第一篇:二级心理论文答辩问题
论文答辩
1、经常涉及到提交案例是否属实(非虚构)、是否本人操作(非他人)等问题。
是真实的,是在指导老师的帮助下完成的。
(一)问题诊断与鉴别诊断 1.用于诊断资料的来源有哪些?
主要的诊断依据有:临床观察、摄入性会谈(主诉、个人陈述)、心理测验和他人反映等。
主诉:一个月来,听不进去课,脑子很乱,坐立不安。
个人陈述:“我从小学到现在成绩都很好,一直在班里第一,年级前五。高一的第一次月考中,我居然班里排名第二,年级排名第十三,我不能接受这样的现象。我必须年级排名前五,否则心理就不能平衡,也怕别人说的那样,青春期的女孩子没有学习后劲,再努力也不如男生;近一个月来,上课老想这事儿,听不进去课,脑子很乱,坐立不安,怕让父母失望,怕老师说我退步了,怕更多的男生超过自己,更怕下次的考试。我该怎么办?”
母亲陈述:自从孩子升入高一后,和我的交流越来越少,我对她要求更加严格,因为作业多,很少看电视,更别提参加其他什么娱乐活动了。她也比以前更加勤奋和努力。这一次月考后,情绪不太好,沉默寡言,问她什么总是敷衍我两句,饭量有所下降,睡眠质量不高。
教师反映:近一个月来,孙某上课注意力不集中,时不时走神,经过提醒会有好转。
同学反映:近期发现孙某不太喜欢和同学交往。
咨询师观察的情况:孙某来咨询室后,情绪不太稳定,坐立不安,反复问“我该怎么办”,解决问题心切。2.诊断的依据是什么?
1.根据区分心理正常与异常的心理学原则,求助者产生的情绪困扰有明显的原因,情绪性质和强度与现实处境相符合,有良好的自知力,也有求治愿望;心理活动协调,人格没有发生明显变化,心理状态正常,可排除精神病性问题。
2.该求助者由于这次没有获得班里第一,年级前五,怕青春期的女孩子没有学习后劲,会有更多的男生超过自己而产生内心冲突,体验到不良情绪,如紧张、焦虑。心理冲突与现实相关,现实冲突为常形。因此,可以排除神经症。
3.不良情绪持续近一个月不能自行化解。
4.不良情绪反应仍在理智控制下,基本维持正常学习、生活、社会交往,但效率有所下降。.自始至终,不良情绪的引发仅限于最初事件。因此,排除严重心理问题。
3.如何做鉴别诊断?
1.与精神病相鉴别,根据正常与异常的三原则,求助者的知、情、意是统一的,对自己的问题有自知力,有主动求医行为,无逻辑思维混乱,无感知觉异常,无幻觉、妄想等精神病症状,因此可以排除精神病。
2.与焦虑性神经症相鉴别:焦虑性神经症的症状表现主要是焦虑,有持久的痛苦不能解决,对社会功能造成严重影响,出现泛化和回避,反应也与初始事件本身无关,持续时间长,大约三个月或半年。该求助者虽然也以焦虑为主要症状,但未严重影响社会功能和逻辑思维,没有泛化和回避,持续时间在一个月以内,因此可以排除焦虑性神经症。
3.与严重心理问题相鉴别:严重心理问题的反应强度强烈,反应已泛化,对社会功能造成严重影响,病程大于2个月。该求助者的心理问题并不严重,没有对社会功能造成严重影响,持续时间较短,因此可以排除严重心理问题。4.心理成因有哪些?
1.生物原因:无重大躯体疾病,家族史无精神疾病。2.社会原因:
(1)负性生活事件:考试成绩下滑
(2)人际关系方面:与同学交往少,缺乏沟通与交流。3.心理原因
(1)有明显的错误认知:“我以前一直是第一名,我应该永远是第一名”“青春期的女孩子没有学习后劲,再努力也不如男生”。(2)有明显的紧张、焦虑情绪。(3)人格特征:追求完美,争强好胜。
(二)心理测验与结果解释 1.本案例适用于做哪些心理测验?
90项症状自评量表(SCL-90)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)。(1)90项症状自评量表(SCL-90):
90项症状清单也叫症状自评量表。共有90个项目。5及评分。
采用10个因子分别反映10个方面的心理症状情况。(躯体化,强迫症状,人际关系敏感,抑郁,焦虑,敌对,恐怖,偏执,精神病性,其他——反应睡眠和饮食情况)。评估时段:“现在”或是“最近一周”。适用范围:精神科、心理咨询门诊、非精神科门诊以及各种职业群体。诊断问题:精神症状或心理卫生问题。总分:反映其病情严重程度。
结果的解释:符合其中一项,可考虑筛选阳性。总分≥160分,阳性项目数≥43,任一因子分≥2分。阳性项目均分:(总分─阴性项目数)/阳性项目数 2)抑郁自评量表(SDS)(3)焦虑自评量表(SAS)
相同点:题目:20题,都有反向评分题。4级评分。对文化水平低的被试,可以念给他听。评分方法:Y=总粗分*1.25后取整。
SDS:20题,正向评分10道,反向评分10道。4级评分.时间范围:最近一周。分界值是53。
适用对象:具有抑郁症状的成年人,适用于发现抑郁症病人。反复检核,避免发生错误。
SAS:20题。正向评分15道,反向评分5道。4级评分.时间范围:过去一周。反映题目数是5,分界值是50。适用对象:具有焦虑症状的成年人,可用于评定焦虑症状的轻重程度和在治疗中的变化,只要用于评估,不能用于诊断。反复检核,避免发生错误。(4)艾森克EPQ
2.对使用量表的结果如何做解释? 心理测验结果:
(1)90项症状自评量表(SCL-90)测试各因子分:躯体化1.1,强迫症状1.5,人际关系敏感1.3,抑郁2.3,焦虑2.6,敌对1.0,恐怖1.2,偏执0.8,精神病性0.5,其他1.6。抑郁、焦虑因子分略高于常模。
(2)抑郁自评量表(SDS)粗分45,标准分56 分,提示有轻度抑郁。(3)焦虑自评量表(SAS)粗分46标准分58 分,提示有轻度焦虑。3.测验分数的临床意义是什么?
4.使用量表的适用范围是什么?
90项症状自评量表(SCL-90)
适用范围:精神科、心理咨询门诊、非精神科门诊以及各种职业群体。抑郁自评量表(SDS)
适用对象:具有抑郁症状的成年人,适用于发现抑郁症病人。焦虑自评量表(SAS)
适用对象:具有焦虑症状的成年人,可用于评定焦虑症状的轻重程度和在治疗中的变化,只要用于评估,不能用于诊断。
(三)咨询目标与咨询方案
1.近期目标、长远目标、具体目标和最终目标各是什么?
(一)近期目标(具体目标)
1.改变其错误的认知观念:“我以前一直是第一名,我应该永远是第一名”“青春期的女孩子没有学习后劲,再努力也不如男生”的观念。2.改善焦虑情绪、注意力不集中的现象。3.改善睡眠与进食。
(二)长远目标(终极目标)
增强求助者的适应能力,提高求助者自我心理调控能力,促进求助者心理健康发展、人格完善,并形成其积极健康的学习心理。根据咨询目标的七项原则,与求助者经过协商达成口头协议。
2.咨询目标在案例中有何结构等级?
咨询过程分为以下三个阶段:
第一阶段是心理评估和诊断阶段,建立咨询关系,收集资料,进行心理诊断,确定咨询目标;
第二阶段是咨询阶段,运用合理情绪疗法,帮助求助者减少或消除情绪困扰,以此学会正确面对生活中的各种问题;
第三阶段是巩固阶段,使求助者能在实际生活情境中灵活运用所学到的知识和技巧,获得积极的体验和成功的行为,从而促进心理健康水平的提高
3.如何制订的咨询方案?
症状:本案例求助者的心理问题表面上是由于月考失利,又要担心期中考试导致的焦虑情绪,实际上真正原因是来自求助者对事情的不合理认知和评价。求助者可能存在:“我以前一直是第一名,我应该永远是第一名”等绝对化要求的不合理信念;“青春期的女孩子没有学习后劲,再努力也不如男生”等过分概括化的不合理信念;及“不能保持在年级前五,心理就不能平衡”等糟糕至极的不合理信念,导致她的自我挫败感。
方法:因此运用合理情绪疗法,帮助求助者以合理的思维方式代替不合理的思维方式,以合理的信念代替不合理信念,帮助求助者减少或消除情绪困扰,以此学会正确面对生活中的各种问题,从而促进身心的和谐发展。
目标:求助者目前的主要问题是由于学习引起的焦虑情绪和“青春期的女孩子没有学习后劲,再努力也不如男生”的错误认知观念。因此把咨询过程分为以下三个阶段:
第一阶段是心理评估和诊断阶段,建立咨询关系,收集资料,进行心理诊断,确定咨询目标;
第二阶段是咨询阶段,运用合理情绪疗法,帮助求助者减少或消除情绪困扰,以此学会正确面对生活中的各种问题;
第三阶段是巩固阶段,使求助者能在实际生活情境中灵活运用所学到的知识和技巧,获得积极的体验和成功的行为,从而促进心理健康水平的提高。
效果:求助者已认识到,自己的不良情绪并不是段考失利又面临重要考试的事件本身造成的,而是不合理信念的困扰。求助者自我感觉良好,症状基本消失。
4.咨询方案在具体咨询过程中有无变化?
双方商定的心理咨询方案不是一成不变的,很有可能随着咨询的进程而有所调整、改变。比如,咨询师发现了求助者更深层次的问题,求助者也愿意探讨解决,咨询师或求助者由于某种原因需要改变咨询时间的间隔,或求助者产生了强烈的阻抗等,这就需要做一定的变动,但是变动前应该经双方商定。
(四)咨询理论与咨询方法 1.使用何种咨询理论? 合理情绪疗法,ABC理论 2.使用何种咨询方法? 合理情绪疗法 放松技术 3.这种咨询方法的操作步骤有哪些?
合理情绪疗法:是美国著名心理学家埃利斯于20世纪50年代创立,其理论认为引起人们情绪困扰的并不是外界发生的事件,而是人们对事件的态度、看法、评价等认知内容,因此,要改变情绪困扰不是致力于改变外界事件,而是应该改变认知,通过改变认知,进而改变情绪。他认为外界事件为A,人们的认知为B,情绪和行为反应为C,因此,其核心理论又称ABC理论。
核心理论是ABC理论,A代表外界事件,B代表人们的认知,C代表情绪和行为反应。
操作过程:
诊断阶段:—对求助者的问题进行初步分析和诊断,找出ABC,商定目标,解说理论。
领悟阶段:达到三种领悟,B引起C,要对C负责;改变B才能改变C。修通阶段:与不合理信念辩论,合理情绪想象技术,家庭作业,其它技术。再教育阶段:巩固疗效、强化新观念。放松技术
4.相关的咨询理论与方法有哪些?
(五)咨询阶段与操作细节
1.本方案有几个咨询阶段,每阶段的咨询目标是否合适?
咨询过程分为以下三个阶段:
第一阶段是心理评估和诊断阶段,建立咨询关系,收集资料,进行心理诊断,确定咨询目标;
第二阶段是咨询阶段,运用合理情绪疗法,帮助求助者减少或消除情绪困扰,以此学会正确面对生活中的各种问题;
第三阶段是巩固阶段,使求助者能在实际生活情境中灵活运用所学到的知识和技巧,获得积极的体验和成功的行为,从而促进心理健康水平的提高。
每个阶段的咨询目标都符合以下几点:心理学范畴的,积极的,具体的,可行的,多层次统一的,双方可以接受的,可评估的。
2.具体的心理咨询技术的介绍及其模拟情景操作。
3.心理咨询的切入点、突破点、重点和难点是什么?
4.咨询中遇到的具体问题:如阻抗、移情和反移情等是如何处理的?
(六)咨询效果与方案评估
1.你想帮着求助者解决什么心理问题,结果如何?
1.改变其错误的认知观念:“我以前一直是第一名,我应该永远是第一名”“青春期的女孩子没有学习后劲,再努力也不如男生”的观念。2.改善焦虑情绪、注意力不集中的现象。3.改善睡眠与进食。
结果:求助者已认识到,自己的不良情绪并不是段考失利又面临重要考试的事件本身造成的,而是不合理信念的困扰。求助者自我感觉良好,症状基本消失。
2.如何评估心理咨询的效果?
1.求助者自我评估 2.母亲评估 3.教师和同学评估 5.咨询师的评估 4.心理测试评估-复测
3.这个咨询案例能促进你哪些成长?
4.如果咨询效果较差、或遇咨询中断(咨询师单方不能进行下去),你如何处理?
转介181页
(七)个人成长与情节分析
1.个人成长的关键期与关键事件的分析,如青春期是如何度过的、如何认识自我统一性?
2.自我个性分析是否标准化?有无人格测验? 3.个人理想、价值观与处世标准是什么? 4.如何应对人生低谷?
(八)职业成长与从业分析 1.职业目标与职业期待是什么?
2.个人如何应对职业经历的关键事件或负性事件? 3.从业的优势和不足有哪些? 4.合格/优秀的心理咨询师有哪些标准?
2013年(下)模拟答辩前需要提醒大家注意的事
项:
1.心理问题的鉴别依据要熟记;
2.特定年龄阶段的心理特征要熟悉; 3.用到的心理咨询的理论和方法要掌握; 4.随机准备就咨询中的关键细节现场模拟; 5.来访者发病前的心理状态与其个性诊断,要交代 6.熟悉使用的量表;
7.个人成长中的关键事件与其影响;
8.个人从事心理咨询的优势和缺陷。
以上是经常提到的问题。
第二篇:心理咨询师二级论文答辩
答辩常见问题总结
第一、论文格式不正确。
第二、错别字比较多。
第三、缺少论文的摘要和参考文献。
第四、个人成长报告中的职业发展方向表诉不够清晰。
第五、案例分析报告中没有咨询师和求助者的对话内容。
第六、论文答辩时,声音小,5分钟内的自我陈述内容提炼的不够。第七、论文中的心理测验的数据自己必须要清楚
第八、如果老师问到论文是否是自己做的,建议大家说我们在学习的过程中有见习的教学环节,在这个环节有专门的专家进行指导。
第九、论文中的案例尽可能不要是神经症。因为按照目前的说法,神经症已经不属于我们心理咨询师的咨询内容。
第十、论文雷同部分太多。
在答辩前不是会写咨询师自我成长报告和案例分析嚒。首先花几分钟阐述自己的成长报告和案例分析,注意不要整个背下来。
接着考官会针对你的成长经历和案例提问,问题每个人都不一样,没有具体的套路。我当时被问的问题是:
1.如果你现在遇到和你当初一样问题的学生,你会怎样处理
2。我的成正经历中提到了“幻听”,考官要求我解释其概念
3。我的案例是一例一般心理问题,考官要求我解释什么是一般心理问题,如何诊断
4。我的案例运用了焦虑量表,考官要求解释分数含义
5。还问了我除了在大学里学习,还有没有参加过其他方面的培训,因为我有在医院见习的经历,又问了那段时间我接触过什么案例,及那段经历给了我什么帮助
第三篇:二级心理咨询师——论文答辩
论文答辩
尊敬的评委老师,你们好,我叫XXX。能有机会参加这次的论文答辩,聆听各位专家的辅导,我感到非常荣幸!根据要求,我撰写了两篇论文。一篇是《个人分析报告》,另一篇是《一例中学生失恋引发心理问题的个案报告》。接下来我就这两篇文章作简短的陈述。首先是我的个人成长报告。童年的经历是我人生的一笔不可缺少的财富,父母认真负责的态度从小影响着我,它是形成我的世界观、人生观、价值观的源头。总体还算顺利的求学之路让我学会了谨慎、细心、信任,并在大学里接触到了我热爱的心理学。接下来充实的院校生活不仅培养了我的师范技能,而且让我对心理学越来越渴望,四年的心理学的学习让我学会了刻苦专研,并且体验到了学习心理学的充实快乐!并且,在大学里,我参加并顺利通过了《三级心理咨询师》。
心理咨询的发展时代发展的趋势,在人们日益提高的物质文化生活水平里越来越凸显其重要性。作为一名心理学专业毕业的学生,我希望通过学习心理学,不仅能够解决自己的各种心理上的问题,进行一种调试,另外能够帮助需要帮助的人,以达到助人自助!成为一名优秀的心理咨询师是我的梦想,我也将朝着这个目标前进!
关于《案例报告》,我选的是高三男生失恋引发的一般心理问题的案例。
在咨询过程中,从求助者的个人陈述、教师反映和我的观察,掌握了求助者的基本情况,求者的主要问题是,遭遇失恋而出现了一般心理问题,情绪低落,睡眠不佳等。主要表现在一个月来,心情低落,心绪不宁,缺乏信心,感到自己无用,人际交往平淡。再结合心理测验的结果,结果诊断为一般心理问题。
造成求助者心理问题主要原因有生理原因、社会原因和心理原因。生理原因:求助者处于青春期,对情感问题比较敏感。社会原因:一个月前女友与其分手,其自身缺乏一定的社会支持,没有得到教师、同学的关注。心理原因:存在不合理的认知,如“自己吸引力不如从前、自己很失败”等。
根据求助者心理问题的外在表现和内在原因,我决定采取认知行为疗法中的合理情绪疗法和语义分析技术进行咨询,改变求助者的不合理信念,最终改变其认知,改变其不良情绪和行为。
咨询分为三个阶段,1、诊断阶段;
2、咨询阶段;
3、巩固阶段。每周一次,每次50分钟,共五次。第一次咨询,主要是收集求助者的详细资料,建立良好咨询关系。第二次咨询是,主要任务是运用询问、面质、解释等各种影响性技术来分析问题、探寻根源。第三次咨询,主要是运用合理情绪疗法等技术来调整求助者认知和行为,实现改变。第四次咨询,主要是运用语义分析技术来进一步地调整求助者认知,实现深层改变。布置关于一些学习方面和合理人际交往的作业。第五次咨询,主要与求助者回顾一个多月来咨询的进程,引导求助者运用合理信念去对待生活中的事情,以及结束咨询关系。
经过五次的咨询,求助者的症状有了明显的改善。以上是我的两篇论文,请专家们批评、指正!
案例报告:
各位评委好,我写的案例名为一例中学生失恋引发心理问题的个案报告。我是一名中学心理老师,面对的学生正好是处于青春期,而在这个时期的学生早恋现象时有发生,而我接触的最多的咨询类型也是这方面,为了更好的把握学生失恋后的心理,因此我选择了失恋这一主题。整个咨询总共进行了5次,分为3个阶段,每次的时间为50分钟左右。案例中求助者的主要问题是因失恋、产生一系列的不合理认知,如“自己的吸引力不如从前、觉得自己很失败”等,从而导致自身形成一些不良行为和情绪,如“心情低落、人际交往平淡”等。因此在咨询过程中,我除了运用热情、真诚、倾听等技术之外,还运用了认知行为疗法中的合理情绪疗法和语义分析技术来矫正求助者不合理的认知和行为。在咨询的前后,我还运用了SAS、SDS、SCL90量表对求助者进行测验来评估求助者的问题和咨询效果。当然在评估求助者问题的同时,我还对求助者进行了原因分析和各种诊断,如通过许又新的病与非病三原则,排除了精神病性;根据CCMD-3神经症的标准,排除了神经症;又根据症状学标准和严重心理问题的鉴别,排除了器质性疾病和严重心理问题,诊断为一般心理问题。而对于最后的咨询效果评估,除了前面所说的测验之外,还进行了求助者自我评估、教师的反馈以及我的评估,从而确定此次咨询目标基本达到,效果良好。而针对我前面所说的三个测验,其中SAS和SDS是自评量表,主要用于评估症状的严重程度,因此具有实际意义。而SCL-90,具有10因子,能比较全面的反应求助者的整体心理卫生问题,因此我选择了这三个测验。
个人分析报告:
目前,我是一个中学的心理教师,选择这个职业,也有一部分归功于我的父母,我的父母在心理方面应该也可以说是一个小专家,他们从小就对我运用了强化和反强化等各种心理方法,培养了开朗、乐观、好交际的我。而我在从小就经历了一些家庭破产等变故之后,也形成了自己的一套应对方式,如“爬山、唱歌、寻求他人帮助”等。在对心理学好奇的情况下,我选择了这一专业,进了大学的四年学习。但在四年的学习里,我发现心理学并不是一门普通的学科,它设计的范围很关,它的功能很多,总结的说它是一门助人自助的学科。因此在大四那年,我义无反顾的参加了湖州市的心理咨询师三级的培训,并成功地取得了合格证书。在这同时,我对心理学的兴趣更加浓厚,我希望能继续的去学习,能用我所学的知识,去帮助那些需要得要心理帮助的人。当然,并不是每个人学了心理学都能正确地去帮助他人,因此作为心理工作者就必须不断地自我反省,自我分析,进一步的认识自我,完善自我,这样才能更好地服务于他人。
第四篇:心理咨询师二级论文答辩稿
心理咨询师二级论文答辩稿(样板)
进门先鞠躬,很客气,说开头语 尊敬评审老师:你们好!很高兴有机会参加这次论文答辩。根据要求,我撰写两篇论文。一篇是《高三女生考试焦虑案例报告》,一篇是《我成长 历程和职业方向》。接下来,我就这两篇文章作一下简短陈述。简单叙述个案的名称 关于案例报告,我选择是高三女生考试焦虑案例,因为我是在高中任教,接触学生当中,特别是高三学生,在面对高考时,都表现出不同程度考试焦虑。目前高中生较普遍存在问题 是考试焦虑水平过高,相当大面积学生焦虑程度已超过适宜水平。学生长期处于过度考试焦 虑之中,会引起许多心理疾病。过度考试焦虑还会危害学生身心健康。因此我选定这一主题。选择此个案的原因 在咨询过程中,从求助者个人陈述、父母反映和我观察,掌握求助者基本情况,该求助者主 要问题是面对即将到来高考,出现考试焦虑。主要表现在一个多月来,上课注意力不集中,经常失眠,成绩下滑,想到高考临近,内心就十分紧张、苦恼。再结合心理测验结果(可以 说明心理测验结果),最后诊断为一般心理问题。来访者主要问题和诊断 造成求助者心理问题主要原因主要有社会原因和心理原因。社会原因:来自家庭教育原 因以及周围人对她期望高。心理原因:求助者个性追求完美,自我要求高,主要是存在错误 认知。--造成心理问题的主要原因 根据求助者心理问题外在表现为紧张、害怕考试,注意力不集中,失眠等;内在原因却 是由于自我要求过高,对考试错误认知等因素造成。针对该求助者情况,我决定采用认知行 为疗法进行咨询,改变求助者不合理信念,最终改变其认知,并指导求助者运用放松技巧和 积极自我暗示来消除不良情绪和行为,提高其应对考试焦虑能力,最终达到战胜考试焦虑目。咨询方法和咨询目标 咨询过程分为三个阶段,每周一次,每次 50 分钟,共五次。第一次和第二次,主要是收集求 助者详细资料,与求助者建立良好咨询关系,并完成焦虑自评量表(SAS),标准分 65,提示 有中度焦虑。第三次咨询,与求助者从生物、社会、心理等方面探讨产生考试焦虑原因,认 识自己不良认知模式。第四次咨询,学习放松技巧和进行积极自我暗示。第五次主要是巩固 和结束阶段。简单的咨询过程 经过五次咨询,求助者症状有明显改善。求助者上课能集中注意力听讲,不失眠。想到 考试也不再感到紧张害怕。咨询效果
在我个人成长报告中,主要分为两部分内容,一是成长历程。二是我职业行为分析。--简述个人成长分析报告的主要内容 我成长挺顺利。我出生在一个平凡家庭,父母是普通职工,从小到大,享受父母和家庭温暖。学习之路很顺利,大学毕业后找到一份不错工作,在一所重点中学担任心理老师。在成长过程中,对我触动最大就是读初二时,同班好友意外死亡,让我重新审视生命意义。我懂得要珍惜周围一切,积极地面对人生。走入婚姻殿堂后,我拥有一个可爱儿子,这时我感到自己真正是一个成人。我人生信念 是:有志者,事竟成。生活中我大部分时间比较乐观,当然,有时我也感到压力,心情压抑。每当这时,我总 是及时地进行调整,合理宣泄自己不良情绪。简述自我成长分析 我迫切想成为一名出色心理咨询师,这既是本职工作需要;同时也是自己理想。心理咨询工作是一种“助人自助”工作,需要掌握专业心理学知识和心理咨询技术,这 方面我还有待提高。针对自己现状,我将努力地不断提高理论知识和咨询技能,克服自己性 格上一些弱点,严格要求自己,力求使自己成为一名合格心理咨询师。由于我职业特点——中学教师,接触较多是青少年,所以我较为擅长青少年方面咨询,在今后职业生涯中,我将努力地朝这个方向发展。作为心理咨询师每天从求助者那里所见所闻,大都是负面信息,这些信息进入咨询师大 脑,难免影响我们心情。因此,我们必须有能力将一天中由负面信息所造成不良情绪排除,以保证第二天带着平衡心态走进工作室。同时心理咨询师也会有各种生活难题,也会出现心理矛盾和冲突,但应当在咨询关系以 外来解决自己心理矛盾和冲突,在咨询过程中能保持相对心理平衡,不因个人问题干扰咨询 工作。在心理咨询全过程,咨询师对咨询中涉及事件应保持客观、中立态度。只有这样,咨询 师才能对求助者情况进行客观分析,对其问题有正确解,并有可能提出适宜处理办法。咨询 师不能把个人情绪带入咨询之中,在情绪、情感以及观点方面,咨询师既不能固执己见,又 不能随意迎合求助者情感或观点。咨询中,如果求助者情绪或对事件看法与咨询师有分歧,这时,咨询可以用一句中性话表达态度: “你有这样情绪,我可以理解。简述职业分析 心理咨询发展是时代发展趋势,将会得到越来越多人认可,很有发展前景。成为一名优 秀心理咨询师是我理想,我也将努力朝着这个目标迈进。结尾
以上是我对于论文的简单叙述,希望各位评审专家提出宝贵意见。
第五篇:二级心理咨询师论文答辩注意事项
心理咨询师2级答辩评审考生须知
一、考生应按通知要求携带准考证和身份证按时到达答辩现场。到达时间:上午8点钟,下午1:30钟。因未及时到达答辩现场而耽误答辩的考生,将按照缺考处理。
二、答辩开始后由工作人员在答辩室门口宣读准考证号码,考生在出示准考证及身份证后方可进入,未答辩考生应在指定区域内等候,严禁大声喧哗,完成论文答辩的考生应尽快离开答辩现场。
三、论文答辩每3人一组,先各自陈述论文主要观点,然后由专家提出问题,论文陈述完毕后再依次回答问题。
四、答辩的主要程序和要求
(一)答辩由评审委员会主席主持,评审委员会全体成员参加,主席宣布答辩开始。
(二)答辩人作简短自我介绍,陈述论文主要内容和需要说明的问题,时间不超过5分钟。陈述论文时不允许答辩人携带论文、教材及其他参考资料。
(三)评审委员提问(每个委员一般提1-2个问题)。
(四)答辩人进行口头答辩时应简明扼要,陈述准确,时间不超过20分钟。
(五)论文有抄袭、雷同及格式不符合要求者,按零分计算,不准予参加答辩。