美国重返亚太后中国对南海问题的战略调整

第一篇：美国重返亚太后中国对南海问题的战略调整

美国重返亚太后中国对南海问题的战略调整

2012年新年伊始，刚刚从十年伊战的泥潭中走出的美国将目光转向了亚太地区。根据美国新军事战略报告——《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》，美国将裁军50万，陆军和海军陆战队等地面部队将被拿来“开刀”。美国还将大幅削减全球范围内的军事存在，但唯独却要加强在亚太地区的军事存在，并进一步提升海空军作战能力。这是美国重返亚太的意图表现。

美国重返亚太对中国的影响是巨大的，特别是在中国与日本的南海主权之争上。中国与日本的领土之争由来已久，在中国2012年换届之际，日本趁着中国国内维稳局势下登陆了钓鱼岛并公开发布一系列反华及侵占钓鱼岛的言论。2012年12月21日美国国会参议院投票通过了2013财政年度国防授权法案。其中一条款称，美虽然对钓鱼岛主权最终归属不持立场，但承认日本对该岛屿的行政管辖权，并重申美对日的安全承诺。这一法案，无疑又表现了重返亚太，压制中国的野心。由此，我们不禁关注，美国重返亚太后中国对南海问题会有什么战略调整呢？

一、美国重返亚太的背景

二战时，根据国际势力对比，美国欧洲亚洲并重，二战后，因为美国与苏联两大集团对立对峙，美国战略重心放在了欧洲。冷战结束后，随着欧洲威胁的解除，美国逐渐将重点从欧洲转移到亚太地区。苏联解体后，俄罗斯实力大不如前，中国实力有了很大提升。美国为了遏制中国的发展，将其战略重心东移加强在亚洲太平洋地区的部署，以遏制中国的崛起。

二、美国重返亚太后对中国的影响

美国重返亚太对于中国的外交情况具有一定的冲击作用。中国在亚太地区的外交情况将进入一段相对紧张的时期。美国重返亚太，无非想要获得美国在亚太地区的“领导”地位，同时压制中国的发展与崛起。美重返亚太，挑唆亚太地区其他国家去中方发生冲突比如中国南海问题上的争端、钓鱼岛等，其目的是使中方与亚太地区国家交恶，从而抑制中方在亚太地区的发展，趁机获取美在亚太地区的领导地位。而一些本就不怎么安分的国家或地区，的确也因此对中国发动了一些列攻击，如日本公然侵占中国钓鱼岛、菲律宾越南公然加快侵占中国南海步伐，加紧资源掠夺以及国民党马当局更加明确亲美亲日，并表态将加入美国的战略部署，愿意充当角色。这一切的一切，都将影响到中国和周边国家的关系。

更过分的是，美国正府的高官们曾不止一次、在不同的场合“坦言”：南海局势（的发展将）直接关系到美国的国家利益。其次，美国这次重返亚太，大搞军事联盟，妄图建立“东亚小北约”，从而在地缘正治层面遏制中国崛起的意图也十分明显。那么，面对着美国咄咄逼人的局势，中国当局应该怎样应对呢？

三、中国政府在美国重返亚太压力下对南海问题的战略调整

1、淡然处之，以柔克刚。虽然我们一直在强调美国是重返亚太，但是其实，美国从来没有离开过亚太，只不过在小布什期间投入不够多，这两年希拉里一直强调美国要重返亚太，美国战略重心已经东移了，2011年美国第一次正式参加东盟系列峰会，这也正反映了美国一种虚弱的心态。而在世界发展的大局下，任何一个国家都不能搞孤立，世界的经济“你中有我，我中有你”，不合作注定没有好结果。所以，虽然美国在一步步想要压制中国，但是它还是要和中国保持着经济上的联系，所以中国也无需太过焦躁，静观其变最好。

2、保持联系，加强对话。在南中国海问题上，中美两国都服从于本国战略全局。对中国来说，南中国海问题作为核心利益在于主权归属，并不想改变南中国海航行自由、飞越自由的现状和共同开发资源的一贯立场。对美国来说，只要确保南中国海自由通行以及亚太地区的领导地位不受到挑战，犯不着与中国陷入对抗，何况南中国海问题在某种意义上也是一个工具而已。中国在建设与美国相互尊重，互利共赢的合作伙伴关系的元首共识框架下，通过加强交流合作降低美国介入南中国海问题的负面影响。

3、防止东盟在南中国海问题上抱团，海问题控制在中国与相关国家的双边范围内。利用日益增长的经济影响力，加强与东盟的经贸合作是最重要的一部分。巨大的经贸利益，是东盟在南中国海问题上很难抱团与中国闹僵的主要原因。泰国一名外交官曾表示：“南中国海主权问题是双边议题，不应使其成为整个东盟的课题。”

4、和平解决，但不放弃使用暴力。长期以来，东盟地区存在经济上依赖中国，在安全上依赖美国的二元战略结构，使得中国试图通过经济合作促进与东盟安全合作的努力，成效一直有限。因此，在南海问题上，中国释放了中国军队致力于增进地区安全互信与合作，高度重视维护和促进亚太地区安全的信息。这对缓解东盟对中国军力增长的焦虑肯定是有帮助的。

但是，面对越南菲律宾等国的变本加厉行为，随着海空军力量的增长和民意的高涨，中国的应对手段定会日益强硬。但出于国家发展全局和地区稳定的需要，中国柔性的“两手策略”会长期延续，除非和平空间消失。

第二篇：美国重返亚洲战略以及中国的应对

美国重返亚洲战略以及中国的应对

一、朝鲜炮击事件

最近一段时间，朝鲜半岛局势波诡云谲，风云变幻，美方表示愿意在六方会谈的框架内，重新开启和朝鲜的谈判，而朝鲜则表示，愿意有条件的重回六方会谈。就在人们都以为似乎看到了半岛无核化进程曙光的时候，2010年11月23日，北京时间下午2：30，朝鲜向正在美韩联合演习的延坪岛倾泻了200多枚炮弹，4死18伤，而后，韩国也回击了80多枚炮弹。事情的起因是，朝鲜认为韩美联合军演（护国演习）向朝鲜海域投掷了炸弹，朝鲜上午电文警告后，下午就炮轰了韩国。事件发生后，韩国总统李明博声明勿使摩擦扩大；中国的态度一如既往，希望各方保持克制，多做有利于半岛和平稳定的事。美国目前为止，没有公开的表态。

就炮击事件国际对此次意图有两种目的假设，第一，稳定政权。金正日由于健康问题急于让儿子接班，近期授金正恩大将军衔，但其军龄几乎为零为空降军衔。或已因此引发其他权势人物、军队成员或政治精英的不满产生内部冲突。此次炮击事件很有可能是金正日有意图将内部异见转移到假想的外部威胁，以提高金正恩的军事威信巩固政权。另一方换取利益。朝鲜勒索国际社会的故技重施，几十年来，朝鲜领导层如有所求，往往采取先挑衅再妥协的套路，此次目的要胁重开六方会谈,朝美对话以经济谋援助以及在未来在核化谈判中增加筹码。

二、炮击事件背后的角力

主流媒体目前基本认为，这是朝鲜为了国内的政治目的，而进行的一次军事挑衅，也有人认为朝鲜是为了将美国拉到谈判桌而进行的一次军事冒险。但是，置于整个国际大环境和微妙的东北亚地区的局势之中来看待，此次炮击事件决不是一次孤立的军事冲突，也不是一次孤立的政治事件，其背后依旧是受到一只“看不见得手”在操纵，实质上折射出美国“重返亚洲”的奥巴马政府的外交战略。

朝鲜炮击事件，不仅仅为朝鲜增加了朝美对话以及核谈判中朝方的筹码，同样也为美国提供了名正言顺加强朝鲜半岛以及东北亚地区的军力的借口。韩朝炮击事件并非偶发，这与美国一度干预朝鲜半岛局势及美韩在朝鲜边境不断举行的挑衅性军演有关，结果或符合美国的预期。目前美国宣布出动乔治华盛顿号航空母舰,搭载75架战机与6千多名官兵,准备加入28日开始的美韩联合军演。以捍卫区域稳定之名，美军要重返亚洲。

三、重返亚洲战略

奥巴马政府东亚安全战略的重点是“重返亚洲”。从2009年7月希拉里·克林顿在东盟地区论坛上高调喊出美国要“重返亚洲”以来，美国的“重返亚洲战略”一路高歌猛进，并于此后出台了一系列为之服务的外交政策与步骤。

1、全面提升和东盟国家的政治和安全关系。

不仅启动了“美国-东盟首脑峰会”机制，还进一步加强了与东盟国家的军事、政治和伙伴关系。这些关系包括：

解除对印度尼西亚特种部队的制裁，开始发展与印尼的军事合作关系； 高调支持越南在南海问题上的立场；

2010年9月派出航母与越南进行联合海军演习，美越军事关系得到了实质性发展；

美国宣布向新加坡、菲律宾和马来西亚等国出售先进的武器和提供军事技术支持；

支持老挝和柬埔寨的湄公河开发计划，支持东盟成员国在湄公河利用上和中国较劲。

尽管东盟国家与中国在部分对美出口产品上存在重叠，但美国绝口不提与东盟国家的贸易不平衡问题，只将贸易保护主义对准中国，而对东盟进口产品采取宽松政策。

2、在朝鲜半岛事务和朝核问题上加强美国的军事应对方案，重新夺回美国的主导权。

从2009年以来，美国不仅与韩国政府磋商推迟原定2012年转交的战时美韩同盟的军事指挥权，而且把原来应对朝鲜“入侵”的军事作战方案“5029方案”升级为危机事态时美国和韩国对朝鲜直接的军事干预、甚至占领方案。在外交上，美国拒绝与朝鲜进行任何直接的双边对话，并在今年7月宣布了新的对朝金融和经济制裁措施。目前，美日韩有关六方会谈的立场重新高度一致，强调在朝鲜作出任何实质性的弃核措施、或者就“天安”号事件公开道歉以前，三国将不会重新恢复参加六方会谈。

3、利用“天安”号事件，强化美日和美韩同盟，突显美国的军事同盟义务。

“天安”号事件无疑成为了今年美国“重返东亚战略”的重要机遇。奥巴马政府不仅利用“天安”号事件向朝鲜施压，而且全面提升美韩军事同盟关系。

今年7月，美韩宣布在黄海进行包括美国“乔治·华盛顿”号航母在内的联合军事演习，以便向朝鲜释放美韩不会纵容再一次发生“天安”号事件的决心。

10月24日，韩国政府已经宣布将“积极考虑加入”美国在东亚推动数年的导弹防御计划。“天安”号事件也打击了原本想要争取在冲绳美军基地进行重新调整的日本鸠山政府。

在今年6月初鸠山政府下台之后，新上台的菅直人政府在普天间基地转移问题上，完全屈服于美国按照原有日美协定处理的指示。在中日钓鱼岛“撞船事件”中，美国迅速表达了美日同盟、美日安保条约“涵盖”钓鱼岛的立场。

美日在今年10月宣布了要在12月专门就日本的离岛安全进行联合军事演习。

10月24日美日外长会晤中，提出了要在美日之间签署专门就中国问题加强美日军事、情报和经济协调的新协议。

4、奥巴马政府竭力宣扬美国将会坚定地帮助东亚国家应对和防范所谓的“中国威胁”，强调美国在地区层次上应对“中国崛起”的安全义务。

今年美国围绕所谓的“中国问题”，向东盟、韩国和日本等国表达美国可依赖的、强大的军事、外交与同盟责任。奥巴马政府不仅通过进一步密切与印度的关系、“重启”美俄关系来主导亚太均势格局的重组，更通过一连串的双边和多边军事演习和密切军事关系的举动，来强调美国所谓不会忽视“中国影响力上升”的信息。为此，美国高调介入南海事务，宣布美国在南中国海有“国家利益”；在黄海军演问题上，坚持要派航母的态度，宣扬美国不会接受由中国来划定美国在东亚的“航行水域”。美国的媒体和美国军方人士，更是高调宣传中国军事力量现代化以及中国军事实力上升带来的“不确定性”。虽然民主党政府在本次中期选举中受挫，但其“重返亚洲战略”已经基本成熟。

四、“重返亚洲”战略对中国的影响

奥巴马政府的东亚战略，实质上是担心美国自身实力的下降与近十年来将主要的精力投放于阿富汗和伊拉克战场所导致的东亚国家对其出现的战略游离，当然这也与十年中中国经济的腾飞与不断努力促成区域经济协调发展机制密不可分。美国试图通过借助“中国威胁”，打破东亚国家与中国因经济的密切依赖关系所导致的“亲近”。

但是这一炒作并不会从实质上影响中美相互依赖的经济关系。虽然中美双方在人民币汇率和双边贸易问题上存在争执，奥巴马政府尽管在人民币汇率问题上对华强硬，但在却无法割断两国之间密切的经济联系。美国此次中期选举中，数十位美国民主党议员候选人在选举造势中频频引用“中国因素”，渲染美国再不好好解决经济问题，将面临在经济竞争力上被“中国超越”的困境。中期选举中的“中国因素”，其重在强调中国经济的竞争力，而不是主要着眼于中国的“军事威胁”。

在这样的背景下，中期选举的结果很可能让奥巴马政府在对华经济政策上继续保持“施压态势”，但也有可能导致双方在东亚区域安全以及双边军事和政治关系上进入一个新的对话期。今年10月28日希拉里·克林顿在檀香山就美国东亚外交发表的讲话表明，奥巴马政府的东亚战略已经基本成型。在美国占据强大军事和战略优势、又通过“重返东亚”的高调行动巩固了其在东亚的外交和政治主导地位之后，美国未来的东亚战略将进入稳定期。

五、中国对“重返亚洲”战略的应对策略

回顾历史，美国与前苏联争霸，美国不是胜在军事而是经济。所以当下，冷静应对美国的挑战，在捍卫中国国家主权、领土领海完整的核心利益上针锋相对、绝不妥协，同时一如既往发展经济不动摇。只有经济的发展，才能在中美未来的博弈过程中让中国掌握更多的话语权。在发展经济的同时，提高警惕，严阵以待，做好反侵略战争的准备。

面对美国“重返亚洲”的东亚战略，我们不仅要战略深思，要加上连同必需、可行、慎重而又坚决的战略和政策调整，其中最重要的应该是适当改变战略关注和政策努力过多地集中于对美关系的倾向。从改革开放以来，我们的外交到现在已经有了30年了，就是全方位的稳定。中美在东亚新一轮角力的一个特点是，中国处于守势，而美国处于攻势。中国虽在地缘上占有优势，但是，由于历史原因，在很长一段时间里，中国在这一地区实力较弱，活动范围有限。一些国家过去就曾对中国疑虑重重，现在的疑虑并没有完全消除。中国迅猛发展所引起的“中国威胁论”仍然是一些国家心中挥之不去的阴影。因此，如何消除一些国家对中国的疑虑，便成为中国对亚洲工作的重点。中国应当通过与东亚国家加强合作、促进交流、建立互信，逐步消除国家关系中的消极因素，对于一些领土主权的争执，尽力把纷争对国家关系的影响减少到最小程度，从而应对美国的战略压制。

第三篇：论美国重返亚太战略对中美日关系影响

论美国重返亚太战略对中美日关系影响

美国重返亚太战略对当前的局势来说，中国显然处在一个相对不利的环境之下，中国、美国与日本之间的关系在当今国际关系中占据重要地位,同时也具有高度的复杂性。随着中国的经济快速持续发展和综合国力的迅速上升,亚太地区的局势发生了许多引人注目的变化,该地区各国,特别是大国之间的关系陡然紧张,一些原先就已经存在的热点问题急剧升温,区域外大国在近年也和中国发生了很多的摩擦，随着中国经济的高速发展，中国与大国之间的矛盾也在不断的升级，美国重返亚太战略使中美日关系变得更加的错综复杂，中国一直在美国的压迫下艰难崛起，在重多国际困难的重重包围之下迅速发展，可见中国的未来是不可限量的。

美国重返亚太地区，造成中国与美国的关系进一步恶化，钓鱼岛事件使中日关系紧张，中国与美国的关系也受到了一定的影响，正是在这种情况下，美国又重返亚太地区存心是想打垮中国，美国的这一做法让美国与中国关系陷入困境，使得中美之间变得更加的不和谐，从台湾事件开始就注定中美在未来的道路上不可能和睦相处，虽然近些年中美高级领导人经常互访，表面上看似中美关系正在一步步走向和缓，但实际上美国对中国这种这种敌视一直存在，从来都没有消失过，所以如何应对当前的挑战是中国最需要考虑的。

美国重返亚太地区，造成中国与日本的关系进一步恶化，钓鱼岛事件使中日关系紧张，中国与日本的经济也受到了一定的影响，日本一直都依附美国而生存，虽然看似日本在一年一年的强大起来，但这背后与美国的关系是密不可分的，美国一直支持日本的发展，所以美国的这次行动在实质上来说日本也参与其中，因此提高中国的国际力量是必不可少的。总之，美国重返亚太地区这个战略使中美日三国的关系变得更加的错综复杂，国际不和谐因此增加，给亚太地区国家和人民都造成了一定的影响，亚太地区将会变得更加的不安宁，中美日三国的经济和政治关系也将会发生改变，中国怎样应对当前的战略局势是一个很头疼的问题，美国的这次行动让中美日三国战略将会发生改变，在很大程度上来说，日本和美国的关系将会变得更好，因为美日有共同的利益，而中国与美日的关系却会不断的恶化，会使亚太地区冲突不断升温。

第四篇：美国重返亚太对中国国内经济影响分析

美国重返亚太对中国国内经济影响分析

奥巴马连任的基础建立在他所推出的美国重返亚太政策，从而达到抑制中国在亚太极具扩张的影响力。

使得一些小国左右徘徊，不敢靠近中国。

经济上使中国在受打击。

奥巴马政府重视亚太，除了总统本人的亚太经历，美国在经济上对亚太地区的倚重是首要原因。2009年是奥巴马政府上台第一年，也是美国应对金融危机、试图走出战略困境的关键之年，因为如果新的政府、新的选择仍然无法将美国带出困境，那么美国人显然会对其处境更加失望。因此，2009年对美国来说非常关键，而在那一时刻，世界上似乎只有亚太地区仍然显示着发展和摆脱困境的机遇。对于美国来说，亚太既是许多商品的生产地，又是其债权购买者的聚集地，而且，全世界没有哪个地区像亚太一样，有几亿人口正在进入所谓的“中产阶级”。如此巨大的消费市场和消费潜力是美国无论如何也不能放弃的，经济考虑是奥巴马政府反复强调亚太重要性的首要方面。

从政治上看，奥巴马政府在上台之初就高调表示要“重返东南亚”也是显示其不同于前任，着力“改变”的重要内容。亚太地区被认为是小布什政府在外交上的唯一亮点，但即便如此，民主党人仍然认为有“声讨”的余地，因为东南亚国家在小布什政府时期不断抱怨美国忽视这一地区，这为民主党人在亚太地区显示其比前政府“高明”提供了契机。正因为这样，奥巴马政府所谓的“重返亚太”、“重返亚洲”，说到底是从“重返东南亚”开始的。当然，美国一旦在东南亚取得了进展，其脚步就不可能停留在马来半岛、中南半岛。从天安舰事件到中国南海问题，从钓鱼岛撞船到延坪岛炮击，美国以东南亚为起点全面铺开了其在亚洲的战略部署。

当然，在美国重新思考其亚太战略时，中国因素不会不起作用。中国在亚太地区取得的进展成为美国用来说明其在亚太地区作用下降、需要战略调整的最好佐证。但是，将中国作为参照物并不等于说美国已经将中国作为对手。从2008-2009年的中美关系以及奥巴马政府对中国的定位来看，美国并没有将中国界定为对手、威胁或敌人，而是将中国视为机遇或者可以合作的伙伴。因此，美国在亚太的战略调整有对华防范和警惕的一面，但是也不能简单化地归结为对付中国。否则，就有可能片面理解地区形势、夸大美中矛盾，并最终对中国亚太甚至整体外交政策产生负面影响。

第五篇：怎么样突破美国对中国的战略包围

怎么样突破美国对中国的战略包围？

今天的中国已经面临美国的战略包围。其中，阿富汗是美国世界战略中的重要棋局！

“9.11”事迹很可能是美国精心设计的苦肉计，本·拉丹也许就是美国实现世界战略的牺牲品。美国攻占阿富汗是为了控制中东石油、强化石油美元，对世界货币金融的影响与控制，所做的这一切其实与反恐一点关系都没有，反恐只是借口，目的在于控制中亚，威胁中国、俄国，染指中亚石油、搅局“上合组织”、监控中国正在建设的巴基斯坦瓜达尔港，醉翁之意不在酒。

美军进驻阿富汗，配合西边已经臣服于它的伊拉克，不仅对伊朗形成东西两面夹击之势，也使中国的战略纵深因此而骤然间缩短一半，我们战略后方的大门就因此而轰然洞开，形成腹背受敌之危局。美国依托阿富汗南控波斯湾霍尔木滋海峡，东南挟持巴基斯坦；北控阿塞拜疆至中国的西气东输管道，监觎俄罗斯后院，形成强大军力万里跃进亚洲中部战略制高点之势，使脚下的塔吉克斯坦不得不臣服于美国的军威而允许其驻军塔国，18个美军基地布局中亚，最近的已经前移至距离中国国境线仅仅只有23公里的地方了，形成直逼中国新疆喀什之势，半小时可以纵深打击中国的新疆、青海、甘肃、酒泉卫星发射中心和西藏，不但严重牵制中国兰州军区和成都军区的神经，致使我西线部队战时无暇东顾。

一旦中美交战，美军凭借阿富汗驻军，瞬间就可以切断中亚乌孜别克斯坦里海到中国的“西气东输”大动脉和波斯湾霍尔木滋海峡通往中国的油路，战略棋局步步杀招，因此，阿富汗棋局尤能凸显美国的国家

智慧！

美国在阿富汗的8年时间，完成了非常重要的战略目标：

1、借口多年找不到基地组织头目本·拉丹，故意不抓到，以时间换空间，打通了美军通向中国后背---瓦罕走廊的战略通道，为今后某一天地面部队策应中国新疆东突势力做好了战略准备；

2、在阿富汗扶持起了一个在塔利班统治时代缕不得志的亲美政权，一旦大国之间战事起，阿富汗就成为美国稳固的基地。

3、完善了驻阿美军基地的战略布局，使钳制中国、伊朗，盯住俄罗斯有了战略支撑。

4、插足阿富汗，就为搅局“上合组织”埋下了伏笔，使“上合组织”永远不可能成为东方“小北约”，只能

是一个松散型的组织。

5、中国是一个人口占全世界22%，而石油只占全球2%的石油消费大国、资源小国，自身供应不足，严重依赖中东、北非进口的石油消费大国，波斯湾周边的伊朗、沙特、伊拉克、科威特、卡塔尔等国家都是世界的产油大国，也是中国最主要的进油渠道。控制了伊拉克和阿富汗，就可以战略夹持伊朗，就能够完全切断石油进出的门户---霍尔木滋海峡，让所有的波斯湾国家的石油进出听从美国主宰，臣服于美国，世界的战略资源就牢牢掌握在美国手里。中国的大国崛起之梦就会处处受制于美国，就没有与美国讨价还

价的法码了！

因此，美国驻军阿富汗的8年，我认为对美国来说是非常有建树的8年。是它的世界战略之棋局谋篇布局的重要一步！当他们的战略目标实现之日，我相信本·拉丹的利用价值就鸟尽弓藏，死期大限就到了，美国确实是兵法棋局的高手！

我们的许多“砖家”张口闭口就是什么“美国入侵阿富汗，深深地陷入了泥潭”，如此观点不但就是信口呲黄，而且还相当迂腐僵化，这种论调简直就成为了一种公式化的八股文和军八股！如此国家智库，怎么为我14亿中华民族当好参谋？每当看到和听到专家发出如此言论，深感汗颜和悲哀！

一是说明当今的美国已经把我们的孙子兵法活学活用到了登峰造极炉火纯青的地步！

二是说明我们国家智库的专家们思想太循规蹈矩，思想僵化，战略分析和判断能力受到了非常严重的观念桎梏，思想观念很不解放；

三是说明我们的国家智库在世界大棋盘里，跟着别人亦步亦趋、目光短视，被人家搅晕，弄得晕头转向、步步被将君、没有方向感！

二、我们的棋局究竟应该怎样下？

设立新疆喀什经济特区不失为一步好的棋局。

（一）可以把中国的影响力辐射中亚

喀什地处亚洲腹心地带，与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗和巴基斯坦接壤，以经济特区棋局设局这里，对美国在中亚的影响力是一种消减，可以把中国的影响力辐射中亚，进而把中亚拉

入中国经济圈。

（二）可以潜移默化细雨润物改变南疆的民族比例结构

我们许多军事战略研究专家常常挂在嘴边的就是：”三股势力”，中国的问题在边疆、边疆的问题在新

疆、新疆的问题在南疆。

维吾尔在整个南疆的人口构成中占到了95%，其他民族只占5%，而东突的疆独势力主要就是维吾尔人，因此我们得想办法改变南疆的民族比例结构。如果我们不改变南疆的民族比例结构，比例弱小的汉民族文化影响力对南疆就很难形成主流意识，大维吾尔意识就始终有一股挣脱汉民族羁绊的负能量，疆独势

力就很容易在外力的作用下，形成一股合力。

假设我们采取政府行为把内地公民大规模迁移进南疆的做法，一是会遭到国际社会的非议；二是会被敌对国家的媒体借题发挥大做煽动文章；三是难免不遭到南疆维吾尔民族情绪的抵触，这样就非常被动。

如果我们在南疆采取设置经济特区，欧美国家就不好抓把柄了，因为：

在南疆设置经济特区，是国家在西部大开发中重要举措的升级版。设置经济特区，可以加快新疆的发展，能够充分体现中国政府对新疆建设的重视，维吾尔老百姓也会欢迎，国外势力也没有攻击煽动的文章可以做，难道新疆民族地区不需要发展吗？

在南疆设置经济特区，是消减疆独力量的重要棋局：人是金钱的侯鸟，经济特区的设置，必然给南疆带来巨大的发展机遇和商机，必然会吸引大批的内地掏金者西进南疆，在时光的推移过程中，就潜移默化细雨润物地逐步改变了南疆的民族比例结构。但是，这个内地公民的西迁，是公民自发性的个体行为，与政府没有任何关系。内地是中国的领土，新疆也是中国的领土，既然都是中国领土，难道中国人在自己的国土上不可以自由流动吗？这就叫企图攻击中国的敌对势力哑口无言，无话可说。

（三）可以消除我军打巷战的短板

巷战，一直是我军的短板。喀什的街道结构特别适合打巷战，我军在平叛东突疆独武装的战斗中，在巷道难以发挥自己的最大战能。

设立经济特区，就必然需要搞城市现代化建设，在特区建设过程中，必然会进行大规模的旧城改造，这样原先适合打巷战的旧街道就会被新的现代化大街自然而然的取而代之，从此，东突势力妄图利用喀什街道打巷战对付解放军的依托堡垒就灰飞湮灭了。敌对媒体也没有文章可以做，难道中国政府改善维吾尔民族的生存环境，让他们跟上时代发展的步伐不应该吗？

（四）可以消减美军力量在中亚与中国对垒的战略态势

由于美国通过阿富汗战争，使18个美军基地布局中亚，致使中国的战略纵深骤然缩短；经济特区设置南疆，必然会吸引大量的人口西迁喀什，随着南疆人口的增加，南疆的社会治安和管理就需要与人口规模相适应的军力和警力，而这个在国际社会也成为非常自然的管理惯例，中国军警大批西调南疆就名正言顺。

这样，通过经济特区在吸引内地人口西迁的增长过程中，也为中国军力大批西调南疆埋下了伏笔，随着中国在南疆军警力量的增加，中国军力与美国军力在中亚的态势就会逐步发生改变，对美军在中亚的军

力自然就会形成力量的消减。

（五）可以对东突势力形成防火阻隔

面积11万平方公里的喀什市位于新疆的最西端，我们把经济特区设置在喀什，让大批的内地公民被吸引到新疆的最西端，非常自然的就使汉民族在中亚东突基地与南疆之间插进一个楔子，形成了维吾尔与中亚东突基地之间的民族隔离带和防火墙，维吾尔民族就被夹裹在我内地西迁民族的中间，对维吾尔的民族比例就形成有效的稀释，使疆独在南疆形成不了气候，就成为不了南疆社会的主流。

（六）是破解马六甲困局的重要棋局之一

喀什经济特区的设立，将会形成一股强大的拉力和辐射力，将更加夯实巴基斯坦与南疆的传统联系，中国---巴基斯坦铁路和高速公路建设就会迅速纳入议事日程，铁路线只要接上伊斯兰堡，自然就接上了至瓜达尔港的大通道，中国的手臂就因此而伸进了中东霍尔木滋海峡，海湾石油就可以直接通过瓜达尔转口上岸换装中巴铁路进入国内，马六甲对中国的困局就自然破解了。

尤其值得一提的是：此棋局，让中国手臂伸进了阿拉伯湾，整个巴基斯坦就在中国力量的辐射影响下，美国针对中国而精心构筑的陆上战略包围圈在巴基斯坦就被中国一刀斩断了，使印度与阿富汗---外蒙古之间的战略连接弧无法有机衔接。这样，印度的北面是中国西藏，东边不远就是中国云南，西部又是中国战略影响力下的巴基斯坦，使印度三面处在中国力量的反包围圈态势中，“离美国很远，离天朝很近”的感觉就自然而然会让印度重新全衡与中国的关系。这对美国针对中国的陆上战略包围圈是一个很大的搅局，让他们难以形成包围中国的合力，构建中国的战略包围联盟就难以得逞。

（七）可以使新疆独立的幻想彻底破灭

当年外蒙古之所以一下子就独立出去那么大一片，一个很重要的原因就是外蒙古的行政区版图太大，才让蒙古独立出去一大片，特别是蒙古呈半圆弧的南缘边界，使蒙古的地缘能够同时监控中国的东北、华北和西北。谁要控制了外蒙古，就等于中国的“三北”都在其觊觎之下，而且将使中国与苏联之间形成广阔的战略缓冲区，确保远东地区战略安全，这就是苏联千方百计煽动外蒙古独立的原因。而面积达166万平方公里的新疆，在地缘上也处在中亚连接东亚的特殊位置，如果疆独势力得呈，新疆也可以独立出去一大片。因此我们得想办法让新疆的面积划小。但是现在划小新疆，调整新疆的行政区面积。肯定会遭到新疆各民族的反对，也会被国际社会借题发挥推波助澜。因此我们只得用柔性的手段以柔克刚，就是经济特区。

设立经济特区，必然会吸引大批内地公民移往南疆，随着南疆汉民族的增多，维吾尔人在南疆占主导地位的人口构成就会得到改变，日复一日，年复一年，时间不出15年，就可以量变到质变，让维吾尔的人口比例被内地西迁的汉民族稀释，当南疆地区大部分人口都是汉民族的时候，南疆作为少数民族自治区就没有了存在的理由。由于民族成分的巨大改变，南疆就会自然而然从新疆脱离出来，变成为一个新的省级行政区。

新疆就一分为二了，或者喀什因为经济特区的发展而成为直辖市，南疆就成为一个新的省，新疆甚至还可一分为三，面积就更加缩小了，东突的势力影响范围就进一步圈小了。特别是当一个新省和新直辖市的设立，国家按照省级行政区的建制设立新的北疆省军区、南疆省军区和喀什警备区理所当然，加上原来的新疆生产建设兵团，四个省级军区的建制，也许会因此而趋生一个新的乌鲁木齐军区从兰州军区分离出来，这样，原新疆版图的军力就因此而增加2倍。这样，就把新疆分而治之了，疆独就势单力薄，要想摆脱孤军奋战的困境形成合力，就得与北疆省和喀什直辖市联络沟通，在联络的过程中，意图就难免不被暴露，一暴露，就给解放军留下了反应时间，独立的幻想

而且解放军以一个大军区和四个省级军区的编制屯兵在中亚面前，美国唆使中亚抱团组合成为围堵中国陆上“C”型包围圈的图谋就难以形成合力，陆上战略包围圈就名不副实，对我的路上战略围困棋局就无法继续进行下去。

（八）可以为大规模构筑南疆战略通道提供支撑

建设经济特区，需要大批的高速铁路、高速公路拉动南疆发展，随着人口的增加，南疆对大通道的需求就会更加迫切，这些国家高速通道线，在平时是拉动经济发展的跑道；战时就迅速转换为国防力量，成为快速调动部队，投放战力的跑道线，对稳定边疆，巩固边防，消减美军在中亚的影响至关重要。

因此，经济特区模式，是稀释南疆民族成分、瓦解疆独，分解东突力量、对垒美军进驻中亚威慑中国后方的重要战略棋局。可以潜移默化、细雨润物、悄无声息、以柔克刚，是中国太极柔术在大国政治博弈中的智慧应用。也是《孙子兵法》偷梁换柱、瞒天过海、明修栈道暗度陈仓……在大国谋略中淋漓尽致的现代演义，此棋局请高层领导运筹帷幄。