第12届直销学术研讨会举办心得

第一篇：第12届直销学术研讨会举办心得

第12届直销学术研讨会举办心得

第12届直销学术研讨会于2007年12月20日在北京大学英杰交流中心的阳光大厅举行，内容包含一场座谈会和六篇学术论文的发表和研讨。在一个多月以前我们就在北京大学中国直销行业发展研究中心的网站上披露研讨会的讯息，还将研讨会的报名信息寄发到各相关媒体和直销公司，大陆相关的直销网站也都转载中心的讯息，所以研讨会信息的传播很广。不过因为大陆各种直销的论坛、研讨会很多，质量良莠不齐，我们的直销学术研讨会是否又是一个挂羊头卖狗肉的活动，也曾经是很多人的疑虑。虽然北京大学的招牌和我过去在台湾举办十多届直销学术研讨会的诚信有一些安定人心的作用，但还有些人质疑研讨会的可行性和可靠性。

为了建立和直销公司的关系，让他们了解北京大学中国直销行业发展研究中心和我在直销市场健康发展所要扮演的角色和功能，寻求他们的合作和支持，并筹措这次研讨会的经费。我在一个多月以前就去拜访了新时代健康产业（集团）有限公司、安利公司、如新公司、美乐家公司、美商尚赫集团、天狮公司和完美（中国）公司；将来还要继续拜访已经拿到直销牌照的公司，以及正派经营准备进入直销市场的公司。这次的拜访虽然时间很短也很匆促，但还能够获得三家直销公司领导的支持，慷慨捐款赞助第12届直销学术研讨会，让我增加许多信心，对于将来中国直销行业发展研究中心所要扮演的角色也更加明确。

这次的直销学术研讨会获得北京大学副校长，也是中国直销行业发展研究中心主任海闻教授的大力支持。虽然只有我和中心博士后研究人员詹庆博士两个专职人员和一位硕士班学生江超的课余支持，我们还是把大大小小的事情都处置妥当，只有现场当天的准备因为场地环境不熟，人手不足显得有一点忙乱，幸好我太太参加台湾代表团前来，临危授命由她来支持报到服务台，解除了我们对会场外面的担忧。我们要特别感谢担任主持人的学者和担任评论人的业界高层领导拨冗参加，由于他们的主持和评论，让研讨会生色不少；参与座谈的嘉宾都是对中国直销市场了解颇深的学者和业界高管，他们精辟的发言也足以发人深省。当然各篇论文的作者都花了相当深的功夫进行资料收集和理论分析，他们的研究与发现对直销的经营、管理、推广与监管都提供了客观、科学、严谨的建议，对于直销市场的健康发展有莫大的帮助。（研讨会相关信息请参考附件中的“研讨会新闻稿”等）

大陆的学术界对于直销的关注正在萌芽当中，这次的直销学术研讨会几乎把大陆研究直销的学者都找来了，但是以大陆的人口和市场潜力，我们需要号召更多学者来研究直销，也需要更多的研究生以直销为他们的学位论文，才能够掀起直销学术研究的热潮。今年三月我和詹庆博士到广州中山大学与黄英姿教授一起举办校园直销学术论坛，结果这次的直销学术研讨会就有三篇广州中山大学的教授、研究生写的论文被录取发表，听说黄英姿教授这学期在中山大学开的直销课程有一百八十多位学生选修，其吸引力由此可见。我也争取下个学期在北京大学深圳商学院开一门直销管理与研究的课程，供深圳大学城各大学的研究生选修，希望能培养更多直销学术研究的生力军。

为了建立直销企业和学术研究学者的互动和配合，我们计划于2008年三月举办“中国直销学术研究论坛”，将邀集有兴趣从事直销学术研究的学者、研究生和各家正派经营的直销公司高层领导以及政府监管部门的官员一起来探讨中国直销市场急需研究的议题，以及如何透过产、官、学的互相合作，让直销的学术研究能够顺利进行，以增加直销学术研究的数量，提高直销学术研究的质量，希望以后的直销学术研讨会投稿的论文质量、数量都可以提升，直销的学术研究风气能因此形成，则直销市场的健康发展也将指日可期。

第二篇：学术研讨会心得

20130924-IMHE滑坡防灾减灾学术研讨会心得

一

研讨会内容

1.1 研讨会speakers 这次研讨会是由山地所的滑坡专家乔建平研究员和东京大学的东烟郁生教授主持的，报告者大致有：中央开発株式会社的王林部长、首都大学东京的黄千纹、国立交通大学的黄安斌教授和王毓驹博士、国立成功大学的一个准教授、中央研究院的一个姓郭的研究人员、国立中央大学的一个准教授、国立高雄第一科技大学的一个准教授、斯里兰卡信息技术研究所的一个教授、泰国农业大学的一个教授、以及中科院成都山地所的杨宗佶老师、黄栋老师和姜元俊老师。1.2 大致内容

他们所讲的报告主要包括：通过人工降雨在自然滑坡过程中观察变形和水渗流、在国道的路堑边坡施工中用低成本倾斜角监测器防御滑坡、在山地滑坡中测量孔隙水压力和温度降雨等等。由于没做笔记，加上山地所的朋友们知道我回来了来找了下我，下午又不小心睡着了，所以记得的不多了。

二

研讨会心得

通过参加本次研讨会，我主要学到了以下几点：

2.1 下次参加研讨会需要做一定的准备

提前相关的准备，比如了解要作报告的人员有哪些，他们都在何种领域有何种研究成果，如果时间充分的话还应该了解一下他们所发表的代表性文章，这样在听他们的报告时，或许可以轻松跟上他们的节奏和思路，毕竟每个人讲的时间有限，我的反应又慢，如果有疑问要问的话，反应半天之后都已经轮到下一个在演讲了。要经常跟各个国家的人说各式英语来提升自己的交流能力需要有条件支撑和时间来历练，但是如果等历练好了再去听报告显然不现实，所以准备是必要的。

2.2 要多读文章

尤其是研究领域的相关文章，虽然研一课多，但是我还是认为要抽时间读文章，不仅是中文，还有英文，不断了解别人的进展，才能学到新的东西，才能丰富知识储备，如果上面说的是短期准备，那么读文献就是一种长期准备。这次参加研讨会最让我受打击的就是懂得太少，就算知道一些英文单词，也不懂专业的含义，更谈不上理解和交流了。

2.3 要提升自己的英文素养

不仅是单词量，还有口语交流的能力也非常重要，特别是要能跟专业结合起来。所以需要平时多自我训练，增强语言的灵敏度，这样在参加研讨会的时候，才有希望能跟别人交流、向前辈们请教更多的东西。这次去很受打击，因为语言方面确实还不够，仍然要强化和提升。

2.4 要注意礼仪

这次犯了一些较为不礼貌的错误，这是在课堂上养成的恶习：睡着了。老师讲课，学生睡着，原本就是已经不尊重人的事情，平时老师不说大概是因为司空见惯了懒得说，但学生自己应该认识到这是非常不好的事情，何况学生自己将来还想成为一名老师。何况在许多国际友人参加的学术研讨会上睡着，是多么不给面子的事情。。。所以一定要改掉这个恶习，注意礼仪规范，给我国学术界争光。

2.5 要多做笔记

如果笔记记不过来，可以拍照记录，一定要弄明白每一个报告所讲的内容是什么，才不虚此行。这次很显然没能做到。好记心不如烂笔头，就算当时听懂，如果不记录，下来也会忘记，又怎么总结收获呢？所以这次很是遗憾。2.6 参加完报告会之后，应该及时补充相关的知识

这是学生正在做的事情，由于水平还远远不够，所以需要及时补充，把不明白的问题弄明白。由于这次去听交流会没有做任何的准备，过程也没有听得很懂，所以现在正在补漏洞，比如了解这些人是做什么的、他们有些什么著作和文章等等。

另外，每天要练习口语，提高听说的能力。相信只要勤加练习，就会有所进步。2.7 只要有机会，就多去参加这样的学术交流会

参加一次，就会发现一次自己的不足，这样既能不断地鞭策自己，也可以验证自己的进步。

2.8 多写东西、多自己研究

在别人的基础之上，可略作深入的思考，并写成学习心得，日积月累，才会有所创新的思想，才写得出像样的文章，才有东西可与人交流。

这一切都需要勤加苦练，对于我这样反应比较慢的人来说，只有比别人更加努力才能跟得上别人的步伐，加油！

学生： 2013-09-25

第三篇：第四届中韩财税法国际学术研讨会成功举办

第四届中韩财税法国际学术研讨会成功举办 来源：中国财税法学研究会 作者：佚名 日期：2013年10月18日 浏览：

1152013年10月11日，古城太原，山西财经大学国际学术交流中心，第四届中韩财税法国际学术研讨会成功举办。此次学术研讨会聚焦“中韩房产税法比较研究”主题，由中国财税法学研究会、韩国税法学会主办，山西财经大学承办，山西省法学会财税法学研究会、陕西省法学会国际经济法学研究会、山西协天成律师事务所、山西谦诚律师事务所、山西金赢房地产开发有限公司、七彩云南翡翠太原旗舰店等单位协办。中国财税法学研究会会长、北京大学法学院刘剑文教授，韩国税法学会会长、梨花女子大学玉武锡教授，台湾大学法律学院葛克昌教授，台湾大学法律学院黄茂荣教授、台湾东吴大学法律学院陈清秀教授，山西财经大学副校长马培生教授，中国财税法学研究会副会长、中央财经大学税务学院汤贡亮教授，中国财税法学研究会副会长、华东政法大学陈少英教授，中国财税法学研究会副会长、中国人民大学法学院朱大旗教授，山西财经大学法学院院长阎立宏教授等中韩知名专家学者出席了此次学术研讨会。

上午八时半，山西财经大学法学院郗伟明副院长主持开幕式。山西财经大学法学院院长阎立宏教授，山西财经大学副校长马培生教授，韩国税法学会会长、梨花女子大学玉武锡教授，中国财税法学研究会会长、北京大学法学院刘剑文教授等先后发表了热情洋溢的致辞。

上午第一单元，研讨会关注“中韩房产税改革新动向”。由中央财经大学税务学院汤贡亮教授和韩国国税公务员教育院白钟韩教授担任联合主持人。韩国梨花女子大学玉武锡教授就“韩国不动产税制的租税政策”发表了主题发言，检讨和审视了韩国在价格走势转换期为设计心得不动产税制的租税政策；扬州税务学院涂龙力教授就“房地产税制改革与立法若干问题”进行了主题发言，认为房地产短期内不太可能成为主体税种，但在深化体制改革之后则完全可能成为地方主体税。厦门大学法学院朱炎生教授、釜山高等检察院郑盛允部长检察官、山西财经大学郗伟明副教授、西北政法大学席晓娟副教授等就主题发言分别结合“房产税制改革的现实选择”、“韩国不动产相关税制的最新动态”、“中国房产税的制度发展与征收”、“中国房产税改革法律问题”等议题进行回应性评论和阐释。此后，北京大学法学院刘剑文教授和台湾大学法律学院葛克昌教授就上述发言和回应进行了归纳和点评，并分析比较了大陆、台湾和韩国之间房产税异同。下午第二单元，研讨会聚焦“房产税保有阶段税收规制比较”。由山西财经大学法学院薛建兰教授和韩国首尔地方国税厅征收管理处安玉子处长担任联合主持人。台湾大学法律学院葛克昌教授就“台湾房地产税奢侈税立法及其宪法界限”进行了主题发言，探讨和剖析了台湾地区奢侈税立法的相关背景及其正当性法理；山西财经大学法学院许建业副教授就“中国房地产制改革的思考”展开了主题发言，梳理和论证了中国房地产税改革的方向。韩国地方税研究院金泰浩研究员、韩国租税研究所金雄熙研究员、湖南大学法学院宋槿篱副教授、山西财经大学法学院张巧珍副教授等分别就“韩国的不动产保有税制”、“税收法定还是宏观调控”、“小产权房的可税性”等议题进行了回应性评论和解析。此后，中国人民大学法学院朱大旗教授、安徽财经大学法学院刘永伟教授就上述发言和评论进行了归纳和分析，并阐述了各自对此问题的观点，认为加强房产税法制建设非常紧迫而重要。下午第三单元，研讨会围绕“房产税其他相关法律问题”展开。由台湾大学法律学院黄茂荣教授和世宗律师事务所驻华代表处崔容远律师担任联合主持人。台湾东吴大学法学院陈清秀教授就“台湾房屋税法律体系”进行了主题发言，就房屋税的正当性依据和相关要素及程序进行了详细解读；韩国首尔市立大学税务学院卞慧正教授就“全球金融危机后韩国房地产税制变化趋势”作了主题发言，就韩国房地产市场、税制和改革方向进行了梳理和评析。吉林财经大学法学院邢树东教授、韩国首尔地方国税厅金完镒博士、北京大学法学院李瑟博士生（韩国籍）就“房产税降低房价的约束条件”、“不动产转让所得课税”、“中国房产税改革试点合法性”等议题进行了回应性点评和小结。此后，华东政法大学陈少英教授、山西大学法学院董玉明教授就上述发言和评论进行了点评和分析，认为当前房地产税改革应遵循尊重公平正义的法治精神，寻求正当性法理基础。

研讨会闭幕式由山西财经大学法学院院长闫立宏教授主持。韩国梨

花女子大学玉武锡教授作总结发言。中央财经大学税务学院汤贡亮教授致闭幕词。

来自中国大陆、中国台湾和韩国的高等院校、科研院所、财税行政机关和律师事务所的专家学者40余人参加了此次研讨会。其中，韩国代表团由韩国梨花女子大学玉武锡教授、韩国釜山高等检察厅郑盛允部长检察官、韩国地方税研究院金泰浩研究员、韩国租税研究所金雄熙研究员、首尔市立大学税务学院卞慧正教授、首尔地方国税厅金完镒博士、韩国国税公务员教育院教授、世宗律师事务所驻北京代表崔容远首席代表，首尔地方国税厅征税管理处安玉子处长等覆盖韩国理论及实务部门的专家学者组成，具有广泛而全面的代表性。

第四篇：湖州市超声学会举办全国胃肠超声技术学术研讨会

湖州市超声学会举办全国胃肠超声技术学术研讨会

近日，由湖州市超声医学工程学会、湖州师范学院附属第一医院联合举办的国家级继续医学教育项目――“全国胃肠超声技术临床应用新进展”学术研讨会暨2011湖州市超声学术年会在湖州市织里东盛国际大酒店举办。来自全国十三省市的130多位超声医师代表出席会议，其中全国代表近80余位，有30余位是各省市三级甲等医院超声科负责人。在开幕式上，湖州市政协副主席、市卫生局魏明副局长、中国超声医学工程学会副会长李建国教授、浙江省医学会超声分会会长刘学明教授、湖州市科协学会部谢卫部长、湖州市第一医院朱鸣院长、湖州市超声医学工程学会温晓红会长等领导专家出席并讲话。在2天的会议上包括中国超声医学工程学会副会长、北京大学人民医院李建国教授、浙江省医学会超声分会会长、浙江大学医学院附属第二医院刘学明教授、四川省医学会超声分会副会长、四川省人民医院岳林先教授、四川大学附属华西医院庄华博士、湖州市第一人民医院陆文明主任等8位专家教授先后就超声检查在胃肠道疾病、腹膜后肿瘤、甲状腺疾病及产前诊断与治疗作专题报告和学术研讨，学术研讨内容全面、新颖且实用，使与会代表们获益匪浅，受到广大与会代表的一致好评。

本次学术研讨会邀请讲学专家知名度之高、学术研讨内容之广泛和实用、参会全国代表之多，在湖州市医学界举办的同类学术上是罕见的。本次学术研讨会不仅大大提高了会议档次，提升了湖州市超声医学技术水平在国内的声誉和知名度，为湖州市各级基层医院的代表和全国省级医院的代表提供了很好的学术交流平台。同时也向全国各地与会代表宣传、介绍了湖州，为我市走向全国提供的平台。（湖州市科协）

（浙江科协）

第五篇：音乐会举办心得

举办这次音乐会，是系里交给我的任务，作为班长，这次音乐会是我的工作，为了办好音乐会，我在准备阶段作了相当多的工作，包括统计节目，审节目，策划演出，编排节目，布置演出现场。

统计节目：

因为通知下得比较早，所以我在通知下来的时候就开始准备。此时距演出还有一个月的时间，因此，我的时间较为宽裕。但是因为我们都已经是大三，很多同学都有自己的事在忙，系里不可能像以前一样要求每个人都必须出节目，这样一来，没有系里的规定，同学们报节目时并不是很积极。正常的一场音乐会，节目应该在十二到十六个之间，而一个星期之后，班里报的节目只有九个，比最低要求还差三个。为了让节目至少从数量上来说能够达到标准，我在班里做了大量工作，召开了班干部会议，要求班干部在报节目时要起到带头作用。我在私下里与个别同学交流，询问他们不愿意报节目的原因，并帮他们解决了问题。为了起到班干部的带头作用，我自己也报了节目，并且决定我亲自担任主持人。工作起到了效果，三天之后，我们班的节目就达到了二十三个。但这样一来，又出了新的问题，就是节目太多，而音乐会的时间又有限，所以必须精简节目。

审节目：

在音乐会前的第三周，我们班进行了节目审查，总体来说，演出效果比较好，但是有几个节目在质量上存在着或多或少的问题。而同学们此时演出的积极性在这时已经被调动起来，有的同学还在陆续报着节目，到最后，节目数量达到了二十七个。这么多的节目，已经大大超超出了我的预想。从演出的实际情况考虑，必须刷掉一部分节目，但从情感方面考虑，我不愿意刷掉任何一个节目，刷掉任何一个人，因为报节目的每个同学积极性都很高，我不想因为刷节目而影响大家的积极性，并且这些节目本身来说质量都比较好，虽然节目中存在问题，但是问题都比较容易解决。

经过与大家的协调，我们把一部分节目合并，改编或压缩了部分节目，在没有刷掉任何一个人的前提下，最终把节目数量控制在了二十个，就数量来说，系里已经办了五年的实践音乐会，我们这一次，是数量最多的一次。数量问题解决了，此时离音乐会正式举办还有两周时间，我准备全力将音乐会的质量提高。

策划演出：

将节目排出演出顺序，看似简单，真正等实际操作的时候，才知道这个过程比较复杂。有些同学希望把自己的节目排的靠前一些，这样可以演出结束后去办自己的事，有些同学又想尽量靠后，而且有些节目必须串连在一起，而这几个节目的演员要求的演出时间也有分歧，还要考虑开场与谢幕的节目必须符合演出的总体积极性。总之众口难调。需要的还是协调，在打节目单的一个小时里，我和几个助手全力协调每一个节目，目的是让每一个同学都可以不带任何消极情绪去演出。结果是比较好的，参加演出同学都表示对这个排序比较满意。演出的框架定好了，接下来就是多次排练。此时距正式演出，还有整整一周

排练节目： 真正排练的时候，我们面对一个大问题——没有排练厅。演出的音乐厅只在演出当天供我们使用，而系里的排练厅正在装修。我们只能在琴房里单独排练每一个节目。但是为了保证节目的整体效果，我们必须要在一个比较大的音乐厅将节目整体走一遍，申请音乐厅成了我们的当务之急。这时，系里下了另一个通知，因为我们的班的节目数量较多，而且专业性较高，所以系里将这一次音乐上报给了学校，将这次音乐会作为本学年音乐系的实践音乐会典型，邀请院长和院党委书记在我们演出时光临指导。这样一来，我们的这次演出就比较重要，此时，我向实践教研室提出申请使用音乐厅。教研室考虑到我们实际情况与这次演出的特殊性，同意把音乐厅借给我们使用。

布置现场：

一切都进行顺利，然而在正式演出的前一天，系里却做出一个决定，要更新音乐厅的一批灯光设备，在演出的当天下午四点多才完工，而此时，离我们的正式演出只剩下不到四个小时，这时刚把设备更新好，音乐厅还是一片乱，为了能保证演出如期进行，我组织班里的同学尽快将音乐厅打扫干净。六点时，音乐厅清理工作结束。七点半，正式演出。

正式演出：

演出时，我个人出了一些差错。比如化妆时间没有调整好，差点耽误演出，还有一直在为音乐会的整体效果考虑，忘了给自己准备演出服装，最后只能穿着主持人的服装演出。但是整体来说，音乐会举办相当成功。院长和院党委书记都给予了比较高的评价。通过这次音乐会，我认识到自己的一些优势与不足

优势：善于组织协调，总体大局掌握能力较强，善于沟通，具备一定的领导能力

不足：细节处容易忽略，办事条理性较差。

总之，这次音乐会虽然给了我不小的压力，但是对我来说，又是一个极好的锻炼机会，让我认识到了自己的优势和不足，也让我的能力有所提高。