“海峡两岸台湾历史研究现状与未来趋势”学术研讨会综述

第一篇：“海峡两岸台湾历史研究现状与未来趋势”学术研讨会综述

“海峡两岸台湾历史研究现状与未来趋势”学术研讨会综述 文章作者：陈于武 作者单位:近代史所 点击: 2400

在台湾问题日益引起国人关注的情况下，2004年12月18日至20日，中国社会科学院台湾史研究中心在北京举办了“海峡两岸台湾历史研究现状与未来趋势学术研讨会”。海峡两岸共７０余位专家学者参加了此次会议，就台湾史研究提出的历史观等学术问题阐发见解，展开了热烈而又深入的讨论。

台湾史中心主任张海鹏研究员致开幕词后，中国社会科学院副院长、台湾史研究中心理事长朱佳木致辞，国台办研究局副局长杨亲华对会议的召开表示祝贺。

张海鹏在开幕词中说：“现实的需要，永远是引领学术前进的基本指标。我们只有把台湾的现实情况摸深摸透，才能提出解决台湾问题的合适的正确的机谋与决策。但是台海两岸关系的发展是经过长期的历史演变而成的，要深刻了解现状，离不开全面、深刻理解历史。”“希望与海峡两岸各地台湾史学者协作，希望进一步推动国内的台湾史研究，为发展中国历史学的这个分支学科服务，也为解决日益引起世人关注的台湾问题服务。”

朱佳木副院长在致辞中指出：“台湾问题是目前我国国内政治和远东国际关系中面临的最大挑战之一，台湾问题能否妥善解决不仅关系到我国领土主权的独立和完整，关系到我国的国防安全，同时也关系到二千三百万台湾同胞的命运，关系到远东乃至世界的和平稳定。解决台湾问题，需要有关各方决策者的卓越智慧和超常胆略，更需要包括台湾同胞在内的海内外全体中国人的共同努力。而海峡两岸史学领域的专家学者就台湾历史问题的学术研究与学术交流，正是这种努力的重要组成部分。”

为推动和加强台湾史研究，此次学术研讨会的主题是要了解台湾史研究的演变过程和现状，包括台湾史研究中所体现的一些指导性的观点，如：台湾主体意识问题，台湾人的悲情问题，台湾史与中国史的关系问题，台独史观问题；台湾史资料的分布和使用情况；台湾史研究的今后走势和推进研究的工作建议等等。历时两天的会议有7场报告会，共有 30 余位专家学者在会上做了专题报告，并提交了较高质量的学术论文。

开幕式后，6位学者做了主题报告，这些报告从不同的角度，回顾了不同时期台湾史研究中取得的成绩，精辟地分析了当前台湾史研究存在的问题。厦门大学陈孔立教授围绕台湾历史研究中的“台独史观”做了全面分析。台湾大学王晓波教授从哲学家的思考出发，对台湾史研究中的殖民地史观进行了严厉的批判。厦门大学李祖基教授对海峡两岸台湾史研究的现状与问题做了全面回顾与总结。当代中国研究所副研究员宋月红从维护中国历史安全问题的角度对岛内猖獗的“台独”历史观进行了严正驳斥。中国社会科学院美国所研究员陶文钊从历史与现实结合的角度，对美国“一中”政策的形成与执行过程进行了梳理。张海鹏研究员着重从宏观的角度，从如何对待《开罗宣言》、《旧金山和约》等问题切入，对台湾史研究中“国家认同”与台湾史主体性问题做了阐述。他指出：所谓“国家认同”自然是认同中国，不存在其他的所谓“国家认同”问题。台湾史是中国史的一部分，研究台湾史与研究中国史，没有也不可能有根本的利害冲突。

在其他各场报告会上，与会代表围绕台湾历史中有关重大问题展开了积极的讨论。两岸学者一致认为：海峡两岸关系中的几乎每一个现实问题，都与历史有着千丝万缕的密切联系。从历史的角度去观察和思考台湾历史的发展过程，对台湾历史做全面、细致的研究与探讨，就可以透过表象看清台湾问题的本质。在台湾问题上，历史学家是大有可为的，搞好台湾历史研究，可以对我们了解和认识台湾的社会现实和未来趋势提供丰富的资料和多元的视角。会议的一个焦点是，在今后的台湾史研究中，要大力加强对外国势力干扰台湾问题的历史研究。近代史所研究员张振鲲提出：台湾研究，不论研究其历史还是现实，外国势力的涉入、存在、运作及其后果都是其中的重大课题。会上，三位大陆学者对日台关系现状以及日本对台湾的战略图谋等，进行了历史与现实的剖析与梳理。中国日本史学会会长汤重南指出：日本政府始终没有放弃对台湾的野心。在台湾史研究中，一要重视日台关系及明治维新以来日本对台湾的战略政策研究；二要重视在东亚地区、中日关系、中美关系格局下的台湾史研究；三要重视利用日本近年来公开的解密资料。

当前，台湾陈水扁民进党当局大肆推进“台独”，台湾的教育行政部门紧紧跟上，在刚刚公布的《高级中学历史课程纲要草案》中，公然把中国史和台湾史分割开来，把台湾史作为所谓“本国史”，肆意加以歪曲。台湾学者许毓良博士在其《国家图书馆所藏关于清代台湾地图的史料价值》的报告中，以确凿的史实证据论述了晚清光绪时期对台湾地图制作的贡献，对岛内的“台独”狂潮进行了反击。山东大学谭世宝教授在其报告中，对香港出版物中有关中国历史地图制作中的“台独”分裂主义的表现作了揭露。中央党校何仲山教授、《两岸关系》杂志鞠海涛博士对台湾当局利用“省籍”矛盾制造族群矛盾，把“本土化”引向“去中国化”的卑鄙伎俩进行了分析和批驳。复旦大学冯玮教授以《试论“台湾问题”的“历史地位”》为题，对日本殖民统治台湾的历史作了回顾，指出“台湾问题”是西方“社会达尔文主义”和日本民族主义的产物。中国社会科学院民族所郝时远研究员、陈建樾研究员就岛内“原住民”问题作了精彩报告，对“台独”势力利用原住民“去中国化”的逆行进行了批判。研究生院近代史系博士生李理对“台独”分子黄文雄的“台独”史观作了实证考察并逐条予以驳斥。

此次会议的另一个焦点是，围绕海峡两岸台湾史研究概况与未来趋势，多位学者进行了全面梳理和宏观展望。从他们提交的论文来看，海峡两岸的台湾史研究虽然有了一定程度的积累和进展，但距离社会需求仍然差距不小，正如张海鹏主任在闭幕词中所言：与日、台两地相比，我国大陆的台湾史研究力量还很薄弱，仅从学术史的角度出发也应大力加强。中国社会科学院台湾史研究中心此次组织发起这样一个学术研讨活动，目的就是交流台湾史研究中的各种观点，分析台湾史研究的趋势，进一步推动和协调国内的台湾史研究。台湾当局以“台独”理论指导台湾史教学与研究，对台湾的台湾史研究的影响将是巨大的，对大陆的台湾史研究也是一种挑战，严谨的历史学家们应该本着历史学家的良知，起而应对，做出我们对台湾历史应有的客观的解读。

此次会议是台湾史研究中心成立以来举办的第一次大型学术活动，受到两岸学者的关注与赞赏并提出许多中肯的建议。台海出版社社长安然把此次大会的召开与陈孔立主编《台湾历史纲要》（九洲图书出版社1997年版）的出版并称为中国台湾史研究界的两件具有标志性的“旷世盛事”，他还提出今后应从历史学、社会学、政治学三个层面上推进和加强台湾史研究的发展。与会学者希望中国社会科学院台湾史研究中心今后继续举办各种学术交流活动。相信经过这样的推动和协调，国内台湾史研究现状必将得到改善，同时也必将增进全国人民对台湾历史与现状的了解，从学术上对促进祖国统一做出贡献。

第二篇：台湾与大陆关系现状与未来

两岸关系现状与未来

自古以来台湾就是属于中国的领土，国际社会也普遍承认台湾是中国的一部分。然而由于国、共内战和美国的介入，1949年以后两岸一直处分离状态，实现祖国统一成为包括台湾人民在内的全体中国人的一件大事。

一．当前台湾发展现状

经济方面，从台湾当局公布的相关数据看台湾经济发展表现出以下三大特点：一是内需增长强力拉动经济发展。与此前近年情况不同，台湾经济今年持续3个季度的恢复性增长呈现出“从外需复苏启动，以私人投资大幅扩张为支撑，由私人消费稳步跟进为保障”的增长动能传递特点。二是工业生产增长较快，岛内外需市场结构发生重大改变，大陆、东南亚市场日益重要，占台出口比重已经超过50%。过去因欧美市场以圣诞节及元旦新年为消费旺季而形成的季节特点日益淡化，相反，中国春节消费旺季等亚洲消费特点正改变着台湾全年生产的配置。另外岛内内需市场稳步复苏，对台湾生产也带来新的改变。中国传统文化因素及当地消费特点与欧美市场发展节奏也有很大的不同。三是经济增长动能仍有很大局限性，结构性失业问题成为拖累经济发展的一大羁绊，民众对马英九当局的施政信心有待补强。

政治方面，台湾的政治体制，在国民党去后仍沿用大陆时期的政治体制。其政权机构由“国民大会”、“总统府”及“行政院”、“立法院”、“司法院”、“考试院”、“监察院”组成。其政制采用行政、立法、司法、考试、监察五权分立、相互制衡形式。目前台湾政治结构的平衡与稳定十分脆弱，建立新的政党政治平衡尚待时日。一有风吹草动，或是执政党“总统”言行不当，或是执政党与在野党合作破裂，或是在野党结成政治联盟倒阁，都会引发岛内政治危机，都有可能诱导台湾的政治发展走上危机及岛内安定、引发台海危机，影响东亚和平与发展的道路。这是我们必须面对的台湾政党政治发展的现实。

二．两岸关系现状

现状由历史发展而来，解读现状必须从历史开始。胡锦涛是这样描述的：“1949年以来，大陆和台湾尽管尚未统一，但不是中国领土和主权的分裂，而是上个世纪40年代中后期中国内战遗留并延续的政治对立，这没有改变大陆和台湾同属一个中国的事实。”这是对两岸关系现状的客观解说，也是实行维持两岸关系现状政策的基础。

事实上，大陆和台湾同属一个中国，一直是两岸人民的共识。

据台湾媒体报道，岛内有关方面最近曾就两岸关系进行了108项民调，主张两岸维持现状的占64.9%，肯定两岸关系目前缓和趋向的占52.2%。两者，一是对两岸维持现状的肯定，一是对当前缓和趋向的认可。从目前看，各方在“一个中国”问题上，至少表面上是比较一致的。中国政府是最坚定的，不会有任何

退让；美国政府也一再重申坚守“一个中国”政策；现台湾当局，既承认“九二共识”，也坚持说它是“一中宪法”，两者本质上都是认同“一个中国”的。但实质上要求确实不同的。

台湾方面要求的现状，是“不统、不独、不武”；美国方面要求的是“不统、不独、不战”； 两者基本上一致。而中国大陆方面要求的，则必须是 “一个中国”。因为，两岸虽然还未统一，但“同属一个中国”的现状并无任何改变。还有，两岸实行的也是不同的社会制度，因而，“一国两制”实际上也是两岸的现状。尽管民进党千方百计把“一国两制”污名化、妖魔化，但就是无法驳倒这个客观存在的事实。

2010年6月29日，大陆海协会会长陈云林将与台湾海基会董事长江炳坤在重庆进行第五次正式会谈，就两岸经济合作框架协议(ECFA)、两岸知识产权保护合作协议进行业务磋商，并将最终签署协议。ECFA的最终确定，将对台湾未来的经济造成决定性改变，使台湾经济走向“大陆依存时代”。

三．两岸关系未来展望

50多年的两岸关系有两大重要变化，一是两岸人民由老死不相往来发展到相对自由的交往，二是台湾当局由坚持“一个中国”原则转变为否认“一个中国”原则。21世纪的今天，两岸人民往来十分频繁，两岸经济与文化趋向融合，虽突破了诸多政治僵局，但很多政治难题仍然存在，但是台湾是中国不可分割的一部分，终将归于祖**亲的怀抱。

20多年来两岸各方面的交流不断增强，随着两岸的经济，文化，政治的往来，两岸人民更加的相亲相爱，两岸关系趋向融合。

加强两岸关系发展应该着重注意以下几个方面问题：

一是从长远来看，鼓励交流，增加交流的机会，扩大交流的范围，提升交流的层次，在交流中传达善意，让更对的台湾同胞感受到交流对两岸都又好处，而非有压力，让越来越多的台湾人了解大陆，激起他们心中更多更强的中华民族意识，是保障双方关系稳定的最好方式，也是推动两岸关系良性发展的主要途径。

二是搞好对台新思维接力赛，使大陆对台政策更富有灵活性、更具有主动性。“历史无法改变，未来却可掌握。”“门”已经打开，但是如何通过这个“门”走入一个新的愿景、新的未来，还需要我们作出更大的努力。

三是解决问题的关键还在于中国的强大。只有我们发达了、强大了，我们从政治、经济等环境上给予台胞的吸引力才会更大，我们解决台湾问题“更寄希望于台湾人民”的政策才会更能有效，问题也才能最终解决。

在实现中华民族伟大复兴的进程中，只要包括台湾同胞在内的所有中华儿女团结奋斗，两岸关系终将朝着和平稳定的方向发展，台湾问题一定能够早日解决。

第三篇：OLED发展现状与未来趋势

OLED发展现状与未来趋势

前言：

“绿色照明”是20世纪90年代初国际上对节约电能、保护环境的照明系统的形象性说法。绿色照明的科学定义为：绿色照明是指通过科学的照明设计，采用效率高、寿命长、安全和性能稳定的照明电器产品（电光源、灯用电器附件、灯具、配线器材，以及调光控制和控光器件），改善提高人们工作、学习、生活的条件和质量，从而创造一个高效、舒适、安全、经济、有益的环境并充分体现现代文明的照明。许多发达国家和部分发展中国家先后制订了OLED定义: OLED的基本结构是由一薄而透明具半导体特性之铟锡氧化物正极相连，再加上另一个金属阴极，包成如三明治的结构。空穴传输层(HTL)、发光层(EL)与电子传输层正极空穴与阴极电荷就会在发光层中结合，和蓝RGB三原色，构成基本色彩。OLED要背光，因此可视度和亮度均高，其次是电压需求低且省电效率高，重量轻、厚度薄，构造简单，成本低等，被视为OLED的应用:

一、OLED在头戴显示器领域的应用

以视频眼镜和随身影院为重要载体的头戴式显示器得到了越来越广泛的应用和发展。其在数字士兵、虚拟现实、虚拟现实游戏、多媒体设备与视频眼镜融合方面有卓越的优势。与LCD和LCOS相比，OLED在头戴显示器的应用有非常大的优势：清晰鲜亮的全彩显示、超低的功耗等，是头戴式显示器发展的一大推动力。率先把OLED应用在视频眼镜上的是美国的还是工业应用乃至军事用途都提供了一个极佳的近眼应用解决途径。欧洲的超微OLED显示屏的视频眼镜被推上市场。在国内，凭雄厚的研发实力率先推出世界首款高分子超微借其全知识产权的背景顺利打入国内军事领域，为中国数字士兵的建设出一份力。

二、OLED在MP3领域的应用

MP3作为一款数字随身听已经在市场上日益成为时尚娱乐的主角，对于它的功能、容量、价格等等都得到了人们广泛的关注，是对于作为MP3的眼睛的屏幕却很少有人涉及。除了影音随身看产品之外，不论Flash型还是色LCD面板，仅仅停留在能够聆听音乐的简单要求上。种最基本的功能外，更多的立足于人们对于个性、种生活的观念。所以在面板的设计上，出现了多彩背光设计，色背光”的产品。在此基础上进一步发展，黄、蓝双色等区域各16色阶）的产品，有代表性的有N10等。

OLED（Organic Light Emitting Display），即有机发光显示屏，在用领域属于新崛起的种类，被誉为“梦幻显示屏“绿色照明工程”(ITO)，与电力之整个结构层中包括了：(ETL)。当电力供应至适当电压时，依其配方不同产生红、绿不像TFT LCD需加上反应快、21世纪最具前途的产品之一。3G与视频眼镜融合、超便携

eMagin.无论是对于民用消费领域随之，采用iTheater（爱视代）OLED显示屏的视频眼镜；凭也是各厂家目光的焦点所在，可

HDD型的MP3，大多采用黑白单但现如今的MP3除了这时尚追求的心理，表达的是一就是经常听到的“7OLED面板（如：BenQ的Joybee180、iRiver MP3 屏幕的应”。它无需背光灯，而是“主动发

产生光亮，的特性是自己发光，已经有用到区域彩色光”。以BenQ Joybee180的OLED液晶屏为例，它摒弃了传统LCD的缺点，每个像素都可自行发光，不管在什么角度什么光线下都可以比传统LCD显示更加清晰的画面，而且环境越黑屏幕越亮，犹如夜间的莹彩精灵。

MP3的消费者多为年轻族群，对他们而言MP3除了基本功用之外，还带有一点点炫耀的色彩。在夜晚寂静的街边，边走边听着音乐，看着OLED屏幕跳动的蓝光，音符的跳动伴着脚步的跳动和心情的起伏，定有一种别样的感觉。或是在朋友欢聚的Party上，OLED蓝光的闪烁熠熠生辉，定能让你成为聚会的主角。除了带来全新的视觉感受之外，OLED还有很多LCD面板无法比拟的优点。比如可以使MP3做得更轻更薄，可视角度更大，并且能够显著节省电能。不过OLED的应用还要搭配MP3的整体设计，才能展现出它的魅力。目前刚刚上市的Joybee180可以说是液晶屏的应用与整体设计相结合的典范。Joybee180的造型时尚、简约、大方，整款机器呈正方形，看上去像一个精致小巧的手提袋，精华部分又好似一款华丽精美的手表。而且，运用表带的流行元素取代传统的佩戴方法，提供一系列不同的面板，可依服饰的不同进行替换，改变以往一成不变的搭配方案，秀出你的时尚搭配，秀出你的独特心情。

OLED应用于MP3产品上不仅增加了产品绚丽的美感，而且也为图文资讯的表达锦上添花，无疑将成为MP3显示面板的主流。

三、潜在的应用

OLED技术的主要优点是主动发光。现在，发红、绿、蓝光的OLED都可以得到。在过去的几年中，研究者们一直致力于开发OLED在从背光源、低容量显示器到高容量显示器领域的应用。下面，将对OLED的潜在应用进行讨论，并将其与其它显示技术进行对比。

1999年首度商业化，技术仍然非常新。现在用在一些黑白/简单色彩的汽车收音机、移动电话、掌上型电动游乐器等。都属于高阶机种。目前从事OLED的商业开发全世界约 100多家厂商，OLED 目前的技术发展方向分成两大类，日、韩和台湾倾向Kodak 的低分子OLED技术，欧洲厂商则以PLED为主。两大集团中除了KODAK 联盟之外，另一个以高分子聚合物为主的飞利浦公司现在也联合了EPSON、DuPont、东芝等公司全力开发自己的产品。2007年第二季全球OLED市场的产值已达到1亿2340万美元。

在中国企业方面，早在2005年，清华大学和维信诺公司决定开始OLED生产线建设，并最终在昆山建设了OLED大规模生产线；广东省也积极上马OLED专案，截至2009年12月，广东已建、在建和筹建的OLED生产线项目有5个，分别是汕尾信利小尺寸OLED生产线、佛山中显科技的低温多晶硅（薄膜场效应晶体管）AMOLED生产线专案、东莞宏威的OLED显示幕示范生产线项目、惠州茂勤光电公司AM(主动式)OLED光电项目、彩虹在佛山建设的OLED生产线项目。根据调研公司DisplaySearch的报告，全球OLED产业年的产值为8.26亿美元，比2008年增长 35%。中国成为全球OLED应用最大的市场，中国的手机、移动显示设备及其他消费电子产品的产量都超过全球产量的一半。

国际国内发展情况发展趋势： OLED国际形势

OLED技术起源于欧美，但实现大规模产业化的国家/地区主要集中在东亚，如日本、韩国、中国大陆和台湾地区等。

目前，全球OLED产业还处于产业化初期。全球涉足OLED产业的企业产品主

BenQ TFT2009大规模要是小尺寸无源OLED器件，真正对LCD（液晶）构成威胁的有源OLED器件，实现量产的只有少数几家公司。

就目前而言，中国虽具有一定的OLED产业基础，但产业链尚不完善，尤其是上游产品竞争力不强。关键设备以及整套设备的系统化技术等大都掌握在日本、韩国和欧洲企业手中。国内AM-OLED 目前AM-OLED 所需的TFT 技术还不成熟，目前国际上几大厂家所使用的TFT 技术，几乎都是自已根据LCD 的TFT 技术自主研发的。因为技术不成熟，导致产品的良率低，成本较高，因此在价格方面，目前暂无法与TFT-LCD 形成有效竞争。

国内AM-OLED技术与世界上先进国家和地区相比，最主要的差距在产业化进程及AM-OLED技术开发方面，中国OLED产业缺乏大型电子企业的参与，开展实质性的产学研作，是一种最为有效的促进AMOLED产业发展的模式。国际产业分布

目前，发展OLED显示技术和产业的国家和地区主要集中在亚洲，包括韩国、日本、中国台湾地区以及内地。2010年三星电子在OLED产业的投资已经超过LCD，并实现了AMOLED产品的量产和销售。除三星外，韩国LG、台湾友达和奇美等传统显示企业也在积极筹建4.5代或更高世代AMOLED生产线。韩国政府在2010年推出的《显示器产业动向及应对方案》中提出要在2013年成为世界首个实现AMOLED显示面板量产的国家，2015年基本进入新型显示器时代；日本更是在2008年就开始实施“新一代大型OLED显示器基础技术开发”项目，新能源和产业技术开发组织为这个项目提供5年内连续35亿日元的支持。OLED产业化进程

一、研发单位

电子科技大学、清华大学、华南理工、北京大学、吉林大学、上海大学、香港城市大学、辽宁科技大学、长春光机所、北京化学所等高校、研究所、以及北京京东方、上海广电电子、中国普天集团、长春竺宝科技、杭州东方通信、云南北方奥雷德光电科技股份有限公司等企业约40多家。

二、产业化

北京维信诺科技有限公司，清华大学技术入股，建有中国大陆第一条OLED试生产线，与清华一起申请了190多项国内外OLED专利。开发了128*64、132*64、16*1等OLED产品。并研制成功了64(RGB)*64、96(RGB)*64、160(RGB)*128彩色OLED，96*64多色及240单色OLED样品，并在2008年进入规模化生产。2005年11月开始在昆山筹备建立中国大陆第一条OLED大规模生产线。

上海航天欧德(上海大学)，与杭州士兰微电子合作，最近成功开发出具有自主知识产权的国内第一款OLED专用驱动IC芯片。其包括一颗80行驱动(SC1680)和一颗80列驱动(SC16805)采用QFP封装，用于手机屏的TAB和COF用驱动IC也已开发出样品。

汕尾信利半导体（技术:韩国Viatron，设备:口本Evatach），该公司的OLED生产线是中国大陆第一条具有规模生产能力的生产线。

云南北方奥雷德光电科技股份有限公司，是中国第一家可以生产AMOLED微型显示器的公司，除现有0.5寸SVGA分辨率OLED微型显示器外，对AM-OLED微型显示器产品进行持续创新，将逐步形成5寸、6寸、7寸、9.7寸等，分辨率从800×600到1920×1080的OLED微型显示器。填补了国内AMOLED微型显示器领域的空白。

三、驱动IC 深圳先科显示(香港城市大学、晶门科技)。香港晶门科技发布一款新的带有控制器的OLED彩色驱动IC-SSD1332。其是一款集成控制器及内建DC/DC电压转换器的单芯片96*64，65K色的OLED驱动芯片，可用于手机及其它移动终端。OLED市场前景

一、2013年全球OLED电视机市场将达14亿美元

据市场研究公司iSuppli最新发表的研究报告称，2013年全球OLED（有机发光二极管）电视机出货量将从2007年的3000台增长到280万台，复合年增长率为212.3%。从全球销售收入看，2013年全球OLED电视机的销售收入将从2007年的200万美元增长到14亿美元，复合年增长率为206.8%。iSuppli称，OLED显示技术要对市场产生真正的影响还需要克服一些挑战。首先，AMOLED显示屏制造工艺还不充分。随着显示屏尺寸的加大，成品率损失和制造损失也越来越大。此外，OLED显示屏材料的使用寿命仍需要提高。AMOLED供应商不能保证产量。不过，OLED电视机也有许多优点。OLED电视不需要背光，因此比其它技术更省电和更多做的更薄。OLED电视响应时间非常快，在观看电视的时候没有移动模糊的现象。此外，OLED电视比其它技术的色彩更丰富。索尼在2007年12月在日本市场推出了售价1800美元的11英寸OLED电视机，首先进入了这个市场。包括东芝和松下在内的一些厂商预计将在2009年进入这个市场。

二、商品化过程

1997年Pioneer发表了配备解析度为256x64的单色PM-OLED面板的车用音响；

清达光电HGS256641车载音响显示器

1999年Tohoku Pioneer成功开发出5.2吋、解析度为320x240 pixels、256色的全彩（Full color）PM-OLED面板；2000年Motorola移动电话「Timeport」采用Tohoku Pioneer之1.8吋多彩（Area color）PM-OLED面板；2001年Samsung推出搭载全彩PM-OLED面板之行动电话；2002年Fujitsu行动电话F505i次屏幕搭配Tohoku Pioneer之1.0吋全彩PM-OLED面板，自此PM-OLED在行动电话次萤幕的应用随之大量兴起。

三、P-OLED微显示器即将投入商用

研发暨生产金氏记录最小P-OLED屏幕的Micr oEmissive Displays（MED）公司，将于今年中由日本数位相机厂NHJ推出首宗消费电子产品，结合录音拨放MP3和高解析度数位相机，MED的ME3203为低耗电1/4 VGA解析度（3 20 x RGB x 240）P-OLED微显示器（Microdis play），将用在新产品的电子观景窗和目镜上。据了解，这种全球新产品是由台湾某数位相机厂设计研发出来。

MED策略长安德伍（Ian Underwood）表示，针对微显示器的技术商业化，MED已投入五年的时间，目前已臻成熟，且做到世界级的独特技术层级。

OLED的优点

一、OLED的优点

1、厚度可以小于1毫米，仅为LCD屏幕的1/3，并且重量也更轻；

2、固态机构，没有液体物质，因此抗震性能更好，不怕摔；

3、几乎没有可视角度的问题，即使在很大的视角下观看，画面仍然不失真；

4、响应时间是LCD的千分之一，显示运动画面绝对不会有拖影的现象；

5、低温特性好，在零下40度时仍能正常显示，而LCD则无法做到；

6、制造工艺简单，成本更低；

7、发光效率更高，能耗比LCD要低；

8、能够在不同材质的基板上制造，可以做成能弯曲的柔软显示器。OLED的缺点：

1、寿命通常只有5000小时，要低于LCD至少1万小时的寿命；

2、不能实现大尺寸屏幕的量产，因此目前只适用于便携类的数码类产品；

3、存在色彩纯度不够的问题，不容易显示出鲜艳、浓郁的色彩。

OLED技术的应用目前趋势：

目前，OLED面板的生产厂商主要集中于日本、韩国、中国台湾这三个地区。三星在AMOLED市场所占份额曾达随后Sony和LG分别推出11英寸、湾等厂商在OLED的市场竞争实力越来越强，高的竞争地位。此外，包括奇晶、术开发的脚步。2011年，随着新建生产线的达产，份额下降至70%左右。

2012年，OLED产业的竞争进一步激烈化。积极力推大尺寸电视品牌大厂为三星电子与LGOLED电视商品，两大韩厂皆积极想在年底推出正式商品。不过，日系大厂Sony与Panasonic电视领域，将于2013年确立量产大尺寸2012年下半年对台湾面板业者来说是非常关键的时间，持续应用于智能手机，藉此能为台湾面板业者带来成倍增长的空间。随着OLED产业竞争的不断升级，大型企业间战略投资与资本运作日趋频繁，国内优秀的OLED生产企业愈来愈重视对行业市场的研究，特别是对企业发展环境和客户需求趋势变化的深入研究。正因为如此，一大批国内优秀的品牌迅速崛起，逐渐成为OLED

90%以上，是AMOLED面板最大的供应商;15英寸AMOLEDTV，日本、韩国、中国台同时也在AMOLED方面取得了更TMD、友达等厂商，也都加快了AMOLED技三星在AMOLED领域的市场OLED电视的平面2012年5月中下旬展出55吋 6月25日宣布正式结盟，进攻大尺寸OLEDOLED的技术。其AMOLED产品技术将

OLED!电子，两者皆在亦于产业中的翘楚

第四篇：海峡西岸经济区与台湾金融合作现状与趋势分析

海峡西岸经济区与台湾金融合作现状与趋势分析

两岸金融合作交流的历史已久，海峡西岸经济区自20世纪90年代开始与台湾进行金融交流与合作，是全国最早开展对台金融业务的地区之一。经过20多年的发展，海峡西岸经济区在台货币兑换、银行业务合作、贸易结算等方面取得了明显的成效，在全国呈先行发展的趋势。

(一)两岸货币通兑方面

2001年，两岸通汇改变过去了以往汇款和贸易结算均采用经第三地银行转汇的间接通汇局面，实现局部的直接通汇。两岸货币直接双向兑换也有了较快

(二)两岸互设金融机构

两岸互设金融机构呈现单向开放的局面。大陆于2003年就批准上海浦东发展银行、招商银行、兴业银行与香港工银亚洲四家银行赴我国台湾地区设立办事处，始终未获实质性进展。我国台湾地区已有2家台资银行在大陆设立并营业，2家合资寿险公司和1家台资产险公司设立并运营，1家合资寿险公司获批筹建，7家银行、14家证券公司和14家保险公司在大陆设立代表处。2008年11月，台湾富邦金控通过其子公司香港富邦银行收购厦门商业银行20％的股份，成为第一家在大陆营业的台湾地区银行。

(三)金融机构业务合作方面

两岸金融机构间的业务合作取得了一些突破，主要有：中信国际金融控股有限公司分别与台湾中国信托商业银行等四家台资银行签署谅解备忘录，为四家银行的内地台商客户提供金融服务；祖国大陆的工行、建行、交行、中信和台湾地区多家金融机构合作推出两岸快速汇款业务；民生银行与台商远东集团联合发行百货联名信用卡等。

(四)资本市场开放方面

两岸正在逐步相百开放各自的咨本市场。

(五)两岸直接投、融资

两岸投资呈现不对称发展态势，基本上还处于单向或有限的双向状态，一直呈现“只有台商到大陆投资而大陆企业不能赴台投资的单向投资格局”。2008年12月24日，在两岸实现“大三通”后，大陆官方首次出台政策，鼓励大陆企业积极稳妥地赴台湾地区投资。可以预见，两岸将实现双向投资，而且国家开发银行表示愿意支持岛内基础设施建设，参与“爱台十二项建设”。

为解决在大陆的台资企业融资难问题，国家开发银行在原有专项融资支持台资企业300亿元人民币的基础上，承诺在2006--2010年向在大陆投资的台资企业提供300亿元人民币额度贷款，考虑将重点支持一批大陆台资中小企业，帮助其实现转型升级；中国工商银行、中国银行也决定在今后2~3年内各自为大陆台资企业包括中小企业安排500亿元人民币的融资。

存在的障碍与问题

一、两岸金融市场开放不对等，交流合作有来无往

目前，大陆对台湾地区金融业务全面开放，而台湾当局对大陆金融机构进入台湾市场基本上采取限制的做法。台湾金融机构可以在大陆设立分支机构，办理银行、证券和保险等业务。台湾方面在入世后，于2003年10月修订

第五篇：第九届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会会议报导

第九届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会报告

第九届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会于2010年10月21-23日在台湾举行，会议的目的是延续海峡两岸测验学术交流、共同发展华人社会测验学术，本届会议的主题是资讯时代的测验发展，会议由中国测验学会和教育研究院筹备处主办，台湾师范大学进修推广学院和心理教育测验研究发展中心协办。

21日早上，来自大陆的将近40名专家、学者和来自台湾、香港、澳门、新加坡、美国等地的学着齐集一堂，参加了开幕式。开幕式由中国测验学会台湾理事长陈学志老师和大陆理事长车宏生老师致词。紧接着，分别由台湾方面和大陆方面的学者做主题报告，台湾方面由考选部曾慧敏次长和台中教育大学教育测验统计研究所所长郭伯臣做《公职人员考试与当代测验技术发展》的主题报告，曾次长向大家介绍了台湾公职人员的选拔、培训制度，呼吁更多测量学界的专家学者加入他们的队伍，提供专业的指导，郭所长给我们展示了计算机自适应测验在儿童认知能力测试中的发展，呼吁建立便捷、快速、专业的测验系统。大陆方面的学者由心理与教育统计学会理事长和华南师范大学心理应用统计中心教授张敏强老师和南京师范大学教育科学院教授余嘉元老师做关于《大陆地区心理与教育统计测验的应用与研究演变》，分析了近10年来国内核心期刊上的统计测验现状，呼吁对测验的使用进行更为规范的管理和自制，此外，还提倡在教育领域更多地使用科学地统计方法。

随后的会议分为了各主题场次的报告和海报张贴，主要有（1）测验理论与技术发展：参数估计的方法（2）统计技术的发展与应用：统计方法的改善（3）职业人事测验（4）进阶试题反应模式（5）两岸入学考试与制度（6）结构方程模式应用（7）电脑化适应测验等主题。

来自海峡两岸的专家学者可以互相了解当前最新的一些测验理论和应用的进展，同时，在同领域的工作者还更加深入讨论和挖掘该领域的深邃。两岸三地的学者们在以下几个方面做了重要的工作：（1）对大型测验进行科学统计分析所做的工作，尤其是台湾地区，非常多的学着、专家致力于对大型的测试做分析和研究，提出自己的看法，分析目前的测试系统存在的不足和可以改进的地方，如TASA2009国小四、六年级国语文学习成就标准设定结果之探究、大型测验抽样设计之合理性探究等。（2）对项目反应理论的推广和重视，讨论使用过程中需要注意的地方。IRT近年来成为专家注意的一个焦点，但是在使用过程中还会产生一些问题，以及对更为复杂多变的测验需要发展更为灵活的理论，大陆和台湾等地的专家对此进行了讨论，如阶层潜在特质之多层次试题反应模式、等级登记反应模式的规则空间方法等。

（3）倡导发展计算机自适应测验，本次会议有众多专家学者报告了自己在该领域取得的最新进展，面对当前测验人数众多、以及测验公平、公开、标准化的要求，建议将更多地考试建立计算机自适应测验，更为科学地评估以及更为快速得获得信息。

在闭幕式上，各承办方总结了本次大会的内容，本次大会获得了圆满成功，下一届会议的承办方江西师范大学的副院长董圣鸿致欢迎辞，热烈期盼大家的到来。

大会开幕式

我没有清晰的图片啊

会议报告进行中

分会场报告

大会闭幕式上主办方发言