博士论文写作关键问题

第一篇：博士论文写作关键问题

博士论文写作关键问题

博士论文是学员能否拿到博士学历证书的关键，因此博士论文写作还是需要学员们引起高度重视的。下面在职博士招生信息网为您简单介绍一下博士论文写作关键问题，仅供学员们参考。

一、论文选题要慎重

博士论文同写作别类文章不一样，首先要选择好适合于作为博士论文的题目。在许多博士生导师来看，论文选题是“重要的起点”，因此博士生们在选题的时候一定要慎重。

1、论文选题值得做

所谓“值得做”，即指有理论价值，下功夫研究有可能在理论和方法上有所创新，甚至还有可能对本学科的发展有所贡献。

2、论文选题我能做好

确定这个选题能否充分利用自己的知识积累，能否最大限度地发挥自己的长处，这也是必须考虑的问题。

3、“小题目，大文章”。

“小题目，大文章”不仅有利于充分发挥，做深做透，还宜于控制，使研究成果比较坚实。

4、选题要新颖

选取前人没有研究和涉猎过的课题。从新的角度选题，使选择的课题和论文题目具有开拓性、独创性和新颖性。

5、对自己有长久研究价值的选题

博士论文毕竟是阶段性的研究成果，这个成果虽然很重要，但不一定都能作为自己今后开展研究工作的出发点。从长计议，应当尽量选择围绕此问题，能长久做下去，作为自己写作博士生学位论文的选题。

二、规范引用学术文献

学术论文，特别是博士论文的写作，是学术规范训练的第一步，是一个“规范”而得出的成果。所谓学术文献引用的规范，首先是指要重视注明引文的出处，这是学者著述中应当遵循的基本规则。论文发表、论文辅导老师Q/微信：993383282，学术是一代又一代积累沉淀下来的。因此，任何论文的观点和论据不可能全部都是自己的，部分甚至某些重要观点或论据是引用别人的，这是允许的。但是，引用了别人的思想观点或论据，必须注明，注释不能含糊。这一方面体现出对他人成果的尊重，另一方面也便于评阅人和读者了解论文材料及观点或论据的来源。

学术研究虽然总是在吸收前人已有成果的基础上层楼更上的，但学术引用也应有个度，不能不加节制的过度引用，这也是学术规范的一个基本要求。

第二篇：博士论文写作

博士论文写作

时间：12月5日开始，到2月28日结束。

任务：博士论文

论文基本要求：（1）字数：10万字 ；（2）理论和实证相结合，以计量经验研究为主；（3）做成有延展性的论文；（4）精读30外文文献，10篇中文文献；加上泛读100篇文献；（5）通过训练，培养做科研的兴趣和信心。（6）学会运用新的计量软件和方法，得出有启示意义的结论和政策含义。

现完成程度：

1、提纲部分完成，论文框架还存在较大缺陷。

2、材料收集了80%，数据还没开始收集。

预期：

1、12月把论文第一、二章写完（主要是开题报告和文献评述）

2、1－2月把论文下编写完（主要是实证部分内容）

工作流程：

1、阅读原始文献

2、撰写读书笔记，用模版来做（写作动机、假设、数据、方法、结论）

3、找出主要论点和假设，提出新的核心变量

4、收集数据，编写程序。

5、根据实证结果，写论文

每天预期利用时间：12-14小时

时间配比：

阅读：整理：写作＝2:1:1

此外每天保证有1个小时什么都不做，就是坐在沙发上思考——因为对于论文而言，最艰难的事情就是去思考它的整个逻辑体系。而如果我看起来每天忙得四脚朝天，可能目的恰恰是为了回避思考。可能遇到的意外及应对方法：

1、重要文献查不到——查作者发表的其它论文的观点或者相同论点的文章。

2、数据难以获得——用钱购买；二手数据；改变变量的定义和设置；

3、计量方法难以弄懂——请同学帮忙；网上发帖求助；重啃计量书本。

4、原先设想被证伪——尽量少改提纲，多跑程序，对数据进行加工和处理。

5、写作期间有他人同题论文发表——认真对待；尽量修改。

6、电脑崩溃——每天存文档。

7、精力不集中，分神——打一次羽毛球。

8、坚持跑步，推掉社交和娱乐活动。

宗旨：每天都对自己今天成果进行评价，不管情况好坏，重要的是培养了一种习惯和态度，决不能放松要求，力求可持续发展。

需要警惕的随机冲击：

1、你还有很多文献没有看——就算给我十年，我也不可能把所有文献看完。

2、你的基础不是很好，能完成任务？—同学有1个月完成博士论文，我为什么不可以啊。

3、你应该把论文写的完美些？——我不需要完美，只要通过毕业就好了。

4、时间越来越少了，你真的来不及了——我可以稍微降低一点论文的质量，而且要相信我最后时间的爆发力。

5、要是你早点开始就好了——我为什么要把责任推给过去的日子而不是现在呢？

6、如果论文写不好，确实可能会产生一系列的坏结果，可能会破坏家庭和谐，但还是相信老婆对自己的感情。所以不要背负巨大的压力前进，毕竟不是还有个工作？

座右铭：

1、世上没有绝望的处境，只有对处境绝望的人。

2、人之所以能，是相信能。

3、行动是治愈恐惧的良药，而犹豫、拖延将不断滋养恐惧。

希望得到大家的激励。

做了三年的博士生，终于可以毕业了。四月份将盲审的论文交上去，一直等待消息，今天终于有回复了，两个盲审成绩都是良好，都同意答辩，高兴啊。从入学开始到拿到博士学位在复旦大学一般都要过资格考试、开题报告盲审和论文盲审三个有杀伤力的关口，前两个关是由校内老师把关的，难免有人情味，而论文盲审是在校外进行的，也是最有杀伤力的。“求名求利莫求人需求己”对读博而言真是金玉良言，论文盲审能否通过其实自己心里有数。盲审老师的评价一般不会将论文质量往下压，通常都是实事求是地评价或略放松尺度往上提一级，因此保证论文质量的底线大概是保证盲审通过的根本，寄希望于老师笔下留情也是有尺度的。

总结一下写博士论文的经验：

1）选择研究对象不仅要针对自身的兴趣，也要兼顾获得实证数据的可能性。一篇标准的经济学论文一般都要有实证检验，这是唯一可以证明你的观点正确性的依据，如果没有实证检验，结论只能是猜想。

2）重视开题。开题报告的质量在一定程度上预言了论文质量。开题报告的文献综述将在论文中出现，论文的展开是以文献综述为起点的。没有一个好的起点，研究工作要取得进展将很难。

3）保证一年左右的写作时间。写作过程中一定会遇到困难，一时无法逾越时可以选择短暂休息一下，因为这些困难很可能是思维疲劳造成的，休息几天后再回头看看，问题经常会迎刃而解。由于论文规模要超过10万字，不要想通过突击完成，即使能够完成质量则无法保证。一定要留足休息的时间，这正是磨刀不误砍柴功。

4）将论文写作与发表文章结合起来。一篇博士论文可以分解为几篇小文章，两者结合进行不仅节约时间和精力，同时可以保证博士论文的每一章节都不空泛。我是采用化整为零的策略，先完成小文章，然后将小文章整合成论文。

5）重视老师们的评价和建议。开题和预答辩时除导师外还会有其他老师参加，他们的评价和建议一定要充分考虑，因为老师们的见解具有共性，这些问题不解决一般会影响到盲审的成绩。

一、关于阅读文献

通过看一些网上关于读文献的重要性和方法的文章我对这件事从态度上已经有了一个比较深刻的认识，但是从他口中说出来在让我在加深了以往认识的同时又多了些设身处地的感觉。

1.文献量要大，虽然我也知道，但是没有实际的感觉，按照他的说法就是要读研究领域内的几乎全部文章，至少也有几百篇。他举H师兄的例子，他花了一年半的时间读了上千篇文献，使他对这个领域非常了解，因此他成为了一个优秀的博士，写文章非常厉害，现在是优秀的教师。可以说读文献阶段是非常辛苦和枯燥的，但又是无法跨越的，这里面恐怕蕴含着量变导致质变的原理了。

2.对待文献的态度，为什么我总觉得我想研究的问题都有人研究过了？要想有所创新，在读文献的时候就一定要以批判的眼光去分析它的目的、方法、过程和结论，要时刻在想“是这样么”或是“这样对么”或是“能否用其他方法来解决”，所谓“不破不立”就是这个道理。尽信书不如无书，如果认为文献都是完美的，那么没有继续研究的必要了。虽然爱因斯坦说世界上99.9%的论文都是垃圾，他本人也只写过10篇论文，但是仍然要而且不得不采取渐进式创新的方法，就是在他人研究成果的基础上进行自己的研究。

3.读文献要有技巧，由于人的思维是有限的，无法把握太多的事物，因此就要学会略读和分类。所谓略读就是对于大部分文献，只读摘要和结论部分，对于特别相关或者特别重要的文献再去详读，学习其用的方法，写作技巧等等，否则那么大量的文献岂不是几年都读不完？所谓分类就是按照自己读文献的视角去给所读的文件归类，比如说可以按照某个研究领域的发展过程分类，可以按照使用的研究方法分类等等，他强烈推荐前种分类方法，因为这是以历史的视角来看到研究领域，可以更好的把握学科发展的脉络，读的时候要特别注意归纳每个阶段的特点，和在发展转折和遇到瓶颈的时候取得突破的主要人物。

4.注意文件的时效性，由于出版延时的存在，很多现在读到的文献都是一两年前投稿的，而情况已经又发生了很大的变化，这就需要去收集和阅读最新的文献，时刻跟踪研究前沿。曾有一次师妹去向H师兄请教一篇刚刚发表不到一周的文章，没想到H师兄已经读过这篇文章了。多年来H师兄一直保持一个好习惯就是每周用一天的时间读最新的文章，这样他永远是处于前沿的。也许有人会有疑问，每天都会出来那么多的文献，为了更好的研究也许还要涉猎其他领域的文献，那怎么可能读过来呢？这里就要用到前面一条的技巧了，在对学科有所了解和把握的时候，再略读和分类一篇文章所用的时间就会越来越少，也许一篇文章只需要几分钟就看完了，同时又能立刻对他的成果做出评价。按照爱因斯坦说的，有价值的文献其实不多，从这些新找的文献选出几篇真正值得读的再看一看也就行了。

如果按照上面的原则去下苦功读文献的话，最后将会有一种一览众山小的感觉，对所要研究的方向有了一个全面深刻的认识，对自己要走的研究路线了然于胸，这时候再去有的放矢的做自己的课题就不会再感到盲目了。我曾问他是不是每做一次课题都要重新找所有文献，他说新找一些是必要的，但是如果换一个视角去看原来已经学习过的文献又会有不同的心得，人对事物的认识总

是螺旋上升的么，需要实践和认识交替进行。科研做到一定水平就可以找到别人没有做过的问题，再高的水平可以看到别人没有做过的方向，最高的水平就是可以找到新的学科。

二、开题报告

开题报告是非常重要的，开题报告做好后，大论文就非常容易了。其中要在对文献分析的基础上提出几个要研究的点，每个点写一个小论文，再把这几个小论文串成有机的整体。这里面有几个问题要注意：

1.博士论文与做基金项目的区别，做博士论文的时候找到几个点，做一个较深入的研究，最后总结出一个结论即可，相对来说面更广一些，而做基金课题的时候要就一个问题进行最深入的研究，并对科研产出（论文等）有硬性的要求，是否能得到满意的结论倒是在其次，曾看见过基金总结模版中提到即使没有得到理想的结果也没关系，至少让后来人少走弯路。

2.大论文与小论文的关系，每个小论文都是针对博士课题的一个研究点，对应大论文中的一章，大论文要在小论文的基础上进行有机的整合、提炼，使其更成体系，不只是简单罗列小论文。因此在做开题报告的时候一定要把研究点找好，使之有内在的联系，这样小论文之间才能好串联，否则大论文会显得非常突兀。

三、关于做学问中要注意的几个问题

1.找问题要比解决问题重要。如果能发现一个有价值的问题，那么一定会有解决这个问题的方法，数学和软件高人有的是，只要你能提出问题，总会有一种甚至多种解决的方法。极端的例子是哥德巴赫及其他各类猜想，他们看到了问题，但是可以几百年都没有人解决，结果大家都记住了他们，对于真正解决了这些猜想的人却不那么崇拜了。

2.要有目的的学习，比如说我论文中要用到微分方程的内容，那么我就没有必要从极限开始学起，这样效率低也不可行，这个时候要有拿来主义。这就像好多同学被单词一样，每次都从A开始背，发现背了几天就坚持不下去了，过段时间心血来潮又开始从A背，发现原来学的都忘了，于是开始从z背，其实道理是一样的，只背单词而不用最终都要忘了的。

第三篇：博士论文写作心得

本科研究生一路多年，也多是潜水，尚无在网上发长帖的经验。本人目前正处在博士论文收官阶段，掩卷回望，从选研究方向到开题到中期到现在，坎坷不平，有些经验与诸君分享。先介绍下本人背景，因专业领域不同论文写作是有差别的（本人一哥们，刑法硕士毕业时，半月即完成毕业论文，让我自叹不如），免得误人子弟。本人自然地理学专业，论文是基于野外实验观测，然后进行室内实验，对数据结果进行分析完成。

下面写的基本是本人毕业论文的写作心得，至于需在刊物上发表的论文，路子基本也是一样的，只是在选择期刊时要慎重，专业领域，学术水准，都要考虑到。

关于综述，论坛里已经有很多帖子，写的挺好，希望正在准备选题开题的认真看看。很多人对综述不怎么感冒，本人在硕士论文时也是如此，东拼西凑些参考文献，罗列下而已。但综述在论文中是占很重要地位的，它体现了作者对研究领域的熟悉程度，也决定了论文可能达到的学术价值高度。在这里强调几个写综述时易犯的错误：1）引用文献不是原始文献，也就是说引用某观点时引用的文献不是最初提出这个观点的文献，而是后来应用这个观点，或提到这个观点的文献；2）简单罗列文献主要内容，没有分析对比归纳比较；3）综述文献与自己的研究内容脱节，没能把综述文献方法结论等与自己的研究结合起来，即没有说明自己的研究在目前研究现状中处于何种地位，如：是新理论的提出者，还是现有理论的应用者，还是原有理论的改进者？另外，综述一般有两部分，一是针对研究方法的综述，即方法的提出，应用及对比；还有是针对研究区的综述，在该研究区进行过哪些相应的研究，取得了什么样的成果。如何综合这两部分综述，就要看研究目的是什么了，是侧重方法的创新，还是研究区实际问题的解决。

关于实验设计（可能很多人论文中没有这个阶段）。如果把毕业论文比作一建筑工程，实验设计就是建筑蓝图。这阶段宁愿多花些功夫，多读些经典文献，多请教下老师师兄姐们，磨刀不误砍柴工。实验设计，简单说，就是为了实现自己的研究目的，设计需要采取的研究手段。实验设计的水平高低，与文献的阅读效果是密不可分的，只有把握了研究领域的研究现状和研究方法，才能设计出好的实验方案。关于论文选题，因为很多时候不是自己能做主的，就不多说了；如果能有选择的话，尽管选自己感兴趣的，没有兴趣，论文写的会比较痛苦。关于野外及室内实验，如果有条件，尽量自己亲手做，虽然有时候很耗时，但只有自己做了，才会有切身感受，在分析数据时才会能知道可能的误差来源。即使很多资料可能是别人提供的，也尽量要去自己的研究区实地考查一番，即使只是坐着车跑一圈，也可能会避免在分析数据或建立模型时的一些低级错误。

关于数据分析，多数人基本就是数据的统计分析和模型模拟（纯理论科或文科的自然另外）。数据的统计分析和模型模拟方法繁多，不同的专业自然不同，这里也就不好细说。但结果基本是要用图来表示的，这里建议不要用EXCEL来完成论文的数据分析图件，在高水平的期刊文章中，很少有EXCEL图件的，一是不美观，另外图形表现形式也很单一。推荐用Origin或Sigmaplot。在处理数据时，推荐用EXCEL储存和初步处理数据，用SPSS进行数据分析，用Origin或Sigmaplot做图。在涉及的空间地理信息的图件时，一定要用GIS软件去做，不要用CAD或Photoshop.模型调参一般都是个头痛的事，千万不要弄出有违常理的参数或结论。

论文的定作，一是给出自己的研究方法和结论，另外要随时将自己的研究方法和结论与前人的研究进行对比。在对比中肯定自己的方法和结论，并找出差异，从而体现出创新。

第四篇：博士论文的写作准备

博士论文的写作准备（1）

发信站: BBS 水木清华站(Sun Apr6 00:49:32 2003), 转信

1.开题报告，发一篇中文综述（EI）

2.实验方案，为论文第二章！

3.每一章内容最好有一篇SCI

4.最后用热力学和反应来提升理论深度，这是实验完了以后，公式嫁接的事情！

5.搞好与导师关系，但谋事在人，成事在天呀！

我进来的时候以为.....，可后来变了呀！

所有的博士论文的要求都是工作量和创新：

1.工作量，这是是一个老板控制你的工具，因为任何研究都无有尽头

在这里不讨论

2.创新：

A种是你主动控制条件去寻找事物的新规律或者发现新事物，就像找碳纳米管一般，你没有运气，即使做出来了也是没有用的；此类研究 导师要极其宽容才可进行，因为赚钱的可能性不大。

B种是先完成老板的任务指标，再找创新，可能人比较郁闷，因为课题是不得 不做，主要是工艺优化，没有机理的原因。但你没有选择，只好勉为其难，主要 的办法是，用各种仪器去找，逮着什么，就用它说明你的一切好均是由此导致的，次要的办法是公式嫁接，然后用自己优化后的参数代入，形成自己的公式创新 ………………..等等

博士论文要求你有一定的理论深度，但你实际工作往往不考虑这

如何克服这一个问题？

A.借鉴化学的反应过程，采用高数的积分和微分方法，用拟合的办法

计算反应的级数，活化能，比如氧化和扩散过程，分析其控制步骤

B.用TEM找出所谓的重要物质，然后分析其与其他物质的晶面或者晶向 关系，然后用一系列假说，给出一个大饼

C.XRD分析，极图、菊池线等也可起同样的作用

D.找本物理化学书，对找到的物质进行一大通无聊的热力学计算，如果

结果不能产生你要的，可以引入修正项，和非平衡热力学等，解释之

E.用传统的位错理论帮你毕业

………………….等等

复合材料研究同学的毕业利器：

ANSYS软件，通过它可以帮助你计算烧结过程：

不同材料之间的应力关系

温度变化，对过程的影响

对强度的影响，假设有一个微裂纹，…..对疲劳的影响，……

力学系不做什么实验，却SCI不少，材料的太累

向他们学习！

作为博士研究生，必然要学习相关的论文检索知识

1.图书馆有相关的培训

2.IEEE和Elsevier Science电子期刊检索

3.期刊网和万方检索

4.EI和SCI检索，等

5.专利数据库

6.互联网如GOOGLE等

论文写作必然涉及部分软件的使用：

在此重点介绍ORIGIN的使用

1.XRD，先在陶老师处把THX文件转化为USE文件，用WORD打开，利用2行数据之间的空隙

生成表格，转贴到ORIGIN下，纵坐标为CPS，横坐标为角度

2.XPS，在分析中心叶老师的文件可以直接用WORD打开，但其只有一行数据，是强度 另外一行要用EXCEL生成，第一个数据是起始值，第二个数据是步长（一般是-0.1）第三个数据是步数。后面的就是强度值的需要注意的是，生成横坐标后，其要减去C峰校正值！（Binding Energy(eV)）纵坐标（C/S）

3.AES，由于其处理相对麻烦一些，故单独介绍

ORIGIN实际要处理2种情况，元素面分布和深度剖析

a.是面元素情况，文件为DAT后缀，有2行数据，可以直接WORD打开

安装前面的方法，生成对应的ORIGIN文件，但这还要进一步处理

在生成初步图形后，点Analysis键，选择Calculus，再选择Differentiate

最后横坐标选择范围0-1100即可Kinetic Energy(e V)，纵坐标为d N / d E

b.深度剖析，实际是由几个元素的分布合成的曲线

纵坐标是A C P(a t %)，横坐标是Sputter time 单位可以是秒或者分钟

* 8*查了博士论文所需的资料后，必然有一个处理问题：

1.PDF文件，有部分可以拷贝出来，在万方数据库下有一个OCR的模块可以下载

2.Caj文件，有部分可以拷贝出来，在中文期刊网有一个OCR的模块可以下载

3.Pdg文件，超星的文档，这个麻烦一点，先下一个3.71的破解版，然后下载书 再下载一个Pdf的打印机，将下载的超星图书打开后，选择虚拟打印，把原来的 Pdg文件打印成Pdf文件，然后保存为Pdf文件，即可摆脱超星的麻烦！

中文资料的检索，不要只用题目名检索，可以用摘要，而且要注意有不同的名称

英文资料的检索：

1.用一些EI，剑桥等，先检索文摘，然后把期刊或杂志输到图书馆主页，看是否有全文

2.用IEEE和EL Server等，检索全文

3.对于已经下载的文章。要如何处理？

a.重点的要精读，特别可以指导你实验的b.背景的要泛读，看摘要（最外围的），看摘要＋结论的（次之），还看图表的 这部分的要重要一些

c.不要贪多，要找他们的不足，好准备自己的创新

第五篇：博士论文的开题报告写作

博士论文的开题报告写作

今天，再谈谈博士论文的开题报告写作问题。博士生入学即可以选题，但开题报告是有要求的。其要求是我带硕士研究生、博士研究生以来的经验总结，同时也参考其它高等院校如南开大学等博士论文的开题要求。以前我曾给大家讲过，现在再强调三点：

一 规范操作

规范操作要讲究程序，博士论文开题应遵从以下四个步骤操作：

(一)写开题报告的条件

可以写开题报告其基本要求包括两个方面，从教学方面讲，要修完所学课程，学习成绩要合格；从科研方面讲，要有阶段性研究成果，所写问题必须是自己熟悉的，并且是深思熟虑的，对相关资料的占有是丰富的。

（二）开题报告的形式与结构

着重注意四点：1明确立意。即要交代自己为什么写这个问题？从何时开始研究此问题？研究的意义何在？等等；2国内外研究的现状。即你所作的论文应该是在此基础上的提高，是对此问题的进一步说明；3研究的新意。即你的独创、贡献是什么？有什么新成果？4研究计划。即在开题报告中要讲清研究计划，并要具体翔实。

（三）开题起点与基础

写开题报告的起点问题，也就是在什么基础上进行研究。应该是对国内外研究的现状进行评述，然后在此基础上加深。确立起点的原则是|：是在现有基础上提高。而现实的起点则应对导师的有关学术观点加以评述，并以此做为接力点，踩在别人的肩膀上往前走。导师此问题的研究终点应该是你们的起点。举例来说，有的同学写城市经营时提出一个“指标体系”，写这个问题就要明确自己的起点在哪里？自己的平台搭在什么基础上？理论的起点应该是目前已有的指标体系，现实的起点应该是导师的有关此问题的观点。关于“指标体系”我曾在我的两部书中有所涉猎，但都从未自称是什么“体系”，相反我强调是“举例”，因为完成一个体系是很难的，我想留给后来者，但是我始终主张城市经济学里是要有指标体系的。同时我指导的我的博士生毕业论文里，已初步建立了有关城市管理的指标体系（见王延辉毕业论文），也体现了我的思想，你们写城市经营的指标体系理应将此视做第一手参考资料，你可在这个基础上改进，而不是避开这个基础重新自搞一套，结果画虎不成反类犬。

（四）开题报告的重点

一言以蔽之，就是创新。这是最引人入胜的地方，也应该是你们文中最精彩的华章。有的同学的开题报告恰恰在这部分从略，是不合适的。这部分应该是你们着笔墨最多的地方，是你超越前人，亮出自己观点，最打动人的地方。

二 革除旧习

我认为，我们现在做论文的博士生仍然存在以下三种旧习需要革除：(一)抄袭型

抄袭之风，由来以久，有道是“天下文章一大抄”，而我指导博士生论文的首要要求就是要革除抄袭之风，写出自己的观点来。欧洲著名时装博览展示专家、瑞典勒塞克公司设计师玛莎·柏克伦德在她的《加入WTO后的中国时装》一文中写道“在中国存在着仿制问题。从一件衣服到高科技产品在中国都可以被仿制出来，我发现这样的工作方式却被一些人或多或少地接受了”。“当然，从其他设计师的作品中获得灵感并没有什么错误，但重要的是必须分清寻求灵感与抄袭仿制的不同。许多公司认为只有一模一样才算仿制，如果采用某人设计的一部分是完全可以的，但是在世界其他国家，即使你只采用了某人设计的一部分也将被认为是抄袭。”可见，局部的模仿也是抄袭，对此我们应该引起高度注意。

在服装行业里，要造新衣服需要设计，设计不能抄袭，否则是侵犯知识产权。理工科毕业生写毕业论文也叫毕业设计，不是抄袭。在台湾，导师要求学生每篇论文都要亲自调查，并且要把调查方法和经过写出来，从制度上保证了学生抄袭之不可能。这都是值得我们很好学习的！

(二)描述性

这个问题可以说更普遍。特别是教师出身的学员写讲义写惯了，把别人的成果拿来一编排，标上章节符号就算自己的了。只是描述、“批发”别人的陈货，摆的琳琅满目，就是没有自己生产的东西。有些自然科学确实只要好好描述客观存在就可以了，如地理学、天文学等等；历史学一般也只需要描述历史过程（当然也与人的历史观有很大关系）。经济学只描述肯定是不行的。马克思说，政治经济学的性质把私人资本的仇恨引到战场上来。经济学论文一定要通过论证、论战才能确立的，真理只有愈辩愈明。任何浅层次的描述文都不是论文。

（三）说教式

你们从写硕士论文起就有一个不成文法的传统习惯，先引经据典铺陈一堆理论，外国的打头，中国的跟随其后，洋洋万言，显得很有学问，但是这些理论是干什么的，与你的论文主体思想是什么关系，则对不起，不甚了了；后面接着就是一堆“实证研究”，一半对一半，各管各的。其实，论证过程应该是理论与实际水乳交融的过程，水与乳是分不出来“界限”的。分出来了就是变质了，不能饮用了。不与实际紧密结合的理论，就是说教式的理论，没有用的烦人的理论。与实际结合不起来，就是有“矢”没有“的”，就不能让人接受，其作用也发挥不出来。人们常说：理论是灰色的，而生活之树常青。就是这个道理。

所有这些旧习一定要改，要引起注意，预防旧习变恶习。

三 功夫到家

这里讲三个到家

（一）资料到家

资料到家就是要有足够供自己用作论证的古今中外的资料到手，而且重在理解，吃透吃饱，这样才能汲取营养．有的作者参考书目一长串，运用起来却不能得心应手，白搭．装门面是不能解决问题的。

（二）认识到家

认识到家就是前面谈到的“意义”，只有认识到家才有动力，才能提高，写出新意。同时，可以把所写问题拿出去，让人理解，任世人评说。应该到达一个境界：不达目标不罢休。

（三）逻辑到家

逻辑到家是方法问题，我认为这方面还要加强。概念清晰，逻辑严谨，层次分明要下功夫去研究。我看最近送给我的两份开题报告，这三方面很不到家，还存在前面说的旧习，要快点改哟！

（于宁根据饶会林教授于2001年11月3日对博士生的授课讲话整理）

一位在香港理工大学作研究生的同学，读到我最近在《壹周刊》发表的关于学术研究的文章，说他和一些同学很想知道关于写论文的事，陈辞恳切，希望我能在《壹周刊》作回应。既为人师表，这样的要求我是不能推却的。

先答该同学的一个问题：博士论文与硕士论文有什么分别？严格来说，没有分别。一篇好的硕士论文，胜于一篇平凡的博士论文；一篇博士劣作，硕士不如也。因此，一位大学研究生，若有进取心，是不应该考虑写硕士论文的。在美国，经济学硕士是不用写论文的。大致上，该硕士是个安慰奖。你攻读博士读了两三年，校方认为你拿博士没有希望，但又不好意思要你空手而去，就给你一个硕士。在美国的名大学，如芝加哥大学，一位学生申请读硕士，是不会被考虑的。这是因为他们认为申请者没有进取心，孺子不可教也。同学提出的第二个问题，是校内的老师说博士与硕士论文的分别，是有或没有创见。错！英谚云：太阳之下没新事。另一方面，只要不是抄袭，是自己想出来的，要完全没有创见就不容易。

举一个例。我自己的博士论文——《佃农理论》——推翻了经济学二百年的观点，应该是有创见了吧。但我的老师艾智仁对我说：「你的佃农理论是传统的经济理论，半点创见也没有；但传统的佃农理论，却是因为不明白经济理论而搞错了。」这样，你说是我创新，还是历来分析佃农的学者创新？同学要注意的是

绝大部分的所谓创新观点都是废物，一文不值的。刻意去创新是犯了学术上的大忌。找到了一个自己认为需要解释的现象或问题，翻阅一些有关的论着，就放胆地自己去想，想时要完全不顾有没有新意--到最后，有就有，没有就没有。在经济学行内我被认为很有新意，主要原因，可能是我很少阅读他人的论著。

六十年代初期，我大约下过三年苦功读书，昼夜不分地在图书馆内生活，但其后就与书隔离了。严格来说，我没有读书（或读他人的论着）起码三十年。我喜欢天马行空地自己去想——就是与同事研讨我也是不喜欢的。对我来说，独自思考是一种乐趣，因此，在学术上我从来没有与他人合作过一篇文章。要写博士论文吗？工欲善其事，必先利其器。要写经济论文，你对经济理论一定要有相当的掌握，因为问题一定要从一个理论基础去看。但这理论的操纵不需要很全面。经济学理论的全面操纵，花一生也不足够。你要全面有点认识，但在某一部分要知得很深入，掌握得很通透。

举一个例，高斯（R.H.Coase）对一般的经济理论知得很少，但在「成本」的概念上却超人几级。他所有的重要论着都是与「成本」有关的。我自己对一般经济理论的认识，比高斯多，但却比不上港大的任何一位同事。但像高斯那样，我有一技之长：在价格理论中，我对需求定律的认识自成一家，所以每次出招都是需求定律，虽然我很少提及「需求」这一辞。

任何世事，可以从很多个不同的角度看。高斯以「成本」看世界，我以「需求」看世界，但大家的结论十之八、九都是相同的。所以同学要写博士论文，或要在经济学上有点建树，对经济理论要简略地全面知道，但更重要的是要集中而深入地对某部分（或某小部分）操纵自如。

没有如上所说的理论基础，你本领再大也不容易写得出一篇可取的论文。这好比建造房子，你不懂得用工具，从何建起？天下的工具数之不尽，你不可能件件皆能。与其每件一知半解，倒不如选一两件自己可以控制自如的。

有了工具，其他的就要靠自己，也要碰碰运气。经济学的实验室是真实的世界，那你就要到市场走走。你要像小孩子那样看世界，或学刘姥姥入大观园，尽可能天真地看。没有成见，不管他人怎样说，你会觉得世界无奇不有。任何一「奇」，都是博士论文的大好题目。试举一些例子吧。

为什么在有竞争的市场上，购物者会讨价还价？所有经济学课本都不容许这个现象——我自己为此想了三十多年，到去年才找到答案，但因为退休将至，不打算下笔了。为什么在九龙广东道的玉器市场，玉石的原件出售时不切开来，让买家看不清来猜测石内的玉质是怎样的？为此，一九七五年我坐在广东道的街旁卖玉，到七六年有了答案，但今天还没有写出来。

是的，科学上的学问，是因为不明白而要试作解释，对或错不重要，有没有文章发表也不重要。重要的是要满足自己的好奇心。同学们若没有好奇心，就不应该在什么学位名衔上打主意。你要在名片上印上什么衔头，没有谁管得。（我自己是从来不用名片的。）找到了认为需要解释的现象，你就以自己所知的理论作分析，有了大概的答案，就以假说（Hypothesis）的形式来处理，再到市场搜集证据，印证自己提出的假说是否被推翻了。这样，博士论文就是一级的。达到如上所述，你还要做两件事，其一不重要其二重要。不重要的是要追查你的论文题目有谁作过类同的研究，补加些注脚，充充场面，好叫论文比较容易发表。重要的是到最后你要把自己的假说一般化，希望这假说能引用到不同的现象去。

这最后一点的或大或小，或成或败，就要靠点运气了。高斯因为研究电台的广播频率而成功地把问题一般化，成立了高斯定律，拿得诺贝尔奖！1999.8.19

转自素心学苑。