中国和平崛起软实力比硬实力更重要四辩稿

第一篇：中国和平崛起软实力比硬实力更重要四辩稿

谢谢主席，大家好！

今天对方辩友的说辞看似精彩，实则错落百出。其中尤以两个错误最为明显，接下来我将一一指出。

第一，对方辩友认为硬实力是软实力的基础。这一点我方实在不敢苟同，对于中国和平崛起，软实力和硬实力是同时存在的，并无先后之分，也就更不存在谁是谁的基础的问题。

第二，对方辩友认为经济实力是衡量国家是否强大的一种标准，这一点我方并不否认，但是仅凭此就判断出硬实力更重要，就太过片面了。我们看问题不仅要看到现象，更应该看到其本质。经济能够持续健康发展必须依赖于社会主义核心价值体系的指导作用啊！下面我将就我方观点作进一步的论述。

中国作为一个拥有五千年文明的古国，自古以来讲仁德，好和平，奉行君子之道。古语有云：“天行健，君子以自强不息。”中国和平崛起正是一条不以牺牲别国利益发展自身的君子式自强之路，是富民、强国、促进世界和平的一个过程。在这一过程中究竟软实力为何比硬实力更重要呢？且听我一一道来。

首先，富民并非简单经济意义上的富裕，更是精神世界的充足和富有。陶渊明虽生活清贫，却能悠然见南山。革命先烈们虽履步维艰，却时刻坚守革命信念。然而经济高速发展，物质生活极大改善的今天，幸福感与经济的发展是否同步增长了呢？带给人们幸福感的并不是恩格尔系数的降低，而是软实力作为一种影响力让人们精神领域的丰盈。

其次，硬实力是国家强盛的表现形式，但软实力却是国家强盛的根本原因。以史为镜，可以知兴替。冷战时期，美国国务卿杜勒斯有言：“与其提高对苏联的军备，不如让苏联的人民多看一下好莱坞影片。”当大部分苏联人愿意走进歌剧院，当苏联的年轻

人哼唱着美国的乡村音乐，当资本主义自由学说的书籍在苏联畅行，就是对美国价值观念、文化认同的一种表现，最终美国通过强大的软实力主导了苏联的政治、经济和文化的走向，导致了苏联的解体。美国妄想以同样的方式对付中国，然而我国不断完善社会主义核心价值体系，坚持社会主义信仰，最终筑起了一道坚实的精神长城，我中华儿女才不致沦丧，我中华民族才得以长存，我泱泱古国才能够崛起。

最后，软实力为和平崛起提供了理论基础。孔子云“远人不服，则修文德以来之”、孟子曰“得道者多助，失道者寡助”、孙子言“不战而屈人之兵”，周总理提出和平共处五项原则，难道这还不能说明自古以来中国对外关系都主张以德服人么？也正因如此，中国提出了区别于传统崛起的和平崛起之路。这一道路是对和平这一时代主题的响应，更是我国文化的一种具体表现，也将被更多的发展中国家所接受和借鉴，最终促进世界的和平发展。

“中国梦”是一种崇高的理想信念，是个人理想和社会理想的完美结合，更是软实力的核心体现，为个人和国家的发展指明了方向，中国终将在中国梦的指引下走向富强，实现民族的伟大复兴。

综上，我方坚持认为中国和平崛起，软实力更重要！谢谢！

第二篇：实现中国梦软实力比硬实力更重要

实现中国梦，软实力比硬实力更重要

实现中国梦软实力比硬实力更重要

一辩稿

各位评委，各位观众，大家晚上好：

很高兴能在此与对方辩友一起来讨论，实现中国梦，软实力与硬实力谁更重要的问题，从辩题来看，这是一个优中选优的问题。当前我们国家综合国力尤其是经济和军事实力不断提升，但我们也必须认识到在道德和对外展示中国形象方面存在着一些问题。我国已由温饱型社会逐步迈入全面的小康社会，人们正处于由物质消费转向为精神消费的阶段。诸多方面都已体现我国国家硬实力已有很大的提升，而软实力却未得到有效地发展。当前中国国情所处的发展阶段，决定了提出和实现“中国梦”的根本要求，所谓中国梦，就是实现国家富强，民族复兴，人民幸福，社会和谐，而且它具有四个重要的时代特征：即实力特征、幸福特征、文明特征和价值特征。而且实现中国梦必须坚持“三个必须”即必须走中国道路，必须弘扬中国精神，必须凝聚中国力量。我们强调，国家只有有了硬实力基础，才能谈软实力的重要性。正是基于这些背景，我方认为实现中国梦，软实力比硬实力更重要。下面我将从两方面论述我方观点：

第一，从中国梦的内涵、特征及实现它所需的三个必须来看，其本质上就要求了软实力占据主要地位。中国梦具有四个特征，其一综合国力进一步跃升的“实力”特征就是要从根本上改变我国发展不平衡的状态，因此不能一味强调经济发展也就是硬实力的提高，而更应重视一直被忽视的软实力的提高。其二社会和谐进一步提升的“幸福特征”和其三中华文明在复兴中进一步演进的“文明特征”，则直接的说明实现中国梦更需要软实力。软实力的提高有利于满足人民的精神需求以提高幸福感，更有利于中国文化的走出去，让世界认识真正的中国。最后促进人全面发展的“价值特征”，软实力的提高为人才的培养和社会环境的调节提供了便利。因此，虽然硬实力是软实力的基础，但在当代中国的国情下，实现中国梦，软实力比硬实力更重要。

第二，当前全球发展的主题是和平，中国通过正面对抗硬实力来提升国际地位的时代已经过去。软实力开始在国际问题中崭露头角，乃至发挥着至关重要的作用。伴随全球竞争的加剧，“避免硬碰撞，注重软实力”的文化推广活动，日益成为许多国家对外交往的战略选择，国际社会上每个国家都在追求自己国家利益的最大化。例如，作为文化输出最活跃的韩国，其在90年代就确定“文化立国”的目标，使以流行音乐、电视剧、电影为代表的“韩流”不仅席卷东亚，而且日益产生世界范围的影响。日本政府也在强力推进“酷日本”战略，就是大力发展文化产业，提升综合国力。这些对我国的发展也具有借鉴意义，基于我国和平崛起的战略和当代中国国情，要想实现中国梦，软实力比硬实力更重要。

综上所述，我们坚持认为实现中国梦，软实力比硬实力更重要。

— 1—

第三篇：中国软实力和硬实力

中国软实力和硬实力

09管道（1）班沈迅

090728106 如何看待中国的软实力与硬实力

软实力是美国人发明的一个新词汇，望文生义，就是指以政治，经济，文化作为吸引别人的手段，以区别于用军事装备威慑别人的硬实力。

中国近些年也施展了不少软实力手段来和别国打交道，中国用援助外国作为软实力的手段近二十年用了很多，不论是对非洲的铁路，公路，医院，体育场，政府大楼的基础设施的援助，还是对东南亚国家贸易优惠，大量进口东南亚商品，使东南亚对中国出现大量贸易顺差的情况，而前者招来的是西方国家甚至是非洲国家自己对中国殖民非洲的指责和抱怨，后者招来的是东南亚国家在中美南海争端问题上对中国的沉默或反对。

可以看出中国对外大量援助这样的软实力并没有给中国带来多少政治上的好处，中国软实力体现出的保护中国利益的效果并不明显。

日本是一个软实力强，硬实力弱的另一个例子。日本占据世界第二大经济体的位置40多年，日本的电器，汽车，动漫曾风行全世界，但日本在全世界的形象仍只是一个经济动物，日本被普遍当做一个经济巨人与政治侏儒的代表，这和日本因被美国占领缺乏独立的军事威慑力密切相关。

英法的经济力量几十年来逊于日本，就是因为英法是核大国，掌握了核力量，才成为国际政治舞台上的重要角色。

而俄罗斯的经济实力只排在世界第十，俄罗斯没有一样可拿的出手的民用高科技产品，但几十年来仍雄踞世界超级大国地位，让美国在苏联解体20多年后仍对俄罗斯心存畏惧的关键原因就是俄罗斯的核导弹数量。

俄罗斯在常规武器上无论是只有一艘老旧航母的海军，还是陆军，空军的装备都远赶不上美国，而正是俄罗斯的核力量这个杀手锏武器让美国忌惮，也正是这个原因，美国在欧洲部署反导系统因为有可能抑制俄罗斯对美国的杀手锏的威慑力才让俄恐慌不已，反应强烈。

中国的核力量少是让美国对中国的恐惧远远少于对俄罗斯恐惧的重要原因，中国被西方称作世界三大国之一（中美俄），中国的软肋就在于核弹数量与美俄的不匹配，也与中国作为世界第二大经济体的国力不匹配，与中美俄三大力量的重量级对比不匹配。

中国国防经过60年特别是近20年的发展，无论是中国陆军的99式坦克，空军的歼10，歼11，甚至歼20战机，海军的现代化驱逐舰，新型潜艇，甚至在造航母上，都与俄罗斯接近或达到了同一量级，甚至在一些武器的技术指标上还超越了俄罗斯，但中国并没有俄罗斯那样的底气，俄罗斯可以自豪的声称俄的核导弹可以在30分钟内毁灭美国，俄之所以底气硬，就在于和美国实力相当的核弹头数量。而中国就没有底气说这种话。

同样美国对中国微不足道的核威慑力量并不放在眼里，这也是之所以出现美国的航母数十年来随意在中国周边海域游弋，而并不去俄罗斯沿海去挑衅的原因

中国唯一可以对美国有重量级威慑效果的就是增加核导弹的数量，而增加数量并不是一件难事，因为中国在几十年前就早已掌握了洲际核导弹的技术，在制造核导弹上不缺技术，而只是一个加法的算术题而已。

很明显，中国在常规武器上无法和美国竞争。中国即使拥有了航母，大概也不是美国航母的对手，中国要造出和美国的11艘在数量和质量上相对等的航母，恐怕还是相当遥远的目标。而近期美国对中国步步紧逼有愈演愈烈之势，中国人普遍已有了四面楚歌的危机感。而中国增加核导弹数量对美国最能产生立竿见影的效果。

大幅增加中国的核导弹数量才足以威慑美国对中国大陆在解决台湾问题上对中国的干涉，就像美国不敢干涉俄罗斯对车臣问题的解决一样。俄罗斯当年出兵格鲁吉亚，打垮了格鲁吉亚的武装力量，美国也只是抱怨一下而已，因为美国清醒的知道他无能为力帮格鲁吉亚抵抗俄罗斯，否则有面临与俄罗斯爆发战争，使自己毁灭的风险。

在台湾问题上也要让美国体会到自己若干涉中国的统一，也有面临自己毁灭的风险。这样中国对台湾问题的解决也将水到渠成。否则台湾将永远成为中国未来发展道路上的绊脚石与喉中刺。美国之所以几十年来一直敢向台湾售武而不敢向车臣售武，中俄核力量悬殊，中国对美国的核威慑力不足是一个重要原因。

俄罗斯的核武器令俄在全世界不怒自威，俄罗斯相对来说缺少软实力。但对维护国家利益而言，硬实力比软实力要有用，硬实力能让别人不侵犯你的国家利益，而软实力只是使别的国家获得利益，是虚的东西，并不能保证自己国家的安全与利益。

所以中国未来武器系统中得杀手锏不是常规武器，常规武器固然重要，在对付中小国家时确实有作用，但象对付美国这样的大国，最重要的是研发能穿透美国反导体系的核导弹系统，包括陆基洲际核导弹，能远航世界各大洋的弹道导弹核潜艇，要有和美国核潜艇一样的远航战备执勤能力。

现在美国要全力遏制中国的发展，正不断对中国步步紧逼，在美国逼人太甚的情况下，不能排除中国恢复核试验的可能性。一方面警告美国中国仍是一个拥有核武器的核大国，另一方面也可检验中国核武器的可靠性，在中国几十年不进行核试验的情况下，避免中国核威慑杀手锏这最后一张王牌变成了纸老虎。

中国在若干年后大幅提高核弹数目后可以考虑象俄罗斯一样向世界公布中国核弹头数量，不必象现在一样藏着掖着，避免美国在低估中国核能力的情况下产生误判引发战争，而在美国了解中国核弹数目后由于威慑作用反而更不容易引发战争。

现在的中国是软实力偏多，硬实力偏少，中国要用软硬实力两条腿走路，而现在是跛着前行。中国现在在世界威信的天平上并不平衡。西方对中国的评价往往是经济超级大国，而达不到美俄超级大国的高度。中国现在需要的不仅仅是防御型的盾牌，更需要进攻型的利剑，否则中国将永远象日本一样被美国当做“经济超级大国”。

第四篇：大学生就业形象比实力更重要四辩稿

古人云：吾日三省吾身，今天请对方辩友三审辩题。

一审辩题，我们今天说形象与实力哪个更重要，而不是说实力重不重要，对方辩友一直强调实力的重要性，我方未曾否认过实力很重要，就像舍生取义，难道生命就不重要了吗。今天我们所说的是在大学生就业的大前提下，比较两者的价值，形象比实力更重要。

二审辩题，对方辩友说实力包括硬实力和软实力，而对方辩友告诉我们软实力是指人品，人格，修养，与社会的亲合力，宽容与理解能力，较为低调的生活目标与态度等。而众所周知，形象是修养内涵外在表现。所以对方辩友就告诉我们实力包括形象，因而实力更重要，首先感谢对方辩友承认了形象更重要这个事实。换一个角度讲，我们今天既然要比较形象与实力哪个更重要，那就要找出二者的不同之处进行比较，对方辩友这样的说法让我不得不替我方叫冤那，对方辩友您这不是是赤裸裸的大包围吗？按对方辩友的意思，形象更重要与实力更重要都是您方的观点，那我们今天是不是应该将辩题改为大学生就业软实力与硬实力哪个更重要呢？

这三审辩题，今天我们是在大学生就业的背景下来谈实力与形象哪个更重要，所以请对方辩友不要忽略了这一前提。现如今有哪家企业招聘不经过面试，短短几分钟内体现更多的就是形象，如果通不过面试又谈什么公司的后续工作？这不是纸上谈兵吗？其实形象是一个敲门砖，良好的形象给人更多接触你的机会，才有机会展现你的实力。如果说实力是仓库里的东西，那形象就是打开仓库的大门。门都打不开，东西再多又有什么用处呢？

另外，对方辩友一直在丰富自己实力的内涵，却屡次把形象归为简单的外表，职业形象包括多种因素：外表形象、品德修养、沟通能力等等。如果把职业形象比做一个大厦的话，外表形象好比在大厦外表上的马赛克一样，品德修养是大厦的钢筋骨架，沟通能力则是连接大厦内部以及大厦与外界的通道。

第五篇：申论：文化软实力是中国和平崛起的助推器

文化软实力是中国和平崛起的助推器

跨入新世纪以来，中国经济平稳快速发展，国际影响力日益提高，中国正在崛起为负责任大国。与此同时，中国在世界多个国家开设了孔子学院，教授汉语，学习汉语人数快速增加，在全球范围内出现了一股学习汉语热潮。因此，有人乐观的认为汉语现在成为“强势的语言”。其实，汉语还远不是强势语言，更多是经济发展带动汉语热，汉语仍然是内忧外患，汉语国际化，仍有很长的路要走。语言是文化载体，汉语国际化实际是中国文化推广，是一个国家软实力体现。文化软实力提升有助于增强自身竞争力，有助于中国融入世界，是中国和平崛起的助推器。

软实力提升，有助于提高国民综合素质，实现国家和谐发展。小平同志强调两个文明都要抓，两手都要硬，物质文明和精神文明缺一不可。软实力更多体现的是一种精神，一种思想，一种智慧。中国传统文化博大精深，充满智慧，在中国崛起新形式下重视中国传统文化发展，提升软实力，有助于增强民族自豪感和凝聚力，增强道德观念，提升公民综合素质，有助于解决快速发展带来的社会诚信缺失、道德观念淡化，人情冷漠的社会问题。有助于社会主义精神文明的建设，实现物质文明和精神文明的和谐发展。软实力提升，有助于增强国际竞争力，扩大国际影响力。国家竞争力一方面体现在经济、军事、科技等硬实力上。另一方面则体现在文化等软实力上。各国都非常重视软实力培植，积极推动文化国际化，努力提升自身软实力。美国是公认的最具竞争力国家，美国依靠强大软实力，把文化连同价值观念与生活方式行销世界，从而提高了自身影响力，占据世界霸主地位。可见软实力对于一个国家竞争力提升，影响力扩大起着重要作用。

软实力提升，有助于中国解决快速崛起中的现实问题，实现可持续发展。面对现代化发展带来的日趋恶化的环境，日渐严重的发展难题。这些发展中问题都能在中国传统文化中找到答案，中国传统文化符合自然规律，符合人类文明进步的重要核心价值理念，对于解决工业文明困境问题具有深刻启迪意义和价值引导作用。目前，中国倡导科学发展观，以人文本，致力于可持续发展，正是来源于中国传统文化，为实现我国经济社会的可持续发展指明了方向。

软实力的提升，有助于世界了解中国，消除发展带来的疑虑。当前，中国的快速发展受到了很多猜疑和误解，很多国家担心中国快速强大会带来威胁，甚至别有用心的国家抛出了“中国威胁论”，想以此遏制中国崛起。通过文化的国际化推广，不断提高软实力，为世界更好的了解中国创造条件。中国传统文化向来主张“和”，和而不同正是国家之间相处的发则，中国一直认为世界时一个多元化世界，提倡文化多样性，致力于构建一个更和谐的多极化世界，更公平的国际环境，和平崛起。软实力的提升，让世界更好的了解中国的文化理念，会更理性客观看待中国发展崛起，加强合作，实现共同发展，从而为中国和平崛起创造一个良好国际环境。

软实力提升，不仅是满足日益增长的精神文化需求的任务，更是遵循科学发展观，实现和谐社会建设，部署国家发展战略的需要。随着中国软实力的增强，自身竞争力提高，国际环境的改善，中国必将和平崛起于世界之林。