第一篇:2018广州一模作文审题指导及
广州一模作文审题指导及范文
四、写作(60分)(广州一模)
22.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
日前,南粤中学高三年级的宣传栏上出现了这样一组标语:
“我们不是 我们要做!”“高三同学齐努力,!?”
这组标语运用了网络流行语甲骨文表情包,引起全校轰动。有同学很快搜索出,这些甲骨文表情包原来是由美术学院设计系陈教授和他的团队推出的。陈教授受“艺术与科学”学术运动的启发,借助电脑技术重新解读中国古老的象形文字,设计出具有几何审美效果的甲骨文字体。
2017年,中国甲骨文成功入选联合国教科文组织《世界记忆名录》.甲骨文正在成为大众和媒体关注的热点,某报“时尚”专栏展开专题讨论,向社会征稿。
请写一篇文章向该专栏投稿,表达你的感触与思考。要求自选角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。
审题指导
今年的广一模作文没有用去年高考的镜头组合型作文题,而是一篇任务驱动型作文,有明确的任务——写一篇文章向专栏投稿,要求为“感触与思考”。
题目内容紧扣当下的文化热潮,在过去一段时间传统文化借助各式各样的载体火了起来。《国家宝藏》《如果国宝会说话》等节目的火爆,各种皇帝的表情包(又称故宫式表情包)大火,让我们看到了传统文化在新时代下展现出来的巨大魅力。2017年被认为是传统文化节目的“元年”。
在审题过程中,要注意虽然为“甲骨文”,但其范围可以进行扩大延伸到传统文化上。而“表情包”同样可以被当做是现代“时尚”的代表。题目想表达的意思正是,传统文化搭乘表情包等网络时代产物而重焕生机。
该材料在解读的过程中要注意,这是一篇写给“时尚”专栏的投稿,要把握好“时尚”的定义,注意对“时尚”及“传统文化”之间关系的解读。同时要注意为“感触与思考”,要表达内心对此的感触,同时进行深度的思考和挖掘。
立意建议
题目很清楚地表达了可以写作的的方向,这篇作文的立意方向可以围绕“传统如何成为时尚,如何在新的时代下焕发活力”的方向进行解读。
从陈教授及其团队推广甲骨文的这一系列举动中,我们可以看到,传统文化成为时尚,是在新的学术运动,学术观念的推广下,借助了时代传播的新鲜形式与载体,进行了重新的形式的设计和内涵的解读,而获得了年轻人的喜爱。此外,还有联合国,媒体,大众的集体推动,让传统文化在今天焕发生机。
那么我们写作就可以紧扣这个方向,例如
(1)传统文化在今天的发展和发扬,需要有时代元素的注入,结合时代发展的需要。(2)固步自封,会使优秀的传统文化永远只是阳春白雪,而文化的发展需要以更加朴素,更加为群众喜闻乐见的方式进行传播。
(3)传统文化的发展要有生活气息,才有了传播的土壤,才能成为“时尚”。(4)传统文化本身就有时代的魅力,它有着强大的生命力能不断传承下去。
1(5)为传统文化注入新的解读,赋予其新的含义,将传统文化从远方拉下凡尘,拉到人民群众身边来。
(6)传统文化的传承和发扬,创新扮演着重要的角色,创新给了传统文化“时尚”的可能。
(7)要让传统成为“时尚”,让它成为每个人都能接触到的,喜欢的事物。
本文不建议从反面立意,因为材料的三个部分都是对传统文化的传承发扬起到正面作用,所以就保持文化的纯粹性不要恶搞传统文化这样的立意容易不切题,不建议学生剑走偏锋。
广一模范文
【正面立意范文】
在记忆和时尚之间 □广州市教育研究院 王惠
有没有一种记忆,在寂然穿越几千年的时光之后,竟大放异彩,成为并引领时尚?有没有一种时尚,愿深情凝眸几千年前的往昔岁月,披沙拣金,聚焦并活化记忆?
日前,南粤中学高三年级的宣传栏上出现了运用甲骨文表情包制作的标语,引起全校轰动。甲骨文,作为殷商时代中华民族先民镌刻在龟甲兽骨上的一种古老文字,曾经长时间被掩埋在岁月的地层之下,湮没于历史的风烟之中。一度,借助考古学家的发现与发掘,它从河南安阳殷朝的废墟里浮出历史的地表;如今,因为美术学院陈教授和他的团队的现代设计,它焕然新生,绽放出各种各样鲜活的表情。
甲骨文为什么活起来?又为什么火起来?笔者认为,追根究底,首先是因为当今时代对优秀传统文化的重视。著名心理学家荣格曾批评现代人说:“他忘记了自己的起因和传统,甚至对从前的自己丧失了记忆。”所幸的是,一种新的时代精神正在蓬勃生长,方兴未艾。世界范围内对非物质文化遗产的传承蔚然成风,中国社会主义新时代建设不断从数千年绵延不绝的中华文明母体中汲取营养,而一度在对物质的奔逐追求中失去精神家园、在流动的现代性中失去文化根系的现代人也在频频回望过往,怀旧和复古甚至成为一时之潮流和风尚。2017年,甲骨文入选联合国教科文组织编选的《世界记忆名录》,一种向历史致敬、与记忆握手的新时尚让我们找到了自己的来处。
甲骨文为什么活起来?又为什么火起来?显而易见,还因为当今时代对创新意识和创新能力的强调。毫无疑问,创新是发展的动力之源,是当今中国的富民之道和强国之策。古圣先贤有“苟日新,日日新,又日新”的训导和主张,今日中华有“大众创业,万众创新”的倡议和举措。而陈教授和他的团队,正是在一种艺术与科学跨界融合的学术创新理念的指引下,对甲骨文进行了融入诸多现代流行元素的创新设计实践。我们有理由相信,一种向未来致意、与明天握手的新时尚也将指引我们走上复兴和强大的发展之路。
如果说创新为时代的发展插上了腾飞的翅膀,电脑技术则为梦想的实现提供了坚实的桥梁。21世纪,电脑技术的飞速发展已经为人类的梦想提供了无限的可能。陈教授和他的团队也正是凭借现代电脑技术提供的强大设计能力,在艺术与科学、过去与现在、传统与时尚之间架设了桥梁。于是,甲骨文变成了表情包,一笔笔线条有了活力,一个个形体有了生气,深埋在集体无意识中的历史记忆、文化前身变身为大众喜闻乐见的时尚。于是,记忆与时尚,你中有我,我中有你,成就了一次美好的相遇和契合。
一种时尚,有共同的来处,有发达的根脉,有丰满的灵魂,试问哪个中国人不认同这样的时尚?不因为这样的时尚而心生欢喜?所以,有了会说话的国宝,有了咏流传的经典,有了一样样活起来的工艺……而这些国宝、经典、工艺还有甲骨文,无一不是我们民族共同的过去、集体的记忆。“回顾所来径,苍苍横翠微”,在一个民族对文化的回望和坚守中,时尚 2 不再是基于对某些娱乐明星或潮流达人的简单模仿,不再单薄空茫无所凭依,更不再如一阵风般稍纵即逝。
那么,就让甲骨文表情包牛气冲冲吧,就让文化中国的青年学子们牛气冲冲吧!身为继往开来的大国子民,我们是大神,是文化记忆的大神,是引领时尚的大神!
【反面立意范文】
一阵虚火之后
——不止是记忆,不应是时尚 □广州市教育研究院 王惠
美术学院的陈教授设计了一款新型的甲骨文流行语表情包,南粤中学的高三学生在宣传标语中运用了这一款表情包,在这样一个眼球经济盛行热点事件频出的时代,此事引起关注引发热点实属情理之中。初看起来,这是一大令人赞叹的创新之举,甲骨文这一遥远时代的古老文字沉寂数千年之后重新焕发了生命力,而传统和时尚也实现了跨越千年的紧密相拥;但细细一想,却不免疑虑丛生。
试问,对于这一款美其名曰甲骨文新字体的甲骨文流行语表情包,人们关注的究竟是甲骨文还是表情包?是依托于流行语和表情包的新颖形式还是甲骨文本身内在的文化品格和中华民族传承千年的文化精神?也就是说,甲骨文火起来的背后,它真的活了吗?
甲骨文火起来的背后,它真的活了吗?这显然是一个值得深入思考的问题。顾名思义,时尚是时代的风尚,也是一时的风尚,这意味着时尚往往总是徒有其表的浅层次的,总是稍纵即逝的快餐式的。人们追随时尚,是因为它新潮;人们贬抑时尚,是因为它浅薄。至于甲骨文,凭借陈教授表情包的横空出世,它成为时尚,可以说是火了,但却并没有真正活起来。因为,作为一种时尚,人们关注的只会是其鲜活但却浅表的形式,一旦新鲜感消失,甲骨文在一阵虚火之后,必将再次陷入长久的沉寂。
或许有人会说不然,因为2017年,甲骨文已经成功入选联合国教科文组织编选的《世界记忆名录》,是的,这是一个前所未有的关注和重视优秀传统文化及其传承的时代,这也是一个中华优秀传统文化在世界范围内得到关注和认同的时代。但是,在这样一个时代,我们希望的是唤醒传统,而不止是让传统驻留在书册之上和记忆之中;我们希望传承文化,但传承的应该是其内在的精神和品格,而不应是随风飘散的时尚。如今,并没有活起来的甲骨文之火也只会是一阵稍纵即逝的风,火很快会熄灭,风很快会被刮走;只有让甲骨文的内在生命力的激活、焕发和重生,即让甲骨文活起来,才是题中应有之义。
众所周知,文字是文明的基石,也是文明的起点,创造文字就是创造文明,所以《淮南子》有“昔者仓颉造字,天雨粟鬼夜哭”的记载。《易经》说:“古者庖牺氏……近取诸身,远取诸物,于是始作八卦”;《说文解字》说:“象形者,画成其物,随体诘诎”,我们的先民创造汉字时从自然万物中汲取灵感,每一个汉字都有自己的来历和本源,又都有自己演化的动人故事。先民的无上智慧,汉字的丰富蕴涵,化为余光中《听听那冷雨》中、韩少功《世界》中对汉字无与伦比的热情赞美。作为目前所能发现的中华民族先民创造的最早的文字符号,甲骨文的内在生命力首先就体现在这里。
据古文字学家辨识,甲骨文记载的多为殷商王朝的卜辞,无论渔捞、捕猎、农事还是征伐,这些最早的书迹记录了先民自强不息的生活画面,呈现了先民天人合一的文化精神。作为汉字的早期形式,甲骨文的内在生命力也就体现在这里。
不止是记忆,不应是时尚。而应该是当代中国社会主义新时代建设源源不绝的精神滋养,是未来中国不断走向复兴和强大绵延不断的文化母体。甲骨文如是,其他优秀的传统文化亦如是,所以,让我们保有理性,对一时之风尚怀几分警惕;让我们敬畏传统,真正深入文化中国的精神品格,激活那些能够引领时代风尚创造时代精神的文化因子。
第二篇:2016年“广州一模”作文审题指导
2016年“广州一模”作文及审题指引
18.作文评分细则
【题目】阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
某报为了发掘有温度和人情味的新闻,引导读者以温暖的视角看待社会,开设了《暖闻》专栏。编辑部收到三则新闻:
一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条,给顾客提供新鲜健康的油条,被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。
一位老父亲从外地来医院看望儿子,看到儿子正在坐诊,忙得抬不起头,根本说不上话。老人家等了两个多小时后,只好挂了个号,和儿子见了一面。
某地举办珍品画展,一位男孩在探身观赏时不慎跌倒,损害一副珍贵名画,主办方认为男孩只有12岁,又不是故意的,因此仅备案而未报案,希望男孩的心理不要受到影响。
从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏中,你认为哪一则更合适?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
一、材料与审题:
材料由两部分组成,第一部分叙述了三则新闻,它们分别为“油条哥”坚持不用“复炸油”、老父亲等候挂号排队看望儿子、主办方宽容12岁男孩无意损坏珍贵名画。这三则新闻均为有温度和人情味的事件,体现出向他人或社会传递的温暖。
第二部分提出写作要求,明确写作任务。第一,必须从这三则新闻中选择其中一则新闻;第二,围绕“温度和人情味”这两个关键词,阐述选择该新闻的理由;第三,把选择的新闻与其他两则新闻进行对比性分析,凸显所选择新闻的温暖所在。
因此,符合题意的立意,综合而言应该为“向他人或社会传递温暖和人情味”。
对三则新闻能进行权衡,则属于符合题意,如果没有权衡这三则新闻,亦属于符合题意。
如果脱离材料的内容及含意,不写“向他人或社会传递温暖和人情味”的内容,则属于偏离题意;如果没有做出选择判断,只是分析了三则新闻的温暖,则亦属于偏离题意。
二、角度与立意:
1、选择第一则新闻:“油条哥”坚持不用“复炸油”,提供新鲜健康的油条。
坚守良心,温暖他人。诚信经营,传递正能量。
面对利益的诱惑,坚守道德底线。
2、选择第二则新闻:老父亲等候挂号排队看望儿子 理解和尊重亲人,凸显关爱。遵从秩序规则,方便他人。
3、选择第三则新闻:主办方不惜珍贵名画受损,宽容12岁男孩。
面对他人无意的过错,主动宽容。理解孩子的过失,呵护成长。面对利益受损,理性处理。
三、偏离题意的立意:
三个主角都有温暖,没有突出更合适的新闻。脱离材料内容,只谈“学会选择”。
脱离材料内容,只写“温暖和人情味、正能量”等。
对评分细则制订的建议
(一)以语法分析的方法分析解读材料。
这是广东省高考评卷场多年来的做法,以试题的文字表述为基础,挖掘相关的要素。
1.第一段文字,创设了一个情景:某报开设了一个叫《暖闻》的栏目,目的是要发掘“有温度和人情味”的新闻。引导读者以“温暖”的视觉看待社会。
2.陈述第一条新闻:一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条,他的行为受到网友的称赞。该青年的核心精神是“诚信经营”。
3.第二条新闻:一位老父亲从外地来医院看望当医生的儿子,儿子坐诊太忙,根本没空跟老人家说上话。老父亲只好挂个号才跟儿子见上一面。医生的核心精神是“敬业”,老父亲思念自己的儿子,理解儿子的辛苦。
4.第三条新闻:在一个画展上,一位不满12岁的男孩,不慎跌倒,损坏了一幅珍贵的名画。主办方没有追究男孩的责任,还关心他心理会不会受到影响。该条新闻的核心精神是“友善”。5.以问句的形式提出写作任务:从以上三则新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏上,你认为哪一则更合适?并提出了写作的要求:请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。
6.具体列出写作要求:要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
7.加上题干的要求:写一篇不少于800字的文章。
(二)题意的理解要突出“综合材料内容与含意作文”。
作文题目要求“综合材料内容及含意作文”,综合该材料的内容和含意,就是:从三则新闻中选择一则最合适的刊登在某报《暖闻》专栏上。内容要体现你的思考、权衡与选择。
选择:在三则中选择一则,那些选择两则的就不符合这个任务要求。权衡:关键词是突出“更”字,这里面就需要有比较。要权衡就要有标准。有一个同一标准作为衡量的杠杆,才能体现出“更”的意味来。
权衡的标准:
(1)有温度。那一则新闻更加令人读起来觉得更温暖。“温暖”是个很感性的词语,不是量化衡量,关键看个人感受。
(2)有人情味。(3)有新闻价值。
思考:由自己的选择而展开的思考。
完成任务的效果要成为判断作文写作水平的一个考虑因素。
(三)坚持主要角度的选择没有优劣之分
坚持多角度切入,每个角度没有优劣之分。不要因为选择写作角度的问题而把考生分等次。
这三条新闻,选哪一条,都是可以的,关键要看考生如何说,说理的水平如何,不要定选哪条才是最好的,选哪条是最不好的。“选好角度”,并不要求选最佳角度,要选出自己认为最合适的角度,最能够体现自己的说理水平的角度。
第一条新闻核心精神是“诚信”,第二条新闻核心精神是“敬业”,第三条新闻的核心精神是“友善”,我们不好把这三者排序。
(四)判断是否符合题意的关键点
判断是否符合题意的关键点:任务是否完成?主要看两个要素:一,有选择,二,有理据或者感受。
(五)判断哪些作文属于基本符合题意的建议
1.由材料引出概念,然后论证这个概念的。例如从第一条新闻,引出“诚信”,然后论证“诚信”的。从第二条新闻,引出“敬业”然后论证“敬业”的,或者引出“互相理解”“父子情”然后论述的。从第三条新闻引出“友善”,然后论证“友善”的。
2.没有作出选择,写作泛泛而谈的。
3.就某一条新闻扩写成记叙文或者散文的。
(六)判断哪些作文偏离题意的建议。
不完成该写作任务,自己另写内容的。
(七)强调发展等级打分的重要性,探索稳定、提高发展分打分的办法。
(八)平衡好中心突出与合理延伸的关系。
中心应该是:选择与理据,延伸是对相关问题的进一步思考。规定的任务要作为中心,思考作为提升、点睛作用。
(九)错别字扣分按照一个扣1分,不封顶的要求来操作。
注意分析错别字的扣分情况。思考错别字扣分是否要封顶?如何尽可能公平对待每一位考生的问题。
第三篇:2014年广州一模作文题及审题指导
2014年广州一模作文题及审题指导
(题目回放)阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
某报社记者发现中学生校服上的涂画现象较为突出,下面是他的采访记录。
学校门口。
记者:同学,你校服上画了机器猫,为什么又用涂改液涂掉?
同学:班主任让我全部洗掉,洗不掉就得用白色涂改液盖住。
商场。
记者:同学,你校服上有歌星张靓颖的签名,是真迹吗?
学生:百分百真迹。
文具店。
记者:哇,你怎么直接在校服上试笔?洗不干净的!
学生:校服很便宜呀。
要求:①自选角度,确定立意,不要脱离材料内容及含意的范围。②自选文体,自拟标题。③不得套作,不得抄袭。
一、作文类型:属于新材料作文的人事型类。主要事件是记者采访学生的事件,采访的主要内容是“学生
在校服上涂画”的现象。
二、立意要围绕“在校服上涂画现象”确定,从内容来看主要有四个角度:
角度1:第一个场景(校门口)
(一)学生的角度:在校服上涂画机器猫的做法是不对。可立意:
1、表达(张扬)个性要注意方式。
2、要珍惜(爱惜)东西/(不要践踏东西)。
3、要遵规章制度。
(二)班主任的角度:
1、学校(教育者)缺乏正确的引导,仅是简单且欠缺明智的处理。
2、要引导学生从根本上解决问题。
3、不要扼杀了学生的灵性(个性)。
角度2:第二个场景(商场)
1、追星不能偏离正常的价值取向
2、不能盲目追星
3、不能如此炫耀
角度3:第三个场景(文具店)
1、做事不能太散漫、随意。
2、要珍惜(爱惜)东西/(不要践踏东西)。
3、要有正确的价值观、价值取向。
综合的角度
1、要注意形象。
2、做事要有正确的态度。
第四篇:2014届年广州一模语文作文审题立意
唐老师对2014年广州一模语文作文材料解读
版权归广州大学附属东江中学唐三才所有
2014年3月13日星期四上午9:30
作文素材为一则时事行的新闻调查(记叙文段),与中学生的生活实际联系密切,切合学生心理,中学生的想法和看法多,也很有话可说。关涉他们的切身利益(心理)。审读材料的思路,抓住4个W和1个H:时、地、人、事和结果(调查的问题),探寻原因,寻找其本质。
一、材料的内容
A.现象(事件的结果,调查的问题):中学生在校服上涂画。
B.学生回答(事件的原因):
1.在学校——自己画机器猫,老师处理武断,要求洗掉自己画的机器猫,洗不掉,再涂掉(无奈);
2.在商场——让歌星签名,百分百真迹(愿意、光彩、炫耀);
3.在文具店——买文具在校服上试笔(校服便宜,无所谓)。
二、材料含义:
A.校服的设计和质量问题——要关注
设计不符合中学生的心理需求,扼杀了学生的灵性(个性)——要满足学生的审美需求;质量低劣学生无所谓。
B学生的喜好问题以及审美教育问题——要重视
审美标准以动画人物、网络事物、歌星影星和物质价值作为标准,偏离了正常的价值取向;
C.人们对校服的认识问题——要改变
校服是一种身份的标志,学生心理个性外显的重要媒介,也是校园文化的标志。设计上要符合学生认同的身份和个性,有文化深意,让学生认同和接受,这样,有利于学生身心健康,有利于改变中学生审美标准。
第五篇:2017年茂名一模作文审题指导及考场
2017年茂名一模语文作文写作指导及优秀范文
一、材料解读
材料主题是“二十四节气”申遗成功以及甲乙丙等6人对“二十四节气”(传统文化)在当今适不适用和如何运用的对话(即看法)。这样,我们在立意时既可以肯定“二十四节气”(传统文化)在当下的实用性、适用性,也可以辩证指出“二十四节气”(传统文化)的不实用性、不适用性,还可以论述我们不能全盘照搬“二十四节气”(传统文化)。统而言之,就是我们应在“二十四节气”(传统文化)与现代生活适用性的范畴内,探讨如何看待、传承“二十四节气”(传统文化)。只要能围绕“传统文化”这个范围,紧扣传统文化现状来分析,谈对传统文化的认识和理解、保护和传承(包括改造、发展、与时俱进等)都是符合题意的立意。
三、审题立意
1、符合题意立意
(1)从认识和理解的层面:我国非物质文化遗产是一个巨大的宝库,等待我们去挖掘。
肯定非物质文化或传统文化的价值,分析非物质文化或传统文化的重要性,认为非物质文化或传统文化也要宣传,呼吁发扬光大非物质文化或传统文化,也可以提出不能盲目全盘否定或全盘接受,要辩证看待,一分为二地看待非物质文化或传统文化的价值和作用。
(2)从保护和传承的层面:珍惜古人经验,灵活为我所用。
承认传统文化的积极作用,从民族自豪感和使命感出发,珍惜传统文化,呼吁提高保护传统文化意识,提出行而有效的保护措施,传承发展!
(3)从传承责任感的层面:文化教育与传统文化传承任重道远。
由传统文化危机现象出发,分析文化边缘化的原因和危害,批判现代人们意识薄弱,漠视传统文化,呼吁关注、重视、传承传统文化
(4)从批判发展的层面:二十四节气内容有些不相符,但是其精神尚在,值得为我们所用,对经验遗产要活化运用,不能照搬等。
辩证认识经验文化或传统文化的局限性,认为传承传统文化,要批判继承,使之适应现代社会和科技的要求,与时俱进,要对传统文化进行改造、深化等,丰富传统文化内涵,赋予其时代精神,使之具有新的指导意义。
2、优秀作文题目示例:
《留住传统之美》《二十四节气之想》《继承“二十四节气”文化传统》《不忘传承,不忘发展》《让二十四节气“接地气”》《传统文化痛在不为人知》《以批判之名,扬传统之美》等
3、问题作文示例
(1)范围脱离二十四节气和传统文化。如《继承和发展》《继承开拓,紧跟时代步伐》《取其精华,去其糟粕》此类题目极为容易打擦边球。如果文章一直围绕传统文化展开,可以评为一、二等文。但如果只在开头结尾对题材有所引入,而文章例子无关二十四节气和传统文化,只能归为三四类文。
(2)既脱离传统文化,立意也过于高远,空洞无物。如《不忘初心,砥砺前行》《民族精神永流传》。此类文章只能打三类文以下。
(3)完全脱离传统文化范围,只在开头引用材料,引出一个观点,但后面内容与非物质文化或传统文化无关,没有就事论事,如大谈特谈人或社会要如何如何创新,大谈创新的意义等,视为离 题作文,如《人要懂得变通》等,离题作文25分以下
(三)师硕谈审题立意
这是一道时事类材料作文题目,在“二十四节气”获批列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录之后,设置了甲乙丙丁戊巳共六人的对话。
对话的主题是“二十四节气”(传统文化)在当今适不适用和如何运用。这样,我们便可以在此范围内正确寻找立意角度了。既可以肯定“二十四节气”(传统文化)在当下的实用性、适用性,也可以辩证指出“二十四节气”(传统文化)的不实用性、不适用性,还可以论述我们不能全盘照搬“二十四节气”(传统文化)。统而言之,就是我们应在“二十四节气”(传统文化)与现代生活适用性的范畴内,探讨如何看待、传承“二十四节气”(传统文化)。
这些都是由表层含意——“二十四节气”(传统文化)的实用性、适用性——而思考得之。更深层次的思考,则是对“二十四节气”(传统文化)内涵的探索。也就是说,我们可以超越“二十四节气”(传统文化)对当下之实用性、适用性(小用)的窄小藩篱,而从其对整个中华民族文明与发展的重大意义(大用)的层面来思考论辩。
其实,六个人从实用性的角度来谈论“二十四节气”(传统文化),本身就是目光狭浅的,一如我们去瞻拜高州冼太夫人庙而求子,去瞻仰化州孔庙而求分,都不着本义。“二十四节气”(传统文化)是农耕社会的中华民族的智慧结晶,其于当下,或有实用性、适用性,或没有实用性、适用性,但这些都不是我们传承它们、为其“申遗”的根本原因。我们传承“二十四节气”(传统文化),一方面是因为身为中国人,必须肩负民族文化传承的责任,如我们学文言文,不仅是为高考,更是为传承文脉;另一方面是因为我们属于华夏族群的一员,我们不仅是活在当下,还活在亘绵的族群文明史里,传承传统文化,我们才能在族群文化根源与长流里获得文化记忆、认同与启引,从而完成史学意义上的“我是谁”、“我从哪里来”、“我将哪里去”的探索,而生命亦必将由此亘绵、厚重、立体而不是当下、单薄、平面。
由此意义而言,材料六人谈论“二十四节气”(传统文化)的实用性、适用性,正折射了当今人们对“传统文化”内涵的陌生与曲解,以及对待“传统文化”的功利化心态。这样,弘扬“二十四节气”(传统文化)精义,批判当下以功利化心态对待传承“二十四节气”(传统文化)的错误观念及做法,可作此材料作文之较大气与深刻之立意方向。
不过,需注意的是,凡材料作文,必然要受材料本身内容及含意之限制。本材料之限定内容是关于“二十四节气”(传统文化)在当今的实用性、适用性的对话,其含义是对传统文化在当下实用性、适用性的思考。我们写作时,应该紧扣这一内容及含意限定论述。
同时,我们需注意,若文章单论“二十四节气”,就会显得单调、单薄、狭窄;所以,比较好的写法是由“二十四节气”引启“传统文化”论题,并以后者为中心论析。
而参考立意,皆由此材料内容及含意伸发。
(四)学生考场范文
范文1理性对待传统文化(理31 李美莹
51.5分)
被国际气象界誉为“中国第五大发明”的“二十四节气”申遗成功,国人在为此感到高兴的同时,也议论纷纷。但无论如何,我认为我们应该理性对待传统文化。(概述材料,提出观点)
有人认为,知道“二十四节气”也没有用,有些节令跟今天的气候特征不相符了。的确,世易时移,气候并不是一成不变的,随着时代的变迁,现在的“二十四节气”已不是很准确了。但是否就能说明它没有用了呢?陈道明曾在担任评委时严厉斥责了一些评论我国传统花鼓戏毫无新意,不 值得再传承下去的年青评委。在此,我亦要批评持“二十四节气”无用论或过时论观点的部分国人。“二十四节气”对我国古代的农业生产及日常生活产生了巨大的影响,它的存在体现了先人们的聪明智慧。而且“二十四节气”传承至今,它已成为中国历史长河中的一个不可磨灭的印迹,渗透在中国大地的每一个角落,深刻地影响着我们的行为习惯。从这个意义来说,“二十四节气”的内在含义要远比其外在功用重要得多。因此,那些否认“二十四节气”的人显然是错误的。(批判“二十四节气无用论”,剖析其错误。这段分析很到位,不过有点狭窄,仅是在“二十四节气”析论,而未能上升至“传统文化无用论”的高度剖析,而题目是《理性对待传统文化》。)
而之所以有人持“二十四节气”无用论的观点。我认为主要原因有二,一是对包括“二十四节气”在内的传统文化的了解浅薄无知。因为缺乏对传统文化的深入了解,所以不能理解传统文化之于个人、国家、社会的重要性,从而缺乏对传统文化的由衷敬重,于是口出狂言。二是对传统文化自信力的缺失。随着改革开放的深入,西方文化开始蔓延渗透进入我国。这就产生了我国传统文化与西方文化优势性的比较。又因为近代以来,我国大小屈辱不断,处于挨打的地位,而西方国家崛起,这导致了部分国人丧失了对传统文化的自信力,认为凡是西方的都是好的,凡是中国的都是不好的。这种崇洋媚外,妄自菲薄的心态是绝对要不得的。(分析“传统文化无用论”产生的原因。这两个原因的分析很合理,只是最后划波浪线处的内容将论题稍微偏移了。这也导致了倒数第二段“吸纳外来文化”的主题偏离。)
对待传统文化,我们应理性待之,既不能妄自尊大,亦不能妄自菲薄。诚然,我国传统文化的确存在不足之处,但是中国传统文化源远流长,历久弥新,亦必有其优越性,这从我国是唯一一个连续十多年申遗成功的国家就可以看出。(这一段很奇怪,因为上段既然已经分析“传统文化无用论”的产生原因,这一段便可以紧接着提出解决办法了,何必要这一段呢?而且,“不能妄自尊大”之论,从何而来?)
对待传统文化真正理性的做法是对内要去其糟粕,对外要创新融合。所谓对内去其糟粕指的是剔除我国传统文化中不可取或不合时的部分。对外创新融合即对外来文化不能一昧抵制,而应该取其精华,并将之与传统文化融合,以为传统文化增添新的活力。正如,我国清末民国初,孙中山先生进行的剪辫子,废跪拜礼,学习西方握手礼仪,自由恋爱等的一系列改革就是取其精华去其糟粕,西法中用的一个很好的例子。能做到勇于革陋,敢于创新融合才是真正理性对待传统文化和对传统文化具有足够自信力的体现。(这段写怎么办,但掺杂了“对待传统文化”与“对待外来文化”两部分内容,后者显然是偏离题意了。举例分析时,为什么不回扣“二十四节气”呢?)
作为中国传统文化其中的一个代表,“二十四节气”的申遗成功带给我们骄傲的同时,也启示我们应该理性对待传统文化。(回扣材料,重申主题,简练结尾。)
教师点评:
李美莹同学这篇考场作文,我最欣赏的是它的“‘二十四节气’的内在含义要远比其外在功用重要得多”的理解,以及能够分析出“传统文化无用论”源于对传统文化的无知与文化自信力的缺失,这二者大气而有深度。但这篇作文有“内容混搭”的缺陷,其不仅写如何对待传统文化,也写如何对待外来文化。应该坚决剔除“如何对待外来文化”,因为它不在论题之内。而这样的“混搭”,也导致了文章中后部分的“混杂”,“妄自尊大”的无根之语便轻易而出了。其实,文章第二段即应直接切入“传统文化”,以使之统驭后文,而不是单论“二十四节气”。
而《理性对待传统文化》的拟题,也增加了论证难度。因为“理性”是一个较宽泛的词,宽泛则难以精确;如果改为“批判”或“正确”,会明确、精准些。“对待”是一个更宽泛的词,更难论述。“对待”可包括如何看待传统文化、如何传承传统文化等。实质上,这篇作文就是把如何看待传统文化与如何传承传统文化一起论述的。既然这样,应该把“对待”改为“传承”,把论题限定 在“如何传承传统文化”的明确论题之内。所以这篇作文宜改为《批判传继承传统文化》、《正确看待传统文化之用》等。
相比较于张心仪同学的作文,李美莹同学这篇文章论据较少。作为理科生,我们写作文时应力求举多一些例子。因为,在阅卷场上,论据丰富的文章打分要高很多。如果我们能够做到说理条理、充分,而又论据丰富,则较能稳定地拿二等上以上的分数。
批判继承传统文化(简纲)
一、概述材料,因此观点:我们要批判继承传统文化。
二、批判继承传统文化的重要意义。(“继承传统文化”是什么,“批判继承传统文化”是什么,“批判继承传统文化”有什么重要意义。析“二十四节气”例,拓展举例分析。)
三、批判继承传统文化的重要原则。(去功利,取其精华,去其糟粕,创新等。析“二十四节气”例,拓展举例分析。)
四、剖析现实不能批判继承传统文化的成因。(对传统文化的无知与误解,功利主义的盛行、学界与政府层面的忽视等。析“二十四节气”例,拓展举例分析。)
五、提出使传统文化得到批判继承的对策。(提升国民传统文化素养、摒弃功利主义、学界与政府的积极作为等。析“二十四节气”例,拓展举例分析。)
六、回扣材料,回应观点:我们要批判继承传统文化。
范文2既要传承,也求创新(理31 陈玉湘
52.5分)
“二十四节气”申遗成功,那是一件令我们欣喜万分的事。但正如材料中人们讨论的那样,“二十四节”气已无法完全适合如今的气候变化和农业耕作。那么,这种优秀的中国传统文化该被如何正确对待?我的看法是:既要传承,也求创新。
传承是经验,创新是发展。
如今世界正在飞速发展,中国也是发展大军中的一员。但发展不能凭空而来,经验极为重要。而中华传统文化的传承,诸如中医,古建筑技术等都为各自领域的发展起到了借鉴作用,中国农民也从中受益。但是只一味因循守旧,终究只能原地踏步,无法进行发展。正如如今四季气候变化与古时大不相同,照搬“二十四节气”大可不必。所以创新很有必要。有创新才会有发展。创新即引入现代科学技术,在原有基础上进行新的改造。这无疑可以为文化和工业等注入一股新的动力。《人民日报》这样评价屠哟哟获奖,“传承不泥古,创新不离宗,历久弥新的中医才能永葆生机”这是对传承与创新的要求,更是对二者作用的肯定。
反观现实,多数优秀的传统手工业技术方面面临后继无人的窘境,传统建筑由于不加保护而日渐腐朽,传统文化越来越不被人们熟知。究其原因,其一,是不求创新。就好比“二十四节气”,它不适用于现在,并不是因为它不够优秀,而是因为气候渐变,其节气已无法对应。但如果像苗族的“拉丝银饰”传承者一样,改变传统的手工搓丝,而使用机器,同时也引入焊接技术,更是将设计图立体化,将所制成品送去展览。既吸引了年轻人前来学艺,更使这门艺术重焕生机。这也是徐悲鸿“道在日新,艺亦需日新,新者生机也,不新则死。”的真实写照。
“取其精华,弃其糟粕”的老话已重复无数遍。但我认为那些传承至今的传统文化,其精华是对不同时代而言的。这些传统文化虽未必完全适用于我们这一时代,但最好的做法是将其完全保存,然后我们再取用适用部分,进行创新。做到既传承了这些宝贵传统文化,也使其新颖而再具传世的能力。因为传承与创新的关系并非对立,而是相依相存的。没有传承,创新是空谈,但如果只求创 新,而抛弃我国优秀的传统文化,更是得不偿失。两者的结合,应像故宫那样将传统文化印上可爱精致的纪念品,既有传承,也有创新。
“二十四节气”既然已不能完全使用,不如我们在此基础上,重新创作出适合当下气候的“新二十四节气”,既要传承,也求创新。
教师点评:
对陈玉湘同学这篇考场作文,我本如对张心仪、李美莹同学作文般段段点评的,可评着评着就不得不放弃了——因为我抓不准后半部分的文脉。这应该是陈玉湘同学下笔前对行文思路并非清晰掌握而造成的,所以有了第五段“其一”之后没有“其二”,也有了第六段似乎是在部分重复论证前文内容。(第六段应该是想对“传承”和“创新”进行辩证论述吧)我想,如果把“传承是经验”和“创新是发展”分层论述,思路会很清晰。也可以不要“传承”,而单论“创新”。
我很欣赏文章第三段对《人民日报》对屠呦呦评价的引用,鲜活、贴切、文雅、敦厚;也极欣赏最后一段,能够提出创作“新二十四节气”,有才大胆!
既要传承,更要创新(简纲)
一、概括材料,提出观点:既要传承,更要创新。
二、要传承传统文化。(“传统文化”是什么?“传承”是什么?为什么要传承传统文化?析“二十四节气”例,拓展举例分析。可正反对比分析。可不止一段。)
三、更要创新传统文化。(为什么要创新传统文化?析“二十四节气”例,拓展举例分析。可正反对比分析。可不止一段。)
四、论证传承传统文化与创新传统文化的辩证关系。(继承是创新的基础,创新是继承的发展。继承必须创新才有生机,创新基于继承才能保持传统文化的精髓。析“二十四节气”例,拓展举例分析。)
五、反观现实,印证既传承更创新传统文化的必要性。
六、回扣材料,回应观点:既要传承,更要创新。
范文3让传统重新发光(理2 张心仪
53分)
春雨惊春清谷天,夏芒满夏署相连,秋处露秋寒霜降,冬雪雪冬小大寒。作为中国传统农业智慧结晶的“二十四节气”申遗成功,再度引发人们关于对待传统的思考。愚以为,面对传统,在继承中革新,赋予其时代的活力,让传统焕发新光彩,或许是最好的做法。(开篇引用《二十四节气歌》歌词,合景而添文采。然后简练概述材料核心内容,接着提出自己的观点。“愚”有文气,比口语化的“我”好。)
传统是祖先留给我们的一笔宝贵的遗产,有一句诗说得好:“无论你离开多远,都离不开你的心;无论你跋涉多久,都躲不了你的影。”于每个中国人而言,这个影子就是我们植根于传统的根;面对传统文化,继承永远是前提。而如今,不仅是“二十四节气”渐渐为人所淡忘,太多的传统文化在外来文化的冲击下日渐式微。反映戏曲文化的《百鸟朝凤》票房惨淡;中国最为隆重的春节年味索然,都暴露出国人对传统的不上心。谨记一个没有根的民族没有明天,只有继承而非淡忘,中华的文化基因才能薪火相传。(这段非常简练,在一段中融合了对“传统”的定义、传统文化的重要性、传统文化在当下的式微、警示漠视传统文化的危害。其实这一段就是阐明“传统文化是什么”和分析“为什么要传承传统文化”。很精彩的一段,难得的是这份简练的笔力及最后富于哲理的语 句。)
然而,就如“二十四节气”中不少内容已经与现实矛盾,需要我们在继承传统时,取其精华,去其糟粕,糅合传统的精粹与时代的脉搏,(让传统文化焕发新光彩)。而要想做到这点,我认为可以从两方面入手。(以“然而”转折,见出思路的变化,托出“让传统文化焕发新光彩”的主题,然后引启后文。)
一是师古而不泥古,明白传统文化与现实生活的矛盾点,加以修正。前段时间火热的北京老话中有不少涉及家规家风的内容,“吃有吃相,坐有坐相”“楚梦归家须告知长辈”“不许用筷子满盆子挑菜”诚然,这里面有不少当下人们也应该奉行的准则,这部分传统委实值得延承。但我们也要注意到里面关于笑不露齿等与现行生话方式相悖的训诫。如果我们拘泥其中,全盘接受,必然会给生活带来极大的困扰。就像完全依二十四节气区安排农事也会闹出乱子,有批判的继承,才能找到传统与现代最和谐的相容点。(对策一。这是“解决问题”、“怎么办”的第一层。不过,虽然这段的举例分析很贴切而精彩,但“分论点+举例分析”的写法毕竟不能把道理析明,虽然论据丰富,但很难未达“厚重”。举例是不能代替析理的,所以在提出分论点后,应该在道理上剖析“为什么”,即“传统文化与现实生活是为何会产生矛盾点”,而其“修正”的原则应该是什么;然后才是举例分析)
再者,传统要焕发生机,就要使用当下时尚的商业模式去运营,为传统打下时代的烙印,拉近传统和新生代的距离。不难想象,“二十四节气”申遗成功确实引起了不少回响,但要扩大熟知度仍远远不够。或许可以仿照歌手谭维维和秦阴老腔合作的成功案例,也可以借鉴央视推出的大受欢迎的《我在故宫修文物》系列,建立传统与时尚的运营模式的联系,多渠道进行推广,令百姓可以与曾近神秘遥远的传统并肩言欢。(对策二。这是“解决问题”、“怎么办”的第二层。不过这一段也未能的道理上剖析“为什么”,而是更多地以析例来代替析理。)
总之,对待传统我们应该身体力行的去继承,同时不盲从,有革新,有变通。唯有这样,才不至于让“端午节”被抢注、“中医针灸”墙内开花墙外香的遗憾再次上演。愿我们能借由“二十四节气”申遗成功的契机,让传统焕发新气象!(平实但稳健的结尾。在此结尾段添加了“端午节”和“中医针灸”的例子,非同常笔,但效果很好。不过,“中医针灸”墙内开花墙外香也挺好的,同时启发我们:让传统文化走出去,也许是使它焕发光彩的好办法。就结尾技巧而言,一般是概述前文内容,重申主题,回扣材料。结尾若能引用名言,会更显厚重。)
教师点评:
张心仪同学在茂名市一模中以130分获得全市语文科第一名,作文优秀固是重要原因,但更重要的是基础题部分作答非常出色。就语文备考而言,把作文之前的基础题尤其是选择题做好,是比写好一篇作文更重要的事。作为高三学生,我们应该明白,作文的考场发挥与阅卷打分有许多偶然性,我们很难次次优秀;但基础题目,则是可以次次出色而且不受阅卷主客观因素影响的。
此文打53分,很合理。不可否认这是一篇条理清晰、层次递进、论据新颖丰富、紧扣材料而又拓展开阔的优秀考场作文;但没有往更高分打,原因主要有二:一是审题立意稍有偏差。这道材料作文的核心主体是“传统文化”,而非“传统”。传统与传统文化虽然相近,但并不等同,不可以相互替代。而题目《让传统重新发光》虽然观点鲜明,但平白少彩,(可改为《让传统文化焕发光彩》)而且一下子把“传统”这一审题立意偏差的缺点暴露无遗,使文章在阅卷伊始就失分了。在论证主体中,也是“传统”与“传统文化”交杂。二是析理单薄。文中“怎么办”的两层,缺乏道理剖析,从而导致文章未达至“厚重”层次,故而未能使阅卷老师很信服地打一等上的分数。
《让传统文化焕发光彩》,由题目而论,文章既可以侧重于“为什么要让传统文化焕发光彩”,也可以侧重于“怎样让传统文化焕发光彩”。前者强调“让传统文化焕发光彩的重要性”,后者强调 “怎样让传统文化焕发光彩”。但无论侧重哪方,都只是侧重而已,并非荒废另一方,对另一方应依然以重点待之。张心仪同学采用第二种写法。不过,如果侧重于“怎么办”,则应先剖析“这么办的原因是什么”。如“用当下时尚的商业模式去运营传统文化”,则应先分析与商业化时代隔阂是传统文化式微的重要原因,而时尚商业模式非但不会破坏传统文化,反而能使传统文化融入新时代,从而焕发新光彩。这一“原因分析”,可以在“怎么办”时连带分析,也可以于“怎么办”前独立分析。
让传统文化焕发光彩(简纲)
一、概述材料,提出观点。
二、传统文化是民族文明的根本,我们让传承不息。(传统文化是什么,当下对传统文化的漠视及危害,传承传统文化的重要意义,扣“二十四节气”论析)
三、传统文化在当下式微的原因一:部分内容不相适合现实生活,甚至落后、错误。(析理、析“二十四节气”例,拓展举例分析)
四、传统文化在当下式微的原因二:受商业时代冲击,与时尚商业模式背离,难于推广与应用。(析理,析“二十四节气”例,拓展举例分析)
五、让传统文化焕发光彩对策一:师古而不泥古,明白传统文化与现实生活的矛盾点,加以修正。(析理,析“二十四节气”例,拓展举例分析)
六、让传统文化焕发光彩对策二:使用当下时尚的商业模式去运营,为传统打下时代的烙印,拉近传统和新生代的距离。(析理,析“二十四节气”例,拓展举例分析)
七、总结前文,重申主题,回扣材料。
(三、四可以合可分,四、五可合可分。随机应变)
(五)橘郡中学教师下水作文
见小用更识大用
(师硕)
中华文明泱泱五千年,历经磨难而长存常盛,为何?因有传统文化的传承不息!可现在,传统文化正遭遇着严峻的传承危机。如材料中“二十四节气”申遗成功后,人们关注的,不是传统文化大用处的文化宏义,而是其小用处的实用价值。唉,如此错误认知传统文化,中华文明危险啊!
传统文化当然有小用的实用价值。就如“二十四节气”可以指导人们耕种、养生,粽子、汤圆可以美味享用,岱宗、长城可以攀登望远。可是,传统文化的大用处,却在文化宏义层面——它是国家、民族的文明结晶和文化记忆,更是国家、民族文明存亡盛衰的根本。传统文化存,则国家、民族文明可繁盛不衰。传统文化灭,则国家、民族文明必衰亡。文明既衰亡,则国家、民族亦不存。故钱穆《国史大纲》言:“世未有其民族文化尚灿烂光辉,而遽丧其国家者;亦未有其民族文化已衰息断绝,而其国家之生命尤得长存者。”南怀瑾亦言:“亡国非可怕,至可怕者乃国家、民族之根本文化亡绝矣,此则万劫不复也!”
诚哉斯言。我们怎可不传承传统文化呢?犹太民族历经二千余年的流浪劫难,依然坚守传统文化,故而终为强大、优秀之民族。相反,伊拉克虽然有“古巴比伦文明”的辉煌,但此古文明已湮灭,其后也没能产生统一的国家、民族传统文化,所以后来虽然勉强捏合成国,却是一个各部族离心离德、分据割裂的衰弱之国,备受侵凌和内乱。“台独”势力妄图“去中国化”,是因他们明白,欲使台湾彻底“独立”,必先根绝中华传统文化。“港独”分子叫嚣,固然有国外势力教唆的原因,可香港长期沦为英殖民地,“港独”分子少受中华传统文化熏陶,也是其中的深层原因吧。
传统文化如此重要。可世人只见其小用而不识其大用,危险啊!
以小用来判定传统文化的价值,是当下的风气,对传承传统文化危害甚大。如“二十四节气”的气象陈述,远比不上现代气象科技精准便捷,弃之可也。如此,我们大可以丢弃传统文化如粪土了。这种小用的心态,其实是很短视的功利主义。它的取舍标准,不在于文化宏义,而在于私己利益。所以王国维故居被乱搭乱建以收租金,梁思成、林徽因故居被房产商荡平,一些地方政府为商业开发而拆毁文物或新建“文物”。此类为功利而趋小用弃大用的事件层出不穷,则传统文化的湮亡并非危言耸听啊。
见小用更识大用,传承传统文化,政府与百姓有责!在政府,一方面,继续完善相关法规政策,加大资源投入,加强监管与惩处,切实有效保护、传承传统文化;另一方面,更新发展观念,在经济利益与保护、传承传统文化矛盾时,能有敢为大用牺牲小用的远见和魄力;再一方面,在社会各个层面加强传统文化教化,增强国民传统文化素养,颂扬传承传统文化之大用,匡正以小用看待传统文化的功利世风。在百姓,则应力所能及地主动学习、保护、传承传统文化,在小用与大用冲突时,能舍小而取大。
亨廷顿言:“国家的富强可能导致本土文化的复兴。”罗志田则言:“只有让传统文化在国人思想里融会贯通,国家才能继续向前发展。”我们正处在国家富强而传统文化复兴的关键时期,见小用之实用价值,更识大用之文化宏义,尽你我之力去传承如“二十四节气”的优秀传统文化,则中华文明的伟大复兴,可待也!
师硕自评:这篇作文写得艰难而滞涩,前后拖延近一个星期才完成。期间数易标题,如有《摈弃功利心态,传承传统文化》《功利心态是传承传统文化的大忌》、《传统文化之用,在大而不在小》、《舍小用取大用,传承传统文化》和《传承传统文化,振我中华文明》等,这篇文章原来的题目是《传统文化之用,在大而不在小》,但完篇后又把它改定为《见小用更识大用》。数易标题,其实是主题的变换调整。主题既然不确,则要酣畅下笔是极难的,同学们应该也能看出其主题飘闪的痕迹。期间又数易其稿,残篇约有四,成篇则有二。写时,总像陷入魔咒般,老是不满意前稿,要推倒重来,要摆脱前稿的套路;可重新下笔,又是前一篇的路子;于是又不满意,再搞一篇,仍是不满意。在这样的拘禁与挣脱中,我一坐到电脑前就脑袋发胀、脑筋僵死。后来终是“凿”出了一篇,是用半文言写的——我老读文言文,中毒有点深,一下笔就是文言风。但我依然不满意——这不是我喜欢的文风,且又超字甚多。可没办法了,就用这篇吧。不过文言可不大好,于是用半个钟将它改为现代书面语,改动后,字数竟只比半文言版的多一字——不过读着怎么都有点译文的味道。所以如此艰苦,一是年齿渐长,写功渐退,实在是才不堪用了;二是眼高手低,对这篇作文要求过高,要想写得开阔、深刻、厚重,好给同学做个示范,于是自己给自己套住了。尤其是这段时间我教作文特别强调论据丰富化,于是构思、下笔时刻意准备、运用众多论据;结果,反而被众论据所迷困,丧失了明晰的思路与稳健的说理——这点,大家在阅读时应该能感受到。这个错误我以前也犯过,本应记取前车的,这次却因用心过度而重犯了。这也告诉我们,论据勿堆砌,在说理充分的前提下,加上适度丰富的论据,才堪称好应试议论文。很确定的,这是一篇“雕琢”出来的严重超字(1274字)的失败之作。但我还是把它大方展示——因为,唯有平时的反复“雕琢”与“失败”,才有可能换来考试时的“畅捷”与“成功”。