第一篇:水浒读后感
一个成年人的黑暗故事
小时候就读了水浒传,开篇就是毛主席的批示:水浒写的好,好就好在投降。水浒传深刻地反映了一切投降派都是纸老虎,投降派终将走上绝路。但长大以后想想,梁山好汉哪是对朝廷投降啊,那是对命运投降。这群对自己命运抗争的人什么时候不抗争了,就是死亡的开始。
宋江为什么这么执着于要投降呢,很多人对宋江的印象就是“黑矮”“懦弱”“无能”“迂腐”“废物”。但我们翻开水浒,扔掉有色眼镜再看看宋江:老婆挡了自己的逍遥快活的路,就把老婆杀了,还把心给挖了出来。为了收服秦明杀了几百户百姓,还把秦明全家设计杀了,然后跪在秦明面前求原谅。全书谁有这狠劲、恶劲?见了戴宗,几句话击破戴宗心理防线,一个囚犯收监狱长当小弟。刚被劫法场救回来,立马率人马报仇立威。有几个人有这情商、智商的?
很多人把水浒传当做武侠小说看,认为这本书说的就是一百零八个大侠如何惩恶扬善行侠仗义的故事。持这种想法看水浒的人大部分都会失望,因为全书都是杀人放火欺负老百姓,就连那些“大侠”也不例外。尤其是领头的宋江,身为江湖领袖,不英俊潇洒气度不凡也就罢了,怎么能如此的阴险猥琐!觉得水浒差的,大抵就是这两种人:小孩子和被电视剧误导的大人。抱着这样的观点来读,未免太轻看了水浒的深度。水浒讲的从来不是什么惩恶扬善,替天行道,更不是所谓忠义两全,浩气长存。全书说淫说盗,说恩说仇,归根到底说了四个字:逼上梁山。水浒是一本属于成人的黑暗故事。水浒世界里只有一种颜色,那就是黑色,不仅江湖是黑的,寻常巷陌、清修之所,就连庙堂之上都是黑的。水浒的每个字都带着血的沉重,它撕下了现实最后一块遮羞布,把一幅地狱图赤裸裸血淋淋地展现在读者面前。归根到底,梁山的贼,只是小贼。真正的大贼,在庙堂之上。在写梁山的一百零八个魔头前,作者写了一个人:高俅,而且重点写了他的发迹史,他就因为踢球踢的好而讨的皇帝的欢心,从而一步一步坐上了太尉的位子,这简直可以编成段子。荒唐的皇帝,媚上的臣子,混乱的朝纲,单就花石纲就让不知道多少家庭家破人亡,其中有多少迫于生计而走上了犯罪的道路。
水浒传的结局是悲哀的,宋江接受了招安,摇身一变成了将军,但是手底下人却没剩几个了。但是宋江有的选么,恐怕也是没得选的,自己这帮人除了打家劫舍,没有收入来源,除了接受招安可能也没得其他办法了,要不然就只能看着梁山好汉们自相残杀了,这是有几多无奈,令人叹惋。
初看水浒时,总是觉得热血沸腾,看现在看水浒,总是觉得全是阴谋。宋江取得首领位置是阴谋,诱拐卢俊义与徐宁是阴谋,就连招安也是更大的阴谋。难怪网上有人说,水浒传是一本给成年人看的黑暗童话。明面上写的江湖好汉,实际上写的是人性、政治和社会。
小时候很喜欢水浒传,认为那种兄弟情义,反抗和正义让人向往,后来才发现世界是黑暗的,厚黑或者邪恶,也往往在表面的兄弟情谊之下隐藏,它们是阳光下存在的阴影,不断滋养生长。
于是明白,水浒或许是一个历史的结晶,以几代人的力量写出了时代的悲歌,又或许是人性黑暗的投射,每个人都能从水浒中找到自己的存在,在那些阴暗的想法、血腥的屠杀、阴谋的谋划,体现在纸面上的莫不是一片和气,而埋藏在纸中的都是一个个死去的人。人是一个悲剧的集合体,小处的喜悦并不能替代最终的悲剧,此刻的欢乐抵挡不住他日的悲哀,对于人的解读和人悲剧性的解说,我想水浒是做的很好的,这也是我能够反复看水浒的原因。这本书用冷漠的词汇,充分展现了一群具有反抗精神、自私自利、具有反社会人格和思想智力文化水平低下的流氓、破产地主、小手工业者、失意的下层官僚假借正义之名屠杀胆怯、懦弱的平民和掠夺地主阶级财富的过程,并展现了官僚地主阶级的丑恶虚伪、残忍的嘴脸和封建社会下普通人麻木、胆怯和无知的状态。全书中除了无辜的平民,没有一个真正的好人,深刻的嘲讽了人性丑恶的一面,它展现了一个彻彻底底的悲剧,并且比以往的任何悲剧更加宏大。
第二篇:《水浒》读后感
《水浒》读后感
《水浒传》是中国古典四大名著之一,与《红楼梦》、《三国演义》《西游记》齐名,足以说明这本书的历史地位了。因此我决定要一睹《水浒传》的风采,让自己能够在读书中找到乐趣。
除了看,当然也要思考,我思来想去,就是一个问题不大清楚,那就是何为好汉?一个人的好与坏是由法律、真理来判断的,那书中所谓的好汉是以什么为标准的呢?武松,他为兄报仇,杀了嫂嫂与西门庆,那是兄弟情深,也就算了。可他血溅鸳鸯楼,把气撒到了别人身上,连在张都监家看马的也被他莫名奇妙地杀了。这看马的老头与武松无怨无仇,连面都没见几回,有什么理由杀他?就因为他帮张都监看马?武松见孔亮喝酒吃鸡,自己只有熟菜,便打跑他,自己霸占了,这也能称作好汉?想着想着,倒也想出了几分道理。以前,人们把“义”看得特别重,史进不就看在朱武和杨春重义气上,放了陈达吗?如今,做事都得依法律,如果也学他们一样,反而会害了别人。因此,时代变了,人的观念变了,我们只能用欣赏的角度去看这本书。
全书以宋江领导的农民起义为主要题材,主要讲了一百零八个好汉因为各种原因上了梁山泊,成为当时朝廷的一大心病,在朝廷几次攻打未果后,接受了招安,并帮助朝廷征辽、平王庆、平田虎、平方腊,最后仅剩二十余人。由于朝廷的四大奸臣嫉妒其功劳,部分剩下受封赏的好汉被害得丢官或被害死。
然则《水浒》之一百六人,殆莫不胜于宋江。然而此一百六人者也,固存数人强过武松之绝伦超群。然则武松何如人也?曰:“武松,地人也。”武松地人者,非具鲁达之阔,林冲之毒,杨志之正,柴进之良,阮七之快,李逵之真,吴用之捷,花荣之雅,卢俊义之大,石秀之警者也,断曰第数人,不亦宜乎,故其称鲁为师也。
读完这本书,让我记忆最深刻的人物就是行者武松。武松喝了十多碗酒之后,不听店家的劝说,坚持要上有老虎的山岗。武松的不怕困难,“明知山有虎,偏向虎山行”令我十分佩服。我们想想,我们在学习生活中是否也应该向武松学习他的不怕困难呢?
在这些英雄好汉中,我最敬佩花荣和李逵,这是为什么呢?因为,花荣被人称为小李广,他的箭术十分高强,他射出的箭支支都中,之所以被人称为小李广,因此花荣为宋江立下汗马功劳。李逵皮肤黑黑的,脾气十分暴躁,力气很大,说话也很大声。李逵有一身高强的武艺,他一只手拿一只板斧,当敌人杀过来的时候,他就用板斧砍死了很多敌人。水浒传有很多则故事,有鲁智深大闹野猪林,景阳冈武松打虎等精彩故事。
第三篇:水浒读后感
水浒:一代不如一代的八十万禁军教头
八十万禁军教头,这名字提起来好生响亮。虽然八十万禁军教头并不代表能指挥八十万禁军,八十万禁军中的教头也不只一个。但禁军做为中央直属的王牌军,禁军教头的武艺水平至少也要是国家级的水平。同样被称为教头,洪教头那等乡村民办教师般的身份可就差远了。
《水浒》书中一开卷就写了王进这个八十万禁军教头,说来也有几分疑问,书中先写王进这个经历颇似梁山好汉但却并非天罡地煞之数的人物,不知有何用意。王进的武艺当不在林冲之下。第一:王进和林冲同为八十万禁军教头,第二:看两者的徒弟,王进的徒弟史进,只教了半年,史进武艺就远胜他原来的师父李忠等人,在水泊梁山上不算超一流的好手,也应该属于一流高手。而林冲的徒弟曹正的本领可就差远了,虽然我们无从知晓到底曹正和林冲学了多久,能否全得林冲真传。但史进也未必就学全了王进的全部本领。因此我觉得王进的武艺比林冲应该是只高不低。
再次出场的就是林冲了,林冲武艺十分了得。书中大小出战许多次,未曾折了锐气,在林冲绝没有力怯而走的情节,反倒是多有斗到分际,暴喝一声,将对方挑于马下的威风。像活捉一丈青扈三娘,战败曾魁、力杀方腊尚书王寅等都显出林冲武艺之高,比之秦明等人,应该说武艺更精湛,作战技术更全面。金枪手徐宁也是八十万禁军教头中的金枪班教师,虽武艺略逊,但也不是太差。征方腊杀死方腊枢密吕师囊,又有家传钩镰枪这种专业技术特长,这八十万禁军教头也算是名至实归。
但后来,高俅征讨梁山时领来的两个八十万禁军教头,一个叫丘岳,一个叫周昂。这两人的武艺就不怎么像样了,丘岳先是被没羽箭张清一石子打破了脸,后来又被锦豹子杨林这等地煞级的人物一刀斩了,虽说当时高俅和丘岳乘坐的海鳅大船被凿透了,成了泰坦尼克号在冰海中的情景。但丘岳的表现也实在没有一
点八十万禁军教头的样子。周昂命运比较好,乱军中还能杀出去,还算有两下子。后来的八十万禁军教头就更菜啦,宋江打大辽时,来了一个叫王文斌的,据说是个新参的八十万禁军教头,结果这人好像会吹牛的赵括一般,自吹自擂地要破辽国阵法,出战不多回合,就被辽国大将曲利出清一刀连头带肩砍下马来。而后来,朱仝居然就能生擒曲利出清,看来这王文斌实在菜得可以。
说来这一点也不稀奇,高俅掌权,奸臣当道,自是小人得志,贤明受斥,北宋之亡,实属必然。
教头就像军官,总有几个差的,似乎菜得太离谱了。
第四篇:水浒读后感
看过《水浒》的人都知道,小说里的108个形象,行侠仗义,反抗朝廷,一个个成为可歌可泣的大英雄。但不同的人物,由于性格的迥异,决定了他们不同的人生结局。
做事最精细的人结局最圆满。比如小说里的重要人物——鲁达。在《鲁提辖拳打郑关西》这一回,作者用大量笔墨刻画了鲁提辖精细做事的性格。故事里说,史进、李忠和鲁达三位意气相投的新老朋友,偶然相遇在渭州大街上,感到非常高兴,于是相约到潘家酒楼喝酒。三个人,一边说着江湖上的事情,一边大碗的喝酒,正在兴头上的时候,忽然从隔壁传来了故意压低的、哽哽咽咽的啼哭声。
暴脾气的鲁达于是让店小二叫出了金翠莲父女二人。得知父女因为投靠亲戚不成,年轻美貌的金翠莲被一个杀猪的郑关西欺骗,做了小妾。契约上明明写着用三千贯钱买的小妾,但郑关西实际上并没有交付。三个月之后,郑关西把金翠莲一脚踢开,不但不管死活,反倒逼金翠莲父女还他三千贯钱。
三千贯!简直就是天文数字,孤苦伶仃的这对父女怎么能还得了呢!好在金翠莲会唱小曲,于是每天就到酒楼卖唱,成了郑关西赚钱的奴隶。由于那些天酒楼客人少,父女二人挣不着钱,没有办法向郑关西交差,难过之下,所以在隔壁房间啼哭。
路见不平,拔刀相助。面对这样一对凄凄惨惨父女,鲁达不但动了恻隐之心,而且精心策划并实施了金翠莲父女脱逃的过程。鲁达先是毫不犹豫的给了父女二人15两银子做盘缠,让他们离开渭州,这一情节说明了鲁达的豪爽。但是这个客店老板是郑关西的爪牙,父女二人不还完钱,他一步也不准离开渭州。于是鲁达就给金老出了一个主意:“你先回去,收拾好行李,再到大街上找一部车子,一切都准备好,明天早晨我亲自来发付你们两个离开,我看有谁敢阻拦你。”这一情节点出了鲁达要把好事做到底的决心。懊恼了一夜的鲁达第二天果然准时出现在金老父女所住的客店,而且是大踏步的走了进来。这一情节足见鲁达是个信守诺言的英雄。
鲁达一进这个客店,高喊一声:“金老父女住在什么地方?”大家都知道,店小二是不会让这对父女轻易离开的,可鲁达他来了以后故意高声发问。这说明了鲁达做事光明磊落,堂堂正正,不屑于偷偷摸摸、遮遮掩掩。见到父女二人后,鲁达催促说:“别啰嗦了,赶紧走吧。”店小二一看,着急了。一把就抓住了金老:“你们要干什么去呀?”鲁达大包大揽,不等金老回答,一把就揽过来了,责问道:“他欠你钱吗?”好汉风格尽显无疑。
店小二说:“我们的钱他已经都算清了,但是他欠着郑大官人三千贯钱。郑大官人可是让我看着他们呢!”然后,鲁达告诉他说:“郑大官人的钱我自还他,你就放这一对父女回家去。”这句话,足见鲁达要为父女撑腰到底的决心。可是,这个小二不知好歹,死死地拉住这个金老,不让他走。鲁达一生气,先是一巴掌,打得他口中吐血;再一拳,打落他两颗门牙。不懂道理、不明情理的店小二,被鲁达用拳头制服了。鲁达不是鲁莽,而是迫不得已。
一掌一拳以后,店小二一溜烟的跑了,店主人也不敢出来。金老父女挑着担子,终于离开了让他们受尽屈辱的地方。
按说到此,鲁达的救人使命已经完成了。可是小说里还写了鲁达的一个细节,这个细节令人非常感动。貌似粗鲁的鲁达其实有一颗非常细致的心。鲁达寻思,如果此时我转身走了,这个店小二,一定会把金老父女给追回来的。想到这一点,于是他索性搬一条凳子,在门口一放,整整坐了两个时辰估摸着父女二人已经走远了,别人追不着了,他才去找郑关西算账。因为他是真心实意的帮助别人,所以他考虑问题也特别周到。在“修理”郑关西的时候,鲁达也是有谋有略,痛快淋漓。
一步赢,进一程,步步赢,胜全程。救了金老父女,打死了郑关西,吃了官司、丢了工作的鲁达没有患得患失,而是从容淡定的先当和尚、后上梁山。由于做事精细周到,有谋略,相比“诏安”失败后武松、李逵等人物的悲惨结局,鲁达的人生很是圆满——成了一个地地道道的僧人,且终成正果。有勇无谋、喜欢作秀的武松,作者以断掉他一条胳膊作为代价,给他的人生画了一个不完美的句号。如同耕牛进了瓷器店、走到那儿闯祸到那儿的李逵,最后的结局是服毒自杀,可悲可叹。所以,明代著名思想家李贽高度评价鲁达是仁人、智人、圣人、勇人,并把鲁达比作罗汉、菩萨和佛一样的神人。
精彩的结果来自精细的过程。一步一个脚印把工作做好,做到位,成功就在拐角处。这个道理适宜人生,也适宜于管理。拿我们的施工企业来说,凡是效益好的项目,都是过程精细化管理的结果。之所以能取得良好的经济效益和社会效益,除了具有不断追求的进取精神、严谨细致的科学态度、克服困难的意志品质外,更重要的是,在管理中实行目标责任制明确,坚持做好全面预算、科学策划施工方案、合理安排资源、重视履约管理、探索绩效考核制度、认真做好经济活动分析,以及发挥了齐心协力的团队精神。
“骐骥一跃,不能十步;驽马十驾,功在不舍”。成功没有捷径可走,没有艰苦付出的过程,就没有幸福甘甜的结果;台上一分钟,靠的是台下十年的功夫。所以,为了取得好的结果,我们必须关注过程,付出比别人多的汗水,把过程做到精细化,真正实现“在过程中重视、在过程中探究、在过程中改进、在过程中加强、在过程中创新、在过程中收获”的精细化管理理念。
第五篇:《水浒》读后感
《水浒》读后感
今天我终于读完了四大名著之一水浒传,作者施耐庵描写了宋代以宋江为首的农民起义,发展和失败的全过程,揭露了封建社会的黑暗和腐朽,以及统治阶级的罪恶。
如果让我谈谈这梁山聚义的一百单八将,我不先说呼保义宋江和小旋风柴进的仗义疏财,也不先说武松漂亮的醉拳,我一定先说鲁智深,因为我在水浒人物中我最钦佩它!
他慷慨大方,重义轻财。比如他请史进,赠金老。一听说金老父女的苦情,把自己身边带来的五两银子全放在桌上,还向史进、李忠借钱来帮助金老父女逃生。当李忠不爽利只摸出来二两银子时,鲁智深便将这银子丢还了他。
他性急如火,又心细如丝。如他听到金老父女哭诉之后,忍不住怒火,马上就要去打死郑屠。但他救助金老父女脱身的安排,又是非常周到的。在酒楼听到隔壁哭声,便把碟儿盏儿都丢在楼板上。从这也反映出他焦急、暴躁的缺点,他勇而有谋,胆大心细。他救金父女,不顾风险;戏耍郑屠,不畏强暴;出逃避祸,颇有机智。这些都写得很生动。鲁智深粗中带细,与李逵的鲁莽是不同的。
在我们现代也需要像他这样敢于拔刀相助又知法动发的人。水浒传不仅丰满地塑造了高俅、西门庆、镇关西所代表的恶势力形象,也成功的塑造了宋江、林冲、鲁智深等人的形象。
梁山好汉聚集在梁山是因为“官逼民反”,他们其实也想过上平静的生活,他们与朝廷的对抗深刻反映了当时统治阶级的黑暗和腐败。