第一篇:语文试卷质量详解
语文试卷质量详解
(一)
一、试题及答题详解
金沙中学20**-20**学年高三第一次语文月考试卷延续了2013年新课标卷2卷(贵州、青海、西藏、甘肃等)的题型结构、考查方式,只是个别题目有变化。试卷题型结构平稳,难度适中,很符合刚进入高三的学生模考。
第一部分现代文阅读(论述类)选文由自然科学类文章回归为社科类的文章,这一点从考试大纲所提供的样题(2011年的论述类阅读题)中可窥得端倪。题型虽与往年的新课标卷一致,但选文谈的是“以乐为法,以乐治国,和2013新课标卷2卷谈老子其人其书一样,需要大量传统文化知识做背景知识,基础差的学生在阅读时可能会感到比较困难。幸好题目本身难度不大,学生落实好“找”和“比”,容易找出答案。
文言文考查的依然是人物传记,《秦琼传》出自《新唐书》,与2013年新课标卷2卷选自明史的《马文升传》相比,无论是文本本身还是试题,难度都不算大,如第4小题的“遁”“纳”“谢”“走”四个实词均很常见,但第六题D选项有问题,“后来秦琼上书称病,要求退隐,”文中并无此信息,属无中生有,也为错项。所以这道题选C选D都算对。翻译题有一定的难度,难译的词语是第一句中“自顾不能奉事”中的“自顾”,这是否定句中宾语前置,应为“顾自”,翻译为“考虑到自己”,许多学生翻译不到位。第二句中“使朕肉可食,当割以啖尔,况子女玉帛乎!”“使”表假设关系,译为“假如、如果”,“啖”是“吃”,“子女”是偏义复词,和“玉帛”即财务放在一起,应该是“美女”的意思。这几处许多学生不会根据句意及字形推断,答题错乱,所以翻译得分整体不高。
古代诗歌阅读题考查的还是宋词,为辛弃疾的《阮郎归·耒阳道中为张处父推官赋》。在设问上第8题直接发问“词的上阕主要写了哪些意象?,这些意象有什么寓意?营造了怎样的意境?请简要详解。”这道题考鉴赏诗歌的形象,题目指向明确,学生容易上手,故此题的得分略微理想。第9题考查词中典故与对比的表现手法,很多学生无从下手。这两年全国卷出题人都沿袭了这个出题思路,努力避免近几年来高考复习中考生套用术语答题的现象,重点考查是否读懂了诗词。诗词本身并不难懂,但如果只会答“情景交融”“虚实结合”这样的术语就难以拿到高分了。对情感的把握,许多学生也是乱答一通。因此此题得分普遍不理想。
默写没有超出考纲中要求的64篇,应该说是考生应该掌握得非常熟练的一道题。初中的一篇、高中的两篇,有诗有文,分别出自韩愈的《师说》、欧阳修的《醉翁亭记》、李白的《蜀道难》,难度不大。但普遍学生得分不高。以高三(3)、高三(15)班为例,3分以下的每班均有20余人。这个数字在普遍班级中应该存在。
文学类文本阅读与实用类文本阅读采用二选一模式,命题遵循“题组等值”原则,最后一题都是探究题。“文学类文本阅读”考查的还是小说,还是侧重于人物、主题、情节和环境的考查。选文虽是一篇外国小说,但比起去年的与考生生活距离较远的《马裤先生》,内容恐怕更易为考生所理解,多选题难度也有所降低。“实用类文本阅读”考查的依旧是人物传记,选文选的是2013年第6期《当代贵州》刊登的在中国慈善领域做出重要贡献的名家邓廷琮,很有时代感。考题考查最多的还是考生筛选信息的能力。选考题难度都不算大,学生能够略答一二。但对于我们的学生,想得高分还很困难,还有一段相当长的路要走。
语言文字运用部分,成语题四个成语“矫枉过正”、“穿凿附会”、“隔岸观火”都很常见,但“管见所及”制造了不少障碍,很多学生只能采用排除法答题。病句也都是成份残缺、搭配不当、不合逻辑等常见的错误,有不少同学掌握不到位,胡乱选答。连贯题问题不大,多数学生能根据语境判断作答。
第16题仍是“补写句子题”,要求填上适当的关联词语。此题考查能力全面,有一定的难度,解题的关键是要把握好前后语意的关系。
17题依然是老套的仿写题,这道题本是送分题,但一些学生审题不注意,只写一句,导致不必要的丢分;一些学生不懂例句中隐含的拟人手法,导致错误。需要注意的是2013新课标高考语文2卷的最大变化莫过于17题了:延续多年的仿写题变成了图文转换题。虽然这种题我们并不陌生,但备考的时候还是要注意这种题的训练。
作文是一个大问题。首先是审题不准现象严重。没有审题的整体意识,不会理解命题者真正的意图,胡乱抓住材料中出现的“选择”一词生发开去,结果扣题不准,甚至偏离题意。其次是语言贫乏,没有高中生应有的文学修养。第三是书写潦草,标点不规范现象严重。四是残篇作文不少。五是无标题。
二、班级语文比较
本次考试全级均分92.284分,其中文科均分91分,超过均分的班级有3个。理科均分93.853分,超过均分的班级有6个。整体上理科语文不错。从各班均分来看,差距较大,有待老师们研究策略,实效提高。
三、备考建议
1.吃透考纲,把握命题趋势
从2013新课标卷看,高考语文命题改革的整体趋势是在社科文、文言文、古诗词、文学文本/实用文本、语言应用、作文六个版块中进行考查,而且在新课改的要求下生活化表现加强。
现代文阅读部分从2012年的科技“黑箱”到2013年的“凤文化”和“老子”都与古典文化知识有关,再次强调同学们对古典文化知识的了解,侧重考查学生对于文本内容详解与归纳的能力。加强学生文化修养,把握行文逻辑,练习筛选信息,比对选项含义是我们备考的重点。命题人喜欢在“以偏概全”、“逻辑错置”、“对象错用”上设置题目,师生要注意研究。
古文阅读的选文是全国卷较为常见的素材,对于此部分题目的设置主要考查学生的古文基础,要想读懂文意,必须有“识记”文言文重要知识的功底。最后一题主要在细节上进行考查,强调学生读懂重要情节的能力。
古诗词选题侧重理解作者的创作手法,体现出命题人对于“探究能力”的关注。理解作者的感情、理解作者创作的手法,既考查了对文本的详解,又关注的“探究能力”,这是古诗词题目设置的巧妙之处。
小说的考查是全国卷的亮点。重点考查小说的三要素,让学生结合文本独立详解三要素之间的关系,是命题人精心的设计。
作文作为大家最关注的题目之一,不仅因为其分值巨大,更因为作文题目中包含着重要的社会现象,是人们思想态度的一种反思。因此老师要真正去研究高考语文作文题目命制背后的实事内涵。不要只会教学生拼凑名人素材,拼凑名句名言,而要真正理解命题人的命题意图,运用充满时代性和典型性的新鲜素材,写出真性情的、生动的、有思辨的、文质兼美的作文。
2.措施到位
“空谈误国,实干兴邦”,应是我们备考的准绳。时刻牢记总书记的教导,在备考中落到实处。
3.团结协作,共同提高。
4.班主任加强班级管理,形成合力。
5.试题力争原创,避免组题给学生作弊的空间。
语文试卷质量详解
(二)一、导向:“阅读”“习作”中凸显课程动力
第1——5大项的字词句共占40分,阅读、作文各占30分,足以凸显命题者的意志——得“阅读”得“作文”者,方能得“天下”。只有高度重视“阅读”与“作文”的语文教学才是健康的,才是符合语文课程特质的,才是有益于学生语文素养提升的。那种将大量的教学时间花费在基础知识的机械训练上的语文教学,必将被淘汰,就连他们一向颇有资本的“考试”也占不了先机。
试卷是导向。这样的语文试卷必然会敦促所有的语文教师思考:我今后的教学中,应该如何去发展学生的阅读理解能力?应该如何提升学生的习作素养?
有了这样的方向指引,教师和学生都能从繁琐的机械训练中解放出来,大量阅读积累,大量进行言语实践。学生就能有时间去读更多的书,思考更多的问题,写出更多的富有个性化的习作。
二、设置:“语文味”“人文味”中彰显课程魅力
文学常识——紧扣书本,难易适中,分值适度,关注应知应会的名著大家。所选的知识点,全部源于书本中的关键点,“巴金、夏洛蒂、笛福、雨果”,世界文学史上的一个个巨匠,孩子们是应该用心记住的,记住了他们的名字,记住了他们的作品,就会如饥似渴地去阅读。这样的文学常识,应该在语文教学占有一席之地。倘若,我们来考察“巴金的原名叫什么?夏洛蒂是哪个国家的人?”之类的问题,就显得偏了,小学语文不能有这样的命题。
阅读短文——学生阅读《积攒温暖》的过程,就是精神接受净化的过程,就是灵魂获得升华的过程,更是生命得到滋养的过程。再看看具体的题目设置,既有对原文信息的摄取、人物形象的整体把握,也有据“厚”读“薄”的概括、结合凝练语句的思考、沉浸心灵的感悟。语文味、人文味融为一体,这是语文命题的应有之义。
三、亮点:“实践性”“开放性”中尽显课程活力
按要求写句子——同样是“用比喻或拟人的手法写句子”,命题时,直接这样表述是一种方式,而通过课文中的规范精妙的例句加以引领,并给予极具开放性的表达情境,艺术地引导学生自由表达。这不是呆板地写句子,而是在具体的语言运用中激活生活经验积累,充分运用规范、技法加以表达。这是基于实践层面的迁移运用,这是立于语用层面的开放表达。
命题作文——《过节》《校园的“名人”》,走出常规的命题思路,不再唯主题化、高调化,两个题目都贴近学生的生活实际,且链接到具体的“象”中,目标更集中,形象更明晰,易于唤醒学生的生活,易于表达,学生有话可说,有情可表。
尤其是《校园的“名人”》这个题目,定位在校园,聚焦于“名人”,从学生所写的习作来看,有写运动健将的,有写学习成绩优异的,有写“感动琅小”人物的,有写老师的,有写“主持人”的,也有人见人烦的“调皮蛋”,更有写“每到午餐时,窜至别班化缘讨饭”的,不管写什么,都有具体的画面,生动的镜头,真挚的情感,看来,孩子们是真的感受到“名人”二字上的引号的精妙之处了。正是这样开放的命题,进一步拓宽了习作思路,丰富了习作素材,激活了表达欲求,“情动而辞发”,一篇篇生活韵味浓郁的个性之作、灵动之作应运而生。
建议:阅读短文第一篇的“判断”分值过大,第二篇的总分值适度,但后两个题目稍大。
对学生学习的评价与详解
【态度较端正】
卷面书写较为整洁,全年级只有8名同学有漏题现象,说明学生能高度重视此次考试,态度是端正的,过程是积极的,效果是明显的。
【基础较扎实】
平时学生能够在老师的引导下,较好地掌握了基础知识和基本技能,()注重积累和运用,从卷面的前五项来看,得分率都较高。
【阅读部分不足】
1)审题不清
不能抓住题目中的关键词去答题,如第二篇阅读中的第三小题,就有一些同学只注意概括,而忽视了题目中的要求“不超过15个字”。
2)整体把握能力弱
如“你觉得年轻女孩是个怎样的女孩?,有些学生认为是“可怜”,也有些认为是“聪明”,应该从整体上把握,不能局限于某一节点,不能抓片言只语,要从文章的整体把握人物的形象,诸如“善良、懂得感恩”之类的理解才是准确的。
【习作部分不足】
1)选材不当,生搬硬套。
2)平铺直叙,重点平淡。(如写“《过节》”,没有将最精彩的部分写具体,只是告诉别人有哪些节日,而没有表达出如何兴致盎然地“过”节。)
3)追求字数,缺少真情。4)语言平乏,难以出彩。
教师自我教学行为的评价与详解
一、日常教学:与“非语文”说“不”
课堂教学——遵循语文学习的规律,从语文课程的本质特性出发,确定教学内容,精心选择“读写结合”的教学策略,努力做到“多读多写”、“教语文的东西”、“种语文的田”,坚决与“非语文”的教学现象说“不”。
作业设置——1)除了书本上的已有习题,年级组研究统一选做《补充习题》上的部分题目,重点选择语言积累、语言运用之类的题目;2)根据文本内容,选择精当的言语训练点,创设具体的运用情境,强化学生言语实践。如《我们爱你啊,中国》《安塞腰鼓》《姥姥的剪纸》等课文中的规范而凝练的语段,都是引导学生迁移运用的凭借;3)加大平时练笔的机会,调整大作的不当范围,突出周记的生活性、情趣性、自由性。
二、单元测验:坚持“阅读”“习作”双翼齐飞
不购买任何额外的练习题。
单元测验,备课组集体研究,一人执笔,坚持做到“人人参与的原创”、“基础题来自书本”、“考察语文的东西”、“突出阅读与作文”、“阅读考两篇”、“作文通生活”。
单元测验,选择一两个单元进行流水批阅,并放置于年级层面进行质量详解,主要寻找问题、制定对策,特别是详解暂时落后的学生,从学习态度、学习方法上寻求对策,力求做到“每课有收获,阶段有变化,学期有发展”。
语文试卷质量详解
(三)一、试题命制
试题能依据课程标准的要求,体现了课改的新理念和新教材的特点。突出了“以人为本”的教学思想,能紧扣书本,兼顾了知识的延伸拓展。重视对学生运用所学的基础知识和技能详解问题、解决问题能力的考查,具体来说,试题体现以下特点:
1、题型多样
试卷所考查的知识范围、题型设计、各类题型所占比例、能力要求等方面,基本符合要求,学生均能在规定时间内完成答卷。试题灵活新颖,覆盖面广,三个大题中就涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章、修辞、朗读等方面。阅读和作文题除了考查学生的阅读和写作水平及想象能力外,还注重考查学生的情感、态度和价值观。能全面反映学生对小学阶段语文知识的掌握情况,基本上能对学生的语文能力做出客观的评价。
2、贴近生活
试题的背景取向注意接近教材和学生的生活实际,让学生始终处于一种较为平和、熟悉的环境中,增强答题信心。如生字词的考查,阅读和写作就在很大程度上接近学生生活实际,学生会觉得自然、熟悉,有利于表达。
3、注重积累
心理学家指出:人在6~13岁是记忆发展的最佳时期。在这一阶段让孩子多读书,多积累一点,利于他们的终身发展。基于这一点,本次质检题注意了对学生语言积累的考查。如第一大题填写词语、古诗、格言等目的就在于检查学生的语文常识的积累。
二、考试情况
这次全县语文毕业会考成绩比较理想,这充分说明各校领导对语文学科的教学给予了高度的重视,广大语文教师付出了辛勤的劳动。
三、试卷详解
从**年小学六年级毕业会考语文试卷详解来看,我们认为本次会考表现出了以下几个特点:
(一)主要成绩
1、基础知识掌握较牢
试卷的第一题基本都属于基础知识部分,总体来看,学生得分率较高,正确率在80%以上。对汉语拼音,《课标》的主要要求就是能够正确拼读拼写,从第一题的答题情况来看,学生基本能够达到要求。后面的补充成语、找错字并改正、按要求写句子、填空、默写古诗都失分不多,这充分说明教师在教学中注重了对学生进行基础知识的传授与训练。
2、具备一定的阅读能力
本次阅读题设2个题目,旨在降低难度,增加阅读量,题目
(一)为说理
(二)为叙事。两个不同类型的阅读题学生答题情况都不错。尤其是你从文章中明白了什么和概括短文,学生都能较好地完成任务。
3、习作基本符合要求
习作《我懂得了--》,可以写自己成长过程中的某经历和从中感悟到生活道理。习作选材新颖,贴近学生生活,选取材料容易。学生大多行文顺利,完成了400字左右的文章。由此可见平时教师对学生的作文训练抓得比较紧。
(二)问题及原因
1、缺乏应变能力
从试卷情况来看,学生缺乏对试题的变通能力。如平时能倒背如流的古诗、一旦要求用到具体的环境就茫然,而且诗文中错字太多,说明学生在平学习古文时只死背诗文而不理解其意。缩句50%的学生在答卷中错误较多,因为句子中有两个主语而不会灵活应变等等。
2、表达能力和审题能力还需提高
口语交际请学生从下面四个话题中选一个来表明自己的观点,有部分学生不认真审题选了四个来谈自己的观点。在谈自己的观点时,有些观点错误,有些观点语言表达不清楚。
阅读中部分学生不认真读短文,理解能力欠缺,语言组织能力较差造成失误较多,但也有多数学生做得很好。
本次习作基本属于叙事作文的范畴,但不是六年级训练过的习作。部分学生能写出较为新颖、有趣、生动的习作,但是多数学生作文内容较为平淡,或者把以前单元题或毕业模拟题中已经训练过的作文硬搬上试卷,叙事不完整,内容不丰富,表达不生动,生搬硬套的作文居多。这一方面说明学生思路还不开阔,有“宿构”嫌疑,另一方面说明学生对作文缺乏兴趣,表达能力不强。
3、卷面不整洁,书写潦草
《语文课程标准》明确指出:“写字教学要重视对学生写字姿势的指导,引导学生掌握基本的书写技能,养成良好的书写习惯。”为了体现这一思想,试卷特别设了2分的书写分。从答题情况来看,多数学生的卷面整洁,但还有相当一部分同学书写潦草,这说明平时就没有良好的书写习惯。这些现象应该引起老师的重视。
四、教学建议与措施
针对以上问题提出以下几点建议与措施仅供参考。
质量检测已圆满完成,成绩固然可喜,但客观问题不可忽视,为了克服语文教学中存在的问题,全面提高语文教学质量,针对本次的质检情况,结合当前的课改精神,提出如下教学建议,仅供参考。
1、重视写字教学,培养良好的书写习惯。
教师要练就扎实的写字基本功,提高自身的汉字书写水平和书法修养,对学生的书写进行示范引领,有效指导,把写字落实在日常教学的每一个教学活动中,使学生的书写规范、卷面整洁。
2、丰富人文内涵
重视语文的熏陶感染作用,注意教学内容的价值取向,同时也应尊重学生在学习过程中的独特体验。语文教师应该努力挖掘教材中的“文化蕴育”,在课堂上营造文化气息,通过语言文字向学生传递祖国的、世界的和历史的、现代的多元文化,培养学生的“人文素养”。
3、倡导自主学习
我们的阅读课要创造自主、合作的氛围,让学生在课堂上有“阅读期待”,习作指导课要让学生在课堂上有“习作期待”,口语交际课要让学生在课堂上有“交际期待”,教师要激发学生强烈的阅读兴趣,除了文本本身要有吸引力以外,我们在组织教学时,要努力做到:⑴让学生自主选择学习内容。⑵让学生自主选择学习方法。⑶让学生自主选择学习伙伴。
4、强调感悟积累
让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,教师在引导学生与文本进行对话时,要做到以下几点:⑴增强形象感受,减少理性详解。⑵引导学生多读。⑶引导学生融入自己生活的体验,唤起学生原有生活积累与现时感悟的冲突,激活思维。⑷鼓励学生有独特的见解。⑸理解内容与欣赏内容相结合。
总之,本次毕业会考折射出了我们教学中的漏洞和薄弱之处,在今后的语文教学中仍要以《课标》为导向,以课堂教学为主阵地,坚持面向全体学生,进一步提高质量意识。
第二篇:语文试卷质量分析
中考语文试卷质量分析
2013年中考语文阅卷结束了,在两天的繁忙中,我们见证了中考的严谨与认真,体会到了同仁的辛劳与期待,现将中考语文试卷及答题质量分析如下:
一、试题内容和特点
本套试题能够按照《语文课程标准》所规定的内容和要求,较全面地考查了初中毕业生在七~九年级学段的语文学习情况。考查内容不受教材内容的限制,着重考查了学生的基础知识和基本技能,重在培养学生的创新精神、合作意识和开放的视野以及阅读理解与表达交流在内的多方面的基本能力。试卷力求将知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观的三维目标有机地融为一体,较好的体现了语文课程评价的整体性和综合性。
整个试卷满分120分,考试时间120分钟。全卷由知识积累及运用(第1—6题,共24分)、口语交际及综合性学习(第7—10题,共10分)、阅读理解及分析(第11—26题,共36分)、写作(第27题,共50分)四大板块组成,遵循了语文试题的整体规律。
这套试题主要有以下两个特点
1.试题着重于基础知识和基本能力的考查,覆盖面较广,题量适中,难易适度。从整个试题来看,所考查的都是学生在初中毕业阶段必须掌握的基本知识和技能,如字词的识记理解能力、基本的语言理解和运用能力、阅读能力和写作能力。阅读文段的选用具有时代性,如《种子银行》、《读书声与强国路》等等,这些材料虽有一定意蕴但并不深奥,学生基本上都能读懂,并能从中学到知识,受到启发。作文题是二选一,一个是命题作文《开在记忆深处的花》,一个是半命题作文《生命的____》,选材范围较广,有利于学生尽情发挥,自由表达。全套试题特别关注学生语言理解及运用能力的考查,对语文的基础知识和基本能力给予了足够的重视。
2.较全面地考查了学生的语文素养,体现了语文学科的“三个维度”。命题不仅考查学生的语文知识、能力水平,还关注学生语文学习的方法以及在情感态度和价值观方面的发展状况,体现语文课程评价的整体性和综合性。试题内容涉及学生的方方面面,包括学生的综合实践活动、课外阅读习惯、阅读思维过程,学生的道德情感、价值判断等内容,如“走进名著”考查学生对名著《简·爱》的了解;“口语交际与综合性学习”一题注重考查学生对活动的策划能力和与人沟通的能力。现代文阅读《寂寞的老树》一文告诉学生志愿者精神实际上就是助人为乐的精神和时刻为他人着想、为社会奉献的公益精神等。这些文章让学生在做题的同时也受到了心灵的净化和灵魂的洗礼,不仅提高了思想意识,而且陶冶了道德情操。
二、学生答题情况分析
(一)积累运用答题情况分析
第一大题学生失分特多,可见学生的语言积累和运用能力较差。其中字音字形题失分较多,表明学生在平时的语文学习中对字音字形的忽视。选择题中病句的判断和成语的运用得分率最低,这就暴露出了我们的教师在教学中对病句类型的分析和成语运用的指导还很不够,在今后的教学中还要加强。其次就是第5小题古诗文填空,相当一部分学生不能正确无误的写出其中的诗文名句,错字漏字的现象比较严重,说明这些学生对诗文名句的积累不扎实,还需进一步加强。
(二)阅读理解答题情况分析
这次考了四个阅读,包括文言文对比阅读、课外说明文阅读、课外议论文阅读和课外散文阅读。从学生的得分率来看,文言文阅读做得最差,得分率仅不高,很多学生连基本的词语解释和句子翻译搞不准确,对文章的理解分析更是不着边际,这说明学生在文言文阅读上还是一个薄弱环节。这次考试,在文言文阅读里出了《钱塘湖春行》诗歌赏析题,学生答得也不好,这提醒我们语文教师要把这类题型确立为重点,不要忽视。其次是散文的阅读理解做得较差,在对文章老树的形象分析中,有些同学能够领会但不能准确表达出来,这说明学生的语言表达能力还要进一步加强。由于说明文和议论文的阅读题型相对比较稳定,答题也具有规律性、格式化,知识点比较简单,所以学生做起来相对较容易一些,但部分学生对说明方法和论证方法以及表达方式等容易混淆,这就要求我们语文教师在这方面还要多加强练习。
(三)学生作文情况分析
这次作文总分是50分,作文题是二选一,一个命题作文《开在记忆深处的花》,一个半命题作文《生命的____》,选材范围较广,有利于学生尽情发挥,自由表达,所以从整体来看,学生基本不存在偏题的现象,但也存在一些问题: 1.部分学生对话题和提示语的理解比较肤浅,因此选材比较平淡,缺乏新意。
2.部分学生在写作中只是空发议论,空话较多,不能写出自己的真实体验,缺乏真情实感。
3.作文语言表达不流畅、书写潦草,仍是一些学生写作中普遍存在的问题。
4.作文格式不正确,标点使用不规范,文面不整洁,漏标题,字数不够等现象仍然存在。
5、作文结构简单三段式,中间主体段过长。
6、在作文中有态度不端正现象,或恶搞、获只写个标题。总之,这是一套质量不错的试卷,能够全面考查学生的语文技能,能够较好的为高中甄选学生,在很大程度上将引领语文教师的下一步教学,起到较好的示范作用。
第三篇:语文试卷质量分析
高镇中学2013-2014第一学期七年级上册
语文11月月考测试卷质量评析
一、试卷结构及命题特点
命题以《全日制义务教育语文课程标准》及现行初中语文教材为依据,本着强调积累、突出读写、鼓励创新的原则,从知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观三个维度全面考查学生的语文素养。不仅考查学生对语文基础知识和基本技能的掌握情况,更注重考查学生语言文字的综合运用能力;关注学生在语文学习过程中的感悟、体验和审美活动;体现语文学科工具性和人文性统一的基本特性。从学生身心实际出发,注重联系社会实际和学生生活实际,注重新旧知识融会贯通。摒弃了死记硬背的考题,多设置了综合运用题及开放性试题,以培养学生语文实践能力和创新能力。能紧扣新大纲,充分体现了语文课程标准的理念,提倡并考查了学生的自主阅读、研究性阅读的能力,立足于课内,进行适当拓展延伸。这份试卷对于提高学生的语文水平和语文实践能力作了一次有益的尝试,为今后根据学生个性发展的需要来实施课堂教学指明了方向。
试卷第一部分为语言的积累及运用,共20分,主要考查学生的识记积累和口语交际能力,涉及汉字拼音、错别字的辨别、语句句式、修辞的理解判断、词语的感情色彩分析、歧义句的修改、古诗默写、几个方面。
第二部分为拓展延伸,共10分。主要考查学生的理解、运用、分析、概括能力。文质兼美的文章,新颖的题型,特别是综合性学习的考查,更是体现了语文课程标准“重视能力,注重过程方法,强调情感态度和价值观”的新理念。第三部分是阅读理解,共计40分。
文题《______在其中》,补全题目,文体不限。这是一道半命题作文。学生可以从所给的“趣、美、情、义、做人”重任选一个,也可以选择自己熟悉的其他词填入空白处,这样学生就有了写作的自由度。这个题目暗含了一个叙事主体——“我”,即写出“我”在“其中”感受到生活重的“真、善、美”。这个其中”也是代词,需要从生活中去寻找,如:学习、读书、、游戏、失败等,这样学生也会有话可说。题目本身富有一定的挑战性,留给了学生一定的思维想象的空间。对于那些大而无当、平白无味的话题作文来说,更符合语文课程标准的要求。写作题由以往的“小我”到今年的“大我”。引导学生积极向上,团结合作,引导学生关注身边的人物群体,关注身边人的生活状况。较以往不同的是写的是人物群像,这有一定的难度,给考生有些“突然”的感觉,备考写作训练往往以感悟生活类记事为主,写人较少对作文字数的要求为不少于600字。
二、考试情况分析
第一部分主要是考查学生对语言积累运用,得分率在左右65.3%。学生对于识记没有多大问题,这部分失分率最高是第 2、4、7小题,这是一道语言运用题(判断下列句子成语使用是否有误,句子有无歧义,并修改歧义句),得分率约为32.6%,因为这是一道超纲题,平时又没有作过相应练习,因此学生得分率较低。此外第3题得分率也
仅为32.5%,(让学生分析出字义属于其基本义的一项)
第二部分的阅读分析题,学生的得分率总体约为63.4%。得分率高的是课内阅读,约为71.1%,课外阅读
(一)文章你文是课内的一篇重点篇目,材料内容都是老师在课堂上强调过的重点知识,立足于课内,进行适当拓展延伸,便于老师及时了解学生学习情况。现代文阅读文
(二)和
(三)都是课外阅读,旨在让学生分析写法、懂得概括总结,并能在文中找到相应的语句。
作文部分,得分率在76%左右。需要关注的问题是学生的书写,整体上不够工整美观,作文的构思组材方面不够重视,有新意的佳作还不多。
综观学生答题情况,学生在答题中暴露出如下的问题:
1.基础知识不扎实,语言运用能力不强。
“积累与运用”部分中,常用字的读音和常用词语的书写全部从教材“读一读,写一写”中或课文中选取,名著阅读和古诗文默写也选自教材课文或教材后面推荐的篇目。但学生对基础知识掌握并不牢固,字音、字形、古诗文默写识记不准。如:在给“挣脱“训诫”中的“诫“字注音,90%以上的学生把“jiè”写成了“jiàn”,给“顷刻”中的“顷”字,90%以上的学生把“qǐng”写成了“qīng”。古诗文默写,课内好于课外,精读好于略读,名句好于一般句子。一些学生背诵效果不好,默写不准确。语言综合运用能力不强,仿写、对对联、拟写广告、改病句等语言运用类题失分较高。说明一些基本知识还不会在语境中实际运用,没有转化为能力,缺乏语感。
2、文言文词语积累不牢固,对篇章内容理解肤浅。
对文言词语的含义把握不准确,七年级《河中石兽》中解释“阅”的意思,很多人答成了“阅读”,而正确答案应是“经过”。由于没有掌握好常见文言实词和虚词,不能抓住句中关键的词语来翻译,导致翻译句子马马虎虎或主观臆断,因表述不准确而失分。一些学生对书下没有明确注释的词语理解不到位。这说明学生学习文言词语没有方法,机械记忆,不能迁移,不能融会贯通。对文言文篇章内容理解、赏析能力不强,只会死记硬背,遇到活题不会变通。
3、现代文阅读缺乏语言理解感悟能力。
现代文阅读题都失分最多,说明现代文阅读存在问题最大。总的看来,说明文、记叙文、议论文这些文章类阅读得分高于散文、小说这些文学作品类阅读,整体感知内容题、筛选信息题、能在文中直接找到答案的题、联系生活的开放题得分率高,而需自己独立分析、理解、感悟、概括、语言运用等题失分较高,尤其是考查学生对具体语境中词语、句子的理解感悟能力失分最高。许多学生理解词句含义答不到点子上,只能脱离语境孤立地解释词语、句子的表层含义,而不能答出词句在语境中的深层含义及作用。由于学生平时习惯用死记硬背的方法学习语文,亲近文本的时间不足,不能入情入境地品读文本,缺乏对局部语言表情达意妙处的体味、探究,缺乏语感,不能形成知识的迁移能力,导致很多学生文体写作知识掌握不牢,概念不清,文体知识混淆。
三、对语文教学的几点建议
1、顺应课程改革,努力建设开放而有活力的语文课程。教师注意学习,从整体思考语文教学,立足课内放眼课外,“应拓宽语文学习和运用的领域,注重跨学科的学习和现代化科技手段的运用,使学生在不同内容和方法的相互交叉、渗透和整合中开阔视野,提高学习效率。”
2、更新观念,构建充满活力的语文课堂。
立足实际,精选教学内容,突出重点,积极倡导自主、合作、探究的学习方式,让学生真正能得法于课内。在注重双基的同时,让课堂充满活力,这样学生学习语文的兴趣才高,上面得分率低的题目也就成了得分率高的题目。
3、加强学生课外阅读的指导。
能让学生受益于课外。积极创造条件,加强学生的课外阅读,研究如何加强课外阅读的指导,建议整体设计富有创意的语文实践活动,以活动带动和丰富课外阅读。
4、强化作文教学,强化“识字与写字”教学。
“识字与写字”和“写作”教学的改革相对落后,课程标准对初中阶段提出了更为明确的要求。规范的书写是对祖国语言热爱的体现,有活力的作文教学,才能使学生写出有活力的文章。
新课程给我们带来前所未有的挑战,也为我们提供了大显身手的机遇。愿广大语文教师在新课程实施中勤于钻研,积极探索,不断反思,及时总结经验,形成自己独特的教学风格,成为研究型教师,为我校语文学科建设做出更大的贡献!
第四篇:八年级语文试卷质量分析
2011——2012(上)期末考试八年级语文试卷质量分析
丹凤二中:张国培
本学期期末考试八年级语文试卷,是一份难易适中、考点明确,结构合理规范,内容科学严谨的试卷。试卷围绕“有利于面向全体学生,有利于推进语文学科教学改革,有利于导向语文教学”的基本原则,在考查内容和题型的设计上,适当创设了新考点、新题型,体现了 “稳中求变、适度创新”的特点。
为了帮助初一语文教师吃透《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》精神,把握今后语文试卷命题的发展趋向,同时总结今年八年级语文考试的得与失,以利于教师转变观念,改进教法,提高质量。现将今年考卷中随机抽出的73份语文试卷进行样卷分析。具体如下:
一、试卷的总体评价
1、试题紧扣教材,体现了《新课标》精神,体现语文课程及评价理念,“淡化选拔意识,面向全体学生,照顾个别差异,促进学生发展”。本次语文卷从形式上看,它延续了近几年来的试卷模式,从“语言的积累与运用,古诗文阅读,现代文阅读,作文和附加题”五大板块对学生的综合素质进行考查,由浅入深,有层次性;难题少,基本题多,难、易题所占比例得当,比较符合学生的学习实际。
2、从考查内容上看,突出语文学科特点,重视语文知识和文化积累。如语言的积累与运用,古诗文阅读和现代文阅读(1至24题)共70分,着重考查学生对优秀诗文、名言警句、成语、课文中的优美词语、精彩句段的积累与运用。这不仅是教材教学要求中应知应会的内容,而且同《新课标》多次强调的文化积累、文化建构的要求是一致的。这就注重了语文学科的思想性、生活性、艺术性,让课本与生活以及学生的人文教育紧密结合在一起。
3、密切联系学生生活实际,注重个性体验。特别是作文,体现得更加明显,选择自己感受最深的一件事,请以《说句心里话我也————》为题写一篇作文”。这样的作文题目切合学生生活实际,丰富了学生情感表达,让学生人人有话说,因此不管是内容还是文题拟定都以学生生活实际为基础,提倡个性化。
从总体上看,本次考试的试卷既有助于推动基础教育课程改革的健康发展,推进素质教育的全面实施,也有助于引导学生不断提高语文素养,更多关注生活、关注社会,大面积提高初中教育教学的质量,试卷的导向性较好。
二、答题情况分析
1、积累与运用(共7道题)
“语言的积累与运用”这道大题,共有7道小题,从总体来说难度不大,主要考 1
查学生的语文基础知识和语言的一般运用能力,主要涉及到 古诗词名句的“默写”、“名著的导读”、“语言的运用”,从学生的答题情况看,总体来说并不是很理想。
例如:第2题,字形考查题。此题主要考查对现代汉语字形的正确识记能力,此种题型每次单元测验都会出现,故答题情况较好,难度系数为0.21。
第7题古诗词名句的“默写”,这是一个重要题型,是学生考试中必考的题目。这种题型一般有三种类型:机械型默写,即给出上句,要求写出下句,或给出下句,要求写出上句以及要求背诵出某首诗;理解型默写,即给出有关诗句的理解,要求写出相关的诗句;运用型默写,即给出一定的背景,按要求填写出相关的诗句。此次试题只涉及到了第一种类型,如要求写出“凭君传语报平安”、“峨眉山月半轮秋”等,这几句难度小,不易丢分。但也出现较多错别字,或者答非所问,乱用另外一首诗的语句的混用现象,这里可以看出学生较注重机械的记忆,但没有真正理解,因而出现错字率现象较为严重。因而在以后的教学中应注重在理解的基础上记忆古诗文。学生能拿满分率的不多,难度系数为0.66。
二、语文综合运用
此题得分率较高,题目较为开放,但主要问题是部分学生审题不认真,1、没有进行记者角色转换。
2、由于平时训练不够学生所提问题抓不住要点或比较幼稚。
三、古诗文阅读
古诗文阅读题考查的是学生对课内文言文的理解掌握能力。该题共6道题。分值共15分,阅读文段选自课外诗歌(纳兰词)《长相思》和八年级上册文言文《三峡》。第9题选择赏析有误的一项,第10题断句,第11题解释加点的字;第12题翻译两个句子;第13题用原文回答相当于古诗文默写,第14题根据短文用自己的话回答。
第9题,跟第10题类型一样,同是考查的是理解掌握常见文言实词的含义的能力。这些都是学习文言文的基础,但从答题情况来看,能拿满分的学生不多。这说明文言文的时代隔阂性,学习中的枯燥乏味性和机械记忆性,给学生学习带来很大的困扰。难度系数为0.43
第11题,文言翻译题。文言文翻译题的考查,主要考查学生直译的能力。因此,考生必须认真领会词、句,紧扣原文,弄懂原意,不能把翻译弄成叙述大意或改写故事。此题出自课内,只要学生上课认真听课,做过笔记的就回答得出。难度系数为0.38。
第13题,语句理解题。此类题型主要考查学生对重点语句在文章中的作用的理解。此题考查学生是否掌握文中描写宾客的反应的目的,实际上是对口技表演者的表演起到侧面烘托作用。这道题在课堂教学中也是作为重点内容来讲解的,只要专心上课,认真做笔记的学生都能答对。难度系数为0.37。
总的来说,“古诗文阅读”部分得分情况比较理想,学生的得分多数在6分以上,失分主要是第8道题。从中看道现在考试的考查范围虽然比较宽广,不受拘束,但只要还是集中考查学生对词语含义的理解和翻译的能力。因此以后在上课时应该尽量具体讲解文言实词和虚词的含义,学生在复习时也要提醒其多加留意。
四、现代文阅读
“现代文阅读”部分总共两个语段,共27分,主要考查学生的认读与理解能力,分析与综合能力和.鉴赏与评价能力。命题形式也无外乎选择题、填空题、简答题。此试卷选取了安徒生的童话,鲁迅的散文和课外阅读,名家名篇加上典范的课外阅读以及穿插其中的个性化、开放性的试题,体现了语文新课标“重视能力,注重过程方法,强调情感态度和价值观”的新理念。此外,试卷中出现的课后原题,也有助于教师钻研教材,重视课文教学和关注学生的课文掌握程度。
第一语段选自云无心的《美酒不要加咖啡》一文,设置5个小题,分值12分,命题角度涉及主要考查对说明文中重点语句的理解分析能力和说明方法的基本运用能力。此部分考察对特定语句的理解以及对句子相关的信息的提取能力,难度中等,大多数学生都能答上,得分率较高,然而学生信息提取不是正确,所以满分率不高,反映出平时学生在课文学习时不善于思考,对课文内容理解不足透彻。难度系数0.64。
说明方法的基本运用能力题。侧重考查学生对文中基本说明方法的理解表达能力。难度系数为0.46。
第二语段选自李晓的《好好活着就是爱》一文,设置6个小题,分值18分。命题角度涉及主要考查对文中重点语句的理解分析能力。侧重考查学生对文中重点语句的理解表达能力。从学生作答的整体情况看,绝大多数都能根据文段的主要内容作比较正确的表达和概括。难度系数为0.57。
四、作文(第26题,分值50分)
密切联系学生生活实际,注重个性体验。特别是作文,体现得更加明显,选择自己感受最深的一件事,请以《说句心里话我也————》为题写一篇作文”。这样的作文题目切合学生生活实际,丰富了学生情感表达,让学生人人有话说,因此不管是内容还是文题拟定都以学生生活实际为基础,提倡个性化。
从命题形式看,半命题作文既能给学生一定的限制,又能让他们更真实地展示自己的真实写作水平;从内容主旨上看,作为情感话题作文,考生不会有太大的写作难度,一般能做到有话可说,有事可叙,有情可抒,有感可发。从文字表达上看,以记叙为主,适当运用抒情,议论等表达方式,学生必须明确记叙与议论,抒情等表达方式的区别,文章体裁上不能沦为“三不像”,否则体裁不正确,文笔再优美也得不了高分。
从学生答题情况看,出现的问题不少:
1、审题——若即若离有的学生不注意审题,以致作文不着边际,偏离话题。
2、入题——千呼万唤有部分考生出现“入题慢”的弊病,废话很多,以一当十的内容却千呼万唤不出来。引用原材料或可有可无的内容占去了很大的篇幅,重点部分无法展开。
3、扣题——蜻蜓点水有的考生写作文,从头到尾没有出现话题、话题的关键词或与话题相近的表述,犯了扣题不紧的错误,看不出是就所给特定“话题”或是“新材料作文”而写的文章,这样得分自然不会理想。
4、立意——平庸病态见解独到、构思新巧、主旨积极的文章无疑是任何人都梦寐以求的。可惜的是,有的学生为了追求所谓的标新立异,甚至写出了令人匪夷所思的文章。
5、选材——陈旧苍白有的学生作文材料陈旧苍白,缺乏厚重感。文章翻来覆去,空谈漫议,写到哪儿算哪儿,凑够字数为原则。
6、语言——艰涩难懂有的考生喜欢使用缩写、英文单词、网络语言,以致不知所云。
7、形式——千篇一律在批改作文中发现,形式创新的寥寥无几,多为千篇一律、似曾相识的“老面孔”。
8、文体——似是而非有的学生写的文章好像属于“四不像”的文体,因而阅卷老师难以读懂、把握这样的文章,判分就有争议。所以,一般说来,文体还是明朗为好。
9、结篇——虎头蛇尾有的学生由于没有分配好写作时间,以致在写作文时所剩时间不够了,有的考生来不及结尾,结果或用一句话硬断,或点上一串省略号,或干脆空在那儿。
10、卷面——乱涂乱改
字迹潦草、勾勾画画、涂改得难以辨认的答卷,五、今后教学建议:
1、遵循母语学习规律,在学习中要强调多读多背,多接触文本、精彩的文章或片段,力争做到熟读成诵,切实加强语言的积累和感悟。大量的事实证明,语文能力的形成,其关键不在于汉语知识学了多少,而在于语言积累是否丰富,语感的积淀是否深厚。因此,语文的教与学必须重在语言的积累和语感的培养。多读多背至少有以下四方面作用:①积累语言材料;②储存语言模型;③积淀语感;④接受文化熏陶。如果我们能认真落实,学生将受益匪浅。
2、重视方法的指导与能力的培养。现代文阅读,重在研读材料,审清题意,按点答题。对理解性阅读、评价性阅读、创造性阅读三个层次,应培养学生准确抓住问题要害,并能用简要的语言表达思想的能力。因此,应强调学生解题方法的学习,光记住答案是没有多大意义的,重在怎样解出这个正确答案的解题过程、思路。
3、重视语文课程资源的开发与利用,沟通课堂内外、课本内外、学校内外的联系,拓宽学习渠道,增加学生语文实践的机会。有计划的指导学生阅读文学名著、报刊,做好一些摘抄,背诵有关课内外诗句、名言警句。
4、作文加强平时的练笔,如日记、周记等,一定要养成观察生活、感受生活、反映生活、表达自己的真情实感的良好写作习惯。重视作文指导、作文评改、作后评析等几个重要环节,要让学生参与到这几个重要环节中,可采用个人自改、小组互改、全班评改、重写一次的流程,让他们发扬自主、合作、探究的学习精神,变“别人要我写”为“我要写”。只有这样,才能为提高作文质量打下良好的基础。
2012-01-11
第五篇:初二语文试卷质量分析
2013-2014学年第二学期初二语文期中考试质量分析
孝义市第十中学雷 雨 照
一、试题分析
本套试题分基础(20分)、阅读(35分)、写作(35分)三部分,共90分,外加10分的书写。
(一)基础。本次的语文试卷体现了回归课本、强化基础的命题思想。第1、2小题注重考查了字词的读音、字形、仿写以及成语意思的理解,分值为7分。共涉及4个成语,1个词语。字词注音、词语辨析均出自课本,共涉及一、二单元的课文。这两道题意在引领对课本教学的回归,加强对识字写字这一基础的考查,以利于基础知识基本技能的教学。第3题考查了文学常识和语法知识,考查作家、作品、内容,试题再次回归课本,分值为2分。第4题是名著阅读,考查学生对基础知识的掌握。第5题是古诗词默写,基本上没有问题。
(二)阅读。第一篇为课内古诗《山坡羊·潼关怀古》的阅读理解,主要考察诗文内关键词语的理解,还有名句“兴,百姓苦;亡,百姓苦。”的赏析。不难。不过,第六小题的C,D两个选项似乎都不正确。“宫阙万间”应该不是眼前所见的景象,而是想象的。“峰峦如聚,波涛如怒”一句所用的修辞手法应该是拟人,而没有比喻。文言文《送东阳马生序》和《蜀之僧》的对比阅读,和以往一样重点考查重点字词的释义、句子翻译、内容理解和对作者情感的体会。问题不大,少数学生在体会作者思想情感时失了一分。第二篇为记叙文阅读《泪光中的食指》考查内容为主要内容概括,句段理解,句子赏析,结构分析,情感理解。都是最基本的考查项目,问题也不大,基本失分在1分左右,原因是语言不是太准确。第三篇为散文阅读《雪花是冬天凝固的泪滴》,本文注重能力迁移,注重考查句段在文中的作用,语言赏析,作者情感的体会以及自己的阅读体验。采用了循序渐进的形式,使学生的能力由课内迁移到课外。使学生能联系实际,现学现用,但个别学生读题不认真,致使扭曲题意。学生的分析能力、理解能力、概括能力、鉴赏评价能力还需加强锻炼。其中,第19小题有一个错别字应该是“请你”,写成了“其你”。
(三)作文,贴近生活。本次的作文试题是命题作文“触动我心”为题,引导学生进行自我反省,聚焦生活中的动人情景,人性之美。这样的作文可减少考生的审题时间。这种形式有开放性、选择性,又有限定性。思想内容,考生可根据自己的生活积累、认知水平来确定;有助于学生树立正确的世界观、人生观、价值观。这样,作文内容贴近考生生活,每人都有话可写,有情可抒。避免了以往作文内容过于凝重、过于成人化的倾向,可尽情抒写,写欢乐,写温暖,写感动等等。不过,题目出现之前的几句导语却给不少学生设了限,始终跳不出那个框框来。
二、答卷情况分析
班级总体学生情况分析:这次考试80分以上的每班有一两个,70分以上的每班平均15个左右,不及格的学生每班平均5个。和上一次月考比较进步了很多。
分析其原因在于:积累运用中,基础知识不够扎实,不少同学记不清“璀璨”的写法。名著阅读不少学生失了一分。阅读理解主要考查概括能力,词句赏析,写作手法等。这些题学生答得不太理想,可见学生的分析能力、理解能力、概括能力、鉴赏评价能力还需加强锻炼。不及格人数较月考试少了很多。他们大部分是基础失分较多,错别字现象还是严重,要引起注意。特别是古诗文的默写较多。三个阅读中第一个阅读是课内古诗文,大部分能够准确答题,不及格的同学失分就多了。第二个阅读《泪光中的食指》,答题情况还行,失分较少。第三篇为《雪花是冬天凝固的泪滴》第1题“引用江雪的作用是什么”学生答得缺胳膊少腿,答不到点上。还有,在文中找出作者喜欢雪的句子,也是寥寥无几。这说明学生没有真正走进文本,没能理解作者的情感。学生的作文的优点是内容充实,充满了真情实感,生活气息浓厚,字数也能达到标准,字迹也较工整,个别学生构思立意新颖,构思巧妙,语言清新亮丽。不足的是少数学生写作是信手拈来,没有精心选材,更没有对语言进行锤炼。发现了几篇情文并茂的文章,究其原因是有些学生的课外阅读量很大。但是也有一部分学生作文不及格,大部分是字数不够,还有就是平时不练笔,其课外阅读量为零,以后作文课应加强有效指导、作文讲评,扩大学生课外阅读量。
三、改进建议
1.加强对基础知识的巩固,做到温故而知新,而且要及时复习。
2、认真钻研教材,把握重点,提高课堂效率,做到预设和生成的和谐统一。学生是课堂的主人,要引导学生多抒怀,多感受,多朗读,多练习,帮助学生进行知识迁移。例如在学习重点段落时,可以拓展课外知识,或补充,或练笔,加深学生对重点难点的理解,提升阅读能力。
3.培养学生的审题能力。在讲解习题时,有意识地要求学生看完题目后,用自己的话讲明题意。经常这样练习,可以提高学生的审题能力。(标题干,保留做题痕迹)
4.加强对后进学生进行个别辅导,给后进学生优先权,优先提问,优先指导,优先批改作业。做到课堂提问多给机会,课后作业当面指导,练习之后帮助分析错误与问题,定期给予辅导。(定及格边缘生)
5.帮助学生积累知识。积累是创新的前提,新课程标准重视学生知识的积累:要让学生有较丰富的积累,扩大知识面,增加阅读量。重视课外阅读,可以起到事半功倍的效果。(写读书笔记,感受)
6.勤练笔,提高学生的写作能力。备课组要计划把阅读教学与写作教学结合起来,学习谋篇布局,遣词造句的能力。在批改作文时对学生严格要求,重点部分若是写得不具体,就应指导学生抓住人物的言行举止写详细。开头与结尾要注意技法。(读写结合,激发兴趣)