第一篇:用知识欺负人更可耻美文摘抄
2013年年末上映的电影《无人区》,徐峥扮演的律师为了名利,用自己的专业知识,让一名罪犯成功地逃脱。他这种用知识欺骗人的轻狂举动,不仅伤害了遇难警察的同事和亲友,也让恶释放出更大的恶,最终造成自己的灭顶之灾。
这让我想起文怀沙先生的一段话:“一个地主用土地去欺负人是可耻的,一个资本家用金钱去欺负人是可耻的,一个知识分子用知识去欺负人,也是可耻的。”综合各种欺负人的现象,用知识欺负人,不仅是一种物质上的欺负,而且是一种精神上、文化上的蔑视,更可怕,也更可耻!
时至今日,用知识欺负人的现象,有蔓延之势。医生、法官、经济学家之类,都是以知识、经验、智慧、资历去工作的。如果一个医生让患者去做不必要的检查,吃不必要的药,做不需要的手术;如果一个法官用专业的名词,让人不知所云,不辨真伪,从中吃了原告吃被告;如果一个经济学家今天说股市走势如何,明天说经济走向如何,后天说商品走俏,让人东奔西走,生活错乱,这不是蒙人、骗人、欺负人又算什么呢?
一些知识分子之所以用知识欺负人,核心离不开一个“利”字。去年,在茅台集团媒体见面会上,北大一位专业教授称,塑化剂标准不科学,同时表示三聚氰胺基本是无毒的物质。能出此“雷语”,背后的东西自不多言。在国内转基因食品之争中,有的专家曾受聘于美国转基因研究公司,不也一度引起质疑吗?如果专家只关心自己的研究经费,只想着如何把转基因用来商业化赚钱,而少有人敢对人们的生命承担责任,这样的专家被称为“砖家”一点也不冤枉。崔永元曾把中国当下知识分子分成三类:一类叫拍案而起,二类叫洁身自好,第三类叫随波逐流。那些用知识欺负人的知识分子,恐怕连第三类也算不上,只能沦为“败类”。
专家之所以被社会承认,主要源于自身良好的权威和公信力。如果把知识优势转化为谋私利的工具,不仅会让群众蒙受巨大损失,也必将丧失学界声望,降低社会公信度,最终只能导致“斯文扫地”。
“士志于道”,“铁肩担道义”,一直是很多知识分子的道德自觉和品格追求。民国记者邵飘萍,为揭露事实,捍卫真理,拒收军阀30万“封口费”,最终惨遭杀害。他用自己的行为捍卫了“士”的尊严。“夫士,国之肝肾,夫士之言,国之声息也。”现实生活中,很多专家、学者都自封为“公共知识分子”。所谓“公共”,就不能是某个利益集团的代表,而应是群众利益、时代正义和社会良知的代表。否则,何谈公共知识分子,大可冠以“自私分子”,或者沦为“精致的利己主义者”。
康德说,知识分子的崇高责任,就是“敢于在一切公共空间运用理性”。社会越发展越文明,越需要知识分子运用理性,真正为老百姓代言,为学术立威,为社会立信,把自己的名誉看得比生命更重要。
第二篇:用尊重换尊重美文摘抄
李叔同在浙江一师教音乐时,非常看重一名叫刘质平的学生。此人天赋极高,而且非常能吃苦,李叔同对他喜爱有加。
后来,刘质平又在李叔同的鼓励下到日本留学。留学期间,他凭着自己的努力考入东京音乐学院。偏偏这时,家人宣布要中止对他的资助,由此一来,他便陷入了进退两难的境地。
刘质平写信给李叔同,道出了自己的苦闷,并透露轻生的念头。李叔同见信后心急如焚,生怕这个学生一时冲动做出糊涂事,于是慷慨解囊,决定资助该生留学。
李叔同很快给刘质平寄去了生活费20元,并在信中交待,此款纯属赠送,日后不必偿还,并叮嘱此事不要让第三人知道。
为什么要资助20元,而非其他数目?为了说明这一点,李叔同首次在书信中公布了自己的收支:一月工资105元,家用65元,年节另加,自己生活费10元,其他费用5元。每月节余20元便作君留学费用,不交际游览的话,也勉强够用了。
个人收支本来是件很私密的事,用不着向旁人细说,资助多少钱也全凭自己所愿,他却详细地向学生公布资助钱款的由来,充分显示了对学生的尊重,除去了施舍之感,让作为弱势方的学生处处感到自己被重视。
老师如此尊重自己,自己又怎能不尊重老师?靠着老师的资助,刘质平顺利度过了自己的留学生涯,并回国执教。抗战爆发后,他和朋友结伴逃走,家私来不及带,却把老师的字画全都带着。无论境况多么艰难,他也不曾卖过一张;逃难途中遇到大雨,他更是解开衣服伏在字画上,一动不动坚持了半个小时。字画保住了,他却因此得了严重的痢疾,险些丧命。
哪怕是与比自己弱势的人交往,也要在每一个细节上尊重、重视对方,唯有如此,才能获得别人的尊重和重视。
第三篇:更重要的事情美文摘抄
马格丽特·桑斯特是一位杰出的社会活动家。十几年前,她遇到一位一条腿严重扭曲的男孩。极富同情心的马格丽特立即将这个男孩带到医院做了外科检查,检查后发现,如果经过一系列的手术,小男孩的腿是完全有可能康复的。经过多方奔走和说服,医院同意减免一部分医疗费用,一位银行家开出了一张限额支票,小男孩的家人以及马格丽特本人也筹集了一部分资金。
一切都进展得非常顺利。“当有一天,我看到小男孩居然跑了起来,”马格丽特回忆说,“我的泪水抑制不住地流了下来。”
“现在,小男孩已经变成了一位健壮的小伙子。”马格丽特向她的听众问道:“你们知道他今天是做什么的吗?”马格丽特顿了一下说:“他因为抢劫正在监狱里度着他的三年刑期。”
说到这里,台下一片寂然,马格丽特已是泪流满面。她哽咽着继续讲述道:“这是我一生中最愧疚的一件事情,我只顾忙于教他如何走路,而忽略了更重要的事情,那就是教他应该往哪里走!”
第四篇:人是自私的但这并不可耻美文摘抄
美国一个心理学家做了一项有趣的试验:他在露天游泳池中,安排不同的人溺水,然后,观察会有多少人去救他们,其结果耐人寻味。
在长达一年的试验中,当白发苍苍的老人“溺水”时,累计有20人前去营救;当孩子“溺水”时,累计有32人前去营救;而当妙龄女子“溺水”时,营救人员的数字上升到50人。
心理学家称,这项试验可以证明:人性中有自私的倾向。虽然同样是救人,但是,在他们跳下水的那一刻,谁知道他们心里在想些什么?
这项试验让我想起一个发生在身边的故事。一个人平时十分小气,单位举行募捐活动时,他都不愿意捐钱。但令人奇怪的是,最近,他和浙北山区的一名贫困学生结成助学对象,他爽快地捐出1000元。
其实,每个人心中都有“基于自己利益”的潜意识。说白了,许多人同时捐助一个人与独自捐助一个人,当然是后者更有成就感。
人是“自私动物”,这并不是什么可耻的事。重要的是,我们如何认识和利用“自私”,而不是逆“性”而为。
一座城市的郊区有一座水库,每年夏天,都吸引大批游泳爱好者前去游泳。这座水库是城市自来水工厂的重要取水源,为了保持水源的清洁卫生,自来水厂在库区竖了许多“禁止游泳”的牌子,但效果并不理想,人们照游不误。
后来,自来水厂更换了所有的这类标语,公告牌上写着:“你家用的水来自这里,为了你和家人的健康,请保持清洁卫生。”从此,前往库区游泳的人少多了
这个世界上需要无私奉献,但事实上,生活中的许多事儿,常常因为只强调奉献而没有收到应有效果。
第五篇:善良远比成功更重要美文摘抄
一家超市的员工大会上赫然拉出了大字条幅:今天挣到300元了吗?3年后你也可以拥有自己的超市;我的一个好友是主任医师,年初曾立下豪言壮语,今年为医院创下100万利润,年底挺进副院长竞选;甚至单位中一些资历深厚的老领导,也常开导我说,别那么辛苦了,在报纸上给单位上几篇正面宣传的稿子,奖金胜过你半年的稿费,大家见你也喜欢……为了目标我们四处奔走,夜以继日;为了获取更大的成功和回报,我们绞尽脑汁,挖空心思。而这一切,似乎只有敛取金钱的多少才是自我价值的唯一体现。甚至还有人列出了这样一道公式:成功的大厦=物质拥有的钢筋骨架+物质创造的砖瓦。
于是,善良和道义逐渐在物欲利益裹挟的滚滚洪流中支离破碎,“三聚氰胺”吃进了稚嫩无辜孩童的腹中、“地沟油”死灰复燃、“瘦肉精”横空出世、“染色馒头”一如三月的杜鹃花,缤纷夺目……有网友惊呼道:“天哪,我一日三餐要吃21种添加剂。”卑劣和虚假无时无刻不添加在我们的生活中,我们小心翼翼,如履薄冰,我们不再相信防伪,也不敢信任免检。人们在造成了这些后果并获得巨大利益的同时,却在大声疾呼:哪里才有纯洁的人性之花?
我们在抛弃了善良的同时,善良也抛弃了我们;我们在制造罪恶的同时,我们也正在“享用”着自己的罪恶;我们在追求繁华虚伪的同时,虚伪正一点点淘空我们的灵魂,试问一个没有灵魂的躯体,如何能赢得上帝的青睐和尊重?如何才能够“脚踏实地,仰望星空”?
要知道,有一些事物远比成功更重要,那就是人的道德和本性。“人之初,性本善”,而在当今物质利益的驱动下,仿佛励志教育也被潜移默化地改变了方向。一个在中国任教的外籍教师问自己的学生:“学成之后,你们准备做什么?”让他没有料到的是,全班同学的答案竟不约而同:“做官、挣大钱、出人头地!”外籍教师惊呼道:“中国的孩子太有‘霸气野心’了。”
作家罗永浩在他的自传《我的奋斗》一书中说道:“励志教育,它本来是一个比较美好的词,但是现在人说起励志,就仿佛是教人怎么出名、怎么发财。”同时身在教育界的罗永浩很不客气地总结如今大行其道的励志观:“鼓吹所有的小草都应该成为大树,所有一米六的矮个子都应该去NBA打球,所有的人都‘只要努力,就能成功’‘若要成功,就应当不遗余力’……”他认为励志成功教育是这样的:“没有什么比教一个年轻人如何做一个正直的人更励志,其价值远远要大于出名和发财。”
孟子说:“诚者,天之道也;思诚者,人之道也。”正直善良,讲究道德,不仅仅是遵循自然,遵循宇宙万物存在的基础,也是做人处世的道理,更是收获成功的唯一法则。即便我们真的是小草永远成不了大树,即便是我们永远仰望他人的成功和辉煌,但只要我们信奉人之本性,遵循万物之真理,不虚伪、不卑劣、不怯懦、不忧伤,我们的灵魂便会如璎珞珠玑般,跃动着欢快浓郁的芳香,这芳香绝无仅有、独一无二。
海子说:“春天啊,春天是我的品质。”我相信在这世上,你可以不成功,但不能不善良,就是要拥有那些永远不会被湮灭的“春天的品质”!