你向左,我向右抒情散文

第一篇：你向左,我向右抒情散文

突然有一天，我发现我害怕见到你，和你说话不再自然不再随意，变得拘谨而又仔细，，

万分怀念过去的美好，一直思索是哪里出了问题，也许，我向左你向右，在各自的人生路走的好远好远，远得只剩下回忆！也许，美好的往往只是回忆，如今你如星月般璀璨，而我只是一个卑微的沙砾，现实的残酷磨灭了我青春岁月里对未来的希翼，也让我对未来变的胆怯，对你，我亦是自卑！

我们怀念彼此，却发现回不去的不仅仅会是情人，还会是朋友，我开始自卑，开始不懂得该用何种方式与你相处，你说，你希望我们回到同一条路上，继续肩并肩奋斗。你说，你有能力让我们的未来都拥有幸福生活......可是，我不敢接受你的邀请，你不明白，你已不是你，我也已不是我，我害怕伤害自己，更害怕让你失望伤害你。

就让美好的回忆继续美好下去，而你对我的友谊，我心领，却无法如你所愿一起走下去，我已向左，你已向右！我会一直在这看着你成功，看着你幸福，看着你闪耀光芒，我的卑微我的渺小，我如沙砾般自有我的快乐！

致我亲爱的好友，友谊天长地久！只是，人生之路无法一路一起往前走！

第二篇：政府向左、我向右（推荐）

先说一些经历：

一、父母50年代大学毕业，一心只想为人民服务，那是一腔热血沸腾啊。结果响应国家号召，主动请缨支援农村建设，蹉跎二十多年后，80年代回到小城 里当了个小领导。

结果发现当年留在城市，没响应国家号召的同学都当了大领导。。

二、50还是60年代，父母响应国家号召，拿出2人半年工资，入股农村信用合作 社支援国家建设。结果到了90年代搬家时发现了老存折，想取钱，却不料，信用社不认 债

了。。。

三、80年代初，大哥毕业面临分配。当时父母帮不少困难干部职工的子弟安排进 了机关事业单位。

结果却响应国家号召，坚决不安排亲人进机关，说服大哥服从国家分配去国营工 厂。

90年代大哥下岗失业。。到现在快50了，每月就领180元救济金，这些年性格 都变了好多。与父母一直是死对头，基本不去看双亲。

四、轮我上场了。90年毕业，学的是精密机械，国家包分配。当时一国营工厂正 缺

学精密机械的年轻人，于是工业局长跑到我家，要我分到那工厂去。

俺不同意，要进机关，父母以国家号召的那一套理论依据，严肃批评我，说要学 以

至用。没办法，进工厂上班了。一年后，辞职了，成天啥事也不干，叫我做啥也不 去。

那时父母拿我没办法，经常骂我，我就顶嘴“你们响应国家号召做好人，可咱家 三

兄妹全都在工厂。要你们不是领导，要我只是你们手下一个普通困难干部职工的没读 过书、不包分配的孩子就好了”

（当时读书的孩子由国家分配，只有困难干部职工家庭中，没读过书、不包分配 的孩子才会被组织安排进单位，当时父母是领导，安排了不少这样的人进所在的机关）

后来就这么扛了二年，父母也退休了，我就在家吃父母的工资，啥事都不做，他 们也不管我。

结果父母一个当过市委书记的老同学实在看不下，主动找到父母，说他来处理，一个电话把我二次分配进了机关。

时间一晃到了2000年代。辞职没做公务员了，去一线城市从头再来。

刚到陌生大都市时，举目无亲，身上也就1千来块。现在左右折腾也算搞出了属 于自己的破事，年收入应该是以前在机关里的领导的50倍。

前段时间接父母过来住，父母感慨不已，说他们一辈子听从国家号召，却落得退 休

后，前几年还需养活近50岁的大儿子一家人。

我从小调皮捣蛋、事事对着干，父母从小就说是最没出息的一个孩子，却不料在 他乡，不经任何人的帮助，一马平川的走到现在。

父母说年纪大了，放心不下二个兄姐，要我以后多帮扶。并总结这一生，说“如 果

从一毕业，所有事情都采取国家要我向左，我就向右就好了”

听这话后我傻了，细想这些年，我恰好是“政府向左，我向右”过来的。

国家要我下工厂，我反抗，结果进了机关，几年后大部分进工厂的同学说我命 好。

。

在机关工作时，国家出政策，说以后不分房了，号召N年前参加工作而又没分房 的同事不要福利房了，领取即将实施的一次性住房货币补贴。最后大伙听从国家号召，不要房，要钱。当时我不响应号召，要房！

结果，所谓的一次性货币补贴，到现在都一文没给。与以前的老同事说起这事，他们就吐出一个字“操”。哈哈。

04年开始调控房价。加息，涨税，限制二套房交易，国家号召我别炒房。

我偏炒，结果房价接连向上翻了四个跟头。

以前从不玩股票的，去年股市3000点后，国家上调准备金利率、加息、上调印花 税。国家摆明了号召我别玩股票。

我偏立刻杀入股市，结果股指一路凯歌攀上6124点。。

去年年底到今年年初，国家请了些经济学家、专家教授成天在CCTV，拐弯抹角的 表示国家的宏观经济基本面良好，声称现在谈论股市、楼市的拐点为时尚早。

我的妈也，这不是号召我别退市吗？

立刻决定股市、楼市、公司里的所有中低档产品来个全线“跳楼大甩卖”。

结果，响应国家号召，没全线跳楼大甩卖的朋友，现在全真的要跳楼了。。哈 哈

前天父母从家乡打电话来，说当地某新楼盘很不错，价格也很便宜，想买一套。

我犹豫了，说价格低吧，确实很低；说孝敬父母吧，尽管他们不住，可他们想要 的东西，不管是什么都想买给他们。

犹豫到今天，国家整出个10-22救市方案，号召我去买房。哈哈哈哈，这下不犹 豫

了，我想把最后一套自己住的房子都卖了，租房住！！

赚钱心得：

一、父母响应国家号召，无私奉贤一辈子，结果到头来发现自己挺惨的，前几年 还需要拿着微薄的退休工资养活大哥一家3口人。

搞得我现在对某人也好，国家也罢，只要号召我去干嘛，我就条件反射似的敏 感，怀疑一定有极大阴谋。。

二、大部分人都会听从国家操控的舆论导向，如果跟随号召有利可图，那么就应 该富人多，穷人少；而事实是富人少，穷人多。

三、事物是多面性的，不同的人以不同的角度去观察同一件事物，会得出不同的 正确看法，但这不同的正确看法之间往往是相矛盾、错误的。

比如，同是赚钱，农民认为赚一个是一个。他目光短浅点的看法正确不？非常正 确！因为他只是农民，把握赚明天的钱的能力不够。

大企业家认为需要把目光放在五年后才赚钱，也非常正确！因为五年后他能在总 量上赚更多！

你对农民说，要把目光放在5年后才去赚，他非骂你是个SB不可！为啥？

他本只想赚到明天的工钱，却不料包工头当夜就跑路了，还告状无门讨要无路。

你还想让他赚5年后的钱，站在他的角度上去看，你不是SB是什么？同理，你对大企业家 说赚一个是一个，他也会骂你无知。

每个人，每个组织，都会以对自己有利的那一面去看待问题，并且都能得出逻辑 上正确的结论。

如果这个组织能控制舆论，那么这个组织一定会利用舆论，制造出以自己的利益 角度看待的，逻辑上也正确的舆论导向。

我没有获得一手宏观经济信息的渠道，也没学深奥的经济研究方法，更没有一大 批专家学者做智囊团，但是政府有这些。

政府会依据国家宏观信息，国家经济运行实际状态，内幕情况，去制造对自身有 利的舆论导向，去号召大家“无私奉献”，奉献多了，人也自然穷了。----从建国到现在，听从号召去实施行动的，在经济层面上，没产生一个富人。

父母已被成功忽悠一辈子，教训深刻！俺不玩，在经济行为上，实行彻头彻尾 的政府向左，我向右。

CCTV是我这样的“民工”选择符合自身，正确的赚钱方式的唯一风向标！CCTV我爱 死你了！！

第三篇：高考向左，人生向右

高考向左，人生向右

高考向左，人生向右

高考之于人生，并非人生终极目标。

高考之于人生，仅为人生诸多“考试”之一。

高考之于人生，它的目的不仅仅是成绩。

高考之于人生，正确的人生观、价值观比成绩更重要。

高考是重要的，不是每个人都能洒脱地对高考嗤之以鼻，说它是个无关痛痒的存在。即使高考存在一定的缺陷，至少对于大部分人来说它是公平的，是让人有机会得到更好的深造的机会，但它存在的意义并非是人生的句号。与其说高考是句号，还不如说它更像冒号，无论高考的结果是否在预料之中，高考后人生才正式起航。

对一个备战中的高中生说这些是有些残酷的，高考向左，人生向右，不管如何，高考都只是一次人生初考，作为现阶段阶层流动最有力的一种方式，高考注定要背负争议前行，而人生总能活出各自的精彩。

大考将至，还是忘了那些公平与不公平的争议吧，好好把握自己的人生。

就像平常一次考试一样，享受快乐高考。

天涯何处无芳草，人生到处是舞台。在今天现实的社会里，高考可能是人生的转折点，但不是唯一的求学之路。

第四篇：天堂向左,医院向右

天堂向左 医院向右──以此献给视医生为魔鬼的人

我想，每个人到医院，并不是为了要上天堂，连自杀者也不例外。

所以请不要称我们为天使，因为天使，只有天堂里才有。

任何职业，都由各种各样的人组成，医生护士也一样。没有人会因为穿上一件白衣会变成天使，我们从事并所热爱的职业，是一个高尚的职业，但并不意味着从业者就能象天使一样没有七情六欲，不吃喝拉撒，甚至连衣服都不穿，光着屁股在天上飞。称为天使，是否意味着要捧杀我们这个群体的需要和声音，就像菩萨，尽管被人用各式各样的供品供着，但这些供品，最终却是填饱了顶礼膜拜者的肚皮。

我想大家对医生妖魔化的语言并不陌生，白狼，那么，请你耐心看完下面，如果你一定要这样称呼我们，那也没办法。

我不敢说我们是学历高和优秀的一族，比起国外，我们的确有差距，但通常成为医生，通常需要五年本科，并通过执业医师考试，而这仅仅是开始，还有为数不少的人念硕士和博士，看过一个数据，目前中国的医学博士约占博士总量的1/5，是博士中最大的一个群体。而学历教育，仅仅是一个基础，要成为一个能独当一面的医生，至少还要十年临床工作以上。在住院医师阶段，每个医生一周至少值2个班，请注意，这就意味着工作时间已经达到48小时，而目前我所知的医院，无一施行五天工作制，而毫无例外的施行五天半工作制，更多的医院规定，周日主管医生必须到医院查房，节假日也不例外，抢救病人更需要随叫随到，而节假日值班，从来没有加倍工资，我不知道熟悉《劳动法》的仁兄是不是可以算算，我们是多少小时工作制？好的，你要晋升，论文和外语、计算机除外，大多数医院规定，必须通过为期一年的总住院医师岗位，这个岗位意味着你一周只能有一个晚上回家和老婆孩子团聚，另外的时间，要求24小时在院在岗，5分钟内必须能到达病房。假如你是公司职员，你上级说你要晋升主管必须也通过一年这样的考察，你肯定会骂老板惨无人道，而这却是医生尤其是大医院医生晋升的必由之路。即使晋升又如何呢？职位的提升，不仅意味着工资待遇的提高，而且意味着责任的加重，只要一件医疗差错，数十年名声付之东流，高额的索赔更是令人不寒而栗（通常医院规定，由当事人负担部分赔偿），据我所知，目前国内最高索赔是500万，哪一个工薪族负担的起？

再说执业环境，我们是以全世界倒数的医生人群比例承担着世界上最多人口的医疗保障，在市场经济、医疗改革的前提下，医院又必须通过经营来弥补财政拨款的不足和维持医院的运转和损耗，扩大医院规模，这就不免存在社会责任和经济利益的冲突。我们不能见死不救，但每年医院的欠帐，无头帐该由谁买单呢？唱高调容易，身处事中难，所以医院只能规定无款抢救必须报批，否则由接诊医生承担责任，假如你是业务员，天天签收不回货款的合同，老板会不会炒你鱿鱼？你再签时会不会犹豫？而且，大多数情况的急救，应当是能得到及时处置的，因为法有明文：见死不救违法。但你总不能老让医生和医院买单吧？现在医院大多都规定，医护人员任何情况下都不能同患者争吵，否则如何如何处理，可是某些情绪激动的患者或家属打砸抢医院，侮辱甚至伤害医务人员，又有几个得到处理的？

再说医疗纠纷，我承认，对于医疗纠纷，由于医疗行业高度的专业性和特殊性，的确患者和

医务人员的关系不可能完全平等，当然，现在的患者保护意识也提高了，我就曾经见过抱着二本专著来住院，凭着一知半解的理论和医生探讨治疗方案的，还有用日记记下医生每天查房谈话记录的，用录音机录术前谈话的，带律师询问病情的，花样百出。事实上，对于每个医生而言，都不希望出医疗差错或纠纷，抢救不了病人，医生同样的失望和沮丧。更何况，医疗差错或纠纷，更可能关系到一个医生的前途和命运。而且，在医疗事故处理上，新版的《处理办法》明确去掉了责任和技术事故的区别，构成的三个要件只有：

1、医疗行为存在过失

2、构成伤害后果

3、二者存在因果关系。鉴于疾病的复杂和多变性，实际上要全无过失极难做到。况且司法解释里也明确规定，医疗纠纷适用举证责任倒置，据我所知，目前世界上施行医疗事故举证责任倒置的日本、德国这两个国家与我国同属于大陆法系，在实体法及程序法和立法理念上，三国均有相同、相通之处，但德国、日本及美国均不在医疗损害赔偿纠纷的诉讼程序中规定完全的举证责任倒置，而是根据具体案件情况决定证明责任分配的做法，而我国这方面有点超前，赶日超德。目前，医疗事故鉴定也只是法庭断案的证据之一，法庭可以采信，也可以拒绝。即使不是医疗事故，还有一个“无过错赔偿原则”，举个例子，几年前某地一患者因庆大霉素过敏死亡（发生率小于百万分之一，药典规定不用皮试），鉴定不属医疗差错，但法院根据“无过错赔偿原则”，判医院赔偿。我不敢质问法律的严肃性，但据称，中国平均每一分钟就有一个人死于交通事故，试问按此原则，发明汽车的人是不是该枪毙！请熟悉法律的同仁做一下分析，抛开某些患者家属肆无忌惮的对医生进行人身攻击不谈，通过以上相关法律条文，加上社会上舆论对医生人人喊打的偏向，谁在官司中是弱势群体？

关于红包和回扣，建议参见引用帖失眠者的《一个医生的自白》。我想补充的是，实际上目前红包现象已经大为减少，卫生部门规定，举报有奖，查不属实不究，我不敢质问这种规定是不是违反“法律面前人人平等”原则和关于诽谤罪的定义，但在主管部门和媒体的双重重压之下，的确是减少了。另外，医生绝非回扣的唯一受利者，药厂、药贩子、甚至某些主管药品营销、价格认定、医院药品经营采购主管都是不当得利者，只是作为最终环节的医生，成为众矢之的。打一个也许并不贴切的比方，你从营业员里买到了高价商品，但问题决不出在营业员一个人身上。目前，医生的脑力劳动所得是同付出不成正比的，做一台阑尾手术，医生耗费自己的脑力和体力，所得手术收入不过是几元钱，所以有的患者宁愿从美国乘飞机赶回国内做手术，总的费用仍低于国外。当然，我决不敢说这是红包和回扣存在的理由，但付出与回报，风险和利益之间的博弈，在医生身上是绝不平等的。根本的原因，不应该都归咎于医生。我想，绝没有医生会因为没有红包故意做坏一台手术，因为，它很可能使手术者失去再站在手术台前的机会。假如每个患者都不送，还有这个问题吗？

当然，每个群体里都有害群之马，谁也不例外，但决不是医生妖魔化的理由，我想请问所谓的道德维护者，你的职业里就没有道德败坏者吗？贪官污吏能称为“人民公仆”吗？侮辱学生的老师和强迫女生陪舞的校领导能叫做“人类灵魂的工程师”吗？通过钻法律空子、偷税漏税、甚至采取黑社会手段致富的商人能受“合法财产保护”吗，刑讯逼供、捏造“处女嫖娼案”的***是“人民卫士”吗？......医疗行业里的害群之马应该得到惩罚，这是理所当然的，但决不是诋毁辛辛苦苦为了别人健康牺牲自己利益的医护人员的理由。我想，绝大多数同行都可以恪守二条基本原则：就是行事遵从基本的社会法律道德的规范和自己的职业水准。在你自己的行业甚至你自己不是无可挑剔的时候，不要以道德卫道士的模样随便给别人抹黑。去年非典，感染的人群中有1/4以上是第一线的医务人员，有一种足够无耻的说法是说因为医务人员太黑了，老天惩罚他们。对于赶赴小汤山的医务人员，甚至有人说是为了贪图和风险相比根本微不足道的报酬，我不想问这些背后放冷箭者有没有良心，我想每一个看

到这种说法的医务人员很愿意每人出一笔可观的费用，把始作俑者送到医学科学院非典病毒研究中心，去把用来做传染性和毒性实验的可怜的猴子换下来，看看他对病毒有没有免疫力，有什么钱比命重要。

还有媒体，非典来时，捧医生护士的也是你们，现在，做虚假医疗广告的也是你们，津津乐道医疗纠纷，言论偏颇的也是你们。新闻的真实性原则早已不在，取而代之的是利欲熏心和无休止的炒作，在广告上，你们攻克了癌症、类风湿、糖尿病等世界医学难题；明星们用自己的不管是不是亲身经历或使用为某些个体医院和药物大作宣传；连BBS上，只要为医生多说二句，就有一大堆人群起而攻之，个人攻击也不在被限之列，这就是我们奉为民主导向标的舆论吗？

所以，我们不想也不敢奢望成为天使，但也决不都是白狼。邓练贤、叶欣、范信德，这是曾经全国耳熟能详的名字。一年后的今天恐怕记得的人不多了。——亲戚或余悲，他人亦已歌。作为同行，我们不会忘记，他们用自己的生命，还原了职业光环下面我们所面临的高风险和高压力，为我们争取了一些原本应属于我们的荣誉。

所以，在改革没有真正建立一个公正合理有序的社会保障体系和医疗环境之前，在法律远远没有成为完全能保障医患双方合法权益的守护神之前，在医务人员的职业保障、医疗纠纷保险制度、淘汰筛选、制约监督机制没有完善之前，请不要当我们是天使。我们只是从事医疗工作的普通人，也需要养家糊口，一样为工作和生活心力交瘁，不堪重负。我们仍然愿意以我们的学识和能力，为患者撑起生命和健康的天空。我们最愿意看到的，是病患治愈出院的笑容和对我们工作的理解支持。即使非典再来，不论有没有人理解，我们仍然愿意站在第一线，不是伟大，只是职责所在，生命相托。

所以，天堂向左，医院向右....

第五篇：奢侈品关税向左还是向右

国家税务总局税收科学研究所副所长靳东升也指出，奢侈品属于特殊商品，一般垄断经营，品牌附加值很高，价格弹性很小，税收调节作用有限。从降税对财政收入是否有影响方面看，商务部研究院消费经济研究部副主任赵萍认为，降低 消费品进口税并不意味着财政收入的减少，中高档消费品进口税存在形式的税收会减少，但以所

得税、增值税和营业税为存在形式的税收会增加，这会出现一个结构调整的过程。同时，她认为，一旦我们降低了中高档商品的税负，完全可能吸引相关品牌来中国设厂，对于扩大消费和促进就

业有重要意义。

还有一种观点认为，下调奢侈品关税，价格就会下降的希望非常渺茫。业内人士认为，目前中国奢侈品消费者中一部分人处于过度崇洋的心理，很大程度上是丧失 理智去追逐。这些消费者买奢侈品是为了彰显身份，把自己和平民大众区别开来，为此，他们的

消费指导思想是“但求最贵不求最好”。专家建言:奢侈品关税，可考虑分级征收 国内奢侈品消费者数量增长可观，此前有专家认为高税负将他们的购买力推向了国外，导致 消费外流，税收流失。因此，专家建议，要逐步降低奢侈品的进口关税，将购买力留在国内，拉

动内需。

这也引发了财政部、商务部两大部委关于奢侈品关税问题的“矛盾”公开化。那么，奢侈品 进口关税该不该下调?是所有的奢侈品关税都下调还是下调部分商品关税?关税下调之后，是否会

带来奢侈品价格的大幅下降，进而促进国内的消费需求? 8 月 22 日，在世界奢侈品协会主办的中国奢侈品关税研讨会上，国家税务总局税科所所长刘

佐认为，奢侈品不存在减免税的问题。奢侈品是有钱人的消费，税收的减免是对穷人的，对生产、生活和经营有困难的人减免。国内奢侈品生产企业还比较脆弱，发展比较慢，需要扶持。大幅降

低奢侈品关税对这些国内产业发展可能产生不利影响。

国家税务总局税科所研究员龚辉文指出，奢侈品国内外零售价的价差不等于是关税的差额。即使取消关税，零售价格也未必会下降。经济条件允许的消费者依然会到国外去购买奢侈品。不过，事实上，随着中国居民收入的增长和消费观念的转变，很多商品不再是“奢侈品”。吕先生告诉记者，他的妻子在国外消费最多的就是化妆品，相对于一些品牌限量版的手袋、皮具 来说，化妆品的价格并不算高得离谱。而且以他们的消费能力来说，1000 多元的香水、2000 多

元的丝巾算不上“奢侈品”。因此，包括吕先生在内的这些中高收入群体认为，对于一些和日常

生活很贴近的用品，再以“奢侈品”的标准对其征税，难免有些“落伍”。记者在采访中了解到，国内奢侈品价格高于国外的原因不单是进口综合税负。关女士是某奢 侈品牌国内代理商，她介绍说，中国代理商要想拿到授权，一般要支付比较高的授权金给品牌总

部。奢侈品牌在国内的销售大多是进驻知名百货商场，因此进店成本也比较高。在关女士看来，要拉近奢侈品国内外的价差，国内的奢侈品市场环境还需改善。中国社科院财贸研究所研究员、博士生导师杨志勇认为，中国对于奢侈品征收的税率的确相 对较高，有降低相关税收的必要，这样才能更好地促进国内消费。他表示，人民的消费会随着收

入的提高而升级换代。当基本生活有了保障之后，人民转向消费或多或少的奢侈品，不应该扼杀。

相反，从促进消费的政策目标来看，这种消费行为还应该鼓励。给奢侈品减税，自然有利于奢侈

品消费，有助于奢侈品产业的发展。

同时，杨志勇也谈到，奢侈品关税的下调，会在一定意义上推动国内奢侈品价格的下调，但 这种推动不一定奏效。至少，奢侈品关税的下调，有助于缩小境内外奢侈品价格的差距，有助于

促进国人在国内消费奢侈品，减少国内消费的流失。

至于奢侈品关税该怎么调，国内也有专家提出了看法。专家指出，要对奢侈品进行界定和细 分，分层调整税负。与生活密切相关的大众奢侈品，比如化妆品、香水等，应该适当降低进口税

和消费税，减少消费外移；而对于顶级奢侈品，如贵重名表、珠宝等高档商品，必要时还可以增

价在 30 美元左右，克劳斯鞋(CROCS)仅为 9.9 美元，然而在中国，李维斯被定位于中高端，基本

款要七八百元，CROCS 鞋卖到 499 元。

林小姐是某奢侈品品牌福建省福州市某百货专卖店的导购员。她告诉记者，该奢侈品牌于 2009 年正式进驻福州，开业至今，月均销售额 500 万元左右，每到春节假期前后，该品牌的销售

业绩还会翻番。有数据显示，福州市奢侈品消费市场一年销售额将近100 亿元。

采访中，林小姐坦言，该品牌的消费者在大多数时候还是会到国外购买。在福州，该品牌 1 万元上下的皮包最好卖，而 10 万元以上的皮包就少有人问津。“主要还是价差问题。”林小姐告

诉记者，在福州卖到 10 万元以上的皮包与在国外的价格相比，贵 1/3，而且价格越高，价差越大。

有调查显示，国内外奢侈品市场价格差异在 50%～350%之间。截至 7 月底，与中国内地相比，以欧元计算，平均价格差异为意大利 79%、法国 76%、美国 51%、香港 42%，其中差异最明显的

依次是名表、箱包、化妆品和香水。

曾在英国留学的笑笑现在是一名职业买手，专门给国内客户代购奢侈品，对众多奢侈品品牌 较为熟悉。在笑笑看来，奢侈品国内外价差悬殊的主要原因是税负过高。笑笑告诉记者，一些国际奢侈品牌一方面为避开中国内地的高税收，一方面又想赚中国消费 者的钱，通常会采取这样的路线:虽然一些奢侈品品牌已经在内地的很多城市开设了专柜和门店，但销售的大部分是中端产品，真正达到“奢侈”级别的高端产品会在欧美市场投放。比如像 LV 的限量版产品，一般都是最先出现在欧美市场；CUCCI 在国外开设了近1000 家零售店，零售店 的价格较福州、厦门百货零售价便宜不少，生意很火。如果有国内顾客想购买，导购员会推荐其

到国外的专卖店购买，即便不去国外，导购员也会推荐顾客到香港、澳门购买。消费者因故无法

出国购买的话，通常会找信誉好的买手代购。因此，奢侈品在国内外的价格悬殊也催热了海外代 购业。

世界奢侈品协会中方首席代表欧阳坤曾表示，中国奢侈品市场目前的税率是全球最高的。根 据商务部的调查统计数据:手表、箱包、服装、酒、电子产品 5 类产品的 20 种品牌高档消费品，海内外的差价较大，内地市场比香港要高 45%左右，比美国高 51%，比法国高 72%。降税，并不影响奢侈品价格 月 6 日下午 6 时～6 时 30 分，记者在北京某大型百货商场香奈儿化妆品专柜看到，仅半小

时就有七八个人买走了不同型号的香水。营业员小朱告诉记者:“现在距离下班还有 3 小时多，而

我们的营业额已 3 万元了。平均每天的营业额都有好几万元。”

当问到调整关税对销售是否产生影响时，小朱肯定地说:“不会。这个消息网上早就有了，我

们的营业额并没有下降。现在，消费者的心态都很好，很理性，不会因为税率调整受影响，而是

根据需求来消费。”

花 1350 元买了 1 瓶 50 毫升香奈儿香水的陈女士，今年 40 岁，是一家外企的部门主管，年

薪有几十万元。她告诉记者:“经济收入决定购买力，我不会考虑关税是否下调，只要我喜欢，价

格再高我也买。”

正在挑选香奈儿 35 毫升规格香水的张小姐大学毕业刚 1 年，目前在北京中关村一家网络公

司工作，月收入 5000 多元。她对记者说:“我也很喜欢香奈儿香水，对其价格也能承受。如果关

税能下调，价格低些就更好了。但我认为即使关税下调，价格也不会降。”

北京海淀区某大型商场香奈儿专柜的一位销售主管的看法证实了张小姐的判断。她告诉记者: “这几年香奈儿香水的价格是年年上涨，例如有一款 50 毫升的香奈儿香水，2009 年的价格是 1085 元，2010 年为 1250 元，2011 年上调到 1350 元。我们认为，关税下调不会影响到价格，相反还

会上升。最根本的原因是，顶级品牌针对的消费群本也是顶级的。钱对他们来说只是阿拉伯数字，而奢侈品牌象征着身份，他们不会在乎税率的调整。因此，商家也不会考虑降价向题。” 前不久在世界奢侈品协会举办的中国奢侈品关税研讨会上，与会专家普遍认为降税不等于降 价，降低关税并不能刺激国内的需求，也不见得能够让老百姓受益。中国税务报/2011 年/9 月/16 日/第 005 版 纳税人专刊

近几年，在中国迅速成为全球重要的奢侈品消费市场的同时，奢侈品进口关 税是否应该下调、应该如何调整也越来越多地引发各方议论—— 向左走还是向右走 奢侈品关税正“纠结” 本报记者 陈荣富 李林 通讯员 杜静

目前，国内奢侈品价格高于国外，是不争的事实，价差也导致大批国人出国购买奢侈品。此 前，财政部和商务部对奢侈品是否该降税有不同意见。而近期有消息称，两大部委的关税专家认

为奢侈品关税可分级，对顶级奢侈品可以征收高额关税。那么，降税能否降低奢侈品价格?降税

又会对民众消费造成什么样的影响?记者对此进行了采访。“血拼”，我为奢侈品狂

蔡雅丽在福建省晋江市经营着 2 家贸易公司和 3 家工厂，身家颇丰。生活中，蔡雅丽是一个

名副其实的“名牌控”，她钟情的名牌货几乎都是国际上响当当的奢侈品牌，有 CUCCI 箱包、爱

马仕手袋、香奈儿珠宝、LV 皮鞋、巴宝莉的风衣等等。她告诉记者，每年她都会利用假期或者

谈生意的机会出国“血拼”两三次，2010 年她在购买奢侈品上的花费超过 30 万美金。中国消费者惊人的奢侈品购买力让越来越多的奢侈品牌兴奋不已，成为各国奢侈品牌的必争 群体。记者在采访中了解到，像蔡雅丽这样钟爱奢侈品且有能力消费的群体有一个共性，他们喜

欢到国外“血拼”。月 14 日胡润百富发布的《中国奢华旅游市场白皮书》写道:2010 年中国内地旅游者的购物

花费也首次成为全球第一，占据全球消费的 17%。中国人已成为全世界最具有购买潜力、最受欢

迎的外来购物者。国际市场上，价格较中国低廉许多的手表、珠宝、服装、时尚配饰牢牢吸引着

中国消费者的眼球。

经营出口贸易多年的吕先生身家上亿，每年夏季他都会陪妻子到国外度假兼购物。前不久，他和妻子刚从巴黎回来。他向记者展示了在巴黎的“战利品”，有手表、丝巾、手袋、箱包、皮

鞋、眼镜、香水，总共花了近100 万元人民币。其中一款眼镜的价格为 10 万元人民币，足够买

一辆经济型家用汽车。

欧洲各大奢侈品商店都将中国游客视为“上帝”。2010 年约有 250 万中国内地游客访问西欧，比 2009 年增加 50 万人。据伦敦的牛津经济研究院预测，随着中国人收入持续增加，到 2012 年

这个数字将攀升到 300 万人。专家估计，目前中国消费者的购买量占欧洲奢侈品销售量至少 1/4。由于今年人民币对欧元 持续走强，中国游客的购买力也在不断加强。据英国《每日邮报》报道，富有的中国游客在英国

2010 年的打折促销季中消费的奢侈品高达 10 亿英镑。由于中国顾客消费能力很强，英国媒体创

造了一个新名词——“北京镑”(PekingPound)，即为中国人抛出的英镑。“北京镑”所消费的巴

宝莉、LV 和 CUCCI 等大牌奢侈品占整个奢侈品行业销售额的 1/3。对于全球奢侈品制造商来说，中国不仅代表着每年两位数的销售增长，更意味着未来。

在互联网销售领域，奢侈品销售同样火爆。易观国际发布数据显示，2011 年第二季度中国奢

侈品网购市场交易规模达到 34.5 亿元，环比增长 19%，预计全年交易额将超过 160 亿元。价差，逼走奢侈品消费

采访中，记者发现一个怪现象:一些在国外只能算是普通的日常消费品、甚至连“中高档消费

品”也算不上的商品，到了国内，却摇身一变成了“奢侈品”。在美国，李维斯(Levi''s)牛仔裤售加进口关税，从而提高购买成本以保护本土高端产业的发展。

专家分析说，从促进国内消费市场就业量、消费额，改善贸易失衡的角度，让外流奢侈品消 费回流到国内，对促进国内消费繁荣具有重要作用。但是，从经济学角度出发这不能成立，并不

是降低了进口关税，销售终端就会自然而然地降低终端零售价格。

目前，我国奢侈品流通存在代理层级过多、运输成本太高、终端乱收费等问题，尤其是百货 店、专卖店等零售环节存在收取通道费、扣点等问题，导致奢侈品国内流通成本偏高。业内人士

认为，必须采取措施推动奢侈品直营店和免税店的发展，缩短时尚奢侈品的中国上市时间，减少

流通环节，降低流通成本。