第一篇:火电工程造价管理的风险控制分析论文
1决策阶段
决策阶段的造价管理对火电工程的全面造价管理有指向性的作用。在这一阶段有许多选择项被确定,如项目的比选、工程的建设规模以及建设标准等都在这个阶段落实。在这个阶段,通过研究、分析工程建设需要的投资额以及经济效益评价,可以确定使用哪些技术、材料、方案能够带来更高的效益,而这些因素的确定将对工程的整体造价产生很大影响,因此这一阶段的决策对工程的全面造价管理有很大影响。工程造价的控制包括很多的阶段,在这诸多的阶段之中,决策阶段是实施造价管理与控制的第一步,而且好的开头是成功的一半,所以做好决策阶段的风险控制与管理势在必行,具体来说应该做到以下方面:在这个阶段需要填写项目建议书,并针对相关项目的需要使用的资金成本、能带来的经济效益做好估算。从整个工程来看,这个阶段本身投入的成本并不高,但对随后工作的成本却有很大影响。所以,为了达到确保施工质量和减少成本投入的目的,需要给咨询单位以一定的报酬。
2项目设计阶段
设计阶段的成本预算对工程造价的影响,是因为后期的施工工作,大多是依据设计阶段的结果来进行的。而在这一阶段想要为后期的成本控制打好基础,就需要确定并控制设计概算以及修正概算。设计概算即在初设阶段,在具体分析施工设计方案的基础上制定造价控制方案,以期实现控制项目设计阶段工程造价的目的,要想做好项目设计阶段的造价风险控制工作,应该对以下三个方面多加注意:
2.1做好设计招投标工作
招投标模式的实行给竞标者带来了更大的压力,从而导致竞标者不得不提升自身的设计质量和投资回报率来中标。通过招投标的方式,项目法人可以选择具有足够资质、能够提高更高效益的建设方案的建设单位。这就同时从项目和建设双方着手,提高了行业的整体水平。评标小组在确定中标单位时,不仅要考虑投标单位提供的参考价格,更要注意投标单位的资质。评标小组要将投标单位的成本控制能力纳入考虑,允许施工设计单位对于设计方案的适当修改,当然修改的基础是得到项目法人的允许,不能随意修改,否则就会起到相反的效果。
2.2严格执行限额设计
作为控制和管理成本的重要措施,限额设计的作用是巨大的。在项目法人和设计单位签订的合同中,需要将限额设计的要求明确地列入条款,从而约束设计人员。超出限额的部分可以在合同中约定项目法人可以享受折扣,以此作为惩罚。具体的限额需要有专业人员进行计算,设计中要始终对优化与创新予以一定的鼓励,如果能够保证设计的要求和使用功能,可以使用更为节约的工程模式和标准。
2.3提高设计质量,保证设计深度
需要明确的是,工程概算的意义是在工程设计达到足够深度的基础上实现的,反之,其意义将不复存在。设计时一定要保证设计质量,才能避免在施工中出现问题。设计施工方案要考虑施工的可行性,绘制设计图纸要准确,而在设计施工组织形式时要提前考虑到施工中可能发生的各种问题并做出预防措施,以防问题发生造成施工成本增加。当完成设计工作之后,项目法人还应当组织各专业专家对设计阶段工作成果进行设差,对问题进行及时的发现和有效的解决。
3工程招投标阶段
招投标阶段决定的造价成本对火电工程的全面造价成本有很重要的意义,最终的中标价格将成为实际成本的限制范围。在投标单位的投标文件中,要首先确定承发包方式、计价方法,并且编制合理的招投标文件、标的以及报价,最后再采用科学的方式合理地对比各投标单位送交的投标文件,选择最优方案。业主在进行招标时,要注意以下方面:一是注意标段的合理划分,标段中不能有真空的段落,否则就可能在施工中造成额外的费用;二是评标时虽然需要注意价格,但最低竞标价并不一定属于最优方案。为了防止施工中因为成本不足而导致质量下降,需要严格控制投标低价;三是科学组织招投标工作。招投标过程中,应该保持公平、公正的原则,并让纪委和审查人员参与评标管理工作,做到真实、有效的评标,避免出现评标组中有人私下勾结、泄漏标价等情况。
4工程实施阶段
4.1实行工程量清单计价
在项目的实施过程中涉及施工、监理以及设备材料供应单位,必须做好招投标工作,在保证工程质量的同时降低工程费用。传统的定额计价方式在现在的招投标中已经被抛弃,取而代之的是工程量清单计价法。这就要求在参投单位送交投标文件时,同时需要附入工程量清单。参投单位根据自身的能力水平、管理能力和市场物价水平,提供一个能让双方达成共赢的价格,再由业主决定标价。
4.2做好施工配套工作
火电工程动工前,一定要保证各项审批工作完成,工程得到动工许可证以及施工中需要使用的各项资金到位,以免动工后发生不必要的问题延缓施工进度,造成经济损失。施工单位需要做好现场“四通一平”、签订施工供货合同、选定施工队伍以及完成施工组织设计和图纸的审定和交底等工作。如果施工中涉及征地或拆迁事宜,需要与原户主做好协调,并协调好社会各方的关系,只有这样才能提高工程效率、节省建设资金,从而降低工程造价。
4.3加强设计变更管理
施工中出现的意外因素可能会导致设计出现变更,进而带来造价波动,包括设计的不完善以及错漏,项目法人调整项目的功能、规模以及标准等现象都会导致这个问题。不仅如此,施工后的设计变更可能会带来施工的进度落后,质量无法达到预期水准,因此在施工中要尽量避免设计变更。如果设计变更无法避免,就要做到及时处理。问题一旦发生,要立刻进行上报。变更设计而导致的造价变动需要根据规定程序进行审批和记录,并做好账目登记。此外,加强审查并严肃查处盲目扩大规模提高标准的现象,从而争取更多投资拨款的设计变更的发生。
5火电工程风险控制措施
5.1风险回避
这种措施是从根源处对风险进行解决,简单来说就是通过切断风险源的举措来遏制风险,而这也涵盖两个层面的意思:一是拒绝承担风险,而这种方式的采用会付出一定的代价,但是实际数据表明,付出的代价是远远小于由于风险而造成的损失的;二是一种紧急自救方法,即放弃已经承担的风险,一些重大的失误在火电建设企业的投标阶段可能就已经出现,而如果未能及时发现就会使企业承担较大的风险,在这种情况之下,可以选择放弃已经背负的风险,而这种措施的主要目的就是避免更大风险的出现和发生,具体来说,可以选择转包分包工程的方式来转移风险,但是转移风险之后其可能就不再是风险,因为承包单位具备较高的资质对工程进行承包和建设。
5.2风险分离
所谓的风险分离,指的就是将不同的风险分别独立起来,主要目的就是避免连锁风险的出现,不难发现,这种风险处理举措的主要优点就在于可以对风险的范围进行控制和约束,从而降低损失。风险分离这种措施在采购进口设备这一环节较为常用和实用,众所周知,汇率时时刻刻都在变化着,所以汇率风险是火电工程建设企业面临的主要风险之一。为了降低这一风险,建设企业将设备采购的区域分散开来,即选择不同的国家进行设备的采购,同时使用不同的货币币种、支付方式进行付款,这样一来就避免了由于汇率大幅度波动而造成的风险和损失,实现了对风险的分离。
5.3风险分散
和风险分离具有较大的不同,风险分散在一定程度上来说增加了企业需要承担的风险的数量,但是即使这样,整体的风险却被减小,所以这是一种牺牲部分而顾全大局的做法。企业的兼并就是很好的风险分散的例子,工程承包单位通常采用风险分散的方式对风险进行控制。
5.4风险转移
对于当前的火电工程建设单位来说,他们普遍采用风险转移这种方式控制风险。因为火电工程建设项目不同于一般的项目,所以以上几种风险防治措施对于其并不适用,这时风险转移就成为火电工程建设企业的最佳选择。因为个人的优劣势存在差异,因此在风险转移的前后各方所承担的风险会存在明显的差异,并不一定会为转移之后承担风险的一方造成风险。风险转移的手段通常用于工程承包过程中的分包、转包以及技术转让等。合同、技术或者财产的所有人通过分包或者转包的方式将其自身所承担风险的部分或者全部转移到第三方从而减轻自身所承担的风险。总而言之,为了加强对于火电工程施工阶段的管理,业主需要做到以下两点:一是加强对于施工过程中细小环节的管理,意识到细节决定成败,严格控制施工过程中各项可能影响造价的因素和对象。尽量避免设计的变更和施工的变更,把握好市场价格并预测市场趋势,降低外界因素对工程造价造成的不利影响;二是加强对于合同的管理,要不断健全和完善合同的内容,遵循国家对于合同内容而做出的规定,增强合同的公平、公正与公开,防止因合同而造成甲乙双方的纠纷,合理维护双方的利益。
6结语
工程的造价控制对工程能够带来的经济效益和社会效益都有很大的影响。火电工程本身具有较强的社会属性,如果施工中出现造价问题,就会带来质量问题,进而带来严重的损失。火电工程的造价管理工作要求比普通的建筑工程更加复杂,需要更全面、更细心,做到全过程、全方面的管理,以此来增加火电工程的效益。
第二篇:工程造价控制论文
工程造价控制论文
在建筑业已普遍实行的工程招投标活动,不仅是业主选择一个信誉良好的施工企业的过程,同时也是寻求一个各方均能接受的工程“合理价格”的寻价过程。工程造价的控制与管理是一个动态的过程,市场经济的变化多端,使工程投资的确定与控制变得更为复杂,这就需要业主对工程造价的管理始终贯穿于项目的全过程。招标阶段的造价控制,上承设计阶段下启施工阶段的造价控制,是工程的预期“合理价格”浮出水面的关
键阶段。
1.计价方式变革给工程造价控制带来的影响
作为我国工程造价管理改革的一个里程碑,2003年7月1日开始实施“工程量清单”计价方法。这是我国成为世贸成员国后,建筑业作为率先承诺对外开放的行业之一,与国际管理接轨的必然要求。这种计价方式的变革,给业主在施工招标阶段的造价控制带来几方面的影响。
(1)对业主的工程造价专业能力提出了更高的要求。招标中采用工程量清单计量,则是由业主提供清单,承包商再根据清单报价,而工程量清单本身的错漏风险将由业主承担。
(2)采用无标底招标方式时,如果由于设计阶段的造价控制不理想,或是出现几个投标人恶意围标的情况,将会发生中标价与业主的预期价格出现较大差距,给工程的后续工作带来隐患。一些大型工程项目和装饰工程的招标尤其如此。其结果是合同签订、执行过程中一波三折;或是施工阶段业主频繁变更,以降低造价;甚至造成工程流标,需重新进行招标。给业主带来较大风险。
(3)采用“最低价中标”的评标方式时,在我国市场体制尚不完备的现阶段,低于成本价竞争的问题将难以避免,它将直接导致“恶意低标”。有的工程项目因其规模和条件很吸引人,个别投标人追求业绩的最大化,往往出现饮鸠止渴、低价掠标情况,与他们签订施工合同后履行不了合同承诺,让业主骑虎难下、进退两难,直接影响工程质量和工期目标。
(4)工程量清单计价招标中所允许的承包商不平衡报价,是指承包商在保持总价不变的情况下,调低某些分项的单价,同时提高另外一些分项单价,以期达到在施工中运用高索赔策略追加更多工程造价或尽早收回工程款的目的。这样的报价策略有可能使施工中的变更对造价的影响形成异常波动,例如,投标报价时基础土方开挖一项,很容易被承包商猜测为施工中可能增加工程量,而采取高报价策略。而实际施工中由于地质情况的不确定,此项绝大多数情况也确实属于调增项。问题是这样的不平衡达到多大程度时是业主不能接受的,比如工程量实际上增加超过一倍,单价如再在投标时超报一倍,业主将承担高于实际价值一倍的额外费用,当工程量基数较大时,这个额外费用是惊人的。同时在现行的清单计价规范内,若投标人压低措施项目报价,提高实体清单分项报价,这种不平衡报价是否违规?
2.对工程造价失控的防范措施
招投标活动是一个选择能合理运用业主建设资金的承包商的环节1.针对以上情况,精明的业主必须在招标过程中做好以下几方面的工作,以防止工程造价的失控。
2.1 招标文件的编制
招标文件作为招投标过程乃至于工程项目实施全过程的纲领性文件,是整个工程项目造价控制的关键。一个不完善的招标文件,会给日后的施工管理与造价控制带来麻烦和纠纷,引起索赔。例如有关设计变更增减工程如何结算,如果招标文件没有提到,在施工合同中也没有明确约定,就会在竣工结算时发生争议,甚至成为承包商追加工程款的突破口。为此起草招标文件时必须注意以下几点:
a)工程造价及相关费用约定应尽量包死,少留或不留活口,尽量减少暂定金额分项。
b)对于可能在施工中增加较多的单项工程量,应约定当工程量增加超过a%后,该项单价下调b%.c)工程量清单所列分项外的可预见的变更情况,须约定一个可操作的安排,如提前或拖延工期的奖励惩罚办法等。
d)对于市场价格差异较大的设备、装饰材料的功能、型号、技术要求、外观色彩应尽量做到详尽描叙、可约定一个上限价,要求承包商在施工前必须提供样品,在业主确认后才能施工。并保留如所提供样品市场价达不到上限价时,业主有相应调低价格的权利。
2.2 工程量清单的编制与调整
工程量清单作为投标计价的依据,是整个项目造价控制的核心内容。在现行招投标制度下,多数业主是委托中介机构编制工程量清单和标底。工程量清单编制一定要符合招标文件的要求,每一个子目的工作内容与工作要求应表述准确完整,应做到分项不错不漏、不留缺口。招投标阶段产生的清单单价,将成为施工阶段造价控制的重要工具。尽管造价师暗含着要求运用其拥有的专业技术能力来确保工程量清单的质量,但他仍无法做到工程量清单绝对完美,必须建立纠错机制来确保不因清单的错漏形成造价失控。应建立以下机制:a)建立工程量清单报价澄清制度。一些大型工程项目和装饰装修工程,特别是施工方案优劣直接影响报价的工程,在评标中往往会因为投标单位采用先进的施工工艺和优质材料,出现各家报价相差悬殊的现象。易造成采用了先进技术工艺、材料的投标单位失标甚至废标,使评标有失公平合理。因此,应参照国际惯例,建立工程量清单报价澄清制度,让投标单位在评标时有一个解释澄清的机会。主要是澄清投标方案的科学性、施工工艺的先进性、项目报价的合理性。
b)业主在正式确定中标者前,对得分最高的一、二家中标候选人的标函进行质询的机制。意在对投标函中有意无意的不明确处、遗漏项、错项和其他对招标文件有关要求规避行为进行剖析及质询,以确保各方的利益都不受损害。
c)中标后的工程量清单的复查机制。例如《杭州市建筑工程施工招标实物工程量报价的技术性规定》中就规定:“开标前,任何单位和个人都无权对工程量清单作变动、补充和修改。中标通知书发出后,中标人应对招标人提供的工程量清单进行复核,如与施工图的实际工程量不符,双方应在中标后一个月内完成核对;确因工程量较大,一个月内无法完成核对而要求延期的,应提出要求,经市招标办同意后最长不得超过三个月。双方超过核对期限后视作无异议。若双方对工程量有异议时,应在核对期限内提交市建设工程造价管理站审核。审核后,因工程量变化累计造成中标合同价格变化百分之一以上的,招标人应对工程量进行按实调整,并把调整结果报市招标办,以调整中标价格。”但这一机制本身是有缺陷的,它为中标后开了一道“重新核算工程量”的缺口,难以保障业主的利益。
d)是否允许投标人调整措施项目清单内容,应在招标文件中明确约定。因措施项目清单与施工方案密切相关,业主如允许投标人调整,且自主报价,则需规定此部分报价包干,不因实体分项清单的变化而调整。
3.科学的评标方法及标底在评标中的权重
传统的百分制评标法是由业主计算出一个标底,作为重要的评标指标,投标各家报价均以是否最大程度接近标底,评为一项造价分。一般造价分占整个标函总分值的50%~75%,这种方式的不合理性显而易见,无法得到严格审查和质询的标底作为硬性指标。成为是否中标的决定性因素。也易出现人为控制,滋生腐败。
在招投标中是否设标底,主要取决于两个方面,即建筑市场的成熟程度和项目非常规技术含量,其主要方面是市场成熟程度。最早上海深圳从2000年7月开始试行“无标底招标”,2003年下半年成都、南宁等全国各地开始推行无标底招标,工程量清单计价的推行,被业内人士视为将在全国建设工程招投标领域推行“无标底招标”的一个重要信号。
所谓无标底招标,通常的说法是指招标人不编制标底,不设投标报价有效幅度,投标人根据招标文件规定自主报价的招标方式2,这种招标方法的变动说到底是评标标准的变革。部分省市现行的“无标底招标”评标方式,则是以各家报价去掉最高标和最低标以后的算术平均值作为评标基准价,以基准价判断某个报价是否属于合理最低价的方式来评定商务标3.其实这个基准价又是一种变相的“标底”,看起来公开公平,却不具有科学性。国际工程招标中普遍采用的评标方式是“最低价中标法”,才是“无标底招标”的合理内核。最低价中标法体现了公平的市场竞争原则,但它在我国适应不良、水土不服的关键原因是建筑领域的市场化程度较低,企业还没有成为严格意义上的完全独立的市场主体。无法避免“价格大战”式的恶性竞争。但只要对“什么是低于成本价报价”进行详细界定,恶意低标是完全可以防治的,如杭州市《关于防止在招标投标活动中以低于成本价报价竞标的若干规定(试行)》规定,对安全生产、文明施工、环境保护等项目
仅有措施而无费用报价,又不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,评标委员会可以认定其低于成本价竞标。对投标人的报价明显低于其他投标报价(一般指低于次低报价5%以上的),如其不能合理说明或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标。
同时,最低价中标法需要相关的游戏规则的确立,如资格预审,它以企业资金(包括企业自由资金和第三方担保资金)为主要考核标准(即施工的支付和赔付能力)。对于业主来说其好处是,可以证明企业现实的经济实力,省去很多担心和麻烦。对于建筑市场的发展其好处,一是支持了有实力企业的发展;二是防止企业盲目扩张而引起的过度竞争;三是提高了企业对信用的重视程度。评标以最低标价为基本选择。简化程序,节约市场运作成本,也从制度上抑制了腐败。
标底在评标中参与程度为零,并不表示标底完全可以消失,标底被认为是业主对工程项目的一个“预期价格”,如业主可提前约定低于标底价a%,或高于标底价b%为不能接受的报价,当所有投标人报价均在此范围之外时,将视为业主前期工程造价控制失败,可以拒绝所有投标,重新组织招标。
4.造价控制风险的评估
由于市场价格随时都处于变化之中,这对按工程量清单计价招投标的业主和承包商来说,所面临的造价控制风险都是不可低估的。对此双方有一个风险合理分担的问题。所谓造价控制风险,包括如下内容:
(1)工程量清单错漏风险;(2)设计图纸失误风险;(3)因天气、地形地质等自然条件的不确定,为了保证工程顺利进行,采取一些招标时的施工方案中未有的临时措施而增加费用风险;(4)承包商失误(或有意)导致报价错误风险;(5)市场人工、材料、机械价格波动风险;(6)国家政策法规变动引起的工程造价波动风险。
业主在编制招标文件,本着风险共担的市场法则,对以上的风险须有个明确的约定,其实国际工程所用的FIDIC合同条款对此均有详细安排,我国的施工承包合同范本也存在急需修订的问题。建立相应的工程担保制度也是很重要的,涉及投标保函、履约保函、预付款保函、工程保留金保函、工程款支付保函、免税进口材料物资用税收保函等。
5.“以人为本”的有效控制系统
“以人为本”是众多业主方所强调的一个管理理念,在工程造价管理中,人的因素更显重要。尽管业主可能具有相当不错的管理模式,但由于各人的业务能力和责任心的差距,也会使得工程造价出现漏洞,给单位带来难以觉察的巨大损失。工程造价控制涉及多个环节和专业,如前期规划、勘察设计、招标投标、施工管理、竣工结算等。那个环节都需要具有相应水准的人去高质量地完成,他们工作中的任何失误,都会最直接地令业主“合理合法”效益递减。人才的竞争,才真正是业主在市场经济中的残酷竞争。要提高工程投资效益,业主就必须在工程造价控制所涉及的重要环节上,重视“以人为本”,强化激励和约束机制。
6.结束语
工程量清单计价体系是完全以市场为导向的计价标准,必须要有相应的法律法规来配合和约束。加强监管和规范工程项目造价计价行为,完善工程量清单计价体系和评标体系的政策法规,以工程量清单计价为基础的招投标工作才能得以顺利推行。同时业主须针对市场环境变化出现的新情况新问题,在投资控制管理工作上必须有新的思路和办法。
第三篇:电力工程造价控制及管理论文
摘要:随着我国现代化进程提高,对电力需求也日益增加。如何有效控制电力工程造价,已经成为现在电力系统发展重中之重。本文结合实际情况出发,对电力工程造价现状进行具体分析,在提出适当降低造价的措施,希望能对以后电力工程实施做出一定帮助。
关键词:电力工程造价;全程控制;电力项目;电力工程建筑
1电力工程造价的现状
我国现今的电力工程施工情况还不容乐观,造价资金需要投入很多,并且未能够得到有效控制。经常会在施工过程中出现超出预算的情况,这样就会导致电力工程资金得不到合理利用,造成许多不必要的浪费,并给电力工程整体出现不好的影响。所以在电力工程进行前,必须要结合实际情况分析,制定准确的工程规划。从电力工程建筑的状况来看,建设之前必须要对当地条件进行分析,做出资金预算,保证资金合理支出。电力建筑工程中对于材料的选择应该仔细,一般都是选取比较适中的材料,而且安全方面要有所保证,对照电力工程造价规定制定合理预算。电力工程造价必须符合实际,保证不影响工期和质量的情况下减小资金投入。
2电力工程造价控制中的问题
2.1电力工程造价控制不当
电力工程造价涵盖电力工程的各个方面,与每个施工步骤都有着密不可分的关系。我国在电力施工过程中比较严格,每个步骤资金投入必须严格控制,得到相关部门的认定。电力工程在进行预算规划时,一定要经过各个部门的认可。在我国,电力工程造价由两个专业机构进行审批。但是由于两个部门之一的监督部门缺乏责任心,监管力度不够,导致工程造价不能得到正确认定,有时会导致超出实际预算的情况发生,管理制度仍然不够完善。还有企业为了让相关部门审批通过,故意降低了预算标准。对于这种情况的发生,一定要进行大力核查,追究相关责任。
2.2电力工程造价与国际存在较大差距
在当今经济全球化发展的大潮中,我国电力工程造价相关人员也参加了世贸组织。但是由于某些制度还不够成熟,不能够完全掌握国家电力工程形式,电力工程还没有完成与国家接轨。从国际整体情况来看,电力工程造价的支出需要经过专业部门的认证。在某些国外电力工程造价计算过程中,电力工程造价都是由相关机构提供专业意见,全方位完成造价以及申报过程的。而且估算预算过程中还比较合理,容易被施工单位接受。但是在我国还不能完成这些,国家计对预算过程审核仍然存在很多诟病,不能满足当前形式的需要。
3电力工程造价全程控制方法对策
3.1合理确定电力工程造价预算的成本
对于电力工程整体来说,计算预算至关重要,首先要对工程各步骤进行合理化分析,得出初步的资金安排,然后在对各步骤需求整合起来,计算最后预算。做预算过程中一定要迎合具体实际情况,很有可能因为外界因素而对造价造成巨大影响。把电力工程与施工环境结合,做好探索工作,尽最大可能做出一份详细的施工方案,在对预算进行评估。预算要贴合实际,不要太高或者太低,太高就会使电力工程投入超出,太低就需要调动其它资金来补充预算。必须严格遵守施工的要求,保障电力工程报告真实有效,尽可能为电力工程造价整体提供适当参考。投资预算可以为工程整体进行提供一定方向,也能改变工程中的某些全局上的决定。
3.2加强电力工程的造价控制
电力工程造价是一个全面综合实际情况和资金水准的结果。在电力工程造价设计完成以后,设计方案要通过资金审核的考察。电力工程造价要符合项目施工投入,通过工程建造图纸计算工程预算,考虑是否能够有足够资金投入生产。电力工程施工当中,尽量想办法利用新型技术降低生产流程消耗,节省资金降低成本。在电力施工完成以后,也需要对工程建设做好良好的维护措施。从整体情况来考虑,设计方案对工程来说尤为重要,虽然设计方案仅在工程总投入中占据比例最小,但却是最不容忽略的一部分。所以一定要做出良好的设计方案,把施工步骤进行优化,施工投入降到最低。
3.3电力工程的全程严格控制
电力工程在具体实施过程中,一定要严格按照设计方案步骤进行,不能出现任何偏差。相关施工人员做出正确调整,确保施工的准确性。设计方案一定要严格遵守国家相关规定,不能违背法律法规。施工设计必须要有施工单位与国家部门的同意,双方全面了解工程内容,在对双方所要承担的任务有一个清晰的认识,在双方在场的情况下签订合同。除此之外,如果工程因为意外事故导致工程需要更改,必须争得双方同意。尽量减小变更,提前做好设计准备。
4结语
电力工程造价是整个电力工程中不可或缺的重要部分,必须提前做好设计方案,在满足工程建设基础上,把成本降低。改善当前电力工程审核制度,也是目前工作重点。控制电力工程实施过程,同样能够减少施工造价。总之,降低电力工程造价方式有很多,还有待专业人士不断做出深入思考,提出更好的方案。
作者:赵娟 单位:新疆兵团第四师电力有限责任公司
参考文献:
[1]杨海燕.电力工程造价全程控制方法研究[J].中国高新技术企业,2013,03:153~155.[2]梁诗雨.电力工程造价全程控制方法探究[J].通讯世界,2014,21:218~219.[3]刘珊珊.电力工程造价全程控制方法[J].中国科技信息,2015,06:92~93.[4]任军.电力工程造价全程控制方法研究[J].企业研究,2014,14:66.
第四篇:电力工程造价控制的管理论文
[摘要]文章分析电力设计阶段在合理确定和有效控制电力工程造价中的作用及基本做法。
[关键词]电力工程;工程造价;控制
一、电力设计的新观念
电力工程基本建设分工程项目投资决策、设计、施工、竣工验收几个阶段。其中设计阶段又可细分为可行性研究、初步设计、技术设计、施工图设计几个环节。这整个工程进程中的各个阶段、各个环节之间都存在着内在的联系及先后顺序,这是不能任意颠倒的。据有关资料分析得出,在各个阶段对工程造价投资的影响分别为:在投资决策、初步设计阶段为90%左右;技术设计阶段为75%左右;施工图设计阶段为35%左右;而过去人们通常所重点关注的施工阶段仅为10%左右。
显然,工程造价的控制关键应是在施工前的投资决策和初步设计阶段。在投资决策确立以后,设计就是工程的龙头,是工程建设的灵魂,设计的节约就是最大的节约,设计的浪费就是最大的浪费,可研阶段、初步设计阶段就是提高投资效益的关键所在。因此,在可研阶段、初步设计阶段实行工程造价控制具有决定性意义。
以220kV仁安输变电工程为例,整个项目包括变电站及出线间隔;220及110KV线路;配套通信工程。可研阶段,设计院上报可研总投资34293万元,经可研审查并多次修改后,收口报告总投资32260万元。共核减投资2033万元。核减幅度5.93%。初步设计阶段,设计院上报总投资31712万元,比可研批复32260万元减少投资548万元,减少幅度1.70%。初步设计审查调整后上报总投资30203万元,比调整前31712万元核减投资1509万元,核减幅度4.76%。初步设计审查批准概算30203万元,比设计院上报可研总投资34293万元,核减投资4090万元,核减幅度11.93%。另外,220kV漠南至春城线路,初步设计审查批准概算4702万元,施工图概算4199万元,施工图概算比初步设计审查批准概算节省502万元,节省幅度10.68%(施工图阶段,由于优化设计,线路长度比初步设计审查批准概算减少1.455km,导线指标减少0.01t/km,塔材指标减少1.43t/km,基础钢材指标减少3.72t/km,现浇砼指标减少18.8m3/km)。
在实际工作中,还会遇到另一类情况,就是有的业主在项目投资决策中提出投资估算误差较大,分析资料表明一般误差范围在+30%~-20%,其大抵有三个方面的因素:
(1)项目建设规模没有完全确定,估算难以准确;
(2)有的业主将投资估算偏小,是为了项目能上马立项,待批准立项后再追加投资,追加项目;
(3)投资估算所用经济指标、信息数据有时难以反映市场实际情况。所以,设计工作必须坚持实事求是的原则,把工作做深做细。
在设计阶段工程造价控制目标的关键应该是:方案设计阶段要把方案估算打足;初步设计阶段要把概算做全;施工图设计阶段要把预算做准。坚持这样的做法才能真正体现出设计是龙头、是关键,对工程造价控制起到不可替代的把关作用。
二、实施新标准注重设计技术质量与经济质量
国际上通用的“设计服务经济,经济体现设计”的经营理念、模式,将愈来愈多地被各设计单位所认同采纳。因为,设计方案的经济化,将大大提高设计的内在价值,增强其在市场中的竞争能力。因此,必须建立设计技术与工程经济密切结合的经营理念,把提高设计工程造价管理水平作为深化改革的重要内容之一。要逐步调整设计院内部结构配置和工作流程,加强专业之间的交流配合,实现“设计专业提要求,造价专业报估算,设计专业完成设计,造价部门出概算”的交叉配套工作方式。在项目设计定稿之前,要充分听取造价工程师的意见,提高设计方案的技术可行性和投资总额的合理性。
除了上述经营理念转变和组织制度保证外,在设计阶段的工程造价控制体系中要侧重采取以下几点措施。
(一)“价值工程”的运用
价值工程是一种科学的技术经济分析方法,它是运用集体智慧和有组织的活动,以业主(建设单位)的要求和提高价值目标为重点,以功能分析为核心,对工程的功能和造价两方面进行综合分析,只有价值系数最大,才是价值功能所要求的。这也是工程造价控制本身的要求。
价值工程的“价值”是功能和实现这一功能所耗的费用(成本)的比值。其表达式:V:F/C。
式中:V为价值系数;F为功能系数:C为成本系数。
在每个设计阶段,每个项目或专业,都要运用价值工程的原理进行设计方案的比较,从功能和造价(成本)两个角度进行分析评价,使两者协调起来,达到有机的统一:
(1)功能提高,造价降低;
(2)功能不变,造价降低;
(3)辅助功能在允许范围内降低,造价大幅度降低;
(4)在允许范围内适当提高造价,而使用功能大大提高;
(5)造价不变,功能提高。采用这种方法进行的优化设计是施工阶段无法达到的效果。
(二)对工程项目实行限额设计
电力基建工程推行限额设计,就是要按照批准的可行性研究报告中的投资估算控制初步设计,按照批准的初步设计概算控制技术设计和施工图设计。同时运用投资分解和工程量控制的方法将投资额分专业下达到设计人员。各专业人员在保证使用功能的前提下,按分配的投资额设计,严格控制不合理的变更,保证总投资额不被突破。这样就实现了对投资额的控制和管理,也同时实现了对设计规模、设计标准、工程量及概预算指标等各个方面的控制。按照设计程序进行投资额和工程量分解形成纵向控制,各设计阶段把投资分解具体到单元和专业形成横向控制。但是,限额设计也并不是单纯追求降低造价,而应该是保证设计的科学性,在保证使用功能的前提下,优化设计,促使技术与经济紧密结合,通过技术经济比较、经济分析和效果评价,力求以最少的投资,创造出最大的效益。
(三)推广采用标准设计
采用国网公司、省公司的标准通用设计,是保证工程设计技术质量和经济质量的有效途径。因为标准设计都是来源于工程建设实践经验和科研成果,已是被实践证明了的优秀设计,它符合我国自然条件和现阶段的技术发展水平,符合国家现行技术经济法规和政策导向,也体现了施工、生产、使用和维护的要求。采用标准设计可以保证设计质量,缩短设计周期、节约设计费用,同时也可以方便备料和施工,加快施工进度,缩短整个建设周期,达到降低工程造价的目的。
第五篇:水电站工程造价控制及管理论文
摘要:随着社会的不断进步以及市场经济体制的逐渐完善,工程造价作为工程建设重要组成部分也在进行着不断的改革升级。尤其是我国加入到WTO后更是需要我国的造价管理要和国际水平相接轨。对于水电站工程来说,工程造价对于其建设和后期的运行都具有非常重要的作用。怎样通过高效的造价控制和管理来提升水电站工程的收益成为了水电站造价管理人员最为关心的问题。本文主要介绍水电站工程造价控制和管理的内容,希望能够对相关人士有所帮助。
关键词:水电站;工程造价;控制及管理
水电站工程属于综合性较强的工程,其建设周期普遍较长,并且需要大量的资金投入。随着我国经济建设的不断加快,水电站工程建设作为我国重要能源工程之一也在不断的扩大规模,关于工程造价的相关问题也不断的凸显出来。那么怎样对水电站工程造价进行管理和控制已经成为了现今水电站工程建设过程中最为关注的问题之一,其直接影响着工程建设的最终收益。所以分析水电站工程造价的问题所在,并采取措施对其造价进行控制和管理对于水电站建设来说具有非常重要的意义。
1水电站工程造价控制和管理中的问题
随着社会主义市场经济的不断深入发展,人们在事物建设过程中更加的追求经济效益,对于水电站工程的建设也是如此。但是从现阶段来看,我国的水电站工程造价控制和管理方面还是存在一定的问题。
(1)有关定额调整方面还是和市场中原材料价格有较大差距。由于水利工程属于综合性较强的工程,会涉及到多个不同专业,这就决定了其所需原材料的种类和数量是较大的。但是这些原材料的市场价格始终处在变化当中,因此为了确保水电站工程建设可以符合实际价值,就要对定额情况进行适当的调整,并且要编制出一定的基本价格。但是实际情况是,因为原材料市场价格变化较快,所以不管怎样去调整定额,都避免不了定额和原材料市场价格之间的差异。
(2)在进行工程造价管理过程中,政府相关管理机构过多的参与到工程造价管理中来。由于国家和相关工程主管机构要定期进行定额发布,同时要制定出工程建设的相关标准、规定以及审批程序等等,这些内容都是具有法律效应的,这就使得水电站工程造价管理和控制直接与行政方面的管理相联系,限制了造价管理的灵活性。也就是说,政府通过颁布一系列的强制性规定限制了市场制度下竞争的自主权。
(3)现阶段工程建设的管理机制在一定程度上限制了工程造价的控制和管理。虽然我国实行市场经济体制已经有了一段时间,但是从目前情况看工程建设中所具有的管理机制改革还存在很多不完善的地方,特别是业主方需要履行的职责以及所承担的责任并不够,这就造成了业主缺少必要的自主权,对于自身所具有的风险、利益以及今后的发展方面没有明确的认识,这些都会造成工程造价管理和控制的负面影响。
2加强水电站工程造价控制和管理的措施
2.1加强水电站工程设计管理力度
第一,积极吸收各方意见进行深入设计,多方案比较选择最优方案。工程设计单位属于业主的委托方,要做好业主以及工程建设的服务工作。①设计单位要与时俱进,具有现代产品经济的观念,要建立起商品经济的观点,要保证设计出的水电站工程从产品经济转变成为商品经济;②要和工程业主签订限额设计合同,合同中要明确规定出工程设计对应的奖惩条例,这样能够充分调动工程设计人员的工作积极性和主动性,能够有效控制建设工程量,这样就能够对水电站工程的造价进行有效的控制和管理;③在水电站工程施工建设时期要进行紧密的跟踪,以便能够及时发现施工中的问题并针对性的采取措施进行修正,除此之外还能避免设计变更的增加,最大程度控制工程量。
2.2设计单位要和业主单位保持良好的沟通联系
在水电站工程整体建设过程中以及竣工后的生产运营过程中,业主单位都应负有相应的经济责任。所以,业主单位会要求在不违反相关法律法规的基础上尽可能的缩短工程建设工期,并且减少工程量,从而确保工程在投产后能够最大程度上进行发电以及生产,进而通过最少的投资来获得最大的收益,提升投资收益比。要想最大程度满足工程业主方面的需求,设计单位和相关设计人员要按照业主的意愿进行相关设计工作。因此,在工程设计期间设计人员要和业主单位进行充分的沟通交流,同时业主单位也要对工程的设计情况充分的了解掌握。若是工程设计中采用某些新技术和新材料还需要邀请专家进行相应的审核,从而确保设计的科学性、合理性以及经济性。总而言之,业主单位更多参与设计工作能够更加深入了解工程进展情况,能够使得工程造价管理和控制更加深入。
2.3在水电站工程建设过程中增强投资的控制和管理
2.3.1严格控制工程承包商的选择
在水电站工程项目实施过程中,招投标工程是对投资进行有效控制的起点,也是基础,因此要加强工程招投标工作的控制。①要严格审查投标单位的资质以及相关能力,对于一定规模的水电站工程来说可以采用邀请招标的方式进行;②要按照前期制定好的评标方式进行评标报告的编制;③要通过招投标研究机构根据相应条件确定出报价合理、具有相关技术能力和管理水平的优秀单位进行工程的承包。
2.3.2要充分发挥施工监理的作用
在水电站工程建设过程中,施工监理对于工程各方面(主要包括:工程的投资费用、工程的工期以及质量、工程管理水平等等)的有效控制具有非常重要的作用。在选择监理单位以及监理工程师时要选择那些具有丰富经验以及高度责任心的人员,监理工程师最好从事过设计工作,这样能够对施工中需要控制的内容有充分了解。尤其是在设计图纸的会审和技术交底工作中,能够及时的发现问题,从而对设计中不合理的地方进行修正和补充。这样就能有效磨合业主、承包单位以及监理单位之间的关系,能够为水电站工程造价控制和管理发挥重要作用。
2.3.3在施工现场建立相应的管理机构
虽然业主单位和水电站工程的参见各方都建立起了相应的合同关系,同时明确了合同各方之间的责任和义务,但是因为水电站工程属于综合性工程,在建设过程中会有很多单位参与,施工的周期长范围大,在此期间可能发生很多未知因素,只是凭借简单的合同进行管理很难从根本上解决施工中的实际问题。例如使用砂石骨料型混凝土拌合系统可能会和其他方面发生供需方面的矛盾,施工过程中对于土地的征用可能会形成移民干扰等方面问题,只是依靠监理工程师是很难解决这些问题的。这些都需要业主管理机构和政府相关部门就设计、施工以及监理内容进行沟通协调,从而确保工程建设顺利的完成。
2.3.4对于施工过程中所发生的变更情况进行及时准确的处理
水电站工程建设是非常复杂的综合性工程,所以在工程建设过程中不可避免会发生各种各样的变更,这就需要相关部门进行及时准确的处理,否则有可能造成施工企业的资金过于紧张,相关资源不能充分利用,并且施工过程中可能发生消极怠工的情况,最终造成合同工期的拖延以及工程投入成本的增加。在处理工程变更过程中需要注意以下几个方面的问题:①在工程发生变更时要马上确定其合理性,对于合理的变更要立即进行签证,确保对于变更的处理具有合理的事实依据;②要增强业主方、设计单位、施工单位以及监理单位之间的协调沟通,增强工程变更处理的及时性;③对于那些没有达成一致意见的工程变更来说,要通过相关专业机构或者专家人士进行调节裁定,避免对于正常施工秩序造成影响;④要对施工现场中的施工记录进行严格的管理,主要包括对于所投入资源的管理以及材料的管理等等,便于在变更处理时能够有可靠的依据;⑤要随时关注市场材料价格的变化情况,从而提升变更的准确性和及时性。
2.3.5对于已经竣工的工程进行及时结算
对于已经施工完成竣工的工程要及时进行结算,若是结算时间拖延过长,可能会因为人员方面发生较大变动造成相关资料的查找困难,增加相关工作的难度,最终可能会造成结算费用的增加。及时结算不但能够避免上述问题,而且能够及时发现施工中的问题,尽快改正,保证后续工程的有效开展。
3结束语
水电站工程作为国家重点基础工程,其建设过程中造价的控制和管理直接关系到投资收益情况,所以要采取针对性措施,全方位的对其造价进行管理,提升其投资效益,促进经济发展。
参考文献:
[1]刘林芳.探究水电站工程的造价控制及管理[J].科技资讯,2014(08):8~9.[2]陈宏.水电站工程造价的管理与控制分析[J].价值工程,2014(19):29~30.[3]寇文龙.彭水水电站工程合同管理及造价控制浅析[J].人民长江,2011(11):13~14.[4]谢崇文.蜀河水电站工程造价管理[J].西北水电,2012(06):35~38.