第一篇:刑法学案例分析题
刑法学案例分析题
案例分析题
1、刘某,男,28 岁,矿山工人。刘某与李某经人介绍谈恋爱。后来,李某认为刘某不求进取。提出中止关系。刘某见恋爱不成,遂蓄意报复李某。刘某从自己工作的矿山炸药仓库偷了一些雷管和炸药,自制了一个装有定时起爆器的炸弹。一日,刘某乘李某在电影院看电影之机,将自制炸弹放置在李某的座位下面。炸弹爆炸后,李某当场被炸死,同时,在场观众多人被炸伤。试分析:对于刘某的行为应当如何认定和处理?理由是什么? 答:(1)刘某的行为构成爆炸罪。(2)刘某在公共场合以爆炸方法实施的故意杀人行为严重危害了公共安全,因而其行为属于爆炸罪而非故意杀人罪。(3)刘某盗窃爆炸物和非法制造爆炸物的行为与其爆炸罪之间属于牵连关系,应依从一重处断原则以爆炸罪论处。
2、陈某,男,38 岁,某出租汽车公司司机。一天晚上,陈某驾车在街上揽活。经过一路口,正好遇上红灯。陈某见没有警察,便驾车快速冲过路口。此时,王某正在路口对面人行横道上过马路。当陈某发现王某时,急忙踩刹车,但因车速过快,制动距离短,结果还是将王某撞倒。陈某下车跑到王某身边,发现王某已经休克,不省人事。陈某感到非常害怕。看到路口没有其他人,陈某急忙驾车逃离。半小时
后,王某被人发现,送进附近医院抢救。由于耽误时间过长,王某失血过多,抢救无效死亡。试分析:对于陈某的行为应当如何认定和处理?为什么? 答:(1)陈某的行为构成交通肇事罪。(2)陈某违反交通法规肇事造成他人死亡,其行为符合交通肇事罪的成立条件,因而构成交通肇事罪。(3)陈某交通肇事逃逸造成他人死亡,应依加重法定刑处罚。
3、高某,男,17 岁(1983 年9 月出生),某中学学生。高某与女同学吴某以“谈朋友”的名义交往了一段时间。不久,吴某以家里不同意而且自己还要专心考大学为由与高某断绝了关系。此后,高某多次威胁要杀死吴某。2001 年7月6 日,吴某在母亲陪护下住进县城一家旅馆准备参加高考。7 月8 日晨8 时许,吴某由母亲陪同前往考场,刚走出旅馆没几步,高某冲了上去,一把抱住吴某,并将装有高某自制的爆炸装置的挎包挂在李某身上,随即跑开。吴某尚未来得及将挎包摘下,就听“轰”的一声,吴某被炸死,吴母身受重伤,高某和路过的刘某、王某也受了轻伤。试分析:对于高某的行为应当如何定罪处罚?为什么? 答:(1)高某的行为构成爆炸罪。(2)高某在公共场所以爆炸的方法实施杀人行为,造成一人死亡、多人受伤的后果,其行为严重侵犯了公共安全,构成爆炸罪。(3)高某年满17周岁,应当负完全刑
事责任。由于高某未满18 周岁,依照刑法规定,对高某量刑时应当从轻或者减轻处罚,并不得判处死刑。
4、冯某,男,43 岁,某市油脂有限公司销售负责人。1999 年10 月至2000 年4 月间,冯某将本公司生产的工业用基础油冒充饼干专用油、食用油向省内几家食品厂推销,共计售出2 千余公斤,销售金额9 万余元。其中部分油品被用于制作食用饼干流入市场,导致某幼儿园儿童食用后发生严重集体中毒事故,造成其中5 人轻伤。试分析:对于冯某的行为应当如何认定和处罚(处理原则)?为什么? 答:(1)冯某的行为构成销售有毒有害食品罪。(2)冯某明知工业用油非食用油而向食品厂销售,其行为符合销售有毒有害食品罪的成立条件,故而构成销售有毒有害食品罪。(3)冯某的行为已造成严重食物中毒事故,对人体健康造成了严重危害,应依加重法定刑处罚。
5、吴某,男,42 岁,某厂工人。吴某所在工厂效益不好,经常发不出工资。看到当地许多人倒卖走私物品赚了不少钱,吴某也动了心。吴某向亲戚朋友借了几万块钱,找到走私分子王某,向其购买了走私进口的彩电、照相机、手表等价值8 万多元的物品(若是正常进口需缴纳关税2 万余元)。吴某将这些物品分批贩运到内地倒卖后,获利1 万余元。试分析:对于吴某的行为应当如何认定和处理?为什么? 答:(1)吴某的行为属于走私行为,但尚不构成走私罪。(2)吴某直接向走私分子购买走私物品转卖,偷逃关税,故属于走私行为。(3)吴某走私物品偷逃关税数额较小,未达到走私普通货物、物品罪的构成标准,故而不构成走私罪。(4)对于吴某的行为应当由海关给予行政处罚。
6、胡某,男,23 岁,无业。2008 年6 月20 日,胡某无意中在某证券公司门前拣到一个钱包,包内有一张用银行的三联单包裹着的身份证,单子上有姓名和信用卡卡号,卡上的名字为吴女士。胡某便以吴女士的名义制作了一张假的身份证,并到银行办了一张同名信用卡,次日,将吴女士卡中的2650元人民币取走。经查,胡某2000 年5 月因过失致人重伤罪被判处有期徒刑2 年,2002 年3 月刑满释放。试分析:对于胡某的行为应当如何认定和处罚?为什么? 答:(1)胡某的行为构成信用卡诈骗罪。(2)胡某冒用他人名义骗取信用卡的行为与盗窃他人钱款的行为之间存在牵连关系,应依从一重处断的原则以信用卡诈骗罪论处。(3)胡某伪造他人身份证的行为与信用卡诈骗行为之间属于牵连关系,应依从一重处断的原则以信用卡诈骗罪论处。(4)胡某虽是在刑满释放五年内故意犯罪,但其前罪属于过失犯罪,故而不属于累犯。
7、刘某,男,25 岁
,某厂工人。刘某多次受到吴某的敲诈,累计达5000 余元,原因就在于极好面子的刘某与女友在山上偷尝禁果时被吴某碰见了。吴某声称:“如果你不用钱摆平,我就要让天下人都知道你这个老实人的风流事儿!”2003 年6 月11 日,吴某又来要钱,开口就要3 万。两人讨价还价,从3万降到l 万。刘某还想往下降,吴某却一把搂住了他的脖子:“没钱,我就要人!”刘某一惊忙将其推开。“好啊!你敢对我这样!告诉你我是看得起你,你小子敢推我!”吴某一边骂一边气哼哼地往外走。刘某害怕吴某会说出去,连忙扑上去,把吴某按在床上,死死卡住她的脖子,很快吴某就不动了。刘某以为吴某已死,正在发愣时,吴某醒过来了,刘某见她没死,便再次求她以后别再缠着自己,可吴某表示这事没完。过了会儿,吴某说要上厕所,出来时手里却拿了一把刀。刘某见状,再也控制不住自己,他一把抢过刀,狠狠地冲着吴某的腰、胸等处就捅,直到吴某再也不动弹才住手。随后,刘某将吴某的尸体肢解,装入一个编织袋内。刘某的父亲回家得知真相后带着刘某向派出所投案,刘某交代了全部情况。试分析:对于刘某的行为应当如何认定和处理?为什么? 答:(1)刘某的行为构成故意杀人罪。(2)刘某使用手掐、刀刺的手段将乔某杀死,其行为构成故意杀人罪。(3)刘某犯罪后主动投案并交代全部犯罪事实,其行为属于自首,可以从轻或者减轻处罚。
8、王某,男,24 岁,农民。某日晚8 时许,来自外省的女青年张某(18 岁)路过王某家门口,向王某问路。王某以给张带路为名,将张骗至通往一水库的路上。在行走中,王某不断对张进行挑逗和抠摸。张说:“你再这样我就喊人来。”王某说:“你大声喊也没用,附近没有人家。”此时张有点害怕,没再言语。王某提出要与张发生性关系,张哀求说:“不要这样,哪怕我叫你哥也行。”王某说:“你叫我啥也不行,反正我要和你玩一下。”说着就要搂抱张。张赶紧向前走去,王某追上,抓住张的手说:“你看前边不远处就是水库,这里路西有水渠,路东有条沟,沟底是深潭,淹死过一男一女,可怕得很。”张闻之更加恐惧。王某知道张害怕了,于是将张推倒在地,用力扯张的腰带。张自知无法抗拒,只得将腰带解开,被王奸污。事后张没有告发。不久王某因盗窃他人价值1300 余元的手机被当场抓获刑事拘留,在审查中坦白交代了上述事实,经查属实。
试分析:对于王某的行为应当如何认定和处理?为什么? 答:(1)王某的行为构成强奸罪和盗窃罪。(2)王某违背妇女意志使用威吓手段与 妇女发生性行为,构成强奸
罪。(3)王某盗窃他人财物数额较大,构成盗窃罪。(4)王某被拘留后主动交代强奸罪行,其行为属于自首,可以从轻或者减轻处罚。(5)王某的行为构成两罪,应当实行数罪并罚。
9、张某,男,25 岁,某市出租汽车公司司机。一天晚上,张某驾驶“丰田”牌轿车出去揽活。车经一路口处时,遇到从外地来该市探亲的青年妇女李某。张停车问李到哪儿去,李说到该市某单位找丈夫。张某遂以带路为名将李骗上车,后将车开到郊外停住,在车内强行奸污了李某。李在奋力反抗中,将张的嘴唇咬伤。张认为这是要给他的犯罪行为留下罪证,唯恐罪行败露,即决意杀人灭口。张先用双手掐李的颈部,又用铁锤朝李的头部猛击数下,李某昏迷过去。张某以为李某已死,遂将李拖出车外扔在路旁,驾车逃离。半小时后,李某被下夜班经过的工人发现送进医院,经抢救脱险,但头顶颅骨骨折,脑组织挫伤,造成重残。试分析:对于张某的行为应当如何认定和处理?为什么? 答:(1)张某的行为构成强奸罪和故意杀人罪。(2)张某违背妇女意志强行与妇女发生性行为,构成强奸罪。(3)张某使用手掐、锤打的手段欲致被害人于死地,构成故意杀人罪。(4)张某未将被害人杀死,其行为属于故意杀人罪的未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。(5)张某的行为构成两罪,应当实行数罪并罚。
10、刘某,男,26 岁,工人。一天晚上9 时许,刘某在骑车下班回家的路上,看见某饭店财务科会计李某在路旁往前走,刘经过李身边时将其手提包抢了就跑。李大声呼喊,周围群众纷纷拦截,刘加快车速逃
跑。当刘跑到一桥头时,被民警吕某拦截,刘某便骑车向吕猛撞。吕被撞倒,头部受重伤,经抢救无效于当天夜里死亡。试分析:对于刘某的行为应当如何认定和处理?为什么? 答:(1)刘某的行为构成抢劫罪。(2)刘某抢夺财物后为抗拒抓捕将他人撞伤致死,其行为符合转化型抢劫罪的构成条件,构成抢劫罪。(3)刘某的行为属于提高法定刑的情形,应依加重法定刑处罚。
11、许某,女,:25 岁,某公司行政秘书。
许某与刘某谈了一段时间的朋友后,刘某提出分手。许某觉得受到了极大伤害,非常愤怒。为报复刘某,许某持刘某还未及取走的信用卡到几家商场以刘某的名义购买了8000 余元的物品。刘某发现后要求许某退还信用卡并归还其所消费的钱款,许某坚决不还,刘某报案,许某被抓获。
试分析:对于许某的行为应当如何认定和处理?为什么? 答:(1)许某的行为构成侵占罪。(2)许某将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还,其行为构成侵占罪。(3)许某
冒用他人名义使用信用卡的行为实质上是对其所保管的他人财物的侵占,故而其行为不构成信用卡诈骗罪。
12、张某,男,65 岁,农民。某日,某县公安局治安队队长陈某、民警刘某根据线索到张某家依法收缴枪支。陈某出示警官证要求张某交出私藏枪支,张某谎称家中没有枪支予以搪塞。后当陈某在张某家床下找出私藏的一支猎枪时,张某以枪支是借来的为由不同意收缴并从陈某手中夺抢枪支,未逞。张某转身拿起一把螺丝刀将陈某左颈部刺伤。陈某再次亮出警官证表明身份,让张某停止侵害,张某却继续拿螺丝刀刺向陈某,陈某和刘某被迫从房中退出。张某趁机将房门扣住,然后取出一支事先装好弹药的自制霰弹猎枪,通过窗口,向院内的刘某射击,刘某当场倒地。当张某填装火药欲再次行凶时,陈某破门而人将其制服。被害人刘某头部中弹,在送往医院治疗途中死亡。试分析:对于张某的行为应当如何认定和处理?为什么? 答:(1)张某的行为构成故意杀人罪和非法持有枪支、弹药罪。(2)张某以暴力手
段抗拒国家工作人员依法执行公务,造成一死一伤的后果,其行为触犯了妨害公务罪和故意杀人罪两个罪名,属于想象竞合犯,应依从一重罪处断原则以故意杀人罪论处。(3)张某非法持有两支猎枪,拒不上缴,其行为构成非法持有枪支罪。(4)张某的行为构成两罪,应当实行数罪并罚。
13、李某,男,45 岁,农民。李某与陈某是中学好友,毕业后,陈某外出打工,未再回乡。一日,李某从公安机关的通缉令上看到了陈某的照片,得知陈某是一起重大杀人抢劫案的嫌疑人。某日晚上,李某正在家里看电视,忽听门外有人敲门,开门一看,正是陈某。陈某进屋后对李某述说了其作案经过,并说外面风声紧,要求在李某这里躲避几天。李某虽觉有些不妥,但念及以前交情,仍将陈某安排在其家中住下。几天后,陈某打算去南方某城继续藏匿,提出将其所抢的价值8000余元的手机、照相机便宜处理给李某,李某即以人民币3000 元买下。后陈某在去火车站途中
被公安机关抓获。试分析:对于李某的行为应当如何认定和处理?为什么? 答:(1)李某的行为构成窝藏罪。(2)李某明知陈某属于犯罪嫌疑人而为其提供住处藏匿,其行为构成窝藏罪。(3)李某明知手机等物是陈某犯罪所得而予以收购,其行为构成收购赃物罪。(4)李某收购赃物的行为与窝藏行为之间属于牵连关系,应依从一重罪处断原则以窝藏罪论处。
14、周某,男,47 岁,某村党支部书记兼村煤矿矿长。周某以解决本村煤矿生产所需窑柱为名向县农林局申请采伐本村集体林木。农林局研
究后决定,批准采伐普通树木550 株、立木材积33 立方米。周某取得采伐许可证后,并未按照规定采伐,而是组织村民擅自超出采伐范围砍倒了1000 余株t-等林木,共计立木材积100余立方米。周某除将一部分木材用作煤矿窑柱外,其余木材予以出卖,得款2 万余元全部据为己有。试分析:对于周某的行为应当如何认定和处理?为什么? 答:(1)周某的行为构成滥伐林木罪和职务侵占罪。(2)周某违反林木采伐许可证
规定任意采伐本村所有的林木,数量较大,其行为构成滥伐林木罪。(3)周某利用职务便利将集体财产据为己有,其行为构成职务侵占罪。(4)周某的行为构成两罪,应当实行数罪并罚。
15、唐某,男,32 岁,无业。唐某不愿劳动,又一心想发大财,于是便打起了歪主意。唐某从云南省某地偷越出境到达缅甸境内,用4200 元人民币向当地的毒品贩子购买了820 克海洛因,走小路携带回国。
回国后,唐某将所买的毒品分装成小包向吸毒人员出售,获利1 万余元。一次,唐某在出售毒品时被我公安人员发觉,人赃俱获。经化验,唐某所贩卖的毒品纯度为60%。试分析:对于唐某的行为应当如何认定和处理?为什么? 答:(1)唐某的行为构成走私、贩卖毒品罪。(2)唐某从境外购买毒品偷带回国并
贩卖,其行为构成走私、贩卖毒品罪。(3)唐某偷越国境的行为与走私毒品罪之间存在牵连关系,应依从一重处断原则以走私毒品罪论处。(4)唐某走私、贩卖的毒品数量应依查获的数量计算,不以纯度折算。
16、李某,男,29 岁,某公司职员,聋哑人。2009 年3 月,李某利用自己家中的电脑创建了一个网站并自行维护。网站采取会员制,有固定账号,只要汇人一定款项便可成为会员,进入网站阅读或者下载其中的内容。网站建立后,李某将从各处收集来的黄色图片5000 余张、色情电影100 多部和色情小说20 余部等上传到网站中。至2001 年11 月案发,李某以50 元/3 个月和100 元/10 个月的价格收取会员费,共发展会员300 余人,获利3 万余元。试分析:对于李某的行为应当如何定罪处罚?为什么? 答:(1)李某的行为构成复制、传播淫秽物品牟利罪。(2)李某为获取非法利益,创建黄色网站并复制上载各种淫秽物品供会员阅读或者下载,收取会员费,其行为构成复制、传播淫秽物品牟利罪。(3)李某属聋哑人,依照刑法规定,量刑时可以从轻、减轻或者免除处罚。
17、温某,男,27 岁,某镇政府财会室出纳员。李某,女,25 岁,温某之女友。李某欠了别人的钱无力归还,而温某的收入也不高,李某遂动员温某拿公款还债。温某经不住李某软磨硬缠,遂于一天下午
下班时,从自己经管的保险箱内拿走现金5000 余元带回家。当天晚上,李某按照温某教的办法拿了温某的财会室大门和保险箱的钥匙,潜入镇政府财会室,伪造被盗现场,企图转移目标,嫁祸于人。第二天,温某将拿来的5000 元现金全部交给了李某。试分析:对于温某、李某的行为应当如何认定和处理?为什么? 答:(1)温某、李某的行为构成贪污罪。(2)温某身为国家工作人员,监守自盗,且数额较大,其行为构成贪污罪。(3)李某虽非国家工作人员,但其与温某共同实施犯罪,属于负污罪的共犯。(4)李某在共同犯罪中起帮助作用,属于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
18、胡某,男,38 岁,某县政府办公室主任。胡某的同学周某在该县任-t-J 也与房屋管理局局长。1997 年至1999 年3 月的二年之内,先后有3 人给胡某送去彩电、照相机、影磉机等高档消费品及现金,总值人民币16 万余元。胡某收受财物后,即要求周某给有关人员打招呼,先后为3 人违规分配了住房。但周某并不知道胡某收受财物之事。胡某在被羁押审查期问揭发出该县县委书记的重大贪污案,经查属实。试分析:对于胡某的行为应当如何认定和处理?为什么? 答:(1)胡某的行为构成受贿罪。(2)胡某身为国家工作人员,收受他人财物,利用自己的职务影响力,通过其他国家工作人员的职务便利,为他人谋取不正当利益,其行为构成间接受贿罪。(3)胡某揭发他人重大犯罪行为的行为属于重大立功表现,可以减轻或者免除处罚。
19、张某,女,35 岁,某国有资本控股企业财务部出纳员(聘用人员)。张某的表弟吴某想去广州贩货缺少周转资金,找到张某,请其帮忙从所在单位借款。张某觉得领导可能不会同意,于是未办任何手续。便从她经手的现金中取出2 万元给了吴某。一个月后,吴某如数归还了本息。试分析:对于张某的行为应当如何认定和处理?为什么? 答:(1)张某的行为构成挪用资金罪。(2)张某利用职务便利,私自将本单位较大
数额的资金借给他人从事营利活动,其行为构成挪用资金罪。(3)张某虽在国有资本控股企业工作,却非国家工作人员,亦非受委托管理经营国有财产的人员,因此其挪用行为不构成挪用公款罪。
20、王某。男,44 岁,某法院原民事审判庭副庭长。2009 年7 月,王某主审许某、陈某夫妇诉吴某债务纠纷一案。许某、陈某夫妇向法庭提交了充足的证据,本以为胜诉在握。但在审理过程中,王某接受被告人吴某亲属安排的吃请并收受1000 元好处费后,竟与吴某等人串通案情,在吴某并没有反诉的情况下,以许某、陈某夫妇曾经拦截吴某车辆讨要欠
款造成了吴某经营受损为由,判令作为债权人的许某、陈某夫妇给债务人吴某赔偿19000 元的所谓“损失”。陈某受此打击而精神失常。试分析:对于王某的行为应当如何认定和处理?为什么? 答:(1)王某的行为构成民事枉法裁判罪。(2)王某在审理民事案件过程中故意违
背事实和法律作枉法裁判,致使被害人精神失常,情节严重,其行为构成民事枉法裁判罪。(3)王某收受他人财物数额不大,其行为不构成受贿罪。
1.哈吉.奥格雷,男,33岁,某外国国籍,飞机副驾驶员。奥格雷与机组人员一道执行该外国境内航班飞行任务。哈吉。奥格雷在飞机航行至东经118.06’0c“、北纬52.40’0c“上空时,启动自动驾驶仪,用事先准备好的折叠刀威逼机长,迫使机长改变航向,飞机飞入我国领空,并降落在我国×X省××县××乡农田里。请分析:对奥格雷的劫机行为能否适用我国刑法予以处理?为什么? 对被告人奥格雷可以适用我国刑法处理。因为,(1)被告人奥格雷劫持民用航空器,实施恐怖活动,违反了《东京公约》(全称《关于在航空器内的犯罪和其他某些行为的公约》)、《海牙公约》(全称为《关于制止非法劫持航空器的公约》)、《蒙特利尔公约》(全称为《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》)的规定,我国是上述三公约的参加国,应遵守公约所规定的义务,对奥格雷劫持民用航空器的行为,行使刑事管辖权。同时,我国刑法典第九条规定:“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行,中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的,适用本法。”因此,我国对奥格雷劫持民用航空器的行为可以行使刑事管辖权。
(2)被告人奥格雷的犯罪行为开始于我国领域外,但犯罪结果发生在我国领域内。按我国《刑法》第六条第1款和第3款的规定,即:凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用我国刑法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。因此,对被告人奥格雷应适用我国刑法进行处理。
2、陈×文,男,20岁,书店职工。金×七,男,20岁,书店职工。
一天傍晚,陈×文、金×七结识了本镇的未婚女青年罗×、方××后,一同打羽毛球至晚九点,临走前互相约定次日晚上一同到人民银行活动室去玩。第二天,陈、金、方、罗如约而至,方×X还带一位女青年李××,因活动室不开放,一行人即到方××家中闲聊。其
间,陈、金、二人分别向罗、方二人提出建立恋爱关系,罗、方均表同意。玩到深夜,陈、金要求在方家留宿。方、罗未拒绝,于是陈X文与罗××、李××同睡在床上,金×七与方××同睡在沙发上。陈与罗、金与方分别互相拥抱接吻,但未发生性行为。第二天凌晨5时许各自离去。相隔几天,陈×文、金×七又相约先后两次到方家,分别与罗X×、方××同宿,互相拥抱接吻抚摸,也未发生性行为。请分析:陈×文、金×七的行为属于什么性质,是否构成犯罪?为什么?
(1)被告人陈×文、金×七的行为属于违反道德的行为,其行为情节显著轻微危害不大,不构成犯罪。
(2)因为,陈×文、金×七与罗××、方××互相拥抱接吻抚摸的行为是普通男女青年恋爱期间的正常行为,虽然是多位男女同居一室,有违社会的一般道德规范的要求,但他们的行为并未在社会上造成恶劣影响,所以,陈与金的行为并不属于犯罪行为。
3、王××,男,20岁,农民。
王××与被害人陈××(13岁)系邻居,平素关系甚好。一日,王××与其弟去河边洗澡,陈××也随同前往。在洗澡时陈××要求××带他到深水处玩玩。王××虽然觉得自己游泳技术并不熟练,似自信能满足陈××的要求,当即表示同意,并果真将陈×X带游到离河岸七米多远处,陈××游泳,王×X返回岸边自行洗澡。不久,王××感到身体累,便自行上岸,但并没有去将陈X×带回。陈××在深水中体力消耗较大,又无人帮助,挣扎了一会儿,溺水死亡。请分析:王××的行为与陈××的死亡之间是否存在因果关系?王X X的行为是否构成犯罪?为什么?(1)王××的行为与陈××的死亡之间存在因果关系。王××的行为构成犯罪(过失致人死亡罪)。
(2)王××造成被害人陈××死亡的犯罪行为属于不作为。不作为犯罪的因果关系是以行为人负有特定的义务为前提。不作为的原因,在于行为人应该阻止而没有阻止事物向危险方向发展,以致于引起了危害结果的发生。本案中,被告人王××同意带未成年人陈××到深水处游泳,由此就产生了王应当负责保护陈游泳安全的义务。这种义务要求王在整个游泳过程中,应当以积极的行为,采取足以保证陈生命安全的保护措施(即王必须在陈××的附近看护),防止可能发生的危险。但是王因感到身体累,离开陈自行上岸,以致造成陈溺水死亡的严重后果。
(3)被告人王××对因不作为造成陈××死亡的结果具有过于自信的过失,即王××自信自己的游泳技能可以保证陈××在深水处游泳而不会导致溺水身亡的危险。本案中,王××应当预见到对在深水处游泳的未成年人陈××,如果不加以保护,很可能发生陈××溺水死亡的严重后果。但王××过于自信自己并不
熟练的游泳技能,带陈至深水处,后终因王感到身体累而离开陈自行上岸,以致造成陈溺水死亡的严重后果。4.李某,男,45岁,农民。
李某见一群农民在他家自留山坡上挖树蔸作柴烧,很是生气,遂对其子说:“咱俩从山后面爬上去,往山下滚石头,砸死他几个,看他们以后谁还敢来挖。”父子俩悄悄爬到山顶,一齐沿着挖树蔸人左侧约5米远的山沟,连续不断地往下滚石头,挖树蔸人纷纷躲避。其
中一块石头在往下滚的途中撞着沟边的一块巨石而横飞向挖树蔸的农民,将其中一人击倒,滚落山脚死亡。
请分析:李某行为时的心理态度是什么?为什么?(1)被告人李某行为时的心理态度是间接故意。
(2)间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。
间接故意的认识特征是行为人认识到自己的行为“可能”发生危害社会结果的心理态度。间接故意的意志特征是行为人放任危害结果发生的心理态度。
(3)被告人李某明知从山顶往山下滚石头的行为可能造成他人死亡的结果,而仍然实施,表明被告人李某对危害结果的发生持放任的态度。5.李××,男,25岁,拖拉机驾驶员。李××于一天下午5点半,为了换油桶,将内盛冻油的油桶在自家院内用火烤,烤了约了5分钟,油桶爆炸起来,旁边的一个油桶也被引爆,当场将街坊陈X×(5岁)炸死,将西边邻居刘(女3岁)炸成重伤,同时还造成其他人员烧伤。请分析:李×X行为时的主观心理态度是什么?为什么?(1)被告人李××行为时的主观心理态度是疏忽大意的过失。
(2)疏忽大意的过失,是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的心理态度。
(3)被告人李××作为司机,应当预见到用火烤内盛冻油的油桶的行为,可能引起爆炸而致他人死伤的结果,但李××却因疏忽大意而没有预见,以致造成他人死伤的结果。(注解:李××作为司机,应当具有盛油的油桶遇热可能引起爆炸的业务常识,即李某负有预见到自己给油桶加热的行为可能发生因爆炸而导致他人伤亡的危害结果的义务。对李某可定过失爆炸罪。)
6.赵x x,男,十九岁。一天晚上九时许,赵××在某市某某厂门口见陈x等三人骑一辆自行车由西向东而来,误认为是同厂青年,便伸手拦截。陈×等三人误认为赵要抢帽子,便停下来寻找砖头、石块,返回质问。赵即躲进某某厂。后因马路上有人吵架,赵出来围观时,又遇见陈×等人,赵再次回厂躲避,但陈等一起追上质问,赵即
向陈等讲明是认错了人,不是抢帽子。-陈不谅解,手持砖块向赵面部猛打,将赵的左上颌及牙齿砸伤,赵随即拔出随身所带大号水果刀向陈猛戳一刀,将陈刺成重伤,陈跑至三十米处倒地,赵当即将其送往医院抢救。请分析:赵××的行为属于什么性质的行为?是否构成犯罪?为什么?(1)赵××的行为属于正当防卫,不构成犯罪。
(2)正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害者所实施的不明显超过必要限度的损害行为。(3)赵××是在遭受陈某行凶侵害,严重危及其人身安全的情况下被迫自卫造成陈某重伤的。赵××的行为符合我国刑法典第20条第3款的规定,即:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。7.何X X,男,43岁,某建筑工程队队长。
某市镇一家饭馆突然失火,火焰顿时随风烧向邻屋。当消防车赶束抢救时,火舌已伸向第三家邻居。此时,正在附近建筑工地施工的队长何××,带领十多个工人奔到现场后并未参加救火,却命令工人们迅速拆毁近邻第四家房屋何本人则于另外两个工人跑回工地,驾驶着吊车、生产车和推土机又赶到现场也投入拆房行动。他一面组织部分工人协助抢出房内物品,一面指挥工人们赶快用斧头、锯子截断房屋的横梁和柱脚,开动推土机冲撞墙壁。何本人随即开动吊车,把屋顶梁架吊离原地,再叫工人们用铲车铲出一条隔离空道。当火焰蔓延到第三家邻居房屋尾部时,才被消防队员们奋力扑灭。请分析:何××的行为是什么性质的行为?是否应负责任?为什么?(1)何××的行为是紧急避险行为,不负刑事责任。
(2)紧急避险,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害另一个较小的合法权益的行为。(3)何××决定带领工人拆毁尚未烧及的一家邻居房屋,其目的是为了阻止火焰蔓延,使更多的房屋免遭烧毁。何的行为完全符合紧急避险行为关于损害较小的合法权益以保全较大的合法权益的要求,何××造成这种损害是迫不得已而为之,目的是为了保护更大的利益。
8.邓某与赵某宿仇颇深,邓某伺机报复赵某。一日,邓某得知赵某一人在家,便携匕首准备前往赵某家杀害赵某。邓某在去赵某家的途中,突然腹部疼痛难忍,于是返回自家。
请分析:邓某的行为属于犯罪未遂还是犯罪预备?为什么?(1)邓某的行为
属于犯罪预备。
(2)犯罪预备,是指行为人为实施犯罪而开始创造条件的行为,由于行为人意志以外的原因而未能着手犯罪实行行为的犯罪停止形态。
犯罪预备的特征包括:在客观上,第一,行为人已经开始实施犯罪的预备行为;第二,行为人尚未着手犯罪的实行行为。在主观上,第一,行为人进行犯罪预备活动的意图和目的,是为了顺利地着手实施和完成犯罪;第二,犯罪在实行行为尚未着手时停止下来,从主观上看是违背行为人的意志的,即是由于行为人意志以外的原因所致。
(3)本案中,第一,邓某调查赵某的行踪,准备好匕首,前往赵家的行为是为犯罪的实行和完成(即杀害赵某)创造便利条件的行为,该行为属于犯罪的预备行为。第二,邓某在途中因腹部疼痛难忍而返回自己家中,这表明邓某尚未着手犯罪的实行行为,即尚未实施杀害赵某的行为。第三,邓某未实施杀害赵某的行为是违背其意志的,是由于邓某突然腹部疼痛难忍这个属于邓某意志以外的原因所致。
综上所述,邓某的行为完全具备了犯罪预备形态的客观和主观特征。所以,邓某的行为属于犯罪预备。
9.王某(男)与刘某(女)系夫妻,因关系不合闹离婚,王某不愿离婚,对刘某怀恨在心,一日将刘某骗出单位到僻静处,将预先准备好的一瓶硫酸倒在刘某面部。看到刘某极端疼痛并惨叫,王某又急忙将刘某送往医院,但仍然致刘某严重烧伤。请分析:王某的行为是犯罪中止还是犯罪既遂?为什么?(1)王某的行为是犯罪既遂。
(2)犯罪既遂,是指行为人所故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件。(3)王某将硫酸倒在刘某面部,导致刘某严重烧伤,这表明王某的行为具备了故意伤害罪的全部构成要件。王某虽然将刘某送往医院,但并未有效地防止刘某严重烧伤的犯罪结果的发生。所以,王某的行为不属于自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止。10.某人武部干部陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时,人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻,说容易发生事故。但陈、王二人不听,继续练枪法。陈装子弹,王开枪,结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张。请分析:本案中,陈某与王某是否属于共同犯罪?(1)陈某与王某的行为不构成共同犯罪。
(2)共同犯罪,是指二人以上共同故意犯罪。
构成共同犯罪,必须具备如下条件:第一,共同犯罪的主体必须是二人以上。这是共同犯罪的主体条件。第二,各犯罪人必须具有共同的犯罪行为,这是共同犯罪的客观要件。第三,各共同犯罪人必须有共
同的犯罪故意,这是共同犯罪的主观要件。上述三个要件,必须同时具备,缺一不可。
(3)本案中,陈某与王某没有致张某死亡的共同故意,他们的犯罪主观方面是疏忽大意的过失,他们的行为构成过失致人死亡罪。
11.甲、乙、丙、丁四人都是已成年的男子。某天,他们在一起喝酒,甲提出到江边的货船上盗窃财物,乙、丙、丁表示同意。甲遂分派乙去准备匕首和自行车,丁去窥视作案地形;入夜后,甲、乙、丁三人聚集一起,由丁带领到一艘装有出El衣料的货船,盗得出口衣料三捆,价值人民币三千余元;第二天甲要乙去找丙想办法销赃,乙找到丙后,丙一再表示不干,乙说:“上船容易下船难,不去小心你的狗命!”丙出于无奈,遂把赃物卖掉,所得赃款由四被告人平分。
请分析:本案中甲、乙、丙、丁所处的地位如何?从他们共同故意形成的时间上来划分,是属于哪一种形式的共同犯罪?(1)甲、乙、丙、丁的行为属于共同犯罪。在共同故意盗窃中,甲是主犯,乙是从犯和教唆犯,丁是从犯,丙是胁从犯。该共同犯罪属于事前通谋的共同犯罪。
(2)主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。胁从犯是指被胁迫参加共同犯罪的犯罪分子。教唆犯是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。
事前通谋的共同犯罪,是指共同犯罪人的共同犯罪故意,在着手实行犯罪前形成。(3)本案中,甲提出盗窃财物、分派乙准备匕首和自行车、分派丁去窥视作案地形、指派乙去找丙想办法销赃,在共同盗窃犯罪中起了组织、策划、指挥作用,属于主犯;乙准备犯罪工具、参与直接实施盗窃行为、威胁丙,在共同盗窃犯罪中起次要作用,属于从犯和教唆犯;丁窥视作案地形属于为犯罪创造有利条件的行为,同时还参与直接实行盗窃行为,在共同盗窃犯罪中起次要作用,属于从犯;丙参与盗窃财物的共谋、因受威胁而实施了销赃的帮助行为,属于胁从犯。
另外,甲、乙、丙、丁在喝酒时商定到江边货船上盗窃财物,表明该共同犯罪属于事前通谋的共同犯罪。12、1997年10月15日,某校学生陈某(1981年1 1月生)与同学吴某因一件小事发生争吵,继而动手扭打起来,陈某被吴某打倒在地,头碰到水泥地面,磕出一个大包。陈某极为恼怒,从地上爬起来后便掏出随身携带的一把水果刀猛地向吴某腹部捅去,致使哭某脾脏被刺破,倒地休克(法医鉴定为重伤)。经送医院抢救,吴某脱离危 险,一个月后痊愈。
请分析:陈某的行为是否构成犯罪?为什
么?(1)陈某的行为构成犯罪。
(2)刑法典第17条第2款规定:“已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。”
(3)陈某实施故意伤害行为时年龄为十五周岁,其故意伤害行为致被害人吴某重伤,所以,陈某的行为已构成故意伤害(致人重伤)罪。
13、李某为了窃取财物,盗窃了一个军人的背包,到无人处打开,发现包里有一支手枪、数十发子弹,李某便将包藏在家中,后被查获。请分析:李某的行为属于牵连犯还是想象竞合犯?(1)李某的行为属于牵连犯。
(2)牵连犯,是指行为人实施某种犯罪,而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。
牵连犯的构成要件,表现为以下几个基本特征:第一,牵连犯必须基于一个最终犯罪目的。第二,牵连犯必须具有两个以上的、相对独立的危害社会行为。第三,牵连犯所包含的数个危害社会行为之间必须具有牵连关系。第四,牵连犯的数个行为必须触犯不同的罪名。
(3)本案中,李某只是出于一个盗窃财物的故意,实施了一个盗窃财物的行为,因此,李某的行为构成盗窃罪(未遂)。但是,李某盗窃财物的行为,结果又触犯了私藏枪支、弹药罪,因此,其行为属于牵连犯(结果牵连)。
14.王某与李某系邻居,从小一起长大,关系较为密切。但王某脾气暴烈,两人经常争吵并动手打架,过后又和好如初。一天,在看完电影回家的路上,两人因为对电影中一个情节的看法不同又发生争吵,而且越吵越激烈,以致动手打了起来。在打斗过程中,王某一时
冲动,掏出嗨身携带的水果刀向李某的腹部猛捅了一刀,说:“看你他妈的还跟我吵!”然后扬长而去。,李某昏倒在地,因天黑没有人发现,失血过多死亡。请分析:王某对李某的死亡所持的主观心理态度是什么?为什么?(1)被告人王某对李某的死亡所持的主观心理态度是间接故意。
(2)间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。
间接故意的认识特征是行为人认识到自己的行为“可能”发生危害社会结果的心理态度。间接故意的意志特征是行为人放任危害结果发生的心理态度。
(3)本案中,对用刀捅李某可能致李某死亡的结果,王某应当预见到这种可能性。但因王某与李某的关系密切,显然王某不可能希望这种结果发生。对于李某死亡的结果,王某所持的只能是放任其发生的态度。因此,王某对于其行为造成李某死亡的结果而言,其认识
特征是明知可能性,其意志因素是放任结果的发生,这完全符合间接故意的构成特征。
15、马某因犯盗窃罪被判处有期徒刑5年,在服刑过程中主动交代还曾犯有盗窃罪。经有关机关调查确有此事,犯罪事实当时已被公安机关发现,只是犯罪人一直未能确定,案件未破获。
请分析:马某主动交代盗窃案件的行为属于坦白还是属于自首?为什么?(1)马某主动交代盗窃案件的行为既不属于自首,也不属于坦白,而是属于可以酌情从轻处罚或者一般应当从轻处罚的犯罪情节。
(2)自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为,或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。
坦白是指犯罪分子被动归案后,自己如实交代所被指控的犯罪事实,并接受国家司法机关审查和裁判的行为。(3)根据有关司法解释,正在服刑的罪犯如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属于不同罪行的,以自首论;属同种罪行的,不以自首论,但可以酌情从轻处罚或者一般应当从轻处罚(如实供述的同种罪行较重的)。马某如实供述的盗窃罪行与判决确定的盗窃罪是同种罪行,所以,马某主动交代盗窃案件的行为不属于自首。另外,马某如实交代的是司法机关尚未掌握的盗窃罪行,而不是被指控的犯罪事实,因此,马某主动交代盗窃案件的行为不属于坦白。
16、一天中午,林某与冯某、刘某、曹某等人在一胡同内的饭馆门前相遇。冯某故意寻衅,撞了林某一下,林某即问:“你干什么?’’冯某说:“看你不顺眼!”双方遂发生口角,进而扭打起来。扭打过程中,冯某掏出随身携带的刮刀胡乱刺扎林某。林某的肩和背被刺中数刀,疼痛难忍,于是顺手从饭馆放在外面的瓷碗中拿起一只砸打冯某,欲求脱身。冯某头皮被砸出血,无比恼怒,便抱着林某继续猛刺并喊刘某、曹某过来帮忙。林某腿、臀、腹部又被刺中数刀。此时,刘某手持刮刀赶了过来。林某见势不妙,便更加用力地用瓷碗砸打冯某的头部。瓷碗砸碎后,尖角扎中冯某的颈部动脉,冯某当即出血倒地。刘某、曹某等见状,顾不得打林某了,忙将冯某抬起送往医院抢
救。林某趁机捂住腹部伤口逃往胡同口,没走多远,便被接到报案赶到的巡警抓住。冯某在被送往医院途中死亡。
请分析:林某的行为属于什么性质的行为?为什么?(1)林某的行为属于正当防卫。
(2)正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法
侵害,而对不法侵害者所实施的不明显超过必要限度的损害行为。
(3)本案中,林某是在受到冯某行凶侵害,严重危及其人身安全的情况下被迫自卫造成冯某死亡的。林某的行为符合《刑法》第20条第3款关于特别防卫权的规定,即:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
17、王某经人介绍与汤某相识结婚。婚后,两人常为家庭琐事争吵,加之家境贫困,王某对汤某渐生厌心。一日,两人又因家中所养的鸡发生瘟疫相互埋怨,继而发生争吵。汤某动手打了王某两巴掌,王某遂产生杀害汤某之心。当日午饭前,王某将灭鼠药放入汤某准备
要吃的稀饭中。汤某吃过饭后即出现恶心、呕吐,随之倒在地上痛苦呻吟。王某见状十分恐慌,后悔不该投毒杀夫,于是忙向邻居呼救。在邻居的帮助下,王某将汤某送到医院。经抢救,汤某脱险。
请分析:王某的行为属于什么性质的行为?为什么?(1)王某的行为属于犯罪中止。
(2)犯罪中止,是指在犯罪过程中,行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生,而未完成犯罪的一种犯罪停止形态。
自动放弃犯罪的犯罪中止,必须同时具备三个特征:时空性、自动性和彻底性。
自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止,除了必须同时具备上述三个特征外,还要求再具备有效性的特征。
(3)本案中,王某投毒行为实行终了以后,造成其丈夫汤某中毒,由于她主动呼救,并在邻居帮助下,将汤某送医院抢救,阻止了被害人死亡结果的发生。这种死亡结果没有发生,是由于王某自动放弃所致,符合自动有效地防止犯罪结果发生的特征,应视为犯罪中止。
18、李某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年,缓刑二年。在缓刑考验期间没再犯新罪,但在缓刑期满以后第三年又犯了盗窃罪,依法应判处有岛徒刑三年。请分析:李某是否构成累犯?为什么?(1)李某不构成累犯。
(2)缓刑是附条件的不执行原判刑罚,缓刑考验期满原判的刑罚就不再执行,而不是刑罚执行完毕。
累犯是指因犯罪而受过一定的刑罚处罚,在刑罚执行完毕或者赦免以后,于法定期限内又犯一定之罪的罪犯。
一般累犯的构成条件为:第一,前罪与后罪都是故意犯罪。此为构成累犯的主观条件。第二,前罪被判处有期徒刑以上刑罚,后罪应当被判处有期徒刑以上刑罚。此为构成累犯的刑度条件。第三,后罪发生在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后5年之内。这是构成累犯的时间条件。第 四,前后两罪均非危害国家安全罪,或者前后两罪之一不是危害国家安全罪。此为构成累犯的罪质条件。这是一般累犯与特别累犯的区别所在。上述四个条件,必须同时具备,才能构成累犯。
(3)本案中,李某被判缓刑二年,在缓刑考验期间没再犯新罪,也未违反缓刑考验期间所应遵守的其他规定,故对李某应在缓刑考验期满后,宣布原判刑罚不再执行。由此可见,李某不符合成立累犯所必须具备的刑罚执行完毕的时间条件。因此,李某不构成累犯。
第二篇:刑法学案例
案例分析
1.哈吉〃奥格雷,男,33岁,某外国国籍,飞机副驾驶员。
请分析:对奥格雷的劫机行为能否适用我国刑法予以处理?为什么? 答案要点:(1)奥格雷的劫机行为属于我国刑法规定的犯罪行为,应当适用我国刑法予以刑罚处(2)奥格雷的劫机行为发生在我国领域外,但结果发生在我国领域内,根据属地原则当受我国刑法管辖。(3)奥格雷的劫机行为属于我国参加并承担相关义务的反劫机公约规定的犯罪,根据普遍原则也应当适用我国刑法予以管辖。
2.陈X文,男,20岁,书店职工。金X七,男,20岁,书店职工。一天傍晚,陈X文、金X七结识了本镇的未婚女青年罗X、方Xx后,一同打羽毛球至晚九点,临走前互相约定次日晚上一同到人民银行活’动室去玩。
请分析:陈X文、金X七的行为属于什么性质,是否构成犯罪?为什么? 答题要点:(1)陈**、金**的行为不构成犯罪。(2)陈**、金**的行为不具有严重的社会危害性。(3)陈**、金**的行为并未触犯刑法规定,亦不应受到刑罚处罚。
3.王X X,男,20岁,农民。王X X与被害人陈X X(13岁)系邻居,平素关系甚好。一日,王X X与其弟去河边洗澡,陈x x在深水中体力消耗较大,又无人帮助,挣扎了一会儿,溺水死亡。
请分析:王X X的行为与陈X X的死亡之间是否存在因果关系?王X X的行为是否构成犯罪?为什么? 答题要点:1)王**的行为与陈**的死亡之间存在因果关系,构成不作为的犯罪(2)陈**的死亡是由王**的行为所导致,二者之间存在着刑法上的因果联系。
3)王**负有消除陈**生命安全所处危险状态的义务却并未履行,属于不作为(4)王**的行为造成了陈**的死亡,具有严重的社会危害性,因而构成犯罪。
4.李某,男,45岁,农民。李某见一群农民在他家自留山坡上挖树蔸作柴烧,来挖。挖树蔸的农民,将其中一人击倒,滚落山脚死亡。
请分析:李某行为时的心理态度是什么?为什么? 答题要点:(1)李X行为时的心理态度属于过于自信的过失。2)李x虽然预见到可能致人受伤甚至死亡,但轻信能够避免,因而属于过于自信的过失,而不是间接故意或者疏忽大意的过失。(3)李x的行为造成他人死亡,构成犯罪,应当负刑事责任。
5.李X X,男,25步,拖拉机驾驶员。当场将街坊陈X X(5岁)炸死,将西边邻居刘(女3岁)炸成重伤,同时还造成其他人员烧伤。
’
请分析:李X X行为时的主观心理态度是什么?为什么? 答案要点:(1)李X X行为时的心理态度属于疏忽大意的过失。(2)李x*(应当预见到烤油桶可能发生爆炸致人受伤甚至死亡,但由于疏忽大意而没有预见到,因而属于疏忽大意的过失,而不是过于自信的过失或者意外事件。(3)李x x的行为造成他人死亡,构成犯罪,应当负刑事责任。6.赵X X,男,十九岁。一天晚上九时许,赵X X在某市身所带大号水果刀向陈猛戳一刀,将陈刺成重伤,陈跑至三十米处倒地,赵当即将其送往医院抢救。
请分析:赵X X的行为属于什么性质的行为?是否构成犯罪?为什么? 答题要点:(1)赵**的行为属于正当防卫,不构成犯罪。(2)赵**遭受的现实的不法侵害,针对的是不法侵害者本人。
(3)赵**的防卫行为造成不法侵害人重伤,符合特别防卫权的规定。
7.何X X,男,43岁,某建筑工程队队长。某市镇一家饭馆突然失火,火焰顿时随风烧向邻屋。邻居房屋尾部时,才被消防队员们奋力扑灭扩
请分析:何X X的行为是什么性质的行为?是否应负责任?为什么.
答题要点:1)何**的行为属于紧急避险,不构成犯罪。(2)何**的行为是在火势蔓延很快,更多房屋遭受焚毁危险的情况下不得已采取的,保护的是公共安全及他人财产安全。(3)何**的行为所造成的损害小于所保护的利益,没有超过必要限度。
8.邓某与赵某宿仇颇深,邓某伺机报复赵某。一日,邓某得知赵某一人在家,便携匕首准备前往赵某家杀害赵某。邓某在去赵某家的途中,突然腹部疼痛难忍,于是返回自家。
请分析:邓某的行为属于犯罪未遂还是犯罪预备?为什么?
答题要点:(1)(2)(3)
9.王某(男)与刘某(女)系夫妻,因关系不合闹离婚,王某不愿离婚,对刘某怀恨在心,一曰将刘某骗出单位到僻静处,将预先准备好的一瓶硫酸倒在刘某面部。看到刘某极端疼痛并惨叫,王某又急忙将刘某送往医院,但仍然致刘某严重烧伤。请分析:王某的行为是犯罪中止还是犯罪既遂?为什么? 答题要点:(1)王*的行为属于犯罪既遂。(2)王*的行为已经实施完成,并且造成了符合犯罪构成要件的危害结果。(3)王*送刘*就医的行为没能阻止既遂结果的发生,不能成立犯罪中止。
10.某人武部干部陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时,人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻,‘说容易发生事故。但陈、王二人不听,继续练枪法。陈装子弹,王开枪,结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张。
请分析:本案中,陈某与王某是否属于共同犯罪? 答题要点(1)陈*与王*的行为不属于共同犯罪。(2)陈*与王*主观上并无犯罪的故意。(3)王*开枪致他人死亡的行为属于过失犯罪,其刑事责任应由其个人承担。
11.甲、乙、丙、丁四人都是已成年的男子。某天,他们在一起喝酒,甲提出到江边的货船上盗窃财物,乙、丙、丁表示同意。遂把赃物卖掉,所得赃款由四被告人平分。
请分析:本案中甲、乙、丙、丁所处的地位如何?从他们共同故意形成的时间上来划分,是属于哪一种形式的共同犯罪? 答题要点:(1)甲乙丙丁的行为属于共同犯罪。(2)甲乙丙丁共同商议并分工实施盗窃,符合共同犯罪的成立条件。(3)甲属于共同犯罪的主犯,乙丙属于共同犯罪的从犯,丁属于共同犯罪的胁从犯。
12.1997年10月15日,某校学生陈某(1981年11月生)与同学吴某因一件小事发生争吵,继而动手扭打起来。,陈某极为恼怒,随身携带的一把水果刀猛地向吴某腹部捅去,致使吴某脾脏被刺破,倒地休克(法医鉴定为重伤)。经送医院抢救,吴某脱离危险,一个月后痊愈。请分析:陈某的行为是否构成犯罪?为什么? 答题要点:1)陈*的行为构成犯罪,应当负刑事责任。(2)陈*已满14周岁不满16周岁,属于相对负刑事责任年龄阶段。(3)陈*故意伤害他人致人重伤,其行为符合相对负刑事责任的情形。
13.李某为了窃取财物,盗窃了一个军人的背包,到无人处打开,发现包里有一支手枪、数十发子弹’,李某便将包藏在家中,后被查获。请分析:李某的行为属于牵连犯还是想象竞合犯? 答题要点:(1)李*的行为构成两个犯罪,应当实行数罪并罚。(2)李*盗窃财物并盗得枪支弹药的行为只构成一罪,应依盗窃罪从重处罚。
(3)李*的盗窃行为与非法持有枪支弹药的行为符合两个独立的犯罪构成,应当实行数罪并罚。
14.王某与李某系邻居,从小一起长大,关系较为密切。但王某脾气暴烈,两人经常争吵并动手打架,过后又和好如初。一天,在看完电影回家的路上,两人因为对电影中一个情节的看法不同又发生争吵,而且越吵越激烈,以致动手打了起来。在打斗过程中,王某一时冲动,掏出随身携带的水果刀向李某的腹部猛捅了一刀,说:‚看你他妈的还跟我吵!‛然后扬长而去。李某昏倒在地,因天黑没有人发现,失血过多死亡。
请分析:王某对李某的死亡所持的主观心理态度是什么?为什么?
答题要点:
(1)(2)(3)
15.马某因犯盗窃罪被判处有期徒刑5年,在服刑过程中主动交代还曾犯有盗窃罪。经有关机关调查,确有此事,犯罪事实当时已被公安机关发现,只是犯罪人一直未能确定,案件未破获。请分析:马某主动交代盗窃案件的行为属于坦白还是属于自首?为什么?
答题要点:(1)马*的行为不构成自首。(2)马*交代的罪行属于司法机关已掌握的其本人的同种罪行,不符合特殊自首的条件。(3)对马*交代上午罪行应当单独判决,并与原判决‚先并后减‛
16.一天中午,林某与冯某、刘某、曹某等人在一胡同内的饭馆门前相遇。冯某故意寻衅,撞了林某一下,林某即问:‚你干什么?‛冯某说:‘‘看你不顺眼!‛往胡同口,没走多远,便被接到报案赶到的巡警抓住。冯某在被送往医院途中死亡。
请分析:林某的行为属于什么性质的行为?为什么? 答题要点:(1)(2)(3)
17.王某经人介绍与汤某相识结婚。婚后,两人常为家庭琐事争吵,恶心、呕吐,随之倒在地上痛苦吟。I某见状十分恐慌,后悔不该投毒杀夫,于是忙向邻居呼救。在邻居的帮助下,王某将汤某送到医院。经抢救,汤某脱险。
请分析:王某的行为属于什么性质的行为?为什么?
答题要点:(1)王*的行为属于自动有效地防止犯罪结果的犯罪中止。(2)根据刑法规定,对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。(3)王*的故意杀人行为已经给被害人造成了相当程度的身体伤害,因此,对其所犯故意杀人罪的处罚原则是应当减轻处罚而不是免除处罚。
18.李某.因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年,缓刑二年。在缓刑考验期间没再犯新罪,但在缓刑期满以后第三年又犯了盗窃罪,依法应判处有期徒刑三年。
请分析:李某是否构成累犯?为什么? 答题要点:(1)李*不能构成累犯。(2)李*符合构成累犯的主观条件,但不符合构成累犯的时间条件。(3)李*前罪缓刑期满属于未执行原判刑罚而不属于刑罚执行完毕。
第三篇:案例分析—刑法学
科教园案例分析—刑法学
案例
1卞某,23岁,外国人,系某国在医科大学的留学生。某年5月13日,卞某某遭到医科大学另一外国留学生安某拳打后,蓄意报复。6月10日晚7时许,卞某得 知安某在留学生l楼104会客室会客,便手持木棒,到会客室敲门。安某将门打开后,卞某用木捧击打安某。安挣脱后,会同在该校的本国留学生翁某、风某、莫 某等7人,手持木棒、手杖等器械,聚集在留学生宿舍2楼走廊西端。卞某也和某国留学生朱某、穆某、白某等5聚集在留学生宿舍2楼 走廊中部208房间门前,双方形成对峙状态。后双方发生殴斗。在厮打中,卞某手持的木棒被打掉,随手用尖型菜刀乱刺,刺中对方留学生翁某的上腹部,创伤透 入胸腔,将肝脏切成局部破损,经抢救无效,于次日下午死亡。
卞某某的行为构成何种犯罪?可否适用我国刑法追究其刑事责任? [分析]
卞某某的行为构成故意杀人罪,且应当适用我国刑法追究其刑事责任。卞某某为报复他人,聚众斗殴,并在斗殴的过程中,将被害人刺死。依照刑法 第293条的规定,聚众斗殴致人重伤、死亡的,应根据情况分别以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。卞某在用菜刀刺人时,主观故意不明确,对他人的死、伤均 持放任态度,因此,对被害人死亡他应负(间接)故意杀人罪的刑事责任。根据我国刑法第6条和第11条的规定,凡是在中华人民共和国领域内犯罪的,除享有外 交特权和豁免权的外国人外,均应适用我国刑法。卞某是一普通外国留学生,不属于享有外交特权和豁免权的外国人,自应适用我国刑法追究其刑事责任。案例
2李学沛,男,26岁,工人。王义勇,男,24岁,工人。李、王二被告均系我国公民。某年10月,该二人受雇在美国轮船上工作。同月24日,轮船停泊于巴西 某港口后,二人在轮船上饮酒闹事,不仅不听从船长及其他工作人员的劝阻,反而公然杀死制止他们的中国公民张世良。杀人后又抢劫了一些其他船员的财物,然后 逃到巴西某市藏身,并策划逃到第三国。由于在隐藏期间二人的财物被盗,王义勇被迫回到船上,并报告了李学沛隐身之处。其后,巴西警察将李、王二犯逮捕。
李、王的犯罪行为可否适用我国刑法?为什么? [分析]
我国刑法对李学沛、王义勇应当适用。王义勇的行为,属于中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯罪的情况。根据我国刑法第7条的规定,中华人 民共和国公民在中华人民共和国领域外构成我国刑法所规定的犯罪的,均适用我国刑法。李学沛、王义勇受雇于美国轮船,在轮船停泊巴西时杀人,应当依照刑法第 7条的规定适用我国刑法。案例
3温源和,泰国籍。戴文,广东省广州市人。余锡宽,广东省台山县人。上述三人在泰国曾策划进行跨国贩毒活动。经我国昆明、广州至深圳 市出境。某年4月
18日,戴文与余锡宽进入昆明市与从泰国到达的温源和会面后,共同约见了潜入昆明市的国外贩毒分子,商定在昆明市交接毒品的时间和地点。8月16日下午6时许,戴文和余锡宽在昆明市火车站外水果摊接收毒品时,被当场抓获,缴获海洛因22768克。温源和于当晚亦被抓获归案。
对本案行为人能否适用我国刑法?为什么? [分析]
对本案三名行为人应当适用我国刑法追究其刑事责任。理由是:三行为人的贩毒行为有一部分是在我国领域内实施的。根据我国刑法第6条的规定,凡在中华人民共 和国领域内的犯罪行为,除法律有特殊规定的以外,均适用我国刑法;犯罪行为或者犯罪结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,均属于在我国领域内犯罪。本 案三名行为人预谋贩毒虽在国外,但实施贩毒的行为在我国领域内,属于在我国领域内犯罪,应当适用我国刑法。温源和虽是外国人,但不属于刑法第11条规定的 享有外交特权和豁免权的人,亦应适用我国刑法。案例
4刘某某,男,32岁,工人。刘某某于1997年3月12日,以欺骗手段强奸了一名患有精神病的女青年。于1999年7月4日被捕后,刘又交待了其于1993年3月3日盗伐集体林木200株。对刘某某盗伐林木的行为是否还要追究?为什么? [分析]
对刘某某盗伐林木的行为应当追究。根据我国刑法关于追诉时效的规定,犯罪所应适用的法定刑不超过5年有期徒刑的,追诉时效为5刘某某于1993年3月 3日犯盗伐林木罪,依照1979年刑法的规定,盗伐林木罪的法定最高刑为3年有期徒刑。刘某某犯该罪的追诉时效本应为5年,即到1998年3月3日届满。但是在其所犯的盗伐林木罪的追诉时效尚未届满前,刘某于1997年3月12日又实施了强奸犯罪。根据我国刑法的规定,在追诉期限内又犯罪的,前罪的追诉期 限从后罪之日起重新计算,即前罪的时效中断,已经经过的时间归于无效。这样,刘某某盗伐林木罪的5年追诉时效应从1997年3月12日开始重新计算,1997年7月4日仍在追诉期限内,依法应当追究其刑事责任。案例
5赖某,男,25岁,工人。某日晚,赖某在自己家附近遇见两个男青年正在侮辱他的女朋友,即上前制止,因被其中一男青年殴打而被迫还手。在对打时,便衣警察黄某路过,见状抓住赖的左肩,但未表明其公安人员的身份。赖误以为黄是对方的帮凶,便拔刀刺黄左臂一刀后逃走。[问题]
对赖某的行为应如何认定和处理?并请说明理由。[分析]
赖某的行为构成犯罪,理由是:(1)赖某打击便衣警察的行为属于假想便衣警察的行为并非不法侵害,赖某对假想的不法侵害进行防卫,应当依法 负刑事责任。(2)赖某对便衣警察的伤害行为是故意的。在本案中,赖某对便衣警察是否为侵害人的同伙的认识上有过失,但对便衣警察的伤害行为却是故意的,而不是过失。(3)赖某没有认识到便衣警察的身份,主观上没有妨害警察执行公务的故意,不能以妨害公务罪定罪处罚。案例6
石某,男,35岁,工人。石某经常虐待妻子。一日,石某的妻子因不堪石某的毒打,在石某走后服毒自杀。便把石某找回来,要 他赶快将妻子送医院抢救。石某既不抢救,也不让邻居抢救,还恶狠狠地说:“我就要看着她死。”最后,邻居们强行将石某的妻子送往医院,但由于时间拖廷太 久,经抢救无效死亡。[问题]
石某的行为是否构成犯罪,为什么? [分析]
石某的行为构成犯罪,应当依法追究其刑事责任。理由是:犯罪行为分为作为与不作为两种基本形态。不作为犯罪,是指行为人有能力履行某种义务以阻止某种危害 结果的发生,而竟不予以履行的行为。本案石某与其妻之间具有法定的扶养义务,在其妻生命垂危时,石某有义务积极予以救助。而石某非但不予救助。而且还不让 邻居救助,最终导致其妻死亡,其行为属于不作为的犯。案例7
张某某,男,23岁。张某某因犯盗窃罪于1997年5月5日被法院判处有期徒刑5年。在服刑期间,张因病于同年7月11日保外就医。从保外就医的当月起,张某某又继续盗窃作案。在一年之内共盗窃23次,价值人民币45000元。[问题]
法院应对张某某如何处罚? [分析]
张某某的行为属于在刑罚执行期间又犯新罪的情况。根据我国刑法的规定,对此情况,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行并罚,并决定应当执行的刑罚。即先减后并的方式进行并罚。案例8
魏春峰,男,15岁。魏春峰因伙同他人抢劫于某年3月被公安局收容审查。同年4月,魏从看守所挖洞逃跑,同年11月被抓获并被逮捕。[问题]
对魏春峰的行为应如何定罪处罚? [分析]
对魏春峰的行为应以抢劫罪一罪依法从轻或者减轻处罚,且不得适用死刑。理由是: 我国刑法规定,已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡,抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。同时规定,已满14周岁不满18周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚;对犯罪时不满18周岁的人,不适用死刑。魏春峰实施了抢劫和脱逃两个行为,根据法律规定,他对脱逃行为不负刑事责任,法院应以抢劫罪一罪定罪。在量刑时,不能对其适用死刑,并应依法从轻或者减轻处罚。案例9 马某某,男,17岁。马某某在山上干活,见本乡林水村女孩段某某(13岁,身高1.62米)在挖野菜,便问段是哪个村的、姓名、年龄等。段谎称自己17 岁。段问马的年龄及姓名,马说19岁,并谎称在县糕点厂工作。两人在闲谈时,马某某说要在本村给段介绍个对象,段同意,并且要给马某某介绍个对象,说: “像我这个样的行不行?”马说:“行。”几天后两人赶集相遇,彼此情趣相投,遂建立了恋爱关系。晚上两个人回马家住宿,并发生了两性关系。数日后,段得知 父母寻找她,要马某某带她到外地躲藏。并多次发生性行为,后马又带段到其舅父家中同居。[问题]
马某某的行为是否构成奸淫幼女罪,请说明理由。[分析]
马某某的行为不能构成奸淫幼女罪。理由是:奸淫幼女罪是指明知是不满14周岁的幼女而与之发生性行为的行为。段某某虽然不满14周岁,但身高1.62米,又对马某某谎称自己17岁,根据双方当时的情况,马某某不能够知道段某的真实年龄,而缺乏奸淫幼女罪主观方面必须具备的“明知”,因而不能构成奸淫幼女 罪。案例10
田某某从楚雄到德宏做羊皮生意时与袁某某(另案处理)相识,袁某某要求田某某带一样东西到保山,田表示同意。袁某某把自己买的750克鸦片用塑料膜包成条 状,使其减少鸦片气味,然后装入用毛巾缝的袋子里,指使田某某系在腰上。田某某问袁是什么东西,袁说:“别罗嗦!带到保山就行了。”田某某携带时隐隐约约 闻到一点气味,但不知是什么。当他从德宏市乘汽车到保山经过红旗桥时被查获。[问题]
田某某的行为是否构成运输毒品罪,为什么? [分析]
田某某的行为不能构成运输毒品罪。因为根据我国刑法的规定,即行为人明知是毒品而又予以运输的行为。本案中,田某某受委托帮别 人携带毒品,而他自己根本不知是毒品,主观上缺乏运输毒品犯罪的故意。因而不能构成犯罪。这种受蒙蔽而成为他人犯罪工具的情况,被利用者不能构成犯罪,而 应当直接追究利用者的刑事责任。这在刑法理论上称为间接实行犯。案例1
1某日晚8时许,李剑、李军华、黄贱德等10人到某工厂寻衅滋事、调戏女工。当该厂厂长和工人前来制止时,李剑从同伙手中接过杀猪刀朝人群乱砍,致一工人面 部受轻伤。李剑在逃跑途中,听到后面有人跑来,误以为是工厂的人追他,即转身朝来人的腹部刺了一刀,结果将紧随其后的同伙黄贱德刺死。李剑的行为构成何种犯罪? [分析]
李剑的行为构成故意杀人罪。李剑在寻衅滋事的过程之中,被人追赶,便意图将追赶的人刺伤或者刺死。在实施行为的时候,他对追赶者是死是伤处于一种放任的心 理态度,应当按实际发生的结果定罪。本案中,李剑的行为导致自信的过 失。根据我国刑法的规定,过失犯罪,了他人死亡的结果,应当属于间接故意杀人。应当负刑事责任。马某某的行为构成我国刑法至于李剑本想杀死追赶者却杀死了自己的同规定的过失致人重伤罪,应当依法负刑事责任。伙,属于犯 罪对象错误,而杀人罪的对象不属案例1
5于构成要件的范围,对象错误不影响行为人犯杨某某与本村的庄某某、杨某某、张某某等5罪的性质。人,给吕某某家砍木料。归途中,发现路边草案例12 丛中有一条毒蛇。杨某某在明知是毒蛇的情况朱某,男,31岁,某县公安局干部。某日晚11下,将其捉到手中。5人成 纵队向前行走,杨时40分左右,朱某已睡下,忽然听到自家门外某某走在最后,距他前边的庄某某仅l米。当有响动,便起身持手枪出门察看,发现对门李庄某某弯腰拿起放在路边的衣服时,杨某某手家院内大树下有个人 影晃动。朱上前问道:“谁中的毒蛇将其右腿咬伤,当即中毒肿大,不能干什么的?”那人转身就跑。朱认为是有人偷东行走,被 人抬回家。庄某某经手术右腿截肢。西,便追赶。一面追,一面喊“站住”。当追到[问题]
邻居丁家房屋后门附近,看人影像是往 右拐,杨某某的行为是否构成犯罪?其主观上是何种随即在相距一百多米处朝人影开了一枪,王某心理态度?(男,19岁)当即中弹倒地,[分析]
朱某对王某的死亡是何种心理态度?应否负刑杨某某的行为构成犯罪,其主观上属于疏忽大事责任?意的过失。对于毒蛇会咬人致人伤亡的事实,[分析] 杨某某具有认识能力。在玩蛇时,他应当预见朱某对王某死亡的心理态度是间接故意,应当到自己玩蛇,若有不慎可能 会发生蛇咬伤、咬依法负刑事责任。朱某身为公安干警,在没有死人的结果,但由于专心于玩耍,没有注意到查明事实真相的情况下,开枪向人射击,意图这种危险性并未采取一定的预防措施,以致于伤害他人。尽管在当时的条 件下,朱某对是否在庄某某弯腰时,毒蛇将其咬伤,导致右腿截击中王某并无确切的把握,但击中与击不中都肢的严重 后果,杨某某主观上是疏忽大意的过在其意志范围之内,即对击中王某,朱某主观失。根据我国刑法的规定,杨某某的行为构成上是一种放任的态度,对击中后王某是死是伤过失致人重伤罪,应当依法负刑事责任。也持放任 的心理态度,属于间接故意。朱某在案例16
开枪时,一无不法侵害的存在,不具备正当防张某,男,26岁,司机。某日上午,张某驾驶卫的条件,小轿车开往长江边码头,车内乘坐供销社主任没有依法执行职务的依据。因此,朱某对自己及其妻、女和其他亲属共5人。小车行至离江的行为应当依法承担刑事责任。边29米的斜坡上时,总 泵皮碗突然破裂,刹案例13 车失灵。张某踩了三下脚刹车。并立即拉了手吴某某酒后到其叔家索要欠款,与其叔发生口闸刹车,均不能把车刹住,汽车遂俯冲落入长角,于是到自己父亲家拿了一根木棒(长140厘江,4人淹死,仅主任的女儿和张某被打捞得米、直径50厘米)。回来后见其叔正与父亲在救。经 技术鉴定,总泵皮碗破裂致使刹车失灵,路上说话(二人相距约1米),便手持木棒向其系机械故障。
叔打去,其叔避开,木棒击在其父头上,致其请分析张某的行为是过失犯罪还是意外事件? 父死亡。[分析] 吴某某的行为应如何处理?请说明理由 张某的行为属于意外事件。对于刹车失灵导致[分析] 汽车坠入长江致人死亡,张某事先主观上没有对吴某某应以故意伤害罪(致人死亡)预见。主观上没有预见危害结果的情形,在刑因为:吴某某与其叔父发生纠纷,意图报复,法理论上有两种情况:一是 疏忽大意的过失,手持木棒去打其叔父,主观上有伤害他人的故二是意外事件。构成疏忽大意的过失,即行为意,客观上实施了打击 他人的行为,造成了他人之所以没有预见到自己的行为会发生危害社人死亡的危害结果,完全符合故意伤害罪的构会的结果,原因是他有认识的能力,即应当预成条件。至于他本意是打击其叔父而错误地击见但因其 疏忽大意而没有预见到;构成意外事中其父亲,属于打击错误。这种打击错误,不件,即行为人之所以没有预见到自己的行为会能改 变行为人的行为性质 发生危害社会的结果,原因是根据他的认识能案例14 力和当时的具体条件,他不可能预见 到,即没马某某手持气枪在自家门口带孩子玩。见好友有认识能力。本案中,张某驾车失灵,是因为赵某骑自行车路过,就与其打招呼,同时随便汽车发生机械故障所引起的,张某对该故障的向赵某的车轮放了一枪。谁知子弹偏向上方,发生没有预见能力,因而属于意外事件 正中赵某的左眼,造成赵某左眼球被摘除。案例17 马某某的行为是否构成犯罪?为什么? 王某某,男,21岁,汉族,某市摊贩。杨某某,[分析] 男,23岁,汉族,某某市摊贩。某日下午5时马某某的行为构成过失致人重伤罪。因为:马许,王某某在自由市场卖猪肉,见邻摊有一卖某某与被害打招呼并向其所骑的自行车轮子射菜的妇女与两名顾客 争吵,便右手拿着剔骨刀击,说明马某某只是想和赵某开个玩笑,主观走过去看热闹。往回走时,杨某某与王某某闹上没有伤害赵某的故意。马 某某已经预见到自着玩、将王某某抱住。王对杨说:“别闹,我手己的行为可能会造成伤害他人的后果,但是,里有刀,别扎着你。”王某某边说边把右手的 剔自侍技术过关,认为可以避免结果的发生,但骨刀尖由原来的向下转为向后,以防刺伤杨某实际上并未能避免。这种心理态度,属于过于某。但杨仍用双手搂住王的双肩向后推;王站
立不稳向后倒去,恰好被害人赵某某站在王某[分析]
某身旁,王手中的剔骨刀 刺入赵某某的腹部,蒲某的行为属于抢劫罪的预备犯。犯罪预备和造成赵某某腰部开放性外伤,脾刺伤。犯罪未遂都是行为人因为自己意志以外的原因[问题] 而被迫停止犯罪。两种犯罪未完成形态区别的分析王某和杨某的行为 根本标志,是看行为人的行 为处于何种犯罪阶[分析] 段:若处于着手实行具体犯罪行为之前的,一王某某的行为属于不可抗力事件,杨某某构成律构成犯罪预备;若处于已经着手实施具体犯过失致人重伤罪。罪行为之后的、一律构成犯罪未遂。本案中,(1)王某某在杨某某和他开玩笑时,已预见到了蒲某尾随 被害人并趁被害人不注意强行挤进自己手中拿的刀子可能会伤及他人,便多次警房内,尚未开始实施具体的抢劫行为,仍属于告杨某某不要如此开玩笑,客观上也采取了一为抢劫犯罪制造方便条件的阶段,因此,应以定的措施,防止刀将人 刺伤。但是由于杨某某抢劫罪的预备犯判处,不构成犯罪未遂 的推动,王某某因站立不稳向后倒去时将身后案例20 的赵某某刺伤,对王21某某来讲属于不能抗拒沈某,男,24岁,某厂工人。沈某因eww欠的原因所致,是刑法上的不可抗力事件,不应债,难以偿还,便图谋盗窃本厂财务股保险柜负 刑事责任。(2)杨某某明知王某某手拿剔骨刀里的现金。某日晚9时许,沈某撬开了财务股可能会伤及他人,且在王某某一再提醒下,仍的房门,但因无法打开小 保险柜,未能窃取柜然搂住王某某向后推,在主观上符合已经预见中的现金。于是,到自己的行为可能会发生 危害社会的结果,因隐藏在厂内仓库旁的小试验室里,想等待时机轻信能够避免而实际却发生了危害社会结果的再撬开小保险柜,窃取现金。第二天,财务股过于自信的过失的特征。应当以过失致人重伤的李 会计上班后发现办公室门被撬、小保险柜罪追究其刑事责任 失踪,当即报案。公安人员在厂内仓库旁的小案例18 试验室里找到保险柜,柜门尚未打开,柜内人沈某,男 33岁,汽车司机。某日下午,某县民币也原封未动。城镇供销社业务员吴某在外县乡购买农副产品[问题]
后,要找地方住宿。该乡保管员田某将吴安排请分析沈某的行为是盗窃既遂还是未遂? 在该乡汽车库院内小东屋。田曾对吴 说:“晚[分析] 上ll点左右,汽车才回来。”吴在小东屋躺了一沈某的行为属于盗窃未遂。根据我国刑法理论会儿,因天气太热,便搬到院内睡觉,并用塑和司法实践经验,盗窃罪的既遂是以财物的所料布(长ll米左右,宽1.6米)有人、监管人失去控制和行为人实际控制为标晚 上11点左右,天下小雨,院内漆黑,司机准的。如果仅仅是行为人控 制了物品,但财物沈某驾驶柴油解放车返回,乘车的副司机下车的所有人、监管人尚未失去控制的,盗窃行为将车库门打开,沈关灭大灯,只开小灯驶进院仍未达到既遂状态。对于保险柜这样的笨重物内。在调头准备倒车时,左前 轮将睡在地上的品,需要行为人搬出厂区,工厂才失去控制,吴某当场轧死。犯罪人也 才能最终取得控制。本案中,沈某因[问题] 无法打开保险柜、而将之移至厂实验室,沈某沈某对吴某的死亡是否应负刑事责任?请说明并未取得财物的控制,工厂也尚未丧失对财物理由。的控制。在此状态下被查获的,对沈 某仍应以[分析] 盗窃未遂处理。沈某对吴某的死亡不应负刑事责任。理由是:案例
21吴某当天在院内睡觉,没有任何人对沈某予以曹某(男)与罗某(女)勾搭成奸,并预谋杀死罗的提醒,吴某在睡觉时,又用塑料布将自己从头丈夫刘某之后,两人结婚。某日,曹买来毒药至脚蒙起来,在天下小雨、晚上11点左右的交给罗,罗将毒药投入刘的酒中,并为刘炒了漆黑天气的情况下,沈某没有发现睡在地上的菜,让刘喝酒。刘将酒喝光,但并未发生死亡吴某。之所以没有预见,是因为根据当时的条结果。曹某、罗某后来得知毒药因存放时间太件,沈某不可能预见。既然沈某对吴某睡在院长,已经失效。中不可能 预见,在倒车时将其轧死也属于刑法[问题] 上的意外事件,不应负刑事责任。对曹某、罗某的行为应如何认定,案例19 [分析] 蒲某意图抢劫,尾随一妇女身后。当该妇女回曹某、罗某的行为构成故意杀人罪(未遂)。家打开房门后准备关门时,蒲某以为其家中无罗某主观上具有毒死刘某的故意,客观上也实人,强行挤进房内,并随手锁上门,该妇女被施了毒杀刘某的行为,但是由于二人对犯罪工吓得惊叫一声。她的丈夫闻 声起床,具——毒药的效力有 错误的认识,最终未能发见蒲某站在门口,便问:“你是干什么的?”蒲某生他们所希望的结果。而这种结果没有发生,答不上来,是他们意志以外的原因所致,是违背他们的意在邻居的帮助下,蒲某被担送到公安机关。在 志的。根据我国的刑法理论,这种情况属于工公安机关,蒲某供认他到该妇女家的目的是为具 不能犯,对行为人均应按犯罪未遂处理。了抢钱。案例22[问题] 某县城关镇连续发生数起拦路强奸案,均未能请分析蒲某的抢劫行为属于犯罪预备还是犯罪破获。为此,县公安局派公安人员杨某男扮女机厂盗窃废铁,途中遇到杨 某,行窃的过程之中,将仓库中水捅碰翻,发生巨被人认出又主动返还所枪财物的,不影响犯罪
叶从后面扑上去,掐住杨的脖子,手解裤带。大声音,这的确是他意志以外的现象。但是,既遂的成立。欲行强奸。杨转身抓叶,叶将杨的假发抓掉,行为人在犯罪过程之中出现 意志以外的现象案例27
发现是个男的,便脱身逃跑,被巡逻的公安人而使犯罪人停止继续犯罪,是构成犯罪中止还罪犯朱庆,1994年3月因犯盗窃罪被判处有期员抓 获。是犯罪未遂,还要考察这种现象对犯罪人的影徒刑5年。1996年10月,监狱根据朱庆悔改[问题] 响,如果意志以外的现象发生,但并不足以阻表现,依法向当地中级人民法,院提出假释建对叶某的行为应如何认定,并说明理由。止犯罪的继 续实施,而犯罪人基于这种不利条议书。法院审核了 朱庆在狱中悔改表现及有关[分析] 件而主动放弃犯罪的,应为犯罪的中止;如果证据材料启,依法裁定了可以假释,其假释考叶某的行为构成强奸罪(未遂)。叶某在去盗窃的意志以外的现象发生且足以阻止犯罪人继续实验期自1996年11月3日至1998年11月2日路途中,遇到男扮女装的杨某,产生了奸淫的施犯罪的,应当为犯罪未遂。在本案 中,刘某止。但朱庆被假释出狱后,在本村及 邻村撬门意图,并从后面扑上去,掐住杨的脖子,手解在盗窃的过程之中,碰翻水桶,发出巨大的声破锁盗窃作案5起,窃得财物价值1800多元。裤带,已属强奸犯罪的 着手实施。但是,在继音,只是为他继续实施盗窃行为制造了不利条[问题]
续犯罪的过程之中,叶某发现杨某是男性,出件,并不足以阻止盗窃行为的继续实施。在这法院应对朱庆如何处罚? 乎他的意料,自然没有办法继续实施犯罪,属种情况下刘某停止 实施犯罪行为,应以犯罪中[分析] 于由于行为人意志以外的原因而被迫停止犯罪止论处。在假释期内又犯罪]法院应对朱庆撤销假释。根的犯 罪未遂。这种情况,在刑法理论上称为对案例25 据我国刑法的规定,被假释的犯罪分子,必须象不能犯。男,39岁,某村村民。某甲因有了第三者,即遵纪守法,如果在假释考验期内又犯罪的,应案例23 觉得其妻某乙已成累赘,便想毒死某乙。当撤销假释,对新犯的罪作出判决,把前罪没李某,男.岁,某机电修配厂工人。某日晚8在吨饭过程中,某甲乘某乙去厨房之时,将事有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行并罚。李某乘邻居陈×云(女,29岁)一人在家之机,闯先准备好的砒霜倒入某 乙吃饭的碗中,某乙吃并决定应当执行的刑罚。即先减后并的方式进进陈家,锁上房门,提出和陈发生性关系。陈过含有砒霜的饭食后,腹痛难忍,全身抽搐,行并罚。不同意,李即 把陈从里间门口推到里间床上,痛苦万分。某甲见状后心中不忍,赶忙将妻子案例28
按住陈的双手,骑在陈的身上。陈在反抗中抓送进医院抢救。经医院抢救,其妻转危为安。申某某、张某某于某年8月至次年9月间,从破李的脖子,李卡住陈的脖子,[问题] 九府坟火车站扒上货物列车,于运行途中将铁然后把陈的裤子扯到臀部以下,欲行强 奸。陈如何认定某甲的犯罪停止形态? 路运输物资抛列车下,急中生智,说:“俺小姑子一会儿要来。”并看[分析] 二人先后盗窃作案28 起,盗窃物品有生铁、了一下手表。李闻听,某甲的行为属于实行终了的犯罪中止。在我国化肥、暖气片、火车闸瓦等,价值7235元。二向陈赔礼后走掉。刑法中,犯罪中止分为两种:一种是自动放弃人在每次盗窃之前,都向王甲和王乙(均系当地[问题] 犯罪行为实施的中止,另一种是犯罪行为已实农民、手扶拖拉机司机)打招呼:“你们把 车准请分析李某的行为属于何种犯罪停止形态?施完毕,但在犯罪结果出现 之前,行为人积极备好。”申、张盗窃后,再叫二王开拖拉机将赃[分析] 主动地采取措施,有效地防止犯罪结果发生的物拉到销赃地点销赃,每次给二王20元至30李某的行为属于强奸犯罪的中止形态。考查行中止。在本案中,行为人某甲的投毒杀人行为元,二王共得320.50元。为人的行为是犯罪预备、犯罪未遂还是犯罪中已经实施完毕,但是,在其妻死亡的结果发生[问题]
止,首先要把握住行为人之所以没有完成犯罪之前,观 其妻服毒后痛苦万分,心中不忍,积二王的行为是否与申某某、张某某构成共同犯的原因。如果犯罪行为停止 下来是由于犯罪人极主动地将妻子送往医院抢救,使其妻转危为罪?为什么? 自己意志以内的原因,在能够继续实施犯罪的安,有效地防止了其妻死亡结果的发生,符合[分析] 情况下而基于各种动机主动放弃犯罪的,均属我国刑法中行为实行终了的犯罪中止 的特征。两王的行为与申某某、张某某构成共同犯罪,犯罪中止;如果犯罪行为停止下来是由于发生案例26 理由是:(1)二王与申某某、张某某在事先有盗了犯罪人 意志以外的、足以阻止其犯罪继续实赵某某,男,某市建筑公司工人。某日晚ll时窃犯罪的通谋。张、申在每次盗窃前均通知二施的情况而使犯罪人不得不放弃犯罪的,则根许,赵某某从一朋’友处喝酒后回家。行至一小王,让其准备车子拉 赃。这属于在事前有通谋据行为处于预备阶段还是实行阶段而分别构成路岔口处,看到在他前面有一妇女单身行走,的共同犯罪。(2)二王实施了共同犯罪行为。从犯罪预备或者犯罪未遂。在本案中,李某在实便起歹意。遂从后面冲 上去,抓住该妇女的皮整体上看,二王的行为与申某某、张某某的行施强奸犯罪的过程中,之所以停止犯罪的继续包就往回跑。刚跑出不到10米,为是不可分割的,只是在具体行为上,张、申实施,并非出现了意志以外的原因而不得不放“赵某某,你怎么抢我的东西?”赵某某回头一弃犯罪,而是因为怕告发而起身作罢,主动停看,见被抢者是其同学的妹妹,便赶紧走上 前销赃,这属于有分工的复杂共同犯罪形式 止了犯罪,属于犯 罪的中止形态。至于被害人去说:“阿妹,我看你一个人走路,不放心,逗案例29 谎称有人要来,并不能 成为足以阻止行为人继你玩玩。走吧,我把你送回家。”遂将该妇女护强某因与他人的妻子通奸而遭到痛打,遂产生续犯罪的原因,因而对本案不能以犯罪未遂论送到家。当时,该妇女包内有现金3000元。了盗枪报复的念头。某日晚11时许,强某窜入处。[问题] 本单位武器库,案例24 赵某某的行为属于何种犯罪停止形态,并说明哄骗岳某开门,强行进 屋,用尖刀逼住岳某,刘某,男,24岁,汉族,无业。刘某欲去某仓理由。令其打开武器库。岳某被迫打开武器库的房门库行窃,为了更有把握,一连几天,刘某去仓[分析] 锁头。强某取走两支半自动步枪。在强某离开库周围“踩道”,以决定入库行窃及得手后选择赵某某的行为属于抢夺罪的既遂形态。根据我现场时,岳某让强某把自己绑起来。强某就用出库的路线。某夜,刘 某按照预先观察好的路国刑法理论,抢夺罪的既遂以行为人将财物抢撕碎 的床单布条将岳某绑起,口塞破布,推倒线进入仓库行窃,在搬东西时,碰翻了堆放在夺到手作为犯罪是否完成的标志。在本案中,在地。强某携枪前去报复,由于枪里没有子弹仓库中的水桶,水桶发出巨大响声。刘某心中赵某某趁被害人不备,从身 后冲上去将包枪到未能得逞。大恐,手,且准备逃跑,此时他已完成了抢夺犯罪行[问题] [问题] 为,逃跑已不是抢夺罪的构成条件了。至于在强某、岳某是否构成共同犯罪?为什么?请分析刘某的行为属于犯罪中止还是犯罪未遂准备逃跑时被被害人认出而最终没有能够取得 [分析] [分析] 财物,属 于犯罪既遂之后的事情,与犯罪的既强某、岳某构成共同犯罪。理由是:(1)岳某实员,理应忠于职守,保护本单位枪支的安全,而他在受到了强某的威 胁时,对强某予以协助,从而大大便利了强某的盗枪行为。(2)岳某被胁迫参与犯罪,但并没有完全失去身体的自由,在意志上是有选择余地的,这与完全受到强 制而失去人身自由的情形是有质的不同的。(3)岳某参与强某的盗窃枪支犯罪,属于被迫参加犯罪的,是共同犯罪中的胁从犯。案例30
甲乙二人预谋抢劫,观察到丙的丈夫外出多日,便乘夜色蒙面闯入丙家,丙受惊吓大声呼叫,甲便强行将丙推入洗手间,并对丙进行监管,由乙寻找财物。甲在看管丙的过程中,忽生歹念,强行奸污了丙。[问题]
试问对甲乙二人的行为如何定罪处罚,并说明理由。[分析]
甲、乙的行为构成抢劫罪的共同犯罪,因为二人有抢劫的共同犯罪故意,并共同实施了抢劫的具体行为。但甲同时又单独构成了强奸罪。因为强奸犯意是由甲单独产 生的,并独自实施了强奸行为,而乙对甲的强奸行为没有犯意上的沟通,也没有共同参与实施强奸行为,这在刑法理论上称为“实行犯过限”,应由具体实施过限行 为的人对过限部分独立承担责任。本案中,就应由甲一人承担强奸罪的责任。因此对甲应定抢劫罪、强奸罪,实行两罪并罚,对乙只以抢劫罪进行处罚。案例
31赵某,男,21岁。赵某于1997年12月7日被人民法院以盗窃罪判处有期徒刑2年,缓刑2年。赵某在缓刑考验期间,某日骑自行车外出,在路上将卖烤红薯 的夏某的自行车及烤筒撞倒。夏某指责赵,赵挥拳便打夏的脸部、胸部,致夏异骨粉碎性骨折(轻伤)。夏某向人民法院提起自诉。[问题]
法院应对赵某如何处罚? [分析]
法院应对赵某撤销缓刑。根据我国刑法的规定,被判处有期徒刑缓期执行的犯罪分子,必须遵纪守法,如果在缓刑考验期内又犯罪的,应当撤销缓刑,对新犯的罪作 出判决,把前罪的刑罚和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。对于本案,法院首先应当对赵某撤销缓刑。对其新犯之罪,若判处刑罚的,则应与原来的2年有期徒刑进 行并罚;若不判处刑罚的,则收监执行原判的2年有期徒刑。案例
32孙福起利用上班时间,在保定火车站南站,将半停留的货物列车的车窗打开,钻进车厢,盗出1台日立牌VI一427E型录(放)像机,价值人民币4000元,并将该机隐藏在站修所院内。马志刚发现孙福起去站修所院内隐藏物品,即怀疑孙盗窃了车上的东西。待孙福起从站修所院内出来,马志刚便进去查找。马在杂草丛 中找到了录(放)像机,将其转移到附近的破房内藏好,下班后将该机拿回家,占为己有。[问题]
么? [分析]
孙福起、马志刚的行为不能构成共同犯罪。因为:(1)但二人之间既没有共同的犯罪故意,也没有共同的犯罪行为,每个 人的犯罪故意和犯罪行为是相互独立的,不符合成立共同犯罪必须具有在共同故意支配之下实施共同犯罪行为的条件。(2)本案属于“黑吃黑”的案件。对此类案 应按照不同行为人的行为分别定罪,各自承担相应的刑事责任。案例3
3田华是市体育学校武术班的学生,一天晚上,田华从同学家玩耍归来,路过一条偏僻的胡同时,从胡同的一个岔口处跳出一个持刀的青年黄某。黄某把刀逼向田华并 让他交出口袋里所有的钱和自戴的手表。田华扭头就跑,结果跑进了死胡同,而黄某持刀紧随其后,慌乱害怕中,田华拿起靠在墙角的一根木棒。向黄某挥去,黄某 应声倒下。田华十分害怕,立即向附近派出所投案,后经查验,黄某已死亡。[问题]
田华的行为是正当防卫还是防卫过当?为什么? [分析]
田华的行为是正当防卫。根据刑法第20条第3款规定:对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为、造成 不法侵害人死亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。本案中,田华对正在进行持刀抢劫的黄某采取防卫行为,失手将之打死,属于正当防卫。案例34:
王某,女。24岁。张某、女,44岁,被害人王兆宽,平素对其妻张某、女儿王某经常打骂虐待。某年冬的一天深夜,王兆宽手持匕首对其亲生女儿王某进行威胁,强奸2次。王某被强奸后曾服药自杀,经抢救未死。张某也曾被王兆宽打后服安眠药企图自杀,未遂。某年2月27日深夜,王兆宽钻入王某被窝,意欲强奸,王某不从。这时张某翻身,王兆宽惟恐其妻 发觉,便回自己被窝。早晨4时许,王兆宽又钻入王某被窝,王某奋力反抗。王兆宽说:“今天我不把你祸害了,我都是你养的。”接着用身体压住王某,王某用手 紧紧抓住王兆宽的睾丸,大声呼救。张某被惊醒后,气愤地打了王兆宽两个嘴巴。接着张某按住王兆宽,王某到外屋取两段麻绳将王兆宽的手、脚捆住,又 用一段鞋带将王兆宽的两手拇指绑住,并让其母张某去仓房取来绳子,用绳子将王兆宽勒死。6时许,母女二人投案自首。对王某、张某应如何定罪处罚?说明理 [分析]
(1)对王某、张某应以故意杀人罪定罪。王兆宽在对其女儿实施强奸时,王某、张某将王兆宽予以捆绑,属于对正在进行的不法侵害行为实施的正当防 卫。但是,在将王兆宽已被制服失去侵害能力的情况下,王兆宽所实施的不法侵害也随之结束,王某、张某又对其实施的打击行为,已失去了正当防卫的前提条件,属于事后防卫,应当依法负刑事责任。(2)宽处罚。同时,二人有自首情节,应当适用犯罪较轻犯罪后自首的,可以免除处罚的规定量刑。案例3
5孙明亮,男,19岁。某日晚8时许,孙明亮陪同其友蒋小平去看电影。在平凉市东关电影院门口见到郭鹏祥及郭小平、马忠全三人尾追少女陈某某、张某某,郭鹏 孙明亮和蒋小平上前制止,与郭鹏祥等三人发生争执。蒋小平动手打了郭鹏祥面部一拳,郭鹏祥等三人即分头逃跑。孙明亮和蒋小平分别追赶 不及,遂返回将陈某某、此时,郭小平、马忠全到平凉市运输公司院内叫来正在看电影的胡维革等四人,与郭鹏祥会合后,结伙寻找孙明亮、蒋小平,企图报复。当郭鹏祥等人在一小巷内发现孙明亮、即将二人截住。郭鹏祥上前质问孙明亮、蒋小平为啥打人。蒋小平反问:人家女子年龄那么小,你们 黑天半夜缠着干啥?并佯称少女陈某某是自己的妹妹。郭鹏祥闻听,照蒋小平面部猛击数拳。蒋小平挨打后和孙明亮退到附近街墙旁一垃圾堆上。郭鹏祥追至垃圾堆 继续扑打,孙明亮掏出随身携带的弹簧刀照迎面扑来的郭鹏祥左胸刺了一刀,郭鹏祥当即倒地;孙明亮又持刀对空乱划了几下,便与蒋小平乘机脱身跑掉。郭鹏祥因 被刺破左肺、胸膜、胸动脉等器官.失血过多,孙明亮的行为是否属于正当防卫?应否负刑事责任? [分析]
孙明亮的行为属于防卫过当,不是正当防卫,应当依法负刑事责任。理由是:
(1)孙明亮具备正当防卫的条件。郭鹏祥等人拉扯纠缠少女被孙明亮等人制止后,又返回寻衅滋事,继续实施不法侵害,孙明亮等人有权进行正当防卫。(2)孙 明亮的防卫行为明显超过了必要的限度,造成了重大损害、郭鹏样等人虽然实施了不法侵害,只是用拳头殴打,而孙明亮防卫时则使用 弹簧刀照郭鹏祥的胸部刺一刀,将其刺死,其防卫的手段、强度都明显大大超过了不法侵害人所实施的不法侵害的手段、强度,并且造成了不法侵害人死亡的重大损 害结果,属于防卫过当。(3)本案不适用刑法规定的对于正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为。造成不法侵 害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任的规定。因为郭鹏样的侵害行为没有达到严重危及人身安全的程度,仍属于比较轻微的不法侵害行为。(4)根据我国 刑法的规定,防卫过当的,应当负刑事责任,但是应当减轻处罚或者免除处罚。案例36
刘某某在城外树林里游逛,遇女青年林学武(21岁,体校业余武术队员)骑车从树林穿过,遂生歹意。他潜伏窥察后发现,林学武每日清晨和傍晚都要骑车路过此 地。某日傍晚,刘携带刺刀一把,躲在路旁大树后面,伺机强奸。当林骑车进树林时,刘突然窜出,拦住去路,林与其搏斗将刘踢翻在地后迅速逃 人家亮着灯,欲进去暂时躲避,便破窗而入。刘见林逃进屋内,便返身逃跑。但是,林在破窗进屋时,不仅损坏了窗户、而且一脚踩在床上睡觉的小孩(8岁)的左腿上,造成粉碎性骨折。
林学武对踩伤小孩的行为应否负刑事责任,为什么? [分析]
林学武对踩伤小孩的行为应当负刑事责任。理由是:林学武在遇到不法侵害时,本可以实行正当防卫行为。在其力量悬殊的情况下,没有足够的防卫能力,也可以采 用避险的方法。但是,林学武的避险行为所造成的损害却大于或者等于其所要保护的利益,即为自己免遭伤害而将幼童踩伤,属于避险过当。根据我国刑法的规定,避险过当的,应当负刑事责任,但是应当减轻处罚或者免除处罚。案例37
杜长江,1983年生。韩仲学,1983年生。杜发家,1983年生。1998年4月8日深夜11杜长江、韩仲学、杜发家三人趁着酒劲儿翻墙进入某 市职业中学校内,持刀闯入女生宿舍304室,先对陈某等5名高一女生进行亵渎,后又轮奸了女生蒲某。女生张某在反抗时被杜发家用缝衣针猛刺75针。此后,三名罪犯又闯入301室,对其中的4名女生施以暴行。此外,三人在实施上述犯罪行为的同时,还从被害女生处抢劫90余元钱。直到次日凌晨3点多钟,因为学 校教职工被女生宿舍传出的叫声惊醒,闻声赶来查看,三人才翻墙而去。对本案三名行为人能否适用死刑?为什么? [分析]
对本案三名行为人不能适用死刑。理由是:三名行为人所犯的是强奸罪,且属于罪行极其严重。根据我国刑法的规定,如此情节的强奸犯罪,可以适用死刑。但是,三名犯罪人在实施犯罪时,都不满18周岁。犯罪时不满18周岁的人,不得适用死刑,三人的年龄都符合我国刑法禁止适用死刑的条 件,依法不得对其适用死刑,包括死刑立即执行和死刑缓期2年执行。案例38
吴玉海因犯故意伤害(致死)罪被判处死刑缓期2年执行。在死刑缓期执行期间,某日,吴玉海与犯人黄金海在走廊相遇。吴玉海拿出黄金海劝其好好改造的字条质 问:“你总给我写这个是什么意思?”二人因此发生争执。在相互抢字条的过程中,吴玉海打了黄金海一拳,黄金海欲瑞吴玉海,却瑞在于晓明(犯人,另案处理)的腿上,于晓明遂对黄金海拳打脚踢。黄跑到233号监室门口欲拿扁担,被追赶上来的付彦要抱住,于晓明、郭宝红(犯人,另案处理)、王秀良(犯人)、吴玉 海一起殴打了黄金海。后被值班犯人田文山制止。当晚20时许,于晓明在18号监室又欲打黄金海时,黄金海求饶说肚子疼,别打肚子。于晓明不听,再次殴打黄 金海的面部、腹部,后被人制止。两次殴打致黄金海重伤,经医院及时抢救,切除肠1。5米,幸免于死。
对吴玉海在死缓期间又故意犯罪的情况应如何[分析]
对吴玉海应当核准执行死刑。死刑缓期2年执行,是对应当判处死刑但还不是必须立即执行的犯罪分子适用的一种特殊执刑方法,其目的在于考查是否应当对犯罪人 执行死刑,同时也给犯罪人最后一次悔罪的机会。被判处死刑缓期2年执行的犯罪分子,如果在缓刑考验期内没有故意犯罪的,2年期满之后减为无 期徒刑;如果有立功表现的,2年期满之后减为15年以上20年以下有期徒刑;如果又故意犯罪的,核准执行死刑。吴玉海在死缓期间不思悔改,又故意伤害他 人,应当依法核准执行死刑。案例39
江某某,男,20岁,因犯抢劫罪、盗窃罪,被判处死刑缓期2年执行,剥夺政治权利终身,投入某监狱劳动改造。江某某在死刑缓期执行期间,能完成劳动任务,表现一般。由于种种原因,在死刑缓期2年期满后,没有得到及时减刑,遂产生了脱逃的想法,并邀约犯人黎某某(因抢劫罪、盗窃罪被判处无期徒刑)一起逃跑。此后,江某某、卜某某、黎某某三人多次策划逃跑之事,并做了充分的准备。某日凌晨1时许,江某某叫醒卜某某、黎某某,三人一起进了厕所,先后翻过厕所窗 户,顺窗外水管下到监院后,钻进监房下水道逃出监狱。[问题]
对汪某某能否核准死刑?本案应如何处理? [分析]
(1)对汪某某不能核准执行死刑。因为根据我国刑法的规定,被判处死刑缓期2年执行的犯罪分子,如果在缓刑考验期内没有故意犯罪的,2年期满之后减为无期 徒刑;如果有立功表现的,2年期满之后减为15年以上20年以下有期徒刑。汪某某在死缓考验期内,没有立功表现,也没有故意犯罪,(2)汪某某在考验期满后又犯新罪,属于无期徒刑执行期间内犯罪,依法应当将对其所犯新罪判处的刑罚与无期徒刑进行并罚。按照我国刑法规定的数罪并罚方 法,本案应当采用吸收原则,决定执行无期徒刑。案例40
许某同被害人李某系多年邻居。李见许的妻子房某貌美,便趁许上夜班之机,强奸了房某,并威胁说如果告发即杀死房的全家。房为全家的生命安全而忍辱吞声。李 见房懦弱,又多次强奸房。房无奈把情况告诉了许。许在气愤之下找李评理,趁李不注意,许掏出螺丝刀朝李扎去,扎中李的前胸,刺破心脏,致李死亡。许回家 后,把情况对其家人诉说一遍。其父要许投案自首。在其父劝说下,但其母因心疼儿子,要许吃完饺子再走。正在吃饺子时,接到报案后赶来的公 安人员将许逮捕归案。[问题]
对许某应如何定罪量刑?[分析]
(1)许某在和李某评理时,趁李某不注意,用螺丝刀刺破李某的心脏,致李某死亡,其行为构成故意杀人罪。(2)许某的行为是自动投案。我成立自首的两个必备条件。规定,对此情况,应当对新犯的罪作出判决,自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进法机关发觉,或者是已被发觉,但犯罪嫌疑 人行并罚,并决定应当执行的刑罚。即先减后并尚未受到讯问,或者未被采取强制措施时,主的方式进行并罚。动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法案例
43院投案。在司法实践中,对于经查实确已准备杨某、李某曾于1999年12月共同抢劫并致被去投案但尚未去投案被公 安机关捕获的,也视害人死亡。此案一直未被破获。2000年2月,为自动投案。许某在其父劝说下,同意投案自杨某因盗窃被依法逮捕。与此同时,李某因伤首。但其母因心疼儿子,要许吃完饺子再走。害他人被拘留。杨 某在看守所见到了李某,心正在吃饺子时,接到报案后赶来的公安人员将想如果李某先交待以前的抢劫致人死亡的罪许逮捕 归案,可以认定许某是自动投案。如果行,自己就要被从重处罚。为争取从轻处理。许某在投案后能够如实供述自己的犯罪事实,杨某主动交待了与李某合伙抢劫致人死亡的罪 可以成立自首,对其可以从轻、减轻处罚。行。杨某交待这一罪行之前,司法机关并未掌案例41 握杨的罪证,也未怀疑杨某作案。陈某用汽割机将5根吊车重轨(价值人民币[问题]
2400余元)割断后盗走,得赃款800元,花470对杨某应如何定罪量刑?元买了l台“美多”牌收录机。回家后,其妻王[分析]
某追问收录机的 来历,陈讲述了盗窃事实。其(1)杨某先后犯有抢劫罪和盗窃罪,依法应当数妻遂劝陈投案自首,将赃物返还,争取宽大处罪并罚。(2)杨某具有自首情节,应依法从轻处理。陈开始坚决不同意,经苦劝仍犹豫,最后罚。我国刑法规定,被采取强制措施的犯罪嫌王说:“你不去投案,我要去告发你,还要 和疑人、被告人和正 在服刑的罪犯,如实供述司你离婚。”这时陈勉强同意投案。法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。即返回,不想投案。后在其妻的苦苦劝说下,杨某被羁押后,主动供出了司法机关尚未掌握又表示同意投案。其妻不放心,陪同陈一起到的抢劫犯罪,并且供出了同案犯,符合自首 的公安机关投案。投案 后,陈如实供述了全部犯成立条件,对其所犯的抢劫罪应当认定为自首,罪事实。可以从轻、减轻处罚。[问题] 案例44 对陈某应如何定罪量刑? 李广,男,24岁,某公司会计。李广于1996[分析] 年5月10日因贪污公款9000元,被法院判处(1)陈某用汽割机将5根吊车重轨割断后盗走,有期徒刑1年,缓刑2年,到1998年5月10价值人民币2400余元,其行为已构成盗窃罪。日缓刑考验期 结束,李广在缓刑考验期内无任(2)许某的行为应当成立自首。我国刑法规定,何违法犯罪行为。1999年3月20上午,李广自首是指犯罪 分子在犯罪之后,自动投案并如因琐事与邻居张某发生争吵,李广将张某打成实供述犯罪事实的行为。根据有关司法解释,重伤。自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司[问题]
法机关发觉,或者是已被发觉,但犯罪嫌 疑人李广是否构成累犯?为什么? 尚未受到讯问,或者未被采取强制措施时,主[分析]
动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法[缓刑考验期结束后又犯罪]李广不构成累犯。因院投案。在司法实践中,对于并非犯罪嫌疑人为缓刑是有条件地不执行原判刑罚,缓刑考验主动而是经亲友规劝、陪同投案的,也视为自期满无任何违法犯罪行为,原判的刑罚就不再动投案。陈犯罪后,其妻力劝陈投案自首,陈执行了,而不是刑罚执 行完毕。而普通累犯是开始坚决不同意,经苦劝仍犹豫,后来勉强同指因故意犯罪而被判处过有期徒刑以上的刑罚,在刑罚执行完毕或赦免以后,于5年内又在 其妻的苦苦劝说下,又表示同意投案。其妻犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪的罪不放心,陪同陈一起到公安机关投案。尽管陈犯。所 以被告人李广不符合累犯的条件。某在是否投案的问题上反反复复,犹豫不决,案例4
5最后也是在其妻子的苦劝和陪 同下才去投案,王某某被人民法院以贪污罪判处有期徒刑7也不影响投案的成立。投案后,陈如实供述了年。判决交付执行两个月后,又发现王某某在全部犯罪事实,符合自首的成立条件,应当按判决以前还强奸过妇女2人。自首处理,可以对其从轻、减轻处罚。[问题] 案例42 法院应对王某某如何处罚? 张某某,男,23岁。张某某因犯盗窃罪于1997[分析]
年5月5日被法院判处有期徒刑5年。在服刑[刑罚执行期间被发现“漏罪”]王某某的行为属期间,张因病于同年7月11日保外就医。从保于在刑罚执行期间又发现了漏罪的情况。根据外就医的当月起,张某某又继续盗窃作案。在我国刑法的规定,对此情况,应当对新发现的一年之内共盗窃23次,价值人民币45000元。罪作出判决,把前后两 个判决所判处的刑罚进[问题] 行并罚,并决定应当执行的刑罚。如果决定执法院应对张某某如何处罚?行的刑罚仍为有期徒刑,已经执行的刑期应当[分析] 计算在新判决决定的刑期以内,即先并后减的在服刑期间又犯新罪]张某某的行为属于在刑方式 进行并罚;如果决定执行的刑罚为无期徒
第四篇:案例分析题
案例分析题
案例一
“忽如一夜春风来,千树万树梨花开。”用岑参的这首诗来形容当下的知识付费再贴切不过。
“我参加了一个微信公众号的学习计划,学习内容有性格分析方面的,有文学方面的,还有一些管理方面的,都是平台通过筛选提供的,我认为比较实用,省得自己大海捞针,读书也变得比较有针对性。”市民罗先生说,“每天我抽出15分钟的碎片时间进行阅读,不耽误工作休息,我觉得很好,一共才199,非常划算。”
“没想到知识学习消费大潮说来真的就来了,这么快!”一位网名为“读书还要去模仿”的读者留言说。像罗先生这样的消费者越来越多,随着职场工作的需要,给自己充电,而这种利用碎片化时间的学习模式受到越来越多人的认可,一个学习计划几百元的学费也是普通人负担得起的。
市民黄女士是网络学习的拥趸,“我每天在网上学习英语,月消费拆不多千元。这很划算,相当于一件衣服的。”在一家英语学习的知识共享平台上,推出的线上短期阅读训练营也十分火爆。每人收费近200元,仅仅一期的付费学员就超过400人,时间管理、职场技能、英语提升、亲子教育等,只有你想不到的没有你找不到的,从2010年起,北大国发院聘任教授薛老师,借助互联网阅读讲授《经济学原理》和《法律经济学》俩门课,其学生已经超过25万遍布全国,从事不同的职业,他们每天拿着手机聆听薛老师名制的十分钟音频课程,在线回答他前一天提出的思考题,学费是一年199元的专栏订阅费,截至今年3月,薛老师在这个平台上的营业额,已达5000万元。目前,薛老师已辞去北大教职从事专栏平台授课,在他开设专栏的平台上有近30个不同领域的学者开设了付费专栏。比如天使投资人李某开设的“教你如何变得更值钱”的专栏,订阅人数超过了17万,作家万某开设的西方书单解读专栏,订阅人数超过12万。
随着互联网的深度普及,杂乱无章、良莠不齐的互联网内容为用户带来筛选的困难,优质内容越来越成为稀缺品,分答、得到、知乎live等一大批知识付费平台走红。国家信息中心发布的《中国分享经济发展报告2017》显示,去年我国知识领域市场交易额约为610亿元,同比增长205%,使用人数约3亿。而同期,中国网名总数也不过7亿多一点。知识付费早已不再是小众游戏,甚至可以说,早已成为一部分人的“移动互联生活”新标配。
问题:结合实际,试分析网络只是付费兴起的动因(20分,不超过300字)。
案例二
材料1:4月8日,A市晚报记者接到市民高先生的来电,举报某马路市场早市期间经常有骗子进行抽奖骗人,这类骗局太低级了。虽然媒体经常曝光但还是有人前仆后继,屡屡上当。第二天一大早,记者随同高先生来到市场。
6点刚过,就有一名30 多岁的男子来到市场出入口,先摆上一张桌子,然后从两个塑料袋内拿出一些家用小电器,再拿出预备好的抽奖箱放置在桌面上,准备好后,男子开始吆喝:“走过路过不要错过,免费抽大奖!奖品从一到八等奖,抽到六等奖以上的,东西免费归您,抽到七、八等奖的,以成本价买下奖品。受厂家委托做推广,卖的不到市场的一半价啦。”
此时,几名打托者假冒路人去抽“我试试”,其中一个打托者上来抽奖。“嚯,大哥,是二等奖,这价值200元的按摩器归您了”。“还能再抽一次吗?”,“可以”不料又中了一个价值百元的收音机,托者拿着奖品离去了,走的不远放到附近的一辆车上。
此时一名买菜的60多岁的大娘看到了,在周围托的忽悠下抽了,可惜,大娘没中,刚好是七等奖,买了奖品,打托者又忽悠再试试,抽中了就能回本,大娘经不住忽悠,又出手还是没中,又花200元买了奖品,然后走了。或许怕骗局被拆穿,一个托又尾随大娘一段路,确定不会报警再返回。
高先生告诉记者,基本上每周骗子都会在早市上不是抽奖就是卖祖传物品,专向中老年人下手,忽悠他们上当受骗。“这些骗子在此骗人的次数数不清了”。周围商贩也清楚,但对方人多势众,没人愿意惹麻烦,报警好几次了,一直没效果,有一次警车来了,民警没下车,闪着警灯,骗子也不怕,此外,骗子还利用出售鹿茸之类的名贵药材来坑骗不明就里的中老年人。
材料2 “走过路过,不要错过,×克、×迪统统一百元一双”“阿姨,看看我们这款产品,对多种疾病有预防和治疗作用”“叔叔,留个电话登记一下,免费送块透明皂”。连日来,记者在西部某省会城市的多个早市走访发现,在新鲜食材吸引不少市民驻足消费的同时,一些不法商家也盯上了逛早市的老年人。记者在一个早市观察发现,与蔬菜水果商贩对所有顾客都“一视同仁”不同,早市及其周边区域摆摊卖品牌运动鞋、推销保健品、号称留下个人信息就能免费配老花镜或领透明皂的商贩,对老年人更青睐。一位穿着白大褂散发传单推介保健品的中年女性,看到老年人就亲切地叫叔叔或喊阿姨,没等对方接话便拿着传单开讲,即便发现老人不感兴趣,依然微笑着询问能否留个电话回头联系。而当记者凑上前去想要份传单,看看其推介的是什么产品时,这位“白大褂”却躲躲闪闪。一张摆在早市路口的桌子上放着一个装满镜片的手提木箱,旁边是一支笔和用于登记配镜者个人信息的几页纸,这便是只要留下个人信息就能为老年人免费配老花镜的小摊。然而,记者在现场没看到相关验光配镜资质。“那种一百元一双的运动鞋,年轻人可能一看就知道是不是正品,但一些老年人通常会被销售者以‘库存清仓’‘顶账货’等说辞蒙蔽。”一家知名运动品牌商店的负责人告诉记者,早市上那些一百元一双的“名牌”运动鞋除了极有可能不是正品外,其设计是否合理、用料是否环保也都很难说,如果运动不成反伤身就很不划算。留下姓名、电话等信息就送礼物,难道真是老年人赚了?记者曾采访过一位被一投资理财公司骗走20余万元的刘姓老人,他就是从一袋洗衣粉开始逐渐被“套路”的――“逛早市的时候,一个小姑娘说‘叔,登记个信息就能免费领洗衣粉’,我想这是好事,就留了姓名和电话。”这位老人说,没过几天,小姑娘给他打电话说公司有一个理财项目利息很高,去公司了解的话给送一斤鸡蛋,听完不买产品也没关系。从留下个人信息开始,听了几次课,上述刘姓老人便把20余万养老钱投入了那家投资公司,最后老板跑路,他欲哭无泪。
这位老人说,被骗之后他逐渐关注到,现在一些假冒伪劣保健品的销售人员对老年人个人信息也很感兴趣。这些销售人员的套路和个别投资公司几乎如出一辙,他们在早市获取老年人个人信息后,往往通过“专家健康讲座”“上门义诊”“免费抽奖”“免费旅游”等手段,夸大产品效果,用虚假宣传欺骗消费者。类似的情况不只发生在西部地区。查阅媒体报道不难发现,“早市上免费送净水机是套路”“早市免费礼品套路专骗老人”等新闻在多地都曾出现,这也说明此类现象并非个例,更凸显早市上伸向老年人的黑手亟待斩断,老年人的合法权益亟须得到保护。
问题;从市场监督的角度谈谈如何斩断早市上伸向老年的“黑手”。(30分。不超过400字)
二、作文题(50分)
地处祖国西部荒漠间的酒泉卫星发射中心,是中国航天的圣地。50多年来,中国核导弹从这里腾飞,东方红卫星从这里升空,神舟飞船从这里起航。这里的东风烈士陵园里躺着无数的英灵,他们为祖国和人民建立了赫赫功勋,但其中绝大多数英烈都是默默无闻。
结合上述材料,联合实际,以“无名”为话题,自选角度,自拟题目,写一篇议论文,要求主题鲜明,内容充实,论述有力,字数1000字左右
解析
第一题:
1、用户有工作、学习需要,但没有充足时间专门学习,网络学习模式可以利用碎片化时间,不耽误工作休息,受到认可。
2、书香社会、全民阅读,社会风气的扭转也带动社会大众热爱学习,不断充实自我。
3、互联网深度普及,内容杂乱,用户筛选不便,网络付费平台筛选出优质内容,丰富实用,为用户提供方便。
4、网络付费学习成本不高,性价比较高,不受人数限制,可以听到专业、优质的名师课程。
5、专家学者可以利用互联网通过知识付费平台将专业知识进行分享、传播,同时将知识转化为经济价值,实现双赢。
第二题:
1、加强对早市的巡查和不定期抽查,严格规范早市经营行为,将管辖区域的早市进行划分,责任到人,实施重点整治。
2、号召群众监督,设置举报热线、市长邮箱、微信平台,鼓励群众对于早市中的老年人诈骗现象进行举报,实施有奖举报政策,真正实现全民监督。
3、树立民本意识,认真履行监督职能,高度重视群众举报,对相关线索积极进行实地调查处理。
4、加大惩处力度,对早市上诈骗老年人的违法违规行为进行严肃处理,追求相关人员的法律责任,视情节严重程度,给予行政甚至刑事处罚。
5、加强宣传教育。一方面,通过电视、社区宣传栏等方式向老年人宣传常见的诈骗方式、科学的养生保健知识以及理财知识等,提高老年人的自我保护意识和防骗能力。另一方面,通过现场宣讲,引导早市商贩诚信守法经营,维护良好市场秩序。
第三题:
开头:遥远西部的酒泉是中国梦腾飞的地方,我国的导弹、卫星、飞船都是从这里升空。每当有重要的航空事件时,全国人民的目光都会集中到这里,可以说这里寄托着人民的希望。然而,人们不知道的是,支撑人民梦想的不仅仅是那些飞船或者是技术,更是常年驻扎在那里的无名英雄。可以说,正是这些人的“无名”才造就了中国航天的“有名”,才让中国人民的梦想真正地“飞翔”起来。
过渡:有人也许会说,无名有什么好?总是闷不做声,即使作出成绩也无人知晓,人生还有什么意思?实际上,无名并不是闷不做声这么简单,它是人们能够抛开名利、默默奉献、脚踏实地地投入到事业当中的一种智慧、一种精神。而它的意义也绝不是仅仅为了做出一点小小的成绩。
分论点1:“无名”精神是实现人生理想的必由之路。每个人都有自己的理想,实现理想需要静下心来学习、成长,那些成功者看起来表面光鲜,实际上在成功之前都是默默无闻的。举例:任正非、董明珠„„ 还可以对比当下很多人为了一夜成名,做出出格的事搏人眼球,看似众人瞩目,实际毫无内涵,被历史遗忘。
分论点2:“无名”精神是推动社会进步的主要力量。人们社会之所以能够有今天的面貌是因为各行各业的精英和伟人。实际上,真正推动社会进步的还是那些无名的人们,因为一个人的力量毕竟有限,如果没有许多无名英雄的付出,很多事业都难以完成,所谓“一将功成万骨枯”,将军的战功是千千万万人的生命换来的,没有千万的士兵,再厉害的将军也无法战胜强敌。举例:抗日战争,就是千万抗日英雄的功劳。
分论点3:“无名”却“有功”需要持之以恒的坚守。每一个人都希望得到他人的认可,而无名意味着要守功而不语,这是与人的本性的斗争,何其艰难,因此需要坚守。而当下,追求名利又是一种社会氛围,有多少名多少利成了评判一个人成功的标准,在这种外界环境下,要做到无名更需要坚守才能“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”。
第五篇:案例分析题
案例分析题
一.关于合同成立
1.日本甲公司6月5日上午通过航空邮件向中国乙公司发盘:“可供松下彩电1000台,单价300美元,FOB长崎港,一个月内答复有效。”6月6日上午日方又向乙公司发电传:“取消6月5日发盘内容。”问中国公司6月7日收到航空邮件后做出同意通知,合同是否成立?
答:不成立,因为对方已经撤回要约。
2.新加坡甲公司于1月1日向德国乙公司电传:“急购米其林轮胎2000个,单价35美元,总计70000美元,CIF新加坡。合同成立后立即装船,10日内答复有效”。德国公司收到该要约后,当天就向轮胎公司订购了2000个米其林轮胎,1月3日甲公司电告德国乙公司:“已联系到货源,1月1日电传失效。”乙公司1月4日电复:“货已经备妥,贵公司撤销要约无效,合同应当履行。”并于1月15日将全部货物运到汉堡码头装船发往新加坡。问:双方合同是否成立?新加坡公司是否应付款?
答:合同成立,新加坡公司应付款。要约中规定了承诺期限,为不可撤销要约,且德国公司已经本着对要约的信赖备货,故新加坡公司的撤销行为无效。
3:大连某水产品公司于5月21日向一日本公司以商业信函方式发出一份要约,欲出售一批货物。该要约明确表示:请日本公司在5月26日前作出答复,大连公司在此之前不会撤销该要签约,预计此信函应在5月24日到达日本公司。然而,5月23日大连公司改变主意,在当天以电传的方式通知日本公司取消5月21日发出的要约。
问:(1)5月23日这天,大连公司能否取消自己在5月21日发出的要约?(2)要约的撤回与撤销有何区别。
答:可以,属于要约的撤回,即使是不可撤销要约,也可撤回。《公约》15条。
二.关于贸易术语风险转移
1.天津某公司于1999年7月12日由天津发运电脑5000台到广州,预计7月27日货物可以抵达广州。货物启运后,同日天津公司在因特网上发布电子公告一份,将这批电脑的技术指标、价格、预计到港时间等情况一一公示,7月14日广州某公司在网上获得这一信息后,立即发电子邮件通知天津公司,要求购买该批电脑。7月19日,双方在网上就电脑价格等问题进行讨论并达成共识,为了稳妥起见双方用传真互致加盖公司公章的确认书。7月29日,货物抵达广州后,广州公司提货时,发现因轮船底舱进水,部分电脑包装有海水浸渍痕迹,影响正常销售。广州公司提出,电脑在运抵广州之前已经进水,据此要求天津公司赔偿因部分电脑不能正常销售造成的损失。经调查,发现7月20日轮船经过青岛海域时,曾遭受台风侵袭,此事可能是轮船货舱进水的原因。
1双方买卖合同是否成立?如成立,于何时成立? 2 对于这批电脑的损失,何方应承担风险损失?
[分析]本案争议涉及运输途中的标的物风险转移时间的确定。在运输途中的货物买卖,通常称为路货买卖。这种情况通常是在海上货物运输过程中,出卖人已经把货物装上了开往目的地的运输物,然后再寻找适当的买主,以出卖尚在运输途中的货物。
路货买卖较一般买卖有以下几个特点:
(1)在路货买卖合同订立时,货物已经脱离了出卖人的实际控制,货物在运输途中发生的毁损、灭失与出卖人并没有直接关系;
(2)出卖人把货物交付运输时,通常会对货物进行投保,出卖人与买受人签订买卖合同后,有关在途货物的单据以及货物的保险单都会转移给买受人,所以,即使货物发生了毁损、灭失,买受人也可以获得保险收益。
正由于路货买卖的上述特点,有关路货买卖标的物的风险负担,在各国立法例上往往采取“在买卖合同订立时风险转移给买方”的原则,也即买卖成立之后,标的物尚未实际交付给买方,风险已转由买方承担。
2.合同约定:卖方供应一等水泥1000袋,FOB上海,风险转移在上海港货过船舷。卖方实际交付的是1000袋三等水泥,货物在海运途中遭受风暴,货物遭海水浸泡,大部分水泥失效,买方拒绝接受货物,问:海上风险(水泥被泡)由谁承担?
答:卖方。如果买方不解除合同,因水泥被泡的损失仍由买方承担,但可以追究卖方交货质量不合格的违约责任。
3.上述案情改为,卖方实际交付的水泥绝大部分为一等水泥,只有50袋水泥有轻微质量瑕疵,海运途中部分一等、部分二等水泥被泡,则此种被泡损失由谁承担?
答:轻微违约行为,买方无权解除合同,因此风险由买方承担。但买方可以追究卖方轻微违约(少量水泥不合格)给买方造成的损失的赔偿责任。
4.关于货物灭失或损坏的风险由卖方转移到买方后发现的货物不符合合同情形,在下列哪些情况下卖方不承担责任?
A.货物不符合同情形在风险转移时已经存在 B.货物不符合同是因货物的包装不当所致 C.货物不符合同是承运人的过失导致的
D.货物不符合同是因为卖方违反了货物在一段时间内保持特定质量的保证 答:C。货物交运前固有缺陷,或者是货物质量有瑕疵,都属于卖方违反品质担保义务,不属于风险范畴。C项对买卖双方来说构成风险,这种风险不一定由卖方承担,也可能由买方承担。
5.9月1日,大连某公司将一批玉米在大连装货,发往菲律宾马尼拉港,预计9月22日到达。在货物运输过程中,该大连公司开始寻找买主,并于9月14日与菲律宾B公司签订了出售该批玉米的合同,B公司知道货物正在运输途中。如果事后得知,该批玉米于9月20日在海上焚毁,根据《公约》的规定,B公司是否应继续付款?
答:B公司有义务继续付款。对于运输途中销售的货物,原则上自订立合同时起,风险转移到买方承担。
6.甲国公司(卖方)与乙国公司订立了国际货物买卖合同,FOB价格条件,采用海上运输方式。甲乙两国均为《联合国国际货物销售合同公约》(简称《公约》)缔约国,下列哪一选项是正确的?()
A.货物的风险应自货物交第一承运人时转移
B.因当事人已选择了贸易术语,《公约》整体不再适用该合同 C.甲国公司应在装运港于约定日期或期限内将货物交至船上 D.甲国公司在订立运输合同并装船后应及时通知乙国公司办理保险 答案:C 解析:本题考核国际货物买卖合同公约和FOB术语。选项A错误。在FOB的情况下,风险在装运港船舷转移。选项B错误。选择贸易术语,并不排除对《公约》的适用,只是在发生冲突时当事人选择的贸易术语优先适用。选项C正确。在FOB的情况下,在装运港船上交货。选项D错误。在FOB的情况下,价格构成中没有保险一项,因此,卖方对买方“无义务”,同样买方对卖方也无保险的义务。装船以后风险就转移了,买方此时才去投保,可能会导致自己的利益受损。
7.甲公司与乙公司依CIF安特卫普价格订立了出口一批布料的合同。货物运输途中,乙公司将货物转卖给丙公司。关于这批布料两次交易的风险转移时间,依2000年《国际贸易术语解释通则》及《联合国国际货物销售合同公约》的规定,下列哪些选项是正确的?
A.在甲公司与乙公司之间,货物风险在货物交第一承运人时转移 B.在甲公司与乙公司之间,货物风险在货物越过装运港船舷时转移 C.在乙公司与丙公司之间,货物风险原则上在双方订立合同时转移 D.在乙公司与丙公司之间,货物风险原则上在丙公司收到货物时转移 答案:BC 解析:甲乙之间使用了贸易术语CIF,甲乙之间风险转移的时间为装运港货物越过船舷,而乙丙之间由于没有约定贸易术语,并属于在途货物的交易,所以按照《公约》的规定应为合同订立时。
8.某公司按EXW条件出口一批电缆,但在交货时,买方以电缆的包装不适宜出口运输为由,拒绝提货和付款,问:买方的行为是否合理?
答:1.买方的行为是不合理的,我方应拒绝。2.本案例涉及EXW条件下交货的问题,根据《2000年国际贸易术语解释通则》的规定:在EXW术语中,除非合同中有相反规定,卖方一般无义务提供出口包装,如果签约时已明确该货物是供出口的,并对包装的要求作出了规定,卖方则应按规定提供符合出口需要的包装。
3、结合本案例,卖方在交货时以电缆的包装不适宜出口运输为由拒绝提货和付款,并没有说不符合合同规定,由此说明,在合同中并无有关货物包装的规定,根据惯例,故买方以此借口拒付货款和提货理由是不充分的。
9.我某公司按FCA条件进口一批化工原料,合同中规定由买方委托卖方代为办理运输事项。结果在装运期满时,国外卖方来函通知,无法租到船,不能按期交货。因此我公司向国内生产厂家支付了10万元违约金,问:对我公司的这10万元损失,可否向国外的卖方索赔?
答:1.我方的10万元延期交货违约金,不能向国外公司索赔,应由自己承担。2.这个案例涉及FCA术语问题,买方负责订立运输契约,指定承运人到装运地点接货,买方可以委托卖方代办运输事项,但此项活动的风险和费用均由买方承担。3.结合本案例,FCA术语应由我公司负责租船订舱,但我公司在自己承担风险的责任下由卖方代办运输,所以卖方租不到船、订不到舱的风险应由我公司承担,由此而导致的对国内企业的违约金的损失也应由我公司承担
10.我某公司按照FAS条件进口一批木材,在装运完成后,国外卖方来电要求我方支付货款,并要求支付装船时的驳船费,对卖方的要求我方应如何处理?
答:1.我方对于卖方支付装船时的驳船费的要求可以拒绝。2.按照2000年《通则》的解释,采用FAS术语成交时,买卖双方承担的风险和费用均以装运港船边为界,即买方所指派的船的船边,在买方所派船只不能靠岸的情况下,卖方应负责用驳船批货物运至船边,驳船费用是在风险费用转移以前发生的,理应由卖方承担。3.故此,在本案例中,国外卖方要求我方承担驳船费用是不合理的,我方有权拒绝。
11.某国甲公司向中国乙公司出售一批设备,约定贸易术语为“FOB(Incoterms 2010)”,后设备运至中国。依《国际贸易术语解释通则》和《联合国国际货物销售合同公约》,下列哪一选项是正确的?
A.甲公司负责签订货物运输合同并支付运费 B.甲、乙公司的风险承担以货物在装运港越过船舷为界
C.如该批设备因未按照同类货物通用方式包装造成损失,应由甲公司承担责任
D.如该批设备侵犯了第三方在中国的专利权,甲公司对乙公司不承担责任 答案:C 12.某公司进口一批货物以《Incoterms2000 》FOB成交,结果在目地港卸货时,发现货物有两件外包装破裂,里面的货物有被水浸过的痕迹。经查证,外包装是货物在装船时因吊钩不牢吊在船甲板上摔破的,因包装破裂导致里面的货物被水浸泡。请问,这种情况下,进口方能否以卖方没有完成交易义务为由向卖方索赔?
答:不可以。根据《Incoterms2000 》,FOB贸易方式下,责任风险的划分是装运港的船弦(承载船舶在海面上投影形状的最大边缘界限)。外包装是货物在装船时因吊钩不牢吊在船甲板上摔破的,也就是说,过了船弦界,就不是卖方的责任啦。
13.有一份出售一级大米300吨的合同,按《Incoterms2000 》FOB条件成交,装船时经检验,符合合同规定的品质条件,卖方在装船后发出装船通知,但航行途中,由于海浪过大,大米被海水浸泡,品质受到影响,当货物到达目的港时,只能按三级大米的价格出售,因而买方要求卖方赔偿损失。
试问:在上述情况下卖方对该项损失应否负责?
答: 1.在上述情况下卖方对该项损失不需负责。2.这个案例涉及《Incoterms2000 》FOB术语问题。根据FOB术语买卖双方的风险界点在装运港的船舷,货物在装运港越过船舷以前的风险卖方承担,越过船舷以后的风险买方承担,在本案例中,卖方已完全履行了自己的义务,将货在装运港装船时及时发出了装船通知。3.结合本案例。这一批一级大米在在装运港已经公证人检验品质合格,说明卖方交货时,货物的品质是良好的。大米之所以发生变化,完全是由于运输途中被海水浸泡的结果,而这个风险已经越过装运港的船舷,应该由买方自己承担,卖方对该项损失不需负责。
14.一份FOB(上海)出口瓷器的合同,在装运港货物吊装入舱的过程中发生跌落造成损失。定损后发现,一部分是货物跌落海中的损失,还有一部分是货物跌落船舶甲板上造成的损失。根据《INCOTERMS2000》和《INCOTERMS2010》,这些损失应该由谁来承担?
答:按照《INCOTERMS2000》的规定,风险转移以“货越船舷”为界。案例中的第一种损失意味着货物没有越过船舷,当然更没有装上船,所以这种损失卖方承担;案例中的第二种损失意味着货物已经越过船舷,而且已经在甲板上,所以认定为货物越过船舷装上了船,这种损失应该由买方承担。《INCOTERMS 2010》则规定:“在装运地点卖方交付货物至买方指定的船舶上,若有可能,在规定的装运港将货物交至买方指示的船舶上或者取得如此交付货物)。但无论哪种情况,卖方必须在规定的时间或规定期限内并按港口惯常方式交付货物。”因此,按照《INCOTERMS 2010》的规定,案例中的这两类损失都属于货物没有装上船舶,卖方交货义务没有完成而发生的货物损失,风险没有转移给买方,因此应该都由卖方承担。
15.中国某出口公司A与韩国某公司B签订一份大豆的购销合同.合同具体规定了水份,杂质等条件,以中国商品检验局证明为最后依据;单价为每吨XX美元,FOB天津港,麻袋装,每袋净重Xx公斤,买方须于2007年8月派船只接运货物.B公司未按期派船前来装运,一直延误了数月才派船来华接货.大豆装船交货,运抵目的地后,B公司发现大豆生虫,于是委托当地检验机构进行检验,并签发了虫害证明.A公司接到对方索赔请求,一方面拒绝赔偿,另一方面要求对方支付延误时期 A方支付的仓储保管费及其他费用.另外,保存在中国商品检验局的检验货样,至争议发生后仍然完好,未发生虫害.问题:(1)这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方
(2)A公司要求B公司支付延误时期的大豆仓储保管费及其他费用能否成立,为什么
(3)B公司的索赔请求能否成立,为什么
答:(l)本案中以FOB价格条件成交,风险从货物自装运港越过船舷时起由卖方转移给买方。(2)能够成立.因为按FOB条件,由买方指定船只并订立运输合同,如果买方指定的船只不能在规定日期到达,则由买方负担一切由此而产生的额外费用。(3)不能成立.因为按FOB条件,买方承担货物自装运港越过船舷以后的一切风险.卖方只能保证大豆在交货时的品质规格,对运输途中所引起的大豆品质变化不属卖方责任;并且合同规定,以中国商检局的检验证明为最后依据,而保存在中国商检局购验货样至争议发生后仍然完好,未发生虫害,因此可以肯定卖方交货时的品质是完好的.该案责任不在卖方,B公司的索赔要求不能成立。
16.中国甲公司向加拿大乙公司出口一批农产品,CFR价格条件。货装船后,乙公司因始终未收到甲公司的通知,未办理保险。部分货物在途中因海上风暴毁损。根据相关规则,下列哪一选项是正确的?
A.甲公司在装船后未给乙公司以充分的通知,造成乙公司漏保,因此损失应由甲公司承担
B.该批农产品的风险在装港船舷转移给乙公司 C.乙公司有办理保险的义务,因此损失应由乙公司承担 D.海上风暴属不可抗力,乙公司只能自行承担损失
答:A。使用CFR术语时涉及一个及时通知的义务,即卖方交货给承运人时应当向买方发出一个充分的通知,以便买方及时投保。本案中方甲公司在装船后未给乙公司以充分的通知,造成乙公司漏保,因此货物损失应当由甲公司承担。故选项A正确,选项BCD错误。
17.我某公司以CFR术语出口一批瓷器,我方按期在装运港装船后,即将有关交易所寄交买方,要求买方支付货款。过后,业务人员才发现忘记向买方发出装船通知。此时,买方已来函向我方提出索赔,因为货物在运输途中因海上风险而损毁。问:我方能否以货物运输风险是由买方承担为由拒绝买方的索赔?
答:1.我方不能以风险界点在装运港船舷为由而拒绝买方的索赔要求。2.这个案例涉及CFR术语,根据CFR术语,买卖双方的风险界点在装运港船舷。有鉴于此,卖方为了保证自己在遭到风险时能够将损失减低,可以通过向保险公司办理货运保险手续将风险转嫁给保险公司,但是买方能否及时办理保险取决于卖方在装运港装船后是否即时向买方发出装船通知,根据CFR术语,卖方在货物装船后及时向买方发出装船通知是其重要义务,如果卖方未及时向买方发出装船通知导致买方未能及时办理保险手续,由此引起的损失由卖方负担。
18.美国出口商与韩国进口商签订了一份CFR合同(Incoterms2000),合同规定由卖方出售2000公吨小麦给买方。小麦在装运港装船时是混装的,共装运了5000公吨,准备在目的地由船公司负责分拨2000公吨给买方。但载货船只在途中遇高温天气发生变质,共损失2500公吨。卖方声称其出售给买方的2000公吨小麦在运输途中全部损失,并认为根据CFR合同,风险在装运港越过船舷时已经转移给买方,故卖方对损失不负责任。买方则要求卖方履行合同。双方发生争议,后将争议提交仲裁解决。
问题 :货物特定化和风险转移的关系。
答:货物在特定化之前,风险不发生转移。货物的特定化,是指通过订立合同,在货物上加标记,或以提交单据,或向买方发通知或其他方式清楚的表明货物已归于有关合同项下的行为。本案中买方订购的2000吨小麦是与另外3000吨混装的,没有证据证明卖方对分属不同买家的货物进行特定化。这导致卖方后来声称的买方的2000吨小麦全损的理由缺乏支持。根据货物在特定化之前风险不发生转移的法律规定,2000吨小麦的风险没有发生转移,卖方应该为此损失承担全部责任。
19.有一份CIF合同(Incoterms2000),日本公司出售450公吨洋葱给澳大利亚公司,洋葱在日本港口装船时,经公证行验明:完全符合商销品质,并出具了合格证明。但该批货物运抵澳大利亚时,洋葱已全部腐烂变质,不适合人类食用,买方因此拒绝收货,并要求卖方退回已付清的货款。
问:在上述情况下,买方有无拒收货物和要求卖方退回货款的权利?
答:1.在上述情况下,买方无拒收货物和要求卖方退回货款。2.此案例涉及(Incoterms2000)CIF术语,以该术语条件成交时,买卖双方的风险界点在装运港船舷;CIF合同典型象征性交货,即卖方凭单交货,买方凭单付款,只要卖方所提交的单据是齐全的、正确的,即使货物在运输途中灭失,买方仍需付款,不得拒付。3.结合本案例,这一批洋葱在装运港装船时,经公证行验证符合商销品质,很显然洋葱的腐烂变质完全发生在货物装船的运输途中,而这个风险已经越过装运港船舷,理应由买方承担,此为其一;其二,CIF合同为象征性交货,现日本方提供的单据齐全、正确,买方仍需付款,故买方无权利拒收货物和要求卖方退回货款。
20.有一份CIF(汉堡)合同,货物已在规定的期限和装运港(上海)装船,但受载船只在离港4小时后因触礁沉没。第二天,当卖方凭提单、保险单、发票等单证要求买方付款时,买方以货物已经全部损失为由,拒绝接受单证和付款。试问:在上述情况下,卖方是否有权利凭规定的单证要求买方付款?
答: 1.卖方有权利凭规定的单证要求买方付款。2.此案例涉及CIF术语,CIF术语条件成交时,买卖双方的风险界点在于装运港船舷,货物在装运港越过船舷以前的风险由卖方承担,货物越过船舷以后的风险由买方承担。另外CIF合同典型象征性交货,即卖方凭单交货,买方凭单付款,只要卖方所提交的单据是齐全的、正确的,即使货物在运输途中灭失,买方仍需付款,不得拒付。3.结合本案例,卖方已完全履了自己的合同义务,货物灭失是在离港4小时的事情,风险早已转移给买方,再加上CIF术语象征性交货的特点,所以尽管这批货物在运输途中已完全灭失,买方仍需用付款。所卖方有权利凭规定的单证要求买方付款。
21.我方与外商签订出口合同,价格CIF伦敦300欧元,我方租船办保险并保证于11月5日前运抵目的港.货物在途中遭受自然灾害,损失近1/3,对方因我方未完全履行合同索赔,问:我方应如何处理?
答:CIF术语的风险划分点何在?——装运港船舷。CIF术语的确是卖方负责租船,办理保险。但是,在CIF合同里加上“保证于11月5日前运抵目的港”就是多此一举了,就是对出口方不利了,也就是等于风险承担期限延长到抵达目的地了。我方可根据合同的CIF特征,声明出口方并没有“保证轮船何时能够抵达”的义务,但是仲裁官司能否打赢还很难说,因为合同里额外加上的“保证于11月5日前运抵目的港”条款不一定是无效的。当初签合同时不加这条就没事了。