贸易实务的案例分析集(最终五篇)

时间:2019-05-15 04:16:30下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《贸易实务的案例分析集》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《贸易实务的案例分析集》。

第一篇:贸易实务的案例分析集

贸易实务的案例分析集!贸易术语篇: FOB案例

一、某公司出口一批货物以FOB条件成交。结果在目的港卸货时,发现货物有两件外包装破裂,里面的货物有的被水浸的痕迹。经查证,外包装是货物在装船时因吊钩不牢掉到船甲板上摔破的,因包装破裂导致里面的货物被水浸泡。

问:在这种情况下,进口方能否以卖方没有完成自己的交货义务为由向卖方索赔?

①进口方不能向卖方索赔;②按FOB条件成交,卖方承担货物在装运港越过船舷以前的风险;③本案例中,包装物破裂是在越过船舷后发生的,该项损失按风险划分界限,理应由进口方自己承担。

FOB案例二:

某公司从美国进口特种异型钢材200公吨,每公吨按900美元FOB Vessel New York成交,支付方式为即期L/C并应于2月28日前开达,装船期为3月份。我方于2月20日通过中国银行开出一张18万美元的信用证。2月28日美商来电称:“信用证金额不足,应增加1万美元备用。否则有关出口税捐及各种签证费用,由你方另行电汇”。我方接电后认为这是美方无理要求,随即回电指出:“按FOB Vessel条件成交,卖方应负责出口手续及费用,这在《INCOTERMS》中已有规定”。

美方回电:“成交时未明确规定按《INCOTERMS》办理,应按我方商业习惯和《1941年修正本》”。我方只好将信用证金额增加至19万美元。本案双方争执的最终结果是:因此时国际市场钢材价格上涨,我方又急需此批钢材投产,只好同意美方的要求。

问:卖方的要求是否合理?我方应该吸收何种教训?

分析:本案问题出在我方业务员不了解美国的FOB Vessel与《通则》中的FOB的不同之处,不了解两者在出口清关手续及费用负担上的区别。FOB Vessel规定,应由买方支付出口捐税及各种签证费用。在实践中,买方如不想承担上述费用,应在合同中明确规定“FOB NEWYORK Subject To INCOTERMS”。

<1941年美国对外贸易定义修订本> 对FOB第四种和第五种 的规定

p36 FOB vessel 接装运港

风险划分界限 :《修订本》船上;《通则》船舷

出口手续以及费用: 《修订本》买方办理,卖方协助; 《通则》卖方办理

解决办法:

1、应在FOB后加上“Vessel”字样,如“FOB Vessel 纽约”。

2、加上“由卖方办理出口手续并负担出口费用”的文字。

FOB案例三:

A公司以FOB条件出口一批茶具,买方要求A公司代为租船,费用由买方负担。由于A公司在约定日期内无法租到合适的船,且买方不同意更换条件,以致延误了装运期,买方以此为由提出撤消合同。问买方的要求是否合理?

分析: 5.卖方不负责办理租船或定舱。但在有些情况下,卖方可根据买卖双方间的协议,代买方办理各项装运手续,包括以自己的名义定舱和取得提单。买方应负责偿付卖方由于代办上述手续而产生的任何费用。其订不到舱位的风险也由买方负担。

卖方还有义务在买方的要求下提供相关的信息以方便买方投保。

CFR案例:

某市一进出口公司按CFR贸易术语与法国马赛一进口商签订一批抽纱台布出口合同,价值8万美元。货物于1月8日上午装“昌盛轮”完毕,当天因经办该项业务的外销员工作繁忙,待到9日上班时才想起给买方发装船通知。法商收到我装船通知向当地保险公司申请投保时,该保险公司已获悉“昌盛轮”已于9日凌晨在海上遇难而拒绝承担。于是法商立即来电表示该批货物损失应由我进出口公司承担并同时索赔8000美元,且拒不赎单。

问:外商的索赔要求是否合理?为什么?

分析:《通则》规定,按CFR条件成交,卖方必须给与买方货物已装船的充分通知。“充分”既指内容上的充分,也指时间上的充分,即卖方应及时发出装船通知,以便买方有充分的时间为风险已转移至买方的货物投保。如卖方未尽到此义务,则应对由此产生的损失负责。此时,货物虽越过船舷,损失仍应由卖方负担。

CIF案例:我某公司按CIF条件向按欧洲某国进口商出口一批草编制品。合同中规定由我方向中国人民保险公司投保了一切险,并采用信用证方式支付。我出口公司在规定的期限、指定的装运港装船完毕,船公司签发了提单,然后在中国银行议付了款项。第二天,出口公司接到客户来电,称:装货海轮在海上失火,草编制品全部烧毁。要求我公司出面向保险公司提出索赔,否则要求我公司退回全部货款。问我方是否答应?

分析:我方不能答应。CIF合同属于象征性交货合同,卖方只要按期在约定的地点完成装运,并向买方提交合同规定的包括物权凭证在内的有关单据,就算完成了交货义务,而无须保证到货。即卖方凭单交货,买方凭单付款。只要卖方提交了合格的单据,即使货物在运输途中损坏或灭失,买方也必须履行付款义务。本案中我方在规定的期限、指定的装运港完成装运,提交有关单据,完成了交货义务。海上风险由买方承担。买方应向责任人索赔,凭卖方提交的保险单向保险公司索赔或向承运人索赔。

FCA 案例分析:

我方出口手表到印度,按 FCA Shanghai Airport签约。交货期8月。出口企业8月31日将该手表运到 上海 虹桥机场并由 航空 公司收货开具航 空运 单。我方即电传印度发出装运 通知。9月2日手表抵达孟买,将到货 通知 连同 发票 和航 空运 单送交孟买XX银行。该银行即通知印商提货、付款,但印商以延迟交货为由拒绝。

问:⑴FCA贸易术语下的交货地点在哪里?

⑵印商的拒绝收货是否合理?为什么? 分析:

FCA(FREE CARRIER)“货交 承运人(……指定地点)”是指卖方只要将货物在指定的地点交给买方指定的 承运人,并办理了出口清关手续,即完成交货。此案例中没有指明承运货物的 航空 公司是否为买方所指定的,但即便买方没有指定,卖方也可按惯例指定航空公司运输(费用到付,即买方承担),只要卖方在约定的时间内(8月31日前,包括8月31日)将货交承运人,卖方即完成交货,买方需按约付费,所谓的延迟交货不成立,卖方应立即支付所有款项。案例分析:

我国某内陆公司于2月份向日本出口30吨甘草膏,每吨40箱共1200箱,每吨售价1800美元,FOB新港,共54000美元,即期信用证,装运期为2月25之前,货物必须装集装箱。该出口公司在天津设有办事处,于是在2月上旬便将货物运到天津,由天津办事处负责定箱装船,不料货物在天津存仓后的第二天,仓库午夜着火,抢救不及,1200箱甘草膏全部被焚。办事处立即通知内地公司总部并要求尽快补发30吨。否则无法按期装船,结果该公司因为货源不济,只好要求日商将信用证的有效期和装运期各延长15天。分析:假如按照FCA(该市名称)对外成交,出口公司在当地将1200箱货物交中转站或自己装箱后将整箱交中转站,不仅风险转移给卖方,而且当地承运人(中转站)签发的货运单据即可在当地银行办理议付结汇。该公司自担风险将货物运往天津,再集装箱出口,不仅加大了自身风险,而且推迟结汇。

随着国内外集装箱运输越来越发达、货运量越来越大、内地省市的出口单位应当尽量利用设在当地的一些集装箱网点提供周到货运服务,一改过去传统做法,即在沿海港口设立办事处,然后再通过办事处办理货物出口,这种做法不仅增加自身风险,而且耗费巨大,增加出口商品成本,减少公司的效益。而充分利用货运代理人是出口公司走向集约化经营的捷径。

一、国际贸易术语定义 的概念,是在长期的国际贸易实践中产生的,用来表明商品的价构成,说明货物交接过程中有关的风险、责任和费用划分问题的专门用语。

海运提单(ocean bill of lading),简称提单(B/L),是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或装船,以及承运人保证据以交付货物的凭证。

10、我某外贸企业向国外一新客户订购一批初级产品,按CFR中国某港口、即期信用证付款条件达成交易,合同规定由卖方以程租船方式将货物运交我方。我开证银行也凭国外议付行提交的符合信用证规定的单据付了款。但装运船只一直未到达目的港,后经多方查询,发现承运人原是一家小公司,而且在船舶启航后不久已宣告倒闭,承运船舶是一条旧船,船、货均告失踪,此系卖方与船方互相勾结进行诈骗,导致我方蒙受重大损失。试分析,我方应从中吸取哪些教训? 联想 FOB(船东单、house 提单)教训:

1、对交易对手的资信进行调查

2、在合同中对对方所指派的承运人进行一定的界定,对船舶提出具体的要求。

3、付款前认真审核单据。

4、不熟悉交易对手的情况下,可以尽量选用由自己办理运输的贸易术语。

案例分析:

我外贸E公司以FOB中国口岸价与香港W公司成交钢材一批,港商即转手以CFR釜山价售给韩国H公司。港商来证价格为FOB中国口岸,要求货运釜山,并在提单表明“Freight Prepaid”(运费预付),试分析港商为什么这样做?我们应如何处理?

答:港商是为了简化向韩商的交货手续或企图将运费转嫁给出口方。若运至釜山的运费由港商负担可以接受。具体做法可采取①港商将运费汇交我公司;②或在信用证内加列允许受益人超支运费条款另③由港商将运费迳付船公司,并从船公司得到确认后,我方照办。

中方某出口企业与美商按CIF纽约不可撤销即期L/C支付条件成交,出口合同与开来的L/C均规定不准转运。我方在信用证有效期内将货物装上直驶目的港的班轮,并以直达提单去议付了货款。承运船只途经某trade terms,又称贸易条件、价格术语,是指一些英文缩写或简短

港时,为接载其他货物,擅自将我方托运货物卸下,换装其他船舶继续运往目的港。由于中途耽搁,加上换装的船舶陈旧,使抵达目的港的时间比正常直达船晚了两个多月,影响了进口方对货物的使用。为此,买方要求开证行对议付行拒付,理由是出口方提供的是假单据。同时,买方认为我方擅自转船是违约行为,向我方提出索赔。问:(1)开证行能否拒付?(2)我方是否有理?并述理由

(1)开证行在审单合格的情况下不得拒付。信用证是纯单据业务,开证行在单证相符时必须付款。银行有审单的义务,但这种审核只是表面上确定是否单证相符,对单据表面的形式、真实性等概不负责。(2)我方不应理赔。转船是承运人所为,与卖方无关,卖方按信用证规定如期将货物装上直达船只并提交直达提单,不存在违约。CIF条件下,风险在装运港船舷转移后则属于买方,包括承运人中途擅自转船的风险。CIF是装运合同,不保证何时到货。

(1)班轮提单 : 是指经营班轮运输的船公司承运货物后所签发给托运人的提单。

(2)租船提单 : 是指承运人根据租船合同而签发的提单。租船提单的特点是:提单上批注有“根据X X租船合同出立”字样。这种提单要受租船合同约束。银行或买方在接受这种提单时,往往要求卖方提供租船合同副本。

某年5月,美国某贸易公司(以下简称进口方)与我国江西某进出口公司(以下简称出口方)签订合同购买一批日用瓷具,价格条件为CIF LOS-ANGELES,支付条件为不可撤销的跟单信用证,出口方需要提供己装船提单等有效单证。出口方随后与宁波某运输公司(以下简称承运人)签订运输合同。8月初出口方将货物备妥,装上承运人派来的货车。途中由于驾驶员的过失发生了车祸,耽误了时间,错过了信用证规定的装船日期。得到发生车祸的通知后,我出口方即刻与进口方洽商要求将信用证的有效期和装船期延展半个月,并本着诚信原则告知进口方两箱瓷具可能受损。美国进口方回电称同意延期,但要求货价应降5%。我出口方回电据理力争,同意受震荡的两箱瓷具降价1%,但认为其余货物并未损坏,不能降价。但进口方坚持要求全部降价。最终我出口方还是做出让步,受震荡的两箱降价2.5%,其余降价1.5%,为此受到货价、利息等有关损失共计达15万美元。

事后,出口方作为托运人又向承运人就有关损失提出索赔。对此,承运人同意承担有关仓储费用和两箱震荡货物的损失;利息损失只赔50%,理由是自己只承担一部分责任,主要是由于出口方修改单证耽误时间;但对于货价损失不予理赔,认为这是由于出口方单方面与进口方的协定所致,与己无关。出口方却认为货物降价及利息损失的根本原因都在于承运人的过失,坚持要求其全部赔偿。3个月后经多方协商,承运人最终赔偿各方面损失共计5.5万美元。出口方实际损失9.5万美元。

两种合同项下交货义务的分离使风险转移严重滞后于货物实际控制权的转移在采用CIF术语订立贸易合同时,出口方同时以托运人的身份与运输公司即承运人签订运输合同。在出口方向承运人交付货物,完成运输合同项下的交货义务后,却并不意味着他已经完成了贸易合同项下的交货义务。出口方仍要因货物越过船舷前的一切风险和损失向进口方承担责任。而在货物交由承运人掌管后,托运人(出口方)已经丧失了对货物的实际控制权。承运人对货物的保管、配载、装运等都由其自行操作,托运人只是对此进行监督。让出口方在其已经丧失了对货物的实际控制权的情况下继续承担责任和风险,这非常的不合理

尤其是从内陆地区装车到港口越过船舷,中间要经过一段较长的时间,会发生什么事情,谁都无法预料。也许有人认为,在此期间如果发生货损,出口方向进口方承担责任后可依据运输合同再向承运人索赔,转移其经济损失。但是对于涉及到有关诉讼的费用、损失责任承担无法达成协议,再加上时间耗费,出口方很可能得不偿失。本案例中,在承运人掌管之下发生了车祸,他就应该对此导致的货物损失、延迟装船、仓储费用负责,但由此导致的货价损失、利息损失的承担双方却无法达成协议,使得出口方受到重大损失。

托收是指由接到托收指示的银行根据所收到的指示处理金融单据和/或商业单据以便取得付款/承兑,或凭付款承兑交出商业单据,或凭其他条款或条件交出单据。信用证(letter of credit;L/C)是银行(开证行)根据客户(开证申请人、进口商)的要求和指示,开立给第三者(受益人、出口商)的保证文件,保证当受益人在信用证规定的时间内交来符合信用证要求的全套单据时,由开证行或其指定的银行对受益人支付信用证规定的金额款项,或对受益人签发的符合信用证要求的汇票进行承兑及付款。

简而言之,信用证是银行对受益人作出的有条件的付款约定或承诺。

信用证的案例: 案例7---4 p154

在以上案例中,造成损失的最主要原因是出口商本身。进口商B随意将支付条件从电汇改为票汇的时候,没有引起出口商的注意,即使默认这种改变,也应该首先鉴别汇票的真实性,不应贸然将货物托运并自行寄单。

案例7--5:p156

我国出口采用凭外商支票发货时,尤应谨慎。为防止外商签发空头支票,应坚持外商签发“保付支票”;或在外商签发一般支票时,先通过我国内银行将支票向国外付款行通过光票托收回货款或查询后,方可发货,以免造成钱货两空的损失。

案例7-7 p157 进口商B将会获得提前收取货物,避免资金占压的好处。这是因为采用D/P60天方式下,进口商可以在60天以后再付款赎单,与此同时,进口商B之所以要求能够自己指定代收行,是因为他肯定会指定与其有较多业务往来的开户银行作为代收行,这样可以方便他采用信托收据(T/R)借单,从而有利于本身的资金融通。因此如果出口商同意采用D/P远期进行结算,事实上就是给进口商融资。

信托收据(TRUST RECEIPT)就是进口人借单时提供一种书面信用担保文件,用来表示愿意以代收行的受托人身份代为提货、报关、存仓、保险、出售并承认货物所有权仍属于银行。

案例7—8 D/P结算方式下出口商的交单是以进口人的付款为条件,属于商业信用,因此收汇风险较大。而采用FOB贸易术语交运货物的通常做法是:由出口人在合同规定的交货期内在装运港将货物装上买方所指定的货轮,即完成交货义务。此后,出口商在D/P方式下凭其取得的海运提单连同其他商业单据向进口人索款,待进口人付款后取得货物的提货权。

采用上述结算方式和贸易术语对出口商最大的风险在于:进口商的资信和进口商可能与船公司勾结骗货的可能性

开证行对受益人承担第一付款责任。开证行审核单据不符,可以拒付,但是一旦付款,无追索权。p168 案例 7—10

p143 开章案例

分析:这是一起典型的信用证修改案例。本例中信用证的修改通知了受益人,而受益人没有明确表明接受或拒绝,在此情况下,若其按旧证内容办理,我们认为他拒绝了修改,若按新证内容办理,我们则认为他接受了修改。本例的情形显然是大众食品公司接受了信用证的修改。由于该信用证的修改项目有三项:分批装运、装运期、有效期。既然大众食品公司接受了信用证的修改,它就必须全盘接受,而不能接受部分、拒绝部分。因此,大众食品公司接受展装运期和有效期而拒绝分批装运的做法不符合规定,议付行的拒付完全正确 P171 案例7—13

1、一银行是否同意加保兑的请求是国际商会无法规定的。保兑通常是两家银行间的协议。虽然一家银行可能愿意保兑3个月期的3万美元的信用证,但它可能不愿保兑6个月期23万美元的信用证。这种拒绝保兑的权力由UCP的相关规定,即修改未经保兑行同意不发生效力。

2、如果保兑行不愿再加保兑,上述修改仍应适用于UCP的相关规定,即保兑行须立即通知开证行和受益人其不愿按修改书的条款保兑,并将修改书转交受益人而不加保兑。惟一的例外是,如果开证行事先已提出要求,保兑行在不加保兑时需待开证行进一步指示,此时保兑行无须先将修改书递交受益人。

P171 案例 7—12 对于这类装运时间的术语,国际上并没有统一的解释,故最好避免使用,以免发生争议。根据UCP600的规定,信用证规定“迅速”“立即”“尽快”以及类似词语,银行将不予理会。此时,我方最晚装运期应为信用证的有效期。

172 案例7--14 本案中的两个条款, 都属于凭证文件规定由申请人或其代理人出具的条款, 是软条款.如果出口商不加分析地接受该信用证, 则会无法控制所提交单据的质量, 而失去了要求开证行付款的主动权.P175 案例分析:

这是一份保证书,担保人的责任取决于委托人的违约,且仅限于受益人实际遭受的损失。所以上述保函不适用于URDG。

非见索即付保函,而是有条件的保函。

P175 案例16分析

G银行必须拒绝执行该项指示。备用信用证自3月1日开立后即不可撤销,而备用信用证的生效日,即4月1日代表的是可凭备用信用证提出索款要求的最早日期,但该日期与备用信用证变为不可撤销的时间无关。

p175案例17 分析:

备用信用证具有独立性和单据化的特点,开证行对受益人的付款责任是以受益人提交的与备用信用证条款表面相符的“单据”为依据,而不介入确定申请人是否违约的事实。因此,除非P能证明B方的欺诈或其他权利滥用行为,并以此凭有关适用法律构成对B方索款要求的有效抗辩,否则G银行必须付款。

案例19:

此案例中,F银行包买的是信用证下的汇票。A 银行N 国分行是信用证的开证行,日后承兑信用证下的汇票而成为票据承兑人,具有保证按期履行对外支付的义务。但A 银行总行倒闭,致使A 银行N 国分行停止营业,从而F银行即将到期的票据款无法收回。这里,F银行之所以遭受严重的银行担保风险就是因为F银行与X公司签署福费廷协议前,没有认真评估担保行A 银行的信用级别,没有掌握全面信息为A 银行核定一个合理的信用额度。

案例20:

此案例中,虽然A银行R国分行是开证行,承担第一性付款责任,同时又是C银行与丙公司进行包买票据交易的担保行,具有保证按期履行对外支付的义务,但突发事件——A银行总行倒闭,致使A银行R国分行停止营业,使C银行即将到期的票据款无法收回。这里,C 银行之所以遭受严重的银行担保风险是因为C银行与丙公司签署福费廷协议前,没有认真评估担保行A银行的信用级别,没有掌握全面信息,从而未能为A银行核定一个合理的信用额度,最终引发风险。

汇票的定义:“汇票是出票人签发的,委托付款人在见票时或者在指定的日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。”(《票据法》19条)

汇票的种类 p145

1、按出票人不同:

A、银行汇票(Banker’s Draft):国际结算中,银行汇票通常用于汇款业务。以银行信用为基础,风险小,流通性高。通常用于汇款业务。

B、商业汇票(Trade Bill):可能是光票,也可能是跟单汇票

2、按是否附随单据(发票、提单、保险单、产地证明等商业单据): A、跟单汇票(Documentary Bill): 商业汇票多为跟单汇票

该类汇票,汇票付款人必须付清票款,才能取得货运的单据用以提货,不付清,则无法提货,该类票据实现了票款与代表一定物权的单据之间的对流。

B、光票(Clean Bill):银行汇票多为光票,多用于小额费用或货款时开立

3、按付款时间不同:

A、即期汇票(Sight Draft,Demand Draft): 我国票据法规定(23条)汇票上未记载付款日期的,为见票即付。见票即付汇票,自出票日起一个月内向付款人提示付款(53条)

B、远期汇票(Time Bill,Usance Bill):见票日(承兑提示)非常重要。

远期汇票一般都需要承兑后付款,自到期日起十日内向承兑人提示付款。

4、按承兑人不同:

商业承兑汇票(Trader’s acceptance bill)p145 银行承兑汇票(Bank’s acceptance bill)

第二篇:贸易实务案例分析

贸易实务案例分析——合同的品质、数量和包装条款

101、出口合同规定的商品名称为“手工制造书写纸”(Handmade Writing Paper),买方收到货物后,经检验发现部分制造工序为机械操作,而我方提供的所有单据为手工制造,对方要求我方赔偿,而我方拒赔。主要理由是:

(1)该商品的生产工序基本上是手工操作,而且关键工序完全采用手工。

(2)该交易是经买方当面看样品成交的,且实际货物品质又与样品一致,因此应认为所交货物与商品的品质一致。要求:试分析上述案例,判断责任在哪方,并说明理由。

2、我国某出口公司与某国进口商按每公吨500美元的FOB价格于大连成交某农产品200公吨,合同规定包装条件为每25千克双线新麻袋装,信用证付款方式。该公司凭证装运出口并办妥了结汇手续。事后对方来电,称:该公司所交货物扣除皮重后实际到货不足200公吨,要求按净重计算价格,退回因短量多收的货款。我公司则以合同未规定按净重计价为由拒绝退款。

要求:分析该公司的做法是否可行,并说明理由。

3、我国某出口公司与俄罗斯进行一笔黄豆出口交易,合同中的数量条款规定如下:每袋黄豆净重100千克,共1000袋,合计100公吨,但货物运抵俄罗斯后,经俄罗斯海关检查发现每袋黄豆净重94千克,1000千袋,合计94公吨。当时市场黄豆价格下跌,俄罗斯以单货不符为由,提出降价5%的要求,否则拒收。请问俄罗斯的要求是否合理?我方应采取什么补救措施?

4、某外商欲购我“菊花”牌电钻,但要求改用“鲨鱼”牌商标,并在包装上不得注明“Made in China”字样,问我是否可以接受?应注意什么问题? 1,责任在于买方,双方交易是以买方当面看样品成交的,因此,一经双方凭以成交便成为履行合同时交接货物的质量依据。首先合同中并未说明某农产品一般是以毛重计价的还是以净重计价的,一般来讲,单位价值不高不产品比如用麻袋装的大米等,采用以“以毛作净”方式交易,该出口商在规定数量和价格时就应该加注此条款(gross for net)来避免日后的问题。

3合理,因为合同中的数量条款规定每袋黄豆净重100千克,但是经俄罗斯海关检查发现每袋黄豆净重94千克,说明我方未按合同交易,应在合同中加入质量机动条款和质量公差。同时也会说明了,在签订合同时要对自己留有余地,比如加入采用以“以毛作净”方式交易

4可以,外商要求定牌中性包装,中性包装是为了适应外国市场的特殊需要,有利于扩大贸易,但是应注意侵权的问题和对本国企业的长期发展不利问题

第三篇:国际贸易实务贸易术语案例分析

例题一:

标准版答案:

1、我方应拒绝撤销合同的无理要求。

2、这个安全涉及 FOB 术语总是根据 FOB 术语,买方负责租船订舱、输运输、支付运费。为了卖方装船交货方便,卖方也可以接受买方的 委托,代为租船订舱,但费用和风险应由买方承担,卖方不承担租不 到船的责任。

3、结合本案例,因为卖方代买方租船没有租到,买方又不同意改变 装运港,因此卖方不承担因自己未租到船而延误装运的责任。买方也 不能因此撤销合同。

例题二:

有一份出售一级大米 300 吨的合同,按 FOB 条件成交,装船时经公 主人检验,符合合同规定的品质条件,卖方在装船后已及时发出装船 通知,但航行途中,由于海浪过大,大米被海水浸泡,品质受到影响,当货物到达目的港时,只能按三级大米的价格出售,因而买方要求卖 方赔偿损失。

试问:在上述情况下卖方对该项损失应否负责?

标准版答案:

1、在上述情况下卖方对该项损失不需负责。

2、这个案例涉及 FOB 术语问题。根据 FOB 术语买卖双方的风险界 点在装运港的船舷,货物在装运港越过船舷以前的风险卖方承担,越 过船舷以后的风险买方承担,在本案例中,卖方已完全履行了自己的 义务,将货在装运港装船时及时发出了装船通知。

3、结合本案例。这一批一级大米在在装运港已经公证人检验品质合 格,说明卖方交货时,货物的品质是良好的。大米之所以发生变化,完全是由于运输途中被海水浸泡的结果,而这个风险已经越过装运港 的船舷,应该由买方自己承担,卖方对该项损失不需负责。

例题三:

标准版答案:

1、我方不能以风险界点在装运港船舷为由而拒绝买方的索赔要求。

2、这个案例涉及 CFR 术语,根据 CFR 术语,买卖双方的风险界点 在装运港船舷,货物在装运港越过船舷以前的风险由卖方承担,货物 越过船舷以后的风险由买方承担。有鉴于此,卖方为了保证自己在遭 到风险时能够将损失减低,可以通过向保险公司办理货运保险手续将 风险转嫁给保险公司,但是买方能否及时办理保险取决于卖方在装运 港装船后是否即时向买方发出装船通知,根据 CFR 术语,卖方在货 物装船后及时向买方发出装船通知是其重要义务,如果卖方未及时向 买方发出装船通知导致买方未能及时办理保险手续,由此引起的损失 由卖方负担。

3、就本案例而言,很显然卖方没有及时向买方发出装船通知,结果 买方未办理货物保险,而货物却因海上风险而损毁,故此我方理应对 该项货物损失负责,而不能以风险已转移给买方为由而拒绝卖方的索 赔。

第四篇:导游实务案例集

导游实务案例集

案例题1

地陪小韩带领香港旅游团一行28人浏览W市。按照旅行社计划安排,旅游团在W市浏览六个景点,安排两家商店购物。然而在浏览过程中,小韩擅自增加购物点,安排游客去她朋友新开业的珍珠馆。领队委婉提醒小韩不妥,但小韩仍我行我素。到珍珠馆门前,许多游客不愿下车,小韩便说:“请大家给点面子,进去看看,不购物也没关系,游客们这才懒洋洋地进去。行程结束,快抵达机场时,小韩致欢送辞后,领队依照惯例,给小韩一个内装小费的信封。小韩接过后,当着游客的面拆开,一看里面装的是50元人民币,心里极不舒服。她让游客在车上等一会儿,自己下了车。不一会儿,小韩手上拿着一大把零钱回到车上。她解释说:“各位朋友,我刚才已经说了,感谢大家在W市期间对我工作的支持和配合”,说着扬扬手里的钱,“大家的心意我领了,这小费我不收,钱来自大家,我把它还给各位。”说完,小韩将这50无零钱逐一分发到游客手上。游客手上拿着这些钱,眼睛却怔怔的,车厢里的气氛顿时凝固。几位反应较快的游客马上拿出50元,甚至100元给小韩,说这是他们个人给小韩的一点小意思,请别嫌少,但更多的游客用责怪的眼神看着领队。

请问小韩在处理整个事件中有哪些不妥之处?你认为正确处理的措施应该怎样?

[分析提示]

小韩在处理整个事件中的不妥之处有:

(1)

(2)

(3)

(4)安排购物次数超出规定,且擅自带游客去非定点商店购物; 未接纳领队建议,强带游客进行购物; 当游客面拆开信封,令领队难堪; 让游客在车上等,自己下车换钱;

(5)把领队按惯例给的小费退给游客;

(6)以暗示方式向游客索要小费。

正确处理措施应该是:

(1)带游客到定点商店购物,且避免安排次数过多;

(2)遵循“自愿购物,需要购物”的原则,购物应建立在游客的需要上;

(3)尊重领队意见和建议,注意给领队面子,尽量避免与领队发生正面冲突;

(4)不擅离职守;

(5)领队给小费是对小韩工作的肯定,应接受并表示感谢;

(6)不得以明示或暗示方式向游客索要小费。

案例2

一个23人新加坡旅行团在N市由地方导游员王小姐负责接待。午后参观某佛寺后,王向大家介绍本地一家新开业的珍珠馆。她说:“店主是我的好友,保证价廉物美。”

在珍珠馆,一位姓朱的女士对标价为4000元的珍珠项链发生兴趣。王立即主动介绍识别真假珍珠的方法,并为其讨价还价,最终以900元成交。

16时40分,旅行团浏览某景点,因景点即将关门,大家匆匆摄影留念后即离去。在返回饭店途中,数名男士提出去书店购买中国地图,几位女士则希望购买中国烹饪书籍,王小姐表示可以安排。

次日出发前,朱女士手持前日所购的项链要求王小姐帮其退换,说:“一位对珠宝很内行的朋友认定它为残次品。”王表示不可能退换。上午结束参观后,她又带全团去一家定点工艺品商店,许多人不感兴趣,只在车中坐着。王小姐恳求说:“大家帮帮忙,不买东西没关系,进店逛一圈也可以。”于是,一些旅游者才不情愿地下车、进店。

13时30分,赴机场途中,数名旅游者又提起购书一事。王小姐说:“没有时间了。”

一周后,旅行社接到新加坡组团社发来的传真,声明该社今后若有团赴N市,不能由王小姐带团。

[分析提示]

被投诉的原因:带旅游者到非定点购物商店购物;介绍商品不实事求是;有与经营者串通欺骗游客消费之嫌;拒绝帮助游客退换商品;在做了承诺的情况下,没有安排游客购书;多次强制安排购物,影响了正常的浏览活动。

案例3

2000年“五一”黄金周某市A旅行社发出一个团前往海南,合同约定住宿三星级饭店,由于住房紧张,在三亚只能住海边度假村的一所别墅,没评星级。团队入住后,游客发现房蚊子特别多,部分游客认为不符合标准,向导游提出不满。导游解释:其他团队都没地方可住,你们有这个地方已经很不错了。后来游客集体抗议,要求换房,海南的地接社B的老总闻讯驱车赶来三亚度假村,赔礼道歉后请游客吃夜宵,当时部分游客没再提意见。旅游行程结束后,团中三名游客要求赔偿2倍的团费,这三人分别是1名律师,1名老师,1名记者。A社的老总登门道歉也未能解决问题,三人要打官司,A社为了息事宁人,赔偿25000元解决此事。

案例4团队抵达餐厅用第一餐时,导游员小王按照旅游书协议规定,给客人打餐上菜是八菜一汤。这时,有两个旅游者提出,他们是佛教徒,从不吃肉,要求小王为其另外安排,并说早在报名参加时就提出这项特殊要求。作为地陪该如何处理?

案例5团队入住某酒店,在办理入住手续时,地陪才被各知由于时值旅游旺季,原定的全部标准双人房被部分的三人房取代,被分到三人房的客人均不愿意入住。如果你是该团的地陪,怎样做才能让客人满意?

案例6团队在用完晚餐准备浏览广州上下力路步行街时,有几个客人表示已经去过了,希望导游员帮忙联系安排广州珠江夜游,并请求旅游车接送。如果你是该团的地陪,你将如何处理?

案例7

美国ABC旅游团一行18人参观某地毯厂后乘车返回饭店。途中,旅游团成员格林先生对地陪小王说:“我刚才看中一条地毯,但没拿定主意。现在跟太太商量后,决定购买。你能让司机送我们回去吗?”小王欣然应允,并立即让司机驱车返回地毯厂。在地毯厂,格林夫妇以1000美元买下地毯。但当店方为包装时,格林夫妇发现地毯有瑕疵,于是决定不买。两天后,该团离开H市之前,格林夫妇委托小王代为订购同样款式的地毯一条,并留下1500美元作为购买和托运费用。小王本着“宾客至上”原则,当即允诺下来。格林夫人十分感激,并说“朋友送我们一幅古画,但画轴太长,不便携带。你能替我们将画和地毯一起托运吗?”

小王建议:“画放在地毯里托运容易弄脏和损坏,还是随身携带比较好。”格林夫人认为此话很有道理,称赞他考虑周到,服务热情,然后满意离去。送走旅游团后,小王即与地毯厂联系并办理了购买和托运地毯事宜,并将发票、托运单和350美元托运手续费收据寄给格林夫妇。请指出小王处理此事的不妥之处,如果你是地陪,应该如何处理?

[分析提示]

导游员小王犯了以下错误:

(1)立即让司机返回。正确处理方法是写个便条让其自行租车前往购买或地陪陪同返回,全陪陪同其他游客回酒店,也可以与其他游客商议后决定是否立即返回。

(2)直接同意代购代运的要求,未请示旅行社领导。正确处理方法是婉言拒绝,如不能推托,则需请示领导,在领导批示下收取足够钱款,购买后将发票、托运单及托运费收据寄给格林夫妇,但旅行社须保存影印件。

(3)忽视古画价值。正确处理方法是提醒格林夫妇中国有关文物的规定,提醒其办理有关证明。

(4)未退回剩下的150美元。正确处理方法是将余额交给旅行社退还。

案例8

某旅游团17日早上到达H市,按计划上午参观景点,下午自由活动,晚上19:00观看文艺演出,次日乘早班飞机离开。抵达当天,适逢当地举行发族节庆活动,并有通宵篝火歌舞晚会等丰富多彩的文艺节日。部分团员提出,下午想去观赏民族节庆活动,并放弃观看晚上的文艺演出,同时希望导游人员能够派车接送。针对此种情况,导游人员应该怎样处理?应做好哪些工作?

[分折提示]

(1)可以允许部分游客利用自由活动时间去观赏民族节庆活动。

(2)如果节庆活动地点与文艺演出地点在同一路线,且时间上不冲突,可以满足他们派车的要求,与其他游客同车前往。如不同路,则应协助安排用车,车费自理。

(3)参观民族节庆活动费用自理,放弃观看文艺演出费用不退。

(4)提醒游客注意安全,尽早回宾馆,绝对不能通宵逗留;告诫游客尊重当地民族风俗习惯。

(5)提醒游客记好饭店名称、联系方法及交通路线,如果可能,则地陪与全陪分别陪同前往不同地点活动。

案例9

某外国旅游团持集体签证入境,在该团出境前两天,团员罗杰向地陪提出旅游结束后要去该团未经过的另一地办事,地陪未予理睬。在该团出境前一天,罗杰再次提出并申述了特殊原因,要求旅行社办理赴另一地的委托服务,地陪以时间紧迫予以拒绝,引起了罗杰先生的强烈不满,并通过领队向旅行社提出了投诉。

[分析提示]

(1)地陪在罗杰提出要求时即应问明原因,向旅行社请示予以回复。

(2)在出境当日,罗杰已申述特殊理由,地陪应立即报告旅行社,再根据旅行社指示进行处理。

(3)如旅行社同意罗杰要求,地陪应陪同罗杰持旅行社证明、罗杰先生的护照与集体签证,到当地公安局为其办理分离签证和延长签证手续。

(4)地陪应协助罗杰先生到旅行社办理另赴一地的委托服务。

案例10

某国内旅游团由长沙前往衡山途中发生车祸,地陪孙小姐检查游客无伤亡后,交游客带到路边农舍休息,即前往附近单位打电话回长沙旅行社要求另行派车。等候6小时后车到,孙小姐带领游客上车继续往衡山。由于当天时间已不够完成原定活动项目,孙小姐与全陪商量后决定取消第二天原定行程,而是代之以第一天的活动内容。

[分析提示]

交通事故处理不当:除了检查受伤情况和报告旅行社外,还应保护现场、迅速报案,安抚游客,争取现场另行租车赶往衡山,事后要写出书面报告。

计划变更处理不当:应该与全陪协商制定应变计划并报告旅行社,向邻队及游客说明情况,求得谅解,争取支持;并向游客道歉,事后应适当进行补偿。

案例1

11999年2月18日,旅游者李某一家三口参加某旅行社组织的港、澳、泰10日游。在香港时,李某因其随身携带的装有护照、往返机票、现金等财物(价值3万余元)的背包遗失,致使其一家三口身无分文滞留在香港达6天之久。为此,李某认为依据《旅行社管理条例》规定,旅行社应当为旅游者提供符合保障旅游者人身、财产安全需要的服务,对有可能危及旅游者人身、财产安全的项目,应当为旅游者作出说明和明确的警示,并采取防止危害发生的措施。但旅行社未能认真履行该义务,致辞使其随身携带物品丢失。他要求旅行社退还旅游团费,赔偿丢失物品损失。而该旅行社辩称在组织此泰港澳庄旅游团的过程中遵守了国家有关规定,为庄旅游者办理了旅游意外保险,对有关旅游者人身财物安全事项,作了多次明确的警示和说明。因此,不应对旅游者随身携带物品的丢失承担责任。按照惯例和常识,旅游者的个人携带物品属个人隐私,理应自己保管好,如有遗失,责任自负。此外,在旅游者李某声称遗失随身携带物品后,该旅行社及时积极办助其报案,登报声明,补办临时护照,提供通讯方便,安排食宿和垫款购买由香港直航青岛机票,共垫付各项费用达11960元港币,给出事游客以积极的屿和帮助,因此,旅行社从道义上已尽了责任。

[分析提示]

(1)旅行社是否对游客随身携带物品遗失承担赔偿责任,首先应当明确施行社对游客的随身物品是否负有保管责任。我国《合同法》规定:保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物质,并返还该物的合同。据此,只有当旅游者交其物品交付旅行社保管,因旅行社的不慎,将游客物品丢失,才应当承担赔偿责任。而在本案中,李某的物品并没有交给旅行社保管,而是由其本人随身携带,也就是说,在李某与旅行社之间并不存在保管法律关系,也即丢失的物品是在李某本人的保管之下。既然是在自己的保管之下,发生丢失后要旅行社承担赔偿责任,这是于法无据,于理不通的。

(2)如果旅游者随身携带物品确实丢失,亦应当由保险公司赔偿。在本案中,旅行社在组织旅游者旅游时,已经按照国家法律法规要求,为该旅游者办理了旅游意外保险,所谓旅游意外保险是指旅行社在组织团队旅游时,为保护旅游者利益,向保险公司支付保险费,一量旅游者在旅游期间发生事故,按合同约定由承保保险公司向旅游者支付保险金的保险行

为。按照我国《旅行社办理旅游意外保险暂行规定》规定,旅游意外保险的赔偿范围包括旅游者所携带的行李物品丢失、损坏或被盗所需的赔偿。由此规定,如果李某随身携带物品确实丢失,则应当由保险公司赔偿,而作为旅行社,则应当及时取得香港警方等有关方面的有效证明,向其承保的保险公司输索赔事宜。

第五篇:办公室实务案例分析

2.案例分析

因为要赶经理下午开会要的一份材料,一上班,秘书孙琴就急急忙忙坐到放在办公室角落里的电脑前,专心致志地准备起材料来。忙碌了一会,她感觉有些异味,扭头一看才发现办公室窗户没开,她刚打开窗户,电话响了,孙琴三步并作两步跑到了自己的办公桌前,拿起电话,是一个客户找经理的电话,孙琴告之经理不在,对方要求留言,孙琴赶忙去找可以用来记录的纸笔,在抽屉里翻找没有,又在堆满文件、报刊及各种物件的办公室桌上寻找,终于在一堆零食下面找到了纸笔。记录完毕,孙琴将其放到了临窗的经理的办公桌面上,然后又回到电脑前。刚坐下来,营销科的一位员工来请孙琴帮他找一份文件资料并要求复印,孙琴起身走到靠门的文件柜前找资料,可发现光线太暗,看不清楚,又走到另一侧开灯,再回来找资料。文件找到,孙琴利索地走到办公桌旁的复印机旁,很快就印好了。回到电脑前在键盘上敲了没几下,突然,沙沙一阵响声,孙琴一抬头,发现天好像要下雷阵雨的样子,眼看着自己放在经理桌面上的电话留言被风吹到窗台上了,孙琴赶紧过来“抢救”,可一着急,不知道被什么绊了一脚,“呼”的一声,她和风扇一起摔了个大跟斗,原来,前两天办公室的空调坏了,还没修,因为天气热,孙琴用插板连接电插座,在电脑旁边放了台风扇,孙琴就是被电线绊倒的。

讨论与分析:

孙琴在办公环境的管理方面存在哪些不足?需要做哪些改进?

3.实务训练

完成“项目任务”中公司新办公室平面布局图的设计,并简要说明设计的理由或依据。实训说明:

(1)本部分实训可在课堂上进行,也可在授课后集中实训。

(2)实训时,全班可先分若干个设计小组,每组推选一名主设计人,组织讨论、设计。

(3)在各组充分酝酿、练习的基础上,通过抽签方式,请l~3名学生(主设计者)代表各组上台在黑板上完成宏利公司新办公室的平面设计任务。

(4)每个小组完成项目任务后须由主设计者向全班学生简要说明设计的理由或依据。

(5)教师组织学生共同评议,找出各组在设计上的优势和不足,以期以点带面,触类旁通。

(6)教师总结。

4.课后拓展

组织学生到当地某公司企业办公室参观访问,了解该办公室环境管理的相关内容,直观感受企业办公室的布局和室内布置的特色。

下载贸易实务的案例分析集(最终五篇)word格式文档
下载贸易实务的案例分析集(最终五篇).doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    推销实务案例分析

    推销实务案例分析 1.有一天,某百货商店箱包柜进来一位年轻顾客买箱子。一会儿看牛皮箱,一会儿又挑人造革箱,跳来跳去拿不定主意。这时,营业员小戚上前招呼,并了解到该顾客是为出......

    国际贸易实务案例分析

    国际贸易实务案例分析  第二章 1. 我A公司于6月1日向国外B公司以电传发盘销售某商品,限6月7日复到,6月2日A公司收到 B电传称“接受你方发盘,但价格减5%”,A公司收到B公司电传后......

    国际贸易实务案例分析

    一. 2002年世界杯期间,日本一进口商为了促销运动饮料,向中国出口商订购T恤衫,要求以红色为底色,并印制“韩日世界杯”字样,此外不需印制任何标识,以在世界杯期间作为促销手段随饮料......

    社会工作实务案例分析

    一、案例分析题 案例一: 杨某平时身体很好,一天突然感到胸闷,并伴有心绞痛,经初步诊断为冠心病,但须住院进一步检查。杨某由于平时极少到医院看病,对医院的情况很陌生,担心自己的检......

    社会工作实务案例分析

    高级社会工作实务 案例一分析: 1、基本情况 李斌,男性 出生年月:1989年9月19日 文化程度:职校肄业,目前无业 目前状况:上海市杨浦区人,与母亲同住,李斌因涉嫌聚众斗殴罪于2007年2月2......

    国际贸易实务案例分析

    1.某进出口公司欲进口包装机一批,对方发盘的内容为:“兹可供普通包装机200台,每台500美元CIF青岛,6至7月份装运,限本月21日复到我方有效。”我方收到对方发盘后,在发盘规定的有效......

    导游实务案例分析

    导游实务案例分析 1、 在本案例的购物环节,李小姐操作失误的有: A增加参观刺绣作坊的游览项目B带旅游团所去的购物商店并非定点购物商店 C对游客的购买行为进行劝说D停留两个......

    国际贸易实务案例分析

    《国际贸易实务案例分析》 第一部分 商品质量、数量和包装 1、【案情】我与美商凭样成交一批高档瓷器,复验期为60天。货到国外经美商复验后未提出任何异议。但是隔一年后买方......