棋局中的人生

第一篇：棋局中的人生

棋局中的人生

——评电影《鸿门宴传奇》的主题思想

总会听到人生如棋这样一句话，人生的不可预测就像棋局中的变化无常，棋局中的所谓计谋又何尝不是人生中的算计与猜度呢？《鸿门宴传奇》就是这样一部以棋局来展示人生，以棋局来述说历史的电影。电影最后范增一句话点题，“有一种棋局叫做两败俱输”。两败俱输对于刘邦、项羽来说如此，对于范增、张良亦是如此，两败俱输也只不过是一种选择，人生又何尝不是这样，人生如棋，而棋局又何尝不是另一种人生的演绎。

电影《鸿门宴传奇》以鸿门宴中一次刘邦和项羽两大集团的对奕为主线叙述了在算计与猜度中，人如棋子，每个人都是一局棋的博弈者，而又往往是另一棋局中的棋子而已，而这也是棋局中的人生。电影从一开始就以一种回忆的叙述方式来讲述鸿门宴的始终，这从一定角度上就是给予观众一个观奕者的身份，蒙太奇的运用给予了观众一种虚幻的感觉,这就像是人生的风云变幻,故事跨度极大,这个也导致了电影在叙事上大量运用蒙太奇的原因之一。电影总共叙述了范增与张良的四次对弈，首次刺杀，次斗对弈，再斗相惜，末斗逆杀。每一次的对局都是都是杀机重重，而黄秋生和张涵予的高超演技也是角色有血有肉富有张力，四次对局就像是四盘棋局，每一次的失败者都要承受悲惨的后果。鸿门宴不仅是惊险的饭局，更是惊心动魄谋天下的棋局。鸿门宴的这场棋局横跨数十年，人物间犹如黑白棋子在棋局上的命运完整交代，让故事一波三折，也向我们讲述了这棋局中的人生之道。

人生如棋，棋局中的步步为营，精心算计，或许可以赢得棋局最后的胜利；而棋局中的人生，不断地猜度算计他人，所谓的胜利者得到的是什么，而所谓的失败者失去的又是什么呢？暗藏杀机的鸿门宴，在刘邦等人的精心算计下最终化险为夷，在这场棋局中刘邦成为了最大的胜利者，不仅最后逼得项羽乌江自刎的凄惨下场，更得到了梦寐以求的江山。而项羽这个天之骄子，从原本的坐拥天下，有着为自己出谋划策的亚父范增，有着深爱着自己的虞姬，最后却落得乌江自刎的悲惨结局。项羽败了，在这场鸿门宴的棋局之中，这是棋局中的人生，项羽失去了自己想要的江山，但他仍然有最后一刻都为他而谋的亚父范增，有一个即使自己失去天下仍愿与自己共生死的虞姬，项羽败了却得到了。刘邦胜利了，他得到了江山，得到了自己想要的权势，坐拥江山，却失去了一直陪伴左右的兄弟，为了自己的地位，不断的杀死自己身边一切可能威胁到自己地位的人，最后落到一个无人可信，惶惶不可终日的结局。这也是电影所要告诉我们的，处心积虑得到的未必就是自己想要的，所谓失败只是失去了世俗眼中的江山，而项羽却得到了更高层次的亲情、爱情。

电影《鸿门宴传奇》给我们讲述了人生如棋的故事，让我们看到了棋局中的人生，也给了我们很大的启示，人与人之间需要更多的信任。这是一部以小见大的电影，但却仍有一些硬伤不可忽略，电影中项羽和虞姬相拥的场景中原有的士兵在两人相拥后不见了，如果说这是有意而为之，还说得过去；那么项羽一局台词“亚父自小看着我长大”我就不明白了；再就是主角的明辨不请，一场鸿门宴完全成为了张良和范增两个人的战场。每部电影肯定都不会尽善尽美，但《鸿门宴传奇》这部电影，不仅仅是一场棋局的较量，更是对人生一场对弈。

第二篇：看《浮沉》 品棋局 悟人生

看《浮沉》品棋局悟人生

张亘

“A：你说卖软件和卖冰棍，同是销售，有什么区别?”

“B：其实他们没有区别!”

这是一部关于“卖”的剧。当然我可以用博弈、用商战、用勾心斗角、用人生如棋、用浮沉来形容这部话剧，但个人觉得都没有这个字来的精辟和到位。就像这个社会一样，是一个“卖”的社会，如此简单，如此现实，如此赤裸裸。

曾经问过一个有钱人：“你觉得自己为什么会这么有钱呢?你跟别人有什么不一样的地方呢?”她半开玩笑地说：

“因为我会卖啊!”“所有人都在卖，为什么你就能赢过别人呢?”“因为我有一个本事，我可以把我的想法放进他人的脑袋，在这之后就可以把别人口袋里的钱放进我的口袋啦!”――如此这般，三百六十行，行行都是卖。

《浮沉》是一部好话剧。从现场一次又一次共鸣的笑声就知道，它无疑是贴近我们的生活的。国企得到国家注资，寻求技术革新，企业老员工福利问题，外企销售为大订单不懈努力，外企内部部门斗争；与客户建立关系，市场营销，外企内部上下级的关系；职场性骚扰，回扣，炮灰，不信任；一个小销售成长的心路历程；连办公室里的耳语都是如此的真实。这就是每天在这个“卖”的社会里不断上演的戏码。主人公说她就是一个棋子，是炮灰，而我们又何尝不是。在这局以人生为长度的棋局里积小胜为大胜，拿时间换空间，浮沉着„„

但即使如此，也无法改变我们嘴角的微笑。因为“人往往无法改变事情，但可以改变看事情的心态和方式”。人生这局棋，不到最后谁都无法预言胜负，又何苦只看着眼前。还记得国企的王总处世的态度，如此运筹帷幄，如此韬光养晦，但关键时刻以雷霆万钧之力赢得漂漂亮亮，不变的是他嘴角始终的微笑。看透这个“卖”的社会的本质，但依然愿意天真地笑，这才是真正的赢家。

“A：你说卖软件和卖冰棍，同是销售，有什么区别?”

“B：就像围棋和象棋，前者是无数场战争累计的战役，后者只是单场的战争。赢单场，简单；赢全局，难。人生亦如此。”

薛文烨

我在《浮沉》开演的第一天就看到了这部被誉为职场升职秘籍的话剧，看过后的第一感觉是和《杜拉拉升职记》很像，乔莉就是拉拉第二，他们都是新人，都在做着不得已，不想做的牺牲。由此我想到了自己，如果两年后，我也驻足社会的时候，我是否也有乔莉的那份魄力，勇敢的对诱惑说不，坚强的对自己负起责任。戏剧很好的把象棋引用其中。棋如人生，人生如棋。我们只有坚毅的走好每一步，才能踏实的得到最后的胜利。我还记得王总在剧中说过的一句话，“这年头，人心浮躁，能静下心来下棋的不多。”社会就让我们变的这么忙吗?忙到就只剩下地铁、便当、盒饭、新闻早晚报、电脑、A4纸了吗?“七亿大单”多大的诱惑，乔莉能在业绩面前知道进退，守住自己最后的底线，试问现在在做销售工作的人中又有多少人能做到呢?

剧中的王总，这个酷似毛爷爷的形象，让观众频繁的捧腹大笑，可是在这个人物的背后，我还是看到了两个字：坚持。是他的坚持，是暗地不动的窥伺，才有机会使得贪污的厂长下台。还有乔莉的坚持，在剧中的这个社会中，乔莉只是一个小小销售员，谁都以为可以操控她，可是偏偏乔莉就是会出色的完成各种任务，应对各种挑战，来自生活高于生活，看话剧，学会做人的道理。

不得不说的是令人感动的音效，话剧的音效做的很棒，其中有一幕演得是在海南的海边晒太阳，在这幕戏中，除了演员的对话，耳边一直会传来隐隐的海风声，如此的细致入微，一定源于对生活的认真体会。舞美的布置也很巧妙，无线滑板的应用使得舞台变场可以很快，但是否可以再做的更好更自然些呢?仅仅个人的小小见解。

人生如棋，各有棋盘。谢谢《浮沉》，带给我一个精彩的夜晚!

吴加闵

《浮沉》――正如名字一样，剧情发展浮沉，剧中人物浮沉，看完后很受震撼。

一张七亿大单从天而降，刚转行做销售的乔莉破格得到重用，为此拼死拼活，她的命运似乎从此走上好运，但随着剧情发展，事情越来越错综复杂，本来交好的晶通老总王贵林即将卸任，后来交谈的二把手却是个人面兽心，乔莉蒙受着莫大委屈，眼看着七亿大单离自己而去，但最后随着二把手被举报揭发，王总重又掌权，蛮以为七亿大单会尘埃落定，哪知道王总一心为晶通为职工，提出了“空手套白狼”的要求――这一场商场博弈远没有结束，谁主沉浮，无人知晓。

一场戏，剧中每个人物都在浮沉，有下去的有上来的，揭示了职场生存的艰难，商战的险恶，作为普通员工，只是一个棋子，随时都可能当炮灰，但乔莉的话“要想自己的命运不掌握在别人手里，就必须让自己更强太”、“下棋时，如果积极主动，会有另一番景象”，励志鼓舞。

除了剧情的吸引人外，舞美是一大亮点，时空转换迅即，简单干净，节奏紧凑，还有好几次舞台切换引得观众呼喊，在我感觉非常炫非常赞(不知道那东西叫什么)，看着演员站在舞台上被拖动，那种商战的气势显现出来了。还有两场戏中，一幅巨幅棋盘背景从天而降，导演意图不言而喻。离场时，不经意看到原来舞台地板也是棋盘(不知是倒影还是真实的)，意象更加浓烈。最后那红色讲演台的推出，随着演员站立上去，加上若干光束的对焦，犹如刀剑，再加上讲演台的红色映照在演员身上，让人感觉到商战的残酷，就是一场不流血的战役。

肖旦婉

上话原班人马加上崔曼莉人气小说，终于在十一月能看到这样一部专业班底的海派话剧。

原作被誉为2008年最具畅销潜质的职场商战小说。有过分渲染的成分，不过这也恰恰暗示了当下年轻人的功利性偏好。编剧较好地把握了小说的主旨和明快愉悦的节奏，完成了向话剧的良好过渡。整场两小时的戏看下来，轻松不已。活泼跳跃的舞台设计，恰到好处的道具灯光，让人倍感自然亲切。这样一场带有浓重时尚氛围的青春励志剧适合在非周末忙碌了一天之后翘着二郎腿欣赏。其实本质和听波波说段子并无二意，都是让年轻人爱不释手的快餐文化罢了。

励志剧其实不好拍，很容易走入《杜拉拉》的循环模式。《浮沉》的推陈出新源于崔曼莉多年职场经历带来的现实贴近。虽然主角仍然是一个只有偶像剧里才出现的乐观善良积极向上的女孩儿，晶通老王也是个老好人抛开私利一心为工人谋福利，还有结尾冠以了“大爱无私”般的宏大主题，但这都不妨碍本戏在内容上是有可咀嚼之处的。烂俗可以有，如果这只是被圈定为某类话剧的象征，不过每一个细腻生动的情节可以完全跳出这个烂俗大放异彩。

围棋的吸引人之处在于不到最后一刻不知道真正的赢家。商场如战场，每个人都绷紧了弦力争在汹涌浩瀚的角斗场中立于不败之地。放长线钓大鱼，你可以充分利用手中的每一粒棋子，无论在意或不在意。因为“职场不是重话”，而是必须时刻面对下顿面包的真实生活。“鸿门宴”那场戏有点草率，不过看过了能有些实实在在的反思，就非常不错了。

另外一提，戏中市场部的老板和两位美女下属表现非常精彩，几乎呈现了整出戏的海派风格。只是这个锋芒有些稍稍过头，让人有几分压迫感和不适。此外，背景音乐用到了《棋魂》的BGM和《晓之车》，感觉有些滑稽。

熊志虬

喜欢下棋的乔莉，深谙围棋之道：置身棋局中棋手的高瞻远瞩和作为一颗棋子的上下浮沉，局部战役和整盘棋局在舍与得之间作出的权衡，冲锋陷阵的弄潮儿和犬隐隐于朝的大智若愚„„人生就好似一局棋，胜败输赢，只在一心间。

这部戏以外企职场为背景，讲述了职场上各色人物不同际遇的浮浮沉沉、潮起潮落，真实地展现了当代的职场风云和商战中的玄机。点滴的细节，串成完整而实用的职场生存法则，阴谋与阳谋相辅相成，勇气和智慧并力齐发，构成最为惊心动魄的商界博弈大战。

无论你是职场新人，还是在职场浮沉多年的老手，都能从这部戏里体会到奋起的动力和博弈的智慧，找到情感的共鸣。

在一个商业社会中，冰冷而残酷的人类原始本能被掩盖在道德和文明的外衣下。权力、欲望、虚荣„„当资本作为了现代社会的元规则时，一切所谓的高尚也无任何高尚可言了。商场如战场，生活是残酷的。弱肉强食是恒世的法则，利益方说了算。每一个人信奉的，不过是利用和被利用，我们终究是某个棋手的棋子而已。当这时，商业的冷血尽显无疑。

当一个团队因为资本的冷血而变得各自为战时，每一颗棋子的利益终究会受到最大的损害，博弈论的智慧中，冰冷的商业的另一面被逐渐的展现――信任。是的，在囚徒困境中，信任是解决困境的唯一办法，在商业交往中，信任也是建立业务往来的根本基石。

正如戏中陆帆所言：卖冰棍和卖软件有什么不同?不同的就在“信任”两字上。商业是一场永无止境的博弈，并非简单的一次性交易，而这时，彼此间长久的信任就成了超越冰冷资本的唯一温泉。在资本这个无情的战场上，个人有了信任，他便因相信自己的战友可以为他护住左右而奋勇向前；团队有了信任，它便能摆脱种种制度的约束而走向壮大。

下棋和商业，都需要博弈之道，非一局定输赢。商战永无止境。

这部戏中，可以参悟到职场的不同境界，领略到企业间力量的巅峰对决，根据人气女作家崔曼莉同名小说改编的话剧《浮沉》，对于每一个在职场寻找着生命意义的白领来说，具有极高的品鉴价值。虽然短短的两小时内很难将整部小说详尽地展示，但通过编剧对作者的深入领悟和演员对角色的精妙把握，整部戏近乎完美的诠释了原著的精髓。

战场上，生死是一切的根源，活着，就是最大的胜利。

商场上，利益是永恒的驱动，资本，孕化了名利的浮沉。

可谁又是最后的赢家呢?人生如棋局，人心为棋手，在历经了大大小小的战役之后，胜败已经变得不重要了，输赢也不过留与后人的戏说。

人之为人，不在长远，只争朝夕。

张莹

以棋喻人生，喻职场，井不是什么新鲜事。步步为营，一着不慎满盘皆输，这些都是在工作中的黄金法则。而《浮沉》之中，以特定的围棋作比，我们看到了棋局对于工作的另一个映射――不是一局定输赢，而是在所有的“战场”上都需要盘活。

《浮沉》以外企销售为线索，串起了职场中的各个环节――同事竞争，上下级关系，部门暗中较劲，工作中与客户的关系，与竞争者的关系，包括诈骗，背叛，潜规则，贪污„„小小的场景转换之间，一张商战的纵横大网铺展开来。小小的销售新人，便挣扎在种种关系之中，受人摆布，身不由己，每一种都需要好好处理，但又处处矛盾。

这是个复杂而庞大的体系，却又如此真实。所以，整个故事虽然是围绕乔莉而讲，但更重要的是展现了职场全局的面貌。职场如棋，慎重考虑每一步，每一个环节，固然重要。但它更是需要人们纵览全局，把握方向，找准道路。乔莉的奋斗道路固然可敬可佩，然君不见，全场那一次热烈的掌声却是献给了老姜级的王贵林。毕竟，他才是那个纵观一切，掌握一切的人物啊。

其实，职场商战比棋局更险恶，因为它不只是两方之间的较量，很多时候，三方、四方，甚至更多方之间战斗和博弈。敌人和朋友，随时随地都会调整互换。双赢互利应该才是最好的选择。就如乔莉完全不必耿耿介怀于王贵林“利用她”搜集于志德的不利证据，在这件事上，所有人拿到了该得的结果，那么也就最好了。

但又其实，职场比棋局更好的是，我们身处其间不会如棋子一般，永远默默不说。我们只是小人物，我们只能当小棋子，我们无法真正摆布棋局的走向。但是再小也可以自己思考，也拥有掌握自己命运的能力。乔莉与于志德的对峙便来自于自己的把握。而那封如此张扬的、直接寄去总部的“炮轰”信也不一定都是她负面影响。很多时候，逼不得已，那就索性用最积极的态度去面对它。即使被逼得无路可走，也是可以选择反击的。毕竟，一个人被扯进竞技场和自己昂首走进去有着很大的不同――也许是最大的不同。

第三篇：人生如棋局

人生如棋局

人生就像是一盘棋，对手则是我们身处的环境。有的人能预想十几步，乃至几十步之外，早早便做好安排；有的人只能看到几步之外，甚至走一步，算一步。

与高手对招，常一步失策，满盘皆输；但是高手下棋，眼见的残局，却可能峰回路转，起死回生。

有的人下棋，落子如飞，但是常忙中有错；有些人下棋又因起初长考太多，弄得后来时间不够，捉襟见肘。

有的人下棋，不到最后关头，绝不认输；有些人下棋，稍见情势不妙，就弃子投降。

棋子总是愈下愈少，人生总是愈来愈短，于是早时落错了子，后来都要加倍苦恼地应付。而棋子一个个地去了，愈是剩下的少，便愈得小心地下。赢，固然漂亮；输也要撑得久。输得少，才有些面子。

所幸者，人生的棋局，虽也是“落子无回”，观棋的人，却不必“观棋不语”，于是功力差些的人，找几个参谋，常能开创好的局面。但千万记住，观棋的参谋，也有他自己的棋局，可别只顾给人帮忙，而误了他自己盘上的厮杀。

如果你不知道计划未来，必是个很差的棋手；如果你没有参谋，必是很孤独的棋手；如果你因为输不起，而想翻棋盘，早早向人生告别，必是最傻的棋手。

你还有多少棋子？你已有多少斩获？你是否应该更小心地，把所剩无几的棋子，放在最佳的位置上？

人生如棋。你对手就是命运。命运是冥冥中的一种力量，在它面前任何人毫无优势可言，就像是在棋局中，你是个新手而它是九段，要下完这盘棋，唯一的凭借就是勇气。人生如棋，它不用你去开局，因为它已经摆好了一个残局等着你。那里面有着希望，也会有失望。隐藏着无数的危险，却也蕴涵着无限的生机。

人生如棋，有时候也是“一步错，满盘皆输”，所以每走一步，请深思熟虑！冲动的代价往往是无法估计的，好好面对自己的每一次抉择，因为那是老天给你的机会，也许其中的一个选择会让你战胜命运，从此摆脱过去开始你不一样的人生。

人生如棋，重的也是棋品。“举手无悔大丈夫”！人生路上，你再怎么小心也会有走错的时候，你会后悔，可你却不能说“我可以悔棋吗？”因为命运它不会同意，它只会趁你在追悔的时候加紧向你进攻，让你越来越陷入困境。所以

不要再在那边叹息了，后悔是没用的，做错了，改过来。跌倒了，爬起来。无法改变的记住了，那是经验。

人生如棋，在棋局中要的是努力。不要轻易的说放弃，因为每个人才那么一局而已。你也许累了，你也许倦了，你也许认为没希望了，这时候我希望你还记得“天无绝人之路”，“柳暗花明又一村”。

第四篇：大棋局读后感

我之前看过布热津斯基编写的《大抉择-全球统治或全球领导》(The Choice: Global Domination or Global Leadership)和《第二次选择》(Second Chance:Three Presidents and the Crisis of American Superpower)这两本书，《大棋局》和前两者一样，思路清晰并且篇幅并不冗长，薄薄的小本子一两天之内就能看完一遍，丝毫不感觉枯燥与生硬，这正是布热津斯基的过人之处。我看过的每一本布氏关于国际政治的书，都会在开头标志性的陈述美国在当今全球至高无上的地位，为美国在独一无二的行使权利辩护，可以说，他的书从头至尾，不论各种分析与建议，都毫不掩饰的建立在维护美国的霸权基础之上。虽然他认为美国终究将丧失如今的霸权，但是他不断地提出建议，以求在这之前在全球利用美国今天的影响力建立一个符合美国利益的国际秩序。《大棋局》写于1997年，为美国在冷战结束后的国家战略提出了规划，而《大抉择》写于2004年，更是希望通过911等时间，顺水推舟，借势推行之前所设计的美国国家战略，最后《第二次选择》写于2008年，作者对布什政府没有抓住历史机会而深感不满，但同时，也没放弃对美国的期望，依然希望通过建立大西洋联盟来维持美国的全球影响力。可以说这三本书不管从时间还是思想上都是一脉相承，都在布热津斯基那种美国主导的思维前提下的。

布氏的阐述逻辑性非常强，读来很有说服力，但是因为他那一如既往的立场，造成他的观点将极大地触及甚至危害其他国家的利益。比如在美国对俄罗斯尤其是关于乌克兰的战略上，布热津斯基首先说“由于俄罗斯出生率日益下降而中亚人口急剧增加，任何没有乌克兰而仅建立在俄罗斯力量之上的新欧亚帝国，随着时间的推移，其欧洲化色彩将不可避免的减弱，而日趋更加亚洲化。(原书第77页)”意思就是说失去了乌克兰，俄罗斯将不可避免的逐渐变为一个亚洲国家。而之后，书中又说“俄罗斯要默认乌克兰加入北约会困难得多......俄罗斯接受了这些联系将说明俄罗斯自身也决定成为欧洲的一部分......(原书第99页)”而这，又与之前的说法矛盾，因为按布热津斯基的说法没有乌克兰，俄罗斯都称不上绝对的欧洲了，还怎么自己决定成为欧洲，很明显，布氏是希望通过分开乌克兰与俄罗斯的联系，将俄罗斯的实力彻底逐出欧洲。在结论里，布氏让我看到了更狠的做法，“有一个欧洲的俄罗斯、一个西伯利亚共和国和一个远东共和国组成的松散邦联制的俄罗斯也更容易同欧洲、新的中亚国家和东方建立更密切的经济关系。(原书第165页)”这是赤裸裸的不仅打击俄国的势力，更是肢解灭亡掉俄罗斯，他说的没错，如果这样的话，俄罗斯只会成为周围国家和美国的小伙计，关系肯定比现在这个顽固的俄罗斯好处多了。在布热津斯基写这本书的时候，当时的叶利钦政府确实是不断容忍西方势力的扩张，这的确非常符合美国的利益，但是这肯定将造成俄罗斯的毁灭。直到普京上台，对北约与欧盟的东扩采取强硬姿态，才阻止这一趋势，当然这也是后来布氏在《第二次选择》书中埋怨布什政府没能采取措施顺利推行美国利益的原因之一。

地缘政治学是以国家为单位来研究国际政治的，布热津斯基是地缘政治学的代表人物，但是在看过几本相关的著作并跟我看过的其他书籍比较之后，我强烈的感觉到，地缘政治学很好的解释并预测的很多世界政治事件和走向，但是萨缪尔·亨廷顿的“文明冲突”理论更好的解释和预测的世界形势的发展，比如上面所说俄罗斯与西方的关系，亨廷顿先生在上世纪90年代初写就的《文明的冲突与世界秩序的重建》书中清楚地预测了俄罗斯东正教文明与西欧基督教文明的冲突，并指出乌克兰东部以东正教为主，西部以基督教为主，乌克兰文化的分裂性才应该是世界需要关注的。这些论断如今得到了明显不过的印证，尤其是对乌克兰的分析，记得2009年乌克兰大选的时候，亲俄罗斯的亚努科维奇虽然击败了亲西方的季莫申科，但是从选票的分布图上看，东部选区全部支持亚努科维奇，而西部选区全部支持季莫申科，这与亨廷顿十多年前的预测是多么的相似，这些让我对之前去世的亨廷顿先生的“文明冲突”思想充满敬佩。

第五篇：《大棋局》读后感

简析布热津斯基的新著《大棋局》

【摘要】：当布热津斯基的新著《大棋局》传入中国后，立即引发了学术界相关人士的思考和讨论，它以地缘战略的眼光分析了美国怎样才能维持其世界霸权的统治地位并提出了美国当前和长远的欧亚战略，书中不乏独特而又深刻的观点，但也有一些值得商榷的地方。

【关键词】：欧亚大棋局霸权地缘战略

兹比格纽·布热津斯基是前美国总统安全事务顾问、美国主要战略思想家之一。他的新著《大棋局—美国的首要地位及其地缘战略》一经问世就引起了广大人们的关注。布热津斯基博士在综合分析欧亚大陆地缘战略的重要性和存在的问题时，提出了不少既有广度又有深度的独到见解，着重分析了美国的霸权或世界首要地位的特征、范围和深度，欧亚各大国的现状和发展前景，美国如何周旋于各大国之间而处于最有利的地位，以及中国在美国对欧亚的战略中所处的关键性地位。这部著作为注意世界战略格局变化的人们提出了许多很有参考价值和可能引起争议的看法。

【1】

一、《大棋局》一书中的主要观点

这本书之所以被命名为《大棋局》，是因为布热津斯基把从里斯本到符拉迪沃斯托克这片欧亚大陆视为一个地缘战略大棋盘，是既决定世界今后的稳定与繁荣，又决定美国保持世界主导地位的中心舞台。它自始至终是用地缘政治学的分析“工具”，将美国主要的国家目标——维护其在当代世界的霸主地位——放在地缘战略的“大棋盘”上审视、权衡和定夺，把横跨欧亚的这块最广袤的大陆，极有说服力地定为世界力量的中心和美国称霸全球战略的主要依托点，并以此提出了一些观点和措施，不仅对美国而且对世界其他国家都有一定的借鉴意义。

1、这本书中其中一个主要观点就是：美国是世界上第一个和唯一真正的超级大国，而且很可能是最后一个。作者在第一章首先回顾了美国通向全球主导地位的捷径，并与罗马、中华、蒙古这三个欧亚帝国相互比较，同时深入分析了美国的军事、经济、技术、文化这四个方面的力量在全球的地位，得出了这样一个结论，美国是世界上第一个也是唯一一个霸权国家。但是他也指出：冷战结束后，美国作为唯一的超级大国的出现，非但没有激发更多的公众热情，反而引发一种更加有限的界定美国的海外责任的倾向。这说明“民主制度与帝国野心的【】矛盾可能导致美国变成第一个没有能力或者没有意愿行事其实力的超级大国”，2即美国的世界霸权地位可能不会一直延续下去。除此之外，还有很重要的一点，作者指出了“软权力”在美国称霸全球过程中不可忽略的作用。随着全球化的发展，世界各地人们的交流和联系也日益密切，美国的思想和文化也通过各种渠道输入世界其他的国家，影响和冲击了本土的文化，加强了一些人所感到的美国的“文化帝国主义”。

2、作者认为：美国的全球战略能否成功，取决于美国的欧亚大陆地缘战略的实施结果。无论是第二章“欧亚大棋局”中对欧亚在全球重要性的重申和强调，还是后面三、四、五、六章中对欧亚大陆不同部分的地缘战略形势、各种战略角色和政治枢纽的情况的讨论，都是在用地缘战略的眼光分析和解决问题。现代地缘政治学说的主要奠基者、英国人麦金德有一句著名的“三段式警语”，他提出：“谁统治东欧谁便控制心脏地带；谁统治心脏地带谁便控制世界岛；谁统治世界岛谁便控制世界”。而布热津斯基则在此基础上说：世界各大洲自从大约五百年前开始在政治上相互影响以来，欧亚大陆一直是世界力量的中心；历史上，控制这个力量中心的强国不管怎样交替更迭，都是欧亚大陆上的国家；随着美国的崛起，情况才发生变化。美国作为一个非欧亚大陆国家对欧亚大陆的控制与“仲裁”，是它成为历史上第一

个“真正的全球性大国进程中的最后一步”。3既然欧亚大陆有如此至关重要的作用，那么美国应该怎样行动才能维持其在欧亚的影响和地位呢？作者在书中也指出欧亚地缘战略的成功实施，有赖于美国同这个大陆西端大欧洲“民主桥头堡”的合作，也有赖于美国同这个大陆东端“欧亚的东方支柱”中国的合作。通过美国与欧亚大陆一东一西的合作，推动这个大陆所有的“地缘战略国”(即“地区大国”，指法、德、俄、中、印五国)和所有的“地缘政治枢纽国”(即乌克兰、阿塞拜疆、韩国、土耳其和伊朗，布氏认为，它们的重要性不是来自其实力和动机，而是来自其敏感的地缘战略位置，以及它们成为大国角逐受害者的潜在可能)合作建立一个跨欧亚安全体系,即未来的全球合作结构。在这个过程中，美国“宽容的霸权”或“温和的霸权”将尊重欧亚国家的“正当利益”。、3作者主张美国与中国实现“大和解”。作为一名中国人，难免会对书中美国对中国的态度有特别的关注。《大棋局》这本书中有很大一部分是在说明中国对美国在维持其霸权地位的作用，它指出中国在美国的欧亚大陆地缘战略中的作用相当于欧洲，比日本的分量更重。如果美国不能与中国就地缘战略达成共识，美国就将失去在亚洲大陆的政治立足点。在众多的西方著作中，有很多的学者在鼓吹一种所谓的“中国威胁论”，而布热津斯与他们的观点却是大相径庭的，他不认为中国经济的快速增长及国力的增强会在全球范围对美国“至高无上的地位”形成“难以对付的挑战”，反对过高估计中国的竞争力和据此得出美国应该采取遏制中国政策的结论。他认为，美应把中国视作重要性的全球大国,同中国进行认真的战略对话，确定若干共同地缘政治利益,避免把中国向“反霸权”的联盟方向推，吸收中国进入更

【】广泛的国际合作框架。4在目前的国际发展形势下，中美双方都不应指望对方对世界未来的看法必须与自己的看法完全相同，双方要缩小对如何建立多极化世界新格局看法的差距，必须经过一个对话的过程、磨合的过程。中美两国外交的任务,，不要让分歧影响我们两个伟大国家之间的合作。中美两国只能在现实的基础上，寻求双方对世界问题看法中的共同点,不断增加双方的共识，确定双方在全球事务中的共同利益,超越社会制度和意识形态的差异,开展深入的对话与真诚的合作。这样，才能增加双方的相互信任,缩小或化解双方的分歧,确保双方的分歧不致妨碍双方在范围广泛领域里的合作。中美两国需要的是摒除相互猜疑和敌

【】意，加强相互信任与真诚合作。5

【】

二、《大棋局》一书的缺陷

不可否认，布热津斯基的《大棋局》确属上品，这样的作品无论在哪儿都不多见。甚至有人说，中国学者目前还写不出有类似分量的国际战略著作；它不完全取决于个人的才气、努力

【】或眼界，还与一个国家的实力、国际地位以及国际问题研究的总体水平有关。6但是我们在指出这一书积极意义的同时，也应指出这本书的一些缺陷。下面我将就这个问题谈一下我个人的一点浅见。

1、在这本书中，作者一直以美国是“世界的裁判者”自居，规定了中国、俄罗斯、德国、法国只能充当“地缘战略国”(地区大国)而不能成为全球大国，英国和日本连这种地位都没有。然而，众所周知,欧盟、俄罗斯、中国各自正以自己的方式在实现自己的复兴，成为多极世界的一“极”，这个进程是谁也阻拦不了的。日本如能正确地对待自己的过去，走和平发展的道路，也能受到世界的欢迎，成为有全球影响的一“极”。由美国来规定别国在世界上的位置，显然是一种霸权主义恶习，以这种恶习来规划未来没有霸权国家时的世界秩序，显然是行不通的。最后，作者还得出了一个结论，如果没有美国的领导，世界必将陷入无政府主义状态。美国现在是欧亚大陆的仲裁者，欧亚的重大问题，如果没有美国的参与或有悖于美国的利益，都无法得到解决。由此可见，作者写这本书的目的，就是为了确保和持续美国的霸主地位。但是我们都知道，未来的国际关系中，各个国家之间应该是平等的，没有谁

支配谁的说法。所以，作者作为一个美国人，在这一点上可能过于主观化，我觉得他应该接受“美国的霸权终将走向灭亡”这一事实。

2、作者武断地认为，中国、俄罗斯、欧盟都有称霸地区的野心或向美国挑战的野心。布热津斯基这种无视中国政府多次关于不称霸的庄严声明，无视中国、俄罗斯和欧盟关于推动世界多极化发展从而防止任何国家称霸的政治意愿。以自己武断的猜测作为美国制定外交政策

【】的依据。只能造成国家间的不信任无助于建立起一个欧亚的乃至全球的安全结构。7随着时

代的变化，各国相互依存和一体化的趋势越来越明显，经济贸易的往来，跨国公司的建立，各种国际组织、国际法和各种国际非政府组织(NGO)的存在，使得各个民族国家之间的关系是错综复杂的，它们会相互制约，所以可能不会有称霸的野心。

《大棋局》这本书给我们提供了一个新的视角——地缘战略思想——来分析冷战后的国际关系，让我们具有了博弈时的战略目光和韬晦之计，增强了我们的智识和技巧，但是其中也有一些引起争议的地方。所以我们姑且把它当做一本参考书，借鉴其中的思路，保留自己的观点。

参考文献：

【1】宋以敏，评布热津斯基的新著《大棋局》，国际问题研究，1998年第1期 ；

【2】【3】【4】（美）兹比格纽·布热津斯基著，中国国际问题研究所译，大棋局——美国的首要地位极其地缘战略，上海人民出版社，2007年1月1日；

【5】沈骥如，简论布热津斯基的新著《大棋局》——论21世纪的中美关系，世界经济与政治，1998年第6期；

【6】【7】王逸舟，大国之策——读布热津斯基《大棋局》感言，国际经济评论，1998年第Z4期。