时寒冰经济大棋局读后感

第一篇：时寒冰经济大棋局读后感

我很少写博客了，一是心根本静不下来，二则不知道该写什么？不知是延续当年那悲悯情怀，还是被国家现有体制对政治不为所动麻木掉了，一直在想我要成为什么样的人：像时寒冰这种少有呼吁社会这种爱国情怀；像华尔街贪婪做投机者？民族大义还是个人私利？我看了此书看了一半都不敢再往下看，好几天食欲都不振真的已经到这程度，就像周立波所说的害的我看了好几天的新闻联播才缓过神来，时寒冰经济大棋局读后感。不幸的是今年他的新书里面谈到的内容都被一一验证。

壮士一定悲烈的，它有着强烈的名族使命感，打破这这个时代的传统格局才能引导这个社会潮流。

很少能有见到时寒冰那么悲悯人物有着强烈的使命感，哭泣着国家未来百姓及经济各个领域，为之动情！有人说他是唱衰派；有人说他是乌鸦派；我更喜欢称他为时代的悲悯者。从他一开始写书那一刻我就开始关注他到底给中国经济带来何种新思维，对国内股市房价经济把脉，08年政府无能的救市方案，欧债即国际政治全局来把看。一张由能源而起的世界大棋局由此展开。我只简要概括几点：

首先从第一章说起关于房价与股市：这里我感触拨多体会，从03年国务院颁不《关于促进房地产市场持续健康发展的通知》国发（2003）18号批文从那时起中国就把房地产作为经济支柱产业，以前我一直没关注直到06年开始我都经历过想出手，但一直苦于作为普通上班年轻人还没有这实力去购买，不想动用父母这边钱，到了08年后我把房地产看的更清楚投资趋势那时候的我只能顿胸锤足失去这么好的行情。在2010年以后我就不再和别人谈论房价，因为价格已经高的不是 普通老百姓能玩的起的水平中美两国房价对比，中国工资水平和美国相比相差玄乎从经济体来看中国房地产泡沫太大，根本不是普通人能买的起已偏离了正常市场轨道。只是这是政府垄断行为，就像年轻人领结婚证一样如果政府把这个也作为市场经济支柱的话，没有这本结婚证年轻人就结不了婚，那到时候就可想而知的结果炒的不亚于现在的房价，读后感《时寒冰经济大棋局读后感》。

对于近期A股走势会如何什么时候会见底？作为底部到底在哪？现在没有一个人敢确信说？目前形势华尔街开始做空中国大量抛售中国股票，他们一般常做得方法就是唱多高抛。直接做空人民币最近人民币连续9个接近跌停是最好信号，加上各大银行年底资金回笼A股失去强劲资金支撑，更关键中国A股体制就是内幕交易市缺少法制约束，再加上各股价大规模发行，企业几毛钱的原始股一上市就成几十块一股现在的企业家哪个不这样想？先把市场做大，做大后就上市圈钱，也不管以后反正只要一上市就打造千万富翁亿万富豪。传统的制造业那么累谁愿意做。绞杀中小股民血肉惨不忍睹。中国明年又要大选经济先放一边领导人很忙还无暇顾及。各种因素集合在一起时，当华尔街投家门一声令下同时唱多做空抛售A股，结下来就是让人民币兑美元快速贬值从而大捞一笔，当信号一开始蔓延下来马上就引起市场恐慌性抛盘，A股不段创出新低，很多人很乐观在2300点时候认为政府会出台政策救市，结果都被套牢。大盘指数只能寻找下一个支撑点？再这里 我不敢胡说也不敢乱说怕误导读者，在这里我只做技术分析如下：大盘还没站稳下切莫盲目抄底等待大盘出现有效放量时，这个时间点位在2012年6月新国家总理上任出台新的法案

说完股市咱们再来谈黄金大家都知道黄金是和美元挂钩的美元也俗称美金，今年黄金经历了一波大行情最高冲到了1920后迅速反弹大起大落可谓惊心动魄特别是对于炒黄金人来说真是千载难逢机会，但经过我了解发现炒黄金的机构90%都是亏损的。为何会这样呢？因为我们不了解对手，对于现货黄金玩的是国际炒家华尔街，对于以后黄金和美元趋势怎么走全世界只有三个人知道一个是美国总统一个是制定方案人另外一个是执行方案人这一切都是属于国家机密。这是一项技术性分析，国际经济环境各国政府出台政策方案各类数据粘合在一起的结论，不过最主要就是关注美国就行了。在这里我不建议大家去炒黄金因这个技术性太强了，而且要有相当好的心态才能玩的起这个游戏。现在大家才知道我为何一心修佛，只为修无为之心，每次波动都不为所动不被情绪打乱，去除贪心多看少动手。等待一个好时机买卖，在这里我又个愿愿我所认识的黄金分析师都到佛家寻求清净心，无为之心，去除贪心嗔心，也就是佛家说说的：贪。嗔。痴。慢以平常心去操盘，思路会比以往更加清晰。本人跟朋友在一起牛公时用此套方法屡试不爽，当清净无为心在的时候下注如有神助，感觉烦躁时什么都输。这一点拨有体会，但本人还没真正达到那水平还得修心。

好了时间不早了今晚就写到这，大棋局已经展开就看大家如何去破解跑赢CpI.

第二篇：时寒冰说的读后感

读书笔记

-------------------时寒冰说

匆忙看完了《时寒冰说》之未来篇，因为对中东和非洲的不甚了解和不感兴趣，后半段只大略扫过，所以不敢用读这个词。书的好坏作为一个经济学门外汉，无法给出判断，但仅凭每章节后面的大量参考文献，也可见作者的用心了，值得一读。

作为一个拿着微薄工资的女屌丝，似乎世界经济的发展与我没有半毛钱关系，但天生的悲观主义使我无法心安理得地接受外界的变化而毫无防备。所以闲来无事，也会关注下财经新闻和国际动态，分析下经济形势，纯属不希望自己仅有的一点存款被通货膨胀淹没而已。

这本书前半段讲述了中国经济近几年的形势，重点讲述了几大危机，包括债务、人口、房价、粮食、货币战等，说实话，有点危言耸听的意味，我窃以为中国能人不少，不至于被美国逼迫至书中所写的境地。但话说回来，这些问题是确实存在的，即便是小老百姓也逃脱不了，如同此刻，很多人为给子女买一套房子而倾尽所有，未来的某一天，说不定会有另一件商品，让我们寝食难安。书中也不乏有趣的案例（P69页，津巴布韦的100万亿面额的钞票的由来）和生动的个人情感的表述（章节的概括和该书的结语）。所以，如果你有兴趣，不妨阅读下，也许会有收获。

未来经济到底会怎样发展，谁也不知道，我们所能做的只是尽可能预判风险，做出应变。最后谈一点个人感想吧。

80末和90初的我们似乎什么便宜事也没捡着，在物价低廉、工作分配的年代，我们在读书；在房价与工资齐飞的年代，我们仍在读书，更是错过了07年的股市高涨。当我们毕业了，房价高企、工资停滞、股市也是跌跌不休，如果你与我一样，又耗费了三年读研究生，那更是错过了追上房价上涨的最后一班车。如此看来，确是不公的，若是没有一个好爸爸，再没有一个好伴侣，日子真的灰暗无比。无奈工作之后的时间过得飞快，但却是单调乏味的，看着朋友圈里的各式晒娃照和各种小鲜肉乱闯娱乐圈的新闻，我们，似乎还没站上舞台就已经下来了。终究是我们不够努力还是被时代左右了呢。这个问题我找不到答案，应该是综合的，当人看不到希望的时候，往往很难提起精气神去充实和改变自己。但无论愿意与否，世界不会因我们的懈怠而停止，唯有面对现实，不甘于被平均、被上涨、被延迟退休，努力上进，才能改变自己的命运。当然，成功不是以拥有多少资产而论，而是你超越了自己预想的可达高度，至少我这么认为。

时代赋予我们考验，也必会赋予我们机遇，我始终这样相信。

2015/4/24

第三篇：时寒冰经典语录

时寒冰经典语录

人物简介：

时寒冰，字暖之。著名经济趋势研究专家、财经评论家。《上海证券报》评论主编、首席评论员，中央电视台特约评论员，凤凰博报特约顾问，中国财经传媒人联盟特约观察员。

时寒冰十多年来，潜心做趋势研究，建立“利益分析法”体系，他站在民生的角度研究经济问题，一直为民生呼吁，提出了许多利国利民的可行性建议，并积极参与社会公益活动，资助多名孩子读书。

时寒冰经典语录

1,物化的世界是可悲可怜可憎的，如果孩子延续目前的理念，做一个金钱的奴隶，作为家长，这将是何等悲哀的结果？

2,尽管，读书在这个时代并不受到推崇，但它却几乎是打开一片新天地的唯一捷径。

3,救救孩子，让孩子本着自己的兴趣多读书吧！

4,媒体披露的统计数据表明，每年，中国人用于书报消费的纸张人均10公斤，美国是146公斤；中国人均购书开支4美元，美国为120美元；中国人均消费图书0.7本，日本则是30本……

5,内幕交易问题对市场的损害非常大的。而我们国家，监管力度还不够。

6,但现实往往与构想中的目标存在着巨大反差，在经济危机的大背景下，要做美梦，很容易陷于一场骗局之中。

7,作为一位长期为民生呼吁的人，面对现实，我很无奈，很悲伤……

8,说不清是哪本书影响了我的追求和命运，唯有感恩，感恩于那个时候读到的每一本书。

9,如果一个国家穷得只剩下房子，如果一个国家的人民起早贪黑地操劳就是为了拥有一套房子，如果一个国家穷途末路到只有靠掠夺性十足的房地产才能维持增长，支撑这个国家经济发展的能够持续的能力在哪里？民众失去的归宿感又将在何时才能找回？

第四篇：《大棋局》读后感

简析布热津斯基的新著《大棋局》

【摘要】：当布热津斯基的新著《大棋局》传入中国后，立即引发了学术界相关人士的思考和讨论，它以地缘战略的眼光分析了美国怎样才能维持其世界霸权的统治地位并提出了美国当前和长远的欧亚战略，书中不乏独特而又深刻的观点，但也有一些值得商榷的地方。

【关键词】：欧亚大棋局霸权地缘战略

兹比格纽·布热津斯基是前美国总统安全事务顾问、美国主要战略思想家之一。他的新著《大棋局—美国的首要地位及其地缘战略》一经问世就引起了广大人们的关注。布热津斯基博士在综合分析欧亚大陆地缘战略的重要性和存在的问题时，提出了不少既有广度又有深度的独到见解，着重分析了美国的霸权或世界首要地位的特征、范围和深度，欧亚各大国的现状和发展前景，美国如何周旋于各大国之间而处于最有利的地位，以及中国在美国对欧亚的战略中所处的关键性地位。这部著作为注意世界战略格局变化的人们提出了许多很有参考价值和可能引起争议的看法。

【1】

一、《大棋局》一书中的主要观点

这本书之所以被命名为《大棋局》，是因为布热津斯基把从里斯本到符拉迪沃斯托克这片欧亚大陆视为一个地缘战略大棋盘，是既决定世界今后的稳定与繁荣，又决定美国保持世界主导地位的中心舞台。它自始至终是用地缘政治学的分析“工具”，将美国主要的国家目标——维护其在当代世界的霸主地位——放在地缘战略的“大棋盘”上审视、权衡和定夺，把横跨欧亚的这块最广袤的大陆，极有说服力地定为世界力量的中心和美国称霸全球战略的主要依托点，并以此提出了一些观点和措施，不仅对美国而且对世界其他国家都有一定的借鉴意义。

1、这本书中其中一个主要观点就是：美国是世界上第一个和唯一真正的超级大国，而且很可能是最后一个。作者在第一章首先回顾了美国通向全球主导地位的捷径，并与罗马、中华、蒙古这三个欧亚帝国相互比较，同时深入分析了美国的军事、经济、技术、文化这四个方面的力量在全球的地位，得出了这样一个结论，美国是世界上第一个也是唯一一个霸权国家。但是他也指出：冷战结束后，美国作为唯一的超级大国的出现，非但没有激发更多的公众热情，反而引发一种更加有限的界定美国的海外责任的倾向。这说明“民主制度与帝国野心的【】矛盾可能导致美国变成第一个没有能力或者没有意愿行事其实力的超级大国”，2即美国的世界霸权地位可能不会一直延续下去。除此之外，还有很重要的一点，作者指出了“软权力”在美国称霸全球过程中不可忽略的作用。随着全球化的发展，世界各地人们的交流和联系也日益密切，美国的思想和文化也通过各种渠道输入世界其他的国家，影响和冲击了本土的文化，加强了一些人所感到的美国的“文化帝国主义”。

2、作者认为：美国的全球战略能否成功，取决于美国的欧亚大陆地缘战略的实施结果。无论是第二章“欧亚大棋局”中对欧亚在全球重要性的重申和强调，还是后面三、四、五、六章中对欧亚大陆不同部分的地缘战略形势、各种战略角色和政治枢纽的情况的讨论，都是在用地缘战略的眼光分析和解决问题。现代地缘政治学说的主要奠基者、英国人麦金德有一句著名的“三段式警语”，他提出：“谁统治东欧谁便控制心脏地带；谁统治心脏地带谁便控制世界岛；谁统治世界岛谁便控制世界”。而布热津斯基则在此基础上说：世界各大洲自从大约五百年前开始在政治上相互影响以来，欧亚大陆一直是世界力量的中心；历史上，控制这个力量中心的强国不管怎样交替更迭，都是欧亚大陆上的国家；随着美国的崛起，情况才发生变化。美国作为一个非欧亚大陆国家对欧亚大陆的控制与“仲裁”，是它成为历史上第一

个“真正的全球性大国进程中的最后一步”。3既然欧亚大陆有如此至关重要的作用，那么美国应该怎样行动才能维持其在欧亚的影响和地位呢？作者在书中也指出欧亚地缘战略的成功实施，有赖于美国同这个大陆西端大欧洲“民主桥头堡”的合作，也有赖于美国同这个大陆东端“欧亚的东方支柱”中国的合作。通过美国与欧亚大陆一东一西的合作，推动这个大陆所有的“地缘战略国”(即“地区大国”，指法、德、俄、中、印五国)和所有的“地缘政治枢纽国”(即乌克兰、阿塞拜疆、韩国、土耳其和伊朗，布氏认为，它们的重要性不是来自其实力和动机，而是来自其敏感的地缘战略位置，以及它们成为大国角逐受害者的潜在可能)合作建立一个跨欧亚安全体系,即未来的全球合作结构。在这个过程中，美国“宽容的霸权”或“温和的霸权”将尊重欧亚国家的“正当利益”。、3作者主张美国与中国实现“大和解”。作为一名中国人，难免会对书中美国对中国的态度有特别的关注。《大棋局》这本书中有很大一部分是在说明中国对美国在维持其霸权地位的作用，它指出中国在美国的欧亚大陆地缘战略中的作用相当于欧洲，比日本的分量更重。如果美国不能与中国就地缘战略达成共识，美国就将失去在亚洲大陆的政治立足点。在众多的西方著作中，有很多的学者在鼓吹一种所谓的“中国威胁论”，而布热津斯与他们的观点却是大相径庭的，他不认为中国经济的快速增长及国力的增强会在全球范围对美国“至高无上的地位”形成“难以对付的挑战”，反对过高估计中国的竞争力和据此得出美国应该采取遏制中国政策的结论。他认为，美应把中国视作重要性的全球大国,同中国进行认真的战略对话，确定若干共同地缘政治利益,避免把中国向“反霸权”的联盟方向推，吸收中国进入更

【】广泛的国际合作框架。4在目前的国际发展形势下，中美双方都不应指望对方对世界未来的看法必须与自己的看法完全相同，双方要缩小对如何建立多极化世界新格局看法的差距，必须经过一个对话的过程、磨合的过程。中美两国外交的任务,，不要让分歧影响我们两个伟大国家之间的合作。中美两国只能在现实的基础上，寻求双方对世界问题看法中的共同点,不断增加双方的共识，确定双方在全球事务中的共同利益,超越社会制度和意识形态的差异,开展深入的对话与真诚的合作。这样，才能增加双方的相互信任,缩小或化解双方的分歧,确保双方的分歧不致妨碍双方在范围广泛领域里的合作。中美两国需要的是摒除相互猜疑和敌

【】意，加强相互信任与真诚合作。5

【】

二、《大棋局》一书的缺陷

不可否认，布热津斯基的《大棋局》确属上品，这样的作品无论在哪儿都不多见。甚至有人说，中国学者目前还写不出有类似分量的国际战略著作；它不完全取决于个人的才气、努力

【】或眼界，还与一个国家的实力、国际地位以及国际问题研究的总体水平有关。6但是我们在指出这一书积极意义的同时，也应指出这本书的一些缺陷。下面我将就这个问题谈一下我个人的一点浅见。

1、在这本书中，作者一直以美国是“世界的裁判者”自居，规定了中国、俄罗斯、德国、法国只能充当“地缘战略国”(地区大国)而不能成为全球大国，英国和日本连这种地位都没有。然而，众所周知,欧盟、俄罗斯、中国各自正以自己的方式在实现自己的复兴，成为多极世界的一“极”，这个进程是谁也阻拦不了的。日本如能正确地对待自己的过去，走和平发展的道路，也能受到世界的欢迎，成为有全球影响的一“极”。由美国来规定别国在世界上的位置，显然是一种霸权主义恶习，以这种恶习来规划未来没有霸权国家时的世界秩序，显然是行不通的。最后，作者还得出了一个结论，如果没有美国的领导，世界必将陷入无政府主义状态。美国现在是欧亚大陆的仲裁者，欧亚的重大问题，如果没有美国的参与或有悖于美国的利益，都无法得到解决。由此可见，作者写这本书的目的，就是为了确保和持续美国的霸主地位。但是我们都知道，未来的国际关系中，各个国家之间应该是平等的，没有谁

支配谁的说法。所以，作者作为一个美国人，在这一点上可能过于主观化，我觉得他应该接受“美国的霸权终将走向灭亡”这一事实。

2、作者武断地认为，中国、俄罗斯、欧盟都有称霸地区的野心或向美国挑战的野心。布热津斯基这种无视中国政府多次关于不称霸的庄严声明，无视中国、俄罗斯和欧盟关于推动世界多极化发展从而防止任何国家称霸的政治意愿。以自己武断的猜测作为美国制定外交政策

【】的依据。只能造成国家间的不信任无助于建立起一个欧亚的乃至全球的安全结构。7随着时

代的变化，各国相互依存和一体化的趋势越来越明显，经济贸易的往来，跨国公司的建立，各种国际组织、国际法和各种国际非政府组织(NGO)的存在，使得各个民族国家之间的关系是错综复杂的，它们会相互制约，所以可能不会有称霸的野心。

《大棋局》这本书给我们提供了一个新的视角——地缘战略思想——来分析冷战后的国际关系，让我们具有了博弈时的战略目光和韬晦之计，增强了我们的智识和技巧，但是其中也有一些引起争议的地方。所以我们姑且把它当做一本参考书，借鉴其中的思路，保留自己的观点。

参考文献：

【1】宋以敏，评布热津斯基的新著《大棋局》，国际问题研究，1998年第1期 ；

【2】【3】【4】（美）兹比格纽·布热津斯基著，中国国际问题研究所译，大棋局——美国的首要地位极其地缘战略，上海人民出版社，2007年1月1日；

【5】沈骥如，简论布热津斯基的新著《大棋局》——论21世纪的中美关系，世界经济与政治，1998年第6期；

【6】【7】王逸舟，大国之策——读布热津斯基《大棋局》感言，国际经济评论，1998年第Z4期。

第五篇：大棋局读后感

我之前看过布热津斯基编写的《大抉择-全球统治或全球领导》(The Choice: Global Domination or Global Leadership)和《第二次选择》(Second Chance:Three Presidents and the Crisis of American Superpower)这两本书，《大棋局》和前两者一样，思路清晰并且篇幅并不冗长，薄薄的小本子一两天之内就能看完一遍，丝毫不感觉枯燥与生硬，这正是布热津斯基的过人之处。我看过的每一本布氏关于国际政治的书，都会在开头标志性的陈述美国在当今全球至高无上的地位，为美国在独一无二的行使权利辩护，可以说，他的书从头至尾，不论各种分析与建议，都毫不掩饰的建立在维护美国的霸权基础之上。虽然他认为美国终究将丧失如今的霸权，但是他不断地提出建议，以求在这之前在全球利用美国今天的影响力建立一个符合美国利益的国际秩序。《大棋局》写于1997年，为美国在冷战结束后的国家战略提出了规划，而《大抉择》写于2004年，更是希望通过911等时间，顺水推舟，借势推行之前所设计的美国国家战略，最后《第二次选择》写于2008年，作者对布什政府没有抓住历史机会而深感不满，但同时，也没放弃对美国的期望，依然希望通过建立大西洋联盟来维持美国的全球影响力。可以说这三本书不管从时间还是思想上都是一脉相承，都在布热津斯基那种美国主导的思维前提下的。

布氏的阐述逻辑性非常强，读来很有说服力，但是因为他那一如既往的立场，造成他的观点将极大地触及甚至危害其他国家的利益。比如在美国对俄罗斯尤其是关于乌克兰的战略上，布热津斯基首先说“由于俄罗斯出生率日益下降而中亚人口急剧增加，任何没有乌克兰而仅建立在俄罗斯力量之上的新欧亚帝国，随着时间的推移，其欧洲化色彩将不可避免的减弱，而日趋更加亚洲化。(原书第77页)”意思就是说失去了乌克兰，俄罗斯将不可避免的逐渐变为一个亚洲国家。而之后，书中又说“俄罗斯要默认乌克兰加入北约会困难得多......俄罗斯接受了这些联系将说明俄罗斯自身也决定成为欧洲的一部分......(原书第99页)”而这，又与之前的说法矛盾，因为按布热津斯基的说法没有乌克兰，俄罗斯都称不上绝对的欧洲了，还怎么自己决定成为欧洲，很明显，布氏是希望通过分开乌克兰与俄罗斯的联系，将俄罗斯的实力彻底逐出欧洲。在结论里，布氏让我看到了更狠的做法，“有一个欧洲的俄罗斯、一个西伯利亚共和国和一个远东共和国组成的松散邦联制的俄罗斯也更容易同欧洲、新的中亚国家和东方建立更密切的经济关系。(原书第165页)”这是赤裸裸的不仅打击俄国的势力，更是肢解灭亡掉俄罗斯，他说的没错，如果这样的话，俄罗斯只会成为周围国家和美国的小伙计，关系肯定比现在这个顽固的俄罗斯好处多了。在布热津斯基写这本书的时候，当时的叶利钦政府确实是不断容忍西方势力的扩张，这的确非常符合美国的利益，但是这肯定将造成俄罗斯的毁灭。直到普京上台，对北约与欧盟的东扩采取强硬姿态，才阻止这一趋势，当然这也是后来布氏在《第二次选择》书中埋怨布什政府没能采取措施顺利推行美国利益的原因之一。

地缘政治学是以国家为单位来研究国际政治的，布热津斯基是地缘政治学的代表人物，但是在看过几本相关的著作并跟我看过的其他书籍比较之后，我强烈的感觉到，地缘政治学很好的解释并预测的很多世界政治事件和走向，但是萨缪尔·亨廷顿的“文明冲突”理论更好的解释和预测的世界形势的发展，比如上面所说俄罗斯与西方的关系，亨廷顿先生在上世纪90年代初写就的《文明的冲突与世界秩序的重建》书中清楚地预测了俄罗斯东正教文明与西欧基督教文明的冲突，并指出乌克兰东部以东正教为主，西部以基督教为主，乌克兰文化的分裂性才应该是世界需要关注的。这些论断如今得到了明显不过的印证，尤其是对乌克兰的分析，记得2009年乌克兰大选的时候，亲俄罗斯的亚努科维奇虽然击败了亲西方的季莫申科，但是从选票的分布图上看，东部选区全部支持亚努科维奇，而西部选区全部支持季莫申科，这与亨廷顿十多年前的预测是多么的相似，这些让我对之前去世的亨廷顿先生的“文明冲突”思想充满敬佩。