第一篇：青木时代影评
影像在满溢中干涸 ——电影《小时代2：青木时代》
郭敬明的电影处女作《小时代》
1、2掀起了对现下中国社会价值观的广泛探讨，在赢得巨大商业成功的同时，也陷入了口碑的泥沼。其实即使撇开价值观，单从电影语言上看，《小时代》也无疑是一次门外汉的自恋式实践，它一边呈现着令人眼花缭乱的华服、布景，一边用这些满溢出来的“造型”剥夺了影像应有的功能，只剩干涸的叙事、苍白的表意。
舞文弄墨出身的郭敬明犯了一个典型的作家式错误——用文字代替影像的功能，用堆砌的台词割裂了电影的本质。且看《青木时代》的开头：铺满了各种絮絮叨叨又“矫情”的文字，在2:35-5:25这近三分钟里，几乎都是杨幂的自语式叙述，先是把几个主角轮流介绍一番，再是卯足了劲用各种华丽的词藻膜拜“上等阶层”的不可接近——“玫瑰花蜜”、“远离世俗”，甚至还有诸如“璀璨夺目的生命永远熠熠生辉”这样的句子。与此同时，只有不痛不痒画面如同走马灯匆匆掠过，粗糙的电影语言和奢华的服饰、布景形成巨大落差。
电影最大的硬伤在情节的铺陈上——每一条故事线都被切得相当零碎，除了顾里之外，其他人的故事都被打得很散。无论是姐妹情、还是感情事，总是在一段情节还未讲完整，也没把情绪传递到位的时候，就粗暴地进入另一段，俯拾即是突兀的桥段和莫名其妙的狗血。
简溪的“出轨”带给林萧巨大的冲击，但血淋淋的伤口只需一句“每一个人都有一次被原谅的权利”就能莫名其妙地自动缝合。
而到了吃重的生日宴会群戏，缺陷更被放大。这是影片第一次大规模冲突，本应成为一个小高潮——每个坐在下面的人都有难堪的秘密，人与人之间的腐烂亟待剖开，无奈想象中的一触即发以一种怪异、别扭的方式来临：从“好姐妹”顾里的装腔作势，到一向大大咧咧的唐宛如的愤怒，突兀的转变并不能通过对唐和卫海的插叙镜头来补足缺陷；继而林萧和简溪之间关于“背叛”的秘密在顾里的讥讽中被揭露得仓促生硬，而矛盾的顶峰——南湘的羞辱本应精彩，但冗长而无病呻吟的台词减弱了力度，整场戏除了奢华，就是无聊。
但最诡异的要数南湘的故事线。她与席城的戏在整个作品里是被推到边缘的，在这寥寥几场戏里，愣是没有挖掘出一丝闪光，就连结局都剔除了他们。电影里的二人似乎永远都在彼此拉扯，既缺乏有效情节，又没有情感的铺展，在这两部电影里，影像的叙事、表意功能被剥夺了，郭敬明企图用简单的“造型”和台词代替最基本的叙事，通过华服与肉体的陈列来制造一种“无根”的梦幻，在耀眼夺目的光芒中投射自恋自怜的自我。安德烈 塔可夫斯基曾说：“创作任何作品的过程都意味着与材料奋斗，努力去驾驭它。”而《小时代》却无节制、无秩序地摆放搜集来的琳琅满目的“素材”，最终将电影变成了一次矫揉造作的T台秀。
《小时代》是女性视角的，电影里的女性角色成为了绝对的主角，更毫不掩饰地消费“男色”，表面上看似乎与最近两年才开始在中国兴起的“小妞电影（chick flick）”比较接近，其实不然，“小妞电影”必备的“奋斗”在《小时代》里沦为鸡毛蒜皮，成长更是隔靴搔痒。
小说《小时代》的人物各有特点，按理说不难塑造，但电影里的人物描摹却硬伤不断。这里既有情节对人物推动不足的原因，也有表演的问题。
电影里的四姐妹，顾里的冷酷超越了刻薄，体现为毫无人情味、林萧的过分软弱让他的存在感全无、南湘与其说是神秘，毋宁说是人物太摸不着头脑、唐宛如倒是比较忠实地还原了傻大姐的形象，可惜戏份太少。
父亲死亡本是对顾里的一个冲击，但她在医院落下的眼泪与后来的冷漠相比，显得微不足道。没有对人性的展现，也没有人格的层次——他们在这些阵痛中成长了么？没有。
林萧对顾里有一种诡异的近乎于迷恋的感情，即使大吵大闹，即使所有人都离去，林萧还是会说“我永远都会站在她一边，无条件地迁就她”。但电影并没有对这份情感作出更进一步的交代，顾里对林萧而言，与南湘、唐宛如究竟有何不同？诸如此类的人物刻画漏洞，导致观众很难有共鸣。
固然演员的外形足够亮丽，却难掩粗糙的演技。浮夸的偶像剧式表演加剧了出戏的速度，郭采洁故作高傲的腔调、凤小岳的“面瘫”式冷酷、柯震东不合时宜的邪气，郭碧婷简直就像一个会笑的面具，就连戏骨王琳也乏善可陈，所有人物里面，只有“HOLD住姐”谢依霖饰演的唐宛如比较自然、生动。
电影里充斥着MV般夸张的镜头——款款走出汽车的宫洺、狂奔在路上的林萧、铺着大裙摆躺在地板上的南湘、在飘落的雪花中徐徐转身的简溪„„郭敬明在电影里依然沿袭了他对喜怒哀乐夸大其词的作风，每一个出场造型都追求漂亮、精致甚至精确，但这些无意义的华丽堆砌实在远离了电影，远离了生活。平面化的人物形象、累牍的台词、空洞的镜头、逻辑欠奉的剪接„„作为一部电影，《小时代》的影像尚且残疾，遑论让人感动。
第二篇：小时代””影评
““小时代””影评
看完了“小时代”，终于看完了“小时代”！近段时间“小时代”可谓褒贬不一，风生水起，诸多的争议，诸多激烈相对的观点交织，让我这个并不爱看电影的人也不自禁心中发痒，有一种想看看“庐山真面目”的冲动！此时，我突然想到或许很多走进电影院的也并不是朝着电影本身去的，正是朝着这些非议去的，仅仅是想看看的去凑热闹而已，仅此而已罢了！
初听“小时代”还以为是一部小清新的电影，心中幻想重温一下当年“那些年，我们一起追过的女孩”的温馨与念想，当看完之后我们发现这根本是两个不同的东西，有相似但大不同，“小时代”的意境，理念，深意，现实意义及在我们心中的烙印远远落后于“那些年，我们一起追过的女孩”，他的价值更是无法与“那些年，我们一起追过的女孩”相比。现在仅就电影的拍摄技巧与画面天哪谈这部“小时代”。
我看电影比较在意画面、镜头什么的，所以如果一个电影里有什么有意思的镜头设计，在我看来就是不错的。
原先想着一个青春片嘛会是日系那种逆光啊小细节的捕捉啊，结果《“小时代”》正相反，走的完全是好莱坞的路子，用光、摄影都是很摩登的都市感，剪辑节奏也干净利落，完成度出乎意料地高，整体看下来最大的感受就是，确实没想到会是一个新人导演而且还是外行人的第一部导演作品——还真有点不想承认。
重点说说两个印象深刻的长镜头，一个是电影进行到一半左右，在大学校园里面，一群人你追我赶在校园里的追逐戏。五个主角，从不同的地点出发，你找我，我找她，她找他，反正就是挺复杂。更复杂的是地形，那个广场上有水池，有桥，有高低错落的走道和楼梯，然后五个主角就各自在一条不同的走道上奔跑、打电话、发短信、讲话等等，沿路还有各种学生老师，包括镜头后段的台词对话，总共2分多钟的调度，全程镜头几乎俯拍，因此地面也没有贴任何的mark用来辅助走位，演员完全凭本能在追踪头顶的摄像机，在对的位置和对的时间说台词„„完整地整合在了一个长镜头里。
当我觉得这个镜头已经有点意思后，过了半个小时，郭敬明给了我个更大的。那个镜头一出，我就觉得我靠，以前是真小看了郭敬明„„
后面这个镜头在电影后半段，就是杨幂进入服装秀现场这一段。首先那个场地就很妙，我刚才百科了一下，是在上海的1933老场坊拍的，那地方是八十年前远东最大的屠宰场„„我只能说这建筑设计得太牛逼太超现实了„„
我仔细回想了一下这个建筑应该是有四层，然后《“小时代”》用一个镜头就把这四层展现完了，而且还发生剧情而且里面人还巨多„„我去！
这么讲完全不能体现这个镜头的牛逼，我努力梳理一下啊，不对的地方看过的朋友来指正。
首先是杨幂从外面一路跑进来，路上很多工作人员在搬东西，三层楼的通道
上仰拍时都有群演，各种模特也在走来走去，杨幂接到手机，是郭采洁打过来的，然后她一抬头，镜头就跟着摇到二楼，郭采洁站在二楼的走廊上，边走边让杨幂赶紧上来。等郭采洁走到二楼大门口的时候，杨幂已经跑上来和她会合了，两个人就一边说一边往里面走。里面工作人员和模特就更多了，经过一段平台，经过一个窄门，豁然开朗，里面是个很大的中庭，各种盘旋而上的螺旋楼梯，五通八达的悬空走道，我看到这里已经忍不住“靠”出声了„„然后每一个楼梯或者走道上都是工作人员或者模特在忙着，整个场景看起来就是很超现实，很魔幻„„问题是还没完，两个女人在中庭遇到了hold住姐，三个人顺着一个很窄的楼梯往上爬，结果又看到另外一个女生郭碧婷在另外一架螺旋楼梯上叫她们，然后镜头就一直升到了三楼，四个女的就在三楼会合在了一起，这时候刚好又有一个女的负责人走过来吩咐杨幂一些任务，然后四个女的就一起往四楼走，到了转角看不到人影，这个镜头才结束。
„„我回头一看吓了妈的我怎么打了这么长一段„„问题是这么长一段4分多钟就是一个完整长镜头拍的啊！这不科学啊！中间几次高度位置变化和角度变化，绝对是摄影机“不可能机位”，我知道中间一定有特效CG做连接，但是我只看出来一个，应该是顾里遇见杨幂之前，那排衣服架子过去的地方，但其他的部分我真觉得是一气呵成的。
我觉得光凭这两个镜头郭敬明就秒了一票老的年轻的新人导演，你要是说玩镜头炫技谁不会啊，问题人家一边玩镜头一边故事也没落下啊，两个镜头里面都有剧情一直在发生，而且发生得很合理，人物状态也做得很足，不是为了炫技而炫技，这真得有两把刷子。
反正我是挺刮目相看的，说他玩票的可以歇歇了，看这两个镜头，就觉得这个人有想法有实力也有野心，在电影圈搞出大动静来。
郝永鹏
第三篇：小时代影评
在中国，有个神奇的现象，只要犯同一个错误的人足够多，那这个错误就不再是错误，而变成了中国特色。
上大学的时候曾经被老师问到“你们觉得电影是什么？”，我们一帮导演专业的同学递交的答案里无非能提取出来几个关键词：艺术、创意、概念、情怀、故事、技术——技术！在我们这一帮学导演的理想主义学生看来，技术在电影中的地位，相比于前面几项已经很低了。“导演的定位是艺术家而非技工，导演的工作是创作而非堆砌器材”这句话就常被我拿来警醒自己和身边的人。在我们看来，导演对技术的追求应该是属于一个基础的，地基般的需求，或者说，在和电影相关的元素里，技术大概就是离艺术最远的词了。
但真正让我记住的却是随后老师对我们答案的评价。
“我希望你们从业了以后还能坚持你们刚才说的答案”她说，“因为从现在来看，中国的电影有且只有一个核心，这个核心不是你们说到的任何一点，而是钱。电影不是为艺术拍的，而是为钱拍的，衡量一部电影的不是口碑，而是票房。始于钱而终于钱，这就是中国电影。”
我和我的小伙伴们都惊呆了。
但我们并不是惊讶中国电影的核心是金钱，而是惊讶这项我们一直认为是潜规则的东西已经被堂而皇之地被放在了台面上。
何谓《小时代》？
《小时代》这部片票房会大卖，这点我从第一次听说郭敬明的这部小说要改编电影就毫不怀疑，甚至连片子会用帅哥、美女、奢侈品这些元素来吸引观众也都猜了个八九不离十。这部片子的出现并没有使我惊讶，而只是引发了我深深的惶恐。片子本身的质量，在我一个大学主修导演专业的人看来，是彻头彻尾的垃圾。这部导演一栏赫然挂着郭敬明的电影实际究竟是不是郭敬明导的，我在无法求证之余只能表示深深的怀疑，因为片中的构图剪辑分镜，甚至两个长镜头的调度，显然不是一个没有接受过正规导演培训的人能够驾驭得了的。当然，并没有明文去规定导演在片场具体要从事什么工作，所以镜头设计可能全部都堆给了摄影，调度设计可能全部由副导搞定，导演中心论这种没用的思想，在中国特色电影产业下，也被自然选择般淘汰。但除了这些，这部电影真正带给我们的又是什么？
在这里又带出另外一个故事，我以前有幸跟随一位在上影厂有三十多年工作经验的老录音师学习影视声音创作，她常抱怨的就是国内年轻导演在拍片时已经越来越不注意声音上的细节，也越来越不把录音师老前辈的建议当回事。这点我认为在《小时代》里体现得近乎完美：片中声音上的问题简直让人分不清这是一部主流院线的商业片还是一部学生作品，同期录音和后期配音交替之混乱，人物声场错乱的毛病屡有发生，动效的拟音做得也只是差强人意，更可怕的是这部电影基本没有环境音，在人物无对白、调度无动效的时候整部影片就和静音了一样尴尬，配乐没有一次是符合情节逻辑或情绪诉求的，大段的歌曲配上平行剪辑也没能让观众对片中人物关系信服。同样的声音错误和问题在《西游降魔篇》中也层出不穷。
到底是什么导致了当代导演对自己电影声音方面的要求越来越不严谨？我研究了这个问题许久，直到有一天向别人阐述这个问题的时候得到了如下的答复：
“哪有普通观众会去注意这个呀。”
茅塞顿开，原来都是观众给惯的。你花不花心思在声音上都有票房拿，傻子才去费工夫。
除此之外，意淫和浮夸的故事，缺乏逻辑的情节构建，平面而脸谱化的人物塑造，观众认同感的缺失，矫揉造作的对白绝望地企图缝补支离破碎的叙事，以及——一如既往的——根本不会演戏的俊男靓女。
仔细一想，上面的这些元素可以套用于国内大部分叫座不叫好的电影当中： 《西游降魔篇》、《致青春》、《富春山居图》用的又何尝不是相应的套路。国产片近几年的发展可以被类比为“食客品味决定餐馆水平”，制片人导演们绝对知道什么是好的电影，但他们仍然可以毫不犹豫地为了那数量众多、审美拙劣的观众去扼杀那些好的电影。毕竟，有品位的人在中国这个大环境下实在占少数，得罪他们的代价小。
何乐不为？
何谓能火起来？
我经常听到不理解的声音：为什么像《致青春》、《富春山居图》之类的电影在时光、豆瓣之类的电影网站评分都非常低却依然能狂卷内地电影票房呢？电影观众真的不知道好赖么？
这里就可以类比一下前些日子传得很火的那个“幸存者偏见”来解释：
二战时候，英国的轰炸机每次执行任务回来，都损失惨重，许多飞机被击落。然后军方坐不住了，打算给飞机加防护钢板。可如果全身加钢板的话，飞机就没法正常执行任务了，于是请来了一个数学家。数学家来到机场，对每一架飞机身上的弹孔进行统计，结果发现机翼和尾部的弹孔最多，而驾驶舱和油箱最少。当数学家汇报给军方时，军方立刻就打算给机翼和尾部加固。可数学家却说应该给驾驶舱和油箱加钢板，因为那些机翼和尾部中弹的都飞回来了，而驾驶舱和油箱中弹的，都被击落了。后来军方听了数学家的，果然损失的飞机大大减少。
同理，在豆瓣、时光之类网站记录电影并打星的观众群体的平均影商，一定比其余观众群体的平均影商高。换句话说，真正想去看这些不尊重观众的电影的人，一定不是关注或者在乎豆瓣时光评分的群体。能在豆瓣时光网上给烂片差评的人就好比那中弹之后飞回来的飞机，每发现这么一个人，要意识到他身后有至少十个喜欢看烂片或者根本不介意看烂片的亲戚朋友。这是非常恐怖的。不要从网络媒体评论来审视中国人的影商，因为数量最多，影商最低的永远都是沉默的大多数。
《小时代》能火起来的原因除去成功调动这沉默的大多数以外，和院线排片也有紧密联系：在上映的当天，几乎所有电影院都将此片安排为优先放映——这种待遇基本是每部大片都有的——但个别院线甚至让这部片子占据了100%的排片，这可是我闻所未闻见所未见的，这就已经等于剥夺观众的自由选择权，“爱看看不看滚”一般的流氓行径了。豆瓣上有人自曝是电影院工作人员来给豆友答疑解惑，有人问到这个院线的排片是否是被制片方暗箱操作过了？此人给的答案是据他所知没有。
即使这个答案为真，我觉得如此排片肯定也是经过暗箱操作的，只不过不是来自制片方，而是来自于影院管排片的经理的自主意识。如此一来上到制片人下到影院经理全都可以不惜为了赚到多数人的钱去得罪少数人，真可谓是中国特色的市场经济，这种情况是现状，是事实，但不是健康的或持久的。
何谓傻逼？
在文章开头就给全中国大部分观众扣了这么一个帽子，当然需要详细解释解释。
之前陈谌的一篇“这个世界并不像你想象的那么简单”其实已经基本把这个现象描述的特别清楚了，但我特别不满意的就是那篇文章最后戛然而止于这么一个结论：
“不同的商品满足不同人的需求，这本身并没有什么过错，从票房上看，确实有不少人就是爱看这样的片子，觉得这片子不烂，这是个人喜恶，我无权干涉。但是不得不承认的是，我们的市场的确还不够成熟，不能为一些真正好的东西提供保障，反而成为一些残次品甚至„畸形儿‟温床，试想一下，当一个好的东西不能给他的生产者带来甜头时，自然没有人会愿意去冒这个风险将它做得„好‟，究其原因，我不再过多阐述。”
假如这个话题继续阐述下去会获得什么呢？我推测，就是我标题中的结论，可能我也是作者文中说的“高姿态”、“不冷静”者。但作为一个不甚安于现状的电影人，只想问两个最基本的问题：
1、现在中国电影产业和市场的发展，以国际标准来看是健康的么？
2、如果不是，那怪谁？
陈谌的看法就是观众和消费者永远是上帝，面对他们我们要谦卑，要冷静，要去迎合。我觉得他能想到这一步已经非常难能可贵了，典型闷声发大财的节奏，他赚得盆满钵满的几率比我大到不知哪里去了。
但引用一下《暗夜骑士》里的台词：He‟s the hero we deserve, but not the one we need right now.市场需要这样作品，但进步不需要。阻碍电影产业进步的元素可能有很多种，所以我们有时就要稍微大胆一点，稍微无畏一点，去指责那看起来无辜、庞大而愚蠢的观众群体。在无意识中仰仗自己拙劣的审美去贡献票房、助纣为虐的观众，真的只配得上傻逼二字。
自从谢飞写了一封呼吁电影分级的公开信之后，许多真假电影人都觉得分级才是影响产业发展进步的最大瓶颈，总有人把中国电影质量发展不起来赖到审查制度上，对此我只有一句话相送：没有审不过的皮克斯，只有看不腻的喜羊羊。国民审美才是电影质量发展的根本瓶颈，而非审查制度。那无辜、庞大而愚蠢的观众群体，才是整个产业的死敌。
第四篇：小时代影评
这期的看天下封面是郭敬明——七年前他身陷抄袭官司 被质疑“丧失为文资格” 七年后他却是作家首富 统领80人写作大军 占领青春文学半壁江山 憎他的人说他浅薄拜物 连他的外形取向一同攻击 而随着他商业上的成功 周围的人 包括一些著名人士 开始称他郭老师 郭总 郭导演 在一片骂声里 他越来越红 为什么？
因为他努力啊
他是我的直系学长 我清楚的记得去年校考的时候老师给我们说“如果你进入了上大 你就是郭敬明的学弟学妹了”的时候 台下的一片唏嘘与不屑 和很多人一样 我在几年前也很瞧不起他 觉得他个子矮 自大 伪娘 庸俗 拜金主义 写的东西浅薄无聊 没有男子汉的气概 从来不对令人震惊的现实抗议 抄袭还无止境用成王败寇的辩解 我并不是愤青
后来我意识过来 我现在对他的所有讨厌都是十四岁以前对他的喜欢 我讨厌的 就是以前的自己
十一二岁的时候喜欢郭敬明可能没有什么 十六岁再喜欢基本上就是傻逼了 所以喜欢郭敬明和讨厌郭敬明的人都是有明显的年龄分界的 所以每次网上有人在吵郭敬明 为他掐架 我都不想参与 你一大人和小孩子怄什么气 同样的现在每个在黑郭敬明的人我也不太能理解 多大年纪了 谁不知道是个正常人都不会喜欢他 没必要急于为自己辩解“我不是脑残我不喜欢郭敬明” 那些指责郭敬明无聊肤浅的人还专门写一篇文章来骂才是最浪费生命的事情
喜欢过郭敬明的人长大后也会公然反对他 因为你变了而郭敬明是不变的 他就像是你十八岁的这条坎 过去了就过去了就不一样了
不会有人一直爱郭敬明 但总有人正爱着 不要干涉小孩子的世界
最近对他的看法有了很大的改观 他是一个无比精明 有着明确的目标和野心 非常努力 有着高精神力和商业才能 并且可以以最快速度舍弃无数文人视之为生命的清高身段的人
早在十几年前 高中之时就有计划的去参加新概念 他对于自己的未来有如此精明的规划 他在抄袭案被判后可以毫不在乎 反复在大众媒体重复成王败寇的道理 他这么精明怎么可能不懂这个社会的问题？
他向往物质的生活 从自贡考到上海这样的城市 虽然他口口声声的说他的大学是个很变态的学校（好吧我怀恨在心）但这确实是他的一块垫脚石 他到现在都还没有毕业 因为他放弃学业在大学就创办了杂志 他知道什么才是他想要的很多人拿他和韩寒比 韩寒比他幸福多了 他有家境 他可以玩自己想玩的赛车 没有物质的烦恼 无须像郭敬明一样每天忙于造型维护和商业计划 随便写点文字就可以进新浪博客前几名 隔一年整理下出本书就卖数十万本 而郭敬明不同 他每天需要数个小时的维护形象 每天喝下一般人难以下咽的营养混合果汁 每天只睡几个小时 忙于商业计划 但是这帮助他建造了一个出版商业帝国 每年两亿 数千万的利润 而他今年30岁
我不喜欢他 但我敬佩他 尽管他的文字我已经抛弃了 他的金钱观也许有问题 他的思想他的行动的确十分锐利 最重要的 他真的很努力
相对于一个作家而言他更是一个商人 并且是一个成功的商人 被诋毁也好 被谩骂也好 这些年他不断地被妖魔化 却走得越来越成功 已经没有人们阻挡他的脚步 现在又当起了导演 虽然早有准备 可依旧超乎了我的想象 他对市场的洞悉太过于精准 他知道他的观众大多数是什么人 他们想要什么 不就是一个梦吗
关于小时代
16号的电影节看了小时代 这本书也从07年陪我到现在了 不管讨不讨厌郭敬明 它是我的青春
不不不 我说的并不是说郭敬明笔下不切实际的奢华迷离 也不是怀孕流产堕胎援交跳楼煤气自杀
我只是一边看一边想着我们四个初二时候每天晚上从学校走到雏鹰上晚自修 路上买个泡芙买杯奶茶 到四牌楼那个书店拿了张海报开心的要死 还在路灯下看漫画的日子 课间的时候总是和几个好朋友聚在一起讨论八卦 看岛看HANA看爱丽丝 小时代有更新就在书房装作写作业 夹在作业里偷偷的看 这些青春和郭敬明没什么关系 但他又的的确确贯穿在我的青春里
我能说我觉得电影真的还行么
虽然说画面完美的诠释了“场景的华丽堆砌” 但确实还挺美的 演员美 剪辑节奏干净利落 完成度出乎意料地高 而且真的很！搞！笑！唐宛如一出场我就止不住要笑 吐槽杨幂吐槽郭敬明 高潮在雪姨的那句“好大的口气” 而且笑点也不突兀 植入广告不生硬 看预告的时候觉得四个女生声音很违和 但看了全片感觉还好 特别是郭采洁的娃娃音收敛了很多 郁可唯的歌放了又放 第一次听觉得很难听 听多了也还蛮适合的喜欢校园里的“猫抓老鼠”那段 看小说就觉得拍成电影效果一定很好 果然 全程镜头俯拍 顾里顾源林萧南湘简溪在不同地方你找我我找她她找他 但是比我之前想的要更美 那个广场上有水池 有桥 有高低错落的走道和楼梯 然后五个人就各自在一条不同的走道上奔跑 打电话 发短信 讲话 场面调度赞到爆小说里很多东西都被放大了 比如圣诞节那段 看小说的时候没有什么 一放到电影里震撼那么大 一帮姐妹同一天失恋 顾里还顾源东西的那段我都记得 “顾里转过头去 看见水浪翻滚了两下 就把纸袋卷到江底去了” 然后我就真的看着柯震东轻轻地把手一抬把纸袋扔到栏杆外面的江里 然后水浪就真的翻滚了两下 我就真的哭瞎了
片子里有很多的长镜头都挺美的 1933忙碌的那段 从第一脚迈进到最后转角看不见人影 大概有四分钟 中间几次高度位置变化和角度变化绝对是摄影机不可能机位 中间一定有特效CG做连接 但是我只看出来一个 应该是郭采洁遇见杨幂之前 那排衣服架子过去的地方 但其他的部分我真觉得是一气呵成的但是旁白太郭敬明了好突兀 一边搞笑着 一边又突然一大段明媚又忧伤的旁白 而且是用杨幂的声音读的 听着很心累 对白总在没有任何铺垫的情况下出现 而且出现得毫无意义 好像有没有这句台词意思是一样的彩蛋给赞
看片子之前一直担心像致青春那样支离破碎连个故事都讲不好 就把几个特别的场景像骨头一样挑出来 把剩下的肥肉丢掉 然后把骨架丢给观众 事实证明把一本书分成两部拍是对的 故事总体还是连贯的 我同学没看过原著都说看得很明白 但还是有很多突兀的剧情 也许是小说改电影的通病吧 电影一共2个小时 但队伍太庞大了 还找了个拍偶像剧的当制作人 光无聊又华丽的人物出个场就没了三分钟 而且上半部主要是讲四个女生的友谊 所以除了郭敬明特别偏爱的崇光和宫洺 男演员个个戏份都蛮少的 简溪顾源戏份好少 席城卫海一共出来两分钟吧 简溪那个演员太丑了 声音也难听 分分钟要吐出来 演员是制片方硬要拉来的吧
还要吐槽的是郭敬明真是个事儿逼 那么早开始宣传 微博定期各种片花预告插曲 光是超前点映提前点映嘉年华就那么多回 不过这也证明了他真是个商人
总之 抛开别的不说 片子本身作为郭敬明的处女座还算是成功的 导演 作家 商人 这就是他吧 从选角就能看出 杨幂一点都不林萧柯震东一点都不顾源 但是没关系 他要的是票房 反正顾里南湘宛如都忠于原著了
虽然槽点很多 但这部片票房肯定好到爆 有读者买单 有演员的粉丝买单 这是无论如何怎么骂都没法改变的 他已经成功成为了郭导 甩开了所有的批评和嘲笑 安心地睡在超过1000平方米别墅的大床里 你们骂吧 他不在乎 但他依然打着所有的算盘 一天比一天精彩的活着
第五篇：小时代影评
最近网络上铺天盖地的宣传《小时代》，只要点开一个页面，就会出现四娘与他心爱的小时代的种种相关新闻以及他的众多初中NC粉们那不遗余力的赞扬吹捧，你刷个微博出现四娘，打开个空间跳出四娘，甚至于走个路都能听见一些小女生在讨论四娘，然后一身草莽气质欲在未来称霸绿林的我就开始莫名其妙的忧伤了——卧槽！这个世界到底是怎么了！为什么这样一个只知道写一些伪青春伪文艺矫情到死各种逻辑错误意味不明句子的霍比特人会这么受小女生们的欢迎！这不科学！┴─┴︵╰（‵□′╰）
我第一次也是最后一次看四娘的作品是在初中（具体初几早不记得了）。当时，班级中的文青们几乎都看四娘的书，于是，欲在文青界大展宏图的我就十分手贱的买了两本四娘的书（一本《幻城》，一本《悲伤逆流成河》）回来仔细研读，打算在深入探讨研究一番后借以确立我在文青路上的发展方向。然后......就没有然后了......我为书中那不知来自何处的小忧伤、那莫名其妙毫无逻辑可言的剧情、那酷帅炫霸拽冷艳美富仙的男主角们的情感纠葛以及那最后一定会死人惨烈程度堪比扫射丧尸立倒一片的结局所深深折服了，当天就原价转售给了我们班的文青小P同学＜（￣︶￣）＞
故事讲到这里，就已经完了，但事实上还有一个不靠谱的番外，就是美丽善良温柔端庄高贵冷艳的小P同学在买了书后的第二天怒气冲冲的跑来质问我，为何书的腰封是破损的，我当时虎躯一震，菊
花一紧，在心中默默的给她跪了——尼玛！什么叫文青精神！这就是文青精神啊！为了一个腰封举着菜刀狂追你五十条街还不解恨最后一定要放狗咬你这条狗还是有病的狗的文青精神啊！什么四十五度角仰望天空那通通都是颈椎有问题啊！卧槽！老娘以后就得朝这个方向发展才会大有前途啊(>﹏<。)！虽然现在的我已经在伪文青的这条不归路上越走越远了，但在当时，小P大无畏的奉献精神与无私高尚的情操还是深深的影响了我，使我深刻了解了文青是一种怎样的生物并在之后成功远离。
（BTW，番外是以我忍痛割了杀殿的一个挂坠给小P作为赔偿结束的。）
再后来，经历了中考的残酷洗礼的我顺利升入高中。作为一名高中生的我自然不会再看四娘这些小忧伤的书啦，而是不时的拿出一本玛格丽特·杜拉斯或是米兰·昆德拉的书摆在桌面上装装小13，哪怕看不懂。但是，拥有一双明亮敏锐堪比探照灯的大眼睛的我总能发现一些名为男文青的生物在我周围坚持不懈的看着四娘那打着“青春”旗号的小忧伤，甚至于在升入大学后我依然会发现不少女生仍在看这一类的小忧伤并深深为之着迷。于是，我就像开篇所说那样莫名其妙的忧伤了——为什么总有人在看这一类所谓的反映”青春“的书呢？
四娘书中的青春，不是鲜血淋漓的相杀相爱，就是不切实际的奢华迷离，他总是用那空洞无物的辞藻堆砌起一场又一场所谓的”青春“。在他的书里，你手中拎的是Prada，身上穿的是Chanel，嘴里叼的是Davidoff，脚上着的是Manolo Blahnik，甚至连内衣都要是CK的。这样你，或是在人前温和可亲而转身却捅闺蜜一刀，或是和一个完美优秀的高富帅谈一场不似在人间的恋爱，亦或是高贵冷艳如同女王一般的接受众人的匍匐跪拜。在他的书中，你怀孕、流产、堕胎、劈腿、援交、跳楼、煤气自杀等等等等都是可以去做的，你不必有正确的世界观人生观价值观，也不必产生可能会对他人造成伤害的自觉意识，只要你想，你就可以去做，无论你做错什么，都是可以被原谅的。这就是你的青春，也就是四娘书中所谓的青春，更是为广大小女生所着迷的青春。
但现实真的是像他书中所描述的这样么。在我的记忆中，上面所说的一切都与我曾经的青春没有丝毫的联系。我想，更多的时候，大家是像我一样平凡的长大，和身边的同龄人一起经历着那些该经历的平凡小事：
上课将漫画夹在教科书中偷偷的看；下课拼了命一般的冲出教室挤进餐厅买饭；每天要做大量的习题与卷子，累得像狗一样；课间的时候总是和几个好友聚在一起讨论八卦，或是打听年级第一名的女生辣椒油喝到第几瓶了；联合班级的同学一起反抗那个讨人厌的英语老头，上他的课前把所有的书摆到桌面上，然后趴在后面睡觉；在考
试的时候，将一份卷子的答案从小组最后传到最前，资源共享；晚上躲在被窝里看小言或恐怖片，听到老妈的声音立即关灯装死；冬天打雪仗，一簸箕一簸箕的往同学领子里倒；利用课间那不多的十分钟和男友说亲密话；冬夏之时顶着大雪或暴雨赶去上早自习……这些，才是我真正的青春，而不是四娘书中那虚伪造作的幻想。
我扯了这么多无关的东西，只是因为实在忍受不了那大批大批的NC粉的自杀式轰炸赞扬，只是因为已经厌烦了小女生们受其书影响后所产生的种种不切实际的妄想，只是因为看不惯四娘那副抄袭后仍洋洋得意的嘴脸，但说到底，其实只是为了吐槽：
我想说的是，现实根本没有四娘书中那么美好，不是所有人的青春都像四娘书中描写的那么光鲜靓丽，不是所有的叛逆都可以得到宽容与原谅，不是所有的爱情都轰轰烈烈惨烈之至，你不会有奢侈名牌，不会有美男环绕，你有的只是《天水围的日与夜》中那一盘普通的香菇，你吃掉它，你一如以往的过着平淡如水的生活，成长，恋爱，结婚，生子。所谓的青春不过是一场偶尔可以拿出来悼念一下也曾屌丝过的回忆，回忆过就好，不必念念不忘，因为生活还在平静的继续。
所以，四娘，放过”青春“这个词吧，不要再打着所谓的”青春“旗号招摇撞骗了。比起青春，我认为你更应该写的是屌丝之时饱受身高之苦一怒之下愤穿内增高的的自贡岁月，而不是那不实的十里洋场纸
醉金迷
点击咨询 