西方经济学流派考试重点答案

第一篇：西方经济学流派考试重点答案

三、名词解释

1、萨伊定律：供给创造自己的需求。生产过程中所付之成本会成为生产要素之所得；社会是充分就业的，不会产生生产过剩。

2、菜单成本：菜单成本指企业因对商品价格调整而产生的成本。

4、动态时间不一致性：是指政策当局在t时按最优化原则制定一项t+n时执行的政策，但这项政策在t+n时已非最优选择。

5、希克斯中性技术进步：希克斯给中性技术进步所下定义的主要特点是具有这种性质的技术进步不会改变工资与利润在国民收入分配中的份额。

6、混合经济：混合经济就是国家机构和私人机构共同对经济实施控制，也就是政府和私人企业并存，垄断与竞争并存的混合经济制度。

7、卢卡斯批判：主要是指卢卡斯 对计量经济学政策评价的批评。卢卡斯认为，在面对政策变化时，大规模宏观经济计量学模型不可能没有变化，因为经纪人可以根据新的环境调整他们的预期和行为。

8、两个剑桥之争：主要是英国剑桥即新古典综合派和美国剑桥即新剑桥学派关于凯恩斯理论的争执。

9、盐水区与淡水区经济学家：美国的新凯恩斯主义者靠近东西海岸被称作“盐水区”经济学家。新古典经济学家更趋向与“淡水区”（五大湖区）的学术机构相关联，被称作淡水区经济学家。

10、双重决策假说：有效需求是指以实际支付能力为支柱的需求。有效需求分析考虑到交易者供给决策对其本身需求决策的限制，是一种双重决策假说。

1、简述新剑桥学派经济增长理论的特点。

新剑桥学派经济增长理论的特点是把经济增长同收人分配问题结合起来考察: 一方面阐述如何通过收人分配的变化来实现经济的稳定增长;另一方面说明在经济增长过程中收人分配变化的趋势。

2、简析新凯恩斯学派在解释实际工资刚性的微观经济原因时，用到了哪些理论？

(1）隐性合同理论。隐性合同理论寻求理解是什么东西形成了“经济粘合剂”吧工人和企业结合成长期的关系。

（2）效率工资理论。效率工资理论认为企业降低实际工资对自身不利。

（3)内部人一外部人理论。该理论尝试解释为什么实际工资刚性在非自愿失业情况下能持续存在。

3、简述货币学派的经济政策主张。反对国家过多地干预经济，倡导经济自由是货币主义经济政策主张的基调。货币学派的经济政策主要有以下几项： “单一规则”的货币政策；“收入指数化”方案；实行“浮动汇率制”。

4、按照预期形成的机制，经济理论研究中所涉及到的预期理论有哪几种类型？ 可以分为静态预期；非理性预期；适应性预期；理性预期。

静态预期：假设经济活动主体（企业或个人）完全按照过去已发生过的情况来估计或判断未来的经济形势。

非理性预期：它是凯恩斯在《通论》中提出的。主要内容是资本主义社会中，经济形势是变化莫测的，前景是无从确知的，因而人们的预期是缺乏可靠基础的，是非理性的，容易发生剧烈变化的——动物精神。适应预期：主要思想是经济行为人根据过去的通货膨胀调整他们的预期，同时从错误中学习，即人们可以利用过去的预期误差来修正他们现在的预期。理性预期：它假设单个经济单位在形成预期时使用了一切有关的、可以获得的信息，并且对这些信息进行理智的整理。分弱形式和强形式。

5、简析理性预期理论是如何解释经济周期性波动的。

理性预期学派在分析经济周期问题时，理性原则体现为两个重要的假说： 理性预期：即经济主体都是 有理性的，在信息充分的条件下，他们对未来经济活动和经济事件的主观预期和经济理论的预期是一致的。

短暂替代假说：认为产品和劳动的供应者根据相对价格或相对工资的变化情况，进行即刻的产品生产的替代和劳动时间与闲暇时间的替代。因此，市场是充分竞争性的，工资和物价的短期微小变化就能引起产量与就业量的显著波动。

6、简析恒久性收入假说在现代货币主义中的作用。

弗里德曼认为货币的需求主要取决于总财富，总财富实际上是无法衡量的，所以可以用人们的收入来代表。由于人们现期的收入是不稳定的，二恒久性收入都是相对稳定的收入流量，用它来代表财富，则基本可以反映财富的状况。因此可以说货币的需求主要取决于恒久性收入，货币需求的变化在很大程度上受恒久性收入变动的支配。由于恒久性收入具有高度稳定性，所以货币需求也是高度稳定的。弗里德曼指出恒久性收入对货币的影响要远大于利率对货币需求的影响，他强调，货币需求和货币流通速度虽然并非常数，但它们与恒久性收入之间存在着一种稳定的函数关系，因此决定的货币流通速度也是稳定的。

四、论述。2、20世纪主流宏观经济学产生的重要的思想流派:新古典综合派、货币主义学派、理性预期与新古典宏观经济学、RBC以及新凯恩斯学派。它们各自经济思想独特之处。新古典综合派：将凯恩斯的就业理论同马歇尔为代表的新古典微观经济学的价值论和分派论揉合为一体。

货币主义学派：继承可货币数量理论，以恒就性收入假说引入需求理论。

理性预期与新古典宏观经济学：把自然假说、连续市场出清与理性预期相结合，提出政策无效命题。

实际经济周期学派：不区分经济增长理论和经济波动理论，将两者结合，打破了传统中短期分析与长期分析的二分法，强调技术冲击的作用。新凯恩斯学派：①将宏观经济学与微观经济学相结合；②凯恩斯主义与新古典宏观经济学的综合。

3．比尔杰拉德认为现代宏观经济学····的争论。谈谈你对这句话的认识

1凯恩斯的分析发起了宏观经济学的革命当然，古典综合理论的缺陷并非直到大萧条发生时才首次发现。然而直到大萧条时期，古典学派才第一次遇到这种具有挑战性的分析。凯恩斯主义提出了一套全新的理论，从根本上改变了经济学家和政府关于商业周期和经济政策的思维方式。

2凯恩斯主义经济学家认为，宏观经济在运行中很容易出现商业周期问题，投机和通货膨胀之后，会紧随着出现高水平的失业，二者上下反复不断交替。政府能够通过货币政策和财政政策改变总需求，进而影响实际经济活动。

3五六十年代，西方学者曾经将价格刚性作为区分古典宏观经济学和凯恩斯宏观经济学的主要依据，这种观点无疑抓住了两者之间某些本质上的差异，但是这种做法却缺乏说服力，因为《通论》并没有明确要求价格存在刚性。

4凯恩斯主义者与古典经济学家争论的核心，是经济是否具有强大的自我矫正机制，即能否通过富有弹性的价格和工资来维持充分就业水平。古典主义学说一般强调长期经济增长，主张放弃稳定商业周期的政策。凯恩斯主义经济学家则主张通过适当的货币政策和财政政策去调控商业周期，以稳定经济增长。

4、与凯恩斯主义相比，新凯恩斯主义“新”在何处？

① 在解释经济周期方面，NK强调的是名义价格刚性，而不是名义工资刚性（凯恩斯主义的做法）。在名义工资刚性的假设下，实际工资是反周期的，这与现实不符。所以，新凯恩斯转而强调名义价格刚性，提出了“菜单成本”理论、“近似理性”理论、长期合同理论或价格交错调整理论来解释之。

② 新凯恩斯主义强调各种实际不完全（不完全竞争和不完全信息）来解释价格刚性

③ 为工资和价格黏性提供了一个逻辑连贯的微观基础。而新古典综合派只是假定存在一个固定的名义工资。

④ NK与凯恩斯主义所研究的主题一样，即“什么原因引起失业，什么原因造成小于充分就业的均衡”。但二者给出的答案有异：

凯恩斯主义给出的答案是有效需求不足。虽然凯恩斯主义者也从价格和工资黏性上寻找非充分就业均衡的原因，但常常是基于历史和制度方面的考察。

NK则试图通过对产品市场、劳动力市场和资本市场的大量分析提供一套系统的价格黏性的微观理论。

第二篇：西方经济学流派复习资料

一.名词解释：

拉弗曲线：

一般情况下，税率越高，政府的税收就越多，但税率的提高超过一定的限度时，企业的经营成本提高，投资减少，收入减少，即税基减小，反而导致政府的税收减少，描绘这种税收与税率关系的曲线叫做拉弗曲线。科斯定理：

（一）在交易费用为零的情况下，不管权利如何进行初始配置，当事人之间的谈判都会导致这些财富最大化的安排；

（二）在交易费用不为零的情况下，不同的权利配置界定会带来不同的资源配置；

（三）因为交易费用的存在，不同的权利界定和分配，则会带来不同效益的资源配置，所以产权制度的设置是优化资源配置的基础。滞涨：

滞胀全称停滞性通货膨胀，在宏观经济学中，特指经济停滞与高通货膨胀，失业以及不景气同时存在的经济现象。自然失业率：

指在没有货币因素影响下，劳动力市场和商品市场自发供求力量发挥作用时应有的处于均衡状态的失业率，也就是充分就业情况下的失业率。包括摩擦性失业和结构性失业。

弗莱堡学派

弗莱堡学派又名联邦德国新自由主义。二战后以联邦德国弗莱堡大学为中心形成的主张“社会市场经济”的经济学流派，反对传统的自由放任主义，反对实行社会主义、生产资料公有制；主张国家采取措施，实行自由竞争和价格自动恢复均衡的机制，政府职能限于为企业创造自由竞争的环境。新剑桥学派

是现代凯恩斯主义的另一重要分支。在理解和继承凯恩斯主义的过程中，该派提出了与新古典综合派相对立的观点，试图在否定新古典综合派的基础上，重新恢复李嘉图的传统，建立一个以客观价值理论为基础，以分配理论为中心的理论体系，探讨和制定新的社会政策，以改变资本主义现存在分配制度来调节失业与通货膨胀的矛盾。

二.简答题：

1.公共选择学派的理论、政策主张及实施

答：公共选择理论是非市场决策的经济决策的经济的研究，或者简单地定义为把经济研究，或者简单第一位把经济学应用于政治经济学。公共选择的主题与政治科学的主题是一样的：国家理论，投票者行为，政党政治学，官员政治等等。公共选择的方法仍然是经济学的方法。像经济学一样，公共选择理论的基本行为假设是，人是一个自利的、理性的、追求效用最大化的人。

政策主张及实施：主张可以根据公共服务的类型选择适当的社会组织进行生产，即将公共服务类型与社会组织类型进行理性组合；主张以市场机制来选择；还主张允许不同组织之间在职能和管辖区域的重叠交叉，这是一种权威分剖的分权化，和公共服务组织的小规模化，以扩大公众自由选择的范围和便利性。

2.适应性预期与理性预期联系与区别

答：适应性预期，在经济学中是指人们在对未来会发生的预期是基于过去（历史）的，离现在越远的信息对现在影响越小。

理性预期理论建立在两个前提之上：①每个经济行为主体对未来事件的预期是合乎理性的；②只要让市场机制充分发挥作用，各种产品和生产要素的价格都会通过供求变动，最终使各自的供求达于均衡。

这一理论认为通货膨胀和失业之间并不存在一种如凯恩斯主义所说的交替关系。人们会准确预料政府制定规则应有结果，从而会采取相应措施抵消政府政策的作用。主张政府应放弃实行相机抉择的财政金融政策，应把财政政策和金融政策的目标放在防止和减少通货膨胀而不是失业上，把最理想的物价水平作为其唯一的政策目标。

3.货币主义与凯恩斯主义是如何看待货币政策作用的？

答：凯恩斯主义认为货币不重要，货币主义认为只有货币重要。

1.前者认为利率很重要，货币主义认为利率不重要；

2.前者认为货币速度不稳定，货币主义认为流通速度不稳定；

3.前者认为货币政策传导机制为：流通货币增加导致利率下降，导致投资增加，导致总产出增加；后者认为：流通货币增加导致现金余额增加，导致消费增加导致国民收入增加。

4.弗莱堡学派观点及政策

答：主张经济秩序建立准则：

1.主张边际成本原则配置稀缺资源原则，价格机制使市场配置资源且市场出清；各种经济控制机制各部分联系起来；供求平衡价格调节经济； 2.保证市场的一切均衡。

3.在好的自由中建立秩序，防止滥用秩序。4.各国对外贸易也达到均衡。5.竞争秩序与与其它秩序相协调。

6.这些经济秩序必须能够解决各种问题。7.这些经济秩序必须是稳定的。

对全体货币制度分析

国际新经济秩序与货币制度，货币与“商品组合”联系 对“第三货币体系”批判

不存在一般性的经济周期理论。政策思想：

1.经济政策基本任务是把个别利益中产生的各种力量导入促进整个经济利益的轨道，使各个个别经济以最有利与整体利益的方式彼此协调起来。

2.经济政策目标为：实现政策竞争秩序，以不妨碍他人“自由”为前提。

5.供给学派是怎样说明边际税率调整原则的？

答：由于拉弗曲线的税率禁区税率较高，这部分收取的是富人的税，税率高时人们宁愿选择消费也不会投资（选择休闲也不会去工作）。因此利用减税的政策来刺激投资、刺激就业，来使得经济增长。减税减得是富人的税，因为这些富人可以扩大生产能力、促进生产，可以提供供给。此时减富人的税的边际效率要比减穷人的税的边际效率要高。

6.新制度学派的研究方法与对象？

答:新制度学派的研究对象是“制度”，不仅研究制度的产生，发展和作用，而且从制度方面来分析资本主义社会的变化及其存在问题。研究由现有社会动机决定的社会集团行为和思想，揭露社会主义演变的原因，考察社会发展条件的更替，经济技术和社会政治组织形式的演变，范围包括政治学，社会学和心理学等等学科的内容。研究方法：研究方法就是演进的，整体的方法，该学派主张从根本上改变现代经济学理论的方法论基础，经济学不应研究静止的横断面，而必须研究变化，研究过程，研究制度的演变以及制度演变过程中各种因素的摩擦和冲突，这就是经济研究过程中的演进的方法。

7.供给学派的理论渊源和产生历史条件？

答：理论渊源主要是萨伊定律以及重商主义，指导思想是企业经营自由，思想信仰是“自由，平等，冒险，创新”。

历史条件：美国经济进入70年代以后，由于经济环境上的改变，政治体制对经济的深刻影响，政府行为自身所固有的局限性，经济增长缓慢且多有起伏，通货膨胀居高不下，虽经日趋强烈的凯恩斯需求管理哲学基础上的政府干预，但问题不但没有解决，反而更加恶化，“滞涨”一直困扰美国经济。同时日本，西欧经济崛起形成了对美国的挑战，面对这种局面，凯恩斯主义无法解释，这就迫使美国的思想家和政治家去反思政府的政策和作为其理论支柱的凯恩斯主义的利弊得失，正是在这样的历史条件，供给学派经济学应运而生。

8.新古典综合学派的基本经济政策主张是什么？

答：其经济政策主张核心是“需求管理”，即政府积极采取财政政策、货币政策和收入政策对社会总需求进行适时和适度调节以保证经济稳定增长，其目标是：充分就业，物价稳定，经济增长和国际收支平衡。基本经济政策主张内容：

1.根据经济形势采用财政政策和货币政策的“松紧配合”。

2.实现财政政策和货币政策的微观化，及政府对个别市场和个别部门的具体情况来制定区别对待的经济政策。

3.采用收入政策和人力政策。收入政策指通过工资和物价的指导与管理政策，防止货币工资增长率超过劳动生产增长率，以避免严重的同伙膨胀，人力政策指联邦政府指导性与培育性的就业政策和劳动力市场政策。

论述题：

1.围绕菲利普斯曲线，当代西方经济学家展开了哪些争论？

答：

2.试述凯恩斯主义、货币主义和新古典宏观经济学在理论和政策上的争议 答：

3.以罗纳德、科斯为代表的新制度经济学同以加尔布雷斯为代表的新制度经济学派有哪些区别？ 答：

4.什么是李嘉图等价？如何看待这一原理？

答：

第三篇：西方经济学流派总结

现代西方经济学流派

通常以基本的理论观点、分析方法和政策主张作为划分经济学流派的主要依据。不过学派的代表人物、师承关系以及地域范围也在一个流派的思想体系的形成过程中起到重要的作用。

(一)现代西方主流经济学流派的渊源 主流经济学派源于以马歇尔为代表的新古典经济学。近代西经学的历史表明现代西方主流经济学是在不断演进和分化过程中发展起来的。19世纪40年代，以正统自居的约翰〃穆勒继承亚当〃斯密以及李嘉图学派的主要经济思想，并吸收了萨伊等人的观点，形成了一个以生产费用论和供求决定论相综合的理论体系。19世纪六七十年代，以门格尔为代表的奥地利学派、以杰文斯和瓦尔拉斯代表的数理学派以及后来的以克拉克为代表的美国学派逐渐形成了边际效用学派，并在经济学上形成为“边际学派革命”。到19世纪90年代，马歇尔把穆勒的经济理论和边际学派等一些学派的供求论、效用论、生产费用论等进一步综合成一个新体系，形成“新古典学派”的经济理论，并成为西经学的正统。然而经济生活中日益增加的垄断与新古典学派的理论假设前提相矛盾，加之20世纪30年代的大危机爆发，使得以均衡价格为基础的新古典学派所论证的自由竞争实现资源最优配置的结论不再令人信服，这标志着新古典经济学的危机。对新古典经济学的补充。针对以上问题西方学者对新古典学派的经对新古典经济学的补充济理论进行了两次重大的修正。第一次是1933年由张伯伦和罗宾逊夫人所作出的，修正的重点是把作为新古典理论之例外的垄断竞争纳入到理论分析之中。第二次修正是更为著名的“凯恩斯革命”。1936年凯恩斯在其《通论》中论证了资本主义市场经济机制可以处于低于充分就业的均衡，并且由于三大心理规律的作用而导致的有效需求不足使得经济经常如此，因此需要政府干预经济生活，解决失业问题。新古典综合派的形成。对新古典理论的两次修正特别是凯恩斯主义新古典综合派的形成1理论的逐渐流行，使原有正统的西经学体系出现明显的漏洞。一方面原有的新古典经济理论以完全竞争为基本前提，在对个量进行分析的基

础上得到资本主义市场机制可以实现资源合理配置的结论；另一方面凯恩斯理论承认市场的不完全性，在对总量分析的基础上得出市场不能自行实现充分就业的结论，并据此主张政府干预。这样正统的经济理论就需要修正。二战后以萨缪尔森为代表的凯恩斯主义者把传统的新古典理论作为微经学，而把凯恩斯的理论作为宏经学，统一纳入一个理论体系之中，形成新古典综合派。该派理论体系论证了微观经济学以充分就业为前提，而宏观经济学研究不同的就业水平的决定，二者分析的侧重面不同，但相互统一、互为补充。之后新古典综合派的理论体系一直处于西方经济学的正统地位。然而20世纪60年代中期通胀恶化的经济现实使新古典综合派的地位有所下降。70年代以来，西方主要发达国家持续出现的失业和通胀并存的现象即滞胀，使新古典综合派陷入更大的困境。依这一学派的观点，在经济小于充分就业时，价格总水平趋向于下降，只有在高于充分就业时才会出现通胀。在出现失业的情况下，政府应该扩大总支出，从而增加就业。然而扩大总支出的结果导致价格水平的提高，这不利于抑制通胀。因此，新古典综合派的理论与现实出现矛盾，经济政策选择进退两难。新古典综合派理论的修正。由于理论和政策的缺陷，新古典综合派新古典综合派理论的修正受到来自货币学派、供给学派和理性预期学派等非主流经济学派的责难。为了应付批评，新古典综合派在对原有的理论作出重新解释的同时吸收其他学派的观点，试图形成一个调和各派说法的更为综合的理论模式，并称为现代主流经济学现代主流经济学。特别是在总需求与总供给的理论模型中，现代主流经济学短期分析侧重于总需求对均衡国民收入的影响，而在长期则强调总供给趋向于充分就业的变动。(二)现代西方非主流经济学流派的渊源 非主流经济学是与主流学派的经济学共生的。

19世纪三四十年代，德国历史学派的先驱李斯特的经济理论就与当时“流行学派”的学

说体系相对立，强调经济学中民族的和历史的特征。随后发展起来的新旧历史学派在利用历史的生理和统计方法描述经济社会变动的历史事实的同时，注重一个国家民族的、心理的、道德的和法律的诸多因素对经济的影响，强调国家在社会经济中的特殊作用，主张国家干预，继承了“反古典”的传统度学派。

19世纪七八十年代，与较为正统的以克从历史学派到制度学派拉克为代表的美国的边际分析学派同时代的制度学派，汲取了德国新旧历史学派的经济观点，采用历史的和制度的分析方法，以历史的、心理的和法律的因素解释经济制度，以进化的方式解释社会制度的演进，对现有的制度采取改良的批判态度，并且强调政府在推进社会进步过程中的作用。

20世纪三四十年代，米恩斯和贝利等人进一步发展了制度学派的理论，着重从社会和企业结构的角度分析社会经济问题，分析代表技术力量在社会发展中的作用，探讨所有权和经营权的分离及其对权力结构，从而对社会进步的影响。熊彼特的理论。熊彼特的理论在西经学中独具一格，自成体系。从熊彼特的理论20世纪初直到1950年去世，熊彼特广泛接受了奥地利学派和德国历史学派的经济思想，并加以发展。把经济体系置于一个动态的环境中加以考察，提出了以“创新”来解释经济发展的阶段和周期的理论。熊彼特的理论对罗斯托的经济成长阶段论和新制度学派的理论产生了重大影响长阶段论。

20世纪四五十年代，罗斯托接受了德罗斯托的经济成长阶段论国历史学派、美国制度学派和熊彼特“创新”理论的某些观点，同时也受到了30年代后逐渐流行的凯恩斯理论的影响，把社会经济发展划分成由低级到高级的不同阶段，分析不同阶段的变革，强调制度因素，也注重投资和创新等技术因素对经济成长的作用。新制度学派。二战后面对新的经济形势，加尔布雷思、博尔丁等人新制度学派对正统的凯恩斯主义理论采取批判的态度，沿用制度—结构分析方法，并吸收了熊彼特等人的经济发展思想，强调结

构、权力、利益、动机、行为以及社会政治和经济制度的分析，对现有经济社会中的权力和收入分配结构不合理、社会价值观和观念不正确等造成的诸多社会问题提出了批评，设计出权力和收入结构改革政策。瑞典学派。形成于20世纪二三十年代的瑞典学派的学术渊源，可瑞典学派3以追溯到19世纪末20世纪初的瑞典经济学家威克赛尔，其后又经过了林达尔、缪尔达尔等人的发展，现已发展到林德伯克等人的第三代时期。受到奥地利学派的边际效用理论和数理学派的瓦尔拉斯一般均衡理论的影响，从一开始就以边际效用论和一般均衡论为基础分析利息、货币、价格和经济周期等宏观总量的动态变动问题。新经济自由主义。这是20世纪30年代形成并在五六十年代获得较新经济自由主义大发展的一个经济学流派。这一学派包含的范围相当宽泛。从狭义上讲新自由主义包括米塞斯、哈耶克的新奥地利学派(或新维也纳学派)、伦敦学派、芝加哥学派和弗莱堡学派的新自由主义学说。从广义上讲，、新自由主义也把从芝加哥学派发展出来的弗里德曼等人的货币主义也包含在内。新自由主义继承了亚当〃斯密的自由放任的经济学说，吸收新古典和奥地利学派的某些观点，形成了以宣扬自由竞争、减少政府干预为特点的经济学流派。货币主义。源于20世纪初费雪的旧货币数量论，并在芝加哥学派货币主义的基础上发展起来。可以认为是芝加哥学派在五六十年代的一个支派，但又不是30年代芝加哥学派的照搬。这个流派的典型特点是强调货币的重要性，以货币的变动说明经济的波动，主张用稳定的货币政策平抑经济波动。理性预期学派。理性预期学派20世纪70年代形成的具有重要影响的经济学流派。卢卡斯等人吸收了货币学派的某些观点，利用理性预期假设，在新古典的基础上论证了经济处于充分就业的可能性，并对新古典综合派的理论和政策提出了最具威胁的批评。供给学派。20世纪70年代以来美国的费尔德斯坦、拉弗等人反对供给学派凯恩斯主义的有效需求不足理论，提倡自由放任，推崇萨伊的经济思想，强调供给对于需求的决定作用。在政策上主

张减税，以刺激供给。20世纪80年代美国的里根政府把这一新兴理论流派的思想转化为政策，从而使供给学派名声显赫。80年代后期以来这一流派的影响逐渐减弱。新剑桥学派。不同于以上的非主流经济学流派，新剑桥学派是以正新剑桥学派统的凯恩斯主义者的面目出现的。在对于凯恩斯《通论》的解释过程中，新剑桥学派与新古典综合派发生了严重的分歧，形成为凯恩斯主义阵营4中的一个流派，也被称为凯恩斯左派。这一流派的学说渊源来自约翰〃穆勒的“古典”经济学说，凯恩斯《通论》是其论证的出发点。新剑桥学派在分析方法上强调历史的非均衡的变动过程，注重收入分配格局对经济的影响尤其是对经济增长的影响，对现实经济的某些弊端提出了批评。

(三)西方主要经济学流派的理论观点

如果说以上两个部分是从纵向上把握现代西经学各个流派的形成过程，那么了解流派的理论观点则是从横向把握这些流派。对现代西经学的主要流派作出全面详尽的分析已经超出了实现本书的要求，下面简要提供了这些流派的基本情况，较详细的情况将在习题中给出。

1、新古典综合派，又称现代主流经济学，是20世纪四五十年代开始形成的一个西经学流派。该流派的主要特点是综合新古典的微经学和凯恩斯的宏经学。主要代表人物有：萨缪尔森、托宾、索洛、希克斯萨缪尔森希克斯等。

主要的理论观点：

(1)接受以个体分析为主的新古典的微经理论和凯恩斯的宏经理论，认为现代经济是一个混合经济体系。在这一体系中，以最大化为目标的私人部门受市场机制的调节，因而传统的微经学对解释私人部门的经济行为仍然起作用；而公共部门的行为受到政府的调节，因而需要由国民收入决定理论和宏经政策理论加以说明。

(2)在微观领域，市场需求来源于消费者的效用满足；厂商对利润最大化的追求形成市场的供给；生产要素的需求来源于厂商的引致需求，它取决于要素的边际生产力。市场需求和市场供给的相互作用决定产品价格

和要素价格，因而传统的效用论、成本论、厂商论、边际生产力分配论等用于论证“看不见的手”原理仍然有效。

(3)在宏观领域，以收入与支出相等决定均衡国民收入的凯恩斯理论被推广到包含财政和货币政策的IS—LM分析之中，使得凯恩斯理论的分析既适用于经济萧条时期，又适用于繁荣时期。

(4)利用新古典经济增长模型论证资本主义经济的长期稳定性。

(5)利用菲利普斯曲线说明通胀和失业的交替关系，并利用市场的不完全性解释滞胀现象。

2、新剑桥学派，又称凯恩斯左派，是20世纪50年代在对凯恩斯的理论的解释过程中形成的一个西经学流派。该流派的特点是强调凯恩斯理论的反新古典的成分，注重收入分配对国民收入决定的影响。主要代表人物有：罗宾罗宾帕西内蒂等。

主要的理论观点：

(1)注重历史的和逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂规范的分析方法，反对静止的均衡分析。(2)批判新古典综合派在均衡体系中分析投资对收入的决定作用，主张以非均衡的思路重新解释凯恩斯所强调的投资对收入从而对消费和储蓄的决定作用。

(3)坚持以商品生产商品的价值理论，反对新古典综合派的效用价值论。

(4)批判新古典综合派的边际生产力分配论，指出其循环论证的错误所在。强调所有权以及历史因素对收入分配格局的决定作用，指出了利润和工资的对立。

(5)建立经济增长模型，分析不同集团的积累率差异对增长率的影响，并指出在既定的收入下，增长率对分配的比例产生影响：增长率提高，利润所占比例增加。

(6)提出了以收入分配来完善社会制度的改良主义政策。

3、新奥地利学派，又名维也纳学派，形成于20世纪20年代，六七十年代得到了进一步发展。经济自由主义是该学派的主要标志。这一学派的代表人物有：米塞斯、哈耶克、梅耶、斯特里格、哈伯勒、摩尔根斯坦等。

其主要理摩尔根斯坦论观点：

(1)利用行为科学的行为选择理论，强调效用论中消费者对商品大小的选择比较的方面，以便修补传统的效用论有关基数效用的假定。

(2)认为货币因素是造成经济周期的根本原因，商行对货币的自行收缩和扩张使货币经济周期成为可能，主张保持货币中性。(3)反对政府干预的经济政策，认为扩张性的需求管理政策不仅使得通胀严重，而且导致市场信号扭曲。主张取消政府的货币发行垄断权，发行竞争性货币。(4)崇尚经济自由，否定社会主义制度实现资源有效配置的可能性。

4、伦敦学派，形成于20世纪二三十年代，以伦敦经济学院为中心，主要领袖人物是罗宾斯罗宾斯，新奥地利学派的哈耶克，哈耶克也曾在其中活动。

该学派的主要理罗宾斯哈耶克论观点：(1)货币的需求符合边际效用理论，货币应与黄金挂钩。

(2)认为失业是工资太高的结果，降低工资是消除危机的有效途径。

(3)批判基数效用论，主张利用序数效用分析；同时反对以价值判断作为经济学的研究目的，宣扬经济学的实证化。

(4)提倡经济自由，反对过多的政府干预。(5)否定社会主义经济制度实现资源有效配置的可能性。

5、芝加哥学派，形成于20世纪20年代，是以芝加哥大学为地域的自由主义经济学流派。主要代表人物是奈特、西蒙斯，哈耶克、弗里德曼奈特弗里德曼也曾在其列。芝加哥学派强调实证分析，主要的理论观点：

(1)强调货币对解释经济变量的作用，认为货币数量与价格之间存在稳定的关系。(2)反对政府干预，主张经济自由。(3)认为利润来源于企业的经营风险。

6、弗莱堡学派，形成于20世纪20年代，在二战后对德国经济的发展起到了重要的作用。主要代表人物是艾哈德、罗柏凯、鲁斯托夫艾哈德鲁斯托夫等。社会市场经济的名称体现了弗莱堡学派的理论特色。

主要的理论观点：

(1)着重经济秩序分析，提出了理念的经济模型。

(2)在完全自由放任和中央集权的经济模型中选择第三条道路。

(3)私有制、竞争的市场、公开的协议价格、企业家的权力、稳定的货币和政策是建立社会市场经济的必要条件和原则。

(4)实行限制垄断、保护竞争、控制货币、稳定通货的经济政策。

(5)建立稳定的社会保障制度，执行有效的社会政策，保证社会的均衡和稳定。

7、货币主义，20世纪五六十年代形成并发展起来的西经学流派，理论特色是有关货币的分析。主要代表人物是弗里德曼、沃尔特斯、莱德勒、帕金和弗弗里德曼里希等。货币主义的主要理论观点：

(1)现代货币数量论，以新的方式论里希证交换方程。

(2)提出自然率假说，以适应性预期说明长期的菲利普斯曲线趋向于垂直。

(3)在需求管理上，反对相机抉择的财政政策，主张单一的货币规则；在治理通胀和收入分配不公问题时，主张采取收入政策。(4)崇尚经济自由。

8、供给学派，20世纪80年代初在美国兴起的并红极一时的西经学流派。该流派的理论特点是强调供给效应，反对凯恩斯需求管理政策。主要代表人物有蒙德尔、费尔德斯坦、拉弗、罗伯茨、吉尔德蒙德尔吉尔德等。供给学派的主要理论观点：

(1)否定凯恩斯有效需求理论，主张恢复萨伊定律。

(2)反对高额的边际税率，力主减税、增加供给。

(3)主张减少政府干预，减少政府财政支出，加强市场调节。

(4)在刺激供给的同时实行限制性货币政策。

9、理性预期学派，20世纪六七十年代形成并得以迅速发展的西经学流派，其理论特点是以理性预期假设为基础解释新古典的就业、产量和价格。主要代表人物有卢卡斯、萨金特、巴罗卢卡斯巴罗等。

该学派的理论观点：

(1)界定经济当事人的理性预期，并应用于建立宏经模型。

（2)利用附加预期的劳动供给曲线说明国民收入的决定。

(3)货币的非预料到的变动引起国民收入的变动，但同时也形成经济周期。

(4)从微经基础上彻底否定凯恩斯主义理论的有效性。

(5)利用理性预期假设和自然率假说否定凯恩斯主义宏经政策的有效性。

10、新凯恩斯主义，20世纪80年代末在凯恩斯主义理论基础上发展起来的代表当今西经学动态的一个流派。其主要特点是利用供给和价格粘性来解释凯恩斯理论。这一流派的主要代表人物有：曼丘、萨默斯、布兰查德、罗泰姆曼丘斯蒂格利茨等。主要的理论观点：

(1)当经济出现需求扰动时，工伯格、斯蒂格利茨资和价格并不能迅速调整到使市场出清，经济可以处于非充分就业均衡，而在长期将经济调整到充分就业状态。

(2)利用菜单成本论、长期合同论、隐含合同论、不对称信息论、局内局外利益论、效率工资论等来说明货币工资粘性。(3)在出现货币工资粘性的条件下，总需求的变动会引起非自愿失业，从而出现经济周期。

(4)为了加速经济向充分就业的调整，政府应采取需求管理政策。

11、新古典主义，20世纪80年代在理性预期学派的基础上发展起来的经济学流派。理论的主要特点是继续坚持理性预期假设，坚持市场出清。该学派的主要代表人物大多来自理性预期学派。主要观点：

(1)假定经济当事人按最大化行事，能形成理性预期，市场可以连续出清。

(2)从基本假设上批判凯恩斯主义理论的正确性。

(3)以不完全信息来说明货币的变动所引起的经济周期性变动。

(4)供给因素的变动引起劳动需求的变动，从而导致就业的变动。

(5)需求管理无效。

12、瑞典学派，又称北欧学派或斯德哥尔摩学派，形成于20世纪二三十年代。主要代表人物有20世纪初期的威克塞尔威克塞尔，30年代以后的缪尔达尔、林达威克塞尔缪尔达尔伦德堡以及60年代后的林德伯克林德伯克等。该学派在分析方法和尔、奥林、伦德堡理论上独树一帜，以动态的、一般均衡的方法说明宏观总量问题。其主要理论观点：

(1)货币与经济活动紧密相连，时间把物质资本与价值联系起来。市场利息率与自然利息率的差异是解释经济活动扩张或收缩的因素。

(2)在国际贸易中，商品和生产要素的供求相互依存，根据稀缺程度的不同存在相对比价。不同国家之间相对比价的不同是形成国际贸易的条件。

(3)在一个小国家内，通胀来源于开放部门。(4)利用价值判断研究经济制度。

(5)主张利用需求管理政策，特别是货币政策以及人力政策和收入政策把现行的资本主义社会改造成自由的社会民主主义制度。

13、新制度学派，在凡勃仑的旧制度经济学的基础上发展起来的西经学流派，形成于20世纪50年代。主要代表人物有美国的加尔布雷思、博尔丁、格鲁齐、加尔布雷思海尔布伦纳以及瑞典经济学家缪尔达尔缪尔达尔、英国的甘布尔甘布尔等。该学派的基海尔布伦纳缪尔达尔甘布尔本特征是以制度为研究对象，用演进的方法研究整个社会制度，并重视价值判断对经济分析的作用。其主要的理论观点：

(1)认为在现行的资本主义制度中，由于大企业的计划管理和小企业受市场控制，所以社会充满不和谐。制度和结构缺陷是一切问题的根源。

(2)在一个动态的社会过程中，某一社会因素的变化会引起其他因素的变化，而后者又会加强前者的变化。

(3)利用政策改善制度结构。在发展中国家中采取不同于发达国家的制度改革。(4)以价值判断为标准，重建经济学。

14、熊彼特的理论，这是以创新为特色的动

态经济变革理论。熊彼特的经济理论体系在20世纪初开始形成。其主要的理论观点：

(1)创新是资本主义的本质特征。

(2)创新是原有的均衡向新的均衡转化的动力。

(3)在均衡变动的过程中，创新是经济增长的关键因素。

(4)创新是社会进步的动力。由于创新，资本主义将向社会主义过渡。

15、罗斯托的理论，这是以经济成长阶段论为主要特色的理论，形成于20世纪50年代。其主要的理论观点：

(1)在经济发展过程中，经济成长的不同阶段上各部门的重要性发生变化，其中主导部门起到带动经济起飞的作用。

(2)在成长的不同阶段上，各代人的欲望以及满足这些欲望的方式发生变化。

(3)由于主导部门和需求的更替，经济得以发展，然而这一发展是一种起飞形式的突变。经济起飞的条件是高的积累率、主导部门和制度上的变革。

(4)在经济成长的不同阶段，执行有利于经济起飞和持续增长的政策。

第四篇：《西方经济学流派》常考题总结

《西方经济学流派》常考题总结（包含名词解释和论述题）

（一）名词解释

1新剑桥学派2新奥地利学派

3芝加哥学派4弗莱堡学派

5自然失业率6经济政策的时间滞后7单一货币规则8拉弗曲线

9适应性预期10理性预期

11长期劳动合同论12瑞典学派

13威克塞尔积累过程14新制度学派

15科斯定理

（二）论述题

1试说明新古典综合派衰落的原因。

2试述新剑桥学派的经济增长与收入分配理论。

3什么是斯拉法革命？

4试评述现代经济自由主义。

5试述社会市场经济理论。

6简述并评论货币主义的基本观点。

7简述新货币数量论的基本内容，并进行简要的评论。8简述自然率假说的基本内容，并加以简要评论。

9评述货币主义的政策主张。

10试比较和分析货币主义和凯恩斯主义的异同。

11简评供给学派的三个基本命题。

12评述供给学派的经济政策主张。

13理性预期学派是如何否定凯恩斯主义理论的？

14试述理性预期学派的产量、价格决定理论及其政策含义。15新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学的主要分歧何在？16试述威克塞尔的货币理论。

17评述现代产权理论。

18评述熊彼特的创新理论。

19评述罗斯托的经济成长阶段论。

第五篇：西方经济学答案

答：

1、分析总产量（TP）、平均产量（AP）、边际产量（MP）的关系 总产量（TP）是指在某一给定的时期生产要素所能生产的全部产量；平均产量（AP）是该要素的总产量除以该要素的投入量；边际产量（MP）即该产量的增量所引起的总产量的增量。

先分析一下总产量（TP）边际产量（MP）之间的关系。即总产量（TP）先以递增的速率增加，后以递减的速率增加，达到某一点后，总产量（TP）将会随劳动投入的增加而绝对地减少，边际产量先上升，后下降，达到某一定后成为负值。总产量（TP）的变化与边际产量（MP）是一致的，即都会经历先增后减的变化过程。当边际产量上升，总产量（TP）以递增的速率增加，当边际产量（MP）下降时，总产量（TP）以递减的方式增加，当边际产量（MP）为负值时，总产量（TP）开始绝对的减少。

接下来分析一下边际产量（MP）和平均产量（AP）之间的关系。平均产量（AP）和边际产量（MP）都是先上升后下降，但是边际产量（MP）的上升速率和下降速率都要大于平均产量（AP）的上升速率和下降速率。只要额外增加一单位要素投入所引起总产量（TP）的增量大于增加这一单位要素之前的平均产量（AP），那么增加这一单位要素的平均产量（AP）就大于原来的平均产量（AP）；当平均产量达到最大时，平均产量（AP）等于边际产量。

2、分析边际报酬递减规律和规模报酬变动规律的区别

答：在于边际报酬递减中，随着同种生产要素的投入的增加而每一生产要素所生产的产品数量是递减的。而规模报酬递减中，同种生产要素的投入的增加，每一生产要素所生产的产品数量是不变的，仅仅是指生产要素的投入量相较产量是过多了。

3、分析利润最大化原则和成本最小化原则的区别

答:产的产品数量是不变的，仅仅是指生产要素的投入量相较产量是过 多了。

利润最大化是一个市场一般均衡的结果。是厂商在所生产产品的市场可能价格以及要素可能价格这些约束条件下所能达到的利润最大化。根据利润最大化的条件（边际收益等于边际成本）来决定产量（当然，产品垄断厂商还可以依此决定产品定价，要素垄断厂商还可以依此决定要素价格）。

成本最小化，则是给定了产量和要素价格，厂商应该用什么样的要素组合来进行生产以达到成本最小。是不需考虑市场产品需求的厂商供给方局部均衡的结果。

利润最大是成本最小的充分条件，而成本最小只是利润最大的必要而非充分条件。也就是说，一般均衡中的利润最大化一定是满足了成本最小化的原则了的，否则不可能是利润最大化的。但是成本最小化却可以在任何产量处得到满足和实现，并不一定是利润最大化的产量

4．分析短期边际成本曲线（SMC）、短期平均成本曲线（SAC）和短期可变成本曲线（SAVS）的关系

答:第一，短期边际成本曲线与短期平均成本曲线的关系 ： 短期边际成本曲线SMC与短期平均成本曲线SAC相交于平均成本曲线的最低点 N，在交点N上，SMC=SAC，即边际成本等于平均成本。

在相交之前，平均成本大于边际成本，平均成本一直递减；

在相交之后，平均成本小于边际成本，平均成本一直递增。平均成本与边际成本相交的N点称为收支相抵点。

如图所示： 第二，短期边际成本曲线与短期平均可变成本曲线的关系（与上相近）。

5．分析长期平均成本曲线（LAC）、长期总成本曲线（LTC）、长期边际成本曲线（LMC）和短期平均成本曲线（SAC）、短期总成本曲线（STC）、短期边际成本曲线（SMC）的关系

长期平均成本曲线是无数条短期平均成本曲线与之相切的切点的轨迹，是所有短期平均成本曲线的包络线。长期平均成本曲线上的每一点都表示生产相应产量水平的最低平均成本。

长期总成本曲线是从原点出发的向右上方倾斜的曲线，它随着产量的增加而增加，产量为零，总成本也为零。长期总成本是生产扩展线上各点所表示的总成本。长期总成本曲线表示长期中与每一特定产量对应的最低成本点的轨迹。它由无数条短期总成本曲线与之相切，是短期总成本曲线的包络线。

只有在长期平均成本曲线LAC最低点处，LAC=SAC=LMC=SMC，并同时有长期总成本曲线LTC与短期总成本曲线STC相切，长期平均成本曲线LAC与短期平均成本曲线SAC相切。至于其它各点处，长期边际成本与短期边际成本分别遵循各自的规律，沿着各自的轨迹先下降后上升，二者之间没有内在的联系。短期总成本曲线不从原点出发，而是从变动成本出发，随着产量的变动而变动，是一条从变动成本出发的向右上方倾斜的曲线。它表明产量为零时，总成本也不为零，总成本最小也等于固定成本。

短期平均成本曲线与长期平均成本曲线都是一条先下降而后上升的U形曲线。所不同的是短期平均成本曲线无论是下降还是上升都比较陡峭，而长期平均成本曲线无论是下降还是上升都比较平坦；短期平均成本曲线是由边际报酬递减规律决定的，而长期平均成本曲线是由规模经济决定的。

6．用脊线和生产扩展线确定最有要素投入的区别

答: 假定企业用于购买这两种要素的全部成本C是既定的，企业所用的技术是不变的，生产中只使用劳动和资本两种要素，并且要素价格Pl和Pk是已知的。在既定的成本约束下，企业应选择要素的投入组合以获得最高的产量。

等产量曲线任意点的切线斜率代表的是边际技术替代率，等成本线的斜率是要素价格之比的相反数，因此，可以得到公式。

为了实现既定成本条件下的最大产量，企业必须选择最优的生产要素组合，使得两要素的边际技术替代率等于两要素的价格之比。可以进一步得到公式：

企业可以通过对两种要素投入量的不断调整，使得最后一单位的成本支出无论用来购买哪一种生产要素所获得的边际产量都相等，从而实现既定成本条件下最大产量