建筑的节能、绿色和低碳联系和区别

第一篇：建筑的节能、绿色和低碳联系和区别

建筑的节能、绿色和低碳联系和区别

建筑节能、绿色建筑和低碳建筑在很多人理解中说的是一回事，在媒体上也常常能看到用“节能减排、绿色环保”的标题讨论建筑问题。实际上，严格意义上的建筑节能、绿色建筑与低碳经济是不同的课题，他们既有联系又有区别，明确界定讨论的问题对指导具体工作也有重要意义，本文将试图对三者的关系做一个简单分析和讨论。

一、建筑节能

节能在许多人看来就是要减少能源消费——“让电表少走字！”，我国实施的30%，50%，65%递进的建筑节能标准也给人建筑能耗越来越少的印象。实际上这种理解是存在片面性或是误区的，建筑节能包括更广义的目标指向，我们关注的不仅是建筑使用了多少能源，更主要的是要解决能源利用效率的高低。其他行业的节能问题也是一样，对于中国这样一个正处在工业化、城市化进程中的国家，在未来相当长一段时间里，中国的能源消费都将会持续增长，尤其是建筑能耗在总体能源消费中的比重还会有所增加，但这并不一定表明我们节能工作的失败。

能量的守恒与转化定律告诉我们：一个孤立系统，如果与外界没有能量交换，最终的状态只能是一片寂静。小到一幢住宅，大到一个国家的经济，如果没有源源不断的能源供给都是不可能正常运转的。实际上地球上蕴藏和可能得到的各种能源也足以满足人类社会发展对能源的需求。我们遇到的真正困境是由于化石燃料的大规模开采使用，造成极为严重的环境问题，反而危及到人类的生存和发展。

解决这个问题的途径有两个：

第一就是发展清洁能源，用清洁能源替代化石燃料，包括消除化石燃料污染的碳捕获-碳储藏（CCS）技术等。极端的说如果我们能够实现大规模的廉价生产清洁能源，就可以解决人类面临的经济、社会、环境、气候变化等等绝大多数问题，可惜这还是一个相当遥远的事情。

第二个途径就是提高能源利用效率，这正是建筑节能的意义所在。迄今为止我们所使用几乎所有耗能设备都还没达到理论上的效率极限，也就是说，随着技术的进步，各种机器设备、工艺过程、运输工具、照明器材等等都存在着提高能源利用（转化）效率的可能。通过提高能效，我们可以在维持经济持续发展，生活水平不断改善的前提下，减缓甚至制止能源消费的过渡增长，从而达到“节能减排”的目的，在这方面，建筑节能确实有着极大的潜力。建筑运行中所需能源中的很大一部分是低温热能，诸如采暖、制冷和生活热水等能源需求，这种低品位能源在其他行业难以利用，例如我们很难想象用60度热水蕴含的能量去开动一辆汽车，但用在建筑系统却非常合适。所以从能源的梯级利用的思路出发，在更大的尺度上规划能源方案，有利于进一步提升能源利用的总效率。

不少发达国家已经提出甚至实现了建筑能耗绝对总量的逐步降低，但是中国的现实国情不能与其简单类比。达到富裕水平的发达国家早已完成了工业化、城市化进程，人口接近零增长；居住面积和住宅设施标准已经普遍达到舒适健康的要求，住房建设处在简单更新的状态。在这样的前提下，通过先进节能技术和可再生能源-建筑一体化的应用，可以实现建筑能耗总量的下降。

而在中国的情况则有所不同，一是中国当前的住房舒适标准偏低，夏热冬冷地区的住房普遍不设采暖设备，普通住宅很少有生活热水供应，多层住宅楼通常没有电梯等等。随着经济发展，人民生活水平的提高，中国住宅的设施标准必然逐步提高，相应的单位面积建筑能耗也会有所增加。第二，中国的城市化进程还将持续20年或更长的时间，城市住房的总量和保有量势必会相应的持续增长；基于改善性的需求，城市人均住房面积也会继续增加，这同样会导致建筑总能耗的增加。这也就是我们说的，中国住房建设尚处在脱困型、改善型阶段，远还未达到舒适型、享乐型阶段。

所有这些因素使得中国的建筑能耗在未来相当长一段时间，不论是能耗总量还是单位面积强度都有可能继续增长，现在就提出建筑总能耗要减少多少亿吨标准煤的指标是不切合实际的。我们的目标应该是通过强化政策法规的完善、执行，大力推广应用各种建筑节能技术，提高能源利用效率，遏制我国建筑行业建造与运行能耗的过快增长。一个摆脱了贫困生活的中国家庭，从人均居住面积5平米的棚户区搬进人均20平米的新房，冬天有暖气供应，每天能够洗上热水澡，家里还第一次安装了空调，他家电表走的字肯定会比以前多，但这不代表他的新家不是节能建筑。

二、绿色建筑

世界各国对于绿色建筑的解释各有不同，如果要找到一个高度概括的词来表达它的科学定义，可持续建筑（Sustainable Building）可能是更准确的表述。也有学者将生态建筑视为绿色建筑的同义语，同样表达了这类建筑对环境、气候、生物多样性等地球生物圈的尊重和响应。尽管从传统生态学的意义上讲，它是观察和描述自然界生物群落和他们赖以生存的地理、气候环境，而不是要干预或是人工构建生态系统。

无论我们如何定义，显然绿色建筑所包含的内容要比建筑节能广泛得多。我国在2006年颁布实施的《绿色建筑评价标准》就明确了节能、节地、节水、节材，保护环境五个方面的绿色建筑特征指标和技术要求，应该说颇具中国特色。同样，世界其他国家的绿色建筑评价体系包含的具体内容、要求、权重、评价方法虽然不尽相同，但无一例外也都会强调建设项目的环境影响评价，对环境的负荷越小，建筑也就越“绿色”，可以说绿色建筑的核心理念就是环境友好：人造的建筑物在何种尺度内，与自然环境能否构成一个可循环，可持续的依存关系。由此也可以认为，绿色建筑标准中的“保护环境”是一个有些牵强的说法，因为除了一些特定的修复环境的工程项目外，一般建设项目最多不过是能够追求尽可能降低对生态环境的负面影响。

建筑节能是绿色建筑的重要组成部分，低能耗往往是构成各类型绿色建筑最主要的特征，而且对于一般民用建筑，保温隔热的低能耗围护结构体系还是实现室内环境舒适度的基础。低能耗也意味着更少的污染污染物排放，可以说，节能是绿色建筑的必要条件。

在一些欧洲国家的绿色建筑评价体系中，近年来更加入了社会、人文的评价内容，这与我国建设和谐社会的发展思想有些不谋而合。的确，提倡有节制的消费理念，鼓励自然健康的生活方式是非常有效而且是零成本的节能环保措施，而这些理念都可以通过绿色的社区规划和建筑设计来宣示、引导、鼓励和实现。

绿色建筑认证体系在世界各国都是一个自愿实施的先进建筑系统，政府通常可以采用财政、税收的倾斜政策鼓励开发企业参与绿色建筑的实践。而真正推动、普及绿色建筑的动力是来自公众环境意识的觉醒和规范有序的市场环境。将绿色建筑作为参与项目投标的条件也是各国常有的作法，美国联邦政府投资建造的学校、医院、图书馆、政府办公楼等公共建筑往往会明确要求达到LEED认证标准，这对商业开发市场的建筑节能，绿色建筑发展起到了正面引导作用，值得我们借鉴。

现在有一种呼声要求用行政法规强制推行绿色建筑认证，相信持这种意见的人初衷是好的，期望绿色建筑在中国得到更快地普及发展，但这样做的实际效果只会适得其反。建设工程强制标准代表了这一行业的市场准入门槛，侧重对社会公众利益和消费者个人安全、健康的保护；而绿色建筑认证体系强调参与者对环境的关注和承诺，是企业社会责任的体现，它的内容、条文要求应该比强制法规更广泛，更全面，更严格，以代表设计理论和建筑技术未来的发展趋势，这样才能够起到探索方向，引导市场的作用，二者不应混为一谈。即使是政府的投资建设项目设置了绿色建筑认证达标要求，也应该在招标过程中保证公平的商业竞争规则。这样才是真正有利于绿色建筑发展的政策环境。

三、低碳建筑

去年哥本哈根气候大会以后，低碳经济在国内迅速变成了一个热点词汇，更有专家引申出低碳城市、低碳社区、低碳建筑、低碳生活等等新概念，似乎所有节能问题、环境问题、城市问题都可以或是需要用“低碳”来重新定义。

我们知道，“低碳经济”是英国政府对世界经济发展模式创新的重要贡献，是应对气候变化与经济社会发展矛盾的战略路线图，自2003年提出后，迅速为学术界和世界各国政府所认同，现在已经成为公认的可持续发展宏观经济模型。

气候变化无疑是人类目前面临最紧迫的全球性问题之一，当前处在气候学研究主流地位的一个警示是：温室效应是全球气候变暖的主要原因，如果平均气温升高超过2摄氏度，地球生态环境将发生不可逆转的灾难性变化，遏制大气中温室气体的增加被认为是制止气候变暖的唯一有效措施。

大气中的一部分温室气体是人类经济活动的产物，其中最主要的就是由于人类开采燃烧化石燃料而排放的二氧化碳，全球每年高达300亿吨以上，地球上的森林、海洋已经无法吸收、转化、存储这么多的二氧化碳，从而造成了大气中的温室气体逐年增加，温室效应逐渐加剧。可见“低碳”首先是针对气候变化问题，核心是降低煤炭、石油等化石燃料的消费增长。发展风电、光伏发电等可再生能源，核能发电，增加森林覆盖率，CCS技术等都被认为是有效的途径和手段；同样提高能效，节约能源也是缓解碳排放增加的主要措施，从这个意义上讲，建筑节能与低碳确实是有联系的。

但我们仍不能将二者简单的等同，因为建筑物并不直接排放二氧化碳（用燃气灶烧水做饭的时候会有一些），但它在建造和运行过程中会有各种形式的能源消耗，与之相关的碳排放大部分会发生在建材生产厂，供热厂、发电厂等等地方，可见“建筑物”或者说“建筑节能”与碳排放不是直接的因果关系。是否需要，如何把建筑的性能评价与碳排放联系起来仍是一个值得探讨的问题。

近来“零碳建筑”“碳中和建筑”也是业内常常讨论的热点话题，细看对它下的定义，可以发现它和“零能耗建筑”概念并没有本质区别。受热力学定律的限定，世界上任何一座“零碳建筑”或是“零能耗建筑”都一定要附带可再生能源生产装置，不论是太阳能集热器、光伏电池，还是发电风车或是沼气发生器等等，否则这座建筑是无法运行使用的。我能想到的唯一反例是地处北极的挪威国家生物种质库，它在建成之后就几乎不再耗能，只需要寒冷黑暗的环境保护植物种子的发芽能力，但毕竟这只是一个特例。

零能耗建筑不仅是造价昂贵，而且一般需要更大的占地空间实现能源循环。中国的土地资源状况决定了在现阶段，我们的城市居住形态只能是以高密度集合住宅为主，这样的建筑形式很难有足够的空间采集、利用可再生能源。所以要求一般建筑实现零能耗、零碳排放显然不切实际，我们应该针对中国的具体国情制定绿色建筑发展策略。

我们现在看到有国内研究机构已经编制出低碳建筑的评价方法，这种与时俱进的探索精神是非常可喜的，低碳问题应该得到充分关注，我们也需要针对气候变化对经济建设、社会发展的挑战思考新的对策。只是科学问题需要严谨的科学方法，我们不必为追赶潮流而去发明新名词，新概念，新理论，新方法。

温家宝总理在哥本哈根气候大会上代表中国政府做出了中国为应对气候变化的减排承诺：到2020年，中国单位GDP的碳排放强度降低40-45%。尽管有一些发达国家认为这一承诺不具约束力和可执行性，但公正的说这种承诺是符合中国的发展状况的，同时也是很有挑战性的目标。

中国经济如果保持8%的增长率，到2020年GDP总量还会增加约1.2倍，碳排放强度降低40-45% 意味着我们要在能源消费只能增加30% 的条件下支撑经济规模的成倍增长。尽管可再生能源的商业化生产可以增加一定比例的能源供给，但在现阶段，风电、核电、光伏发电等新能源的综合投资成本还是成倍高于火电，发展新能源产业需要先进技术和巨额投资，所有这些都有可能成为中国经济发展的制约因素。节约能源、提高能效则是更直接，更具体，更现实，更有效的对策和措施。

概括的讲：建筑节能是能效问题；绿色建筑关注环境的可持续；低碳经济源于应对气候变化；所有这些问题都与建筑密切相关。

第二篇：低碳经济与绿色经济的联系和区别

低碳经济与绿色经济的联系和区别

国土资源网(2010年3月19日 12:23)

本网讯（马俊峰）低碳经济是尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放的经济发展形态。绿色经济是扣除自然资源耗减价值与环境污染损失价值后剩余的国内生产总值。

两者既有联系又有区别。

相同之处是，两者都是主张减少资源消耗的经济，都是主张资源节约的经济；两者都是主张减少环境污染的经济，都是主张保护环境的经济；两者都是以可持续发展为目标的经济，都是可持续发展的经济；两者都是主张人与自然和谐发展的经济，都是讲和谐发展的经济。

不同之处，一是提出的背景不同，低碳经济是人类为应对全球气候变暖，减少人类的温室气体排放提出的经济；绿色经济是人类为了应对资源危机，减少人类对资源环境的破坏提出的经济。二是低碳经济是一种经济的发展形态，绿色经济是一种经济发展的核算方式；低碳经济侧重的是资源的温室气体排放，绿色经济侧重的是资源节约利用；三是低碳经济的考核指标是单位GDP的二氧化碳的排放量，是个量指标的考核；绿色经济是国内生产总值的核算方式，是总量指标的考核。四是目标不同，低碳经济的目标是减少了多少排放气体，绿色经济是净增长了多少经济。

我们既发展低碳经济，又要发展绿色经济。发展低碳经济我们要节能减排；发展绿色经济我们要减少资源消耗环境破坏，减少负面增长，保障经济健康发展。发展低碳经济和绿色经济，两者相互促进，既是发展的过程，又是个发展的结果。只要我们大力发展低碳经济和绿色经济，转变经济发展方式，我们的经济发展可持续，我们与自然的关系会更加和谐

http:///front/read/read.asp?ID=190573

第三篇：低碳经济、循环经济、绿色经济区别与联系分析

关于循环经济、低碳经济和绿色经济的区别

与联系性分析

摘要：随着中国经济的快速发展，同时也导致了一些环境污染、破坏和能源需求等迫切性问题的出现，亟待地要求我们去解决。而循环经济、低碳经济和绿色经济均又是可持续的经济发展方式,它们既密切相关,又各有侧重。因此，正确理解和处理这三大经济发展方式的区别与联系, 对实现我国自然、经济、社会和谐发展，走有中国特色的可持续发展之路具有重要的战略性意义。本文结合我国情况从三大经济的概念开始介绍，最后论述了它们的区别与联系，表明我国实施三大经济发展方式的客观必要性。关键词：低碳经济 循环经济 绿色经济 可持续发展

一、引言：

自1987年世界环境与发展委员会第一次阐述了可持续发展的概念，以应对日益严重的经济发展与资源环境之间的矛盾以来，可持续发展理念已深入到人类发展的各个层面，特别是循环经济、低碳经济和绿色经济模式的兴起，极大地推动了“经济—社会—生态”的可持续发展。循环经济、低碳经济和绿色经济几大热点经济充斥在媒体和大众的视野，造成了一定的混淆。其实，它们都是近几十年产生的新的经济思想，是对人类和自然关系的重新认识和总结的结果，也是人类在社会经济，特别是我国经济高速发展陷入资源、环境和生存危机后深刻反省自身发展模式与改进的产物。

二、循环经济、低碳经济和绿色经济的概念 1.循环经济

所谓循环经济，即在经济发展中，实现废物减量化、资源化和无害化，使经济系统和自然生态系统的物质和谐循环，维护自然生态平衡，是以资源的高效利用和循环利用为目标和核心，以“减量化、再利用、资源化”为原则，即“3R原则”，符合可持续发展理念的经济增长模式，是对“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统增长模式的根本变革。循环经济，它按照自然生态系统物质循环和能量流动规律重构经济系统，使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环的过程中，建立起一种新形态的经济。循环经济是在可持续发展的思想指导下，按照清洁生产的方式，对能源及其废弃物实行综合利用的生产活动过程。它要求把经济活动组成一个“资源——产品——再生资源”的反馈式流程；其特征是低开采，高利用，低排放。高效利用和循环利用资源是循环经济的核心。因此回收废金属、废电子、废塑胶，具有深远的现实意义，对于企业来说，香港回收这些废品又比国内回收更具有经济意义，以为为企业减少关税支出，同时又环保节能，可谓一举多得。循环经济的实施必须有五大体系支撑。

1、国家政策和法律法规的支撑。

2、技术的支撑。

3、资金的支撑。

4、管理和监督的支撑。

5、循环经济链条中的企业必须有经济效益的支撑，必须盈利，必须不断地增值扩大，才能保证循环经济持久广泛地开展下去。发展循环经济的主要途径，从资源流动的组织层面来看，主要是从企业小循环、区域中循环和社会大循环三个层面来展开；从资源利用的技术层面来看，主要是从资源的高效利用、循环利用和废弃物的无害化处理三条技术路径去实现。在我国主要由以下几点相关研究方向：

主要观点1 循环经济是符合可持续发展理念的经济增长模式，它抓住了当前我国资源相对短缺而又大量消耗的症结，对解决我国资源对经济发展的瓶颈制约具有迫切的现实意义。主要观点2 循环经济“减量化、再利用、再循环”——的“3R”原则。主要观点3 循环经济不是单纯的经济问题，也不是单纯的技术问题和环保问题，循环经济是一系统工程。而且还必须注意连接物质、能量循环利用在时间——空间配置上的可能性和合理性。主要观点4 我们应根据中国国情和各地实际形成中国特色的循环经济发展模式。我国正处于工业化的中期阶段，还需要经历一个资源消耗阶段。主要观点5 中国循环经济的发展要注重从不同层面协调发展。即小循环(企业层面)、中循环(区域层面)、大循环(社会层面)加上资源再生产业(也可称为第四产业或静脉产业)。

总之，循环经济与可持续发展一脉相承，强调社会经济系统与自然生态系统和谐共生，是集经济、技术和社会于一体的系统工程。循环经济不是单纯的经济问题，也不是单纯的技术问题和环保问题，而是以协调人与自然关系为准则，模拟自然生态系统运行方式和规律，使社会生产从数量型的物质增长转变为质量型的服务增长，推进整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，它要求人文文化、制度创新、科技创新、结构调整等社会发展的整体协调。循环经济为工业化以来的传统经济转向可持续发展的经济提供了战略性的理论范式，它可以为优化人类经济系统各个组成部分之间关系提供整体性的思路，从而从根本上消解长期以来环境与发展之间的尖锐冲突，实现社会、经济和环境的统一，促进人与自然的和谐发展。2.低碳经济

低碳经济简称ECO，又称为生态经济，,“ECO”取自“经济的(economic)”和“生态的(ecological)”两个英文单词的词头，低碳经济是指在可持续发展理念 指导下，通过 技术创新、制度创新、产业转型、新能源 开发等多种手段，尽可能地减少 煤炭 石油等高碳能源消耗，减少温室气体 排放，达到经济社会发展与生态环境保护 双赢的一种经济发展形态。人类社会伴随着生物质能、风能、太阳能、水能、地热能、化石能、核能等的开发和利用，逐步从原始社会的农业文明走向现代化的工业文明。然而随着全球人口数量的上升和经济规模的不断增长，化石能源等常规能源的使用造成的环境问题及后果不断地为人们所认识，随着废气污染、光化学烟雾、水污染和酸雨等的危害，以及大气中二氧化碳浓度升高将带来的全球气候变化，已被确认为人类破坏自然环境、不健康的生产生活方式和常规能源的利用所带来的严重后果。在此背景下，“碳足迹”、"低碳经济”、“低碳技术”、“低碳发展”、“低碳生活方式”、“低碳社会”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策应运而生。而能源与经济以至价值观实行大变革的结果，可能将为逐步迈向生态文明走出一条新路，[2]即摒弃20世纪及以前的传统增长模式，直接应用新世纪的创新技术与创新机制，通过低碳经济模式与生活方式，实现社会可持续发展。

低碳经济的起点是统计碳源和碳足迹。二氧化碳有三个重要的来源，其中，最主要的碳源是火电排放，占二氧化碳排放总量的41%；增长最快的则是汽车尾气排放，占比25%，特别是在我国汽车销量开始超越美国的情况下，这个问题越来越严重；建筑排放占比27%，随着房屋数量的增加而稳定的增加。内涵低碳经济：是一种从生产、流通到消费和废物回收这一系列社会活动中实现低碳化发展的经济模式，具体来讲，低碳经济是指可持续发展理念指导下，通过理念创新、技术创新、制度创新、产业结构创新、经营创新、新能源开发利用等多种手段，提高能源生产和使用的效率以及增加低碳或非碳燃料的生产和利用的比例、尽可能地减少对于煤炭石油等高碳能源的消耗，同时积极探索碳封存技术的研发和利用途径，从而实现减缓大气中CO浓度增长的目标，最终达到经济社会发展与生态环境保护双赢局面的一种经济发展模式。

实现低碳经济的途径主要有以下几个方面：

重要途径之一，是戒除以高耗能源为代价的“便利消费”嗜好。

重要途径之二，是以“关联型节能环保意识”戒除使用“一次性”用品的消费嗜好。重要途径之三，是戒除以大量消耗能源、大量排放温室气体为代价的“面子消费”“奢侈消费”的嗜好。重要途径之四，是全面加强以低碳饮食为主导的科学膳食平衡。低碳经济的发展意义

生态资源可持续性发展低碳经济，一方面是积极承担环境保护责任，完成国家节能降耗指标的要求；另一方面是调整经济结构，提高能源利用效益，发展新兴工业，建设生态文明。这是摒弃以往先污染后治理、先低端后高端、先粗放后集约的发展模式的现实途径，是实现经济发展与资源环境保护双赢的必然选择。低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。低碳经济实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP的问题，核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变。“低碳经济”提出的大背景，是全球气候变暖对人类生存和发展的严峻挑战。随着全球人口和经济规模的不断增长，能源使用带来的环境问题及其诱因不断地为人们所认识，不止是烟雾、光化学烟雾和酸雨等的危害，大气中二氧化碳（CO）浓度升高带来的全球气候变化也已被确认为不争的事实。3.绿色经济

绿色经济是以市场为导向、以传统产业经济为基础、以经济与环境的和谐为目的而发展起来的一种新的经济形式，是产业经济为适应人类环保与健康需要而产生并表现出来的一种发展状态。

“绿色经济”由英国经济学家皮尔斯在1989年出版的《绿色经济蓝皮书》中首次提出。绿色经济实质是以市场为导向、以传统产业经济为基础、以经济、环境和谐为目的而发展起来的一种新的经济形式，是产业经济为适应人类环保与健康需要而产生并表现出来的一种发展状态。绿色经济可将循环经济、低碳经济、清洁生产工艺等众多有利于生态保护的理念和技术结合在一起来实现经济的可持续增长。

绿色经济指能够遵循“开发需求、降低成本、加大动力、协调一致、宏观有控”等五项准则，并且得以可持续发展的经济。“绿色经济”既是指具体的一个微观单位经济，又是指一个国家的国民经济，甚至是全球范围的经济。

绿色经济是一种融合了人类的现代文明，以高新技术为支撑，使人与自然和谐相处，能够可持续发展的经济，是市场化和生态化有机结合的经济，也是一种充分体现自然资源价值和生态价值的经济。它是一种经济再生产和自然再生产有机结合的良性发展模式，是人类社会可持续发展的必然产物。绿色经济的范围很广，包括生态农业、生态工业、生态旅游、环保产业、绿色服务业等。绿色经济与传统产业经济的区别在于：传统产业经济是以破坏生态平衡、大量消耗能源与资源、损害人体健康为特征的经济，是一种损耗式经济；绿色经济则是以维护人类生存环境、合理保护资源与能源、有益于人体健康为特征的经济，是一种平衡式经济。

绿色经济的价值分析：

首先，绿色经济模式强调经济、社会和环境的一体化发展。其次，绿色经济能够体现出自然环境的价值。再次，绿色经济的自然资源利用具有公平性。第四，绿色经济可以引导产业结构的优胜劣汰。

总之，绿色经济是一种以资源节约型和环境友好型经济为主要内容，资源消耗低、环境污染少、产品附加值高、生产方式集约的一种经济形态。绿色经济综合性强、覆盖范围广，带动效应明显，能够形成并带动一大批新兴产业，有助于创造就业和扩大内需，是推动经济走出危机“泥淖”和实现经济“稳增长”的重要支撑。同时，绿色经济以资源节约和环境友好为重要特征，以经济绿色化和绿色产业化为内涵，包括低碳经济、循环经济和生态经济在内的高技术产业，有利于转变我国经济高能耗、高物耗、高污染、高排放的粗放发展模式，有利于推动我国经济集约式发展和可持续增长。

三、循环经济、低碳经济和绿色经济的区别与联系 1.三大经济的联系

（1）产生背景相同。它们都是近几十年来产生的新的经济思想，是对人类和自然关系的重新认识和总结的结果，也是人类在社会经济高速发展陷入资源、环境和生存危机后深刻反省自身发展模式与改进的产物。它们都是相对于传统经济发展的高投入、高消耗、高排放、低效益的粗放型增长模式而出现的一种新的经济发展模式。

（2）理论基础相同。它们的理论基础都是生态经济理论和系统理论，以生态与经济系统协调发展为核心，以包括人类在内的生态大系统为研究对象，借鉴生态学的物质循环和能量转化原理，考虑资源和环境的可持续发展问题，探索人类经济活动和自然生态之间的关系。这几种经济形态都强调把经济系统与生态系统的多种组成要素联系起来进行综合考察与实施，追求经济社会与生态发展的全面协调，达到生态经济的最优目标。

（3）依靠的技术手段相同。它们都依赖于提高资源与能源利用效率、实现清洁生产的生态化技术，如废弃物处理处置技术、能效技术等。

（4）发展环境相同。它们都需要以技术创新为支撑，都需要市场机制、法律制度等为保障条件。

（5）其他相同点。他们在消费观念上都倡导绿色消费理念，都强调消费理念和消费结构的改变，反对盲目、奢侈、过度的物质消费。

2、三大经济的区别

（1）研究的角度不同。循环经济侧重于整个社会的物质循环，强调在经济活动中如何利用“3R”原则实现资源节约和环境保护，提倡在生产、流通、消费全过程的资源节约和充分利用。低碳经济主要针对能源领域和应对全球气候变暖问题，重点从建立低碳经济结构、减少碳能源消费入手，提高能源利用效率和采用清洁能源，建立全社会减少温室气体排放、应对全球气候变暖的应对机制和发展模式。

绿色经济通过正确地处理人与自然及人与人之间的关系，高效、文明地实现对自然资源的永续利用，突出以科技进步为手段实现绿色生产、绿色流通、绿色分配，兼顾物质需求和精神满足。

（2）核心内容不同。循环经济的核心是物质的循环利用，通过各种物质的循环利用，以尽可能少的资源耗费和尽可能小的环境代价实现经济效益和社会发展的最大化。

低碳经济是以低能耗、低污染为基础的经济，其核心是能源技术创新、制度创新和人类消费发展观念的根本性转变。

绿色经济是指人们在社会经济活动中，使生态环境持续改善和生活质量持续提高的一种生产方式和经济发展形态，包括绿色产品、绿色技术、绿色GDP、绿色核算、绿色信贷、绿色金融、绿色投资、绿色资本、绿色网络等。

（3）实施控制的环节不同。循环经济从资源的输入端和废弃物的输出端来研究经济活动与自然系统的相互作用。同时，循环经济还关注资源特别是不可再生资源的枯竭对经济发展的影响。

低碳经济强调经济活动的能源输入端，通过减少碳排放量，使得地球大气层中的温室气体浓度不再发生显著变化，保护人类生存的自然生态系统和气候条件。

绿色经济更多关注经济活动的输出端，即废弃物对环境的影响，重点在环境保护。

（4）推动力不同。循环经济：通过物质的循环利用使投入成本降低，为进行循环经济活动的个体带来直接的经济效益，使循环经济具有推动其自身不断发展的内生力量。

低碳经济、绿色经济：在目前经济、技术发展水平还不够、公众环境保护意识还有待提高的大背景下，推动低碳经济、绿色经济发展需要国家强制力的介入方能实现。

（5）评价体系不同。

循环经济：根据《循环经济评价指标体系》（发改环资[2007]1815号），我国循环经济指标体系，从资源产出、资源消耗、资源综合利用和废物排放4个方面入手，在宏观和工业园区两个层面上分别规定了22个和14个循环经济评价指标。宏观层面的循环经济评价指标体系主要用于对全社会和各地发展循环经济状况进行总体的定量判断，为制定和实施循环经济发展规划提供依据。要用于定量评价和描述园区内循环经济发展情况，为工业园区发展循环经济提供指导。

低碳经济：目前中国没有一个专门针对低碳经济的评价体系，但从低碳经济的定义上就能很直观的看出，其主要从社会生产的结果入手，以碳排放量作为评价指标。

绿色经济：鉴于绿色经济本身是一个广义的概念，对其评价必然包括生产、生活、生态等多个领域。目前中国也没有一个专门针对绿色经济的评价体系。据悉，目前广州发改委正研究制定绿色经济发展评价指标体系，其中生产领域绿色化主要通过人均GDP增速等8个指标来反映；生活领域主要通过轨道交通运量占公共交通总运量的比重、人均日产生活垃圾等7个指标来反映；生态领域包括空气质量优良率等7个指标来反映。

（6）政府干预不同。低碳经济具有浓厚的政治色彩。全球人类社会作为一个大系统，各国都对温室气体排放负有共同但有区别的责任。从1997年签署、2005年才生效的《京都议定书》，到2009年发表的不具法律约束力的《哥本哈根协议》都说明国家的政治意愿决定着低碳经济的实现幅度和推广程度。只有通过国家政府间的合作，才能实现以控制温室气体排放为主旨的低碳经济。

循环经济、绿色经济则更多是在无国界限制的话语体系下推行绿色环保经济模式，没有蕴含政治色彩。

四、总结

循环经济、绿色经济和低碳经济将引起现代经济发展的全方位的深刻变革。这场变革对发展中国家而言，不可能一蹴而就，它将是一个漫长的过程。因为支撑这场变革的重要条件：绿色科技的进步，市场机制的建立，价值观念、消费模式的改变，生态经济伦理形成都需要时间。我国也面临着从传统的资源依赖过量消耗型、粗放经营的经济增长方式向资源节用循环型、集约经营的经济增长方式转变。我们应理性地对待，清醒地认识我国当前的国情，克服盲目地不切实际地攀高。因此，我国经济发展的关键在于加速经济转型。也就是说，要遵循经济发展的规律，走出一条有中国特色的资源节约型的发展道路。参考文献：

[1] 付加锋,庄贵阳,高庆先.低碳经济的概念辨识及核心要素分析[J], 国际经济评论，2010.[2] 袁男优.低碳经济的概念内涵[J], 天津：城市环境与城市生态，2010.[3] 杨运星.生态经济、循环经济、绿色经济与低碳经济之辨析[J], 前沿,2011.[4] 李伟.我国循环经济的发展模式研究[D], 西北大学,2009.[5] 刘旌.循环经济发展研究[D], 天津大学,2009.[6] 任勇,吴玉萍.中国循环经济内涵及有关理论问题探讨[J], 中国人口.资源与环境,2005 [7] 朱婧,孙新章,刘学敏,宋敏.中国绿色经济战略研究[J], 中国人口.资源与环境,2012.[8] 王金南,李晓亮,葛察忠.中国绿色经济发展现状与展望[J], 环境保护,2009.[9] 苏振锋.“低碳经济、生态经济、循环经济和绿色经济的联系与区别”等三则[J], 中国集体经济,2010.

第四篇：节能 低碳 绿色 生态 可持续建筑区别与联系

节能建筑：

节能建筑：是遵循气候设计和节能的基本方法，对建筑规划分区、群体和单体、建筑朝向、间距、太阳辐射、风向以及外部空间环境进行研究后，设计出的低能耗建筑。低碳建筑：

所谓低碳建筑是指在建筑材料与设备制造、施工建造和建筑物使用的整个生命周期内，减少化石燃料的使用，提供能效，降低二氧化碳排放量。

绿色建筑：绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源(节能，节地，节水，节材等)，保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间及与自然和谐共生的建筑。

它不仅能提供舒适、健康而安全的内部环境，同时具有与自然相和谐的良好的建筑外部环境。绿色建筑所代表的是高效率、环境好而又可持续性的建筑。绿色建筑不但为人类提供健康、舒适的工作，居住、活动空间，同时最高效率地利用能源、最低限度地影响环境的建筑物。它是实现“以人为本”、“人—建筑—自然”三者和谐统一的重要途径。生态建筑：

生态建筑的概念是：根据当地的自然生态环境，运用生态学、建筑学的基本原理学和其他相关学科知识，合理地设计和建造居住、办公、商贸、生产等用房，最大限度地节约资源、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间和与自然和谐共生的建筑；

国际上，通常认为“生态建筑”体现三大主题：一是以人为本，健康舒适；二是资源的节约与再利用；三是与周围生态环境的协调，生态建筑是一种具有复合功能的建筑。可持续建筑：

指以可持续发展规划的建筑，包括从建筑材料、建筑物、城市区域规模大小等，到这些有关的功能性、经济性、社会文化和生态因素。可持续建筑的理念：就是追求降低环境负荷，与环境相融合，且有利于居住者健康。其目的在于：减少能耗、节约用水、减少污染、保护环境、保护生态、保护健康、提高生产力、有益于子孙后代，关系：

生态建筑归纳起来称为“资源有效利用”的建筑(Resource Effieient Buildings)，又称之为“4R”建筑，即：Reduce：减少建筑材料、各种资源和不可再生能源的使用；Renewable：利用可再生能源和材料；Recycle：利用回收材料，设置废弃物回收系统；Reuse：在结构允许条件下重新使用旧材料。

绿色建筑、低碳建筑都是可持续建筑的组成部分，可持续建筑包含了低碳和绿色建筑，其关注的内容和着眼点更加广泛而完整。例如在减耗方面，可持续建筑不仅要求减少二氧化碳排放，同时也减少二氧化氮、二氧化硫等其他有害气体对臭氧层的破坏，减少磷化物和重金属的排放，以避免对全球环境造成更严重的破坏。

第五篇：绿色低碳从我做起

绿色低碳从我做起

——“地球一小时”有感

六年一班李岑

绿色低碳从我做起

——“地球一小时”有感

一小时等于60分钟,等于3600秒。

一小时黑暗,地球怎么样?

也许一小时黑暗,可以明亮启发我们的内心。

在三月二十三日晚，我们举行了“地球一小时”活动，它是世界自然基金会应对全球气候变化所提出的一项倡议，希望个人、社区、企业和政府在每年3月最后一个星期六20：30-21：30熄灯一小时，来表明他们对应对气候变化行动的支持。

当沙尘暴袭击北京的时候，当太湖、滇池污染消息传来的时候，当雪灾、大旱极端天气频频肆虐的时候，当全球加速变暖、南极冰川急剧消融，亲爱的朋友们，你可曾想过，用自己的微薄之力为我们赖以生存的地球做点什么？所以我积极参加了这项活动，以此为我们生活的城市做一些力所能及的贡献。

其实，一小时的短暂黑暗我们并不是做不到，它不仅能让我们为自己的诚实做出贡献，而且还能换取明天更多的绿色和光明。有些人会问：“不就是一小时吗？力量有那么大么？”没错，一个人的一小时是微不足道的，可是，如果你想想，用超过1000个城市10亿人的一小时来计算，这个力量有多么强大啊！正所谓团结就是力量！

当然，我们的环保努力并不限于在这一小时，而在于时时刻

刻。当我在关灯的那一刹那，我身边不知从何而来的一股幸福感，我感到我做了一件非常了不起的事情，想到这里，我就会很开心。

为了尽快养成绿色生活方式，践行低碳生活理念，我向同学没提出如下建议：

1.“绿色”家居出行，选择自行车和公共交通作为出行工具；

2.回收利用垃圾，将易拉罐、汽水瓶收集起来，一次卖给废物回收者；

3.保护森林，拒绝接受传单、折页或其他形式的广告；

4.珍惜水源，用洗脸水洗脚，淘米水浇花，洗衣水拖地；

6.乐活生活，减少制造垃圾，也实行垃圾分类与回收。保护地球人我们每个人的责任，我们应该从每一个方面，每一个细节开始！是啊！每个人的一小步，是地球的一大步。所以，人们应该保护地球，做好节能减排小卫士，争当环保小公民。

同学们，作为国家的一名小公民，就有责任和义务来保护我们的环境，维护社会的美好和谐。从现在开始，从身边的点滴做起，为环保事业尽我们自己的绵薄之力。为了让生活更加健康，让城市更加低碳，让国家更加美丽，让世界更加和谐，而努力吧！