第一篇:任务驱动实时评价在课程教学中的实践
“任务驱动、实时评价”在课程教学中的实践
摘 要:针对传统教学中学生参与程度不够、学习积极性不高、反馈不及时等问题提出“任务驱动、实时评价”与传统教学相结合的模式,将课程任务划分为课程大任务、阶段中任务和课堂小任务,用任务驱动学生,使学生有目的地学习,并通过网络教学综合平台实时评价学习效果。以操作系统课程为例,具体阐述实施过程,近3年的实践结果表明,此方法取得了较好的教学效果。
关键词:任务驱动;实时评价;网络教学综合平台;操作系统
0 引 言
当前,高等教育的教学效果不容乐观,主要表现在学生学习目标不明确、求知欲不强、学习积极性不高等方面。经调研发现,学生学习积极性不高的原因为:①没有明确的学习目标和努力方向;②学生的疑问和困惑得不到及时解答。
如何进行教学方法改革、提高教?W质量成为高等教育工作者普遍关心的问题。邢晓敏[1]等提出“参与式”教学方法,引导学生参与教学活动;李莉[2]、顾昊[3]等提出“虚实结合”教学法;黎志东[4]等提出启发式、案例式教学方法;梁中贤[5]等提出小组讨论方法;韩忠英[6]等提出微课教学;赵华绒[7]等提出探究教学。这些教学改革在一定程度上提高了学生的学习积极性,但学生人数众多,往往只有一部分学生参与讨论或发言,教师无法及时评价每位学生的表现;对于过程性强的知识点,教师投入大量的时间精力设计虚拟软件、微课、案例,而对理论性强的知识却不太适用。“任务驱动、实时评价”的理论依据
任务驱动指在学习过程中,学生在教师的帮助下,紧紧围绕一个共同的任务中心,在强烈的问题动机驱动下,积极主动地应用学习资源,进行自主探索和互动协作的学习[8]。
建构主义学习理论强调:学生的学习活动必须与任务或问题相结合,以探索问题引导和维持学习者的学习兴趣和动机;创建真实的教学环境,让学生带着真实的任务学习,使学生拥有学习的主动权。学生的学习不单是知识由外到内的转移,更是学生主动建构自己的知识经验的过程,通过新经验和原有知识的相互作用,充实和丰富自身的知识和能力[9]。
目前,任务驱动教学法存在一些问题:①教学进度不易把握;②课堂管理待改进;③评价有困难。
实时评价指教师和学生在一定时间内对任务的完成情况给予一个客观的评价。实时评价有助于加强对学生和学习过程的关注,能有效弥补任务驱动教学法的不足。“任务驱动、实时评价”在操作系统课程教学中的实施
操作系统是计算机类专业的核心课程,涉及面广、内容复杂、概念抽象,不易理解、不好掌握。虽然教师下了很多功夫,但学生的学习效果不太理想。在操作系统课程中引入“任务驱动、实时评价”主要包括4个环节、3种任务和实时评价。
2.1 四个环节
“任务驱动、实时评价”需要网络环境的支持[10],分为4个主要环节:网络教学综合平台的建设、课堂教学、课后学习和教学评价,见图1。
1)网络教学综合平台的建设。
综合平台的建设采用优慕课在线教育科技(北京)有限责任公司提供的网络教学综合平台。网络教学综合平台包括课程介绍、教学大纲、授课教案、参考文献、网络资源、电子教材、微课、实验指导、试题库等内容。教师需要在课前围绕教学内容收集、整理足够丰富的资源,以便学生自主学习。
2)课堂教学。
操作系统内容多且不易理解,学时也被压缩(目前理论课30学时,实验课10学时)。课堂时间主要用于课程内容、重点、难点的讲解,学生共性问题的分析和解答、布置任务、学生成果展示等。课堂教学要注意联系实际,增加互动,吸引学生注意,提高教学效果。
3)课后学习。
操作系统课程学时较少,而大学生课余时间较多,因此课后学习成为必不可少的环节。课后学习分为网络自主学习、讨论和协作学习。
网络自主学习指学生通过网络获取学习资料,自主学习、网上讨论、交流和答疑,教师和学生都可以参与答疑,这种方式灵活、便捷。
小任务讨论环节放在课后,解决了学时少的问题,使教师能有效地把握教学进度。
协作学习是学生自行组成学习小组,共同搜索、处理信息,资源共享,分工完成大任务,最后进行成果展示,成果主要在网络教学综合平台上展示,优秀作品在课堂上展示。
学生是课后学习的主体,教师只是辅导者、引导者,学生可以随时通过网络获取帮助,也可以成为“教师”。课后学习有利于提高学生自主学习能力、探讨能力和合作能力[11]。
4)教学评价。
教学评价指完成教学任务,达到教学目标的评价方法、标准等,根据考试、阅读课程教学材料、在线测试、课程作业、课程问卷、小组讨论记录、组内评价、参与答疑讨论等学习情况对教学进行定量评价,见图2。定量评价方法客观、全面,有效地解决了任务驱动教学法评价困难的问题。
“任务驱动,实时评价”的4个环节紧密相连,缺一不可,每个环节都要落实。图3为“任务驱动、实时评价”的实施过程。
2.2 任务的提出
根据任务的完成阶段和难易程度,可以将任务分为课程大任务、阶段中任务和课堂小任务。
1)课程大任务。
教师在总体学习目标的基础上,设计一些课程大任务让学生选做,一般在课程开始时布置,在课程结束前完成。学生可以自主组成学习小组,对任务进行细分,分工协作完成。在操作系统课程中,设计了多个大任务,如操作系统原理演示系统开发、增加新的设备驱动程序、Linux服务器的配置和应用、自制操作系统等。这些任务往往比较复杂,教师不向学生提供详细具体的指导书,需要学生查阅相关资料,明确设计目的,确定设计内容,搭建实验开发环境,分析设计,提交完整的报告、程序清单、参考文献等。
2)阶段中任务。
完成若干章节的学习后,教师会向学生布置中任务。中任务主要对前一阶段的内容进行复习,要求学生在规定时间内完成网络教学综合平台中的“在线测试”。学生可以自主决定学习时间和测试时间,该方式方便、灵活。“在线测试”的题目由“试题试卷库”自动随机产生,每位学生的题目都不同,避免了抄袭。“在线测试”结束后系统会自动评阅,学生可以查阅答案,实现“实时评价”。
3)课堂小任务。
课堂小任务简称“亮、考、帮”[12],分为3部分。
(1)亮闪闪:学生复习、总结课堂上学的内容,找出每次课的重点内容,抄下来。
(2)考考你:挑战自己的学习对手,将自己会做的题,拿来考同学。
(3)帮帮我:向能者求助,在网络教学综合平台“答疑讨论”板块发布自己不会的问题,与同学和教师进行讨论,在讨论中学习。
教??要求学生将“亮闪闪”和“考考你”抄在作业本上,隔堂检查,按完成认真程度分3个等级评分,计入平时成绩。
2.3 实时评价
网络教学综合平台可以对“在线测试”客观题进行自动批改并给出参考解答,学生在测试完成后即可知道自己的答题情况,实现了实时评价,有利于学生查缺补漏。自测题按组卷策略随机产生,每次都不同,可以避免学生抄袭。
学生通过网络教学综合平台提交课程作业后,教师不用等待作业收齐,就可以批阅,学生也可以马上看到自己的评语和评分,省去了作业的收发过程。当作业有雷同时,教师可以根据学生提交作业的时间分辨出来。网络提交的作业查询、整理、归档非常方便,且绿色环保。
大任务采取分阶段提交文档、教师实时评价的方法,如大任务操作系统原理演示系统开发,分需求分析阶段、概要设计阶段、详细设计阶段、编码测试阶段4个阶段提交文档,教师分别对文档给出评阅,实现对大任务完成的过程监督,有效地控制了大任务的完成质量。“任务驱动、实时评价”效果
2012年11月开始,笔者开始进行操作系统网络教学综合平台的建设,包括教学资源的收集、整理,试题的录入等;2013年开始逐渐将“任务驱动、实时评价”应用到操作系统课程教学中,先后在网络专业2011级到2014级进行实践,取得了一定的成效。
3.1 学生考试成绩有所提升
笔者从2011年开始担任本科操作系统课程的教学任务,表1为各次考试的情况,考试都是闭卷考试,难度相近。从表1可以看出,实施“任务驱动、实时评价”后,学生考试平均分有所提高。
3.2 学生积极参与答疑讨论
由于性格等问题,部分学生不愿参与面对面的答疑讨论,但会很积极地参与网上答疑讨论。几年来,123人次参与讨论,365人次浏览了话题。
3.3 考核评价方法逐步完善
实施“任务驱动、实时评价”前,课程考核平时成绩主要是考勤和实验报告,评价方式比较单一,不够全面、合理。引入网络教学综合平台、实施“任务驱动、实时评价”后,课程逐步提高了在线测试和网络学习的占比,促使学生加强平时学习,减少考前突击,提高学习成效。在2016年春平时成绩中,考勤、在线测试、实验、网络学习分别占30%、25%、20%、25%。
3.4 学生对教学的满意程度较高
自2014年起,笔者开展、收集了3次网上课程问卷调查,分别收到43、46、66份有效问卷,了解了学生的学习情况和学习效果,见表2。学生对网络学习的效果比较满意,学生的自主学习能力和协作能力得到了提高。结 语
笔者将“任务驱动、实时评价”引入操作系统课程教学,注重网络教学综合平台建设、课堂教学、课后学习、教学评价4个环节,以任务驱动学习,并做到实时评价。实践表明,此方法提高了学生的学习成绩,提高了学生的自主学习能力、利用网络收集资料的能力和分析、判断、协作能力;改变了仅以考勤、考试评定成绩的单一评价方式,实现了定量评价,使评价结果更合理。当然,仍有部分学生平时不学习,考前突击,课后学习不够积极。笔者将在今后的教学中进一步加强4个环节,提高教学效果。
参考文献:
[1] 邢晓敏,李贻涛,张光烈.“全程参与式”教学方法的探索与实践[J].实验室研究与探索,2014,33(10): 173-206.[2] 李莉,张英,成军.分子生物学虚实结合实验教学模式的初探[J].实验室研究与探索,2016,35(10): 225-227.[3] 顾昊,孙智杰,李勤.生物学虚实结合实验模式探索与研究[J].实验室研究与探索,2016,35(4): 108-120.[4] 黎志东,徐志凯.启发式等三种教学方法在医学微生物教学中的应用[J].微生物学通报,2015,42(1): 218-222.[5] 梁中贤.讨论法: 不仅仅是一种教学方法[J].中国高教研究,2012(1): 104-106.[6] 韩中英,程远方,黄小光.微课在油气工程岩石力学实验教学中的应用[J].实验室研究与探索,2017,36(2): 181-184.[7] 赵华绒,赵敏税,蔡黄菊.引入“探究教学模式”培养学生的综合能力[J].实验室研究与探索,2016,35(9):165-168.[8] 杨建勋.计算机教学中任务驱动教学法的实施[J].教育与职业,2013(6): 159-161.[9] 赵丹.以学生自主学习为中心的任务驱动教学模式探讨[J].教育与职业,2013(12): 98-99.[10] 余胜泉,路秋丽,陈声健.网络环境下的混合式教学: 一种新的教学模式[J].中国大学教学,2005(10): 50-56.[11] 单良,梁慧珍.基于“翻转课堂”的高校师范生从师技能培养研究: 以地理师范生为例[J].中国电化教育,2016(9): 136-141.[12] 吴英,游江海.“对分课堂”模式下“压强”教学的思考[J].物理教学探讨,2016(5): 136-141.(编辑: 孙怡铭)
第二篇:“项目引导,任务驱动”教学模式在课程中的运用
摘 要: 从目前职业教育人才培养目标入手,就项目引导,任务驱动的教学模式在课程教学中的应用进行分析,探讨了项目引导,任务驱动教学模式的具体应用情况,并对应用效果进行了分析,希望通过本次研究对更好的开展教学,培养更多社会需求的人才有一定的帮助。
关键词: 项目引导 任务驱动 教学模式 运用研究
中图分类号:g642 文献标识码:a 文章编号:1003-9082(2015)04-0160-01
基于项目引导,任务驱动的教学模式是现代职业教育的发展趋势,在整个教学过程中,其教学的主线就是在各个项目教学过程中,让学生完成一个个的任务,也就是我们现在提倡的在教学过程中应该以学生为教学主题,让学生接受教学任务,并能够在完成任务过程中,提出自己的问题,然后通过教师和小组讨论分析之后,探讨问题的解决对策。本文主要就模具设计和制造专业课程为教学案例,具体介绍了项目引导,人物教学模式在课程教学中的应用情况。
一、课程特点和职业能力培养目标
模具设计和制造专业课程是一项实践能力要求很高的专业,该课程面向的是生产第一线,需要为社会培养那些综合技能高超的专业技能型人才。由于模具设计和制造专业课程的实践性特点,所以模块的职业能力培养目标就是让学生通过对不同项目的实践,能够熟练掌握模具设计和制造相关的专业技能,从而让学生能够具备一定的职业能力素质,以及一定的项目实践能力,保证学生在学习过程中能够独立解决问题。
二、项目引导,任务驱动设计
在设计过程中要紧紧围绕专业教育人才培养目标,在课程教学过程中首先应该将相关教材作为重点研究和开发的内容。在专业基础建设和对课程体系进行改革的基础上,对本专业的岗位需求和工作领域进行广泛的调研,对本专业的人才知识、能力和素质结构进行全面而细致的分析,召集教学经验丰富的一线教师和本专业的学科带头人对课程体系进行设计,注重设计过程中对教学体系的重新构建,注重对专业课程开发和整合功能。在设计教学模式过程中,应该按照模块教学的要求对课程进行设计,要求设计的内容需要涵盖本专业教学的教材建设。教材的结构采用,模块化的方式,在不同的模块下分别确定不同的教学任务,然后保证能够对任务进行引入、分析和实施。项目引导,任务驱动的教学模式更加突出教学的应用性和实践性,不再是追求知识体系等多学科的内容扩展和渗透,同时还追求对教学内容有效组合和应用。在教学过程中以现行的教学技术为基础,以项目任务驱动教学为辅助,从任务开始,到课题的确定,针对模块中的任务开展教学,在教学过程中突出教学工艺的要领和对人才操作技能的培育。在项目任务教学过程中,应该将项目涉及到的理论知识进行全面的梳理。在课程教学过程中,实行模块化教学是项目引导,任务驱动课程教学模式的主要推动力。
在项目任务教学过程中,以项目课程为主题框架,以模块化的课程教学为实际教学形式,积极的配合以符合教学行为的实践和实训教学,在学校内部模拟企业正式工作的内容,将课程按照一个整体的项目去实施。
三、实施手段
项目引导,任务驱动教学模式的实施需要借助现代教学方法才能很好的实施开来。在实际的运用过程中我们借助现代教育技术,采用形式不同的教学方法,发挥其在教学过程中不同作用,让整个教学过程更加的生动和形象,保证教学的内容更加的明确。首选,多媒体教学。在运用项目任务教学模式开展教学过程中,要求教师积极的应用多媒体技术开展教学,采用ppt课件等形式制作出形象生动的教学课件,让学生能够通过多媒体演示形象的理解清楚教学过程中难以理解的理论性内容,彻底实现了虚拟和实际教学完美结合;其次,仿真教学。将仿真技术应用到模具设计和制造领域中,在虚拟的环境中能够为学生构建一个真实的职业环境,实现了虚拟和和真实的有效融合;最后,建立完善的网络教学平台。对于模具设计和制造专业来说,如果能够建立完善的网络教学平台,那么学生在日常的学习过程中,就能够通过网络接受教师布置的任务,这样就能够保证学生及时的接受课程。在实际教学过程中,教师要积极的引导学生利用好网络资源,指定专门的网站查找资料,通过这种方式培养学生利用好网络技术的习惯。
四、教学效果
首先,打破了传统的教学模式。在课程教学过程中,开辟了一条全新的教学模式。其在教学过程中主要要让学生学习教材中设计好的教学任务,通过这种方式不断提高学生的职业能力和综合素质,从而能够满足社会对职业人才的不同需求。这样培养的模具设计和制造专业人才,在进入到社会之后,其适应能力更高,能够更好的满足社会企业对专业人才不同的需求;其次,突破了目前职业课程体系理论的系统性,淡化了传统教学过程中只是对理论知识的讲授。在实际的教学过程中更加注重教学的实用性和应用性,让学生在日常的学习过程中就能将理论知识和岗位需求与实际生活有效的结合起来。从而切实实现了学校直达工作岗位的教学目的。最后,全面凸显学生的主体地位。在教学过程中,从学生的实际情况出发,采用多样化的教学手段和教学方法,按照实际的工作岗位对教学模式进行重新的划分和组织,在很大程度上激发了学生的学习积极性和学习兴趣。从实际的教学效果来看,采用项目引导,任务驱动的教学模式与传统的教学方式相比较其课程的教学模式更加符合职业教学的发展规律,同时也更加符合学生的认识规律,能够很好的激发学生在学习过程中积极性和主动性,符合当今职业人才培养方向的需求。
参考文献
[1]陈虎城,黄伟,李雪梅,何玉林.任务驱动法在“成型工艺及模具设计”实验教学中的应用研究[j].教育观察(上旬刊).2014(04)
[2]陈宝书,栾道成,刘云强,丁士华.高分子材料课程改革探索与实践[j].高等教育研究(成都).2013(04)
[3]时杉杉.基于工作过程的《塑料成型工艺与模具设计》项目化教学改革研究[j].晋城职业技术学院学报.2012(03)
[4]王艳莉,于泓,巫恒兵,钟兴.“教学做合一”在《塑料成型工艺及模具设计》课程中的应用[j].新疆职业教育研究.2012(02)
[5]张国新,曹秀中.《塑料成型工艺及模具设计》课程教学改革与实践[j].无锡职业技术学院学报.2010(02)
[6]梁雄,伍晓宇,黄桂坚.浅析工程项目型“塑料成型工艺与模具”精品课实践教学模式[j].黑龙江教育(高教研究与评估).2010(11)
作者简介:王冀徽,高级讲师,研究方向为模具制造。
第三篇:任务驱动法在人机工程学课程教学中的探索与实践论文
【摘要】任务驱动法是一种建立在建构主义教学理论基础上的教学法。工业设计专业人机工程学教学中采用任务驱动教学法,并以设计家具为任务驱动,使学生在完成每个具体任务的过程中学会相应的理论和设计方法,以培养学生的设计创新能力及独立分析问题和解决问题的能力,从而取得良好的教学效果。
【关键词】任务驱动法 人机工程学 探索 实践
一、任务驱动法的认识
任务驱动法就是建立在建构主义教学理论基础上的一种教学方法,它以任务为主线,突出学生的主体性,教师的主导性,让学生在一个解决实际问题的“任务”的驱动下,紧紧围绕既定的目标,学习和运用相关的知识和方法,来掌握解决问题的思路和知识的脉络。任务驱动法教学一般过程:教师根据当前教学主题设计并提出“任务”,针对提出的“任务”,采取演示或讲解等方式,给出完成任务的思路、方法、操作提示及结果,然后引导学生边学边练,并完成相应的学习任务。这种教学法能很好地培养学生的自主学习能力、相对独立的解决问题的能力和创新能力。
二、任务驱动法人机工程学教学中的探索
工业设计人机工程学主要涉及人机工程学的四个主要方面:人体测量与数据应用、人体感知与运动特征、人机的信息界面设计、人机系统设计。所有这些方面都体现了“以人为核心”的设计价值观,在人机工程学课程教学中引入任务驱动教学法,让学生带着“解决实际任务”的目标去学习,让学生在“做”中学,这样的教学方法容易引起学生的学习兴趣与求知欲,再由“兴趣”引导学生在完成任务的过程中自主地去探求知识、获取知识和运用知识。另外,通过这种让学生带着真实的任务在探索中学习的教学形式,可以有效地开发学生的智力,有利于学生对所学知识的系统掌握和提高学生的综合应用能力。基于上述分析,本文设计了任务驱动教学法下的人机工程学课程的基本操作流程:
1.授课前分析教学目标,结合学情,设计整合任务;
2.从任务中引出人机工程学课程目标;
3.学习人机工程学课程相关知识点;
4.任务评价,突出人机工程学应用目标。
三、任务驱动法在人机工程学教学中的实践
1.设计任务
任务必须有鲜明的现实意义,能实现学习的情景性设计,并激发学生的学习兴趣。提出任务的目的是为了引出将要学习的知识,反过来学习知识则是为了解决现实中的任务。因此,任务必须能驱动学生有的放矢地学习,并能让他们体会到所学知识的实用性。同时,为了激发他们的学习兴趣,设计任务时还必须兼有趣味性和实用性,让他们积极主动地去学。
现代家具的设计要可靠、耐用、安全更需要的是要满足它的使用功能与舒适度。无论是静负荷类家具或动负荷类家具,都应根据人机工程学的基本法则,结合人体的生理和心理需求,设计出合理的家具尺度和空间距离,给使用者设计与制造出最大限度的自由活动空间以及更多的方便和安全感、视觉美感等。家具的尺度要符合人机工程学,家具设计时不能只考虑其美观性,还要使用起来舒适方便,即要满足其功能要求,因此现代家具设计首先要与人机工程学相结合。人机工程学在现代家具设计中的应用,特别强调其在使用过程中对人体的生理及心理反应,并对此进行科学的实验和计算,在进行大量分析的基础上为家具设计提供科学的依据。良好的家具设计处处体现人性化设计,人性化设计是指设计中体现以人为本的设计原则,设计始终以人为中心。它主要运用人机工程学的原理,从生理和心理的角度围绕使用者的需求来进行设计。首先,要满足使用功能,也就是从物质上来满足要求,如座椅,就是最大程度上使人的肌肉得到充分的放松和休息柜类家具则要满足储藏的功能。在家具设计时除了满足静态功能要求的同时,还要注意在动态条件下对生理状况的满足,其次,从精神功能的角度上讲,要从造型、色彩、材料的搭配等方面,要给使用者心理上带来愉悦,以达到“人—家具系统—环境”相互和谐,笔者分析现代家具的设计流程几乎涵盖了本课程的全部四个教学方面。因此选择家具设计作为教学任务。
2.分析任务
提出任务后,教师不要急于讲解,先让学生讨论、分析任务,提出疑问。教师最后对任务进行总结、归纳,在这个过程中,教师很自然地带出了一个个新知识点,并将大任务细化成子任务和小步骤,从而帮学生进一步明确学习内容和目的。根据现代家具设计的特点,对任务进行分解,并确定各个子任务在坐具设计中的归属。在现代家具设计的这个大任务中,又分五个子任务:任务一,数据测量与应用,任务二,设计基础与依据,任务三,环境与界面设计、任务四,造型设计,任务五,模型制作。
3.任务处理
这是一个全开放性的教学环节,其目的在于让学生在自主探索的过程中完成对新知识的理解和巩固。在人机工程学课程中,学生通过教师引导来完成本课程任务。例如在家具设计教学任务上,本着“循序渐进”的原则,采取三个递进层次教学过程。一是“示范”,即教师通过各种测量工具、计算机辅助设计软件演示等方式进行教学示范,让学生在示范中加深对任务设计的理解。二是“应用”,使学生在教师的引导或同学们适当的帮助下,经过自己的努力可以完成任务。三是“创新”,即在完成上述任务的基础上,鼓励学生进行探索、创新,运用不同方法完成相同任务。在这个阶段,教师应该加强引导,启发学生的求异思维和发散思维,学生间也可以互相讨论、互相协作。
4.交流讨论
这一环节教师要查漏补缺,讲解一些共同的重、难点知识,给出大量应用家具设计实例,进一步强化学生对所学知识的理解和掌握。
5.评价
评价采取动态评价的方式,达到激励学生完成任务、创新进取的目的。在教学过程中,教师一旦发现学生有创新思想,要及时给予肯定和表扬,从而激励学生积极探索。
四、总结
任务驱动法在人机工程学教学中是一种行之有效的教学方法。有利于改变学生获取知识的方法,实现从“要我学”到“我要学”的心态转变,进而培养他们良好的创新精神和实践能力,真正达到工业设计专业人才培养目的。同时对教师提出了更高要求,具备根据学生的知识结构和特点来设计出激发学生兴趣和思维活动的教学任务的能力。
参考文献:
[1]丁玉兰.人机工程学[M].北京:北京理工大学出版社,2005,2.[2]赵可恒,刑益波.工业设计专业人机工程学课程改革之思考[A].广西轻工业,2007,12.[3]汪惠芬,刘婷婷.“人机工程学”课程教学模式探索与实践[A].中国制作业信息化,2007,09.
第四篇:职业任务驱动教学法在技校职业生涯规划教学中的实践
职业任务驱动教学法在技校职业生涯规划教学中的实践
摘 要:职业任务驱动是建构主义学习理论应用于实际教学的新尝试,将其引进职业生涯规划课堂教学,有利于促进职业院校基础课程体系的改革。本文结合课堂实例,阐述职业任务驱动教学法在职业生涯规划教学中的具体实施。
关键词:职业任务驱动教学法 职业生涯规划 教学改革
当前,国家把发展职业教育摆在突出的位置,明确指出职业教育“以服务为宗旨,以就业为导向”的要求。技工教育应向社会输送具有“适应生产、建设、管理、服务第一线需要的,德智体美全面发展的高等技术应用性人才”。可见,技工教育需紧扣学生专业和未来职业岗位的需要,才能培养出适应企业需求的人才。
职业生涯规划在技工教育中属于文化基础课。在注重技能训练的技工院校,面对厌倦填鸭式教学模式的学生,如何恰当运用教学方法,使职业生涯规划课更好地指导学生做好就业准备,成功地使学生在校期间的学习与未来的企业岗位接轨?笔者通过教学实践,发现职业任务驱动教学法更有利于激发学生学习的主动性,更能活跃、丰富课堂。因此笔者主要探讨职业任务驱动教学法在职业生涯规划课堂教学中的具体实施。
一、立足教学现状,分析问题成因
职业生涯规划是技工教育各专业的公共必修课,通过本课程的讲授学习,指导学生学会从自身及所学专业分析职业生涯发展的条件和机遇,学会正确认识就业,做好就业准备,为走向社会奠定良好基础。然而学生对这门课程却严重缺乏学习兴趣。据调查统计,有20%的学生反映课程无趣,有60%的学生认为学习与否都无所谓。
究其原因主要有三点。一是技校生多数是中考、高考的失败者,自控能力较弱、纪律涣散,缺乏良好的学习方法和习惯;二是传统课堂教学通常采用“教师讲解―举例说明―学生作业”三步走的模式,流于书面习题、作业,导致课堂上“教师滔滔不绝地讲,学生昏昏欲睡”的不良教学效果;三是课程体系学科化、教学内容理论化、训练项目盲目化,脱离企业岗位实际。这种教学模式枯燥乏味,忽视学生的主体作用,是学生产生厌学情绪的直接原因。如何使课堂教学内容与企业岗位紧密相连?如何使学生在课堂上提高学习的积极性和主动性?如何使这门被学生视为“鸡肋”的课程真正发挥就业的指导作用?是一线教师面临的困难和挑战。职业生涯规划课堂教学改革刻不容缓。
二、认识职业任务驱动教学法,寻找教学改革突破口
职业任务驱动教学法是一种建立在建构主义教学理论基础上,以典型的职业任务为主线,以教师为主导、学生为主体,以完成具体的职业任务为线索,驱动教学活动展开的教学方法。它倡导结合学生未来职业岗位,“在学中做,在做中学”,以学推做、以做促学,把“做”作为通向理解理论、掌握技能的途径。
这种教学模式分为“提供任务―探究任务―完成任务―拓展任务”四个步骤,教师根据一体化课程中的人才培养目标,以职业任务作为学生学习的主线,巧妙地设计一个个相对独立的典型职业任务;以驱动作为形式,学生在疑问动机和成就动机的驱使下,主动思考,分析任务,将完成任务贯穿于教学的全过程。这种教学模式让学生通过动手操作完成任务,来达到学习知识和提高技能的目的,给每一位学生思考、探索、发现和创新提供了开放的平台,培养了学生分析问题与解决问题、与人合作与沟通的能力,同时也提升了课堂教学效果。
三、结合教学实例,实施职业任务驱动教学法
以面试指导单元教学为例,针对学生特点,立足于教材和企业工作需求分析,引入职业岗位元素,以典型工作任务为内容,具体阐述职业任务驱动教学法在职业生涯规划教学中的实施步骤。
1.创设情境,提出任务
现代职业教育研究表明,典型任务的创设是教师准备和实施职业任务驱动教学的着力点。教师创设与当前学习主题相关的、尽可能真实的学习情境, 引导学习者带着真实的“职业任务”进入学习情境,使学习更加直观形象。在求职面试中,任务的设计要结合专业特点,把学生学习和职场真实世界浓缩于任务中,使学生与任务交互就是学生与真实世界的交互,才能有效地激发学生进行联想,从而促进学习者对知识的意义构建。
例如,在2009级市场营销专业的教学中,教师通过播放优秀毕业生成功应聘的视频,创设了一个紧张求职应聘的场景,先声夺人地激发学生学习的热情。接着以一名人力资源管理者在职场中的一项工作任务作为情境,提出了本节课的学习任务――“我为企业选人才”,下发职业任务书,见表1。
表1
任务名称 我为企业选人才
任务描述 我叫陈凯怡,是壹加壹连锁超市的招聘主管,现需要为所在企业招聘一批销售员,该怎么做?请同学们帮助完成这个任务
任务要求 1.根据企业岗位要求,小组讨论制订企业招聘员工的方案,并分步进行展示
2.根据制订的方案,进行面试模拟训练
3.以小组合作、小组竞赛方式展开
任务分工 组名(4~6人):
组长(统筹全组工作):
发言代表(代表小组发言表演):
书记员(整理记录,形成文字):
智囊团(出谋划策,提供意见):
2.分析讨论,明确任务
教师选择与当前学习主题密切相关的真实性职业任务作为学习的中心内容,让学生面临一个需要立即去解决的现实问题,并通过任务的完成来建构知识与技能,这正是职业任务驱动教学的主要特征。任务书下发给学生之后,教师不要急于讲解,而是帮助学生组建团队,选好组长,明确分工,引导小组成员分工合作进行教学任务的解读与分析,制订切实可行的团队行动方案。根据教学内容,并结合学生的实际情况,将任务分解为四个子任务,引导学生分步实施。
步骤一:制订符合企业岗位的招聘标准。引导学生分组讨论,得出企业在学历、技能、性格、形象等各方面对员工的要求。
步骤二:甄选企业所需人才的方式。在第一步的基础上,通过查阅资料完成涉及的知识点的阅读学习和填写,组内讨论归纳出企业招聘员工时采取的选拔形式,并向全班展示完成情况。同时,为了加深学生的理解,教师设计经验分享和视频欣赏活动,请有求职经历的学生介绍面试形式,并组织学生欣赏电影《当幸福来敲门》中的面试场景。
步骤三:设计企业岗位招聘的面试内容。首先大量搜索面试问题,接着对面试问题进行归类,然后分析招聘意图,最后探讨应对方式,逐步化解学习任务的重点。
步骤四:面试模拟。学生在模拟的广州壹加壹超市销售员招聘现场,分组轮流扮演考官与面试者,实现学以致用,达到面试的目标,从而突破本次任务的难点。
每一个步骤就是一个子任务,具有相应的知识点。一个个小任务的完成,最终积累成整个大任务的完成。学生掌握的知识也由一个个知识点积累到整个单元的知识,最后完成整个课程知识的学习,并且是在完成任务的过程中主动学到了相关的内容知识。
3.合作探究,完成任务
完成任务是整个教学过程的重要环节,是学生理解知识、运用知识、提高面试应对能力的体现。在这个过程中,教师只是学生学习的一个帮助者、促进者,只向学生提供解决问题的有关线索,而学生在学习过程中才是真正的主体,通过自主学习和小组协作相结合的方式完成任务。
学生在明确任务后,自主探索学习,确定完成每一个小任务的学习目标,规划学习进程,积极寻找各种思考策略和学习策略,并且在教师的指导下,自我监控自己的整个认知活动。学生可充分利用互联网、图书馆查找资料,进行多渠道的学习。如对企业招聘信息的搜集,结合企业特点分析信息中对招聘人员的要求,了解招聘流程与方式等。
在此基础上,教师让学生以团队为单位进行问题的探究,通过不同观点的交锋、补充、修正;让学生主动发现问题,并寻找问题的最佳解决方案,共享集体思维的成果,从而加深对知识的理解。例如集体完成面试问题的设计、归纳面试应对技巧等。如果小组内部完成任务有困难,也可利用利用QQ、博客等方式,和他人进行讨论。在这一过程中,团队发现问题、提出问题,并通过团队成员间的互相协作,在不断的探究中解决问题。通过这种协作和沟通,学生可以看到问题的不同侧面和解决途径,开拓了自己的思路。
4.评价交流,拓展任务
心理学研究指出:学习的成功是最能使学生感到满足,愿意继续学习的一种动力。重视任务评价与考核是对教学效果的有力保证,需要采取灵活多样的评价方式激励和引导学生学习,提高学生的成就感和自信心,激发学生的学习动力。评价方式可灵活采用个人评价、小组评价、教师评价等,要注重学习方法和学习过程的评价,实行鼓励性评价,要注重学生知识技能的提升与发展。
笔者通过模拟招聘现场,搭建学生表演平台,让各个小组向全体同学展示自己的学习成果,还要求组内、组间学生相互分析表现优劣,然后教师做出适当点评,对知识点进行总结,查漏补缺,对部分难点进行示范,使学生能够看到他人的长处,同时也能注意到自己的不足,有利于学生相互学习、取长补短、共同前进。通过师生交流,归纳出在面试提问环节中面试者要注意的应答策略与技巧,学生从而思考、获取面试规律及回答问题的思维方式,做到活学活用。接着,教师提出拓展性学习任务:要求学生运用所学知识分析自己面试经历成败的原因,并经历一次面试。最后,师生共同填写《任务完成评价表》(表2)。
表2
项目 评价内容 评价等级
(A优、B中、C差)
自评 互评 师评
专业能力 能否完整复述面试概念与正确理解面试意义
能否阐述面试基本环节流程
能否准确识别常见面试的类型及非常规面试类型
能否归纳各类型面试的两个以上关键特点
能否完整填写任务书等
能否参与求职应聘的模拟活动,展示个人风采
关键能力 重视求职就业问题,学习态度主动,积极参与课堂活动
具有使用现代信息技术的能力
语言流畅,能紧扣主题,有条理地组织自己的语言
具有团队合作意识,注重沟通,能自主学习及相互协作
有责任意识和工作计划执行力
自我反思 1.我觉得这次学习:□意义重大□比较重要□作用一般□无聊透顶
2.我新学了,还未弄懂的地方是。
3.我最感兴趣的地方是,我表现最棒的地方是。
4.我认为最不满意的地方是,我建议。
5.老师和同学给我的评语是,我今后要改进的地方是什么?
6.我们还有一些自己的想法,希望老师知道的是什么?
四、总结实践经验,提升教学质量
对《任务完成评价表》的数据进行统计,在职业生涯规划课程改革后的职业任务学习,有12%的学生认为学习该门课程意义重大,有64%认为比较重要,有21%感觉作用一般,仍有3%认为无聊透顶。对比传统教学,这已经有了很大进展。实践证明,职业任务驱动教学法符合学生特点,为学生提供了树立良好形象的机会和场所。为了不失体面,学生必须认真分析完成任务,充分挖掘发挥自己的聪明才智,在课堂上才能一展风采,不辜负小组同学的托付,从而得到同学们的尊重。然而在实践中,笔者也发现职业任务驱动教学法的运用有一定的要求,并不是每个内容都适用此模式,尤其是一些基本概念、基本操作的学习就不适宜;另外,只有当学生相关的知识和经验积累到一定的程度时,这一模式才能获得较好的效果。因此,在实施职业任务驱动教学法时要注意以下几个方面。
第一,任务设计要面向全体学生,设置阶梯式难度,使学生都能拥有“跳一跳就够得着”的成就感,产生持久的学习热情。这一点,教师可以通过对同样的材料做出不同的要求,或对不同的材料做出共同的要求得以实现。
第二,要重视教师一职多能作用的发挥。教师在任务启动、展开、深入和结果等阶段均起灵魂作用,是保证教学的关键因素。需要教师通过学习与实践不断提升设计任务、组织活动、指导示范等方面的能力。
第三,要不断拓宽职业任务驱动教学法运用领域。职业生涯规划课程除了面试指导,还有职业规划书撰写、择业指导、创业指南、法律常识与社交礼仪等内容,教师可以在这些单元中不断尝试与创新职业任务驱动教学法,同时可以延伸到其他课程中。
综上所述,基于职业任务驱动的职业生涯规划课堂教学改革,主要从职业岗位切入,以任务为桥梁,教师引导学生积极思考、分析任务,学生通过自己的动手操作完成任务,真正感受到职业生涯规划的指导作用,提升了学习兴趣,达到了学习内容与岗位能力对接的目标,实现了学有所用、学而会用的目的。
参考文献:
[1]刘林涛.“任务驱动”教学模式的研究与实践[J].现代教育科学,2004(6).[2]蒋庆斌.基于工作任务的职业教育项目课程研究[J].职业技术教育,2005(22).[3]苏琳.论职业任务驱动教学在中职语文教学中的运用[J].职业与教育,2008(6).[4]毕春苗.“任务驱动”教学模式的应用探究[J].山西大同大学学报,2008(12).(作者单位:广州市公用事业技师学院)
第五篇:谈独立学院任务驱动教学法在ACCESS数据库课程中的实践
谈独立学院任务驱动教学法在ACCESS数据库课程中的实践
摘要: ACCESS数据库课程是一门实践性很强的学科。在教学过程中,强调以“任务驱动”为主线进行教学设计,但在实际教学中,还存在许多问题。在ACCESS数据库教学中采用任务驱动的教学模式,结合具体的教学案例,重视教学环节,培养学生自主学习与合作学习的能力,达到提高教学质量的目的。
关键词:任务驱动;建构主义;合作学习;ACCESS数据库教学
中图分类号:G642文献标识码:A文章编号:1009-3044(2011)27-6694-02
On Independent Colleges Task-driven Approach in The Course of ACCESS Database
CHANG Jing, WU Fang, DENG Xiao-guang
(The Department of Information Science & Technology, Guangdong University of Foreign Studies South China Business College, Guangzhou 510545, China)
Abstract: The ACCESS database is an academic with very strong fulfillment.In teaching process, though we emphasize to take “task-driven” as main line to carry on a teaching design, there exists much problems in practical teaching.This thesis combines concrete teaching cases and Emphasis on teaching explores the teaching pattern adopted task-driven in the ACCESS database.we can foster students' habits of independence study and collaborative learning.Key words: task-driven;constructivism;collaborative learning;teaching of ACCESS database
独立学院学生的学习特点
独立学院学生是我国高等教育中的一个新加入的本科层次的学生群体,这一群体和普通高校本科学生具有一定的相似性,但是独立学院的学生基础知识相对薄弱,自控力较差,学习缺乏主动性而且比较随意,学习上遇到困难和问题往往主动避开,不肯钻研,不肯迎难而上。反而学生的求异意识比较强,在人际沟通、组织协调以及创造能力上显示出一定的优势。
如果可以在教学中采用任务驱动式教学法,通过任务的提出、分析、实现与评价等环节培养学生自主学习与合作学习的习惯,有效利用学生自身的特点,就可以达到增强学生学习主观能动性、提高教学质量的目的。
“任务驱动”教学法与ACCESS数据库教学
“任务驱动”教学法提倡在教师指导下的、以学生为主体的学习。在整个教学过程中教师起组织者、指导者、帮助者和促进者的作用,利用情境、合作、会话等学习环境要素充分发挥学生的主动性、积极性和创造性,最终达到使学生有效地实现对当前所学知识的意义建构的目的。建构既是对新知识意义的建构,同时又包含对原有经验的改造和重组[1]。
ACCESS数据库是一门实践性很强的课程,要求学生既要学好理论知识,又要掌握实际操作技能。笔者在独立学院工作多年,从事计算机基础课程、专业课程的教学,在ACCESS数据库教学的过程中,发现学生对ACCESS数据库的理解与应用却不如人意。“任务驱动”教学法的主要特点是“任务驱动,注重实践”,所以在ACCESS数据库课程中采用任务驱动教学法是非常合适的。笔者根据学生和课程的实际情况,在对传统的讲授方式加以改进,设计出以“教师为主导,学生为主体”的教学与管理模式,让学生通过多种渠道,对自己的潜能有深切的领悟,并通过多种方式发挥自己的潜能,学会解决生活中与ACCESS数据库有关的实际问题。[2]
“任务驱动”教学法在ACCESS数据库教学中的实现
1)任务驱动教学的前提是提出明确而适度的任务
所谓“任务”是指担任的工作或担负的责任,但是任务驱动式教学过程中在确定与发布任务的同时要明确完成任务的准则。任务准则是学生应该达到的学习目标(知识技能、过程与方法、情感态度与价值观),其对学生完成任务有具体导向作用。
由任务来驱动学生的学习可以调动学生的积极性,使其提出更多的问题,随着这些问题的出现还可以促进学生的学习,并能激起更高层次的思维来对任务进行分析、综合和评估。任务可以贯穿一节课、一个章节、一个学期。
在ACCESS数据库教学中,无论是一个实现库存管理还是商品管理的数据库系统,都要经过需求分析、数据搜集、数据整理、系统设计到实现的过程。例如:对旅游酒店管理专业的学生,建议尝试去设计一个酒店管理的数据库;对会计专业的学生,建议尝试去设计一个企业财务管理的数据库;对喜欢去网吧的学生,建议尝试去设计一个网吧管理的数据库。这样一个整体的任务, 随着学习进程的推进,就被划分为若干个可以执行的小任务。学生通过教师创设的任务情景,积极的投入到完成任务的情景中来,努力去完成任务,这样的任务才是明确而适度的任务。当然一个系统设计完成后一些最基本功能是必须要具备的,比如:增加数据、修改数据、登录加密等,这个可以由评价标准来决定。
2)任务驱动教学的关键是如何合理分解任务
一个数据库管理系统的设计与实现过程就是不断分解任务的过程。在任务中的设置中,有一些是学生以前没接触过的知识点或方法,这时就需要教师想办法去调动学生的思维和探究问题(任务)的欲望,教师通过创设任务情景、讲解、示范等多种教学方法,让学生在情境中学习。例如,在设计一个“学生成绩管理系统”中,其实际的用户是教师,但教师可引导学生换位思考,从教师的角度出发,进行思考,学生在一系列问题的思考中可以得出系统的基本功能模块,如图1所示。
随着任务的深入分析,整个系统的功能将会不断完善,其实也就是将整体的教学内容进行拆分,把一个个的小“任务”逐步地展示、布置给学生。在这个过程中,教师为了能让学生产生感性认识,也可以给出一些具体的数据库管理系统的实例让他们参考,让学生了解数据库系统中的很多功能都是可以通过学习分析完成的,并不是深不可测的任务,使得教学过程得以顺利开展。
3)任务驱动教学的重点是如何实现任务
任务提出并设计好了执行的步骤之后,学生就需要想方设法去完成这些任务。以“学生与课程数据库管理系统”为例,让学生创建该数据库系统中的3张基本数据库表:学生信息表、学生成绩表、课程信息表。在完成此任务的同时也掌握了字段、记录、主键的相关概念。
当学生遇见一个比较难于处理的任务,可以通过合作学习的方式来建构新知识,完成布置的一个个任务。合作学习解决人与他人的关系问题,在个人自主学习的基础上,通过共同讨论,彼此帮助,相互依赖,进一步完成和深化对主体的意义建构。[3]如在建立数据透视表与数据透视图这个大任务上,经过合作学习讨论,可分成五个小任务来实现任务:
(1)为“学生成绩查询”建立数据透视表。
(2)建立“计算字段”来完成学生成绩查询中的成绩计算。
(3)建立“总计字段”来完成学生成绩查询中的总成绩和课程总成绩的计算。
(4)将“学生成绩查询”数据透视表转化为数据透视图。
(5)给“学生成绩查询”数据透视图建立汇总函数。
学生在以上的操作中,解决问题的同时掌握了数据透视表、数据透视图、汇总函数等概念及其使用方法。而在这五个问题中,有些任务并没有具体的要求,学生可以开放性思维,充分发挥创造性,对数据透视表和数据透视图进行开拓创新。
4)任务驱动教学的重要阶段是学习效果的评价过程
学习效果评价是指学生在反思问题的解决过程,可以以小组评价或自我评价的方式,而教师的评价是为了了解学生达到教学目标的程度所做出的点评。[4]当学生完成了任务后,其已经建立了自己的认知结构,但还不完善,这时教师需要通过对其学习成果进行展示、交流、讨论、分析、评点,及时对学生的学习情况做出反馈和评价。[5]
笔者在具体的评价过程实施的步骤如下:首先由学生本人来介绍所设计的数据库系统的各个模块,然后由其他同学对此系统提出质疑或改进方案,若有相似的系统设计还可展示自己的作品。在评价过程的实施中,这是一个相互学习的机会,学生们的热情很高,他们往往会各抒己见提出一大堆的意见和整改措施,体现了学生的智慧与学习成效。最后还要由教师作出总评和肯定,着重强调可学习和借鉴之处,附带点出需要完善的地方供大家参考。这样的评价过程,既肯定了学生的表现,又指出了一些有待改进的方面,让学生懂得学海无涯的道理。
结束语
任务驱动教学法的整体思路是好的, 但有时也难免会忽略知识的系统性和完整性, 造成任务与任务之间、新旧知识之间的不连贯, 甚至脱节。因此在设计任务的时候, 一定要注意从整体上统筹规划。在教学过程中,教师要把握整个教学环节的内容、进度,多留时间和机会给学生思考。让学习变成学生的一种主动行为,调动学生的积极性、主动性和创造性,让学生认为ACCESS数据库是一门学以致用的课程就足够了。
参考文献:
[1] 余文森,吴刚平,刘良华.解读教与学的意义[M].上海:华东师范大学出版社,2005:193-205
[2] 常静,常天松,刘东.任务驱动式教学法在计算机文化基础课程中的应用[J].河南机电高等专科学校学报,2007(4).[3] 王坦.合作学习的理念与实施[M].北京:中国人事出版社,2002:2-22.[4] 田慧生.课堂评价的理论与实践[M].呼和浩特:远方出版社,2004:25-40.[5] 李霞林.任务驱动式教学法在Access 数据库教学中的应用[J].计算机教育,2006(11).