第一篇：在申请中成长——UC-Berkeley机械全奖博士申请总结(世毕盟学员)
从人大中法到横扫LBS, LSE商科，我的6000字长文干货总结！（世毕盟学员）
基本条件
专业、年级：人大中法学院2014级金融学专业
GPA：3.72/4
GMAT：750（IR、写作渣）TOFEL：111（口语26）
实习经历：互联网金融平台、德勤法国公司任务、中型券商投行部、Tier 2战略咨询（今年2月份找到的，及时向LBS做了update）
奖学金：国奖、学习二等、学习一等各一次；校学生工作三等；校三好学生三次 录取结果：伦敦商学院 管理学硕士（LBS Masters in Management）；伦敦政治经济学院 风险与金融硕士（LSE Msc Risk and Finance）
最终去向：伦敦商学院 管理学硕士（LBS Masters in Management）
提纲
初衷：缘何申请 选校：重返欧洲 GT：先难后易
Essays+面试：套路 or 真诚 GGU对我的助力
前言
世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
这篇申请总结分为五部分，前四部分主要讲我从决定申请开始，一直到准备文书和面试过程中的心路历程以及些许经验和教训，主要针对人大中法学院的同学。第五部分讲述世毕盟在整个申请过程中对我的助力作用。
初衷：缘何申请
我基本上从进入大学伊始就决心在本科毕业后去其他研究生项目学习，倒不是因为别的，其实只是单纯地想趁年轻的时候去不同的环境里长长见识，遇见不一样的人和事。后来随着大学生活的展开，也开始更加理性地思考这件事。除了这些原始的感性想法之外，当然也会考虑到申请研究生对职业发展的助力作用，以及时间、金钱上的投资回报率等等因素。
总的来说，我选择申请的初衷有以下两个方面：一方面，我希望可以在年轻的时候通过不同的文化、环境来丰富阅历和体验，同时因为本科所在的项目既不位于国际一线城市，也不位于综合性大学的校园，我希望在研究生期间可以至少弥补这两项遗憾中的一项；另一方面，我希望可以通过研究生项目进一步探索自己在商科领域的兴趣点，同时也希望所在研究生项目的资源可以为自己职业生涯的长远发展带来更大的助力。人生体验+职业发展，这是两个最重要的出发点，至于特定项目的选择原因我会在后文中提到。
选校：重返欧洲
决定下要申请之后，接下来自然要考虑去什么国家、读怎样的项目。在大三去欧洲交换之前，我个人一直对美国抱有更大的憧憬，希望可以在这个高等教育最为发达的国家接受研究生教育。可是在一番research之后，我发现美国最顶尖商学院的主流项目多为MBA，想申请的话需要三年及以上的工作经验；世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
而美国的名校中针对应届生的商科项目则以金融数学、金融工程等量化金融项目为主，对于我这个典型的文科生、数学渣而言并不适合。与美国情况相反的是，欧洲的著名商学院里则有比较多的、相对成熟的、同时不那么量化的pre-experience项目。同时，大三在法的交换经历又进一步加深了我从中学起就怀有的欧洲情愫，让我期盼着可以在本科毕业后继续与这片土地产生更多的交集。所以最后在所申请学校的地域分布上，我主要还是申请了欧洲的商科项目。
除了个人对于地区的偏好、每个地区高等教育的特点之外，选校的最关键因素还是在于个人的职业规划。由于我在选校时的职业规划仍然不是特别明晰，在投行和咨询之间摇摆不定，我对课程设置的灵活度和就业去向的广度更加重视。关于课程设置，项目的官网上都会有极为详尽的信息；而关于毕业生的就业情况，则建议使用领英的筛选功能，重点查看该项目中国毕业生的就业去向（尤其是大陆本科的毕业生）。其他国家毕业生的就业去向对于我们的参考意义往往比较小，因为这其中涉及到了工作签证和招收偏好的问题。比如，同样一个英国项目，拥有英国国籍或欧盟身份的学生和非欧盟成员国的学生在伦敦拿到顶级咨询和投行offer的概率是完全不同的。
基于地区偏好和对课程设置、就业去向的期望，同时综合项目（及其所属学校）的知名度，我最终申请了四个位于欧洲的商科项目：伦敦政经的Msc Risk and Finance, 伦敦商学院的 Masters in Management，巴黎高商的Grande École项目和牛津大学的Msc Financial Economics。
世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
GMAT：先难后易
目标既定，接下来首先需要应付的就是两场标准化考试了。在GMAT考试当中我比较幸运，一战便分手，所以就结合中法学院的情况简单说一下备考心得。个人感觉，对于我这种患有重度拖延症的人来说，比较合适的复习顺序是“先难后易”；如果把难点放在复习的后半阶段再看，则可能会平添自己的焦虑感，进而加重拖延心理。所以，在制定复习计划之前，最好可以先通过一定的练习看看考试中的哪一项是自己最薄弱之处，在制定的计划当中优先攻克这一部分内容。每个人的弱点都有所不同。比如说，虽然CD上的主流观点认为Sentence Correction部分是GMAT考试中最重要且难度最高的部分，应该首先攻克，但通过初步的练习我发现我在Critical Reasoning部分错误率奇高，超过了50%，而在SC部分我反倒错误率较低。所以在复习顺序的安排上，我选择了优先看CR部分的资料和题目，直到把这一部分的错误率降低到我满意的程度之后，再去复习其他部分的内容。
在GMAT的复习中，还有很重要的一点就是复盘，这一点的重要性远大于刷题。复习GMAT不需要刷很多的题，能够把OG做透了就足矣了，最关键的还是要把错题和错因有条理地进行整理，每隔一段时间就要集中把错题重看一遍。一般情况下，第一次就做对的题目之后再遇到类似题目也不会犯错，而第一次犯下的错误之后还可能会反复遇到，所以复盘是解决这一问题的最好方式。我在GMAT考试当中用到的材料不多，题目的话只做了三本OG。另外在做CR和SC的题目之前，我看了Power Score出版的Critical Reasoning Bible世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
以及Manhattan出版的Sentence Correction指南来熟悉这两部分的解题套路。
CR和SC是GMAT考试中最需要下功夫的两部分，把这两部分解决好了之后，GMAT的备考工作可以说已经完成了一大半了。个人认为Reading Comprehension（RC）部分是GMAT Verbal里面相对简单的一部分，因为这一部分的文章逻辑结构都非常清晰，把OG里面的文章都做过一遍之后就会有感觉。我在阅读文章的过程中会快速在草稿纸上把文章的逻辑结构画下来，这样在做题的时候根据逻辑结构和题干就可以很快的回原文定位，再根据文章各部分的逻辑关系就可以排除很多选项。
这里说一下我复习GMAT的timeline。我报的是2017年5月5号在波尔多的场次，从当年的一月中旬开始复习，复习到三月中旬，期间平均下来每天看三到四个小时左右。三月中旬的时候因为期末和找实习的事情耽搁了一个月，一直到4月20号左右才重新捡起来。从4月20号到考试之前基本每天看8个小时。前两个月基本都在看Verbal找做题的“感觉”（对于Verbal而言这种“感觉”很重要，而“感觉”离不开高强度的练习和复盘），四月份重新捡起之后才开始刷数学，基本就是把OG里面的题目都做了一遍，再把错题总结一遍就差不多了。数学部分的用时不超过一周，而且这一周还是数学和Verbal同时在看。然后考前三四天匆匆看了看IR、写作和数学机经，又做了一套模拟题，就上考场了。其他专业的情况不太了解，对于金融专业的同学来说，我比较推荐大三下学期复习，因为这个学期的课程安排相对宽松一些，中间的长假世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
也能有效利用起来，然后期末考试后再复习半个月到一个月左右，就可以首战了。另外还有一点要提醒在法国考试的同学们，因为这两年换库的时间越来越没有规律可循，而法国的考位和场次又不多（波村的考场只能容纳七个人，而且每个月只有两场考试），需要提早报名，所以你很难判断考试当天究竟会不会赶上换库，更稳妥的选择还是在复习过程中不断提升自己的硬实力。至于鸡精，我觉得当作考试前的热身就可以了。而且在时间有限的情况下，可以优先看数学鸡精，练习的价值更高。
最后再说一下分数的事情。通常在项目官网的Class Profile部分就能看到前一届学生的GMAT平均分。感觉一般对于中国学生而言，分数在这个平均分之上30分左右可以算作是“达线”了，当然，对于一些竞争激烈、申请人数众多的项目而言，G的分数肯定是高高益善。至于IR和写作，我在这两部分的分数都很低，而且一般学校确实不太看这两部分，但也有极少数学校会对写作分数有所规定，比如牛津的MFE项目就推荐申请人的写作分数要至少在5分以上。此外还有一点，就是不要被模考的分数所“蛊惑”。我在考前两天使用官方软件模考的时候分数是700分，当时觉得自己在正式考试中压力更大的情况下能不比这个分低就不错了，完全没想到两天后正式考试的分数反而比模考分数还要高出不少。所以建议大家就把模考单纯地当成一次练习，不要过分纠结于模考分数本身。
Essays+面试：套路 or 真诚
世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
在这个部分我想重点谈一下我心目中准备文书和面试的原则，以及一些diffrentiate yourself的技巧。在我眼中，文书和面试的重点就是处理好两个词之间的关系：套路 or 真诚？文书和面试正确的打开方式应该是：带着套路的真诚。其中最重要的还是“真诚”。如果说“真诚”是核心态度，是世界观，那么“套路”就是方法论而已。“真诚”可以让你的经历变得具有说服力，而“套路”则起到justify你每段经历的作用。
对于老司机而言，完全可以根据自身喜好采取自己独有的套路和方法来准备写作和面试；如果是新手段位，实在想不出个性化的套路，那就参考老司机们总结的经验和模板来组织自己的文章和谈话内容。但归根结底，商学院申请中文书和面试的目的都是在differentiate yourself的同时，打动招生官。如果写出来的内容、说出来的话，不是基于自己的真实想法，又何以打动自己，进而打动阅文无数、阅人无数的招生官呢？另外申请本身也是一个双向选择的过程，只有真实地展现自己，才可能被录取到跟自己相契合的学校。如果过分伪装自己，过分使用套路，即便被录取到某所学校，也可能会因为与校园文化不契合而过得不舒心。文书和面试的本质其实是在做这样一件事情：怀着一颗真诚的心，用一些或特有、或通用的方法，来思考如下的两个问题：“我过去的经历怎样塑造了现在的我，从而使我希望通过贵校的项目，来实现未来人生的小目标和大理想？”同时，“这些关于过去和未来的思考，又可以使我为贵校带来哪些独特的价值？”想清了这两个问题，相信文书质量和面试表现不会差。同时，基于这个本质，我在这里分享三个可以differentiate yourself的小tips，这三个tips都是基于我在申请伦敦商学院时的经验。
世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
❶ 不避讳曾经的失败。所有人都知道在面试中要展现出自己有清晰的职业规划、优秀的领导力和团队合作精神，有时为了把这些方面的故事讲好，难免会有夸大自己的嫌疑。所以在适当的地方讲出自己曾经的失败经历和相关的思考，反而容易给招生官留下深刻的印象，同时增加自己所讲述内容的可信度。比如，在LBS面试伊始，招生官小姐姐就问我，为什么本科选择Finance作为专业？没办法，我当时选这个专业的初衷还真不是兴趣，所以我个人也坦诚地回答：其实鄙人高考前最想学的专业是国际关系，最想做的是外交官，但因为高考搞砸，分数不够去到女神校北大国关，其他好的国关院系貌似分也不太够，所以只好放弃这个想法了。后来发现了中法学院这个宝，法语课程和法国交流机会满足了我的欧洲情愫，而金融学这个专业则给了我机会为中欧之间的经济交流做一些实际的事情。“After all, the agreements signed between politicians can’t be actualized without the efforts of business leaders ”。说完这句话，我能明显感觉到小姐姐先是被我的坦率惊了一下，进而又被折服……
❷ 找到和学校之间独特的契合点。任何学校都希望你在申请的时候对他们有足够多的了解，而如果你的这个了解够独特的话，则很容易让招生官眼前一亮。比如，我从高中起就是Lonely Planet系列丛书的铁粉。巧合的是，我在关注“伦敦商学院”公众号之后第一篇推送给我的文章写的就是Lonely Planet的创始人，Tony Wheeler。通过这篇文章我了解到Wheeler竟然是LBS的校友，所以在小姐姐问道Why LBS的时候，我在最后一个原因当中特别提到了这名世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
校友，因为对于我而言，Lonely Planet象征着一种pioneer的精神和一种sharing的品质，所以能有机会和他做校友对于我而言意义非凡。同时因为我在文书里提到了我非常享受大一大二的时候给来苏州的朋友当导游的经历，我又把校友的故事和我对导游职业sharing特质的理解结合起来。在说完这个比较personal的原因之后，小姐姐很高兴地跟我分享了Tony Wheeler最近给LBS捐款的新闻，我也说了我对他本次捐款的一些看法，这样一来我和面试官之间便产生了良性的互动。
❸ 做出自己的program structure，清楚该怎样利用program的资源达成目标。申请的核心目的还是为毕业之后的职业发展和个人发展铺路，所以在文书和面试中你最好可以清楚地阐述这个program有哪些资源是你最为看重的，而你又将怎样运用这些资源为之后做铺垫。比如说，你可以结合自身的职业规划设想一下，假设你被这个项目所录取，你会选择哪些选修课程，参加哪些社团？虽然你不知道最后能否被录取，但这个过程绝不算YY，因为面试官确实会很喜欢问which electives / which clubs you’d like to choose一类的问题。如果你能够在提到你中意的课程/社团的同时，还能够提到关于这门课/这个社团的更多细节，就可以体现出你对前文黑体字当中的第一个问题有了清晰的思考，而这将会给你的整个申请加分不少。
上面的这三个tips虽然都是说的面试，但核心的思路和文书写作其实是共通的，不论是在文书还是在面试中都可以用到。此外在素材的发掘方面，还有一点建议，那就是要多和朋友交流。他人看我们的角度通常和我们看自己会有所不同。世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
朋友们有时会帮我们发现很多意想不到的素材。在申请季我看到的最有意思的文书题目是杜克大学Fuqua商学院的25 random things about you，即随意写出关于自己的25件事（必须是简历和其他文书中没有提到的）。不论是否申请杜克，这个题目还是蛮推荐大家写一下的，因为真的很有助于申请者更深刻地了解自己：从小到大关于你有那么多事可以说，为什么偏偏是这25件事你希望呈现给招生官？在写好之后不妨和朋友们坦诚地聊聊，25件事可能多了些，但如果让他们写关于你的5件事，他们会怎样取舍？和你自己写的有哪些出入？他们觉得哪件事应该放在第一位？这样的交流可以帮助你从另一个角度来看自己，使你可以在准备文书和面试的时候为招生官提供更多元的角度来认识你。
GGU对我的助力作用
说了不少个人心得，接下来想重点谈一谈GGU在整个申请过程中对我的帮助。我觉得GGU在申请中对我的助力主要体现在以下三个方面：
❶ 辅助规划和督促作用。我很幸运地跟我的培训师和mentor分到了一组，不论是培训师还是mentor都很认真负责。我是2016年8月跟GGU签约的，而在我当年9月刚到法国之后，培训师就安排了第一次meeting，和mentor一起讨论我申请的整体规划，包括timeline以及各项要素的目标等等，可以说为我的申请奠定了很好的“战略基础”。在整个大三期间，培训师会时不时地对我的情况进行跟进，不管是对我的GMAT备考还是找实习都起到了很大的督促作用，也避免了我在交换期间相对宽松的课程安排下产生懈怠情绪。
世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
❷ 重要信息来源。在申请的规划和准备过程中我们在每一环节都需要有足够可靠的信息来支持我们做出决断，而有一些信息如果是全DIY的话是很难取得的，比如特定项目近些年来video essay的常考题目，特定项目特定文书的示范，以及关于项目和学校的一些insights，等等。在龚老师去年7月份针对文商科申请开设的A课中，我获取了很多关于项目、学校、文书和面试套路的第一手资料，直接帮助了我最终在选校方面的决策。另外在之后准备文书写作的过程中，培训师也会给我分享一些公开渠道上很难找到的文书原件来帮助我不断调整、完善自己的思路，从而最终形成属于自己的文书体系和模板。此外，GGU近两年在GMAT和TOFEL的备考环节也有所布局，这对于学生而言也是助益颇多的。由于自己的复习时间较为仓促，我在前两次TOFEL考试中始终没有取得理想的成绩，尤其是第二次托福考试中口语仅取得了20分的成绩。在这之后我向培训师要了世毕盟内部的托福口语培训资料，这份资料也着实帮助我重新梳理了托福口语考试的准备思路，使得我在三周之后的第三次考试中取得了口语26分的成绩。可以说，不论是一些大类的、成体系的信息，还是一些微小的细节，在我需要信息方面的助力时，GGU做的还是很到位的。
❸ 高质量的文书指导和修改。我觉得这是GGU使我受益最深的部分。首先，GGU鼓励学生先不要依赖模板，自己构思。我觉得这一点非常重要，也算是对学生负责任了，毕竟每个人的个人经历不同，目标和规划也不同，也不应完全遵循相同的文书写作思路。而当我根据自己的经历完成某个学校的文书初稿之后，mentor总会做出十分切中要害的指导和点评，而且会对如何进一步修世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
改给出操作性很强的指点，比如哪一部分需要详写、怎样扩充该部分内容、段落之间的逻辑关系怎样做出调整，等等。而在文书的框架大体成型、内容大致成熟之后，GGU的语言润色服务也还是比较给力的，交付速度很快，而且确实比起初稿要精简不少，用词也更加考究。我在文书写作阶段平均两周可以较高质量的完成一个学校的文书工作，这与GGU的高效指点是分不开的。
总之，还是很感激GGU，感激我的mentor和培训师！在GGU的助力之下，我在本次申请季也取得了自己相对满意的结果，同时对于文书、面试等申请重要环节也有了自己的心得和体会。也希望GGU在我们人大中法可以有更多成功的案例，助更多的学弟学妹实现理想。衷心祝GGU越办越好！
世毕盟留学：www.xiexiebang.com志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。
第二篇：美国材料学博士申请总结(世毕盟学员)
美国材料学博士申请总结
清华材料
GPA: 88（强行四舍五入）TOEFL: 103 GRE: 152+168 科研：勉强算三段吧，没有论文 海外暑期研修：有
Offer: UC Berkeley AS&T PhD, Duke 材料PhD, UC Davis 硕士 Rejection: UIUC, Harvard, Stanford×2(博士拒一次，硕士拒一次)Decision: Duke PhD
前言：
申请博士还是很看缘分的，感觉任何两个人之间的关系都比较看缘分吧，不论是找导师，找室友，还是找对象。虽然有句话很俗套，但还是拿来说一下：你是什么样的人就会碰到什么样的人。并不是越厉害的老师就越好，适合自己的才是最好的。（当然你也可以觉得我是在为自己不牛开脱）。所以，申请的时候其实你基本有一个定位了，前三年是怎么过的，基本决定了之后你能去什么样的学校，找到什么样的导师。所以，最好前两年就决定是否出国，早作准备比较好（当然也见过某些院系年级第一临时起意搞完GT拿到神校的情况，当然这就不适合我这种划水的同学了）。
GPA：
我感觉这个是最重要的，但也是最没什么可说的。看到我那几封拒信，就应该知道低GPA基本是不可能逆袭神校的。所以一定要尽可能地考高分，当然高分不一定代表你真的学得好，但是学得好的一般都能考高分的。一个需要注意的就是排名也很重要！！有的老师会问排名的。但是如果你排名不高，就不要在CV里写了，写个分数，0.5以上四舍五入，并不违法，反正官方给的分数也是精确到个位。
科研：
我写的顺序基本是按照重要性吧，所以GT会放在后面了。我勉强算做了三段科研吧，当然都没有做出什么成果，但是这三段科研还是让我在学术方面对材料这个学科有了更深的了解，申请的时候也有所针对。
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。第一段做的是纳米颗粒的合成，第二段暑期研修做的是X射线衍射（XRD），第三段是大四上学期以及现在在做的计算材料。这三段科研按研究手段可以大致分为合成（synthesis），表征（characterization），还有模拟（simulation）。经过这三段实验之后，我最后决定做偏向模拟和表征的方向，这也是我毕设的方向，也是我博士期间的课题。至于为什么的话，模拟和表征有理论模型和公式，可以算一算，觉得比较开心。
对于读博士和做科研来说，找到自己喜欢，适合自己的方向很重要。如果你说喜欢的不适合，那我建议还是选喜欢的吧，都大学快毕业了，喜欢的也不太会变了，不适合可以慢慢学。所以还是建议大家多了解自己的本科专业，找到愿意从事的方向。另外，科研老师往往也是给你写推荐信的老师，所以不管怎么样，每段科研都认真对待。
暑期研修：
暑期研修属于科研的一部分，但是我把它单独拿出来说一下，因为这段经历对我个人的提升比较大，无论是个人能力，思路，还是申请。
首先就是联系暑期研修，我记得当时发了两百封邮件，最后找到了暑期研修。当然，这里并不是说发得越多越好，后来我觉得发了这么多都石沉大海的主要原因是CV写得不好，邮件内容也没有条理。
CV的话可以找世毕盟要一些之前的看一看。邮件的话我觉得第一段说明来意，第二段介绍自己，最后加一个CV就差不多了。
然后就是暑期研修期间了。首先暑假期间可以亲自体验美国的生活和博士的生活，可能你体验完就不想读博了。同时，暑期研修可以要到推荐信，甚至直接是暑期研修老板的录取。最后，也是最重要的，可以利用暑假面套一些你心仪的学校。
比如我暑假去的南加州大学电子系，就顺便面套了UCLA，Berkeley（Caltech太吊不理我，Stanford去的时候正好劳动节，在那瞎逛了两天）。而这次面套也为我拿到了一个Berkeley 的offer，而且这个老师还是化学系的。置于面套有什么技巧的话，就是对自己CV里做的东西了然于心，其余看缘分。
看到上一段会发现我暑期去的是电子系，拿到一个化学系老师的offer。（当然这并不是化学系的offer，是Berkeley一个交叉学科的项目，Applied Science & Technology，好像主要招PhD，推荐大家申一下）。所以，在最后申请之前，不要把自己定得太死，不一定非要哪个专业，哪个方向，像我这样的同学，当时想到的首先是有书读！
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
最后，暑期研修对我未来的科研方向起到了转折点的作用。由于暑期研修是和XRD相关的，但又不是课程里学到的那些东西，因此我接触了一些新的模型和公式，也对X射线的理论有了更多认识。最后实验结果从数量级上来看还是不错的。回国之后觉得有公式算一算挺好的，干脆去做计算好了。碰巧带我做计算的老师超级好（感觉每个带我的老师都很好），接触一段时间之后也觉得计算挺不错的，就决定了主要申请这个方向了。所以后来发邮件套磁的时候，主要都是这个方向的老师。
再补充一点，暑期研修碰到了非常好的师兄师姐，对我帮助也很大，相信你们暑期研修也会碰到很好的师兄师姐。
选校&推荐信：
这俩放一块说吧，因为后者往往会限制前者。
选校基本就是我自己选的。浏览一个学校院系的网站，看是否有喜欢的老师（这里我用的是喜欢而不是感兴趣。回到前言，导师是你将来五年期间对你来说最重要的人，一定要想好啊。至于何为喜欢，我主要看研究方向，学术水平，组内成员，还有看脸），如果基本没有的话，那么这个学校我就不申了，好像决定得有点草率。这样和之前说的首先有书读好像有点矛盾，主要是因为我个人的想法在申请过程中也是一直在改变的，现在觉得博士还是不要将就，选喜欢的老师，喜欢的科研方向，学校其次。我之所以决定去杜克就是因为和老师面试感觉不错，做得方向我也很喜欢，虽然学校专排不好，但我还是不愿意去Berkeley学习自己并不了解的化学方向。
发现有喜欢的老师之后，就是发邮件套磁了，如果有一两个回复你的话，那么就申这个学校，如果没有，但是你还是很喜欢这几个老师的话，那就强行申吧。
但是在实际过程中，你会发现上述的情况过于理想，因为你会受到一个重要因素的限制，那就是推荐信的数量。我的推荐信组成是国内科研老师+班主任+国外科研老师，每人12封，所有学校都一样。因为如果你申某些学校如果少了某个和你关系密切的人的推荐信是不太好的，而有些老师你又不能要太多推荐信，所以这就对你的选校数量产生了影响。
上面其实也说了推荐人的选取，那就是和你关系密切的人，主要就是带过你的老师。选校的话，能不能保底看套磁情况，而不是看排名，像我的话，以为排名低可以保底的学校一个都没保住。
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
CV&PS CV之前已经大概说了，自己改改就好。像我的话，没有Award和Publication可以写就很不好了，所以前三年一定要努力啊！
PS的话一般认为写清楚为什么选我们学校，为什么我们学校要你。然而我感觉我写得比较偏心路历程了，因为三段科研基本不相关，如何从纳米转到XRD，再转到计算，我主要依靠自己想法的转变进行串联，但是主线是不变的，就是我是一个热爱科研，渴望投身科研的好同学！写PS是一个很重要的过程，这个过程可以比较清楚地审视自己，也是在写PS的过程中我才完全清晰地认识到自己为什么要读博，为什么要做这个方向。
G&T 托福首战97，二战103。我感觉基础不错的话，直接做TPO就挺好的。
GRE首战151+163+3.5（别问我数学为什么这么低），二战152+168+3。感觉GRE主要是单词，verbal从来没做完过。
建议：心理上不要恐惧；短期内花时间搞定，比如两个月GRE，一个半月TOEFL，拖久了心理会疲惫。
面试：
如果面套也算面试的话，那我还是面了很多。
首先是UCLA面套了三个老师。第一个要不招人，只是随便聊聊。第二个我迟到了，没聊几句他就去开会了。所以有用的是第三个，第三位老师照着我的CV一条一条地问，甚至很多无关的问题，比如一些课外活动的经历，当时我就吓傻了，之后关于XRD的专业问题答得不清不楚。所以建议就是对自己写的每条东西都要很清楚，并且不要被突如其来的问题影响心态。
Berkeley面了两个老师，第一个老师向我介绍了他的实验室，问我对哪个方向感兴趣，然而我并不懂他做的方向，然后他就直接说good luck了。第二个老师没怎么问，后来申请的时候就拿到了offer，我也不知道为什么。建议就是对你要面试老师的科研方向有个大概的了解。
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。之后申请季面了杜克和wisconsin的老师，都是计算方向，问了我之前做过的科研，以及介绍他们自己科研方向并询问你的兴趣。建议就是介绍自己科研的时候一定要有条理，把为什么做，做了什么，取得了什么成果讲清楚。
总结: 去年四月报了世毕盟的DIY博士项目，特别感谢雪莲姐和mentor的帮助，各种问题都可以随时骚扰！再次感谢各位帮助我的老师家长，师兄师姐以及同学，祝各位同学都能申到满意的学校！
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
第三篇：哈佛大学应用物理博士全奖offer申请总结(世毕盟学员)
哈佛大学应用物理博士全奖offer申请总结
据我所知，我本人应该是清华出国读博的二字班同学中屈指可数的几只非常缺乏上进心的大四狗里最谜之幸运的一个。很谢谢世毕盟和其他一起申请的小伙伴们一直督促我、鞭挞我，让我不仅被天上掉的馅饼精确地砸中，还附赠了佐料。
申请结果: PhD offer西北、宾大、普渡化工哈佛应用物理
Withdraw:哥大化工Rej: MIT Stanford Princeton化工
大二结束我的排名是5/75，没考过G/T也没有任何科研经历。我就是在那个暑假走进了世毕盟的。那时候世毕盟的A项目还没有涨价；那时候和我一起报名的几个同学都没有文章没有offer。现在世毕盟的A项目非常象征性地贵了一点点，但客观的说还是物超所值；现在我的那几个同学每个都有好几篇SCI，某些去了S校，某些去了M校，还有某些被S校和M校疯抢险些造成两强决裂的不堪局面。我还是没有文章，不过我至少不用失学了。
具体来说，成绩、GRE、托福要靠自己点滴的积累。找暑期科研，因为食宿自费，很快就得到了肯定的回复。暑期科研期间我和两位博士后合作，三个人分别负责项目中自己擅长的领域。我努力地对自己的工作负责、积极学习需要的知识、真诚地和组里的成员们交流。教授和博后们比较满意我暑期的工作并最后给我了博士offer很大程度上是因为他们看到我对科研本身的专注和热情，愿意花时间思考更深层次的机理，向身边的人学习更多更广的知识和实验技能，而不是为了发文章急功近利。当然不同的组风格不同，有些教授更希望短期内看到学生有完整做好一项工作的能力。这样看来，找导师和找对象是很类似的，不仅自己要优秀，价值观还得相投。
申请的过程保持与同学们良好的沟通是十分重要的。很多人一起填网申、寄材料总比一个人做靠谱得多，一起寄成绩单还可以省一大笔运费[听起来怪怪的]。如果跟比自己成绩好的人关系好，还可以要求他不要申自己想去的学校[听起来怪怪的]。这段话的意思是，保持好的心情好的心态在申请中太重要了，当一个人发现他在长时间的等待、迷茫、未知中难以自拔时，如果认识到身边的一大帮人其实也在长时间的等待、迷茫、未知中难以自拔，就没那么负能量爆棚，而可以继续去干活了[听起来还是怪怪的]。这段话的意思其实是，真的很开心申请让我认识到很多优秀的同学！真的很珍惜和你们的友谊！
从大二暑假开始，世毕盟的培训师和mentor们一点一点教我为了完成出国读博的目标，应该在什么时间做什么事情。靠谱合理的时间计划和每个阶段具体而富有针对性的指导是世毕盟给我最重要的帮助。大三上考完GT，大三下努力科研保证绩点，大三结束的暑假暑期科研，大四上申请。只要一切按部就班，不要弃疗，总能申到一个不错的项目。一旦坚定了目标，又有同学们的陪伴、世毕盟帅气美丽的咨询师和经验丰富的mentor们无微不至的关怀、细心体贴的指导，一不小心就会充满热情充满责任感地完成上面的每一步。
第四篇：世毕盟：普林斯顿大学博士全奖录取申请总结
拿到F1签证，太平洋彼岸算是真正为我敞开了大门，即将踏上赴美求学之路，站在人生新的节点，回望过去总是感慨良多。总结的事一拖再拖，终于在毕业之后整理了申请中的点滴，写下这篇日志，希望与后来人分享。
我申请的方向是IC design和CAD的混合，大方向属于EE。三年的GPA是90，主要有三段科研经历，包括大三暑假在美国圣母大学和UCSD的实习，以及大四上在清华微电子所的科研，三封推荐信也分别来自三段科研的导师。我的dream school一直都是普林斯顿，小时候在电视上看到它就被那独有的气质所吸引，后来对它浓厚而不失活泼的学术氛围有了更多的了解，更加偏爱有加，收到普林的offer也算是圆了自己的一个梦想，除此之外，我也拿到了Berkeley、CMU等的offer。
总的说来是申请结果是各方面条件综合作用的，孰重孰轻与大背景和具体情况都有关，能顾及所有当然最好，但是大多数精力能力有限的条件下，都需要结合自己的情况做出取舍。个人认为，对于GPA，有优势就应当好好利用，争取更好的实习和科研的机会，从之前师兄师姐的例子来看，光有GPA是不够的。但是GPA没有优势也不要气馁，有许多弥补方法，比如如果专业课或者与申请方向相关的重点课程的成绩很高，可以在申请材料中强调。如果三年的成绩是呈逐渐上升的趋势，同样可以注明，这或多或少可以反映出教授们很看重的坚韧的意志品质和改进问题的能力。再有也是最重要的就是用科研和实习甚至套磁来补救。现在对PhD申请来说，科研已经是必不可少的了。科研中兴趣最重要，科研方向应由兴趣而定，不要单纯为了申请容易等外部因素选择自己不喜欢的科研方向，对自己不感兴趣的事物是很难长时间高热情高效率地坚持的。本科生做科研需要自己很主动，主动进实验室，主动找导师，主动找活干，在很多时候做与不做、做多做少完全在于自己。科研过程中免不了会遇到很多问题，科研本质上来说就是不断解决问题的过程。这让我想起在伯克利与EECS的Stojanovic教授交流的时候，他的一番话让我印象深刻，“读博士做科研并不是让人生道路走得越来越窄，最终只局限在自己的研究领域，反而这段经历会让人生更加开阔，科研是不断寻找方法解决问题的过程，人生也不过如此，具备寻找解决问题的方法的能力可以帮助我们适应各种各样的人生选择，而不仅仅是做科研”。
就我的申请来说，个人感觉推荐信是最重要的，后来与许多教授的交流也证实了这一点。推荐信是他们十分关注的材料，因为他们很在意同行教授的看法，而且这也是所有申请材料中唯一由第三方给出的。推荐人不一定是大牛，但需要很了解你，最好是自己科研相关的导师。设想教授在审材料时，看到简历中的科研经历，看到个人陈述中对这段经历的阐述，这时候一定是希望能看到有教授对这个学生和他的科研工作做出评价。一封有利的推荐信应该是内容具体，对一些细节问题能有积极评价的。
还有一部分材料统称为文书，主要包括简历和个人陈述。写文书之前需要对自己进行一个深度的挖掘，发现、筛选、整合自己的亮点。对PhD申请来说，文书应该围绕展现两个关键点来组织，一个是表现出你具有浓厚的科研兴趣，你享受这个探索的过程，另外告诉教授你知道怎么做科研。
正如世毕盟（GGU）的龚老师常说的，申请的确是一个众星捧月的过程，除了需要在迷茫中不断摸索坚持不懈的自己，更需要有太多人的帮助。感谢亲爱的世毕盟(GGU)和在这个大家庭中结交的志同道合的伙伴们，特别感谢我在世毕盟(GGU)的mentor韩师兄，他慷慨地与我分享近两年在学术圈中积累的信息和经验，让我站在更高的平台有了更广阔的视野，更感谢他在我犯懒拖延的时候对我的敦促和我沮丧受挫时给我的鼓励。写这篇总结正是希望能接过师兄师姐的接力棒，将信息共享与经验交流的氛围在这个大家庭中传递下去，祝愿GGUers都能实现自己的梦想！
第五篇：美国金融学博士项目申请总结(世毕盟学员)
美国金融学博士项目申请总结
我在2014年年底无意间了解到世毕盟。因为这家做高端留学申请，并且对PhD申请很有经验，就忍不住多看了两眼。在这之前，我从来没有觉得自己的申请会跟留学咨询机构发生任何联系。抱着试试看的态度，在2015年年初还是接触跟世毕盟了一下。我最初的想法是，如果能起一点帮助，总不是坏事。
既然都是要读博的人了，搜集信息和整理总结的能力自然不会太差的。所以第一次跟园姐聊的时候我就明确表示，不会pay for any public information。我记得她思考了片刻，最后还是比较自信地给了我肯定的答复。就我个人的经历而言，事后来看购买世毕盟的咨询服务还是达到了预期价值的。
介绍经验之前，先说说商学院博士项目的特点。与动辄发几十个offer的其他一些专业的博士项目不同，商学院招生人数普遍偏少。而一旦录取，几乎全部提供全额奖学金和生活费，大多数的系也很少中途开除学生。以金融系为例，一个典型的博士项目每年招收2~4个学生，其中可能有1~2个会是华人学生。就业市场上，因为毕业生供给少，而商学院的教职，以及各专业业界岗位的需求不小，就业情况总体较好。另一方面，毕业生的收入相较其他大多数院系也较为丰厚。这对很多对学术研究感兴趣的学生都有吸引力，所以入学申请的竞争激烈程度很高。从录取率来看，商学院各专业一般都在2%~5%左右。申请人数年年创新高，其中finance的申请者数量最多，management和marketing次之。大多数申请者有硕士学位，还有很多申请者在读其他专业PhD项目，甚至已经拿到了一个PhD学位。我个人今年campus visit见到的某校金融系其他拿到offer或在waitlist上的学生中，有2个是美国经济学博士在读生，一个是在私募基金工作的沃顿MBA，还有一个是外国高校的青年教师。经常见到有数学，统计学，物理学或者工程学的博士申请金融学或商学院其他专业博士项目。因为竞争激烈，要从这个申请者的pool里脱颖而出，对大多数申请者来说都是不容易的。材料的重要性排序大致是：推荐信>研究经历>教育背景>GPA>GRE(GMAT),TOEFL。不过，上述几项之间有很强的相关性。通常来说，能在排名较高的项目第一轮筛选中幸存的申请者的材料，大多没有硬伤。当然，如果哪一项特别突出，其他方面比较差，也是瑕不掩瑜的。光靠这几项整体不差可能还不够，因为筛选进入录取委员会的讨论投票阶段之后，成功的申请者也是靠闪光点脱颖而出的。世毕盟在这方面给我的帮助最大，因为mentor本身就在很好的学校在读，作为高年级学生，可以花时间介绍一些他们系或者美国普遍的情况，以及学术界的人评价申请者的一些风格。这些idea对修改CV和PS很有帮助。
在申请之前，建议可以尝试一些学术研究工作。通常可以以RA的形式为自己所在学校有经验的教授工作，顺便也可以得到一封高质量的推荐信；如果有合适的机会，还可以以coauthor的身份一起做一个project。如果有富余时间，建议做一份业界的实习，甚至全职工作一两年。这样的经历可以帮助我们做一个informed decision：我们知道自己到底想要的是什么，做什么样的工作，过什么样的生活，而不是在模仿别人或者满足家人的期望。如果经过这个过程，我们发现自己并不喜欢做学术，那就趁早放弃申请博士的想法。这对你来说可能是最好的结果，因为在未来一些年里，你的工作压力会较小一些，而挣的钱会更多一些。如果发现自己真的愿意吃这份苦，享受这种生活，那就只能义无反顾，风雨兼程。
在商学院博士项目的申请中，GRE(GMAT)和TOEFL分数不重要。考的高固然是好事，但并不能帮助你脱颖而出；考的太低，却有被从pool里很早直接筛掉的风险。说分数不重要，我的意思是，申请者应该不用太费力就能考出一个decent的分数(比如G320+，T100+)。如果你很费力很费力后都还达不到这个水平，那可能博士项目暂时还不适合，可以再考虑考虑。对于这两个考试，我建议准备申请的同学们尽早搞定，把后面的时间留到更重要的事情上。我的GRE在2011年本科交换时考了，后来一度放弃出国了，好在还没过期，正好申请时用上了。TOEFL是在2015年暑假时准备了2周就去考掉了，一次搞定，也没有浪费过多的时间。如果风险厌恶程度较高，在有一定英语基础的前提下，可以考虑连报2场托福（间隔2周），这样不用花太多时间准备，一旦第一场没发挥好，还有补救机会。
建议国内的申请者尽量申请更多的项目。与正在美国读Master或者其它专业PhD的申请者不同，从国内直接申请的同学大多是没有项目可以保底的。所以除了那种“即使录取了也肯定不想去的”学校以外，大可以从下往上多申一些。一般来说，越是排名高的金融系，方向就越全面，因而top项目大多申请者都会申。排名越往下的学校，金融系的faculty人数一般越少，方向也越有所偏重。对于这些学校，值得花一点时间了解active的教授的研究的是不是自己也感兴趣的东西。一开始，我担心申请的项目太多，会加大推荐人的工作量，也会给人一种类似投机分子的不好印象。经过跟mentor的交流，基本打消了这个顾虑，与几位推荐人沟通后，最终申请了大概30个项目。
大概在1月上旬，申请就全部提交出去了。如果比较顺利的话，从2月开始，就陆续会收到若干通过邮件发送的面试邀请。拿到面试，恭喜你，说明离录取就更近一步了。一般来说，一个系会面试15~30个学生，其中3~5个会拿到第一轮的offer，排在他们后面几个会被放到waitlist。面试之前，可以好好休息放松一下，然后花时间大致了解下面试官的情况，并为面试做一些准备。这期间我世毕盟的mentor帮我做了一次mock interview，我从中得到了一些有帮助的建议。
最终决定能否录取的就是面试了。正所谓盘带半场，就看临门一脚。面试的表现主要靠过去几年自己的积累，但可以通过临时准备得到一定的提升。过去的积累，主要体现在基础知识是否扎实，能不能把自己感兴趣或者已经做过的研究工作讲清楚，英语听力是否能听懂各种口音，口语表达是否流利，遇到尴尬的情况时能不能得体地处理好等等。不同的教授面试有不同的风格，其中一些比较特别。比如某系的教授面试我时很犀利，抓住简历上一个点就一直提问，并且不等我回答完一个问题，就会打断然后进一步challenge。这种情况下，就很考验所谓的economic intuition，能不能灵活的给出令其信服的回答对录取结果影响很大。但也有很多值得我们临时准备的。比如也有的教授面试比较中规中矩，从why PhD, why Finance, why our school到研究经历等慢慢问过来，这些问题的答案一定要想好（其实前两个why如果回答不了自己的话，建议还是要慎重考虑是否申请）。Skype一定要调试好，我在一个面试时这软件一直出问题，搞得对面两个教授有点不耐烦，后来不得不改为打电话继续面试，这样印象挺不好。另外一般面试的最后都会让申请人提问题，可以提前想好要问哪些。一场一场的面试结束后，会陆续收到offer，rejection或者waitlist的通知。人们往往以top10, top20,top30, top50, top100等来划分项目的层次。对金融学项目的排名，可以参考UT Dallas Top 100 Business School Research Rankings或者ASU Finance Rankings,以金融学三大顶级期刊发表数量来有一个大致的了解，再结合各个项目毕业生placement情况作出进一步判断。很少有申请者会放弃更高层次的项目而选择较低一层次的项目，所以如果拿了offer不去，对方也会理解，但请记得及时告知，让那个系有足够多的时间录取其他申请者。同一个层次的学校之间的选择要更慎重一些。每年的4月15日是美国学校协议约定的被录取者作决定的deadline。临近这时，基本尘埃落定，我的申请季也结束了。有努力，也有一些懈怠；有惶恐，也有过得意。虽然多少有点遗憾，没去到最想去的项目，但也算心满意足。感谢我的mentor给我提供的许多中肯的建议，以及coordinator的各种帮助。也祝将来的中国学生能申请得比我们更好，去到最想去的地方，做自己最感兴趣的工作。
点击咨询 