第一篇:袁庄三月小学语文“参与式”教研活动总结
共参与提升,我们收集三月的劲道暖风
----袁庄乡小学语文“书香润心灵 阅读促成长”主题
“参与式”教研活动总结
阳春三月,这里正翻涌着另一道迷人的风景„„ 景生:2017年3月1日 景点:新密市袁庄乡中心小学 景现:
3月1日,袁庄乡中心校校长陈朝阳和袁庄小语文教研员冯慧娟老师带领着全乡的小学语文教师,沐着劲风艳阳,在袁庄乡中心小学进行了热闹非凡的小学语文“参与式”教研活动。虽然只有半天的时间,但每个人却在这忘我分享、积极研讨的时光中,收获了比上学期更多的感悟与启迪。总结分享如下:
一、参与教师重视更积极
活动规定8:00正式开始,但参与老师不到7:30便到了现场,可谓“风盛劲更足”!
二、活动主题适切有意义
当前倡导阅读之风下盛,而农村的阅读教学活动更亟待推行,这次的活动主题正应着这股劲风,以“书香润心灵,阅读促成长”开启了本学期的第一次小学语文“参与式”活动。各校的阅读教学经验分享,为每一位参与人员打开一扇扇阅读之窗,迎来来一个个阅读愿景;而张慧玉老师的一节“群文阅读”公开课,为学生带来的不仅是生活的启示,更给老师们带来了阅读教学的启发和思考,更多的老师开始关注群文阅读,开始探讨阅读方法的指导„„
三、活动流程顺利更如意 这次的活动分为以下几个环节:
1、语文“参与式”活动培训。
在这个环节中,袁庄中心小学学科负责人梁清华老师用了近一个小时对“参与式”活动和“基于课程标准”的教学设计进行了细致的培训,侧耳聆听的老师们一个个都在奋笔疾书,脸上写满了“认真”;最为可敬的是,中心校的陈朝阳校长,在整个活动过程中率先垂范,不仅目不斜视、笔不停耘、坐不歪身,还为老师们上了一节学习正课!
2、课例观摩,抛砖引领
在张慧玉老师的群文阅读公开课上,我们看到了老师扎实的教学基本功,也看到了袁庄小语老师们浓厚的学习之风。用教研员冯慧娟老师在“美篇”中的话说,从前到后密不透风“再也塞不下一张椅子!”而在课堂的一角,还挤着陈朝阳校长的一步不落的身影。
3、经验交流,阅读分享
在进行议课研讨之前,各校语文教研组长在教研员冯慧娟老师的引领下,对各校的阅读活动开展情况和阅读教学组织情况一一登台分享,从每个学校的交流分享中,我们仿佛也看到了袁庄各小学的阅读星空里隐约闪耀的光„„
4、研讨交流,小组汇报
紧承着阅读的余光,老师们重聚“参与式”会场,结合 “基于课程标准”的教学设计所的培训,每个小组的两个代表都对所听的公开课展开了踊跃的评议和发言,尤其在学习目标和学后反思方面的意见和建议,受到了中心校陈校长的好评。慧玉老师将会根据大家的研究与共识对作课进行调整,于下周二、周三对郭庄、姚山等进行送课到校活动„„此时,每一个老师已感到了本次活动的意义与欣喜-----原来,每个人的参与就是智慧的结晶、成长的动力!
5、活动总结,再起章程
活动进入尾声,中心校陈校长不仅对整个活动作了总结,教研员冯慧娟老师还进一步提出了建议与要求,为我们3月22 日的第二次“参与式”活动拉起了助跑线„„ 景延:
总之,这是本学期的第一次,也是我们袁庄有史以来的第二次“参与式”教研活动,我们一点点从陌生到成熟,从成熟到成长,与我们中心校陈朝阳对活动的重视与教研员冯慧娟对活动付出的努力是分不开的!我们相信,在他们的引领下,我们的下一次,以后的每一次都会有更精彩“美篇”呈现,也会有更多的“美景”展示在眼前!
第二篇:小学语文参与式教研活动方案
小学语文参与式教研活动方案
活动主持者:李银娟 活动参与者: 一、二年级语文教师 活动时间:
2017年9月22日上午 活动地点: 苟堂中心小学
活动主题:一年级语文“参与式”教研活动
活动目的:1.挖掘个人潜能,积极参与本次教学教研活动。2.有效进行集体研讨,达成教学上的共识。3.完成 《ai ei ui》的教学设计。
活动流程:1.依据主题,个人思考
从学生和教材来分析,说说你是如何来设计这节课的?
要求:人人写一两条,并注上名字,最后上交。
2.合理分组,明确分工
(1)由各组分配选一名:
组长,记分人,执笔人、发言人、图像收集人、补充员及评价员。(2)组长并写出分工名单,最后上交。3.小组交流,形成初稿 主要任务:(1.)小组内分享各自设计好的教学方案。(2.)修订学习目标,明确评价任务。
(3.)智慧碰撞,形成具有各组特色的新的教学流程。要求:设计教学流程时,每块用时请标明。4.展示分享,达成共识
在各组展示的优秀教学设计中,进一部梳理优化,达成共识,最优化教学设计出炉。
第三篇:数学参与式教研活动体会
“参与式”教研活动体会
袁庄乡小学全体数学教师在中心校领导的组织下,2016年12月13日在我们中心小学一一班教室开展了“参与式”教研活动。教研活动的内容是一年级数学上册第八单元《20以内的进位加法》中的第一课时----9加几。
上午8点半在中小学领导陈红丽老师的带领下准时开始,活动第一项按事先分成的小组点名。第二项,宣布活动纪律。第三项是活动的主要内容。分五步进行:
一、自主研修,个人备课。
二、小组研讨,达成共识。
三、集中评议,优化教案。
四、推荐教师,现场作课。
五、课后反思,经典点评。
通过参与本次活动,我深深体会到:“参与”是指个体卷入群体活动的一种状态,参与式教师活动是在参与的氛围中,使教师亲身体会主动、合作、探究学习的喜悦和困惑,以达到自身观念、态度和行为上的改变,并能将所学知识和方法运用于自己工作的活动中。中心小学的常春燕、靳沟小学的姜瑞娟两位老师在参与活动教师的推荐下,按照达成共识后的教案进行授课。课前中心校领导对每一小组的观察点进行分工,课后完成观察表,进行汇报。分别从学生的学、教师的教进行观察。教师的教,从教师提问问题类型、次数、对象进行观察。
对于本次学习收获最大的是:对于学习目标的制定,评价任务的设计有了清楚的认识。评价任务要紧紧围绕制定的目标去设计,并且要及时修改完善,使评价任务的设计更合理,学习目标与评价任务的一致性,评价任务的设计是为了促进学习目标的完成,二者是一节课的关键。希望在今后的教学过程中,能够与同组老师多学习,多研究,发挥集体的智慧共同进步。
“参与式”教研活动体会
袁庄乡中心小学 李喜玲
袁庄乡小学全体数学教师在中心校领导的组织下,于2016年12月13日在我们中心小学一一班教室开展了“参与式”教研活动。本次教研活动的主题是一年级数学上册第八单元《20以内的进位加法》中的第一课时----9加几。
上午8点半在中小学领导陈红丽老师的带领下准时开始,活动第一项按事先分成的小组点名。第二项,宣布活动纪律。第三项是活动的主要内容。分五步进行:
一、自主研修,个人备课。
二、小组研讨,达成共识。
三、集中评议,优化教案。
四、推荐教师,现场作课。
五、课后反思,经典点评。
本次教研活动主要目的是商讨学习目标、评价任务以及教学流程的制定。上午的安排主要分为三个环节:
(一)小组研讨,达成共识。
教师们分为四组,每组在组长的带领下分工合作:记录员、计时员、中心发言人。学习目标依据课程标准、教材、教参制定,尤其是在行为动词的确定上反复斟酌,仔细推敲,寻找具有可检测性的目标。而评价任务要针对学习目标制定,其中包含评价内容与评价方法,并说明评价内容是为了检测哪条目标而制定。研讨过程中每位老师都积极参与洽谈同课同构的设计思路,勇于发表自己的看法,提出建议,最终达成共识,由记录员记录在纸上。
(二)代表汇报,专家答疑。每组的中心发言人汇报本组的设计思路,以及设计时遇到的困惑。
(三)集中评议,优化教案。
对于四组设计出的教案,老师们集思广益,发表各自看法,对学习目标、评价任务及教学流程逐一分析,寻找最合理、最具可操作性的学习目标和评价任务,最终确立出了《9加几》的教学设计方案。
下午,中心小学的常春燕、靳沟小学的姜瑞娟两位老师在参与活动教师的推荐下,按照达成共识后的教案进行授课。课前中心校领导对每一小组的观察点进行分工,课后完成观察表,进行汇报。分别从学生的学、教师的教进行观察。教师的教,从教师提问问题类型、次数、对象进行观察。
通过本次活动,我从中学到了不少教学经验,个人素质得到充分的展现与提高。集体备课让我们有更多的精力从事教材教法的研究。我真的觉得自己的教学思想有了很大改观。
“参与式”教研活动体会
袁庄乡中心小学
李喜玲 2016.12.14
第四篇:教研专题-参与式教学阶段性总结()
幸福小学2011教研课题阶段性总结
—参与式课堂教学实验阶段性总结
为切实推进课改工作,本以来,我校教研工作紧紧围绕“课程改革是重心,教育科研抓创新”的总体工作思路,以《国家基础教育课程改革指导纲要》为纲,以各科《课程标准》为标尺,以课程改革实验为重点,以改革课堂教学为突破,在新课程理念指导下,学校积极开展了参与式课堂教学模式,以创新课堂教学模式为主题,进行专项研究。一年来,在各位教师的努力下,参与式课堂教学模式的研究取得了一定的成果,现将本的开展情况总结如下:
一、创新课堂教学模式,寻找素质教育突破口
现今,教师中普遍认为,只有通过加班加点和反复训练,才能提高教学质量。学生负担过重,教师负担过重,也给学校管理带来了很大的麻烦。针对这样的校情实际,学校下决心以课堂教学改革为突破口,通过提高课堂教学效率来减轻学生过重的负担,为减负增效提质寻求有效应对。
(一)重视校本培训工作
我们采取多种多样的形式组织教师进行校本培训。认真学习了《基础教育课程改革纲要》、《国家中长期教育改革和发展规划纲要》和第四次全国教育工作会议精神等相关文件。同时,还鼓励教师参加各类专题培训,提高广大教师的理论水平。
(二)开展教学大反思活动
在培训的基础上,我们组织广大教师针对自身存在的问题进行
了一场大反思活动。首先重视转变教学观,牢固确立以人为本的思想,切实将教学的立足点从“教”转到“学”上来,以学生的进步和发展作为评价教学活动的唯一标志,不仅看教师教的怎样,更要看学生学得如何。教学上不管讲得有多多、多难、多深、多精彩,不管作业练习做得有多多,也不管我们付出了多么艰辛的劳动,如果不能引起学生的学习进步和思维发展,这样的教学只能是低效甚至是无效的。在教学管理过程中,我们不仅用这样的观念来看学生阶段性考试成绩的变化,而且还用这样的观念来指导、评价、分析每一个教案、每一节课、每一次练习、每一次辅导等。
准确定位学生学习的起点和终点。我们在课堂教学改革时,要求教师在备课时一是要重视学生学习的起点,即学生的学习基础;二是重视对教学要求度的把握,也就是学生所能达到的最终要求。通过课堂评优教研活动、检测等多种方式,组织教师对课程改革最基础文件(课程标准、新教材、教学要求等)进行认真学习。在准确定位学生学习的起点和教学要求终点的基础上,我们在课堂教学上,通过学生的讨论和交流,让学生主动参与学习,思维过程得到呈现,学习的疑点难点得到暴露,教师根据学生生成的问题来进行针对性的教学,教学的有效性得到很大提高。
(三)建构参与课堂教学模式
我们坚持把“以学生为主体”的理念体现于课堂教学的全过程之中,无论是课前预习还是课上的分组讨论,总有学生个体主动和互相学习的过程,学生在主动学习过程中能够体验到作为人的尊严,学生的思维过程在课堂上的呈现,教师的教学不再是单纯预设的,而是课堂上生成的。
(四)建立保障机制,实施新模式
为配套新模式课堂教学,学校还对课堂评优活动中的优秀者王秀文、郭兴才二同志进行了奖励,保障了新模式的实施;学校还专门制定了每周一次的业务学习制度。此外,利用全体教师业务学习、政治学习等场合,对教师进行宣传、发动、培训和鼓励工作。
二、强势推进新模式,学校发生了可喜的变化
通过一年的实验,学生的主体参与极大地增强了教师的工作成就感;学校出现了许多教师主动实践新模式的现象;教学研究已成为教师的自觉行为;备课已不再是工作负担;课堂上学生经常问出一些教师难以一下子回答的问题,促进了教师的教学反思。师生关系出现了前所未有的融洽;教学常规井然有序,教师工作积极性出现了前所未有的高涨。
新模式的课堂教学是学生全员参与,不同认知水平的学生都有收获,对所有学生的学习均有帮助,更适合基础较差的学生,摆脱了传统课堂只关注成绩较好学生的学习所形成的师生尴尬局面;学生的参与意识、合作精神、学习方式也发生了革命性的变化。因为把课堂还给了学生,激活了学生的思维。
实施主体性参与课堂教学模式后,家长反映子女有了变化,回家与家长的交流多了,家长的满意度提高了。
到目前为止,我校“参与式课堂教学模式”已形成了校长带头实
践,各学科齐头并进的良好态势。目标只有一个,就是关注每一个学生,让每个学生都参与都变化。今后,我们将继续全面实施参与式课堂教学新模式,加强对课堂的全程监控,在实践的基础上不断总结提高,不断完善方案,通过改革课堂教学,提高教学效益,努力办让人民满意的教育。
幸福小学2011 教研课题阶段性总结
2011年12月1日
第五篇:小学语文参与式教学
小学语文参与式教学
外国语学院
英教专15
2015210642
覃姣姣
教师是课程改革的重要参与者和表达者,教师专业发展已成为国际教育发展的主要趋势,同时也是教学领域的一种新的教学理念与方法,不仅在培养学生的主体性方面有其优势,对教师的专业我国教育改革的重要内容之一。语文是基础教育中的基础学科,在社会不断发展的过程中,语文教育所担负的文化传递和精神塑造的功能日趋明显,语文教师的专业素质成为有效教学的前提。语文教师的专业发展是教师整体专业发展的有机组成部分。语文参与式教学作为近年来引入发展也有着重要意义。在语文参与式教学的具体实践中探讨其对教师专业发展的意义,有助于教师正确认识语文参与式教学与自我专业发展的关系,从而在教学中实践新的学方法,有意识地发展自我专业能力。语文参与式教学与教师专业发展有着密切的关系,语文参与式教学的实施对教师的专业结构与水平提出了更高、更广泛的要求,也为教师的专业发展提供了新的场所与平台。语文参与式教学的实施不仅有助于教师从整体上突破陈规,转变角色,改变教学行为,更有助于教师在教育理念、知识结构、教学反思等方面持续改进与完善。同时,教师专业的发展与完善也推动着语文参与式教学在学校教育领域的效果提升。因此,应在发展语文参与式教学的过程中促进教师个体的专业发展。
一、绪论
一问题的提出
自人类社会产生以来,在原始社会末期,以传授生产生活知识与劳动技能为内容的“教育”活动便出现的课题。“其研究经历了由被忽视到逐渐关注、由关注教师专业群体专业化转到。我国从世纪年代前后也开始提出并关注了,相应地,广泛意义上的教师职业也应运而生。随着人类社会历史的不断进步与变迁,教育的内容不断丰富及分化,教师职业所承担的责任逐渐加大,所担负的要求也越来越多。二十一世纪初,在课程改革的大潮涤荡全球的宏观背景下,我国也开始了建国以来的第八次基础教育课程改革。新一轮基1础教育课程改革以课程内容的调 整、课程实施方式的变革、教材表现形式的变化等为表现形式,深层次却蕴涵着教育观念更新、人才培养模式变革的长远目标及深层含义。教师是课程改革的重要参与者与表达者,“是把理想课程转变成现实课程的载体”,①因此教师对此次基础教育课程改革的成败起着关键作用,也对我国教育事业的发展影响深远,这就需要教师在接受新理念、新思想的条件下,在日常的专业环境中,与时俱进,不断取得专业发展,以适应新的教育教学目标对自己提出的要求。
从世界范围来看,世纪年代以来,教师专业发展逐渐成为世界各国教育研究共同关注关注教师个体专业发展、由关注专业发展的`外部'环境和对社会专业地位的认可转到关注`内部'专业素质提高的过程。”②时至今日,教师专业发展研究己经成为当今教师教育改革的主流话题教师的专业发展问题,本着“理论与实践相 ①杨九俊, 新课程教学评价方法与设计[M], 北京: 教育科学出版社, 2004.106.②叶澜, 白益民, 教师角色与教师发展新探[M], 北京: 教育科学出版社, 2001.203.结合”的原则,今时今日,应该结合本次基础教育课程改革对教师的专业发展进行研究。综观国内外的研究成果,教师的专业发展有一个体系庞大的研究框架,比如教师群体的专业化与教师个体的专业化、教师专业发展的“外部”保障如社会地位认可、政府政策保障、教师培训制度等与教师专业发展的“内部”机制如专业素质提高。因教师群体的专业化涉及到教师队伍构成的复杂性问题,教师专业发展的“外部”保障涉及到国家政策、学校制度等问题,这些并不是个人力所能及的因素。同时,教师个体是教师群体的组成部分,教师个体的专业发展能够组成教师群体的专业发展,所以本论文立足教师个体的专业发展进行研究。另外,“教室是教师在学校的基本活动场所,课堂教学也是教师的最基本的专业活动形式。对教师专业机制的探讨也应该根基于教师课堂上的专业生活。”参与式教学方式是在中英甘肃基础教育项目中学习于英国“以儿童为主体的参与式活动方式”的一种新型课堂教学及活动方式,在基础教育课程改革中引入这一新型的教学方式,不仅意味着教学观念的转变、教学方式的变化,更意味着教师教学理念及教学行为的改变,它是否为教师专业发展带来了契机它又是怎样在具体教学过程中使教师的行为发生变化这都是在新课改的宏观背景下研究教师专业发展的新的领域,于是本研究立足于语文参与式教学这一教学模式来具体分析教师在教学过程中专业素质的发展与变化。
二、语文参与式教学的内涵及其发展状况
一、“参与式”的概念及语文参与式教学的内涵“参与式”的概念界定 通过网上资源的查阅,笔者发现有关“参与式”的概念多运用于农业·水利·经济、医疗培训、扶贫项目、造林生产、旅游开发、新闻报道、土地规划、社会评估、人类学等领域。年以后,“参与式”在教师培训、各科课堂教学领域开始逐步频繁地出现。在这些研究中,有关“参与式”的概念中以“参与式方法”、“参与式活动”、“参与式教学”等词汇的使用比较常见。参与式方法“参与式方法是指那些能够使个体参与到群体活动中,与其他个体合作学习的方法。”①“所谓参与式方法,并没有一套固定的方法和技巧只要让所有在场的人都能`动'起来,每个人都有体验、探究、合作、表达和交流的机会,这就是`参与'。”②参与式活动“参与式活动又叫课堂合作式学习活动,是通过分组学习形式,让每个学习者平等参与学习过程,在合作互动中发现知识,发展智慧,获得探究能力、养成主体精神的一种学习实践形式。”③参与式教学“所谓`参与式教学',即合作式教学或协作式教学,是相对于`布道式'教学而言的。它要求给予学生自由思考、运用自己理智的时间给予学生选择教师、安排学习进程的权力教师要评价学生,学生也要评价教师除班级教学外,更多地采用小组教学、课堂讨论、个别化教学等多种教学形式。”④纵观上述,“参与式”不仅是一种方法,也是运用这种方法和策略所组织的活动,它被广泛使用在学习、教学与培训中,强调的是参与者积极主动的情感上的投入和行动上的支持。在发挥参与者自身主体性、能动性、创造性的基础上获得主体内在的发展。2
二、语文参与式教学的内涵
①吴也显, 教学论新编[M], 北京: 教育科学出版社, 1991.197.②王升,主体参与型教学探索[M], 北京 : 教育科学出版社,2003.15.③孙培青, 中国教育史 [M], 上海: 华东师范大学出版社,2000.37.④杨树达, 论语注疏[M], 北京: 科学出版社, 1995.50.语文参与式教学,从词组的构成及表面意思来看,中心落在“参与”一词之上。在《现代汉语词典》中,参与之意被解释为“参加”,即“加入某种组织或某种活动。”用教育的眼光来看,吴也显教授指出,“参与”有两层意义,一是教师和学生以平等的身份参与教学活动,他们共同讨论,共同解决问题二是教学作为社会活动的一部分,参与到整个社会生活中去。①不难看出,“参与”强调的是行为上的投入与进入。行动是有意识支配的,因而不管是从主动意义上还是被动状态上,“参与”也理应含有意识上的加入。因此,“参与”“是主体对话活动3的能动性作用过程,是能力和倾向的统一。”
三、参与式学习方式在当代的发展
参与式学习与教学是现代教育中成人培训的一种方法,在国外二十世纪四十年代初期就开展使用。到了九十年代初,英国人将这种方法带入中国,最早在卫生、土地管理、森林保护与发展、社会科学等领域的培训、监督评估、技能提高等方面中使用。在现阶段,随着基础教育课程改革的实施和各类国际教育项目如中英甘肃基础教育项目的推动,参与式教学正在逐渐被运用于教师培训和学科教学领域。1999年,国家教育部启动“中英甘肃基础教育项目”,在一系列的教育科研项目逐步展开以及年课题组赴英国剑桥学习的过程中,“参与式”的教学理念逐步全面引入我国。
北京师范大学的陈向明教授不仅在参与式教学与培训方法的理论研究方面成果卓著,先后在学术论文《参与式方法—发展西部教育的一条重要途径》④与专著《在参与中学习与行动—参与式培训方法指南》⑤中对参与的方法进行了系统的研究,还在中英甘肃基础教育项目中担任教师培训咨询专家的过程中实践与使用了参与式的方法,编写了数本参与式教师培训教材。西北师范大学的靳健教授作为中英甘肃基础教育项目课题组成员,在赴英考察、学习,并不断研究、探索的基础上,对参与式学习的理念与实践方式做了更深一步的研究,并将参与式学习与语文学科教学相整合,使语文参与式教学在中、小学教师培训领域和中、小学语文学科教学领域体现出极大的可行性与优越性。靳健教授在其专著《语文课程与教学论》①与《后现代文化视界的语文课程与教学论》②中对语文参与式学习活动的理念进行了详细阐释,对语文参与式学习活动的设计与实施进行了深入分析,并用具体教学案例进行了示范与展示。另外,靳健教授在其编著的《小学语文参与式教师培训教程》③、《中学语文参与式教师培训教程》④、《参与式语文学习活动设计》⑤中针对教师与学生的不同角色与学习内容设计出一系列目标明确、步骤明晰的语文参与式学习活动,为语文教师在理论与实践双重维度下科学把握参与式教学起到了理论引领与实践导航的作用。尤其值得指出的是由靳健教授主持编写的《中学语文教学策略》⑥是我国第一部语文教师参与式培训用书, ①靳健,语文课程与教学论【M】, 北京;中国科学文化出版社, 2003.166-186.②靳健,后现代文化视界的语文课程与教学论【M】, 兰州: 甘肃教育出版社,2006.212—143.③靳健,小学语文参与式教师培训教程【M】, 北京: 首都师范大学出版社, 2003.④靳健,中学语文参与式教师培训教程【M】, 北京: 首都师范大学出版社,2003 ⑤靳健,,石义堂, 参与式语文学习活动设计【M】, 兰州: 甘肃教育出版社,2002.⑥中学语文教学策略【M】, 西安陕西人民教育出版社,2002.中学语文教学策略(修订本), 兰州: 甘肃教育出版社,2006.经过在中英甘肃基础教育项目中教师培训课程中的实践与使用,本部教材在改变语文教师的教育观念,提高语文教师的教学能力等方面显示出了极大的成效。因此在年由陕西人民教育出版社出版后经由四年的实践与完善于年由甘肃教育出版社再度修订出版。
四、小学语文参与式教学的策略
(一)参与式教学重在关注学习者事项在参与式教学中,“教师事项”和“学习者事项”是同时存在的。在确保教学“有效”和“公平”的前提下,参与式教学主张扩大学习者学习事项的时间,精简教师教导事项,并且教师事项为学习者事项服务。学习者学习事项的设置可以结合学习者的实际情况直接利用教材或教辅材料已经设置好的问题、任务、活动和作业,或对其进行加工处理后再在课堂实施,设置学习者学习事项的原则是:围绕教学目标、教学主题以及相关的强有力的观念设置问题、任务、活动和作业。
(二)教师应灵活掌握参与式教学的基本技术首先是热身技术,它要求教师精心选择和开展某项课堂教学行为,以引发和刺激学习者的学习动机和热情。其次是任务交代的技术。这是参与式教学明显与传统教学方式不同的地方。这种技术要求教师最大程度的保证教师发出的指令要被学习者接收并执行。第三项技术是监督指导的技术。在参与式学习者学习活动中,教师的监督指导是非常必要的。在教师的监督和指导下,学习者思想中的“火花”更容易被发现和引发,同时问题和不足也才会被更充分而及时地被发现。第四是启发探究的技术。如何才能激发学习者独立的思考和探究?核心的解决办法就是有针对性的问题。第五是称赞与纠错的技术。这两项技术一个用于在保证学习过程中学习者保持积极的学习状态(鼓励),另一个用于对学习者进行提醒和支持,让他们能够既看到自己的“长处”,又能意识到自己的“问题”与“不足”,同时得到及时的指导和帮助,积极改正。
(三)教师应科学运用参与式教学的评价方法在小学语文课堂教学中教师始终要以教学目标为中心,教师要适时指导学生进行自我评价、小组评价,促使学生对自己或本小组的学习情况进行反思,使学生在探索知识、获取知识的同时,思索自己学习中所遇到的问题,从而使其学会总结自己的学习情况。教师要尊重学生的个性差异,鼓励学生对教学内容的自我理解,自我解读。这不仅要求教师认真钻研新课程标准和教材,把握教学中各知识点的深浅度,找准重点、难点、关键的知识点,找准新知识的“生长点”,而且要了解学习者的实际知识水平,因人施教,使所有学习者在教学目标中都有所体现,并使不同层次的教学目标与不同类型学习者相互协调,促进全体学习者在各自原有的基础上不断地有所发展。
总之,参与式教学是一种小学语文教学的基本方法。在小学语文教学中,教师必须在全面理解参与式教学理念的基础上,本着平等参与、共同分享的原则,引导学生在体验中学习,在交流中进步,在反思中提升,使参与式教学真正达到教师有效参与之目的。