校学生会2012年辩论赛

第一篇：校学生会2012年辩论赛

校学生会2012-2013年度联谊赛

一、活动名称：

二、活动主办方：学工处 团委

承办方：校辩论社

三、活动参与对象：校学生会各部门与各社团（除校辩论社）

四、活动形式：辩论赛

五、活动目的：

1、增进校学生会内部交流

2、提高学校各类精英的口语表达能力

3、丰富同学的课余生活，激发其对辩论的兴趣

六、活动说明：

1、辩手需戴社牌

2、每场比赛，每部门至少到3人，社团至少到10人

3、比赛所有工作（除评委）都由校辩论社人员负责。

七、活动步骤：

本活动分为两大步骤

1、赛前准备

由于有些同学对辩论赛了解不多，所以赛前辩论社，对辩手进行培训，让辩手多了解一些相关的知识和经验。

2、比赛安排

比赛所有项目抽签决定。

校学生会所有部门和社团共是14个，初赛分为七场。胜出的一方进入复赛，共有七队。复赛有三场，一方抽签直接进入决赛。决赛四队，分两场比赛。

初赛和复赛均由各部负责人当评委，只需三人。决赛由学生会主席及15为负责人投票决定名次。分为冠军，亚军，季军，和最佳优秀奖。

附1：辩论赛赛制

辩论赛程序 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 宣布辩题

介绍代表对立场 辩手入场自我介绍 介绍评委嘉宾 主席宣布比赛开始

正方一辩开篇立论，时间三分钟 主席发言

反方一辩开篇立论，时间三分钟 主席发言

正方二辩补充陈词，时间三分钟 主席发言

反方二辩补充陈词，时间三分钟 主席发言

反方三辩向正方一、二、四辩分别提一问题进行盘问，正方回答不超过三十秒 主席发言

正方三辩向正方一、二、四辩分别提一问题进行盘问，反方回答不超过三十秒 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 主席发言

反方三辩小结，时间为一分三十秒 主席发言

正方三辩小结，时间为一分三十秒 主席发言

自由辩论，双方各累计时间六分三十秒 主席发言

评委向反方提一问题，回答不超过一分钟 主席发言

评委向正方提一问题，回答不超过一分钟 主席发言

反方四辩总结，时间四分钟 主席发言

正方四辩总结，时间四分钟

观众就辩题向正反双方各提两个问题，与此同时评委进行私下评议 评委点评，宣布胜负 主席宣布比赛结束

附二

辩题 大学生活是主观重要还是客观条件重要？ 2 人生的道路上机遇和奋斗那个更重要？ 3 考试制度是不是个人才智的最佳途径？ 4 应不应该送父母到老人院？ 北大学子卖猪肉等现象产生的原因是社会原因大于个人原因还是个人原因大于社会原因？

当代大学生最缺乏的是不是交往能力？ 7

第二篇：校辩论赛

校辩论赛策划书

一、目的及主题

“青协辩论赛，展现你、我风采”

为了加强各院系青协的联系，锻炼大一学生的口才，提高辩论能力。

二、辩论赛准备与宣传1、2、校青协准备好辩论赛相关的规则及评分细则，并下发各学院。通知各学院的青协负责人在20号选出代表各学院的大一新生代表队

一支。

三、辩论赛程序

1、各学院选出的代表队，共12队，并于20日抽签确定每组正反双方，确定辩题。

2、11月26日举行初赛，上午（八点半开始）三场，下午（两点半开始）

三场，每组晋级一队。然后再次抽签决定对辩双方，确定辩题。

3、11月27日下午（两点半开始）辩论三场。最终剩下三支代表队。三

支代表队分别再次抽签，确定正反双方、辩题。

4、12月3日，三支代表队，分别进行辩论，共三场，按照总分确定优胜

队伍，并确定最佳辩手。

四、需要注意的问题1、2、宣传到位，扩大影响力。严格按照提供的辩论赛规则及评分细则进行，各学院不要再自行制

定。

3、与各学院的青协做好沟通与联系工作。

石家庄铁道大学青年志愿者协会

2011-11-13

第三篇：辩论赛新闻稿——学生会

学院第九届大学生辩论赛精彩落幕

2012年12月10日晚，由院团委·学生会主办，各系部团总支学生会协办的学院第九届大学生辩论赛于大礼堂精彩落幕。学院党委副书记刘艺，宣传统战部部长宁勇敏及各系部党总支书记，学生处，团委相关领导出席比赛并担任评委。

比赛分为季军赛和冠军赛两场，季军赛由汽车工程系对阵电气工程系，冠军赛由信息工程系对阵数控工程系。

首场比赛中，汽车工程系与电气工程系针对情商和智商哪个更重要展开了精彩的辩论，双方经过立论陈词、攻辩、自由辩论和总结陈词等环节来阐述己方的观点，现场火药味十足，最后由思政教学部徐主任对本场比赛进行了精彩的点评。

冠军赛中，正方信息工程系的观点是大学生创业知识比资金更重要。反方数控工程系的观点是大学生创业资金比知识更重要。双方针锋相对，实力相当，双方唇枪舌剑，你来我往，现场气氛不断升温，高潮迭起，赛后，学院宣传统战部宁勇敏部长上台进行点评，中肯地指出了双方的优势和不足，提出了许多宝贵的意见。

经过一番激烈的角逐和评委公正的评判，最终信息工程系凭借着出众的辩论技巧夺得了本次辩论赛的冠军，信息工程系辩手阚任静获得优秀辩手。数控工程系获得亚军，季军由汽车工程系获得。电气工程系，机械工程系，人文管理系，基础教学部获得优秀奖。

此次辩论赛不仅为同学们提供了一个展现自我的舞台，同时也活跃了校园气氛，开拓思想，发掘培养辩论人才。比赛中同学们辩出了风采，辨出了才华，展示了我院大学生的激情与活力。

院团委·学生会

宣传部

2012年12月10日

第四篇：学生会辩论赛策划书

学生会辩论赛策划书

学生会秘书处辩论赛策划书

一、辩论赛辩题：当今社会学历重要还是经验重要?

二、活动目的：

加强部门内部的交流，增进干事之间的感情，增强团队

意识，提高协作能力，同时体现干事们对事物的认知能力。

三、活动宗旨：

在经济飞速发展的同时，新的社会焦点问题不断出现，在此时代背景之下，要求当代大学生用全新的观点看待变化的事物，重构价值观。掌握最前沿信息，用知识装备自己，发展自己。

四、举办单位：院学生会秘书处

五、比赛时间：3月19日19：30-20：30

比赛地点：多媒体课室(具体哪间课室待定)

六、参赛者：院秘书处内部干事

七、前期筹备阶段

1、场地安排：向学校申请一间课室，并确保课室的多媒体、话筒是否可用。并联系相关人员搬好比赛所需要的凳子和桌子。(3月17日)

2、宣传工作：向学生会各部门宣传我们部门举办此次辩论赛，并邀请各部门前来观看。(3月17日)

3、资料筹备：确定辩题，打印好相关的比赛规则及流程，并发放给主持人和双方选手。(策划书完成并通过之后)

4、组织双方辩手抽取辩题。

八、比赛流程(由主持执行)

1、开场白(19:30-19:35)

以下时间以开场时间接着记算，为预计时间，可按当时具体情况适当改动，但比赛程序预计时间不允许更改。

2、介绍参赛队伍及所持立场(1分钟)

3、介绍参赛队员(2分钟)

4、介绍评委及点评嘉宾(1 分钟)

5、比赛程序(具体记时时间按当时比赛进程而定)

第一环节：开篇立论。(共6分钟)

第二个环节：攻辩阶段。(共6分钟)

第三个环节：自由辩论阶段(共10分钟)

第四个环节：总结陈词阶段(共6分钟)

6、比赛开始

7、评判递交评分表，离席评定结果

8、嘉宾点评(大约5分钟)

9、公布结果

10、颁奖

11、比赛结束

九、观众提问(大约10分钟)观众可向正反方各提一个问题，由双方选派一名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行，增加比赛观赏性，不影响比赛结果。

十、参赛要求：

1、各参赛人员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉有关赛程安排。

2、各参赛人员于比赛开始前二十分钟到达比赛现场，方便工作人员对赛事的进行安排以保证开赛工作顺利开展。

3、各参赛人员在比赛前做好细致的准备工作，利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。

4、遵守比赛纪律和比赛规则。

5、在观众提问阶段，观众要遵守比赛规则，所提问题需与辩题相关，不得故意刁难辩手。

十一、奖项设定

1、辩论赛团体冠军奖

2、辩论赛优秀辩手一名

(奖品以学习用品为主)

十二、经费预算(待定)

附件：辩论赛比赛程序及评判规则

(一)比赛程序、时间规定及要求

第一环节：开篇立论。

正方一辩发言 时间3分钟。

反方一辩发言 时间3分钟。

立论要求逻辑清晰，言简意赅。

第二个环节：攻辩阶段。双方各1分30秒

正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩;

反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩。

反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩。

正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩。

攻辩时间内，质询者应询问问题，不得自行申论或就质询所获之结果进行引申。答辩者应回答质询者所提之任何问题，但问题明显不合理时，被质询者可说明理由，拒绝回答。答辩者可以要求质询者重述其质询，但不得恶意为之。答辩者不得对质询者提出询问。答辩者提出反质询时，质询者可要求其停止或拒绝回答。双方当时间耗尽时必须停止发言。评委会对违规方酌情扣分。

第三个环节：自由辩论阶段 双方各有5分钟的发言时间

正反双方自由轮流发言，不能同一方连续发言。一方发言落座之后，另外一方要马上发言。如果一方用时已完，另一方可以继续发言直至时间用完，也可以向主席提出不发言。

第四个环节：总结陈词阶段

反方四辩做总结陈词 时间3分钟

正方四辩做总结陈词 时间3分钟

(二)评判

一、评判规则

评委对在场的各个代表队做出评判，具体以分数为准。

二、评判标准

1、团体部分：

(1)审题

准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

(2)展开

对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

(3)辩驳

提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。

(4)配合

具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。

(5)语言

普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。

(6)辩风

比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

(7)形象

着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

2、个人部分：

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分

(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;

(2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。

(3)台风与辩风。

附注：违规细则：每点扣一分

(1)在攻辩环节回答者反问质问者，时间到没有停止发言，随意打断对方发言。

(2)自由辩论阶段必须在一方发言结束后，对方辩手才可起身发言。

(3)有过激语言或人身攻击性语言的。

(4)其他不应有的行为

大学辩论赛策划书谋划书

为热烈庆祝祖国建国60周年，五四活动90周年，扎实推进学校精力文明建设，丰富学校发展人文精神的深刻内涵，展现本校大学生良好的人文素养，培养团队配合和翻新精神，锤炼和提高同学们的思辩才干，增强学生的文明底蕴和综合素质，院团委、院学生会决定举办浙江师范大学2009年大学生辩论赛。现将有关事宜拟定打算如下：

一、运动准则

争辩赛秉承“公正、公平、公开”的准则，提倡踊跃加入，鼓励公平竞争。

二、活动时间

11月1日――11月29日

初赛：11月8号

决赛：待定

三、活动地点 16幢、17幢自习教室

四、主承办方

主办单位：体育与健康迷信学院团委

承办单位:体育与健康科学学院团委学生会学习部

五、参赛办法

1、报名方式，大一新生以班级为单位组队，每班出一支队以上。社团治理中心，管理中央，服务中央，校文化督查总队，比赛核心各出一支队伍以上，办公室与新闻宣传中央一起出一支步队以上(各个组织每队4―6人，大二最多两人，男女不限)。各班班长与各负责人将报名表于2009年11月1日中午12点前交至学习部。

2、参赛分组，2009年11月1日晚上6点到学生会办公室(杏园女生公寓前)抽签分组。

3、各个中心分别上交两个辩题，于2009年11月1日中午12点与名单一起上交。

六、比赛规则(见附件一)

七、评分尺度(见附件二)

八、比赛流程

1、双方辩手的名单须在赛前15分钟内送达工作人员处核实

2、双方就座后，主持人宣布辩题、宣读比赛规则、介绍评委，介绍选手

3、比赛开始;

4、评判团退席评议

5、宣布比赛结果，并宣布比赛结束。

九、比赛恳求

1、竞赛过程中，参赛队员必需严格按照比赛规则。

2、任何发言者必须运用个别话。

3、一旦最后发言时间到，队员必须立即中止发言。

4、尊重评委，评判团的决议是最后决定。

5、各队选手发言用语要礼貌，不得有人身攻打迹象。

6、违反上述规定，视情况轻重，将会在各队总分中扣掉5―20分。

十、奖项设置(待定)集团奖项：

个人奖项：

十一、经费估算

1、矿泉水50元

2、礼仪服装两套80元

3、奖品大略290元

4、笔、纸与奖状50元

5、主持人服装30元

共计500元

十二、报名表(见附件三)浙江师范大学体育学院学生会学习部

2009年10月

附件一 浙江师范大学体育学院2009年辩论赛规则(暂定)

一、赛制安排

四对四团体辩论赛

二、辩论赛程序

1、辩论赛开始

2、宣告辩题

3、先容参赛代表队及所持态度

4、介绍参赛队员

5、介绍规则评委及点评嘉宾

6、辩论比赛

7、规则评委及点评嘉宾离席评议

8、规则评委入席，点评嘉宾评析发言

9、宣布比赛成果

10、辩论赛结束

三、辩论赛细则

时间提示 ：

当辩手发言时间仅剩30秒时,将举黄牌示意，请示意。当时光结束时，将举红牌示意，请示意。

第一关 知己知彼

队员陈词规则：发言必须阐明本方破场，并对对方立场提出适当辨析。

正方任意辩手猜测反方破论 1分钟

反方任意辩手料想正方立论 1分钟

正方任意辩手进行立论发言 3分钟

反方任意辩手进行立论发言 3分钟

第二关 防守还击

防守回击规矩：对辩双方交替发言，且以一问一答的形式进行并在一对一攻辩停止后，由双方做攻辩小结。

正方二或三辩辩手邀请反方二或三辩辩手进行盘问 反方进行回答 共1.5分钟

反方二或三辩辩手邀请正方二或三辩辩手进行盘考 正方进行回答 共1.5分钟

正方二或三辩辩手邀请反方二或三辩辩手进行盘问 反方进行回答 共1.5分钟

反方二或三辩辩手邀请正方二或三辩辩手进行盘问 正方进行回答 共1.5分钟

正方任意辩手进行盘问小结 共1.5分钟

反方任意辩手进行盘问小结 共1.5分钟

具体规则：

(1)攻辩由正方开始，正反方交替进行。

(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定，不受次数限度。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

(3)攻辩双方必须正面回答对方问题，提问跟回答都要简洁明确。重复提问和躲避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩双方角色不得更换，辩方不得反诘，攻方也不得回答问题。

(4)正反方选手站立实现第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完本钱方攻辩，对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续提问)。

(5)每一轮攻辩阶段为1分30秒。用时满时，终止发言，若攻辩双方尚未实现提问或回答，不作扣分处理。

(6)四轮攻辩阶段结束，先由正方再由反方为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及波及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

第三关 短兵相见(即自由辩论)

这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言;若有缝隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可能连续发言，也可向主席示意放弃发言。自在辩论倡导踊跃交锋，对重要问题躲避交锋两次以上的一方扣分，对对方已经明白回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。双方累积时间各为4分钟。

第四关 一锤定音

由评委向反方提一个问题，再由正方辩论队队员向反方提一个问题

反方任意辩手答复提出的问题并针对本场赛势做总结陈词

回答总结共3分钟

由评委向正方提一个问题，再由反方辩论队队员向正方提一个问题

正方任意辩手回答提出的问题并针对本场赛势做总结陈词

回答总结共3分钟

附件二 浙江师范大学体育学院2009年辩论赛评分细则

评分方法

1、本次辩论赛的评判采用计分得票制。

2、计分标准：

团体部分(300分，评分表附后)a、陈词阶段：

(1)破题准确，立论机警

(2)逻辑公平，论证周密

(3)论据切当，引证有力

b、攻辩阶段：

(1)提问简要，击中要害

(2)辩护有据，说服有力

c、攻辩小结阶段：

(1)合乎攻辩实际，强化攻辩成果

(2)防止脱离论点，避免空洞背稿

d、自由辩论阶段：

(1)攻防转换有序，控制辩场主动

(2)针对对方论点，进行有力反驳

(3)坚守己方论点，扩大辩战结果

e、评委提问阶段：

(1)正面回答，简练扼要

(2)观点清楚，论据充分

f、总结陈词阶段：

(1)全面演绎对方抵牾与纰漏，并作体系反驳和进攻。

(2)全面总结本方立场与论据，并作系统维护跟论证。

g、综合评分：

主要根据辩论队的整体形象，从辩手辩风、整体配合、语言利用、临场反应等方面综合评估。

辩手个人评分，计50分。(评分表附后)

a、论：陈词流畅，说理透彻，逻辑周到，引用恰当

b、辩：发问得体，回答中肯，反驳有力，反应机灵

c、台风与辩风

(四)计分进程及输赢断定

1、团体

(1)每位评委依据团体的评分标准，对正反方进行打分，并根据个人打分情况判断获胜方，获胜方即得一票，在评委签名后生效。

(2)工作职员收齐各位评委的正式评分表后，将评委的评判结果辨别填写在评判结果记录表中。

(3)每场比赛的两支队伍中得票高者即为获胜方。

2、个人

(1)每位评委根据个人的评分标准，对正反方的每位辩手进行打分，并根据个人打分情形断定本场优良辩手，该辩手即得一票。

(2)每场比赛得票最高的辩手即为本场精良辩手。

(3)决赛开端，个人得票数最高者即为本次大赛最佳辩手。

(4)辩手个人成绩只作为个人奖项的评审根据，与断定每场胜负无关。

第五篇：学生会内部辩论赛

学生会内部辩论赛

一、参与对象：学生会试用期成员

二、报名时间：2012年11月13日至16日

三、报名方式：各部门部长选出4名成员作为代表，于报名时间内部长将参赛者名单交到主席处

四、评委：学生会干部 五：比赛时间：

初赛：2012年11月19日至21日

决赛：2012年11月23日

六、比赛时间：一号楼一楼 七：注意事项：

1、在辩论时不要随意打断别人的话；

2、不可进行人身攻击

3、尊重主席及评委的评判

八、比赛阶段

（一）开篇陈词

1、正方一辩发言（3分钟）

2、反方一辩发言（3分钟）

（注：每方队员在用时剩余30秒时，计时员以一次短促的哨声提醒，时间用完时，以三声哨声终止发言）

（二）攻辩

1、攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行

2、正反二、三辩各有且必须一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成攻辩，不得中途更替

3、攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确，重复提问和回避问题均被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不能互换，攻辩不能反问，攻方也不能回答问题

4、正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成攻辩，对手选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）

5、每一轮攻辩阶段为1分30秒；用时满时，以哨声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答不作扣分处理。

（三）、攻辩小结

1、正方一辩进行攻辩小结（1分30秒）

2、反方一辩进行攻辩小结（1分30秒）

（注：要针对对此前所以阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际情况的背稿，否则将被适当扣分。攻辩小结阶段，在每用时剩余30秒时，计时员以一次短促的哨声提醒，时间用完时，以三声哨声终止发言。）

（四）自由辩论

正反方辩手自动轮流发言，每方限时5分钟，双方总共10分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积计时照常进行。同一辩手的发言次数不限。若某一方的选手连续发言四次以上，其中一人未参与发言，将做扣分处理。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可以向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

（注：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的哨声提醒，时间用完时，以三声哨声终止发言）

（五）总结陈词

1、反方四辩总结陈词（4分钟）

2、正方四辩总结陈词（4分钟）

（注：应有针对性的对辩赛会整体态势进行总结，否则将被适当扣分，每方队员在用时剩余30秒时，计时员以一次短促的哨声提醒，时间用完时，以三声哨声终止发言。）

九、评分细则

1、论证有力，引述资料充实恰当（满分25分）

2、分析的角度中肯，层次分明，逻辑性强（满分20分）

3、语言流畅、脱稿、有文采（满分15分）

4、反驳应变能力强（满分25分）

5、风度端正、表情自然有幽默感（满分15分）

6、全队整体配合默契，能充分论证本方观点（满分100分）

每名队员满分100分，四名队员相加是400分，另有全队整体配合表现100分，每队总分满分为500分。

十、评委分析、分析赛况

十一、主持宣布比赛结果并预告下一场参赛队