2009年司法考试刑事诉讼法模拟题

第一篇：2009年司法考试刑事诉讼法模拟题

2009年司法考试刑事诉讼法模拟题

出处：未知 作者：杨丽 日期：2009年05月18日 09时24分

一、单项选择题

1．莱阳和莱西是两个相邻的县级市，在两市的交界处发生一起交通肇事案件，两市法院为该案的管辖权发生争议，其中，莱阳市的上级法院是烟台市中级人民法院，莱西市的上级法院是青岛市中级人民法院，那么，本案应当由哪个法院指定管辖? A．烟台市中级人民法院 B．青岛市中级人民法院 c．山东省高级人民法院 D．最高人民法院

2．依据刑事诉讼法及其相关司法解释的规定，下列证据中不能作为定案证据的是哪一项? A．被告人在审判中的有罪供述，但与以前供述不一致 B．未满14周岁的人所作的证言

c．被告人因被刑讯逼供而作的有罪供述，但经核实，与其他证据相吻合 D．间歇性精神病人在精神正常的时候所述证言

3．刘某是一起爆炸案的犯罪嫌疑人，公安机关将案件移送人民检察院审查起诉，人民检察院为了审查案件，将刘某拘传至人民检察院接受了2日的讯问。刘某对此提出了申诉，认为人民检察院违法。对此，他提出的申诉理由哪一项是有根据的? A．未经传唤，直接拘传 B．应由公安机关决定 c．应由公安机关执行 D．时间长至2日

4．某市检察院对一起盗窃案审查起诉时，发现共同犯罪的部分犯罪嫌疑人在逃。对此案件，人民检察院应当如何处理? A．应要求公安机关采取措施保证在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送审查起诉，对在案的犯罪嫌疑人的审查起诉应当照常进行

B．在公安机关采取措施将在逃的犯罪嫌疑人抓获后进行审查起诉 c．中止诉讼

D．将案件退回公安机关处理

二、多项选择题

1．犯罪嫌疑人甲于1994年因琐事将邻居捅成轻伤后逃跑，2000年春节他以为没事，回家过年，被害人发现后到当地公安机关报案，要求追究其刑事责任，公安机关决定立案侦查，并将其拘留，报请人民检察院批准逮捕。那么，对此案应当如何处理? A．人民检察院应当作出不批准逮捕的决定 B．人民检察院应当作出退回补充侦查的决定 c．公安机关应当作出撤销案件的决定 D．公安机关应当释放嫌疑人，并发给释放证明

2．某甲因盗窃罪被判有期徒刑5年，在执行中，发现其在判决宣告前尚犯有抢劫罪，则抢劫罪可由下列哪些法院管辖? A．曾审理过甲盗窃罪的法院 B．甲服刑地法院 c．甲户籍所在地法院 D．抢劫罪的犯罪地法院

3．下列第一审刑事案件，哪些应当由中级人民法院管辖? A．张某系某税务机关工作人员，因工作草率给国家造成损失，直接损失达30万元 B．陈某使用武器装备制造暴力事件，投靠外国势力，反对我国政府 c．钱某为了不当竞争，残忍杀害竞争对手胡某全家三口 D．岳某骑摩托车抢夺某外国公民的金项链，价值5万元人民币

4．被告人刘某，男，30岁，1993年4月7 日 晚，刘某翻墙进入某研究所录像室，准备盗窃该所刚购进的一台飞利浦大彩电。被告人刚走近电视机，就被值班人员王某和朱某发觉。在追逐中，刘某的风衣被王某扯下丢弃在现场。刘某跑回家后，恐怕自己的风衣会作为罪证，于是手持木棍返回作案现场，寻找风衣，寻找之中，又被王某和朱某发现，刘某便用木棍将王某、朱某打成重伤，并逼他们交出风衣。某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是： A．驳回检察院的起诉

B．可以不将案件交由下级法院审理 c．继续审理本案

D．向上级法院请示可否审理

5．被告人刘某户口在甲地，住在乙地，在追诉有效期内被发现在丙地盗窃现金5000元．在火车上盗窃旅行包一个，内有金首饰两件，现金1000元，他到丁地销赃时被查获。此案的审判管辖应属何地法院管辖? A．甲地基层人民法院 B．乙地基层人民法院 C．丙地基层人民法院 D．铁路运输法院

6．依据《刑事诉讼法》的有关规定，下列有关回避的说法正确的是： A．刑事诉讼法关于回避的规定只适用于审判人员、检察人员、侦查人员

B．审理赵小龙故意杀人一案的审判员周某违规会见了赵小龙的辩护律师，对方当事人有权要求周某回避

C．检察人员李某担任王小虎涉嫌贩毒一案的证人，王小虎有权要求李某回避 D．检察人员郭志是涉嫌故意杀人一案的主犯郭其的哥哥，郭志应当自行回避

7．被告人孙某因盗窃一案被某县人民检察院起诉到某县人民法院，人民法院决定对该案进行公开审理。开庭后，审判长向被告人宣读了合议庭组成人员以及书记员、公诉人、鉴定人的名单，并告知被告人对上述人员有权申请回避。被告人孙某便当场要求公诉人回避，原因是“起诉书中称被告人是以入户盗窃的方式窃得财物的，与实际不符”。审判长当庭立即驳回了孙某的回避申请，孙某不服，要求合议庭复议，审判长告知其不得申请复议，又予以拒绝，继续开庭审判，并最终以盗窃罪判处孙某有期徒刑3年。据此分析下列论述中不正确的是：

A．审判长当庭驳回孙某的回避申请不符合法律规定，而应当宣布休庭 B．审判长当庭驳回孙某的回避申请不符合法律规定，应当裁定延期审理 C．审判长对孙某的复议申请予以拒绝不符合法律规定，应当接受 D．审判长对孙某回避以及复议申请的处理均符合法律的规定 8．下列关于补充侦查的叙述哪些是正确的? A．人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件，不适用补充侦查

B．人民检察院审查起诉的案件中，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查，必要时可要求公安机关协助

C．在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，在经合议庭同意延期审理后，应自行侦查，必要时可要求公安机关提供协助、D．合议庭在案件审理过程中，发现被告可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议人民检察院补充侦查

9．甲涉嫌过失致人重伤，公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院审查后认为甲犯罪情节轻微，可以免除刑罚，决定不起诉。公安机关如果认为人民检察院的决定有错误，依法可以作出什么处理? A．请求人民法院审查人民检察院的决定 B．请求上一级公安机关移送人民检察院审查起诉 c．要求作出决定的人民检察院复议

D．要求检察院复议的意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核

10．16周岁的杨某因抢劫罪被人民检察院 提起公诉，杨某对其犯罪行为供认不讳，法院 受理后经审查认为本案可以适用《被告人认罪案件的若干意见》进行审理。下列说法哪些是正确的? A．如果法院拟依普通程序简易审方式审理，应当征求检察院、被告人及辩护人的同意 B．由于杨某系未成年人，法院不能按照普通程序简易审方式审理此案 c．如果杨某可能被判处3年以上有期徒刑，法院应当转为普通程序审理此案

D．由于法院是按照普通程序简易审方式审理此案，检察院应当派员出庭支持公诉，人民法院在开庭前可以阅卷

三、不定项选择题

1．人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的? A．人民法院不应当准许 B．被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人 c．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许

D．人民法院准许后，被告人需另行委托或者人民法院应当为其另行指定辩护人 2．犯罪嫌疑人何某，女，56岁，某县某乡农民。2000年5月间因装神弄鬼、哄骗钱财被当地公安机关依法拘留，但是拘留后公安机关发现何某患有严重的肺气肿病，经医院检查病情属实，需要马上隔离治疗。公安机关决定对其进行取保候审，责令其提出保证人或者缴纳保证金。根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，下列说法正确的是： A．何某的侄子刘某，两年前被人民法院判处剥夺政治权利3年，可以做何某的保证人，发现何某未经执行机关批准会见他人，有及时向公安机关报告的义务

B．何某的丈夫孙某，没有固定工作，以在村里捡破烂为生，可以做何某的保证人，负有监督何某遵守规定的义务

c．何某的表哥钟某，3年前因盗窃罪被判处1年有期徒刑并在当地监狱服刑了1年，可以做何某的保证人，发现何某未经执行机关批准离开所居住的市、县，有及时向公安机关报告的义务

D．何某的表弟张某，在一场车祸中被撞伤，导致双目失明，可以做何某的保证人，负有缴纳保证金的义务

3．甲乙丙三人共同抢劫王某，检察机关对甲乙提起公诉，对未成年人丙作了不起诉处理。现王某欲提起附带民事诉讼，则：

(1)王某作为该抢劫案的受害人，有权要求赔偿的是： A．在犯罪过程中损坏的笔记本电脑 B．王某在搏斗过程中受伤所支付的医疗费 c．王某在养伤期间的工资损失

D．王某在附带民事诉讼结束后，可以另行起诉要求精神损害赔偿(2)关于本附带民事诉讼的被告，下列说法正确的是： A．应将甲和乙作为共同被告 B．应将甲、乙、丙作为共同被告

c．既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告 D．由于丙是未成年人，不具有赔偿能力，因此不能作为被告 4．某地接连发生多起入室盗窃案，犯罪分子都是针对双职工的家庭作案。作案时间大部分是选择上午的9点到11点之间，而且作案的手法也基本相同，均是用特制的工具将防盗门撬开行窃。这给当地生活的居民造成了极大的恐慌。当地公安机关接到群众报案后，迅速组织警力展开调查。经过对受害人的大量走访和多次的实地勘察，公安机关最后将目标锁定在本市无业青年周某身上，发现周某有重大的犯罪嫌疑。后经证人指认确认犯罪嫌疑人正是周某，于是向人民检察院申请逮捕周某，人民检察院依法批准了公安机关的逮捕申请，公安机关于是对周某依法逮捕，并在对案件侦查终结后，移送人民检察院审查起诉。(1)人民检察院在对案件审查的过程中，发现公安机关移送的证据不足以证明盗窃行为是犯罪嫌疑人周某所为，则人民检察院： A．可以建议公安机关重新侦查 B．可以自行补充侦查 c．可以退回公安机关补充侦查 D．可以以证据不足为由决定不起诉

(2)假设案件经过一次退回补充侦查后，人民检察院经审查仍然认为证据不足不符合起诉的条件，则对案件的下列处理中正确的是： A．应当由人民检察院检察长作出不起诉的决定 B．应当由人民检察院检察委员会作出不起诉的决定 c．可以由人民检察院检察长作出不起诉的决定 D．可以由人民检察院检察委员会作出不起诉的决定

5．李某以张某殴打自己造成轻伤为由向人民法院提起刑事自诉，要求追究张某的刑事责任，并同时提出附带民事诉讼，要求张某赔偿自己的医药费2000元。根据上述案情，请回答下列问题。(1)如果在一审宣判后，自诉人李某提出上诉。在本案的第二审程序中，下列哪些表述是正确的?（司法考试）

A．法院可以进行调解，张某和李某也可以自行和解

B．经法院调解结案的，应当制作调解书，一审判决视为自动撤销 c．经法院调解结案的，应当由人民法院裁定撤销一审判决 D．当事人自行和解的，应当由人民法院裁定撤销一审判决

(2)如果一审宣判后，附带民事诉讼原告人李某对附带民事诉讼部分也提出了上诉，则在第二审过程中，下列说法正确的有：

A．如果李某增加了诉讼请求，在二审时法院可以根据自愿原则就新增加的诉讼请求先进行调解，调解不成的，告知其另行起诉

B．如果李某增加了诉讼请求，在二审时法院不能进行调解，应告知其另行起诉 c．如果附带民事诉讼的被告人张某就民事部分提出反诉，则二审人民法院可以根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知其另行起诉

D．如果附带民事诉讼的被告人张某就民事部分提出反诉，则二审法院不能进行调解，告知其另行起诉

(3)在二审过程中，如果张某对李某就刑事部分提出反诉，要求追究李某打伤自己的刑事责任。对此，二审人民法院的下列哪些做法违反了法律的规定? A．将张某的反诉与原自诉案件合并审理，一并处理 B．先进行调解，调解不成的，应当告知张某另行起诉 c．不进行调解，应当告知张某另行起诉 D．将本案发回原审法院重新审理

(4)如果李某只对第一审的附带民事判决提出上诉，则下列关于对附带民事判决上诉期限的表述，哪些是正确的? A．附带民事部分与刑事部分一并宣判的，应该按照刑事部分上诉期限进行确定 B．附带民事部分与刑事部分一并宣判的，也应该按照民事部分上诉期限进行确定 c．附带民事部分是另行审判的，也应当按照刑事诉讼规定的期限执行 D．附带民事部分是另行审判的，应当按照民事诉讼规定的期限执行

参考答案：

一、单项选择题

1．【答案及解析】 c。按照《刑诉解释》第15条的规定，有管辖争议的两个法院分别是莱阳市人民法院、菜西市人民法院，他们的共同上级是山东省高级人民法院。

2．【答案及解析】 c。A选项中被告人有罪供述虽然与以前供述不一致，但是，以前的供述可能是非法获取的，而现在的供述是自愿的，因此这种有罪供述可以作为定案根据。3．【答案及解析】 D。传唤不是拘传的必经程序，故A选项表述错误；在人民检察院审查起诉阶段，拘传的决定主体和执行主体都应当是人民检察院，BC选项表述错误。4．【答案及解析】 A。参见《高检规则》第273条的规定。

二、多项选择题

1．【答案及解析】 ACD。参见《刑法》第234条第1款的规定。甲逃跑前，人民检察院、公安机关、国家安全机关并未立案侦查，人民法院未受理案件，被害人也未在追诉期限内提出控告，因此不适用诉讼时效延长的规定。从1994年至2000年，其间经过了6年，超过了5年的追诉时效。

2．【答案及解析】 ABD。参见《刑诉解释》第14条第1款规定。

3．【答案及解析】 BC。依据我国《刑事诉讼法》第2Q条规定，B选项陈某组织武装叛乱案属于危害国家安全的犯罪，应当由中级人民法院管辖。A选项张某玩忽职守案不属于第(1)、(3)类案件，玩忽职守案也不属于可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件。而c选项钱某构成的故意杀人罪属于此类。D项属于岳某系中国人，他对外国人实施抢夺，构成抢夺罪，不属于第(3)类“外国人犯罪的刑事案件”，因此，也不应当入选。

4．【答案及解析】 BC。本题主要考查人民法院对级别管辖的处理问题。参见《刑诉解释》第4条规定。

5．【答案及解析】 CD。参见《刑事诉讼法》第24条规定。刘某的盗窃行为发生在火车上，但销赃在丙地，丙地是犯罪行为的结果地，根据《刑法》的规定，也属于犯罪地，故铁路运输法院和丙县人民法院都有管辖权。

6．【答案及解析】 BCD。本题考查回避的法定理由。参见《刑事诉讼法》第28条的规定。7．【答案及解析】 ABC。根据《刑诉解释》第29条规定，被告人孙某要求公诉人回避的理由不属于刑事诉讼法第28条、第29条规定的情形，故应当当庭驳回。对于法庭的驳回决定不得申请复议，所以，C选项不正确，D选项的说法正确。

8．【答案及解析】 ABcD。本题考查刑事诉讼活动中的补充侦查制度。参见《刑事诉讼法》第68条规定、《六机关规定》第27条规定。D选项中的情况，《刑诉解释》第159条已作出了明确规定。

9．【答案及解析】 cD。对于检察机关作出的不起诉决定，除了被害人之外，公安机关也可以起到制约作用。参见《刑事诉讼法》第144条规定。

10．【答案及解析】 AD。本题考查普通程序简易审的特点。参见《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理‘‘被告人认罪案件”的若干意见(试行)》的有关规定。

三、不定项选择题

1．【答案及解析】 cD。参见《刑事诉讼法》第38条、第39条规定。本题所给案情中的被告人属于《刑诉解释》第36条规定的情形之一，因此，其拒绝辩护人继续为他辩护时，人民法院应当先审查理由，而且在准许后，还应当要求被告人另行委托辩护人，或者另行为其指定辩护人。

2．【答案及解析】 c。本题考查取保候审保证人的条件、义务以及被取保候审人应当遵守的规定。参见我国《刑事诉讼法》第54条的规定。

3．(1)【答案及解析】 ABC。笔记本电脑以及支付的医药费属于已经遭受的实际损失，而王某的工资损失则属于必然遭受的损失。附带民事诉讼不赔偿精神损失。而且，王某也不能在附带民事诉讼结束后，另行起诉要求精神损害赔偿。

(2)【答案及解析】 c。A项显然是错误的，不能因为丙不被起诉而免除了赔偿责任，其作为共同致害人也应当负有一定的赔偿责任。

附带民事诉讼的原告人具有相当大的处分权，既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告。因此，选项B错误，选项c正确。选项D错误，原因在于，对于附带事诉讼而言，只要是具有民事权利能力的人就可以作被告，不能因为丙没有赔偿能力而赋予其不被起诉的特权。

4-(1)【答案及解析】 BC。参见《刑事诉讼法》第140条、《高检规则》第262条规定。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，应当撤销逮捕决定，通知公安机关立即释放。本题中并不是这种情形，所以A选项错误。

(2)【答案及解析】 D。本题考查证据不足不起诉决定的作出。参见《高检规则》第286条的规定。

5．(1)【答案及解析】 ABD。参见《刑诉解释》第263条规定。(2)【答案及解析】 AC。参见《刑诉解释》第266条规定。

(3)【答案及解析】 ABD。参见《刑诉解释》第265条规定，在第二审程序中，自诉案件的当事人提出反诉的，第二审人民法院应当告知其另行起诉。(4)【答案及解析】 AD。参见《刑诉解释》第242条规定。

第二篇：刑事诉讼法司法考试真题

刑事诉讼法司法考试真题

刑事诉讼法司法考试真题-国家司法-道客巴巴

单项选择题:(2011 年)21.李某系富家子弟，王某系下岗职工子女，二人共同伤害(轻伤)被害人张某。在侦查过程中，公安机关鉴于二人犯罪情节较轻且认罪态度较好，决定取保候审，对李某采取了保证金的保证方式，由于王某经济困难，对其采取了保证人的保证方式。公安机关的做法，体现了社会主义法治理念的下列哪一要求?()(2011 年卷二单选第 21 题)

A.实体公正 B.追求效率 C.执法为民 D.公平正义 【答案】D 【考点】取保候审、公平正义 【解析】选项 A 错误。实体公正，是指司法人员在执法的过程中严格按照行政民事和刑事等实体法的规定处理各种类型的案件。本题中，公安机关依照《刑事诉讼法》及其司法解释的规定，对李某与王某采取取保候审的做法并不涉及实体问题，不体现实体公正的要求。选项 B 错误。“效率”强调的是有关机关在履行法定职责的时候，应当遵守法定时限，积极履行法定责任，提高办案效率。本题中，评价的是公安机关对李某和王某采取取保候审的方式问题，不涉及公安机关办案时限的问题。因此，不体现追求效率的要求。选项 C 错误。执法为民的基本含义是行政机关或司法机关的执法司法行为要以人为本。强调的是维护最广大人民群众的根本利益，强调的是让最广大的人民群众满意的问题。而本题中，评价的是公安机关对不同的被执行对象采取不同的取保候审的方式是否合法、合理的问题，不涉及是否维护了最广大人民群众根本利益及是否让最广大人民群众满意的问题。因此，不体现执法为民的要求。选项 D 正确。公平，是指处理事情合情合理，不偏袒哪一方面;正义是指公正，公平正直，没有偏私。本题中，李某与王某是故意伤害罪的共犯，公安机关认为二人犯罪情节较轻且认罪态度较好，决定对他们均采取取保候审的强制措施。此做法对二人来讲是公平的，没有偏袒任何一方。同时，由于李某和王某的经济状况不同，为了使二人公平的享有取保候审的待遇，对李某采取了保证金的保证方式，对王某采取了保证人的保证方式。这充分体现了社会主义法治理念的公平正义的要求。22.关于法定代理人对法院一审判决、裁定的上诉权，((2011 下列哪一说法是错误的?)年卷二单选第 22 题)A.自诉人高某的法定代理人有独立上诉权 B.被告人李某的法定代理人有独立上诉权 C.被害人方某的法定代理人有独立上诉权

D.附带民事诉讼当事人吴某的法定代理人对附带民事部分有独立上诉权 【答案】C 【考点】刑事诉讼上诉权 【解析】选项 A、B 说法正确。《刑事诉讼法》第一百八十条第一款规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。据此可知，自诉人、被告人和他们的法定代理人有独立的上诉权。选项 C 说法错误。《刑事诉讼法》第一百八十二条规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。据此可知，被害人对判决不服的，只能请求人民检察院抗诉，而不能自己上诉。选项 D 说法正确。《刑事诉讼法》第一百八十条第二款规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。据此可知，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人有独立的上诉权。23.美国人杰克与香港居民赵某在内地私藏枪支、弹药，公安人员查缉枪支、弹药时，赵某以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务。下列哪一说法是正确的?()(2011 年卷二单选第 23 题)A.全案由犯罪地的基层法院审判，因为私藏枪支、弹药罪和妨碍公务罪都不属于可能判处无期徒刑以上刑罚的案件 B.杰克由犯罪地中级法院审判，赵某由犯罪地的基层法院审判 C.杰克由犯罪地中级法院审判，赵某由中级法院根据具体案件情况而决定是否交由基层法院审判 D.全案由犯罪地的中级法院审判 【答案】D 【考点】管辖 【解析】《刑事诉讼法》第二十条第(三)项规定，外国人犯罪的刑事案件，一审由中级人民法院管辖。《刑诉解释》第五条规定，一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，只要其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。本题中，杰克和赵某是共同犯罪，杰克的案件应由中级人民法院管辖，因此，全案都应由中级人民法院管辖。24.郭某(16 岁)与罗某发生争执，被打成轻伤，遂向/ 5

法院提起自诉。法庭审理中，罗某提出，审判员李某曾在开庭前违反规定与自诉人父亲及姐姐会见，要求李某回避，但郭某父亲及姐姐均否认此事。法院院长经过审查作出李某回避的决定。下列何人有权要求对回避决定进行复议?()(2011 年卷二单选第 24 题)A.郭某 B.郭某父亲 C.郭某姐姐 D.李某 【答案】D 【考点】回避 【解析】《刑诉解释》第二十八条规定，被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次;被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次。本题中，被决定回避的是审判员李某，因此，若李某对回避决定不服，可以申请复议。

25.张某伪造、变造国家机关公文、证件、印章案的下列哪一证据既属于言词证据，又属于间接证据?()(2011 年卷二单选第 25 题)

A.用于伪造、变造国家机关公文、证件、印章的设备、工具 B.伪造、变造的国家机关公文、证件、印章 C.张某关于实施伪造、变造行为的供述 D.判别国家机关公文、证件、印章真伪的鉴定结论 【答案】D 【考点】证据的分类 【解析】言词证据是指表现为人的陈述的证据。而凡是表现为物品、痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。在法律规定的几种证据中，证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解都是言词证据。间接证据是指不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。选项 A 错误。用于伪造、变造国家公文、证件、印章的设备和工具属于物证，即实物证据;且该设备不能独立证明张某实施了犯罪行为，必须与其他证据相结合才能证明案件事实，故属于间接证据。选项 B 错误。伪造的国家机关公文、证件、印章也是实物证据，间接证据。选项 C 错误。张某关于实施伪造、变造行为的供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述，属于言词证据。但张某的供述可以直接证明其是否实施了该犯罪行为，因此，该证据属于直接证据，而非间接证据。选项 D 正确。鉴定结论是公安司法机关为了解决案件中某些专门性问题，指派或聘请具有这方面专门知识的人，进行鉴定后所作的书面结论，属于言词证据。又因为该鉴定结论不能直接证明行为人是否实施了伪造行为，故属于间接证据。

26.“证人猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用”，系下列哪一证据规则的要求?()(2011 年卷二单选第 26 题)A.传闻证据规则 B.意见证据规则 C.补强证据规则

D.最佳证据规则 【答案】B 【考点】证据规则 【解析】选项 A 错误。传闻规则是指法律排除传闻证据作为认定犯罪事实的根据的规则。证人猜测性、评论性、推断性的证言不属于传闻。选项 B 正确。意见证据规则是指证人只能陈述自己亲身感受和经历的事实，而不得陈述对该事实的意见或结论。选项 C 错误。补强规则是指用以增强另一证据证明力的证据。选项 D 错误。最佳证据规则是指以文字、符号、图形等方式记载的内容来证明案情时，其原件才是最佳证据。27.关于证据的审查判断，下列哪一说法是正确的?()(2011 年卷二单选第 27 题)A.被害人有生理缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，故其陈述在任何情况下都不得采信 B.与被告人有利害冲突的证人提供的对被告人不利的证言，在任何情况下都不得采信 C.公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名，一律不得采信 D.搜查获得的杀人案凶器，未附搜查笔录，不能证明该凶器来源，一律不得采信 【答案】D 【考点】证据的审查判断 【解析】选项 A 错误。《刑事诉讼法》第四十八条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。据此可知，虽然被害人有生理缺陷，但如果其所认知和表达的事实是其具有认知和辨别能力的，则其陈述就可以采信。选项 B 错误。与被告人有利害冲突的人提供的对被害人不利的证言不能单独作为认定案件事实的证据，而非不能作为定案证据。选项

C 错误。《刑事诉讼法》第一百零六条规定，勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。由此可见，见证人可以签名也可以盖章，而不是必须签名。选项 D 正确。《刑事诉讼法》第一百一十三条规定，搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。据此可知，搜查必须制作搜查笔录，仅有凶

器而没有搜查笔录，也不能证明凶器的来源，一律不得采信。

28.在罗某放火案中，钱某、孙某和吴某 3 家房屋均被烧毁。一审时，钱某和孙某提起要求罗某赔偿损失的附带民事诉讼，吴某未主张。一审判决宣告后，吴某欲让罗某赔偿财产损失。下列哪一说法是正确的?()(2011 年卷二单选第 28 题)A.吴某可另行提起附带民事诉讼 B.吴某不得再提起附带民事诉讼，可在刑事判决生效后另行提起民事诉讼 C.吴某可提出上诉，请求法院在二审程序中判令罗某予以赔偿 D.吴某既可另行提起附带民事诉讼，也可单独提起民事诉讼 【答案】B 【考点】刑事附带民事诉讼 【解析】《刑诉解释》第八十九条规定，附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起的，不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。本案中，吴某在一审时未提起附带民事诉讼，所以，其要想获得民事赔偿，就只能在刑事判决生效以后另行提起民事诉讼。

29.关于期间的计算，下列哪一说法是正确的?()(2011 年卷二单选第 29 题)A.因被告人脱逃而中止审理的期间，计入审理期限 B.法院对提起公诉案件进行审查的期限，不计入审理期限 C.被告人要求法院另行指定辩护律师，自合议庭同意而宣布延期审理之日起至第 10 日止准备辩护的时间，计入审理期限 D.因当事人和辩护人申请调取新的证据而延期审理期限，不计入审理期限 【答案】D 【考点】期间的计算 【解析】选项 A 错误。《刑诉解释》第一百八十一条第一、三款规定，在审判过程中，自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病，以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，人民法院应当裁定中止审理。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。选项 B 错误。《刑诉解释》第一百一十八条第二款规定，人民法院对提起公诉的案件进行审查的期限，计入人民法院的审理期限。选项 C 错误。《刑诉解释》第一百六十五条第三款规定，依照本解释第一百六十四条、本条第一、二款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限。选项 D 正确。《刑诉解释》第一百五十六条规定，当事人和辩护人申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验的，应当提供证人的姓名、证据的存放地点，说明所要证明的案件事实，要求重新鉴定或者勘验的理由。审判人员根据具体情况，认为可能影响案件事实认定的，应当同意该申请，并宣布延期审理;不同意的，应当告知理由并继续审理。依照前款规定延期审理的时间不得超过一个月，延期审理的时间不计入审限。30.某市检察院对卢某涉嫌贿赂案进行立案侦查。掌握有关证据后，检察院决定依法对卢某进行传唤。卢某闻讯逃匿，去向不明。下列哪一说法是正确的?()(2011 年卷二单选第 30 题)A.符合通缉条件，由该市公安机关作出通缉的决定 B.符合通缉条件，由该市检察院报请有决定权的上级检察院作出通缉决定 C.符合通缉条件，由该市检察院报请上一级检察院发布通缉令 D.不符合通缉条件，检察院发布协查通报 【答案】B 【考点】通缉 【解析】《检察院规则》第二百一十七条规定，各级人民检察院需要在本辖区内通缉犯罪嫌疑人的，可以直接决定通缉;需要在本辖区外通缉犯罪嫌疑人的，由有决定权的上级人民检察院决定。本题中卢某已经闻讯逃匿，下落不明，因此，单在本市范围内发布通缉令很可能无法找到，故通缉的范围应扩大，而不应再限于本市范围，所以，应由该市检察院报请有决定权的上级检察院作出通缉决定。另外，通缉令只有公安机关有权发布，其他任何机关、单位和个人都无权自行发布通缉令。人民检察院需要追捕在逃的犯罪嫌疑人时，应当由公安机关发布通缉令。31.被害人对于检察院作出不起诉决定不服而在 7 日内提出申诉时，下列哪一说法是正确的?()(2011 年卷二单选第 31 题)A.由作出决定的检察院受理被害人的申诉 B.由与作出决定的检察院相对应的法院受理被害人的申诉 C.被害人提出申诉同时又向法院起诉的，法院应裁定驳回起诉

D.被害人提出申诉后又撤回的，仍可向法院起诉 【答案】D 【考点】被害人对检察院不起诉决定的救济 【解析】《刑事诉讼法》第一百四十五条规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。

对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。选项 A 错误。应由作出不起诉决定的检察院的上一级人民检察院受理申诉。选项 B 错误。作出不起诉决定的检察院相对应的法院可以直接受理被害人的起诉，而不是受理其申诉。选项

C 错误。对于被害人既提起申诉又向法院起诉的，法院应当受理。人民法院受理被害人的起诉后应向人民检察院送达“人民法院受理被害人起诉的通知”，人民检察院接到该通知后，应当终止复查，将诉讼文书和有关的证据材料移送人民法院。选项 D 正确。被害人提出申诉后又撤回的，仍然可以直接向法院起诉。此前的申诉对法院受理案件没有影响。32.审判长在法庭审理过程中突发心脏病，无法继续参与审判，需在庭外另行指派其他审判人员参加审判。法院院长的下列哪一做法是正确的?()(2011 年卷二单选第 32 题)A.指派一名陪审员担任审判长重新审理 B.指派一名审判员担任审判长继续审理 C.指派一名陪审员并指定原合议庭一名审判员担任审判长继续审理 D.指定一名审判员担任审判长重新审理 【答案】D

【考点】集中审理原则 【解析】集中审理原则，又称为不中断审理原则，是指“法院开庭审理案件，应在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理的诉讼原则”。该原则的内容之一就是法庭成员不可更换。对于法庭成员因故不能继续审理的，应当由始终在场的候补法官、候补陪审员替换之。如果没有足够的法官、陪审员可以替换，则应重新审判。选项 A 错误。《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》第一条的规定，人民陪审员依照本决定产生，依法参加人民法院的审判活动，除不得担任审判长外，同法官有同等权利。据此可知，陪审员是不能担任审判长的。选项 B、C 错误，选项 D 正确。在原合议庭组成人员之外另行指定一名审判员担任审判长的，案件应该重新审理，而不能继续审理。

33.赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获，作案时未满 18 周岁，案件起诉到法院时已年满 18 周岁。下列哪一说法是正确的?()(2011 年卷二单选第 33 题)A.本案由少年法庭审理 B.对赵某不公开审理 C.对赵某进行审判，可以通知其法定代理人到场 D.对赵某进行审判，应当通知其监护人到场 【答案】A 【考点】未成年人犯罪的审理 【解析】选项 A 正确。《法院审理未成年人刑事案件规定》第十条第一款第(一)项规定，被告人在实施被指控的犯罪时不满十八周岁的案件，由少年法庭受理。本案中，赵某作案时不满十八周岁，应由少年法庭审理。选项 B 错误。《法院审理未成年人刑事案件规定》第十一条第二款规定，对在开庭审理时不满十八周岁的未成年人刑事案件，一般也不公开审理。如果有必要公开审理的，必须经过本院院长批准，并且应限制旁听人数和范围。本案中，案件起诉到法院时赵某已经年满十八周岁，因此，应公开审理。选项 C 错误。《法院审理未成年人刑事案件规定》第十九条规定，开庭审理前，应当通知未成年被告人的法定代理人出庭。法定代理人无法出庭或者确实不适宜出庭的，应另行通知其他监护人或者其他成年近亲属出庭。经通知，其他监护人或者成年近亲属不到庭的，人民法院应当记录在卷。本案中，在开庭审理时赵某已经年满 18 周岁，不必再通知其法定代理人到场。选项 D 错误。通常情况下，监护人与法定代理人的范围是一致的。本案中，开庭审理时，赵某“已年满 18 周岁”，这里已经没有监护人或法定代理人了，因为被告人因年满十八周岁获得了完全民事行为能力。34.某市法院审理本市第一起醉酒驾车刑事案件。下列哪一说法是正确的?()(2011年卷二单选第 34 题)A.审判长可以提请庭长组织相关审判人员共同讨论 B.法院院长可以主动组织相关审判人员共同讨论并作出决定 C.庭长按照规定组织相关审判人员共同讨论形成的意见对合议庭有约束力 D.法院院长可以指令庭长组织相关审判人员共同讨论 【答案】A 【考点】合议庭 【解析】《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第七条第(一)项规定，重大、疑难、复杂或者新类型的案件可以由审判长提请院长或者庭长决定组织相关审判人员共同讨论，合议庭成员应当参加。本案是该市第一起醉酒驾车案件属于新型案件，因此，审判长可以提请庭长组织相关审判人员共同讨论。35.陪审员王某参加一起案件审判。被告辩护人当庭提出被告有正当防卫和自首情节，公诉人予以否定，提请合议庭不予采信，审判长没有就此进行调查。

王某对审判长没有征询合议庭其他成员意见就决定不予调查，在评议时提出异议，但审判长不同意。对此，关于王某可以行使的权力，下列哪一选项是正确的?()(2011 年卷二单选第 35 题)A.要求合议庭将案件提请院长决定是否展开调查 B.要求合议庭将案件提交审判委员会讨论决定 C.提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定 D.要求合议庭提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定 【答案】D 【考点】人民陪审员的权利 【解析】《陪审员决定》第九条规定，人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧，要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定的，应当说明理由;人民陪审员提出的要求及理由应当写入评议笔录。36.关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?()(2011年卷二单选第 36 题)A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉 B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑 C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判 D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判 【答案】B 【考点】死刑缓期执行的限制减刑 【解析】选项 A 错误。《最高人民法院关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》(简称《死缓减刑案件审理程序规定》，下同)第二条规定，被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的，可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。据此可知，被告人的辩护人和近亲属没有独立的上诉权，必须经被告人同意才可以提起上诉。选项 B 正确。《死缓减刑案件审理程序规定》第三条规定，高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处.

第三篇：2011年司法考试《刑事诉讼法》案例题

2011年司法考试《刑事诉讼法》案例题

2011年司法考试《刑事诉讼法》案例题。从最近几年的考试来看，案例题涉及的考点多、分布广，但是基本围绕强制措施、第一审程序、第二审程序及法律文书的撰写这几个重点缓解展开。

（一）强制措施

强制措施中考生需要重点掌握取保候审、拘留和逮捕的有关规定。

（二）第一审程序

1.自诉案件。其中，自诉的范围、自诉案件的受理是本部分的重点。

2.法庭审理。考生应当掌握法庭审理后的不同处理方式。

3.简易程序。简易程序是普通程序的对称，是指第一审人民法院审理刑事案件所适用的相对简单的审判程序，其中，建议程序的适用范围、简易程序向普通程序转化的几种情形是重点。

4.延期审理、中止审理和终止审理的适用情形。

（三）第二审程序

1.上诉、抗诉的主体

（1）提起上诉的主体。被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉。被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人是否提出上诉，以他们在上诉期满前最后一次意思表示为准。

（2）提起抗诉的主体。地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

2.提起上诉、抗诉的期限。

不服判决的上诉和抗诉的期限为10日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为5日，从接到判决书、裁定书的第2日起计算。

3.审判

（1）审判原则。包括全面审查原则和上诉不加刑原则。

（2）审理方式和审理程序。

（3）审查后的处理。2003年考查了刑事附带民事起诉状的撰写，2005年又考查了刑事附带民事自诉状、辩护词和判决书的撰写。大家复习的时候注意就好。

第四篇：司法考试律师法与刑事诉讼法冲突

司法考试律师法与刑事诉讼法冲突

[论述题材料]

修订后的《律师法》进一步完善了关于律师会见权、阅卷权和调查取证权的规定，与刑事诉讼法中的相关规定存在冲突。据法制网—法制日报报道：中国政法大学顾永忠教授说：“6月1日以后律师法就要生效执行了，假如到那天刑诉法还没有改变的话，律师要按照律师法做的时候，公安机关、侦查机关能不能接受、能不能同意你这样做，这是一个非常现实的担忧。两个法律效力的衔接问题越来越让我感觉到是一个非常迫切甚至是刻不容缓的问题。”

1月26日，在“和谐社会与刑事辩护”研讨会上，司法部法制司副司长杜春透露：“司法部力争在今年抓紧修订刑事诉讼法，以保证诉讼的基本法律与新修订的律师法在相关规定上的一致。下一步司法部将会同有关部门就如何贯彻实施律师法以及律师法新规定的执业权利联合制订一些规定。”

面对法律界对律师法和刑诉法衔接的渴望与争议，中国政法大学卞建林教授表示：“新律师法把律师几个重要的权利都写上去了，这是历史的进步，我们不要计较它和刑诉法或者和其他法律技术层面上的冲突。律师法的一些规定，反映了十年来我们法制的一种进步，我们要承认它的合理性、正当性、必要性，不要抓住律师法与刑诉法两个法律或者几个法律之间的冲突和矛盾，否定律师法的效力，给不执行律师法提供借口。

对于《刑事诉讼法》和《律师法》规定的矛盾，该如何解决，请发表你自己的观点。（20分）

[答题要求]

（1）用相关的法学知识阐述你的观点和理由；

（2）说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；

（3）答题文体不限，字数不少于500字。

[司考角度]

1.《律师法》的进步之处：解决了律师的会见难、阅卷难和调查取证难。

2.法律规定之间冲突的解决。

[参考答案]

《律师法》在三个方面突破了刑事诉讼法的规定，规定了律师会见不需要经过批准，扩大了律师的阅卷权，赋予律师直接的调查取证权，解决了律师会见难、阅卷难和调查取证难的问题。这是一个很大的进步，意味着控辩双方的关系将逐步走向真正意义上的平等。但是针对两个法律之间的冲突该如何进行解决呢？笔者认为，要通过《立法法》的规定来妥善解决《律师法》和刑诉法的冲突。具体来说，包括以下三个方面：

首先，从《立法法》规定的法律效力来看，宪法具有最高法律效力，宪法规定犯罪嫌疑人或者被告人有权获得辩护。《律师法》扩大了律师的会见权、阅卷权和调查取证权，都是为了保障犯罪嫌疑人或者被告人的辩护权，与宪法的精神是一致的，因此，并不违背宪法的规定。

其次，从《立法法》规定的基本法和一般法的关系来看，《立法法》只规定了法律高于行政法规，并没有规定基本法与一般法之间的效力问题。《刑事诉讼法》作为基本法，是由全国人大制定的，《律师法》作为一般法，是由全国人大常委会制定的。全国人大制定的基本法和人大常委会制定的法律应该有区别，但是《立法法》没有规定基本法和一般法之间的差别。《立法法》规定，同一机关制定的法律新法优于旧法。在大会闭会期间，人大常委会经过了法律授权，完全可以行使人大的权力，因此，人大和人大常委会应当被视为同一机关。那么，根据新法优于旧法，新律师法是新法，就应当依照《律师法》的规定执行。

最后，从《立法法》规定的解决法律冲突的方法来看，《立法法》规定，法律规定之间有冲突，不能解决的，要由人大常委会作出裁决。因此，应该用《立法法》来解决《律师法》和《刑事诉讼法》规定之间的冲突，以保证新《律师法》的顺利实施。

第五篇：司法考试刑事诉讼法最全考点总结

司法考试刑事诉讼法最全考点总结

编者前话：刑事诉讼法相对于司法考试的其它科目来说是比较好得分的，因为它的知识点没有那么复杂，也很好记忆。小编为大家总结了刑事诉讼法的基本知识点，大家要把这些牢牢

记住。

一、刑事诉讼法的基本原则

需要重点掌握的是人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则，具有法定情形不予追究刑事责任原则和刑事司法协助原则；追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法的原则。

（1）人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则重点掌握该原则的含义，以及法院、检察院独立行使职权的范围。

（2）具有法定情形不予追究刑事责任原则。熟记六种法定不予追究刑事责任的情形，并能正确的掌握在各个阶段出现六种情形之一的处理方法。

（3）刑事司法协助原则。掌握狭义的刑事司法协助和广义的刑事司法协助的内容及其

差别。

（4）追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法的原则。重点掌握对享有外交特权和豁

免权的外国人的犯罪的解决方法。

二、刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人

1、刑事诉讼中的专门机关

刑事诉讼中的专门机关主要包括公安机关、人民检察院、人民法院，另外还包括国家安全机关、军队保卫部门、监狱、走私犯罪侦查机关。重点掌握各个机关的职权，以及人民检

察院和人民法院的组织体系。

2、诉讼参与人

诉讼参与人是指参加刑事诉讼活动，享有一定诉讼权利并承担一定诉讼义务的司法人员以外的人，在我国主要分为两类——当事人和其他诉讼参与人，了解他们各自包括的人员以及各自的诉讼权利和诉讼义务，结合《刑诉解释》第207～216条，重点掌握法律对单位犯罪嫌疑人、被告人、单位被害人的特别规定；重点掌握证人的条件。

三、管辖

我国刑事诉讼中的管辖包括职能管辖（即立案管辖）和审判管辖，其中前者是处理公检法等机关之间在立案方面的分工，后者确定法院上下级之间和不同法院之间地域的管辖。理解掌握立案管辖的依据及其范围，审判管辖的分类，特殊管辖的内容。

1、立案管辖。掌握公安机关、人民法院、人民检察院管辖案件的范围以及交叉管辖的处理。

（1）人民法院直接受理的案件包括告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件、公诉转自诉的案件，把握各种案件的范围。

（2）人民检察院直接受理的案件，包括贪污贿赂犯罪、渎职犯罪、国家工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪、国家工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件，重点掌握前三类案件包括的情形。

（3）公安机关立案侦查的案件，重点掌握公安机关对涉税案件和伪证罪、拒不执行判

决裁定罪案件享有管辖权。

2、审判管辖。审判管辖分为级别管辖、地区管辖、专门管辖、移送管辖、指定管辖，重点掌握以下几点：

（1）级别管辖。特别是中级人民法院的管辖范围，以及级别管辖的变通。

（2）地区管辖。地域管辖的原则及其例外。

（3）指定管辖。它包括两类案件——管辖不明的案件和有管辖权的法院不宜行使审判

权的案件。

（4）专门管辖。它包括军事法院的管辖和铁路运输法院的管辖。掌握各自管辖案件的范围。

3、特殊情况的案件审判管辖

结合《刑诉解释》第7～14条，掌握几种特殊情况下案件的审判管辖。

四、回避制度

回避制度对于确保刑事案件得到客观公正的处理具有非常重要的意义，掌握以下几个方

面：

1、回避适用的对象：包括审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定

人员，把握审判人员的具体范围。

2、回避的理由，结合《刑事诉讼法》第28条、第29条和《刑诉解释》第27条、第31条，掌握回避的理由。

3、回避的种类，在中国回避分为自行回避、申请回避和指令回避，掌握有权申请回避的人员。

4、回避的适用程序，掌握回避的期间与审查决定、对驳回申请回避的复议。

五、辩护与代理

辩护权是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人的一项重要的权利，构成了犯罪嫌疑人、被告****

利的核心。理解掌握以下几个知识点：

1、辩护人的范围。结合《刑事诉讼法》第32条和《刑诉解释》第33条、第34条的规定，掌握辩护人的范围，以及不能担任辩护人的范围。

2、辩护人的地位及其诉讼权利和义务。

（1）辩护人具有独立的诉讼地位，不受其他人意见的左右，不能成为第二公诉人，也

不能成为犯罪嫌疑人、被告人的代言人。

（2）律师在刑事诉讼各个阶段的诉讼权利，尤其注意律师在侦查阶段的诉讼权利，辩护人的介入诉讼的时间及其诉讼权利，以及辩护律师和其他辩护人在享有诉讼权利方面的区

别。

3、辩护的主类。辩护分为自行辩护、委托辩护和指定辩护，前者贯穿与刑事诉讼过程的始终。掌握委托辩护的介入时间。还应注意以下几项知识点：

（1）指定辩护。指定辩护的含义，在中国指定辩护分为应当指定辩护和可以指定辩护两种情况，重点掌握应当指定辩护的情形。

（2）结合《刑诉解释》第38条、第165条的规定，重点掌握拒绝辩护人辩护的具体处

理方法。

4、刑事代理

理解刑事代理的含义和种类，掌握有权委托诉讼代理人的人员。

六、刑事证据

1、掌握刑事证据的含义和基本特征。证据具有关联性、合法性和客观性。

2、证据的种类和分类

（1）结合《刑事诉讼法》第42条，掌握我国法定的七种证据，了解各种证据的特征，学会正确区分书证、物证、视听资料三种证据形式。

（2）掌握将证据进行分类的标准和角度，区分辨别各类证据.主要的证据分类有：原始证据与传来证据；有罪证据与无罪证据；言词证据与实物证据；直接证据与间接证据。

3、非法证据排除问题

结合《刑诉解释》第61条、《最高检规则》第265条，重点掌握我国非法证据排除的范围。

4、证明对象和证明责任。结合《最高检规则》第334条掌握免证的事实。我国刑事诉讼中案件的证明责任，是指公安司法机关应当承担收集证据、提供证据、证明案件事实的法

律责任。

七、强制措施

1、强制措施的概述

重点掌握强制措施的特征和种类，强制措施包括：拘传、取保候审、监视居住、拘留和

逮捕，了解公民的扭送义务。

2、拘传、取保候审、监视居住

（1）了解拘传的含义，掌握拘传与传唤的区别，拘传的程序、拘传的决定权与执行权

（2）取保候审、监视居住

A.结合《刑事诉讼法》第51条、第60条、第65条、第74条，《刑诉解释》第81条、第355条、《最高检规则》第37条，掌握取保候审、监视居住的适用条件。

B.重点掌握取保候审、监视居住的期限、决定机关、执行机关以及被取保候审人、监视

居住的义务。

C.取保候审的方式包括保证人保证和保证金保证，结合《最高人民法院、最高人民检察院、国家安全部关于取保候审若干问题的规定》，重点掌握保证人的资格和义务，保证金的数额要求及违反保证义务的处罚方式。

（3）拘留

A.了解拘留的概念，理解刑事拘留与民事拘留、行政拘留的区别，注意只有公安机关和

检察院有拘留权，人民法院无此项权力。

B.结合《刑事诉讼法》第61条、第64～69条、第132条，重点掌握拘留的适用条件和对象、决定机关和执行机关，了解拘留的程序，重点掌握拘留的期限，特别是拘留后的最长

羁押期限。

（4）逮捕

A.理解逮捕的概念，结合《刑事诉讼法》第60条的规定，重点掌握逮捕的适用条件

B.重点掌握逮捕的适用机关，包括执行机关（公安机关）和决定机关（人民法院和检察院），尤其要结合《最高检规则》第93～95条，掌握对人大代表和外国人、无国籍人的逮

捕程序

C.了解逮捕的执行程序，结合《刑事诉讼法》第73～75条规定，掌握逮捕的变更、撤

销或解除。

八、附带民事诉讼

1、了解附带民事诉讼的概念，重点掌握附带民事诉讼的成立条件，包括附带民事诉讼的成立前提、损失的物质性，以及物质损失同被告人行为之间的因果关系；结合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》重点掌握附带民事诉讼的范围，尤其是人民法院在附带民事诉讼中对精神损害赔偿的处理。

2、附带民事诉讼当事人

掌握附带民事责任的请求权人的范围，结合《刑诉解释》第73条、第86条、第87条的规定重点掌握负有赔偿责任的人

3、附带民事诉讼的提起和审判

掌握附带民事诉讼的提起期间、结合《刑诉解释》第96～102条、第205条、第249、第250条、第260～262条的规定，掌握附带民事的一审审判程序、二审和审判监督程序。

九、期间与送达

1、了解期间的概念，重点掌握期间的计算方法和期间恢复的条件。

2、结合《刑事诉讼法》第128条、第138条、第140条、第168条、第194条，重点

掌握刑事诉讼中重新计算期间的情形。

3、理解 送达的概念，掌握送达的五种方式 ——直接送达、留置送达、委托送达、邮

寄送达、转交送达。

十、立案程序

1、重点掌握立案的材料来源和条件

立案的材料来源包括：公安机关或者人民检察院自行发现的犯罪事实或者获得的犯罪线索、单位和个人的报案或者举报、被害人的报案或者控告、犯罪人的自首；立案的条件是

有犯罪事实并且需要追究刑事责任。

2、立案程序和立案监督

结合《刑事诉讼法》第84条的规定，掌握对报案等行为的处理；结合《刑事诉讼法》第86条、第87条的规定重点掌握立案监督。立案监督包括控告人的监督即被害人对不立案的救济和检察机关对不立案的监督。

十一、侦查程序

1、了解我国主要的侦查行为，特别是搜查、鉴定、讯问犯罪嫌疑人的程序。

2、补充侦查，主要有两种方式——退回补充侦查和自行侦查，分为审查起诉阶段的补充侦查和法庭审理阶段的补充侦查，结合《最高检规则》第269～271条、《刑事诉讼法》第140条、165条、《刑诉解释》第159、178条的规定，重点掌握补充侦查的次数和程序。

3、羁押期限，分为一般羁押期限、特殊羁押期限和重新计算羁押期限，结合《刑事诉讼法》第124～128条、第138条、第140条、第168条、第194条重点掌握重新计算羁押

期限的情形。

十二、审查起诉程序

1、结合《刑事诉讼法》第137条重点掌握 审查起诉的案件范围、移送审查起诉案件的受理、审查起诉的期限。

2、提起公诉。重点掌握提起公诉的条件以及起诉书的制作和移送法庭审判的材料.3、重点记忆刑事诉讼中的不起诉

（1）了解不起诉的概念，结合《刑事诉讼法》第142条、第15条的规定，掌握不起诉的种类。在我国不起诉包括法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉，准确掌握三种不起诉的适用条件。

（2）不起诉的制约，结合《刑事诉讼法》第144条～146条，掌握公安机关、被害人、被不起诉人对不起诉决定的异议和申诉。

4、重点掌握自诉案件的范围、以及提起自诉的条件。

十三、刑事审判的概述

1、刑事审判的原则

包括审判公开原则、直接言词原则、辩论原则、集中审理原则，重点掌握各项原则的含义、内容，尤其是结合《刑事诉讼法》第152条、《刑诉解释》第121条的规定，掌握审判

公开的例外情形。

2、审判组织

我国的审判组织包括三种：独任制、合议制、审判委员会，掌握独任制的适用情形，重点把握一审合议庭、二审合议庭、重审、再审案件合议庭、减刑假释案件合议庭、死刑复核

案件合议庭的组成。

3、结合《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》，掌握陪审员适用的案件、人数、条件、任期和职责。

十四、第一审程序

1、公诉案件第一审程序

（1）结合《刑事诉讼法》第150条，掌握公诉案件庭前审查的内容、方法和审查的期

限，了解法庭审理程序的过程

（2）结合《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见（试行）》，重点掌握适用此种程序的案件范围和审判程序。

（3）结合《刑事诉讼法》第161条，掌握对违反法庭秩序的处理及程序，以及对罚款、拘留的救济。

（4）审判中的特殊情形

重点掌握延期审理、终止审理、中止审理的法定理由和情形，正确区分三种情形。

2、自诉案件第一审程序

重点掌握自诉案件可以适用独任制，可以调解、和解与撤诉、提起反诉，注意可以适用

调解和提起反诉的案件的范围。

3、简易程序

（1）重点掌握我国刑事诉讼简易程序的特点，可以由审判员一人独任审判，人民检察院可以不派员出庭，简化法庭调查和法庭辩论程序。结合《刑事诉讼法》第174条、《刑诉解释》第219～221条的规定，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第1～2条规定，重点掌握简易程序的适用范围，包括简易程

序的适用范围和不适用简易程序的情形。

（2）结合《刑诉解释》第229条的规定，掌握简易程序变更为普通程序的法定事由，以及适用简易程序审理案件的期限。

4、理解判决、裁定、决定的含义和特点，能够正确区分判决、裁定、决定。

十五、第二审程序

1、第二审程序的提起

（1）二审程序启动有两种方式：上诉和抗诉，了解上诉和抗诉的概念，掌握上诉和抗诉的相同点和不同点，掌握上诉、抗诉的主体、理由、期限、方式和程序。

（2）第二审程序的审判

A结合《刑诉解释》第246～250、第257～262条规定全面掌握第二审程序的审判原则

即全面审查原则和上诉不加刑原则。

B第二审程序的审理，掌握开庭审理的方式，对上诉、抗诉案件审理后的处理和审理期

限.（3）结合《刑诉解释》第268～273条的规定，掌握在法定刑以下判处刑罚的核准的程

序.十六、死刑复核程序

1、判处死刑立即执行案件的复核程序

结合《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》和《刑事诉讼法》第199条、第200条的规定，重点掌握判处死刑立即执行案件的核准、具体的复核程序以及复核后的处

理方式.2、判处死刑缓期二年执行案件的复核

掌握判处死刑缓期二年执行案件的审判组织、具体复核程序及复核后的处理方式.十七、审判监督程序

1、审判监督程序的提起，结合《刑事诉讼法》第203～205条，重点掌握提起审判监督程序的材料来源、提起审判监督程序的主体、提起审判监督程序的理由、提起审判监督程序的方式，正确区分申诉和检察院再审抗诉。

2、依照审判监督程序对案件的重新审判

结合《刑事诉讼法》第206条、《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第5～8条的规定，掌握应当开庭审理和可以开庭审理的情形，以及不得加重刑罚的情形。另外掌握重新审判后的处理和重新审判的期限。

十八、执行程序

1、各种判决、裁定的执行程序

（1）死刑立即执行判决的执行，重点掌握执行死刑的机关和期限、执行死刑的场所

和方法、执行死刑的具体程序

（2）死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑和拘役判决、有期徒刑缓刑、拘役缓刑判决、管制和剥夺政治权利判决、罚金、没收财产判决、无罪和免除刑罚判决的执行机关和

执行程序。

2、执行的变更程序

（1）重点掌握死刑执行的变更，主要掌握停止执行死刑和暂停执行死刑的情形。

（2）重点把握死刑缓期二年执行的变更，结合《刑事诉讼法》第210条、《刑诉解释》第339条的规定，准确掌握死缓减为无期徒刑或者有期徒刑对死缓犯执行死刑的程序。

（3）掌握暂予监外执行概念、适用对象、适用条件 暂予监外执行以及减刑、假释的程

和适用特殊情况假释的核准程序。

3、对新罪和申诉的处理

结合 《刑事诉讼法》第221条规定，掌握对新罪、漏罪的处理，以及对发现错判和对

申诉的处理。

十九、未成年人刑事案件诉讼程序

结合《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，重点掌握未成年人刑事

案件诉讼程序的特有原则和特点。

二十、涉外刑事诉讼程序与司法协助制度

1、结合《刑诉解释》313～336条，重点掌握涉外刑事诉讼程序所适用的案件范围、涉外刑事诉讼的特有原则的内容，重点掌握使用中国通用的语言文字进行诉讼的原则和外国籍当事人委托中国律师辩护或代理的原则。

2、刑事司法协助

掌握狭义的刑事司法协助和广义的刑事司法协助的内容及其差别，以及刑事司法协助的法律依据和刑事司法协助的主体。