第一篇：国家公务员最新时事：公积金改革缘何如此“难产”？
给人改变未来的力量
国家公务员最新时事：公积金改革缘何如此“难产”？
时事政治：早在2011年年底，住建部部长姜伟新就明确提出，要求在2012年6月前，完成《住房公积金管理条例》的修订工作并上报国务院法制办。但到了2012年6月，这一工作并未完成。随后在2012年年底，住建部再次提出，2013年要完成《条例》修订草案稿，并上报国务院法制办。可又到了2013年底，情况则是再次“爽约”。
住房公积金制度自2002年修订以来，一直未见“动大手术”。住建部两度对《住房公积金管理条例》修改的承诺，也均以“爽约”告终。公积金改革缘何如此“难产”，专家们将其归咎于“利益博弈”。比如包括机关公务员在内的许多受益者，因得到公积金补贴较多且改善住房的需求不高而不愿改变现行规定;扩大征缴覆盖面将使企业负担增加;管理机构则愿意把这笔钱留在账上以获得利息收入，等等。
综合民众的诉求，主要集中于两个层面：一是公积金仅仅用于“买房”的功能单一，导致其不能多渠道地发挥“救急”作用;二是退休才能提取导致大量资金库存沉淀。既然民众有扩大公积金用途、简化提取程序的诉求，那么不妨就在坚守“积累”与“互助”制度的基础上，从性质界定、拓宽范围、便捷手续等多个层面来个改弦更张。
其实，除了“住房难”，“看病贵”、“上学贵”同样让人难以承受。从 “生存”的角度考量，享有健康体魄和获得优质教育的意义更重要。笔者之见，与其将公积金以“住房”的名义而长期沉淀，倒不如充分发挥其排忧解难的“救助”效益。
常言道，“思路一变天地宽”。有关部门与其被“非要让公积金用于住房”纠结，不如变换角度考虑问题。事实上，目前已有不少城市在对住房公积金的提取和使用做着“松绑”尝试。因此，中央部门在相关规定的制定上，不妨借鉴这些地方性的改革经验。
文章来源：北京分校
农大西分校：中国农业大学西区颐园地下一层，010-57455531
第二篇：国家公务员最新时事：公积金差距大 改革贵在“公”字当头
国家公务员最新时事：公积金差距大 改革贵在“公”字当头
时事政治：释放互助共济的制度红利，不让沉淀的公积金躺在银行里睡大觉，需要见招拆招的破题，更呼唤改革价值观的恒定
改革新风阵阵。7月1日起，武汉市月收入在1900元以下且从未使用过公积金贷款的职工，可定期提取公积金。北京公积金提取条件放宽，由一年一次放松为三个月一次，手续有所简化。而此前，上海也降低了提取门槛，提高了提取额度，广州还推出了网上提取的新举措，三亚更将公积金用途拓宽至物业费、看病、交学费等。
各地的公积金新政，收获了众多点赞。与过去的公积金提取困难，门槛高、费时又费力相比，这些措施凸显了便民、惠民的取向。更难得的是，对饱受诟病的重“锦上添花”、不重“雪中送炭”的问题，开出了回归公益属性的药方。这是落实十八届三中全会“改进住房公积金提取、使用、监管机制”的具体方法，亦为未来公积金改革提供了基本的价值取向。
“公”字当头，乃公积金制度的本意。然而，时过境迁，有的行业间收入差距不断拉大，住房价格一路上扬，政策性支持新居梦的初衷渐离渐远。一方面“天价公积金”屡见不鲜，吉林烟草5名高管月缴1.4万元，累计超缴233.83万元，而不少民企职工仅有区区数百元，甚至干脆不予缴纳。另一方面，公积金的提取又大抵以购房为限，少数高收入者缴存多、提取多，还可享受低息贷款，广大中低收入者无力购房、取不出钱，被动接受低利率存款，只能对日益缩水的账户“望金兴叹”。
“一把钥匙开一把锁”，释放互助共济的制度红利，不让沉淀的资金躺在银行里睡大觉，需要见招拆招的破题，更呼唤改革价值观的恒定。比如，公积金热线半个小时打不进去，改进服务确可改善体验，但比体验更重要的，是符合条件的申请尽快满足。然而，纵使加快审批流程，面对动辄数以百万计的购房款，80万元的贷款仍旧捉襟见肘，超2.1万亿元的闲置公积金缘何难以撼动封顶限额?种种掣肘，拷问改革者的责任与魄力。
破除私心，成全公义，改革就是要在肥瘦不均之处开刀。可是，改革走到今天，动了谁的奶酪都会遭到阻碍。公积金修法，阻力重重，僵持多年，个中缘由众说纷纭，但利益博弈显而易见。不为一些单位的私利左右，不为某些群体的微词干扰，寻求最大公约数，改革才能跃过藩篱，力促公积金制度践行“高收入者不补贴，中低收入者较少补贴，最低收入者较多补贴”的公平之道。
由此思考公平与效率的老问题，教改与医改面临的资源不均衡之弊，养老金的“双轨制”，要害不都在一个“公”字吗?改革啃硬骨头，割谁的肉谁不疼?而不动刀子割肉，又如何刮骨疗伤、破除顽瘴痼疾?中国梦说到底，是个共同富裕的梦。不任由贫者愈贫、富者愈富的“马太效
国家公务员考试时事政治汇总
http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/yueduziliao/shishizhengzhi/
电话010-51657188
应”在社会主义的土地上泛滥，就必须坚持市场的归市场、公益的归公益，让有形之手成为守护公平正义的坚强防线。
当然，分好蛋糕决不能搞一刀切，不等于简单的“削峰填谷”。合理合法的高收入、高消费能力，应受保护。需要关注的是起点的公平，需要改变的是制度性歧视，比如公积金的“缴得少用不起，缴得多有富余”。而一些伪造合同、骗提公积金的伎俩，不仅违法，还将造成有“金”无“积”的尴尬，背离了“公”字本意，走向了另一个极端。
大道之行也，天下为公。发展的目的，正在于成果共享、梦想同圆。不忘这一改革的初心，公义必将击退私欲，公平必将普照社会。
【辅导】国家公务员考试面授课程|国家公务员考试网络课程|一对一课程|国考用书|YY公开课
文章来源：中公教育北京分校
国家公务员考试时事政治汇总
http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/yueduziliao/shishizhengzhi/
电话010-51657188
第三篇：国家公务员最新时事：公积金问题不只是“系统过多”
国家公务员最新时事：公积金问题不只是“系统过多”
时事政治：据报道，目前全国有各级公积金管理机构606个，各地公积金管理中心共开发出几百套公积金管理系统，每个系统花费数百万元到上千万元，每年还有几十万元的升级维护费，浪费惊人。各系统没有统一标准，致信息难共享，每月月底，想全国汇总一个数据都很难。
公积金管理者数量众多，甚至一些国企内部也自设公积金管理中心，其实只是公积金问题的一个表象。管理机构数量庞大并不直接等同于“问题多”，如果数量庞大的管理机构都有着规范、系统的管理，公积金管理问题同样不会发生。这就好比两个大小不同的国家，小国家的省、区数量少，就一定“问题少”吗?伊拉克面积并不大，也没有几个省，但“国内问题”比美国、俄罗斯等大国多得多。至于开发管理系统的“浪费”问题，管理机构多，自主开发系统必然就多，但并不代表“浪费”。由国家相关部门进行统一“招标”“统一开发软件”，就不浪费了?事实上，国家“统一开发”“全国统一标准”的各类采购，浪费问题也并不鲜见。所以，将时下公积金的诸多问题全部推给“机构不整合”“开发系统过多”，显然无法让人信服。
多年来，公众提取公积金程序复杂、繁琐;住房公积金被公积金管理者“握在手里”，甚至产生挪用、贪污等腐败问题，这不是“机构多”“开发系统多”的原因，而是公积金的管理出了问题，是公积金管理者的服务理念不到位。
我国的住房公积金制度实行已有20多年，制度设计的初衷是解决多数人的住房困难。遗憾的是，在住房公积金的提取和住房保障上，相对保障更多的却是“富人群体”，越是能买得起房的人使用率越高，而越是买不起房的穷困者反而享受不了。本来是为中低收入阶层“雪中送炭”的住房公积金，现在却更容易为高收入者“锦上添花”。
我认为，住房公积金的问题之所以日益突出，一是因为庞大的公积金沉淀资金太多;二是监管尚欠严密。导致住房公积金管理机构工作人员非法挪用公积金之类的案例，在全国各地屡有发生。所以，有关方面应该系统研究和解决带有整体性特征的“公积金管理问题”，而不是头疼医头，更不是盲目听信个别地方公积金管理者推诿责任式的“错打板子”。
【辅导】国家公务员考试面授课程|国家公务员考试网络课程|一对一课程|国考用书|YY公开课
文章来源：中公教育北京分校
国家公务员考试时事政治汇总
http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/yueduziliao/shishizhengzhi/
电话010-51657188
第四篇：国家公务员最新时事：租房提取公积金额度将收紧
国家公务员最新时事：租房提取公积金额度将收紧
无论是在网上还是街边的小广告，都能发现不少“代办公积金提取” 的广告，一些小中介通过代办这一业务，每笔收取最高10%的手续费。记者昨天从北京公积金管理中心了解到，北京正在研究如何更便捷提取公积金的政策，针对中介代办租房提取公积金这一现象，租房提取公积金可能会有所调整，如从一次性可提取一年的租金，减少为一次可提取半年或一个季度租金。
中介代提公积金 手续费最高10% 按照北京公积金的提取政策，除了买房外，租房也能提取公积金。但租房提取公积金需要提供房屋租赁合同、发票等材料，而大部分房屋租赁都没有登记备案和缴税，因此房东大都无法提供发票。
于是一些小中介盯上了这门“生意”——代办公积金提取业务。中介利用手头上代理的一些租赁房源，开具发票，以达到提取公积金的目的，而收取的手续费最高达到10%。
一位公积金管理部门的内部人士告诉记者，在提取业务中，针对假发票，公积金中心会有验证的程序，发现是假发票会不予办理。但很多代办中介提供的是真发票，无法拒绝办理提取。
“我们做过调研，其实在公积金提取中，绝大部分都是买房提取，租房提取公积金的比例只有5%左右。但就是这些代办提取的小广告，损害了公积金的声誉。”这位人士说。
公积金提取材料和程序将简化
北京公积金管理中心相关负责人表示，中心正在对公积金提取政策的修改进行调研，“主旨是方便百姓，能更加便捷地提取公积金。提取的材料和程序应该有所简化。比如贷款购房者提取公积金，之前已经办过贷款相关手续，应该减少这方面需提供的相关材料。”
而在这项正在调研的政策中，对于中介代办租房提取公积金，也将有相应的对策。具体办法中，可能会对租房提取公积金每次提取的额度进行调整，比如从以往可一次性提取一年的租金，缩短为一次性提取半年或一个季度的租金。
文章来源：中公教育北京分校
国家公务员考试网http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/
第五篇：国家公务员时事：完善机制缓解公积金支出压力
江苏中公教育：http://js.offcn.com/ 国家公务员时事：完善机制缓解公积金支出压力
据媒体报道，国内楼市成交持续火爆，不少城市公积金贷款余额告急。为缓解公积金贷款猛增压力，杭州、徐州推出“公积金转商业贴息贷款业务”，合肥推出公积金贷款“轮候制”，即根据每月资金归集、提取等综合因素制定每月放贷计划，实行总量控制。
网民认为“公转商”“轮候制”等措施只能解燃眉之急。公积金存量压力较大背后的存贷比例机制不完善、公积金增值渠道缺乏等制度性原因，值得重视。网民建议，完善公积金制度，加大对公积金风险的管控。
公积金吃紧损害刚需利益
网民“西瓜”指出，自6月以来，北京多家银行收紧房贷，八五折优惠利率逐渐减少，到7月银行逐渐恢复放贷速度，进入“有序放贷，总体偏紧”的状况。与此同时，全国多地公积金余额吃紧，出现缓贷、断贷现象。
业内人士预计，住房需求压力不减或使下半年住房贷款依然维持偏紧局面。有网民担忧，公积金吃紧局面持续将损害刚需群体的利益。
网民“兴宁”表示，近段时间以来，中国多个城市出现公积金吃紧现象，资金运行压力加大，贷款等待时间拉长，这让许多需要使用公积金购房的刚需人群“很受伤”。
楼市升温致公积金贷多存少
网民则认为，在楼市成交持续火爆的现状下，公积金吃紧在所难免。
网民“骂比哭好”认为，贷出去的多，缴存的少，公积金余额告急也是正常的。网民“冯冠军”也表示，公积金有政府补贴成分，利率又低，吃紧是自然的事情。
不过，也有部分网民担忧公积金被挪用“杭州、徐州、合肥等地居然出现住房公积金贷款余额不足的现象，这些地方是不是应该查查公积金是否被挪用，是否有蛀虫?”网民“赵水兵”提出疑问。
署名“王涌”的博主撰文认为，按照国家规定，职工缴纳的住房公积金按年利率1.21%计息，缴存者利息所获甚微。住房公积金中心将公 积 金 存 在 银 行 的 年 利 率 是2.33%，公积金中心仅仅“赚”了1个多百分点，这一部分利差，连同公积金中心购买国债的利息收益和发放公积金贷款的利差收益，构成公积金的增值收益。有些地方政府或政府部门还不满足这一丝甜头，甚至直接挪用住房公积金，以获更大利益。
完善制度缓解支出压力
如何缓解公积金支出压力?网民认为，一方面要建立合理的公积金存贷机制。“面对公积金贷款紧张，实施‘公转商’贴息贷款等措施并非长远之计。”网民“lqdrdk908”说，我国公积金制度实施时间较短，公积金超量发放，存在“多数人缴纳、少数人享受”的“负福利”效应突出等问题，只有完善公积金制度才是王道。
江苏中公微博：江苏中公教育
http://weibo.com/jszgy
微信：jsoffcn
江苏中公教育：http://js.offcn.com/ 另一方面，要拓展公积金保值增值渠道。网民“杨家将1”表示，住房公积金存在统筹层次低、管理分散、运营效率低等问题，不利于其保值增值，需根据形势发展要求对条例进行修订，改进住房公积金的管理和投资运营模式。
http://weibo.com/jszgy
微信：jsoffcn
点击咨询 