周优质课总结

第一篇：周优质课总结

山里乡中心学校小学部优质课、教学能手评选活动总结

为了贯彻落实饶河县教育系统2012年“六个一百”工程评选活动的通知，真正选拔我县热爱教育事业、钻研教学业务、发展潜力大、工作能力强的青年骨干教师，我校领导对这次活动高度重视，加强领导，严格把关，确保了这次活动的顺利进行和圆满的完成。现将本次活动情况总结如下：

一、开展活动时间安排

为了使这次活动有计划的开展，我们分四个阶段进行。

第一阶段:2012年9月24日—9月29日为教师准备,初选阶段。第二阶段:2012年10月8日—10月12日为学校考核，材料审核阶段。第三阶段:2012年10月12日—10月14日为公示、材料整理上报阶段。

二、加强学习提高思想认识。

我局领导对这项工作较为重视，指派韩福光副局长分管这项工作。活动一开始就召开了全县中小学校长会议，把“海南省首届中小学教学能手”评选通知和“教学能手评选和管理暂时办法”印发给各位校长，并组织认真学习。会上韩福光副局长对通知和教学能手评选和管理暂时办法做了详细的解释，同时强调各学校要认真按要求，始终坚持“公平、公正、公开”的原则，开展评选推荐工作。由于准备工作到位，确保了这次工作的顺利完成。

三、结合白沙实际采取有效措施。

我们根据“海南省首届中小学教学能手”评选活动的通知和“教学能手评选和管理暂时办法”的要求，制定了“白沙县中小学教师教坛能手”评选推荐方案。我们认真按45岁以下、爱岗敬业、关爱学生、业务拔尖的条件，采取不定额的推荐方式。在校内首先由教师根据方案的要求向学校推荐候选人，学校领导根据被推荐教师的思想表现、教学能力，基本技能和综合素质等方面进行考核，确定推荐人员，并公示一周无异议后，将有关材料上报县教育局。

四、深入调查，认真核实、择优选拔。为了使这次活动真正起到培养优秀青年教师的目的，我局领导指定教研室负责做好调查、考核和资料核实工作。我们通过深入学校座谈、问卷、听课等方式对学校推荐的20多名教师进行考核并作出评价材料，同时进行材料的审核。审查材料以原件为主，认真核实每项证明材料是否真实，核实无误后，将考核和材料审核的情况整理形成书面材料上报局长会议讨论，确定了王燕燕等教学能手评写十名教师为我县教学能手推荐人选。经公示一周无异议后进行材料整理和上报。这十名教师的共同优点是①爱岗敬业、思想进步、有进取心、为人师表、积极参加学校开展的活动；②有较高的个人素养、普通话标准、教态自然大方、语言生动、态度和谒，课堂设计有创造性；③具有较高的课改理念，课堂上能把新的课改理念贯穿于整个课堂教学当中，充分发挥教师和学生的双主作用，创设一个民主、和谐的学习氛围。学生愿学、乐学、课堂教学效率高。每年所教班级的教学质量在校名列前茅。④能够熟练地运用现代媒体进行辅助教学，提高课堂教学效率。⑤教育科研意识高，积极主动的参与学校的教育科研和教研工作，承担省级和校级的课题研究工作，是学校教育科研、教学研究的主力，有一定的研究能力。⑥虚心学习、钻研教材和教法、教学业务能力强，他们均获得过县级以上先进奖励、县级以上教学评比一等奖和县级以上论文一等奖。

王荣曦 室小学数学教研员，中学高级职称，大专学历。计算机应用水平为B级，2006-2011年获4次县级先进个人的表彰，获得1次省级先进个人表彰。2008—2011年有3次论文获省级一等奖，一篇教学设计获省级一等奖；一篇省级二等奖；一篇国家级二等奖；有3篇论文发表省级上的刊物。

符祥陵 县第一小学教师，小学语一高级职称，大专学历。计算机应用水平为C级，2008-2011年获2次县级先进个人的表彰，获1次级县优质课评比一等奖，获得1次县级说课比赛一等奖获、1次省级说课比赛一等奖，获得省级美文颂读二等1次，2次论文获县级一等奖。

王燕燕 思源实验学校教师，小学语文一级职称，大专学历。计算机应用水平为C级，2006-2011获4次县级先进个人的表彰。获2次级县优质课评比一等奖，获1次省教育学会优质课比赛一等奖、1次三等奖，获1次中南六省区优质课评比二等奖，获4次县级论文评比一等奖、1次二等奖、1次三等奖。

曹立文 县第一小学教师，小学数学高级职称，大专学历。计算机应用水平为B级2007-2011年获3次县级先进个人的表彰，获得级县优质课评比一等奖，获1次国家级论文评比二等奖、1次省级三等、1次县级一等奖。

杜爱珠 思源实验学校教师，小学数学高级职称大专学历。计算机应用水平为C级。2008-2011年获2次县级先进个人的表彰，获1次级县优质课评比一等奖、获1次省级优质录像课评比三等奖，获1 次省级说课评比一等奖、获1次县级说课评比一等奖，获 1次县级论文评比二等奖、1 次三等奖。

冯江瑞 县第一小学教师，小学英语一级职称，本科学历。计算机应用水平为C级。2007-2011年获1次县级先进个人的表彰。获1次省级优质课评比二等奖、1次三等奖，获1次县级说课比赛一等奖，获1次县级美文颂读二等奖，获2次得省级论文评比二等奖、1次县级二等奖。

潘玉莲 小学教师，小学数学一级职称，大专学历。计算机应用水平为C 级。2007-2011年获得1次县级先进个人的表彰，获得级县优质课评比一等奖,获2次省级论文评比二等奖、1次三等奖，1次县级二等奖。

王琼 思源实验学校教师，小学语文高级职称，大专学历。算机应用水平为C级。2007-2011年获1次县级先进个人的表彰，获1次县级论文评比二等奖，获1次省级教研员基本技能竞赛二等奖，获1次县级基本功大赛教学大赛一等奖。

陆晓明 白沙中学教师,中学二级职称,本科学历.计算机应用水平C级。2007—2011年获县级先进个人、1次省级远程研修“明星学员”。获1次省级优质课评比一等奖。获1次国家级课例三等奖。

胡爱莲 白沙县邦溪中学教师，中学一级职称，计算机应用水平C级，2006—2011年获1次省级先进个人、2次县级先进个人、1次全国先进个人，获1次县级论文评比一等奖、1次省级三等奖。本次活动我们本着“公开、公正、公平”的态度，加强管理、严格把关、顺利地完成了白沙县中小学教坛新秀的推荐工作，达到了预期的目的。

白沙黎族自治县教育局中小学教研室

2012年3月18日

第二篇：优质课总结

“课内比较学”反思

印度大诗人泰戈尔曾这样写到：“花的事业是甜蜜的，果的事业是珍贵的，让我干叶的事业吧，因为它总是谦逊地低垂着它的绿荫。”教师的事业虽不是红轰轰烈烈，但是是一直润物细无声般的滋润着每一个心灵。怀抱着对教育事业的无限憧憬，我在2010年踏上了富有挑战性的教书育人之路。成长的过程是艰辛的，成功的喜悦是甜蜜的。踏上教师这个岗位已近两年了，虽然有时还会觉得自己是刚跨出校门的学生，什么也不懂，然而，经过这近两年的锻炼，我体会到了为人师的诸多滋味。回首这近两年的教书经历，我深切感受到自身的努力与领导和同事们的指引帮助对青年教师的成长具有功不可没的作用。

作为一名年轻教师，校领导及年级领导时刻关注我们的成长进度，为青年教师开设的“青篮工程”活动，充分发挥优秀教师，骨干教师的“传帮带”作用，让我们从中受益颇深。同时，组内同事互相关心共同进步的氛围让我感到在教师事业这条道路的探索并不是孤军奋战，每周组内的集体备课，大家统一教学进度，集思广益共同解决探讨教学疑难点。作为一个新教师，最大的弱项就是课堂教学把握不好，听课是提高自身教学能力的好方法。从上班以来，在杨海兰老师，鞠燕等组内老师们的带领下，力争做到了听一节上一节。听过这么多组内组外老师的课后，我深切觉得每个老师都有自己独到的风格，都有我值得学习的地方。鲁迅说过：“一千个读者中就有一千个哈姆雷特."我要说，一千个教师，就会有一千种教学风格，每一种教学风格都有着它独特而富有魅力的闪光的一面，这些都是值得我们年轻教师学习的。

这次的课内比教学活动虽告一段落，但期间准备的过程还历历在目。在确定讲课任务后，我利用课余时间积极备课，准备上课用的图片和视频，根据以往的听课经验不断的对自己的教案进行修改。更重要的是组里的各位老师也帮忙出谋划策，群策群力，讲公开课前的两次试课，每试听完一遍后组内老师齐心协力，及时指出不足并提出可行性的方案。正是这样一遍一遍的磨课，才使这堂公开课能够顺利圆满进行，如果说这堂公开课是成功的，那么也是学校各级领导和各个老师支持与帮助的结果，是集体智慧的结晶。

在这次课内比教学活动中，我执教的是内容是

why don't you learn to sing English songs? 根据整体建构，自主高校课堂英语学科的模式，我主要采用了目标导学，自主领悟，整合建构，便式巩固，分层拓展这五个环节。针对这个话题在本单元编者的意图和八年级学生的年龄和知识架构特点，以及组内各位老师的指导，最后把这节课的设计理念定位于：“通过读去理解文章整体大意。”整个课堂采用pre-reading, carefully-reading 和 after-reading等多种方式，使学生在反复阅读中，读出形，能在头脑中唤起语言所描绘的形象；读出神，读出英语语言所包含的含义。我努力把这个理念贯穿整个课堂，把课上到学生的心里，与学生们在课堂上撞击情感，于学生们心灵对话，教学生们学会分享，学会团体协作，学会合作意识。因此课堂上，我以读为本，学生通过各种形式的读（自读，师生合作读，生生配合读，齐读，对话表演等），让学生边读边想象画面去体味文章的深层含义，这样一遍一遍的要求达到了事半功倍的满意效果，从而加深学生对课文的感悟能力，使学生获得情感的体验。多媒体课件的多元化和启发性的评价，不仅给学生朗读的信心，也渗透了表演方法的指导要充分了解学生的学情。这节课的教学思想是以高效课堂为目的，营造良好教学气氛，让孩子们能自主的去学习。也就是我们常说的课前备课这一环节里，不能只备教材，更为重要的是要备学生，备学情。让学生由配角变为主角，真正的把课堂还给学生。整个课堂主要运用了任务型教学和交际型教学方法，把学生分成几个小组，通过布置各式各样的任务，以讨论的形式锻炼学生自主学习，合作学习，探究学习的能力，充分体现了以学生为主体的教学理念。另外，课堂教学要关注个体差异与不同需求，尊重与关注每一个学生，要创设能引导学生主动参与的学习情绪和环境，激发学生的学习兴趣，确保每一个学生在四十五分钟内都能受益。由于班容量比较大，学生学习基础层次不齐等客观原因，因此，在作业处理上我也沿用了英语组惯用的的方式，采用了分层作业，让优等生根据短文用自己的话写一篇一百词左右的概要，中等生翻译一些文中重出现的点句型和语句，学困生只翻译一些这节课所学的生单词和词组。首先，这样布置作业不仅可以调动学困生的学习积极性，有利于他们保质保量地完成作业，而且可以培养他们学习的毅力。其次，分层布置作业可以使优等生更上一层楼。对于班中的优等生，他们在日常的练习中已扎实得掌握了基础知识，形成了解题的技能技巧。如果再让他们重复性复习一些类似的练习，只会使他们失去学习的动力，有的还会傲气十足，不利于他们更好地成长。而分层布置作业，就好象是给了他们前进的动力，使他们充满竞争地学习，感受到学习的快乐。

正如有人说过”教学是一种永远有遗憾的艺术“这节课我也存在很多的不足，一方面是课堂掌控方面还不够熟练，不可否认，作为一个青年教师，在上这节公开课时，关注学生不是很到位，总是在想这一环节过后，下一环节是什么，因此使学生不能全部参与到整堂课的教学活动，在最后习题的的处理上也过于急促，只喊了几个同学来讲解答案而不是全班大多数同学。另外，虽有组内各位老师的帮助与点拨，但在知识的重难点上，把握的还是不够清晰明朗。

“学然后知不足，教然后知困。”

这次课内比教学活动，让我在听课，讲课，说课的过程中，看到了自己的不足，同时也让我认识到成为一名合格优秀教师的任重与道远。不论是评比前紧锣密鼓的准备，评比时剑拔弩张的的紧张，还是评课后认真细致的自我分析，都是我教学上的一笔巨大财富。但我明白“求木之荣者，必固其根本”，作为老师，两耳不闻天下事，一心只教教科书的时代已经过去了。只有主动向有经验的教师请教学习，大量的参考别人的经验，大量阅读不断地给自己充电才能解决根本问题。教学有法，教无定法，只要勤于学习，大胆实践，不断总结经验教训，定会探索出适合新目标要求，学生特点及教学内容的最好教法。“课内比教学”活动虽然结束了，但我会努力把它带来的学习方式进行下去。我想，只有这样，我才能在英语教学路上走的更远，走得更稳。

第三篇：优质课竞赛总结

西簧乡中心小学2016春优质课竞赛活动总结

按照教研室及乡中心校的工作计划，本期我校先后举行了中青年教师参与的优质课比赛活动，一共分为6次，在各位领导、评委及参赛老师的共同努力下，本期活动已经圆满结束。参加评选的教师的教学水平和个人素质都很高。各位参赛教师的课堂教学可以说精彩纷呈，各有特色，从不同角度展示了我校近年来课改取得的成果和经验，并对今后的课堂教学有一定的导向作用，所有参赛的课不仅准备充分，而且能较好地综合利用各种教学资源，更加关注课堂生成，收到了较好的教学效果，给大家留下了深刻的印象。概括起来有以下亮点：

１、参赛选手的教学理念比较先进。从这些课节来看，老师们在设计课时都考虑到了“导学互动”课改理念的落实，能够根据学生的特点去组织学习活动，引导学生通过小组合作探究学习新知。

２、教学目标达成度高。教师能够根据学生特点设计课堂教学的三维目标和导纲，通过组织学生有效活动逐一落实导纲要求，通过有效练习巩固基础知识和基本技能。

３、情境创设，重实效。创设情境的目的是让学生在具体的情景中，迅速的进入学习状态，提高学生的学习积极性，提高学习兴趣。教学情景的创设目的是为了生成问题，变成导纲，因此创设情景要有趣味性，能为教学目标服务，力求简洁明了，迅速生成导纲，情景创设的时间最好不要超过5分钟。本次参赛教师大多能做到这一点，走出了以前为创设情景用时太多的误区。４、教学内容安排合理。参赛选手能够根据教学目标创造性地使用教材。老师们尊重教材的编写意图，结合自己的理解灵活的处理教材。课堂教学容量适中。

5、教学基本功扎实。参赛选手驾驭课堂的能力比较强，能够灵活的调控课堂，处理课堂教学中遇到的突发事件，基本上没有拖堂现象。部分参赛老师的普通话标准，板书工整美观，教态和蔼可亲，给听课的老师们留下了深刻的印象。

“教学永远是一门缺憾的艺术”，这次竞赛也不例外，课堂展示中映射出的一些问题，也亟待需要我们去理性面对、去积极应对：

1、小组合作探究学习引导不到位。虽然老师们已经有意识的组织学生通过小组合作、自主探究学习新知，但是老师的组织者、合作者、引导者的作用发挥不好，仅仅是形式上的小组合作。教师导纲的问题探究性不强，学生探究过程中教师的调控引导不够，学生合作探究流于形式，实效性差。对于探究活动结束后的小组汇报，教师点拨提升不够，仅仅是学生泛泛的重复，教师不知如何引导总结、归纳提升。

2、教师对教材的把握不到位。部分教师不能正确理解教材的设计意图，把握不住教学的重难点，致使教学容量小，重难点不突出，教学效率低，完不成规定的教学任务。这说明参赛选手没有在深研教材上下功夫，只重形式，抓不到本质。

3、课堂教学中预设的多，缺乏生成性，没有很好的处理预设和生成的关系。参赛老师仅仅按照预先的设计 “走教案”，不敢放手让学生大胆探究。即使课堂中出现了学生“创造性的火花”，教师也捕捉不到。课堂教学中很难看到能引起学生深入思考的问题，学生的数学思维得不到有效的训练和提高。

我校对本次活动十分重视，为比赛的顺利进行提供良好的条件和热情的服务。徐校长亲自安排布置，全程参加活动。老师们听课认真，会场秩序井然，达到了本次活动的预期效果。特从本次的活动中挑选了徐莹、戚新会两名教师到流西河和崖屋中心小学送教，并选派了雷凯歌等8名教师到荆紫关镇小走教，收到了良好的效果。

西簧乡中心小学

2016-06

第四篇：优质课竞赛活动总结

陈家集中学2017—2018学年第二学期

英语优质课竞赛活动总结

根据学校教学工作安排，我校于5月8日组织开展了英语优质课评选活动，活动展示了各位英语教师课堂教学的风采，取得了显著的效果。在为期一天的优质课评选活动中，讲课教师认真准备、精心设计，相关学科教师主动听课，整个评选活动顺利进行，现将具体情况总结如下：

一、取得的成绩

1.本次活动是以新课标理念为指导，以课堂教学改革为切入点，规范教师的教学行为和学生“自主、探究、合作”的学习方式，提升课改理念。为使本次活动真正收到实效，每节课结束后评委和听课教师立即上交评分表，每节课下课后即出成绩，确保活动公开、公正、公平进行。

本次活动有4名教师参赛，其中女教师3名，男教师1名，全校有18人次参与听评课活动。

2.在课堂教学中有的教师正视乡村学生的差异，发挥合作学习的优势，培养学生探究问题，让学生自己讨论，寻找解决问题的方法和途径；有的让学生自读自悟，读书感悟，充分让学生发表自己的见解；有的将情景引入课堂，运用生动形象的故事，组织有趣的活动，将学习赋于听说活动之中，使之变得生动、有趣；有的将动手、动脑引入课堂，让学生在听、说、读、写中学习，拓宽学生的思维；有的很重视运用现代教学技术，把生活中的事物或影视中的故事录像与教学内容有机地融合起来；有的在教学中增强思想品德教育的意识，挖掘教材中的精神品质素养教育的因素，全面体现育人的目的。3.根据学生和教师的实际，创造性地使用教材，打破了传统的“教教材”的观念和作法。以教材为基础收集课程资源。比如有的老师课前让学生收集与本课教学内容有关的生活信息；当堂创设活动的场景；联系实际和学生熟悉的事物等，既开阔了学生的视野，又把教学内容融入于情境之中，增强学生与生活的密切联系，恰当合理地使用了教材。

二、存在问题 本次优质课评选，展示了我校教师朝气蓬勃的精神风采，促进了教师教学能力和教学水平的提高。在看到成绩和进步的同时，也不可避免地暴露出一些问题，具体如下：

1.教师研读教材不够透彻、理解把握教材不够准。纵观4节课，有相当一部分教师对教材的研读不深、理解把握不准。教学的关键处、难点的突破处都体现的不够。有些教师的教学只停留在表面，比较肤浅，有的课刚进行到关键的地方就戛然而止，给教学造成了缺失和遗憾。

2.注意课堂教学的有效性。新课程实施后，通过学习与引导，教师的观念不断得以更新，在实际工作中，往往一堂课下来，课堂环节齐备，活动热热闹闹，学生只感受到浮光掠影、纷繁杂乱的东西在眼前一闪而过，而未能留下真正促进可持续发展的点滴印象。在这几节课中，就存在着这样的现象。有的课堂环节看似热闹，其实无效！形式是多样了，学生是活动了，可大脑没动起来。

三、获奖教师：一等奖冯华 二等奖 董霞 李芬霞

四、反思与建议

1.加强教学常规管理，规范常规教学。强调集体备课，强化精品意识，在备课方面，教师在全面深入备课的前提下，要写出详细的教案，减少课堂教学的随意性；在上课方面，教师要做到精讲多练，充分发挥学生的主体作用，活跃课堂气氛，向四十分钟要质量，练习设计要做到有目的性、针对性、层次性、梯度密度要合理。2.合理安排教师外出学习培训，特别是教学研讨会、优质课评选观摩等鼓励教师积极参加，不断更新教学观念，学他人之长，补己之短。

总之，这次优质课评选活动得到了学校领导的关心、老师的支持，在参评老师和各位评委的共同努力下，评选活动达到了预期目的。

2018.5.10

陈家集中学英语教研组

第五篇：优质课评选活动总结

黎集一中2011～2012学上期优质课评选

活动总结

本期开展的优质课评选活动，在各教研组、各备课组的精心组织和大力支持下，通过各位评委老师的辛勤工作，历时四周已圆满结束，结果已经揭晓，孙士茹等10位老师分别获得一、二、三等奖。这次优质课评选活动，校委会高度重视，专门召开了校委会、教研组长会和评委工作会议，讨论并修订了《黎集一中新课堂教学评估方案》，打印下发了《黎集一中新课堂教学模式应该把握的几个环节》等相关材料，对主讲教师的授课方式提出了明确而具体的要求。本次优质课评选活动适逢“全县进一步深化课堂教学改革工作会议”召开，为此教导处结合全县课改会议精神，组织教师学习了相关文件精神和洋思、杜郎口等课堂教学模式，李继红、王全刚等主讲教师学习移植了这些课堂教学模式，更为本次优质课评选活动注入了清新的空气。这次大型教研活动达到了学校提出的“更新教学理念，改革教学方法，尝试新的课堂教学模式，以实现有效教学”的目的，为广大教师搭建了一个学习、交流、借鉴的平台，起到了示范引领作用。

本次优质课评选活动有很多亮点，值得学习借鉴，但也有一些不足之处，需要反思和改进，现总结如下：

一、本次活动得到了全体教师的大力支持，绝大部分教师能够认识到学校组织这次活动的重大意义，积极参与，踊跃参加，敢于承担授课任务，主动参加听课和评课活动，参加授课的主讲教师既有从教几十年的老教师，也有刚参加工作不久的年青同志，他们都能够把本次活动作为一次难得的展示自己和学习交流、充实提高的机会。这种“以老带新，以新促老” 的教研活动，收到了良好的效果。本次活动共有23人参加了授课，361人次参与了听课和评课活动，收到评课材料361份。

二、授课教师能够认真学习学校修订的《新课堂教学评估方案》和《新课堂教学模式应把握的几个环节》等材料，精心准备，大胆尝试。有多位同志采用了新的课堂教学模式。注重学生个性发展和能力培养，还课堂于学生，鼓励学生自主学习，合作探究。教师的组织者、引导者、点拨者的角色转换得以体现。这种充满生机和活力的课堂教学模式值得学习、尝试和推广，这也是后一段时期学校在教学教研方面重点要做好的工作。

三、授课教师准备充分，基本功扎实，效果良好。参与授课的23位同志都能结合各自学科特点，广泛收集资料，深入挖掘教材，注重学法、教法研究。从课前导入，目标设置，课堂组织，倾听、点拨等各个方面都体现出“以学生为主体，以训练为主线”的教学思路。教师教学思路清晰，教学手段丰富多彩，驾

驭课堂能力强。可以说，绝大多数课节都是精品，都能达到优质课的标准。

四、本次活动也 暴露一些不足。一是少数教师对本次活动漠然视之，不积极，不主动，不愿承担授课任务。有个别同志参加听课和评课活动很少，不愿学习，不求上进。希望老师们要加强学习，积极钻研业务，不断提高自己的课堂教学水平，用过硬的业务能力，优异的教学效果去赢得学生的爱戴和社会的认可。二是极少数授课教师仍然没有走出传统的课堂教学模式，教师主讲、学生主听，课堂气氛沉闷，学生积极性不高，教学效果一般。三是少数主讲教师备课不充分，目标设置过多或无教学目标，课堂容量太大，时间较紧，教师讲得多，学生练的少。四是少数主讲教师的基本功不扎实，有待于加强和提高。像板书设计不规范、教学语言不简洁、不能使用普通话教学、缺乏应有的教学机智、课堂组织不灵活等。

本次优质课评选活动效果明显，成绩突出，虽然还存在一些不足，但瑕不掩瑜，可以说达到了预期的目的。下面将获奖教师的得分公布如下：

孙士茹91.22李继红91.20谈光霞91.20詹承香91

詹昌勇90.9王传海90.9王全刚90.7商

晓庆90.67

沈德洲90.64胡利涛90.45中教导处

12月5日 黎集一2011年