社科院发布全球环境竞争力排名

第一篇：社科院发布全球环境竞争力排名

社科院发布全球环境竞争力排名：中国列第87位

2014年01月10日08:28|来源：光明网|字号：字号加大字号减小

1月9日，中国社科院发布首部《全球环境竞争力报告（2013）》（下称《报告》）。《报告》对2012年133个国家的环境竞争力进行了排名，中国名列第87位，而三甲分别为瑞士、德国、挪威。

作为人均地区生产总值（GDP）排名年年攀升的全球第二大经济体，中国的成绩令人汗颜。

国务院发展研究中心副主任韩俊对此感触很深。他指出，目前全国500多个大型城市当中环境空气质量能达到世界卫生组织空气质量标准的城市很少。

“向绿色、低碳、可持续的发展方式转型，刻不容缓。”韩俊在1月9日的发布会上说。根据《报告》，如果单独看生态环境竞争力，中国在全球133个国家中排名倒数第九，为第124位。其中，中国的空气质量在133个国家中，排名全球倒数第二。从反映空气污染程度的三项关键指标来看，细颗粒物（PM2.5）、氮氧化物和二氧化硫排放量，中国的位置分别为全球第四差、第二差、第三差。

韩俊表示，这个排名反映了中国当前严峻的资源环境状况，也反映了加快转变经济发展方式的紧迫性，过去很多地区自觉不自觉的在走一条先污染后治理的老路，也是一条弯路。“现在中国老百姓对环境的要求跟发达国家已经接轨了，但是我们的发展理念在很多地方根本没有转变。”

综合来看，环境竞争力较低的国家基本上是发展中国家，而这种为发展而支付环境代价的发展方式实际上得不偿失。此前，中国社科院副院长李扬曾公开表示，“如果在GDP中扣除生态退化与环境污染造成的经济损失，我国的真实经济增长速度仅有5%左右。”

根据韩俊的说法，十八届三中全会提出要调整严重污染和地下水严重超采区耕地的用途，有序实现耕地河湖的休养生息，实施这个政策需要拿出数百亿资金。

当前，中国三分之二的城市缺水，资源枯竭型城市占比已经接近60%，单位GDP的能耗是世界平均水平的2.2倍，碳排放总量世界第一。

为了推动发展方式转型，十八届三中全会提出对领导干部要实行自然资源资产离任审计，建立生态环境损害责任终身追究制，中央还提出要加快完善发展成果的考核评价体系，纠正简单以生产总值增长率评定政绩的倾向。对此，韩俊表示，“中国的事情，领导一重视就好办。”只要真的通过深化改革，加强制度建设，向绿色经济的转型，中国环境竞争力排名就有望像经济排名一样年年往前走。

第二篇：2018全球竞争力报告发布：中国位列第28位

世界经济论坛发布的《全球竞争力报告》（The Global Competitiveness Report 2018）。报告指出，在新兴数字化科技加速推动世界转型的大背景下，经济竞争力性质的变化对政府和企业提出了一系列新挑战，或将危及世界未来的增长和生产力。

该报告在2018年采用全新研究方法捕捉第四次工业革命中的全球经济动态，引入了众多有望在未来推动竞争力发展方面产生重大影响却从未成为主要政策焦点的因素，其中包括创意、企业文化、开放性和灵活性。

世界经济论坛，从1979年开始就对每个国家的竞争力进行评判，是目前国际上从事竞争力评价最著名的机构之一。

它会通过对一个国家的综合因素考评，推出一年一度的《全球竞争力报告》。

这一报告的竞争力排名是基于全球竞争力指数来评判的，指数的衡量标准包括：制度、基础设施和宏观经济稳定性等12个竞争力因素，以及10几种类别共98个指标来评量。

这些衡量指标会随着时代进行调整，这样才能更加准确地反映当今飞速变化和日益数位化的世界经济。

而在今年的《2018年全球竞争力报告》中，WEF新增了长期因素考量，以排除短期政策和波动对竞争力的影响。

值得一提的是，今年是美国睽违十年再次拿下第1，打败了去年排在首位的瑞士，成为了全球最具竞争力的经济体。

鉴于长期因素被纳入考量范围，美国此次“夺冠”事实上和特朗普政府近期的经济政策关系不大。

在全球140个经济体中，前五名分别是美国、新加坡、德国、瑞士和日本。

而澳洲，则排在第14位，比“邻居”新西兰要高4位。

纵观排名中的前30名，几乎都是亚太地区和欧洲的发达经济体。

亚洲区表现亮眼，除了排名第2的日本外，中国香港也跻身前十，位列第7；中国台湾排在第13位，超过了第15名的韩国和第25名的马来西亚。

中国（大陆地区）排名第28位，也在前30之列。

中、澳优劣各在何处？

这份《全球竞争力》报告不仅为全球140个经济体做出了排名，还提供了每个国家或地区可以改进的地方。

例如说排名第一的美国，虽然在100分满分中得了85.6的高分。

在商业活力、金融体系和创新方面都排名前列，但是仍然在有些方面存在短板，比如说社会结构脆弱和安全状况恶化问题等等。

不仅如此，美国在卫生支柱方面也落后于大多数发达经济体，例如说澳大利亚。

美国人的预期寿命为78.7岁（第46位），比发达经济体的人均寿命短了3年，比澳洲人短了近4年！

那么，排名第28位的中国的短板又在何处呢？

我们可以看到，在市场规模这一项上，中国排名世界第一，拿了100分的满分。

这说明，在中国，人均购买力很强。

然而，在创新能力、产品市场和劳工权益等方面，中国存在着巨大的短板，尚有很大的发展空间。

第三篇：中国创业报告发布揭晓全球创业竞争力排行

中国创业报告发布揭晓创业竞争力排行

日前，3A环保漆发布最新一期的中国创业报告，这份报告对创业项目的竞争力、创业城市竞争力、创业人群竞争力、创业企业竞争力、创业年龄竞争力等进行了最新角度的分析，并提供了一份颇具研究价值的排行榜。

在创业城市方面，3A创业报告认为，北京、上海、广州、深圳、苏州、南京、苏州、成都、武汉、杭州、天津、无锡、宁波、青岛、佛山等城市最适合创业，优势主要体现在企业创办和经营的审批相对简单、税费较低、硬件环境良好、产业环境良好、行政透明度相对较高、社会治安良好。

不过，报告同时指出，北、上、广等一线城市的创业成本越来越高，表现在房租上涨过快、各项交通与业务开发成长上升、购车障碍等方面，这些因素正导致小微型企业向二线城市转移。分析认为，一线城市所聚集的企业逐渐会以大中型企业为主，在文化创意、高新技术领域可能丧失草根创业者。

在创业人群竞争力方面，3A创业报告认为，拥有丰富经验、社会资源及管理能力的企业高层辞职创业者，以及曾经有过成功史的创业者，在整体比较上，拥有最强的竞争力。但不排除一部分很有爆发力的年轻创业者，凭借很有杀伤力的技术或者创意，将公司做到一定规模，比如好乐买、聚美优品、PeakLabs、虎扑中国、新茶网、BabySpace、木瓜移动等。与大多数创业报告一样，年龄在26-35岁，是创业者的最佳时期，也是竞争力最强的阶段，在新增的创业者中，这个年龄段创业的人超过一半。

值得注意的是，3A创业报造认为，每年都有一些很有潜力的创业项目，在当年的竞争力相当强大，比如在吸引投资、消费者关注、社会影响力、品牌知名度提升等方面，都有得天独厚的优势，在博客、视频、团购等领域都曾出现过这种现象。

报告认为，电子商务、网络营销、云存储、手机游戏、社交图片、网络教育、移动钱包、O2O、网络软件等领域仍然比较热门，都未出现具备垄断优势的公司，创业者只要选准擅长领域，还是有很多机会，甚至后来居上。

另外，家居建材、餐饮美食、服装饰品、汽车养护、洗衣、美容美体等行业，都有很多机会，消费群体庞大，只要创业者选好项目、找准方向，机会仍然很多。

根据3A环保漆自身的数据，年初以来举办的多场财富倍增论坛与群英招募会上，除了当地的经销商外，另外吸引了不少创业者参加，这个人数比例大约30%。3A环保漆提供内

墙漆、外墙漆、木器漆等产品的加盟经销机会，在多个机构发布的创业报告中，加盟代理项目一直占有非常主要的市场份额，属于极其热门的领域，每年新增的创业者中，以加盟代理作为创业项目的人群大概占到40%以上的比例。

第四篇：《全球城市竞争力报告(2011-2012)》发布全球排名前十城市

《全球城市竞争力报告（2011-2012）》发布全球排名前十城市

2012-06-28 15:07:52 来源：光明网查看评论 进入光明网BBS 手机看新闻

光明网北京6月28日电（记者 李瑞英）由中国社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞和美国巴克内尔大学国际经济学教授彼得·卡尔·克拉索主编的《全球城市竞争力报告》（中英文版）,由社会科学文献出版社出版。该报告发布了2011-2012全球城市竞争力排名前10的城市依次为：纽约、伦敦、东京、巴黎、圣弗朗西斯科、芝加哥、洛杉矶、新加坡、香港、首尔。

《全球城市竞争力报告（2011-2012）》说，全球最具竞争力的城市一直呈美、亚、欧三足鼎立的态势。2007-2012年，全球最具竞争力的城市前10位一直被美、亚、欧三个区域占据，2011-2012竞争力排前50名的城市，欧洲、北美洲和亚洲三个区域同样占据绝大部分，北美洲占23个，欧洲和亚洲分别有16个和9个城市入选。经济、科技以及国际影响力三个方面是城市竞争力的重要表现，竞争力前10位城市有9个进入了GDP规模排名的前15位，有7个城市进入了跨国公司指数排名的前10位。

该报告按照区域分为：北美洲、欧洲、亚洲以及其他四个部分，为了能更清晰地总结和分析各部分现状、趋势变化和存在的问题，本报告将按照以上区域分布进行讨论和研究。

该报告认为，201-2012的全球城市区域竞争力受金融、欧债危机影响很大，其中危机的中心区域——北美洲、欧洲的情况严重，综合竞争力平均指数下滑明显；由2009-2010的 0.389、0.337下降至2011-2012的0.380、0.331，降幅达2.31%、1.81%。这是6年来北美洲、欧洲综合竞争力平均指数的第一次下降，当然从排名来看北美洲城市的排名依然遥遥领先，依旧是全球最具有竞争力的地区，欧洲紧随其后。北美洲、欧洲作为全球最重要的消费市场，在经济危机的影响下，失业率大幅上升、可支配收入下降，使当地市场有效需求低迷，波及全球主要出口的生产加工地区，亚洲及其他地区也难以幸免，出现了多年来少见的经济增长率下滑、出口不振的现象。虽然，亚洲有以中国为代表的新兴国家城市的当地投资强劲拉动，但是还是无法完全弥补北美洲、欧洲市场下滑所带来的负面影响，亚洲及其他地区的综合竞争力指数也出现了下降，由2009-20100.305、0.277下降至2011-2012的0.303、0.275，分别下降了0.6%和0.7%。

第五篇：2018全球大学人工智能排名发布,中国高校表现强势

2018全球大学人工智能排名发布，中国高校表现强势！

近日，麻省理工学院马萨诸塞校区计算机与信息科学学院教授 Emery Berger 发布一个全球院校计算机科学领域实力排名的开源项目 CSranking 更新了。目前，卡耐基梅隆大学（CMU）、麻省理工学院（MIT）与斯坦福大学名列全球前三，清华大学位列第13名，北京大学第30名，上海交通大学此次排行第48名。排名分数计算依据

不同于 US News 和 World Report 的方法（仅仅基于调查），CSranking 的排名主要依据各个高校在计算机领域的顶级学术会议发表的论文数量，度量了绝大多数院校教员在计算机科学领域的各大顶会所发布的论文数量。这样能够帮助人们更好的了解，全球各家大学在计算机科学领域体系与师资方面的实力

分数计算计算方法

每一篇论文都被精确地计算一次，最后通过计算所有作者的平均值来计算分数。数据所用的论文均来自 DBLP。

天空中为什么频繁出现UFO？搜索：来自外星人的讯息 排名的区域分为8大类，其中包括：美国、加拿大、美国和加拿大、北美、亚洲、澳大利亚、欧洲、全球。再根据近十年多来（2007-2018）的论文发表对各大学实力进行了排名，数据截止日期为 2018年2月19日 论文分为四大方向：

AI：人工智能、计算机视觉、机器学习与数据采集、自然语言处理、网页信息检索。

系统：计算机架构、计算机网络、计算机安全、数据库、自动化设计、嵌入式实时系统、高性能计算、移动计算、测量及性能分析、操作系统、编程语言、软件工程。理论：算法和复杂性、密码学、逻辑和验证。

跨学科领域：计算生物与生物信息学、计算机图形学、经济学与计算、人机交互、机器人、可视化。

论文方向/年份、高校分布区域、排名方式可以随机组合。不同组合得到的结果各不相同。下面，我们一起来详细的看一下排名： 全球高校排名

全球高校排行中，前三名分别是：卡内基梅隆大学（CMU），麻省理工学院、斯坦福大学。综合全球排名前十位上榜的学校依次为：UC伯克利大学、伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校（UIUC）、康奈尔大学、密歇根大学、华盛顿大学、佐治亚理工大学、加州大学圣迭戈分校。全球大学排名 Top 20 在上图的榜单中，可以看到清华大学和哥伦比亚大学、苏黎世联邦理工学院并列第13名，北京大学排名第30，上海交通大学排名第48，浙江大学排名第56。全球高校AI实力排名

如果只考虑 AI 部分的排名，排名第一的是卡内基梅隆大学（CMU），清华大学排名第二，康奈尔大学和斯坦福大学并列第3；第5到第10名分别为：北京大学、佐治亚理工学院、华盛顿大学、加州大学伯克利分校、马萨诸塞大学安姆斯特分校、麻省理工学院值得一提的是，清华大学在上一次排行中排第12名，名次整整上升了10名，北京大学这次也排行第5，进入前十排行榜中，浙江大学排名第24，南京大学排名第51。全球高校人工智能排行

近年来，我国诸多人工智能政策相继推出，并两次进入政府工作报告，那么中国的人工智能在世界的排名如何呢？我们一起来看看：在人工智能方面，排名前三的分别为：卡内基梅隆大学、清华大学、牛津大学，第4到第10名的学校分别为：北京大学、香港科技大学、新南威尔士大学、南洋理工大学、阿尔伯塔大学、南京大学、浙江大学。亚洲大学综合排名

同时，我们还可以选择查看亚洲大学的排行：亚洲地区的高校排名中，前三名分别是：清华大学、新加坡国立大学、北京大学。第四到第十名分别为：韩国科学技术院、香港科技大学、上海交通大学、南洋理工大学、东京大学、CUHK。亚洲高校人工智能排名亚洲高校人工智能排名 Top 10 最后，我们再来看看各高校的论文排行，首先来看看综合排名世界第一的卡内基梅隆大学，CMU 教授计算机科学顶会论文贡献排名如下：其中，邢波教授在卡内基梅隆教授计算机科学顶会论文排名高居首位。清华大学教授计算机科学顶会论文贡献排名

值得一提的是，Ruslan Salakhutdinov（苹果机器学习负责人），斯坦福大学的 Christopher D.Manning 教授、李飞飞教授也都在排名表中。

除此之外，你还能查看各高校的文献发表方向细分图，如清华大学的文献发表方向如下：如果你换一种组合方式，就会看到不同的结果。排名也会发生相应的变化了，在这里就不一一举例了。感兴趣的可以自己去查看。小结

此排名依据各高校发表论文数量，可以从一定程度上看出高校的科研水平，但不能绝对说明该高校计算机领域实力的高低。如果你想继续在计算机领域深造，这或许也是一种择校的参考方式。

同时，这是一个开源项目，如果你觉得有什么需要改进的地方，可以通过 Github 修改。作者也表示，这是他想到的一个初步的排名方式，后期可能也会把论文引用量加入，作为一个评分参考依据。