第一篇:关于西南大学学生对代孕问题看法的问卷调查
西南大学学生对代孕问题看法的问卷调查
您好,我们在做一份关于代孕问题的研究,需要耽误您几分钟宝贵的时间帮我们做一份问卷调查。您的答案对我们研究非常重要,十分感谢您的参与。
注:代孕是指他人的精子与卵子在体外运用“人类生殖辅助技术”受精,再将此受精卵植入孕母子宫,由孕母替他人完成妊娠和分娩的过程。
1、您的性别
A、男B、女
2、您所在年级
A、大一/大二B、大三/大四C、研究生/博士生
3、您是从什么途径了解到代孕的A、电视B、网络C、课堂D、他人
4、你认为代孕问题是否符合伦理
A、符合B、不符合5、您认为下列哪种情况会选择代孕(多选)
A、无生育能力B、有疾病,不适合生育C、嫌麻烦D、没有时间E、不会找人代孕
6、你认为什么情况下会帮人代孕(多选)
A、想帮别人完成心愿B、体验生育过程C、对方给很好的报酬D、不会帮人代孕
7、你认为代孕会带来什么问题(多选)
A、违法B、孩子归属纠纷C、影响家庭和谐
8、你认为代孕有什么好处(多选)
A、解决某些人无法生物的问题B、解决某些人的经济困难C、促进家庭圆满
D、提高社会生育率
9、如果雇主自己提供卵子,谁算是孩子的妈妈
A、雇主B、代孕妈妈
10、代孕妈妈在代孕期间雇主是否应该给予照顾
A、应该B、不应该
11、代孕妈妈代孕期间出了问题应该由谁负责
A、雇主B、代孕者自己C、中介机构
12、不考虑经济或其他因素,你是否有请人代孕或帮人代孕的想法
A、是B、否
13、对于有生育能力的人寻求代孕,你的观点是
A、反对B、尊重个人意愿
14、你认为孩子知道自己是代孕时的想法(多选)
A、谁是我亲妈?B、我不是我妈亲生的?C、我有两个妈?D、无所谓
15、您对代孕妈妈的看法
A、为了钱B、崇高C、同情D、无所谓
16、你对代孕的看法
A、提倡B、可以推广但需要正规化C、不提倡D、禁止
第二篇:浅谈代孕问题
浅谈代孕问题
竺可桢学院混合1403班
邹遥
不管是在过去还是现在,在国内还是国外,都有一种名为“代孕”的服务,它出现的本意是满足不孕夫妇生育子女的愿望。然而,这种代孕服务却陷入了一阵又一阵争议的**之中,不管是从道德的角度还是法律的角度,不管是在法学界内部还是在人民群众之中。有的认为它是在将女性身体和婴儿商业化,有的人却认为它是在保护人权;有的认为它有利于不孕夫妇的家庭稳定,有的人却认为这是生物技术带给人类的灾难。如此种种,褒贬不一。我们检索各种华文的论文资料库,就会发现不管是在法学、哲学还是伦理学领域,都有不少论文是以代孕为题材的。因此,不管是从法律的角度还是从道德的角度,如何看待代孕服务都值得我们深思。
一、代孕的定义
所谓代孕,是指女性代替他人怀孕生子的行为。在这里,称该女子为“代孕母亲”,而“他人”多数是医学上鉴定无法生育者。在很多人眼中,这种行为类似于滥觞于中国古代,在当代也还存在的“借腹生子”现象,但实质上“借腹生子”只是代孕行为的一种。而且本文讨论的重点,不是这种借腹生子。
二、代孕的类型
目前,关于代孕可以做出如下几种分类:
1.按照配子来源:基因代孕和妊娠代孕。前者指的是,在受精卵中也包含代孕母亲的配子,换言之,它不仅借腹,还借卵,受精的方法传统上只能依靠性行为,随着生物技术的发展,体外受精早就成为可能。这种代孕行为往往不可避免存在法律和道德争议。后者指的是在所孕育的受精卵中不存在代孕母亲的配子,可以包含委托夫妻的配子或者捐献者的配子。换言之,它只是借腹而已。这种代孕是随着生物技术的进一步发展,尤其是试管婴儿技术的诞生而诞生的。这在一定程度上避免了传统借腹生子的道德困境,可是却带来了更加严重的法律困境。因为这种代孕方式实现了胎卵分离,冲击着传统的“母亲”这一定义,造成了立法上以及法律执行上的难题,包括如何进行母子关系的认定、代孕合同的标的物到底是什么等充满争议的话题。
2.按照受精方式:体外授精代孕和传统代孕,前者是指将配子培养成的受精卵或者精子植入代理孕母体内,怀孕生子;后者是指将孕妇的卵子与非孕妇丈夫的精子以性行为的方式授精。后一种代孕方式明显侵害代孕者的利益,违返公序良俗,理应不具有法律效力。同时,即使是在国外允许代孕的国家,也不允许这类“借腹生子”的代孕方式。上文已经说过,本文所讨论的,不是这种代孕。
3.按照是否有报酬:无偿代孕和有偿代孕。其中,无偿代孕包括代孕母亲不收取任何报酬的代孕和只收取必要的合理补助的代孕。而在有偿代孕中,代孕母亲往往收取大量的报酬。在某些不禁止代孕的国家(比如印度),通过盈利性的中介机构形成了具有市场化特征的代孕模式,我们称之为商业代孕。
我们要注意的是,在有些学者对代孕的讨论中,为了论证自己的理论,可能对代孕进行缩小解释。不管是将代孕简单归结为“借腹生子”以反对代孕,还是将代孕解释为妊娠代孕,都没有准确完整地把握问题的实质。
三、国外对代孕的处理方式
考察世界各主要国家,可以发现它们对于代孕,主要有一下几种态度,包括完全允许、限制允许和完全禁止。
1、完全允许型 目前,完全允许代孕的国家少之又少,印度就是一例。作为世界上极少的开放了商业代孕的国家,印度形成了完整的代孕产业链,除本国人之外,也会有发达国家的夫妇到印度来寻求代孕服务,目的是规避国内的代孕限制以及高昂的代孕费用。从事代孕行业的大多数是贫穷妇女,她们代孕的收入往往超过她们从事其他职业几十年的收入,但更多的批评者认为,商业代孕构成了对印度妇女权益和人格的侵害。
2、限制允许型
所谓限制允许型,顾名思义,就是代孕的批准和实施都要受到政府监管。实行这种方法的国家和地区主要有英国、南非、澳大利亚、韩国、泰国、中国香港等。其中英国的做法是把代孕当做收养来处理。英国法律将母亲定义为怀孕孩子的妇女,因此认为任何代孕协议没有强制力,必须在代孕母亲放弃对孩子的亲权的情况下,委托夫妻才可以取得对孩子的亲权。同时,英国法律规定形成受精卵的配子中必须至少一方是委托夫妇的配子,并且禁止商业代孕。而在南非,获得法律支持的代孕必须是妊娠代孕,代孕母亲及其丈夫的配子不可以用于代孕中,但是第三方捐献者的配子可以。代孕行为必须得到法院的批准,同时禁止代孕母亲获得超出合理支出的酬劳。澳大利亚自从2000年以来修改了相关法律,支持非商业性的代孕。香港也在2002年通过了相关法律,允许了非商业性的代孕,但只允许妊娠代孕。
3、完全禁止型
所谓完全禁止型,顾名思义,就是禁止一切代孕。其中,欧洲的德国、法国、意大利,亚洲的日本、中国均属于这一类型,但无一例外均存在着地下代孕。同时,这些国家想要代孕的夫妇往往会选择海外代孕,但是不一定能够得到本国法律的承认。比如日本的向井亚纪代理孕母事件。
除了这三种之外,还有一个特例:美国。作为一个联邦制国家,美国关于代孕的法律主要由各州制定,在美国的各州中,有26个州允许代孕;5个州和哥伦比亚特区特区认为代孕是犯罪;其他19个州认为代孕协议无效,并禁止有偿代孕协议,但并不反对自愿的代孕。
四、中国完善代孕相关法律的必要性
中国目前完全禁止代孕行为,但是规定十分简单。中国涉及到代孕的没有专门法律,只有卫生部颁布一条行政法规:《人类辅助生殖技术管理办法》,规定:“禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎,医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”可是中国的代孕现象并没有消失。现实中,代孕网站“遍地开花”,百度“代孕”可以找到一大串结果,现实中也发生了很多有关代孕的纠纷,但是没有代孕行为停止的迹象。据《健康大视野》这一杂志的报道,在长三角、珠三角、环渤海等经济发达地区都有代孕公司存在,并且具有公司的规模和管理方式。为什么代孕禁而不止?主要原因是法律规定的不完善。
首先,这条规定只惩罚医疗卫生机构,而不惩罚委托夫妇以及代孕母亲这样的双方当事人,也不追究代孕中介的法律责任。这是有原因的。第一,根据中国传统观念,“不孝有三,无后为大”,在实际的案例中,社会大众往往同情委托夫妇。第二,由卫生部制定的一条规章显然很难惩罚医疗卫生机构以外的其他法律主体。
其次,这条规定并没有对和代孕相关的其他问题作出规定。如代孕母亲和胎儿权益的保护、亲权的认定等。尽管代孕行为目前是被禁止的,但是在实际生活中会有发生,出于保护弱势群体的目的也应该制定相关法律。
综上所述,中国目前需要对代孕行为作出明确的法律规定。不管是禁止还是允许,都必须有明确、完善的法律条文作为依据,而不是继续采用目前的“鸵鸟政策”。仅仅一条卫生部的规定,无法面对复杂的社会现状。目前有一批学者呼吁代孕合法化,而也有一批学者出于公序良俗或者其他方面的考虑而反对。下面就将论证,适当开放无偿的妊娠代孕是合理的。
五、无偿妊娠代孕合法化的依据
1、无偿妊娠代孕不会对人格尊严构成侵犯 从康德哲学的角度来说,“人的尊严”的依据在于“人是理性的生物,值得被尊重”。而尊重人的尊严的表现在于 “人是一切的目的,而不是手段。”中国宪法也规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。”“国家尊重和保障人权。”这其实是康德哲学的法理化。
首先,有人从代孕母亲的身体权这一角度对代孕合法化提出反驳,他们认为代孕行为实际上是购买或者租用代孕母亲子宫来实现委托夫妇拥有孩子的愿望,因此把人当做了手段。可是实际上,妊娠代孕的标的不是代孕母亲某一个身体部分(没有占有或使用代孕母亲的卵子),而是将受精卵在代孕母亲的子宫中培育长大这一行为,而因此不构成对子宫的购买或租用。毕竟,如果说代孕母亲利用自己的子宫提供培育胎儿长大这一服务就构成了对子宫的出租或贩卖,那么用装修工人用手提供室内装修服务等等非常正常的行为不也贩卖了手吗?因此,妊娠代孕并不构成对代孕母亲身体权的侵犯。
同时,也有人使用涉嫌买卖婴儿作为反对代孕的依据。并且举出美国的M baby案例。“母 亲”最准确的定义应当是提供卵子的一方,因为卵子提供了遗传基因,因此基因代孕面临着较大的法律和道德风险。而相比之下,妊娠代孕面临的风险较小。因为代孕母亲自身并不提供卵子,也就没有和婴儿的亲缘关系,妊娠代孕的标的物同样也不是婴儿,不可能构成买卖;同时在代孕过程中没有超过合理补助范围的经济交往,所以也不构成买卖。
综上所述,可以考虑适当放开妊娠代孕的无偿代孕,因为它并没有侵犯妇女的身体权,也没有买卖婴儿,没有侵犯到人格尊严;而基因代孕则争议较大,要审慎而行。2.无偿妊娠代孕符合公序良俗
现实中,中国以代孕协议违反公序良俗而认为代孕无效。我国《民法通则》第7条规定,“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益”。这就是我国法律的公序良俗原则。事实上,由于法律属于社会意识,它的制定与修改也必须向社会现状低头。
首先,基因代孕容易被理解为 “借腹生子”,就算利用体外受精也会受到相当一部分社会成员的反对,因为这显然属于婚外生育。可是在将母亲定义为卵子提供者的情况下,无偿妊娠代孕得到的婴儿天然地属于委托夫妇,显然不属于婚外生育,也不违反计划生育政策。社会上,对于妊娠代孕的道德争议也不大。
同时,公序良俗也包括“为他人提供善意的帮助”。“不孝有三无后为大”的观念依然存在于某些社会成员的心中,对于社会中的少数不孕夫妇和失独并且年龄已经不适合生育的妇女,他们拥有属于自己的孩子的愿望也应该得到社会主流意见的认可。开放无偿妊娠代孕有利于维护这些不孕不育家庭的稳定,从而缓和家庭和社会矛盾。既然社会中对于无偿妊娠代孕的道德争议不大,那就应该表示出对这些弱势群体的理解和宽容,适当开放代孕。
其次,有偿的代孕是不可行的,尤其是商业代孕。以印度为例。印度拥有一套完整的商业代孕产业链,各种实例显示,印度妇女多数是在贫困生活的压力下做出了成为代孕母亲的选择,在成为代孕母亲的那一刻,她们的权利已经不可避免地受到了侵害。同时,富裕的外国人到印度来寻求代孕,不可避免地构成了对发展中国家妇女的剥削,对她们人格的侮辱。应该说,这种做法有违公序良俗。因此法律应该禁止有偿代孕,尤其是禁止以营利为目的的商业代孕,同时取缔盈利性代孕中介,让非营利性的代孕中介处在政府的有效监控之下。
最后,代孕行为的履行过程也充满了争议,往往被认为违反公序良俗。第一点,双方之中任何一方的违约都有可能对另一方构成巨大伤害。例如,在代孕过程中,或者分娩之后,委托夫妇一方如果因为各种原因而终止协议,代孕母亲和孩子的权益就会受到侵害。第二点,在传统含义上,母亲的角色也包含十月怀胎这一个过程。如果按照代孕合同的要求,代孕母亲分娩后一定要放弃亲权,不顾代孕母亲自身对婴儿的情感,这种做法有违人的天性。第三点,某些代孕合同往往要求代孕者在代孕过程中要受到委托夫妇的限制甚至监视,比如代孕之初不能发生性行为、忍受委托夫妇定期检查、按照委托夫妇的要求饮食起居。但是,我们要注意到,如果说维持目前的现状,那么在不受政府管理的地下代孕市场,这些问题不会得到解决。相反,如果允许无偿妊娠代孕,将代孕纳入政府的管理之下,那么这些问题的解决都只是技术性的问题,只要在法律条文中进行明确规定即可。比如学习英国,扩大代孕母亲的自主权,承认代孕合同不具有强制力,在认定代孕母亲具有抚养婴儿的能力的情况下,可以允许她可以自主决定婴儿的归属;在禁止了有偿代孕之后,也不会发生代孕母亲迫于经济压力而强迫自己割舍胎儿的现象。
综上所述,无偿妊娠代孕符合公序良俗,尊重了少数不孕夫妇和失独夫妇的愿望,可以在规范的监管下适当开放。
六、总结和补充
对于目前的中国国情而言,无偿妊娠代孕争议较少,可以学习一些其他国家的经验,进行有限制的适当开放,主要包括:开放无偿妊娠代孕并且进行严格监控;形成受精卵的配子必须来源于委托夫妇;扩大代孕母亲的自主权。这样既尊重了少数群体需要有自己的孩子的愿望,也有利于将原本处于地下的代孕市场透明化,置于政府的有效监管之下。这并不是鼓励代孕。相反,不孕夫妇领养福利院的孩子更加应该受到鼓励。
参考:
《代孕:在法理与伦理之间——兼及公序良俗原则的社会变迁》 李斌
《在法律与现实之间——关于代孕的法律思考》 曾彩琳
《中国代孕规制的模式选择》 王贵松
第三篇:对贪污腐败问题看法问卷调查
当代青年对贪污腐败问题看法调查问卷
1.请问那你正在攻读或以获得的最高学历10.您认为就我国现今的政策是否足以解决A初中B高中C大学D大学以上 社会上存在的腐败问题?
A是的B还不够C不确定
2.您的年龄A 16-20岁B 21-25岁C 25岁以上 11.当您面对您所在地方政府的腐败行为,您
会以什么样的态度去对待?
3.您对新闻或者法制之类的节目关注如何?A没有关系到自己利益,对本人无影响,所以A经常看B偶尔看C 从不看 4.您认为在大学里面普及贪污腐败思想道德教育有没必要?A很有必要B无所谓C没有必要 5.您是否对我国处置贪污腐败问题的法律法规有所了解?A是的,非常了解B基本了解C不太清楚D完全不了解 6.您的身边、附近是否出现过腐败现象?A是的B不清楚C没有 7.您认为贪污腐败是个别现象还是已经泛滥
成风?A泛滥成风B个别现象C不了解 您认为导致腐败问题出现的原因是什么?
(多选题)
A人的本性,对事物的追求与贪恋B 社会风气的迫使,加上身边的人事物的影响C政府打击腐败的政策不足、力度不够D 其他 9.您认为中国现在的社会腐败问题严重吗?A很严重B一般般C不严重 CABACA(ABC)ABA(ABC)AD
不管,无所谓
B作为政府部门,我无法容忍如此行为,我要
举报C多一事不如少一事,政府不好惹,会有人举报的12.您认为当代青年应该如何加强、提高自身的防腐能力,做一名清廉的公民?(多选题)A经常观看新闻、法制等相关节目,增强相关方面的知识
B开卷读书,开阔眼界、增长知识、怡情养性、提升境界、远离低级趣味C在日常生活中必须时刻保持清醒的头脑,防
微杜渐、保持操守,牢牢把住政治思想、道德
品质
13.请问你认为这些贪污腐败的官员能够落网的主要原因是什么?(多选题)A尽管部门发挥作用B贪污腐败过分嚣张
C 内部斗争D群众监督
14.请问你认为彻底根治贪污腐败问题需要多
长时间A 30年内B 50年内C100年内D不可能根治
8.
第四篇:对贪污腐败问题看法问卷调查
当代青年对贪污腐败问题看法调查问卷
1.您的性别 A.男 B.女
11.当您面对您所在地方政府的腐败行为,您
会以什么样的态度去对待?
2.您的年龄 A没有关系到自己利益,对本人无影响,所以A 16-20岁 B 21-25岁 C 25岁以上 不管,无所谓
B作为政府部门,我无法容忍如此行为,我要3.您对新闻或者法制之类的节目关注如何? 举报 A经常看 B偶尔看 C 从不看 4.您认为在大学里面普及贪污腐败思想道德教育有没必要? A很有必要 B无所谓 C没有必要 5.您是否对我国处置贪污腐败问题的法律法规有所了解? A是的,非常了解 B基本了解 C不太清楚 D完全不了解 6.您的身边、附近是否出现过腐败现象?
A是的 B不清楚 C没有 7.您认为贪污腐败是个别现象还是已经泛滥成风? A泛滥成风 B个别现象 C不了解
您认为导致腐败问题出现的原因是什么?(多选题)A人的本性,对事物的追求与贪恋
B 社会风气的迫使,加上身边的人事物的影响C政府打击腐败的政策不足、力度不够
D 其他 9.您认为中国现在的社会腐败问题严重吗? A很严重 B一般般 C不严重
10.您认为就我国现今的政策是否足以解决社会上存在的腐败问题? A是的 B还不够 C不确定
C多一事不如少一事,政府不好惹,会有人举
报的
12.您认为当代青年应该如何加强、提高自身的防腐能力,做一名清廉的公民?(多选题)
A经常观看新闻、法制等相关节目,增强相关方面的知识 B开卷读书,开阔眼界、增长知识、怡情养性、提升境界、远离低级趣味 C在日常生活中必须时刻保持清醒的头脑,防
微杜渐、保持操守,牢牢把住政治思想、道德
品质
13.请问你认为这些贪污腐败的官员能够落网的主要原因是什么?(多选题)A尽管部门发挥作用 B贪污腐败过分嚣张 C内部斗争 D群众监督
14.请问你认为彻底根治贪污腐败问题需要多
长时间
A 30
年内
B 50
年内
C100
年内
D
不
可能根治
8.
第五篇:对团委工作看法的问卷调查
关于工程团委工作情况的调查问卷
姓名班级学号
为了了解工程团委的工作情况,以及广大同学心目中的工程团委,以方便组织更好的开展 工作、服务广大同学为此我们特地做了这份问卷调查,了解团委在学生中的印象,你的意见对我们非常重要,非常感谢您的参与。
1你现在是大几的学生?
A.大一 ;
B.大二
2.您认为工程团委干部能否自觉维护同学利益? A.能;
B.不能;
C.不知道
3.您了解目前工程团委的组织体系吗? A 非常清楚的知道工程团委各个部门及其相应的职权范围; B 比较清楚工程团委有哪几个部门,但具体干什么就不知道了; C 不太清楚,仅仅通过某几项活动知道几个部门的存在; D 基本上不知道,如果有机会的话有兴趣了解E 完全
不
清
楚
4.您认为工程团委开展的学生活动情况如何? A 满意B
一
般
C
5.您是否参加过工程团委组织的一些活动? A.参加过B.曾考虑参加,但由于各种原因,最后没参加C.没有参加过
不
满
意
D
不
知
道,更
没
兴
趣
知
; 道
6.你对于团委活动的形式感觉如何?
A.趣味性十足,乐于参加;
B.过于理论化和形式化,被迫参加的成分多 C.形式守旧,欠缺创新,户外活动缺乏D、活动教条化兼且形式单一
7.您认为工程团委的各项活动存在什么问题?(可多选)A 本身经费不足,无法用各种物质奖励来吸引同学的眼球; B 举办形
式
落
伍,没
有
多
少
活
力
可
言
;
C 与同学们的实际需求南辕北辙,得不到大多数人的支持; D 举办方没有尽全力,所办活动并无什么实际内容; E 同学个
人的原
因
8.您认为工程团委所组织的活动应该多一些哪方面的内容? AC
9.总的来说,您对工程团委的工作满意吗? A 非常满意,他们的工作让我们有了丰富的课余生活; B 比较满意,虽然工作有很多不足,但毕竟为此付出了很多的努力; C 一般,工程团委也许做了不少工作,不过除了几个大型的活动其他的我不怎么知道;
志科愿技服
务竞
活
赛动
DB
社
文会
体交
流
活活
动 动
与
活
动
本
身
无
关
;
E.其 他 D 不怎么满意,工程团委很少做过有实质意义的活动; E 非常不满意,不知道工程团委都做过什么工作,工程团委没有存在的价值
1AB0.干 您部官干对僚
工化部
程,团总自
委以
为身最自
不己形
满高
意普象的通
同不是学
什一好
么等
? ; ;
C 干部权利过大,学生对工程团委缺乏有力监督; D 工程团委没有透明化,同学不了解它是如何运作的
1AC1.发没您挥认了有为应工
程有发
团的挥
委作
是用作
否;
发B用
挥发;了挥它
应了D
有部的分不
作作清
用用
? ; 楚
12.怎样的工程团委干部才是好干部?(假如你是学生干部你会如何做?)
13.您对工程团委的工作有哪些建议和意见?