工作组会议1（推荐五篇）

第一篇：工作组会议1

[日期]

工作组会议

会议目的： 会议发起人： 主持人： 出席人员：

会议类型： 会议记录：

[时间][地点]

会议准备工作： 所需会议资料：

议题

发言人

发言时间

列席人员：

会议使用设备：

备注：

第二篇：工作组会议[范文]

[日期] 2014-7-4

工作组会议

会议目的：改善工作状态，提高服务质量 会议发起人：安全部经理 主持人：安全部经理

会议类型： 会议记录：

[时间] 14：00 [地点] 酒店监控中心

部门会议

出席人员：安全部全体成员、外聘保安公司全体成员、外聘保安公司大队长

会议准备工作： 所需会议资料：

议题：新员工培训 讨论：

发言人：

结论：

待办事项  1SOP 

议题： 讨论：

负责人 宋庆来

发言人：

完成时间 15天

结论：

待办事项 

负责人

完成时间

议题： 讨论：

发言人：

结论：

待办事项 

议题： 讨论：

负责人发言人：

完成时间

结论：

待办事项 

负责人

完成时间

列席人员：

会议使用设备：

备注：全体人员签字确认。

第三篇：数据质量工作组第三次会议备忘录

数据质量工作组第三次会议备忘录

2010年11月5日 BSH，罗斯托克，德国

此次会议首先由BSH的Matias Jonas博士作致辞，并作了会议介绍。此次会议一致同意：按照会议议程，如果时间允许，草案将于2010年10月28日分发给DQWG成员。

与SNPWG建立联络机制

Jens Schröder-Fürstenberg先生提交了IHO SNPWG（海图出版物标准化工作组）所做的报告，该报告称SNPWG已经调查研究了海图出版物及其他相关产品的数据质量。DQWG将与SNPWG共同研究海图出版物数据质量问题。

HSSC第二次会议成果

HSSC（海道测量服务和标准委员会）第2次会议已经表示认可DQWG工作组工作的重要性，并明确表示认为DQWG工作组工作进展缓慢，这可能是由于参加工作组会议的积极成员较少以及举行工作组的正式会议较少等原因造成的。Juha提出草案呼吁成员国致力于促进工作组发展并宣布明年举行DQWG会议，并起草议案建议设置工作组时间表，建议于2012年11月举行的HSSC第4次会议前完成所有任务。工作组表示各成员国应该广泛参与工作组会议，将根据此次会议结果修改完善该草案，并确定明年会议举行的具体日期。DQWG工作现状及未来工作计划

根据Juha的提案，工作组讨论并修改了工作计划草案，Juha提出的工作计划草案是基于提交给HSSC2会议的工作计划。该工作计划的主要工作见以下：

1.审议S-100数据标准，并计划于2010年11月20日前做一个关于相关标准的简要报告。

2.审议ENCs中应用的数据质量指标。3.审议ENC中CATZOCs属性的应用。

2010年第59号通函已经先于此次会议获得关于ENC中CATZOCs属性的应用结果，但是还没有做出分析报告。其他相关文本有：工作组成员之间的电子邮件通信协议，以及Julia Powell于2010年10月14日提出的S-101数据质量方案。

如果现有数据的质量指标没有应用的主要原因是HOs中缺少资源，那么就不可能开发新的数据质量指标，因为这需要HOs中更多的资源。数据质量工作组的主要目标是创建一系列数据指标并帮助航海人员制定航线规划和导航方法。如果HOs中缺少资源确实是一个主要问题，那么数据质量工作组就需要在即将到来的2012年IHO会议上通过HSSC会议来讨论该议题。

4.调查航海人员对于ENC数据质量指标的看法。

将准备调查表来调查航海人员对于数据质量的看法以及如何看待表示海图的数据指标。为了使这次调查获得最大收益，需要调查大量航海人员，因此所有工作组成员需要向航海人员提供有关调查问卷的详细内容。本次调查需要覆盖大范围的航海人员（包括所有大洲）。5.调查ENC数据质量的表现方式。

工作组认为此次调查结果应该依据调查问卷，并且应在2011年3月中旬回收调查问卷。一旦获得调查问卷，就应该详细分析并出台分析报告。此次调查分析工作将为Sam Harper提交海上安全委员会的议案提供参考资料。

6.为航海者演示EN C数据质量检测方法。

此项工作将在分发给航海人员的调查问卷回收并分析后再开始。尽管如此，现有的工作项目包括以下：创建全面的质量属性ENC测试数据集，此项工作现在开始运作并于2011年5月中期完成。

7.调查ENC数据质量覆盖范围。

此项工作涉及评估显示数据质量（例如FITUSE, MSNSFN）的方法。这些方法应该反映在分发给航海人员的调查问卷中。DQWG工作计划的其它任务

此次会议还审议了没有包括进工作计划的一些议题。工作组并不清楚此次培训计划与修订的数据质量指标是否相关。这些工作将在调查问卷回收后开始进行。

1.审议并修订S-57数据质量指标，以及航海者和制图师的培训。2.提出新的数据质量议案，以及HSSC所考虑的其他应用系统。DQWG下次会议

DQWG计划于2011年6月举行会议来审议以上所有的工作任务，以及2011至2012年工作计划安排，并计划于2011年6月14日至17日在芬兰交通运输局举行。

数据质量工作组

目的：致力于为数字海道测量数据质量的分类和定义来制定合适的方法。

职责：该组织是HSSC（海道测量服务和标准委员会）的子机构。该组织的具体工作受HSSC的领导。程序：

1.工作组将审议ISO19113地理信息质量原理，ISO19114地理信息质量评估程序和ISO19115地理信息元数据，并提议将有关的增强功能和修正条款添加进S-100中；监控海道测量数据并进一步开发数据质量指标；审议并修正现有S-57数据质量指标，以及航海人员和制图人员的教育培训；审议并修订数据质量表现，如S-52符号表示及其符号库；通过应用属性CATZOC以及改进现有显示系统的性能，研究ECDIS显示系统为航海人员提供关于测量数据质量的警告信息或指示的方法；提议新的数据质量议案以及HSSC考虑的其他应用系统。

2.工作组将通过通信交流、工作组会议、研讨会以及座谈会等方式来开展工作。工作组可以根据数据质量性质组建连续性或暂时性的工作组分小组来承担相应的具体详细工作，如海道测量数据质量指标、潮汐信息等等。工作组有必要定期开会。在制定会议计划时，为了将工作组议案和报告按时提交给HSSC会议，工作组将在HSSC会议召开前9周举行会议。

3.工作组将与HSSC相关工作组、IHO相关组织（诸如S-44工作组）及其他国际组织保持联络。主席团成员构成

工作组将包括IHO成员国代表、专家和NGIO观察员。

IHO海道测量服务和标准委员会（HSSC）于2010年10月26日至29日在德国罗斯托克举行第二次会议。DQWG副主席和秘书职位目前空缺，有意竞选这两个岗位的人员可以将申请表报送到DQWG主席邮箱chris.howlett@ukho.gov.uk，并于2011年1月31日前将副本抄送到IHB邮箱pac@ihb.mc。

DQWG第三次会议于2010年11月5日在德国罗斯托克举行。此次会议审议了HSSC第2次会议成果及指导方针，审议了工作计划，并作了未来工作计划，以及确定了下次会议举行时间。

DQWG第四次会议于2011年6月14日—17日在芬兰首都赫尔辛基运输处总部举行。

DQWG第4次会议

此次会议讨论了由S-101工作项目领导提交的《S-101数据质量》议案，并分析讨论了S-101数据质量标准和概念，此次会议还讨论了电子海图M_QUAL属性在小比例尺电子海图上的真实性和有效性。目前，S-101数据质量方面应用了S-57物标目录使用方法，并包含了M_SREL和M_QUAL的使用方法。根据S-100，产品规范数据质量将应用以下指导规则：

数据产品规范将确保产品数据质量要求符合S-100要求。每个产品规范都描述数据质量要求。

数据质量要素至少包含产品主要用途和质量情况。产品规范应该包括符合性检测。

应用程序表应指明数据质量要素与数据项目的关联。编码表应指明质量要素的编码规则。

当定义数据质量范围时需要考虑的另一个因素是S-57要素与S-101之间的互用性。

综合参考S-100中的指导部分和元数据部分，为S-101准备一个数据质量章节草案，以在2012年1月份的TSMAD会议上讨论。计划在2012年5月份的TSMAD/DIPWG 联合会议上提案M_QUAL属性包含数据质量的描述情节信息。

第四篇：本科生创新计划工作组会议主要内容

本科生创新计划工作组会议主要内容

一、汇报09年本科生创新计划工作开展情况；

二、总结09年本科生创新计划工作中存在的一些问题，听取工作建议；

1.如何更好地发挥学院工作组的作用，进一步落实过程管理工作的各项细则？

2.论文发表方面，教师和学生谁是第一作者的问题还没有在教师中得到解决？

3.学院对研究经费的审批过于松散？

4.结题成果的落实还缺乏更有效的措施？

5.研究工作保障条件有待进一步改善？（场地和实验室资源的利用）

三、研究09年本科生创新计划优秀评选及表彰方案；

根据《江苏科技大学本科生创新计划管理办法》文件精神，学校将给予指导教师工作量、学生学分认定，评选优秀组织奖、优秀指导教师、优秀项目、优秀研究成果，发放结题证书：

1.优秀组织奖的评选

08年做法：从12家参与单位中评选优秀组织奖5个（机械、电信、材料、南徐和生环），每个单位发放奖金4000元。

09年初步想法：从14家参与单位中评选优秀组织奖5个，每个单位发放奖金2000元。

2.优秀指导教师的评选

08年做法：从147个项目中评选出优秀指导教师15位（相当于10%的获奖比例），每人发放奖金800元。

09年初步想法：通过学院推荐、学校确认的方式，从172个项目中按照15%的比例评选优秀指导教师（约26人），每人发放价值200元左右奖品。

3.优秀项目的评选

08年做法：根据结题成果评选优秀项目28个（相当于20%的获奖比例），只发证书（重点奖励结题成果）。

09年初步想法：按照20%的比例评选优秀项目（约35个），只发证书。

4.结题证书的发放

08年做法：以项目为单位发放学校盖章的结题证书。

09年初步想法：以项目为单位发还是每人发一本？

5.学分和工作量认定按照学校文件执行

四、2010年立项项目中期检查情况汇报；

五、研讨大学生科技创新能力培养实施意见草案；

第五篇：第五届科目论坛工作组第二次推进会议

第五届畜牧科技论坛筹备工作推进有序

【导语】8月1日，记者从第五届畜牧科技论坛第二次推进会上获悉，目前，论坛各项筹备工作进入正规化流程，相应工作推进有序。

【正文】会上，县委副书记张朝沂对下一阶段筹备工作进行了安排部署。他要求各成员单位要重视筹备工作，抓紧时间制定好子方案，细化方案；每个工作小组要认真研究，做到精心策划、周密组织、合理安排进一步明确工作职责，推进论坛筹备。

【正文】据了解，为推进论坛工作有序开展。我县共设立秘书组、后勤组、宣传组等9个小组，开展筹备工作。前期我县共收集论文近100余篇；确定了论坛和博览会的宣传标语；招商引资签约重点项目49个；并进行城区环境的美化、绿化、亮化、净化工程，各项工作推进有序。

【正文】县领导赵天智、周勇以及西南大学荣昌校区、重庆市畜牧科学院和各相关部门负责人参加会议。