大国崛起观后感之俄国

第一篇：大国崛起观后感之俄国

大国崛起系统的讲述了九个大国波澜壮阔的腾飞经历，看后令人心潮澎湃，也感受颇多。作为世界上领土面积最大、横跨欧亚大陆的俄国崛起更是引起了我更多的感触。

1861年，沙皇亚历山大二世推行改革，废除农奴制，俄国开始走上了资本主义的道路，也正是拉开了崛起的脚步。改革使得俄国经济得到了发展，但是改革并不彻底，封建王权过于强大，社会依然不稳定，资本主义的发展受到各方面的限制。正因为如此，在1917年，由列宁的领导的十月革命取得成功，建立了世界上第一个社会主义国家—苏联。鉴于破烂不堪的国内经济，1921年列宁开始实行“新经济政策”，使俄国在一定程度上得到了恢复和发展，也使得苏联找到了适合自己发展的一条正确的道路。尔后，斯大林上台，实行计划经济政策，苏联迅速成为世界工业大国，但是僵硬的经济和政治体制，导致矛盾日益突出，官僚主义、个人崇拜、重工业比例过高、文化限制等问题越来越严重，导致后来苏联最终的解体。苏联解体后，联邦俄国开始实行资本主义制度，在经济、政治和文化等方面开始西化，获得了一定程度的发展，逐渐成为了世界上一个重要的政治力量。

纵观俄国的崛起历程，不难发现，一个国家的崛起最重要的是善于革新，善于抓住时代的潮流，紧紧走在时代的前列，融入到世界发展的大潮中。当然，改革发展不能操之过急，应该符合本国的实际情况，找到一条适合自己发展的正确道路。相信在以后的日子里，只要我们融入世界，立足国情，敢于创新改革，中华民族也一定会实现他的再次崛起！

第二篇：大国崛起之观后感(俄国、美国)

《大国崛起》的观后感

在发展哲学课上，看了两集《大国崛起》感触很多，变革、发展对于一个国家而言是非常重要的。我想无论是什么样性质的国家，发展是其存在的必要条件。

这次主要看了俄国和美国的崛起，现在我就俄国为例谈谈我的感受。俄国的崛起，之所以不说是苏联或俄罗斯的崛起，而说俄国，是因为我觉得那个国家真正走上强国之路是从农奴制改革开始的。1861年，沙皇亚历山大二世推行改革，废除农奴制，使俄国走上了发展资本主义道路。在那之后，俄国经济得到了快速的发展，但是改革后，俄国的封建势力依旧强大，这也就造成俄国社会的不稳定，资本主义的道路也是风雨飘摇。于是，在1917年，俄国爆发了十月革命，以列宁为代表的无产阶级建立了苏维埃政权，建立起第一个社会主义国家——苏联。因为内战、自然灾害等一些因素，当时苏联经济遭到严重破坏，为此，1921年列宁开始实施“新经济政策”，允许资本主义在一定程度，一定范围内存在和发展，利用商品货币关系和市场建设社会主义的经济体制并且引进了一些外资，促使苏联经济得到了较快的恢复和发展。无疑这种体制取得了很大的成功，它是列宁针对当时苏联实际情况下，带领苏联走出的一条正确的道路。列宁去世，斯大林上任，苏联开始实行计划经济体制，至此苏联进行了两个五年计划，工业得到了非常巨大的进步，使苏联成为世界工业大国。但是，弊端也伴随着这些成就“孕育而生”，官僚主义，个人崇拜，重工业比例过高，文化封锁，对农民过于伤害等问题，也让苏联的经济文化

静止不前，高度的集权也是和现代社会的法制、民主相违背的。在这里我不想说，列宁的“新经济政策”就一定是好的改革，而斯大林模式就是不对的。我认为一个国家在每一个历史阶段所需要的政策都是不同的，一个能发展的好的国家，必须需要领导者审时度势，根据本国的具体情况和外在的大坏境来制定本国发展的政策，当然这些政策也要随着坏境的变化而调整、创新，这样一个国家才能永续发展。就像斯大林模式一样，在初期它是有利于苏联经济的发展的，只是在二战结束后它的弊端日益显现，苏联几任领导人就对斯大林模式进行了适当的调整，虽然没有墨守成规，但是还是没有跳出斯大林模式，最后戈尔巴乔夫想仿照资本主义国家，引入多党制，以及其他一些原因导致苏联解体。写到这里，让我想到了美国，那个世界第一大国，资本主义世界头号强国，我觉得美国为了更好地发展，不断的创新。最成功的就是“罗斯福新政”，罗斯福借鉴苏联的斯大林模式，改变了自由放任的经济模式，用国家的力量适当去调整市场，促进市场有序发展。美国成功运用了苏联模式中对自己有用的部分，使自己走出了经济危机，走向了经济繁荣。

看了这两个国家的崛起，让我想到了我们自己。在经济全球化的大背景下，中国如何发展？毫无疑问要发展经济，但现在的我们的GDP是靠出卖资源、出卖廉价的劳动力、污染坏境而得到的。现在的中国只是“世界工厂”，我们必须要依靠知识、技术、制度创新走出一条持续发展之路。

第三篇：大国崛起 俄国

承认落后，伟大的苏维埃

——观《大国崛起》有感

扩张之后的俄国，处于落后之中，彼得一世能够奋力向欧洲学习，并且不惜动用兵力镇压以此带来的叛乱，战败之后，俄国能够飞速学习，是更加不易的。对外学习，似乎在中国是不被统治阶级支持的，而似乎是同样的情形，彼得大帝能够派出留学生对外学习，这事情本身，就是值得我们学习的。

暴力地进行改革，方式不值得如今的我们学习，但是这种学习的精神，却是值得我们学习的。

后期，农奴制对苏俄的危害很大，面对矛盾，君皇尝试改革，却无法通过自己的改革来推翻自己，她根据法国的例子，使更多的人变成农奴，对外扩张，对内专制。使得俄罗斯领土极度扩张，女皇也因此被称为大帝。俄国甚至打败了拿破仑的军队。

帝制的俄罗斯，因为有了工业，变得空前强盛，而反观当时的中国，则显得相当无力，虽然有着广袤的国土和资源，帝王却没有发展工业的打算，如此中国，确实无力跻身大国。

而俄罗斯在工业上和欧洲强国的差距，带来战败，俄罗斯又一次改革，废除了农奴制。俄罗斯一次次的改革，相比一成不变的中国，俄国确实有着其强大。而列夫托尔斯泰对欧洲资本主义的仔细观察，更是使得俄国陷入迷茫。一次次的失败，终于使得俄国的封建帝制得到废除。和中国貌似有着惊人的相似。

在如此环境下，终于有了社会主义和共产主义。

列宁是一个勇敢地实践家，所有人都认为应该先在欧洲发达国家进行社会主义改革的时候，他发动了十月革命，建立了苏维埃共和国。然后在饥荒中，国民们似乎都愿意要经济利益，而不是伟大理论。苏维埃政权不断尝试，于此同时，还不忘引进外来的之本和技术，和资本主义国家进行交易。

苏联的经济政策，得益于列宁的正确决策，他把资本主义的资本投入到社会主义的建设中去。而斯大林则再次推行新的经济政策。、资本主义国家的封锁下，苏俄的工业落后，此时斯大林以中国的现状为反例，努力发展重工业。苏联人做了很大的规划，发展计划经济，逃避了从美国蔓延开来的经济危机。强大的五年建设计划，使得苏联变得强大。

苏联的经济发展，是如此的迅速，似乎如今的中国，也在不断地向当时的苏联学习。但是似乎没有能取得像当时苏联那般伟大成就。但是我相信在我们的努力下，中国会更加美好。

而与此同时，过快的发展，使得苏联的经济发展不平衡，人民生活也没有因此可以得到改善，甚至退后许多。以人为本的社会，是不容许这种发展方式的。相信中国的发展，有了此先例，中国一定可以用这种方式，发展得更加强大，相信我们未来的生活，一定会更加美好。一定可以成为和谐稳定的新社会。

第四篇：大国崛起之观后感

中华民族强盛之路

—— 大国崛起之观后感

其实早在高中的时候就看过《大国崛起》，我还记得总共有12集的纪录片，那时候在国内引起了很大的轰动与反响，很多学校都以此作为中小学生的爱国主义教育。说实话，我当时观看的时候真的觉得很有震撼力，可能自己本身作为一个文科生，所以对历史具有一种热爱与激情，也许也有可能因为当时面临高考的压力，因此从《大国崛起》中可以得到一种释放与放松，特别是看到我们的中国的崛起的时候，心情总是跌宕起伏，拥有五千年文化历史的中国在发展前进中面临了多少的风风雨雨，从分裂到统一，再到发展到鼎盛时期，但却最终没落，在清朝末期的时候由于一些大臣官员和皇帝的眼光短浅，思想保守的原因实行“闭关锁国”政策，最终沦落到被别国群起分割，沦为半殖民地半封建的局面，那时候的中国就好比一个人处在人生的低谷中，幸亏后来出现了很多开明的思想家和革命家，像李大钊、梁启超、孙中山、陈独秀，毛泽东等一辈人进行近百年艰苦卓绝的革命与奋斗，终于摆脱资本主义和帝国主义的压迫，消灭了封建势力，成立了社会主义的新中国，向着现代化的小康社会一步步迈进······

现如今，我进入了大学进行对马克思主义理论的学习，可以再一次看到《大国崛起》的纪录片，心情却是不一样的，看法也大不相同，以前总是怀着有点气愤的情绪观看，总觉得中国太懦弱，居然被其他国家欺凌，而对于其他国家也非常的懊恼，他们居然如此欺压他国，简直是丧心病狂，没有天理可言。但如今，我们作为大学生，很多现实的事情和道理都应该明白了，所以我们要以全面的观点与平和的态度看待一切历史问题，毕竟在这个残酷和现实的社会里，懦弱就会被欺负，弱势就会挨打，因此这也深深地警醒了每一个中国人，我们必须自强不息，使自己的祖国繁荣昌盛，成为一个不受欺凌，强大兴盛的大国。

学过历史的我们应该知道人类进入“现代化”的历程就是大国相继兴起的500年，而中国在这500年中是有强盛到没落在到兴起的，所以中国在崛起的道路上走出了很多的辉煌，但同时也经历很多的曲折，作为一个人口众多、幅员辽阔的大国，中国的发展与创新，对推动世界的文明与进步是不容忽视的。但是我们也不能否认其他国家对世界文明进步作出的贡献，有资格作为“大国”在历史占据一席之地，不在于其像中国一样人口众多、幅员辽阔，而在于这个国家的创新，成就的大事业。

以英国为例，人皆知其曾为“日不落帝国”，实际上这一巅峰期只存在了不到100年，而奠定现代英国基础的《大宪章》，远在13世纪就已经制定，它引领英国走向兴盛，甚至影响了整个世界的发展，800年来一直指引着英国前进的方向。现如今，我们依然深深的记得那位跨越16—17世纪领导英国打败西班牙“无敌舰队”而奠定英帝国霸业基础的伊丽莎白一世，正是由于她遵循《大宪章》里面的原则，没有进行独断专权和滥用占据的权力，使得英国能够稳定的发展并且盛及一时，成为了欧洲各国学习的典范。但是当王位传至另一位君主查理一世的时候，他居然没有把这传统传承下来，反而反其道行之，企图独断专权，实行君主制，结果遭到了人民和一些正派的反对，引起了革命与动荡，最终被送上了断头台。而作为一代革命领袖的克伦威尔在推翻查理一世之后也没有吸取教训，进行暴力镇压与独裁统治，结果被推翻。直到了“光荣革命”之后，英国才确立了君主立宪制，回到了《大宪章》的轨道，确立了几百年的长治久安，一直影响着世界文明史的发展。

纵观历史，像英国这样的国家占据多数，而且每一个对世界都有很大的影响力。但同时我们也可以看出，每一个国家在发展过程中都面临许多的曲折与考验，没有哪一个国家的崛起是一帆风顺的，即使有的话，我想这个国家也不可能安定多久。因此，我们可以看出大国崛起的因素有很多，比如历史机遇和经济实力等。每一个国家面临的内部条件和外部条件都不同，但我想对所有国家而言，机遇和挑战都是一样的，关键在于我们每个国家怎样去把握和抓住时机进行崛起和发展。我记得有一位历史学家说过，强国意识是一个国家成功的关键，真正的强国意识是一种对待自己的充分信任，是一种对待历史的平和心态，是一种面向未来而非沉浸于过去的深邃眼光。强国意识应当是一种永远向上的心理常态，是一种开放、开拓与开明，包容、继承与创新的发展观。机遇是给有强国意识的国家准备的，实力是有强国意识的国家才能取得的，而机遇、实力只有在强国意识中才能进一步升华。世界性的大国不是天生的。中国两千年来的成功不是天生的，而百年前的破败也不是偶然的，我们不要以为若没有近代史上那些波折，中国就一直是世界第一流的强国。我想像英国也一样，其他崛起的国家甚至还没崛起的国家也一样，一个国家每一个国民都要有忧患意识和强国意识，这样的国家才能够兴盛和发展起来，并且长盛不衰！

在这次观看的《大国崛起》纪录片中，我以不一样的心情和世界观来观看，真的感受有许多的不同，多了一份惊喜，喜的是我们的国家如今是多么的昌盛繁华，虽然经济水平不是很高，但至少我们摆脱了外国的欺凌，洗清了百年的耻辱，成为了一个崛起中的大国，我们因此而感到自豪！作为一个新兴的大国，我们正向着现代化的小康社会迈进，我们是一个拥有着56个民族和960万平方疆土的中华民族，我们有着自己的语言、文化、历史与文明，只要我们团结一心，奋勇向前，我们总有一天将在世界的舞台上引领风骚！

第五篇：大国崛起之观后感

大国崛起之观后感

十二集电视纪录片《大国崛起》在央视播出以后，以宏大的主题，丰富的史料，壮美的画面以及富有思辩性的解说，展示了自十五世纪以来相继登上世界舞台中心的九个大国的发展历史，引发了我们对大国崛起的一系列思考。

经济决定政治，政治反映经济。经济脆弱的国家，不可能成为大国，在近代社会发展史中，中国的发展就是一个很说明问题的实例，你落后了就会挨打，以史为鉴，可以知兴替。同时，历史告诉我们，所有企图靠战争来征服、压迫和掠夺其他国家的崛起之路，是行不通的。2003年3月美国用武力攻打了伊拉克，造成百万流民，国家经济倒退，政治体制崩溃，萨达姆被处死，但是，一个民族仍然存在，也许他的国家破烂不堪，生活、工作等条件都极为恶劣。可是作为一个民族的人群，他们依然在努力拼搏和抵抗，为自己美好家园的重建付出着自己的艰辛劳动，让自己的精神家园得到修复和满足。

大国的崛起，需要有强大的经济，政治作为后盾，同时，国家的强大也离不开对人才的教育和培养。科技是第一生产力，科学的发展可以带领我们走向更加光明的时代。在历史的长河中，500年只是忽忽一瞬，而如今九个大国的发展状况已参差不齐，有的继续保持领先，有的已风光不再。而作为一贯发展中国家——中国，经历了历史的沧桑巨变和我们一代又一代人的共同努力与拼搏，中国已经开始崛起，而我们将走哪条发展道路呢？大国

之崛起将如何崛起？

大国崛起需要两个方面的势力，一个是自己的硬实力，即综合国立军事实力，科技实力等。中国正处于工业化和城市化快速发展期，处于中低收入向中高收入国家迈进的阶段，处在经济实力和综合实力跃进的新阶段，处在社会的转型时期，经济的快速发展为我国的和平崛起提供了物质和经济保障。

而我们，恰为当代的大学生，应该坚持改革开放，兼容并蓄，积蓄力量和势力，坚持科教兴国，自力更生，逐渐社会相融合，提高自身综合能力，加强技能素质的提高，使自己更加具有竞争实力。为自己的“崛起”积累经验和实力，为中华民族的崛起奋斗拼搏