第一篇:信访情况说明及请求
情况说明及请求
中共潼南县委,县人民政府及有关部门领导:
你们好
我叫王作泽,男,现年46岁,家住潼南县龙项街村,是部队伤残军人。1989年从部队转业后安置在潼南县供销社工作。在供销社体制改革期间,因本人身体有病,去外地进行检查治疗,但供销社在此期间,没有单位的任何领导通知我本人及家属前往单位办理下岗事宜和手续,等待我从外地回家后,才得通知单位已解体。我每年多次找单位有关领导,因单位解体后,领导们自谋职业去了,后经多方了解咨询,才知道我的个人档案及下岗的相关手续己移交到县就业办存档了。了解情况后,我每年多次去供销社找到相关领导说明了我的情况,并向供销社书面申请,要求解决我的工作及待遇问题,但问题都没有得到解决,所以特向有关部门作以下说明,并提出以下请求,敬请有关部门督促供销社执行。
一:坚决请求回供销社上班。
二:要求供销社补交从99年到现在的养老保险,医疗保险及住房公积金。
三:从99年到现在的工资及在职职工的所有福利待遇。
情况说明人:王作泽
2010年9月24日
第二篇:上访原因说明和请求
关于李瑶明成为上访原因的情况、经过事实报告与申冤
尊敬的领导、省检察院检察官、各级政府父母官:
您们好!
报告人:李瑶明,男,住江西省贵溪市东门办事处柏里路下李路1单元130号。身份证号:***352,电话号码:***,下岗工人,自谋职业,爆破员。在2008年10月,经朋友介绍,在江西省南城县修建国家鹰瑞高速公路,有一段爆破工程由本人承接,工程造价100万元(估算)左右,并带领数十名工人进行路基爆破施工。由于购置机械设备及发放工人工资、生活费等,本人周转资金不足,于2008年10月向原告雄石支行营业部借款人民币30万元搞建设,并用1套房屋101号担保抵押,签订了《抵押担保合同》。由于我修的是国家高速公路,我前妻李金梅才答应用房屋担保做工地的,其实她对爆破行业一无所知。2011年10月31日以前已全面履行了全部贷款义务,不足部分向汪惠红个人借支补足。又在2011年8月,本人为了还清国家借款和农民工工资,又在江西省靖安县做武警水电部队洪屏电站工程,承接了3公里的爆破工程及附属工程,工程造价300万元(估算)左右。在此期间(2008年起至2014年初),由于一些司法人员恶性加害和一些律师玩弄法律,颠倒客观事实,利益集团、恶势力集团使真正的实施工人的我血本无归并含冤入狱181天。而无资质的非法中间商阮克旺在项目部在江西省交建集团以承诺书向其主子欺骗拿走了工人的血汗钱。并使得我做两个工程的农民工兄弟至今也没能拿到辛苦劳动卖命的血汗钱和工程 1
款。不但使我家破人亡(也离婚了),欠工人李精木工资2万多元(鹰潭市中院再审时都有他本人的记录),没钱给他治病,已经死了(他是我的哥啊)!这些都是司法机关这五年来根据中间商阮克旺的私人律师周素柏始作俑者提供的证据,使人民司法机关左审、右审、上审、下审,左调查右调查,农民工、下岗工人哪里有那么多的罪可查啊?经过了十多次大审查,最后把我打入牢中,(有贵溪市人民法院移送公安机关侦查函一份)我被打入牢中181天(其中拘留一个月零八天)。全国也只有这一例是由《中华人民共和国宪法》、《劳动法》保护的,由劳动性质、劳动经济纠纷引起的民事案被非法的中间商、皮条客恶意转变为刑事案,并且是法律援助下的农民工讨薪案,中央电视台《焦点访谈》都说了讨薪无罪,违法利益集团治罪。是江西交建与阮克旺非法内部分包的产物,受害者是实际施工人。
我是一个下岗工人,是实实在在做了大量的事,而且得到法律的援助,却没有得到劳动报酬的实际施工人。相反自己以身家性命(即现在的房屋贷款),拿出来为国家搞建设,这些都是铁的事实摆在各位正直无私、公平公正法官面前的事。下面是人民法院从2009年起至今还在审理的两大经济案件和刑事案件(申诉、上诉、重审等),从这些案件中就可以清楚地看到江西交建集团项目部、阮克旺非法中间商不把我搞死了,或者判死了是不会罢休的,公平正义何在?天理何在?请人民政府的父母官明鉴。以下是五年来经历的风风雨雨见证:
一、民事案件部分(下面是近12次审理、审判)
1、农民工求薪案(2009)贵民一初字第1030号民事判决书判令: 2
被告李瑶明向二十四名原告支付工资390020元,被告江西交建集团公司、鹰瑞高速公路A10合同段项目部,翁建勋对被告上述尚欠24名原告的工资承担连带清偿责任。在法定规定时间内,被告翁建勋、李瑶明对农民工讨要工资未上诉。
在此期间,2009年12月左右,阮克旺借用贵溪市公安经侦大队调查我和工人,并传唤我和老婆李金梅到贵溪公安局并做了笔录,我说明了一切前因后果。阮克旺是非法分包。没有给工程款,相反要我倒找6万块钱给他。为他们做完了工程不给钱,是他们利益集团达到目的导火索。
2、被告阮克旺、江西交建集团公司、鹰瑞高速公路项目部不服一审判决,向鹰潭市中院上诉,市中院裁定(2010)鹰民一终字第149号民事裁定书裁定:
一、撤销贵溪市法院(2009)贵民初字第1030号民事判决书;
二、驳回被上诉讼人李爱国等24人的起诉。我要说明的是:期间开庭不到三分钟,双方当事人连个屁都未放就结束了。阮克旺用钱买通所谓的证人在法庭上支唔了一下。项目部阮克旺的律师站在中院法庭说要我和工人坐牢3-7年,不然阮克旺大人说他的头就下掉,吓得工人一个个都跑了,俞法官也说要钱就要坐牢,后来工人们写不要钱了,写了不起诉申请书给贵民初字第1030号蒋法官,以后我真的被阮克旺有钱有势的老板搞入牢中。
3、申请一审人(一审原告、二审被上诉人)李爱国等十四人向江西省高级人民法院申请再审,江西省高级人民法院(2011)赣民申字第399号民事裁定书裁定:
一、指令鹰潭市中院再审本案;
二、再审期间,中 3
止原裁定的执行。在发回中院二审期间,付高煌庭长知道整个案件的前因后果,并说李瑶明是铁骨铮铮的。按省高院发回再重审的精神,都指明化解纠纷,和平协商,解决矛盾为判。本案发放贵溪人民法院再重审后,阮克旺用诈骗罪告我,公安用刑侦网追我(那时我正带领十几名农民工在武警水电部队工地上做事),我和法律援助律师周素柏在贵溪市刑侦三科鲁队长办公室,对质一下午,又说明了一切前因后果。是阮克旺逼迫我和农民工不得不这样做。也法律援助律师诱导工人和我的无意的,不实的形情客观事实。
4、同一事件工程款案(其中包括也是本案里农民工工资在内)贵溪市人民法院(2011)贵民一初字第203号民事判决书判决如下:由被告阮克旺在判决生效的十五日内向原告李瑶明支付工程款505437.15元(按单价每立方米21.776元计算出3977立方米的总价款后扣除借支345503.60元得出);案件受理费10412元由被告阮克旺负担。
5、鹰潭市中院(2011)鹰民再终字第6号民事裁定书裁定:
一、撤销贵溪(2011)贵民一初字第203号民事判决书;
二、本案发回贵溪市人民法院重审。在鹰潭中院二审期间,本人多次哀求、下跪廖法官请他救救农民工和我,而他却说法院不是我们的崽。我们多次哀求这两个案子都在中院,能否合在一起审理,他们就是不答应,否则就没有今天的冤假错案发生。6、2011年鹰潭中级人民法院(2011)鹰6号指令,而贵溪市金屯法院违背了省高院、中院化解矛盾,解决纠纷指示。反而移送公安机关侦查函,从而激化矛盾。在2012年3月29日终于送给了公安局,从而 4
保护了阮克旺老板的利益,老百姓就死定了,而且还要坐牢,谁要敢要钱呢? 7、2012年3月12日贵溪市人民法院裁定:(2013)贵民开初字第266-1号和(2011)贵民一初字第203号本案中止诉讼。8、2012年3月贵溪市人民法院裁定:由江西省高级人民法院(2011)赣民申字第399号、再审中院(2010)鹰民一终字第149号、原贵溪市人民法院(2009)贵民初字第1030号案最后中止诉讼。
9、民事裁定书(2012)贵民一初字第266号,可怜老百姓不但拿不到钱,还要出7150元的诉讼费!10、2013年2月27日我在劳动保障报上刊登农民工不要钱的退诉、不起诉的声明。11、2013年5月8日生效书,农民工做事不能拿到钱结束了转向不断拿铁棍向我要血汗钱。所有的债务在我一个人身上,是阮克旺拿着检察院不起诉决定书所逼迫的结果。再也没有哪个工人涌向法院找他们的麻烦,阮克旺他们高兴啊!12、2013年12月20日,贵溪市人民法院民事判决书(2012)贵民一初字第333号,工程款比(2011)贵民一初字第203号民事判决书少了工程款20多万元,且两被告也上诉了。
二、刑事部分(公安、检察多次审查)
(由贵溪市人民法院移送公安机关侦查函(2012)贵民一初字266-1号起)。
1、由于项目部非法分包,从2008年做事起,五年之后终于在2012 5
年5月29日对实际施工人李瑶明被阮克旺以诈骗罪举报公安局,同一件事第二次用刑事侦查立案(第一次是在2009年12月左右,法院还未判决前就立案侦查了),然后公安局先以诈骗罪、伪证罪、合伙作案罪,最后妨害作证罪有罪推定拘押我,由贵公刑诉字[2012]163-1号。我多次报告、申诉、哀求,而他们都说按法律程序走,最后走到我有罪了!为他们利益集团做完了事还做犯了法了?我相信这个社会有公平正义存在,弱势群体才有希望。2、2012年6月7日检察院批捕我,11月28日贵检刑不诉[2012]49号(在6个月的牢狱中,我写过21页请求报告给检察官诉说冤情)。
3、贵检刑申复决字[2013]第01号,两份不起诉决定书前后都不一样。
2013年7月14日再次向鹰潭市检察院申诉撤销不起诉复查决定书。2014年再次向江西省高级人民检察院提出上诉。
三、由刑事案祸及民事案
1、江西省南昌高新技术开发区人民法院(2013)高新民初字第323号(由于在此期间我被关押6个月,未能和蔡家增当面结算工程量)。2、2013年12月14日再次起诉分包商蔡家增。
四、始作俑者是法律援助工作者周素柏与阮克旺:
首先在2009年,下岗工人李瑶明在党和政府关怀下得到法律援助,援助律师是首达律师事务所严福生,后来严福生律师把我带到大众律师事务所周素柏律师那里(后来他也是法律援助律师),我跟本不认识周素柏,是严福生知道周素柏能打这类官司,并且说周素柏有过,且是自己 6
亲身经过的经验,在海南省打过和我一样的官司。于是工人和我才听从严福生的安排。一切都是严福生找周素柏而起,工人和我更不知道周素柏是中间商阮克旺的私人律师相互串通的死党。就在2014年5月16日,鹰潭中院开庭,我终于清楚明白了,终于看清这七年来,十多场官司,为什么会打到现在,为什么会被无辜抓去坐牢,为什么会被他们一伙搞得家破人亡,为什么农民工到现在没有拿到血汗钱,原来都是周素柏与阮克旺相互勾结、联手同盟、阴谋陷害,导致了今天人民法院采信其攻守同盟的证据啊!
罪魁祸首就是中间商阮克旺与周素柏。
工程转包、分包、非法承包,有权、有钱、有背景有关的阮克旺成了利益的终结者,而真正的劳动者李瑶明成了阮克旺与周素柏的牺牲品啊!
1、在2014年5月16日8点50分,鹰潭市中级人民法院第六审判庭开庭(2014鹰民一终字第101号),被上诉人的阮克旺委托代理人欧阳金民,江西省婺源县人,终于承认了原来是另一起和本案生死相关的案件中的代理人周素柏的亲戚了。(并自己说以前是检察院的,犯罪了,没有工作了)。
2、现在我来回顾这七年来种种风风雨雨,死的心都有了,我还能怎样?只有死了,好在党和政府一直都在关怀着我们这些农民工和下岗工人才有活路。我终于看清了,我们这些为国家建设的劳动者被黑恶势利集团,江西省交建有限公司,利用“黑白合同”、“内部合同”,利用中间商阮克旺之手,利用联手同盟的周素柏的懂法律师之手,达到盘录、压 7
制、打击农民工实际施工人,最终实现恶意欠薪之目的!冤!冤!冤!
恳请人民检察官、各级政府领导为老百姓申张正义,还我清白在人间!
3、现清清楚楚看到周素柏、欧阳金民、江远勇在各级人民法院民事判决书、民事裁定书的作用和地位,这七年来都是同一性质案件中阮克旺的代理人。
(1)从(2009)贵民一初字第1030号起,周素柏是农民工的法律援助代理人,是知道所有这个案件的中心人物和始作俑者。
(2)(2010)鹰民一终字第149号代理人是周素柏。周素柏要我和工人代表多拿身份证,并也代替一些做了事又没有拿身份证来上告的人。被法官驳回了诉讼。那时的情况开庭不到三分钟,周素柏脸就吓白了,交建集团律师就说要我和工人坐牢,周素柏知法犯法,坐牢三到七年。
(3)(2012)贵民一初字第333号,阮克旺代理人,欧阳金民,男1964年3月25日出生,江西省婺源县人。当时我根本不知道欧阳金民是周素柏的亲戚啊!
(4)(2011)鹰民一终字第1975代理人汪远勇,男,1978年12月6日生,无业,江西省婺源县人,欧阳金民亲戚,也是周素柏亲戚。
这里我要说明一下,在2012年5月29日,贵溪市刑侦队三科鲁队长把我和周素柏一起关在办公室里对质的时候,鲁队长打电话给阮克旺并录音,阮克旺说了周素柏卖了李瑶明的一个所谓什么来的证据给他阮克旺,说他自己跟周素柏谈价从8万元谈到2万元成交。周素柏对阮克旺说钱就给他婺源的一个亲戚,原来就是这个人啊!
(2013)月民一初字第276号民事裁定书,代理人是周素柏这个案子也是跟这个做鹰瑞高速有关联的人。更证明了周素柏是与阮克旺攻守同盟的!
现我还要说一件事,是在(2009)贵民一初第1030号开始,我作为法律援助的农民工、下岗工人,是原告,是周素柏逼迫我作被告的。有各种他给我草拟的承诺书、填制工资表等证据。当时我实在没办法,工人要血汗钱,拿铁锤打我,我又不懂怎样打官司,这样周素柏又是我无形中的法律老师,我代理人了,当时,我把所有的做工程事的来龙去脉都告诉了我的法律援助律师严福生,后来也就告诉了周素柏。是周素柏利用这个案子赚农民工工人的血汗钱。反过来我还糊里糊涂给了他一万元的诉讼费,他说这给钱是用来跑关系的(现在我才知道法律援助是不要钱的)。
天啊,地啊!我现在终于明白了为什么打一场官司会家破人亡,何况我这十八场啊!这都是黑心肠的阮克旺的律师周素柏与阮克旺搞的鬼啊!也就在今年的2014年5月16日的开庭的法庭上,阮克旺更赤裸裸地说是把我关起来的,放出来是看着我可怜,有人求他的,不然就死在里面别想出来,并且说当时放我监狱的时候让我签一个工程结算清了的字就好了,这样你老李就死定了,还说自己那里糊涂,否则有我李瑶明的证据,什么官司你李瑶明也别想打了,只有认输吧!这就是非法分包商的罪恶暴露啊!
本人是多么想还清国家贷款和农民工兄弟的钱啊!但事与愿违,无论我多么努力,辛勤劳动,而结果还是导致流离失所,家破人亡。好在 9
我最困难的时候,党和政府一贯支持我,法律援动我,政府救济我。贵溪市政法委领导都知道我的实际情况,没有让我一家人和农民工走上绝路,给了我们国家救助。
现在我已没有任何办法还清国家贷款了和给兄弟们的钱了。俗话说:一场官司就可以使人家破人亡,而我经历了十八场官司都没有倒下,就是有一个信念:相信党,相信事实,相信这个社会有公平正义存在!
我的汇报全部都是事实,并有铁的证据。各级司法机关、检察机关、政府机关及后来中央巡视组等都有我的申诉、控诉、报告等等。我到了这步田地,生也无奈,死又何难?两个工程的事都做完了,现尚欠农民工血汗钱50多万,今生我是还不起了,来生还吧!为什么讨要公道这么难?这是我血泪的汇报,恳请人民政府各级领导以怜悯之心给予关怀。如有虚假,愿承担一切法律责任。我多么希望一个真正的社会劳动者,能够得到党和政府的阳光普照啊!救救我们一家人和农民工,请求国家救助,帮我解决实际问题,让我们有生存的余地。
最后,我还要说,只要我还有一口气,我就要讨要这个社会的公平正义,讨要公民的合法权利,就是今后做牛做马也要还我所带领的农民工做事的血汗钱和国家贷款,这是一个做人的本质!并要求以“恶意欠薪罪”将阮克旺移送司法机关查处。这样天就明亮了,农民工才有出头之日!
报告人:李瑶明
2014年1月16日
附上李瑶明二审上诉意见 一、一审法院认定工程量39077m,按照次坚石的单价结算是错误的。
因为:次坚石需要20吨炸药炸吗?机械设备就能完成,根本不
3需要爆破。
二、有2000米公路两边的爆破水沟(宽2米,深1.8米)工程未计算工程量,未维护上诉人的合法权益。
一审法院既然没有查看图纸,也没有在有关鉴定机构对这部分的工程量进行鉴定,属于认定事实不清,证据不足。三、一审法院认定按照次坚石的单价15.9054元/m结算是错误的。
既然一审法院认定系非法转包,合同无效,就应该按照工程定价21.776元/m计算。四、一审法院连审理的爆破标段都未查清楚,其爆破标段263+350至K263+100约定路基土石方单价为每立方16元。其上诉人提供的多处爆破标段(有江西交建阮克旺提供的爆破石方标段表一份)单价是多少呢?
33李瑶明对上诉人阮克旺的答辩意见:
1、上诉人阮克旺与原审被告翁建勋是否是合伙人与本案没 12
有直接的法律关系。
2、上诉人阮克旺与案外人徐树学签订的合同约定工程单价为7.5元/m3,与本案没有关联性,系两个法律关系。更何况实际施工人是刘红卫(广丰人),徐树学是转包给了刘红卫的,更证明了是违法转包、分包合同所在。最后,只有依法鉴定,才能看清楚黑白分明,才能有公平、正义存在!
3、一审法院认定上诉人阮克旺存在非法转包的行为,认定转包合同无效,既然无效,那么就应该按照国家的定价21.776元/m3来计算工程款。
第三篇:关于信访情况说明工作汇报
关于信访情况说明工作汇报
工作汇报是工作人员向上级汇报工作的书面材料。是应用写作研究的文体之一。下面小编为大家带来了关于信访情况说明工作汇报,仅供参考,希望能够帮到大家。
关于信访情况说明工作汇报【一】
今年以来,我院在上级检察机关和如东县委的正确领导下,突出维稳工作重心,强化维稳工作责任,扎实维稳工作举措,充分履行信访稳定工作职能,信访维稳工作有序运转、态势良好、成效明显,为保障全县经济社会又好又快发展作出了积极贡献。一是信访总量持续下降。20xx年,我院共受理群众来信来访108件,比上年同期下降5.7%,今年1-9月份,信访总量又比上年同期下降了17.5%。二是集体上访量显著下降。20xx年,来我院集体上访7批53人,与上年同期相比,分别下降了22%和15%。三是越级上访连续3年来未有发生。四是实际问题趋于缓和。20xx年,群众通过信访渠道反映单位改制、城镇房屋拆迁、农村土地征用等方面的热点问题共20件,与上年同期相比下降了20%。五是无序上访逐渐减少。20xx年群众在上访过程中冲击机关、围堵领导和工作人员、滞留接待室等过激行为和异常上访有所减少,信访秩序得到改观。回顾总结今年以来的信访工作,我们的主要做法是:
一、认清信访形势,深化信访维稳工作思想认识
(一)思想上高度重视。当前涉法涉诉信访形势严峻复杂,检察信访维稳工作任务繁重艰巨,面临重大考验和挑战。我院党组高度重视,充分认识信访工作在维护社会稳定、构建和谐社会中的重要作用,树立“人人都是信访工作责任人”的意识,切实转变全院干警就案办案、简单办案、为控申办案的执法理念,在履行职能过程中更加注重维护当事人的合法权益,更加注重协调处理新情况、新矛盾,更加注重源头治理,努力通过自身工作使人民群众的利益诉求在检察环节上及时得到解决,让人民群众真正认同和接受检察机关作出的结论,有效减少了群众上访难、解决问题难的现象,缓解了越级上访、上访无门等老大难问题。
(二)意识上高度敏感。8月8日,我院结合上级检察机关切实做好维稳工作的具体部署以及县委县政府“四项排查”工作的新要求,制定了《重大不稳定问题摸排化解方案》和《当前维稳工作方案》,通过动态式、拉网式的方法全面深入排查检察环节涉及环境保护、征地拆迁、涉法涉诉等方面存在的突出信访问题,有效保障涉法涉诉情报信息的收集、研判、预警和报送。同时,院党组将涉及信访工作的13项内容全部列入考核指标,并以推进表的形式每周上报分管检察长,做到时时查风险、时时保稳定,坚决防止因排查化解不到位发生群体性事件特别是进京上访群体性事件,坚决防止因处置不力发生极端上访事件,坚决防止因应对不当发生媒体炒作上访问题的事件。
(三)行动上高度迅速。8月6日,我院及时召开全院干警大会,贯彻落实全国维护社会稳定工作电视电话会议、全省信访工作会议和全省检察长会议精神。8月8日,我院再次召开专题党组会议,根据省委罗志军书记“三个坚决防止”的目标要求,从领导机制、风险评估、提前介入、联合接访、内部协作、信访档案等八个方面落实具体的维稳工作举措。同时,每周一召开领导班子会议,了解信访案件的隐患排查、风险评估和矛盾化解情况,特别是班子成员各自包案的重点案件化解进展情况和可能进京赴省访的信访案件处理情况。从中抓住工作的重点和难点,把握信访维稳工作的主动权。
二、打造三项工程,强化信访维稳工作组织保障
(一)积极打造“一把手工程”。做好信访维稳工作,检察长重视是关键。我院认真贯彻落实中央关于稳定是硬任务、是第一责任的要求,成立了由检察长为组长,其他党组成员为副组长,控申、反贪、反渎、侦监、公诉、民行等科室负责人为成员的信访维稳工作领导小组。检察长是维稳工作第一责任人,对信访维稳工作负总责,对重大疑难信访问题亲自包案处理;其他分管领导是维稳工作直接责任人,按照“谁主管谁负责”的原则,各司其职,各负其责;各科室负责人是维稳工作的具体责任人,按照包案领导制定的维稳措施组织好接访下访和案件办理等工作。今年以来的二级风险案件,检察长包案2件,分管刑检检察工作的副检察长包案4件,分管控申、反渎、民行检察工作的副检察长各包案2件。领导班子成员纷纷深入执法办案一线,带头办案,就地解决问题,掌握真实情况和第一手资料,提高化解和处理问题的针对性、实效性。2月份,针对一起历时3年多次赴省信访案由检察长包案办理。信访人张祝勤自2009年起,以交警大队徇私枉法庇护肇事者、错误认定其子事故责任为由,4次赴省上访,数十次到市政府及有关部门上访,并多次采取围堵、滞留、自杀、暴力威胁等极端过激行为。我院检察长多次赴洋口镇走访张祝勤,在认真听取其诉求的基础上,建议县委政法委牵头,联合市公安局、县人大、洋口镇、张祝勤所在村委会及其家属召开听证会,公开办理该案。同时协调洋口镇政府及其所在村委会,根据张祝勤家庭经济困难的客观情况,给予其适当的一次性救助。4月29日,张祝勤对此信访事项的处理表示满意,并签下了不再上访的承诺书。5月14日,针对信访人张祝勤对调解结果多次反复的情况,我们又到洋口镇再次回访,张祝勤表示非常感谢政府的帮扶和救助,今后安心生活,不再上访。
(二)积极打造“全院性工程”。涉检信访虽然扎口在控申部门管理,但是其具体内容往往涉及全院各个部门,因此,强化各业务部门和干警的维稳工作意识,强调全院整体协作配合,改变以往在处理信访工作上控申部门孤军奋战的状况是做好信访工作的重要基础。因此,我院牢固树立全院一盘棋理念,全力做好信访维稳工作。一是强化责任意识,将信访维稳工作贯穿到办案的每一个环节。强调在案件办理阶段做好过细工作,严格落实办案部门就是息诉息访责任部门、办案人员就是息诉息访责任人的要求,强化办案部门和办案人员的责任意识、维稳意识。二是密织信访维稳工作网络,建立各部门化解涉法涉诉信访的协同机制。充分发挥办案部门对案情比较熟悉、分析问题更有针对性的特点,在处置解决涉及执法办案各类问题的过程中共同分析、参与办理,形成信访维稳工作合力。4月份,信访人黄彬彬不服法院民事判决来我院申诉,认为该判决损害了他的合法权益。两年来黄彬彬多次到省、市、县三级党委、政府、人大、政法委、司法局等部门信访,并制作扬言采取爆炸、杀害政法干警、开车轧死小学生并点火自尽的录音光盘,邮寄多张爆炸现场照片给如东县法院及承办法官。我院控申部门在受理后及时与民行部门联系,加强对信访情况的及时通报和案件办理的配合协作。在接待过程中共同分析判断诉求是否合理,在风险应对方式上共同分析角度是否准确,在矛盾化解上共同分析措施是否得力,最终使申诉人黄彬彬放弃上访,与对方达成和解。
(三)积极打造“长效性工程”。一是根据我院信访工作规定,每半个月召开一次信访维稳工作领导小组会议。及时了解信访案件的具体案情,及时掌握动态发展情况,及时研究防范化解措施。遇有重大、紧急事项时,随时召开领导小组会议研究部署,切实发挥对信访维稳工作的领导、指导和协调作用。二是根据信访的实际情况,经常性的召开公检法联席会议。对因批捕或不批捕犯罪嫌疑人引起当事人或其亲属情绪激烈、有信访隐患的案件,对舆论高度关注、被告人、证人当庭翻供、翻证的案件,对公检法之间分歧较大的案件,或者有反映检察干警违法违纪行为的案件,不仅要及时上报上级部门,还要主动与公安、法院、司法行政等部门沟通协作,迅速果断处理。三是落实值班和信访信息报告制度。我院坚持日报告和月排查,以及重大信访信息“零报告”制度,按照省院通知要求,确保每日16时前,将本地区重要信访情况报送省院控申处。今年以来,我院共被省院控申处录用重大信访信息25篇,较好的向上级院反映了我院的信访维稳工作情况。坚持节日信访值班和双人值班制度。除了在周末、两会以及各个重大节日期间严格遵守值班制度外,为迎接即将到来的十八大,从8月份起,我院又确定了双人值班制度,确保每天都有一名领导班子成员进行接待。5月28日下午,安徽籍包工头陈勇在得知我院未对工程诈骗嫌疑人李莉批捕后,带领6名农民工来访,情绪非常激动,声称我院如果不改变决定,不追回他们的血汗钱,就住在检察院,并扬言到市里、省里去上访。接待人员了解情况后,迅速向院工作小组通报。经检察长批准,由控申部门牵头侦监部门、公安部门、工地所在地区洋口镇共同制定接待方案和化解措施。一方面,向陈勇和农民工们说明不予批捕的事实和证据;另一方面,协调公安和洋口镇,先行垫付农民工的返乡路费,积极向嫌疑人追回欠款。经过接待人员长达4个小时耐心细致的解说和真心诚意的帮助,上访人离开该院,表示愿意等待案件处理结果。
三、突出三项重点,细化信访维稳工作的化解措施
(一)全力深入排查重信重访和信访积案。一是开展矛盾纠纷大排查。根据省委政法委排查化解涉法涉诉信访问题百日活动的要求,我院对所有的信访和执法办案风险进行了全面梳理,逐案汇报,逐案分析,逐案评估,确定案件的症结,可能发展的趋势,可以采取的措施等。我们把涉检矛盾纠纷的排查工作视为动态工程,随时有效排查新发生的涉检重信重访问题,每季度开展重信重访案件集中梳理工作,逢重大节日、重要政治活动则开展即时排查,通过进行摸底性排查,做到对有可能在敏感时期发生的非正常上访案件心中有数,切实做到情况清、底数明,密切掌握信访动态,积极防范各类风险。活动期间,我院各部门共计排查各类案件232件,其中公诉47件,侦监74件,反贪8件,监所1件,检调60件,民行37件,控申5件;对排查出的8起案件作出三级预警,对排查出的4起案件作出二级预警。二是进一步强化信访案件建档工作。为推动疑难复杂案件的化解息诉,全面有效地了解重点信访人员的信访动态,确保及时稳控,我院对接待、处理的群众来访以及协调处理的各类集体访、告急访、缠访闹访、涉检的重点信访和重信重访案件进行了完善性排查摸底,摸清了重点信访人员和不稳定问题的总体信息和最新动态,收集整理其最新信访材料,逐件逐案建立完善了信访档案,详细记录历次来信来访处理情况,真正做到重大信访案件有档可查、有据可依,确保了全院上下信息通畅,答复口径一致,牢牢把握答复处置工作主动权。
今年以来,我院共建立信访档案22件,做到资料详实、程序完备。三是建立健全网络舆情处置机制。为了牢牢把握引导网络舆论的主动权,发挥网上舆论的正面引导作用,及时有效处置舆情危机,我院专门制定了《如东县人民检察院网络涉检舆情应对处置暂行办法》,成立了网络舆情监控处置快速反应领导小组,领导小组组长由检察长担任,成员由政治处、办公室、控申科、技术科、监察室等相关部门负责人组成;建立网络舆情监测与报送机制,配备专用电脑,落实网络舆情监测员,每天及时搜索、收集与我院相关的网络舆情信息,在重大事件或敏感时期,实行24小时值班制度;建立网络舆情研判与预警、应对机制,一旦发生网络舆情,及时掌握情况,迅速主动做出积极反应,及时引导,防止恶意炒作。今年以来,共监测本院网络舆情100多条,成功处置莫德宝恶意辱骂、攻击公诉人案、佘云建不服检察机关不予批捕案、陈杰申请抗诉网络发帖扬言赴省进京案等7件案件。
(二)全力综合施策化解重点涉检信访案件。一是进一步落实领导包案制。为防止挂名包案,工作不实、不细、不深入情况的发生,我院坚持检察长负总责、包案领导具体抓、控申科长亲自干的工作责任制,并要求包案领导坚持“五亲自工作模式”,即亲自约谈信访人、亲自阅卷核实证据、亲自组织制定化解方案、亲自出面协调、亲自做息诉工作,深入到案发地了解真实情况。二是因案施策、综合化解。根据信访形成的具体情况,找准问题症结和工作难点,对案件作出客观公正的法律结论,理性评价信访诉求,分清是非曲直,在此基础上“一案一策”、因人因案施策,有针对性地将解决法律问题、思想问题和民生问题结合起来,通过解决信访人实际问题实现彻底息诉罢访。坚持诉求合理的解决到位,对错案瑕疵案,勇于担当、敢于负责,该纠正的纠正,该赔偿的赔偿;坚持对无理诉求的思想教育到位,对一些纯属无理取闹或已经各方面问题解决到位,签订了息诉承诺书又反复的案件,敢于坚持原则,绝不任意迁就;坚持生活困难的帮扶救助到位,对一些“法度之外、情理之中”的诉求,符合司法救助条件的,按照相关规定,落实刑事被害人救助;符合民政救助条件的,积极协调相关部门尽力予以落实。三是优化资源,内联外协。对涉及到院内有关业务部门的信访案件,加强控申部门与各业务部门之间的配合协作;对涉及到院外有关单位的信访案件,通过召开座谈会、联席会等形式,与法院、公安、信访等相关单位加强联席、互通情况,形成工作合力,共同做好信访工作。
5月18日,犯罪嫌疑人王星涉嫌强奸精神病患者陈晓琴,并生下一身体缺陷女婴一案移送本院审查起诉,被害人的父亲陈敦和来我院上访,要求检察机关严格办理。在审查起诉过程中,由于证明王星主观明知的事实不清、证据不足,该案于7月3日退回公安补充侦查。在此期间,陈敦和两次来访,要求该院予以严惩。8月15日,陈敦和再次来访,情绪激动,反映王星既不承担抚养责任,又与他人结婚,抛妻弃女,犯罪性质恶劣,一定要追究其刑事责任。鉴于该案涉及弱势人员利益,我院分管副检察长亲自包案,及时启动二级风险预警。依托风险预警评估机制,对被害人进行疏导安抚,与镇维稳办一起做好稳控工作,及时与法院沟通,通过民事调解,达成王星支付女儿抚养费每月500元的协议,我院根据刑事被害人救助的规定,救助被害人陈晓琴2000元。同时考虑到陈敦和家庭经济困难,需要抚养人数较多的客观情况,我院又协调民政等部门,为该家庭申请低保。最终,公安机关撤销了该案,陈敦和也谅解了王星,有效化解了一起可能发生的涉检信访。
(三)全力稳控重点上访人员。十八大临近召开,一些重点信访人员上访的倾向更趋明显,他们以各种方式,甚至采取极端方式表达诉求,一旦防范处置不当,就可能激化为严重影响社会和谐稳定的事件。对此,我院高度重视,成立专门机构,组织专门人员,制定落实专门方案,严防发生影响社会大局稳定的事件。对部分涉检赴省进京访,案件法律关系较为复杂、需多部门协作配合才能稳控处理的,我院加强了与公安、法院、涉法涉诉中心等相关部门的沟通联系,共享信息,互相配合,全力将重点上访人员稳控在当地;对无理取闹又不听劝的人员,加强教育和管理,对借上访之名寻衅滋事、扰乱正常社会秩序的,及时收集证据,移送公安机关依法处理。对来信扬言要采取过激行为和来访中寻死觅活的告急访,坚持基础工作和应急预案两手抓。根据《如东县人民检察院突发事件处置办法》,加强来访接待场所的安全防范工作和应急预警演练,确保一旦发生突发事件,能够在第一时间、第一地点有序应对、妥善处置,不出现严重后果、不引发普遍关注、不造成恶劣影响。
如被告人莫德宝极端信访一案。3月28日,莫德宝涉嫌交通肇事一案移送我院审查起诉。案件办理期间,莫德宝多次以生活困难,仅依靠运输维持生活为由,请求检察机关对其作不起诉处理,从而能够保证其驾照不被吊销。经检调对接工作局审查,认为莫德宝虽与被害人近亲属达成赔偿协议,为分期付款提供了担保,但该担保人是其儿子,不足以化解因莫德宝后续支付能力不足引发的风险。莫德宝虽称驾驶技能为其唯一生活技能,但其已涉嫌犯罪,且家庭情况无重大困难,以此为由要求检察机关作出相对不起诉于法无据。综合本案的各项情节,决定对莫德宝提起公诉。5月6日,莫德宝来到我院,要求作不起诉处理。同时大吵大闹、扰乱秩序,要求检察院解决其生活来源问题,否则将赴省进京由上级部门处理。鉴于莫德宝存在越级上访的可能性,我院及时启动二级风险预警并制订了详细的风险预警工作预案。5月9日,我院依法对其送达起诉书时,莫德宝情绪失控,无理谩骂承办人,并在多个办公室大声吵囔、毁坏物品。我院运用突发事件预警处置机制,紧急稳控。针对该案的具体情况,我院一方面由分管检察长带领控申、检调部门负责人向莫德宝再次讲解案件情况,由曹埠镇矛盾调处中心出面联系莫德宝的亲友协助规劝;另一方面,联系曹埠镇维稳办综治员约谈莫德宝,告知如其继续采取不正当闹访方式,将被追究相应的责任。通过上述工作,成功打消了莫德宝非法上访的想法,将其控制在当地,防止涉检矛盾上交。同时,鉴于莫德宝吊销驾驶执照暂无工作的情况,联系其所在乡镇为其推荐工作,保证生活来源。6月11日,莫德宝解开心结,放弃继续上访,并向承办人员主动道歉,恳请谅解。
四、树立五种意识,抓牢信访维稳工作的源头治理
(一)树立风险意识,严格落实执法办案风险评估预警处置机制,从源头上预防涉检矛盾发生。执法办案风险评估预警是及时预防、超前应对执法办案中可能存在的信访风险的重要举措,也是构建涉检信访联动化解处置大格局的重要一环,在促进释法说理、提高办案质量、化解社会矛盾方面发挥了重要作用。今年以来,我院认真执行高检院、省院的有关规定,贯彻落实《南通市检察机关执法办案风险评估预警处置工作实施办法》,把风险评估预警处置作为一项经常性的重要工作,落实到每一个案件和每一个执法办案环节,没有发生因执法不当引发的上访,全面实现了案结事了的执法目标。1至9月份,我院共评定三级风险案件19件,二级风险案件12件,除两件二级风险案件外,其余均成功化解。
如7月份,我院妥善处置了一起群访事件。6月30日,我院对涉嫌合同诈骗的犯罪嫌疑人张建作出不予批捕的决定,鉴于该案涉案数额巨大,被害人众多,且部分被害人情绪激动,多次上访,社会影响恶劣的情况,同时启动二级风险预警。7月7日凌晨2点,被害人严黎明带领40多人驾驶9辆轿车围守在如东县看守所大门口,扬言挟持张建赴省上访。我院得知这一突发情况后,迅速赶赴现场,立即启动预案,进行了有效的疏导、劝解,防止了被害人群体挟持犯罪嫌疑人赴省上访事件的发生。7月8日上午,我院与公安机关就案件情况进行协商,决定针对张建伪造房产证担保借款情节,先行予以治安拘留。7月11日,省院王方林副检察长就该案作出重要批示,要求密切关注案件的办理进展情况,并做好相关稳控工作。我院高度重视,要求侦监、控申部门迅速落实批示精神,做好案件引导侦查和信访接待稳控相关工作。7月12日,我院与公安机关召开协调会,积极引导侦查,就案件的定性处理、不捕理由充分释法说理,明确了案件下一步的侦查重点和侦查方向,向公安机关列出了详细的补充侦查提纲。案件补充侦查过程中,及时与公安承办人交换意见,同步做好证据复核工作。在案件继续补充侦查期间,我院对被害人进行了主动释法,合理答复,有效稳控、逐步平息了被害人情绪,得到了被害人的理解,阻止了事态的进一步恶化。7月19日,在做好大量前期工作的基础上,如东县公安机关再次对张建提请逮捕。7月20日,我院以张建涉嫌合同诈骗罪批准逮捕。7月23日,案件被害人专程向我院送来“执法如山、公正不阿”的锦旗。至此一起聚众围守看守所大门,扬言挟持犯罪嫌疑人赴省进京上访的群体性案件得以妥善处理。
(二)树立服务意识,突出抓好信访接待的效率和质量,从窗口上提升初信初访化解率。当前重复信访居高不下,赴省进京访、缠访闹访等非正常访时有发生。上级院的窗口接待数远远高于下级院。信访倒三角的状况要求我们要高度重视初信初访的办理。我院通过完备硬件设施、加强接访安全措施、严格首办责任制等措施,把好窗口第一道关,提高接待质量,提升一次性接处成功率,及时有效化解矛盾。4月25日下午5时,谭燕红携其父母至我院,情绪激动,反映如东县人社局仲裁员渎职贪污,伪造证据出具不实的劳动争议仲裁书,非法扣押其个人合法财产,强烈要求检察院查处,否则就赴省进京访。而此时谭燕红的丈夫等亲属十余人正在如东县人社局上访,造成围观。对此我院高度重视,分管检察长亲自接待来访人,对来访人进行安抚。同时立即安排控申、反渎部门人员连夜调查。经调查发现仲裁员陈某有重大职务犯罪嫌疑,随即立案侦查。同时劳动局撤销了原仲裁裁定,并对扣押谭某的18万元予以发还。至此,一起欲赴省进京的告急访就在初访环节得以解决,也得到了来访人的满意。
(三)树立亲民意识,完善群众诉求表达机制,从制度上畅通信访受理渠道。我院以“三解三促”活动为契机,继续推进工作重心下移,深入开展检察长接访下访和“百千万”走访活动。在走访中与维稳相结合,始终保持高度的责任意识、稳定意识,访民情、听民意、解民忧,全面收集社情民意,积极延伸法律监督触角,听取群众对检察工作的意见和建议,注意发现影响稳定的各类不和谐因素并及时加以解决,有效化解了矛盾、维护了稳定。3月28日,我们到掘港镇古池村答复举报群众,详细而耐心的解答,不仅解决了群众的诉求,还提高了他们的法律意识,得到村民的赞扬。同时,建议村委会进一步做好村务公开工作,消除村民不必要的疑虑,从根本上化解矛盾。我院通过“百千万”走访活动,还化解了1起长达近一年的邻里矛盾纠纷,发现2起立案监督线索,并成功进行了监督。
(四)树立创新意识,强势推进检调对接工作,从办案中化解社会矛盾。近年来,我院始终坚持以平台创建、机制创新、管理创优为抓手,切实加强检调对接工作制度化、规范化、专业化建设,将检调对接工作打造成有效化解各类社会矛盾的工作新机制。一是以制度化建设为着力点,大力推行检调对接“三类案件”办理机制。2009年9月1日,我院在全市率先成立了检调对接案件办理中心,将检调对接案件根据不同特点分为轻微刑事案件和解、民事申诉息诉和解和涉法民生诉求罢访和解三大类集中统一办理,和解成功率分别达到94.6%、100%、和100%。二是以规范化建设为出发点,着力创新检调对接“5+1”工作法。包括“书面告知、风险评估、预调解、监督和解、跟踪回访”五个常规步骤和“公开听证”一个特别步骤,实现了检察职能与大调解机制的有效结合和法律效果、社会效果的有机统一。三是以专业化建设为突破点,努力创优检调对接“12345”工作模式。即坚持硬化和解结案率“一”项指标,突出调解工作和调解结果运用“两”个一体化,探索民事纠纷的化解、刑事案件的办理和监督职能的履行“三”位一体办案机制,推动加害方、被害方、检察院、调处中心“四”方联动工作格局,深化“5+1”工作法。检调对接工作的有效开展切实改变了全院干警机械执法、就案办案的执法理念,进一步修复了社会关系,树立了检察机关公正执法、执法为民的良好形象。
(五)树立责任意识,强化责任查究力度,从根本上遏制涉检信访的发生。今年以来徐安检察长多次要求强化责任查究力度,对于那些严重不负责任引起涉检信访严重后果的要决不手软,该处理的一定要处理,起到查究一案、警示一片、影响一方的作用,要通过信访维稳的倒逼机制发现问题、处理问题。我院严格按照徐检的要求,进一步落实责任查纠工作。一是对违法办案或有错不纠、推诿扯皮、久拖不决,导致当事人反复赴省进京上访的,根据有关规定严肃追究办案人员和包案领导的责任。属初信初访的,倒查原办案人的责任;属重信重访的,倒查包案领导和首办责任人的责任。二是控申检察部门在处理信访事项工作中,发现检察人员有违法违纪行为的,应当提出建议,连同有关材料移送纪检监察部门处理;发现检察人员应当调整工作岗位的,移送政工部门处理。三是在十八大期间,凡是因解决群众合理诉求不及时,造成赴省进京重复访的,要全院通报;造成严重后果的,要开展责任倒查,严肃追究有关人员的信访工作责任。党的十八大即将召开,在这敏感的历史时期,我们清醒地认识到,信访维稳工作存在着一些不容忽视的问题,必须引起我们的高度重视,采取更加扎实有力的工作举措,从而确保信访维稳工作的健康、有序开展、取得实效。一是涉检信访工作面临新的挑战。党的十八大召开日益临近,各种社会矛盾和不稳定因素面临新的爆发期,给涉检信访工作带来巨大压力和新的挑战。二是网络微博等新兴媒体功能的日益健全和影响力的不断扩大,给信访维稳工作带来一定的困难。三是新刑诉法和高检院“两个规定”的实施,将对信访维稳工作提出新的更高的要求。面对这些新情况、新问题、新挑战,我们将坚决贯彻落实中央、高检院、省委、省院和市委关于维护社会稳定的工作部署,切实把维护社会稳定作为首要政治任务,进一步统一思想,提高认识,强化责任,以深入推进“抓源头、化积案、保稳定”杜绝涉检信访专项行动为抓手,积极主动地做好检察环节维护社会稳定的各项工作,把维稳工作抓紧、抓实、抓好,坚决防止因检察工作失误导致在如东发生影响大局稳定的事件,坚决防止因检察工作不到位引发十八大前后的赴省进京非正常上访,坚决防止因检察执法不规范、不文明给党和国家形象抹黑,努力为党的十八大胜利召开营造和谐稳定的社会环境。
关于信访情况说明工作汇报【二】
20xx年,我局信访工作在市委、市政府的领导下,在市信访局的指导下,为维护社会稳定、保一方平安作出了不懈努力,取得了明显成效,被市委市政府评为20xx年国庆节和党的十七大期间信访维稳工作先进集体。我市做好企业军转干部工作的做法和经验得到了省军转领导小组的充分肯定,在全省人事编制工作会议上做了介绍,中央人民广播电台《内参》报道了我市的做法,省委副书记李崇禧同志批示在全省范围内推广。
一、抓宣传,提高认识,切实加强信访工作领导
为正确引导人民群众行使自己的信访权,确保信访人的合法权益不受损害,按照市委、市政府统一部署,继去年集中开展《信访条例》学习宣传之后,今年,我局把学习《信访条例》纳入创建学习型机关的学习计划中,进一步提高全局干部职工对《信访条例》重大意义和原则、程序的认识,提高依法处理和解决信访工作能力;进一步健全了信访工作机构,继续把信访工作纳入重要议事日程来抓,确定主要领导为信访工作第一责任人,分管领导为直接责任人,形成了主要领导亲自抓、分管领导具体抓、其他领导配合抓的信访、维稳工作格局。
二、抓制度,力求规范,建立健全信访工作机制
人事工作涉及到广大干部职工的切身利益,人事信访工作的好坏直接关系到党和政府的形象。为此,我们以今年8月24日市委常委(扩大)会议为契机,深刻吸取道孚、稻城事件的沉痛教训,认真分析了全局维稳工作形势,以优质服务为切入点,狠抓了信访工作的深入开展。一是进一步完善信访接待制、首问责任制和信访责任追究制,坚持对来信来访人员、时间、诉求等情况逐一登记造册,做到无遗缺、无漏件,做到来信来访有专人接待,专人处置。二是规范阅办程序。严格按照“分级负责,归口办理”原则,认真抓好信访工作的落实。信访工作人员负责信访接待和处理具体问题,办公室主任负责督办,分管和主管领导负责把关。三是坚持领导阅办、督办制度。凡有来信,分管领导必签阅,并亲自交办、督办;凡有来访,值班领导必接待,重要信访问题主要领导必亲自过问。按照“可散不可聚、可解不可结、可顺不可激”的原则,深入细致做好群众思想教育工作。四是定期抽查并通报各科室(单位)信访工作完成情况,并将抽查结果纳入年终目标管理考核。今年共办理人大代表建议、批评和意见3件,政协委员提案5件;接待来访群众400余人次,回复群众来信78件;受理市长热线61件、市长之窗18件、网上论坛15件、市长短信10条;查处群众举报的违纪案件3起。
三、抓重点,创新方法,积极化解信访热点难点问题
今年是贯彻实施公务员法的重要之年,公务员登记、工资制度改革、公务员招考、参照公务员法管理单位的审批等都是社会各界关注的热点和难点问题,加之企业军转干部的解困维稳工作,形势仍然十分严峻,作为人事部门,我们时刻保持清醒的政治头脑,警钟长鸣,及时解决信访突出问题,妥善处置群体性事件。一是认真做好公务员登记工作,及时梳理、上报存在问题,争取早安排、早解决。二是进一步健全信访突出问题和群体性事件工作领导小组。党组书记、局长李梅同志任组长,副局长董大铭同志任副组长,军转办和局办公室为承办科室,负责日常事务。三是修定完善解决信访突出问题和群体性事件预案,力求做到临阵不乱,忙而有序。四是认真做好排查工作。特别是在今年元旦、春节、五
一、国庆、全国两会、省两会、十七大等重要时段,我们采取了有力措施,对群众反映的热点难点问题进行排查梳理,对新排查出来的“重点工作对象”,严格落实“五包”责任制和每天零报告工作制度,相关工作人员通迅24小时畅通,重大信访案件实行挂牌督办。五是坚持“人要回去,事要解决”的工作方法,热情接待上访人员,认真解决上访问题,及时劝返上访人员,拓展工作思路,创新工作方法,不断开创信访、维稳工作新局面,为构建和谐达州做出人事编制部门应有的贡献。
一年来,我局在信访、维稳工作中做了大量的工作,维护了群众利益,促进了社会稳定。在新的一年里,我们将不断拓展工作思路,创新工作方法,不断开创信访、维稳工作新局面,为全面建设小康社会,构建和谐社会做出积极贡献。
[关于信访情况说明工作汇报]
第四篇:关于个人情况的说明与请求
关于个人情况的说明与请求
我于2010年患糖尿病以来,住过两次院,休过两次累计为二个月的病假,日常治疗检查费用为580多元/每月。患病五年来一致从事一线养护生产。县局行政给予过两次合计1500元的年终困难补助。近五年来县局工会办事不力。给我个人带来了损失,体现在二方面:
一、医保政策的宣传:没有在患病职工中进行政策宣传,没有在政策层面保护患病职工的基本利益,致使职工蒙受损失,更谈不上为患病职工办何事情。
二、经费的管理不公开、不公平、不合理、不平等。
1、只管坐地收银,坐庄收取每位职工月会费,年互助基金,每年的行政拨付资金。将资金暗箱操作,近5年中经费运作无任何公示,经费管理不公开。
2、事例一:5年中对女工群体进行多次预防性体检,而患病职工群体无任何措施,无病群体多次使用经费,而患病群体则无权使用。试问当事为官者,这公平吗,合理吗?
3、事例二:我个人患病5年中,会费,互助基金每年如数上交。然而没有得到一分钱的扶助。试问5年中工会扶助了谁?又有多少像我这样被抛弃的人?试问这平等吗?
鉴于上述原因,本人提出三项请求。
1、请工会对我以往二次住院费用,给予合理补助。
2、请工会给予我本人2014年的住院费个人自支部分全部报销。
3、请工会根据经费情况,对我今年的日常治疗费用给予适当补助。
蔡立东
2014年5月4日
第五篇:信访事项处理情况说明
信访事项处理情况说明
王杰赋,男,现年54岁,居住在AA社区南湖路63号,AA市城东中学教师,家庭5人共同生活。于2015年7月30日反映后排66号居户丁发章,AA市财政局职工,家庭人口3人。因其在施工过程中没有和前排房屋居户沟通,加宽门前通道,并影响周边排水通畅,接此反映后,AA社区工作人员:余真富,陈国元等人迅速到现场查勘,并配合相关部门责令停工,但丁发章考虑到原材料及施工人员已经到位,现已将坡道完工,为此王杰赋投诉到有关部门要求其解决。
现经AA社区调解,王杰赋、丁发章二人达成共识,事情已经平息。丁发章负责向社区和王杰赋解释并道歉,对加宽路面进行切割,并保证前排下水道通畅,和谐相处,遵守村规民约。
南湖街道办事处AA社区
2015-8-13