王律师介绍

第一篇：王律师介绍

“法律是我的权杖，我用权杖维护当事人的合法权利，让当事人沐浴正义的光芒。”——王征全律师

王征全律师来自中南政法学院，长期从事法律实务工作，主攻保险法、合同法及投融资法律事务、并担任多家企业的法律顾问。

王征全律师曾就职于长乐市人民法院、福建省高级人民法院，有六年的法院工作经历。2005年律师执业以来，他处理过各类保险合同纠纷案和合同纠纷，为企业挽回不计其数的经济损失。

王征全律师来自福建福清，律师执业期间，他参加过厦门远华走私案的审理，担任过福建远东大成律师事务所长乐分所负责人，现在为福建省律师协会省直分会金融证券委员会的成员。

多年的司法实践使王征全律师自守与奉行——法律是我的权杖，我用权杖维护当事人的合法权利，让当事人沐浴正义的光芒。基于以上理念，王征全律师在代理的众多保险案件和合同纠纷案件中，积极为当事人的利益最大化，最终都取得了满意的结果。

王征全律师来自福建远东大成律师事务所，是这个全国优秀律师事务所的中坚力量，作为保险法律业务的专业人士，他处理的保险案件、交通事故案件不计其数；如今，他带领的专业团队【郑文鑫律师（同时具备法学和医学的专业知识，在刑事和医疗案件中有独特的见解和丰富的办案经验）；魏洪涛律师（警察学院毕业，在各交警部门都有丰富的资源）；赖青平律师（同时具备法学和医学的专业知识，曾就职于保险公司，熟知保险案件的处理）】以处理保险案件、医疗案件、金融纠纷为主。

【深谙流程·解读纠纷原因】

2005年执业至今，王征全律师专注于保险、金融等方面的诉讼及非诉讼法律事务，多年积淀的丰富保险法律实务经验，让王征全律师在为客户提供保险理赔谈判、合同纠纷解决，常常表现出游刃有余、气度不凡。

事故发生后保险公司与客户之间为什么会产生纠纷？

这个困扰诸多律师的问题，在王征全律师面前却能用几句简单的话来概括。

1、销售误导。

我国保险市场发展时间短，绝大部分消费者缺乏保险知识，不了解保险及保险产品，在购买保险时往往只听信保险销售人员的宣传和讲解，有些保险销售人员回避说明免责条款和退保损失，进而在事故发生之后引发保险纠纷。

2、部门环节多，当事人权益及时实现难。

一起交通事故从发生到理赔，最多得历经公安局交警队理场勘查、责任认定、行政调解、保险报案、鉴定机制评估打价、评残认定、保险理赔、法院审判、执行等多部门多环节，且各部门场所分立，不利于当事人权益及时实现。如何快捷、高效地化解纠纷，力争在第一时间、第一现场定纷止争，最大限度地实现当事人合法权益!节约社会资源，成为当事人、交警部门、保险公司、人民法院和鉴定机构需要共同面对的话题。

【丰富经验·解读审判现状】

王征全律师自执业以来处理了大量的保险纠纷诉讼案件，深谙目前保险案件的审判现状。王律师将保险案件的审判现状归纳为五点。

1、保险消费者维权意识不断提高，保险合同纠纷案件呈逐年上升趋势。

2、专业性强，案件审理难度大

在保险合同纠纷中，车辆出险原因、损失数额、人的死亡原因、重大疾病的理赔标准等问题往往是原被告双方诉争的焦点“法官通常都不具备车辆医学等相关专业知识，往往需要借助于司法鉴定，但有些案件又存在无法鉴定或者鉴定结论不确定的情况，因此此类专业性较强的保险纠纷案件审判和处理难度大。

3、诉争双方争议焦点集中于特定事项

目前的保险纠纷案件，虽然案情各不相同，但当事人双方争议的焦点大致相同，主要集中在合同成立时间、免责条款、明确说明义务、如实告知义务、事故原因以及保险条款解释等这些问题”其中事故原因是否属于保险责任范围是专业性比较强的问题，法官往往难于判断； 而保险人是否履行了明确说明义务则是保险公司的软肋，成为保险公司败诉的主要原因“

4、多调解结案，保险消费者胜诉率高于保险公司

保险合同纠纷的一方是保险公司，另一方系保险消费者个人，起因往往是灾难和不幸，案件处理结果与保险消费者的切身利益息息相关，保险消费者在诉讼过程中往往情绪激烈，动辄扬言上访”很多法官出于息事宁人考虑，加上案情专业复杂，因此多数采用调解结案“对于调解不成的，也往往判决保险公司败诉”

5、同案异判现象较为突出

对于同一类案件或者类似案件，不同法院之间、同一法院的不同法官之间观点差异较大，同类案件处理尺度不

一、判决结果各不相同，造成了法律适用不统一，法院判决自相矛盾。

王征全律师总结了目前保险案件的审判现状，也根据这些现状通过自己过硬的专业素质、多年法院的工作经验以及近十年的律师从业经验，针对每个现状都做出了相应的措施应对，这也是王征全律师在保险案件中得心应手的关键。

【约定仲裁·简便快捷】

在处理保险案件的时候大家都往往忽略了仲裁的解决纠纷的办法，但王征全律师通过大量案件对比保险案件仲裁解决方式和诉讼解决方式得出了更能保护当事人的解决途径。

运用仲裁方式解决保险纠纷能有效保护商业秘密，简便快捷，一裁终局，节省当事人时间和精力。

但仲裁机关在解决保险纠纷方面作用受限。首先，仲裁受理的依据是仲裁协议，没有仲裁协议的保险纠纷，仲裁委员会无权受理、保险业实行的是格式合同，保险人和投保人不可能在投保时商定纠纷由仲裁机构仲裁。纠纷发生后，双方又很难达成仲裁协议。其次，我国仲裁机关目前仅在地市级以上城市设置，很多保险纠纷当事人可能在地市以下县城或农村居住，难以利用仲裁制度。

【精彩案例·体现证据把控能力】

王征全律师认为无论是调解、仲裁、还是诉讼，做出不予赔付，给予赔付，赔付多少的决定都必须有相应的依据，即证据问题。保险案件中，王征全律师在证据的把握上不可谓不细腻，通过各个证据的相互印证，形成一条完整的证据链，给自己的主张提供最强有力的支撑。对于证据的把控，王征全律师主要从以下几点出发。

（一）筛选、完善证据材料，保证证据链的完整性。

所谓完整的证据链即每一定论都应有其客观的事实和数据作为依据,并排除其它可能,即尽量使你的证据具有客观性和唯一性,不用或减少模糊用词,要尽量使证据做得无懈可击,防止证据误导法官。当然这样做会增加工作量和成本,但保证了证据的严肃性。

（二）以证据相互印证固定法律事实，整合诉讼资源，实现诉请。

证据相互印证规则属于我国司法诉讼实践中采用的证明规则其主要是指排除不真实、不合法的证据,与案件事实有关的所有证据之间相互照应、协调一致其具体表现形式为完整且闭合的证据锁链。任何一个证据都无法自证其为真,只有与其他证据相互结合,才能证明案件事实。

谈及过往案件，王征全律师总觉得没有做到十分完美，这种精益求精的态度让诸多律师汗颜。

案情：

2010年3月李某因交通事故被送往某医院就诊，初入院被诊断为全身多处软组织挫伤，腰椎爆裂性骨折，行内固定手术，术后反应良好。2010年4月，李某在拆线过程中心脏骤停，多器官衰竭，经抢救无效死亡。

2010年5月，车主拿着李某的病历资料等相关理赔需要的材料到保险公司理赔，因车主与保险公司不能达成一致意见，而最终走上诉讼程序。

该案件到了王征全律师的手里，王律师审查案情：李某的死亡与交通事故之间并无因果关系，李某在拆线过程中死亡，医院可能存在不当的地方，二者的因果关系可能已经被医院的治疗行为所隔断。

王律师带领团队审查了李某的所有病历资料，发现医院在整个诊疗过程中确实存在诸多过错：①术后存在感染未诊断；②术后持续使用抗感染药物未见效果，未改变治疗措施；③护理记录缺失2天；④ 未履行尸检告知义务。

所以李某的死亡很有可能是医院的过错导致的，并非因交通事故而导致的，保险公司并不要为李某的死亡承担所有的赔偿。

该案件最终因没有尸检而导致死因无法确定，医院需要承担责任，同时保险公司也因此减少了几十万的损失。

王征全律师在该案件中就是利用了团队的专业知识，从李某的死因下手，为保险公司挽回了几十万的损失。

法律就是法律，它是一座雄伟的大厦，庇护着我们大家；它的每一块砖石都垒在另一块砖石上。王征全律师将理想寄托于工作，生活中低调、不动声色，但工作确实全心全意，精益求精。王征全律师喜欢玩游戏，因为他能看透生活的本质，抱着游戏生活的态度，追求自己的理想。这份充满智慧的人生感悟让王征全律师倾情演绎着精彩的人生。

第二篇：王文军律师基本介绍

王文军律师基本介绍

王文军，男，祖籍山东。毕业于山东大学，汉语言文学、法学双学历。全国律师协会会员，北京市律师协会会员，北京市律师协会合同法委员会委员。1996年开始从事律师行业，曾在山东某律师事务所工作，担任过多家大、中型企业常年法律顾问。

2006年，王文军律师毅然放弃了当时的地利、人和，以及已经夯实的事业基础，怀揣着心中的梦想来到北京，加盟了北京市中闻律师事务所。

王文军律师现为北京市中闻律师事务所合伙人之一。长期关注法学理论研究及法律实务，尤其注重公司法、合同法、劳动法以及婚姻法的研究，担任多家公司常年法律顾问，其中包括上市公司、金融企业、大型国企、连锁企业等，代为提供法律咨询意见；审查、修订合同；代理各类经济纠纷诉讼及仲裁业务；为公司投融资、并购、上市提供专项非诉讼法律服务等。涉及金融、医药、房地产、能源、机械、建筑安装工程等多领域。同时，也为公民个人代理大量婚姻、房产、继承、交通事故、知识产权、劳动争议等民事纠纷案件。

王文军律师在致力于服务众多商业客户的同时，基于职业律师的社会责任感，为弘扬法制、推动公民法律意识的提高，积极参与法律宣传等社会公益活动，曾为多个社区民众普及法律知识。2011年5月1日上午，王文军参加里“清水苑社区法律知识讲座进社区”活动，这次讲座的专题是讲解婚姻法方面的知识，王文军律师结合最新婚姻法司法解释以及通过自己制作的精美幻灯片，结合生活中老百姓身边的案例，用深入浅出的语言，给该社区的老年朋友讲解了具体的法律知识，得到了社区中老年朋友们的热烈好评，该次讲座有近60名中老年朋友参加。

王文军律师从1996年执业至今已16年，16年律师之路，16年艰辛探索，16年法庭驰骋。王文军律师愿以多年的积累与升华，为更多的企业和公民客户提供更多、更好的法律服务。

第三篇：律师介绍

律师简介

年12月 日出生，法学本科学历，中华人民共和国执业律师。

律师从事法律工作多年，具有深厚的法学理论功底和司法实践经验，严格遵守律师职业道德和执业纪律，秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念，擅长民事、公司、劳动、保险、合同、金融、行政及传统法律事务，专攻民商法及公司法；在法律工作中着力加强非诉讼业务能力、尤其关注活力日益强劲的民营经济法律事务，对民营股份制改造、优化资本结构、科技研发与工业产权保护、融资担保、法人治理结构等课题有深入的理论研究和司法实践经验，现任多家企事业单位的常年法律顾问。

朱志勇律师密切注意发展变化着的中国法制环境，深刻理解中国的法律制度，探索并掌握解决各种冲突的法律技巧和手段，致力于中国社会的发展、进步和公平。深刻体会到新时代对执业律师的迫切要求，多年来，一直致力于改革法律服务方式，为客户提供一站式的法律服务，为当事人提供的法律服务将不再传统地局限于代理诉讼及非诉讼案件，同时包括为当事人提供全方位的咨询。

第四篇：律师授课介绍词

张红岩律师

（介绍词）2012年2月3日

同志们：

根据《滨湖区安监系统深入开展岗位“大培训、大练兵”活动实施方案》，今天下午，召集我们全区安监系统人员，进行法律法规培训。主要目的就是为了增强大家依法执法的意识，规范执法行为，加强安全生产监管，提升依法行政执法能力。

春节刚过，我们有幸邀请到无锡市知名律师--张红岩律师，给我们大家就《行政强制法》进行解读。张律师大家比较熟悉，是我们区政府的法律顾问，现任无锡崇宁律师事务所主任，高级律师。1985年起从事律师工作。有着丰厚法理基础和实践工作经验。张律师曾先后被评为或授予“人民满意律师”、“首届无锡市优秀律师”、“无锡优秀仲裁员”、“江苏知名律师”和“无锡市三八红旗手”等荣誉称号。张律师还担任中华全国女律师协会执委、江苏省律师协会理事、江苏省律师协会女律师工作委员会副主任、无锡市律师协会副会长等职。同时，张律师还是无锡市人民政府、我们区政府的法律顾问，是市区两级30多家行政机关的首席法律顾问，目前正为苏南硕放国际机场航站楼二期工程提供法律服务。

张律师自2006年担任我们滨湖区安监局的首席法律顾问以来，为安监局提供了卓有成效法律援助工作，参与起草、发布规范性文件的审查、参与处理涉及安监局的行政复议等工作；为局安全生产监管提供了强有力的法律保障。下面我们以热烈的掌声欢迎张律师给我们上课。

（答谢词）

同志们：

刚才张律师用 时，给我们就《行政强制法》作了精彩的解读报告。我和大家一样，聆听了张律师这一课觉得非常解渴、非常精彩，具有很强的理论性，针对性和可操作性。张律师这一课准备非常充分，即有精到的法理阐述，又有大量的实践案例；即有诙谐的语言，又有声情并茂的讲解。整个课程引人入胜，精神纷呈；我提议大家再次以热烈的掌声表示感谢！

《行政强制法》于去年6月30日第十一届全国人大常委会第二十一次会议审议通过。从1988年开始起草、审议到通过历时13年，跨时之长是历部法律所没有的。这部法律的出台在法律界、学术界和行政机关引起强烈的反响，牵涉到各方面的利益和执法机制的重构。主要目的就是规范行政强制行为；切实保障人权和保护公民法人及其他组织的合法权益，维护市场经济秩序；改善行政机关和司法机关在人民心目中的形象。

为了消化理解张律师这一课，下一步我们全体安监系统人员要做好以下三个方面的工作：一是各单位、各部门（科室）要认真组织好讨论消化工作，掌握《行政强制法》的主要精神。二是个人要做好再学习，通过网上下载这部法律，相关些资料。还有《行政处罚法》大家都可以学习。三是要学用结合，在安全生产监督执法当中做到融会贯通，举一反三，要知法、懂法、用法、守法。最后，我们再次感谢张律师的辛勤付出！

第五篇：律师协作基本介绍

关于律师协作的基本概念

律师协作即律师在执业过程中，因时间、地域、成本、人脉或经验等因素的制约，导致部分业务不能或不便单独完成、或单独完成不划算，从而需要寻找在前述因素方面具有相对优势的律师进行合作，进而圆满完成相关业务的过程。协作中，参与协作的律师的服务是有偿的。

律师案件合作指需要方的律师与委托当事人建立委托合同关系的前提下，由协作律师协助需方律师处理业务。其中“部分程序合作”和“全案程序合 作”系指协作律师主要以非智力成果的劳务方式提供协助；“部分实质合作”和“全案实质合作”系指协作律师实质参与业务处理、运用法律专业 知识和技能提供协助。“全案”系指案件的一个审级。律师案件转托律师协作之案件转托是指在需方律师的协助下，由协作律师直接与委托当事人建立委托合同关系，并在合同关系确定后由协助律师独立处理业务。

1、诉讼案件代理；

2、仲裁案件代理（商事/劳动/人事）；

3、行政复议、国家赔偿案件代理；

4、非诉事务服务；

5、其他法律服务

律师协作的特点

同态比价：相同类型的服务，有众多律师提供不同的服务价格和服务品质，市场化调整价格，所有律师同行可以公平竞价。

节约成本：跨行业跨地域的法律服务往往需要较高的成本投入，通过异地协作可以有效控制成本，创造更大的经济效益。

拓展人脉：律师协作将全国各地律师联系在一起，组建强大的人脉联系沟通网络，让律师在人际圈占尽先机。

律师协作平台：蒲公英协作网采用领先模式，为各地律师协作、会计师和税务师业务协作，以及执行案件财产线索悬赏。