第一篇:(重庆日报)公证工作化解了大批矛盾纠纷)
公证工作化解了大批矛盾纠纷
2011-02-15 04:52:00 来源: 重庆日报(重庆)跟贴 0 条 手机看新闻
本报讯(记者 张珺)昨日,市司法局、市公证协会召开大会,庆祝我市公证行业恢复重建30周年。据介绍,去年我市公证业务总量达到19万余件,年均增长超过了30%。市委常委、政法委书记刘光磊,市人大常委会副主任余远牧,市政协副主席于学信出席大会。
1981年1月1日,重庆市公证处正式挂牌恢复,这标志着停业22年的重庆公证行业恢复重建。30年来,我市公证业务办理总量从最初的一年几百件,增至2010年的19万余件;服务领域不断拓宽,涉及民事、经济、涉外等领域。公证行业充分发挥职能优势,有效避免了大量矛盾纠纷的发生,为构建和谐的经济社会关系发挥着巨大作用。
据介绍,目前我市共有41个公证处,公证工作人员近400人。在庆祝大会上,我市还隆重表彰了“十佳公证员”,王慎、杨桂莉等10人受到表彰。
刘光磊对我市公证行业恢复重建以来取得的成绩给予充分肯定。他指出,我市公证行业走过了“重建、规范、改革、提高”的历史进程,公证工作有力地促进了我市法制建设,有效化解了一大批社会矛盾纠纷,为平安重庆建设做出了积极贡献。
刘光磊指出,公证行业要牢固树立“忠诚”、“为民”的意识,不断提高公证法律服务水平。要以社会管理创新、矛盾纠纷化解、公正廉洁执法等政法“三项重点工作”为引领,围绕发展稳定的大局,积极开展公证服务工作,为市民财产处置等民事行为提供周到服务,为全市经济快速健康发展提供有力保障。
刘光磊强调,要大力提升我市公证工作的公信力。公证员要切实提高公证办理的质量,坚持社会效益和经济效益相协调,坚持把社会效益放在首位。
作者:张珺
(本文来源:华龙网-重庆日报)
第二篇:矛盾纠纷调解网格化建设工作实施方案
XXX发„2012‟13号
XXX 矛盾纠纷调解网格化建设工作
实施方案
为进一步创新大调解工作理念和机制,不断提升平安XX、法治XX建设水平,强化对矛盾纠纷调解网格化建设的组织领导,现结合实际,制定XX矛盾纠纷调解网格化管理实施方案:
一、指导思想
坚持以科学发展观为统领,以为民、惠民、便民为宗旨,整合资源,搭建平台,园区和社区并举,条块联动,积极探索建立职责明确、管理精细、信息共享、渠道畅通、服务有效的“网格化管理”体系,努力通过这一工作模式,把工作定位在现有管理服务触角的延伸、力量的整合和对村级调解组织职能职责的补充上,理情绪、理体制、理思路,优化“大调解”服务机制,有效解决、预防社会矛盾和问题,为深入推进社会管
理创新工作提供坚强的组织保证和广泛的群众基础。
二、工作目标
坚持“统一领导、分类管理、分级负责、条块结合、属地管理”的工作原则,深入一线、深入实际,推动人民调解工作。
(一)力争达到三项总体要求:
1、社会管理服务触角有效延伸。建立3个村级三级网格,将3个社区按照村民小组划分建成37个四级网格,把管理服务触角延伸到每户每人,拓宽社情民意的反映渠道,实现社会管理服务全面有效覆盖。
2、社会管理服务资源优化配置。以统筹的理念,整合各方资源,使基层问题依靠各级力量和各种资源协同解决,实现基层组织由单体作战到上下协同作战、由单一依靠党政内部力量到整合社会各方面力量的转变,不断优化社会管理和人民调解资源配置。
3、社会管理服务水平不断提升。依托管理网格和服务团队,建立健全信息管理平台,积极为基层群众提供多元化、精细化、个性化的服务,着力解决群众最关心、最直接、最现实的民生问题,不断提升基层管理服务水平。
(二)力争实现“五项”工作目标:
1、组织网络更加健全。建立健全园区、3个社区、37个居民小组的三级人民调解组织和完善人民调解、司法调解、行政调解的“三调联动”网络机制,形成纵向到底、横向到边的“大调解”机制。
2、信息渠道更加畅通。各类矛盾纠纷及时发现、收集和上
报,发现和获取不稳定因素相关信息的能力有效增强,不发生因信息掌握不及时而造成事态扩大。
3、管理服务更加到位。构建以园区、社区、居民小组调解员组成的法律服务团队,推行包网负责、责任到格的社会联动调解机制,形成法律服务、法律援助、人民调解工作的“绿色通道”。
4、矛盾化解更加有力。园区、社区和居民小组的调解组织和调解人员职责明确、责任到人,及时化解各类矛盾纠纷,达到小事不出小组、大事不出社区、难事园区终结。
5、干群关系更加密切。通过服务团队,干部点对点、面对面地为群众提供服务,帮助群众解决实际困难,实现重心下移、服务前移,干部作风进一步转变,群众安全感、满意度不断提升。
三、主要任务
(一)网格化建设。以着眼发展、便于管理为原则,本着有利于社会管理服务职能延伸,有利于理顺管理运作机制,调整完善现有管理服务体系,努力形成层级分明、规模合理、覆盖全面的管理服务工作格局。
1.科学划分管理服务网格。二级网格为园区管委会,组长为杨振宏书记,副组长为袁义副主任;三级网络共3个,分别为景湖社区、联群社区和仝圩社区,负责人为各社区支部书记;四级网络为各居民小组,共计37个,负责人为各居民小组长。
2.创新人民调解组织设置形式。结合开展“网格化管理”工作,按照有利于加强管理、有利于发挥作用、有利于扩大覆
盖的要求,积极探索完善基层人民调解组织设置形式,逐步建立以社区调解为核心,园区调解为依托、居民小组调解为补充的新型基层调解组织体系。
3.合理确定调解员联户规模。根据网格划分和调解组织设置,各社区每名调解员平均联系65户群众,每名调解信息员联系50-80户群众。
(二)专业化服务。根据园区司法行政系统资源的实际状况、经济社会发展情况、网格内的产业特点和群众对法律服务的多样化需求,合理组建每个网格的服务团队,充分发挥团队人员的优势和作用。
1.选优配强管理服务人员。以精简、高效为原则,建立由司法行政人员、律师、公证人员和园区、社区、居民小组调解员和调解信息员组成的服务团队,使团队成员更具专业性和多元化,着力提升管理服务能力。
2.明确团队人员工作职责。每个服务团队对所联系网格内的群众要开展经常性走访,通过日常联系、沟通交流,及时掌握社情民意;通过入户宣讲、发放资料等形式,推动政策法规有效落实;通过深入开展矛盾纠纷排查调处工作,努力维护社会和谐稳定。
3.深入开展服务团队联系服务群众工作。通过开展组团式服务、主题化服务、个性化服务,全面掌握群众基本情况,不断丰富服务内容,提高服务水平,切实增强联系服务群众的实效性。服务团队成员在具体工作中,当好“六大员”:一是农户信息采集员。要上门采集农户家庭基本情况、主要社会关系等
法律需求信息,为重点农户建立信息档案。二是普法教育宣传员。积极宣传党的路线、方针、政策和国家法律法规,适时对群众进行思想政治、公民道德、科学文化方面的宣传教育,提高群众法制意识。三是矛盾纠纷调解员。对群众之间的各种矛盾及时进行劝说、调解,把不安定苗头消灭在萌芽状态。对重大不安定因素,要及时上报,并协助上级迅速化解矛盾,维护社会稳定。四是为民办事服务员。网格团队人员要接受群众来信来访,认真解答群众提出的各种法律服务内容。各类法律文书,为符合条件的群众提供法律援助,满足人民群众的法律需求。五是和谐建设监督员。深入开展自我监督,及时发现并制止违章、违法等各类不和谐行为,对构成违法犯罪的,要及时上报,切实承担公民道德监督义务,促进和谐社会建设。六是人民调解信息员。及时了解掌握群众的思想情况和社会舆论,对一些不安定因素和个案苗头,能够解决的就地解决,难以处理的及时向上级有关部门报告,防患于未然。
(三)信息化运作。
1.积极搭建信息管理平台。通过有效整合各方资源,运用现代信息技术,建立高效运作、资源共享、程序规范的信息管理服务平台,为基层群众提供更加有效的管理服务。充分发挥信息管理平台信息采集、数据统计、短信互动、网上办事、情况查询、工作交流等功能,促进信息管理平台与电子政务对接,有效解决群众反映的问题。加强平台的日常管理,高度重视网络安全,确保重要基础信息的绝对安全。
2.建立健全工作运行机制。建立健全规范有序、高效协调 的工作运行机制,充分调动积极性和主动性,确保工作顺利开展。建立定期走访和交流制度。采取集中上门走访、电话联系、蹲点等方式,开展经常性的联系服务活动。定期召开工作例会,集中梳理、分析研究解决热点难点问题,对于基层群众反映的、园区一时无法解决的问题,及时与有关部门沟通联系,通过共同分析研判、上下联动、左右互动予以解决。建立信息反馈制度。及时汇总梳理管理服务的有关情况,落实专人加强对问题处理的全程跟踪和参与,并限期做好处理反馈和说服解释工作,确保件件有落实、事事有反馈。
四、实施步骤
人民调解“网格化管理”试点工作具体分三个阶段进行: 第一阶段为动员部署阶段:2012年3月 第二阶段为集中实施阶段:2012年4—5月 第三阶段为全面推进阶段:2012年6—11月 第四阶段为总结验收阶段:2012年12月
五、具体要求
(一)加强领导,周密部署。推行人民调解“网格化管理”是我县社会管理创新、加强平安建设的重要载体,主要目的是使平安工作扎根于基层、服务于群众,最大限度地把矛盾纠纷解决在基层、化解在萌芽状态,确保人民群众安居乐业,社会和谐稳定。各社区要高度重视,精心组织,切实抓好人民调解各项工作任务的落实。
(二)密切配合,形成合力。推行人民调解“网格化管理”工作是一项长期工程,需要方方面面形成合力。要牢固树立大
局意识,及早谋划,主动对接。各级要统一思想,精心组织,重在落实,切实把人民调解“网格化管理”各项工作落到实处。
(三)抓好宣传,营造氛围。园区调解“网格化管理”工作领导小组要认真组织宣传活动,让人民充分感受这种管理模式带来的好处,激发园区人民调解员工作队伍的热情和积极性,使更多的人投入到人民调解网格化管理工作中来。要广泛宣传网格调解员和调解信息员的先进事迹和工作业绩,树立网格调解员和信息员的良好形象,营造良好的社会舆论氛围。
(四)落实责任,强化考核。各级调解组织要层层分解落实工作责任,加强对这项工作的督促检查,一级抓一级,层层抓落实,确保任务到格、责任到人。园区人民调解网格化建设工作领导小组办公室要全面掌握工作推进情况,及时协调解决工作开展过程中出现的新情况、新问题,确保这项工作有序开展、稳步推进,建立健全相应的考核激励机制,充分调动参与干部和工作人员的积极性、主动性,确保这项工作不流于形式、不走过场,取得实效。
附:XX工业园矛盾纠纷调解网格化建设责任人员花名册
中共江苏省XXXX工业园委员会
2012年4月6日
第三篇:矛盾纠纷工作1
加强矛盾纠纷化解维护社会稳定和谐
做好矛盾纠纷排查调处工作是维护广大居民群众根本利益的具体体现,为了切实做好我辖区元旦、春节及“两会”期间的安全稳定工作,为我辖区营造一个和谐稳定的社会环境,建林社区积极行动起来,把做好社区的矛盾纠纷排查调处工作作为当前一项重要的日常工作和维护社会稳定的重要任务抓紧抓好:
一是加强领导,把此项工作摆在重要位置,由社区党委领导亲自抓落实,建立健全了组织机构,建立健全完善各项规章制度,为矛盾纠纷排查调处工作的顺利开展创造条件,提供保障。
二是坚持“预防为主、教育疏导、依法处理、防止激化”的原则,把预防矛盾纠纷作为新时期人民调解工作的重点,社区领导进区入户,及时发现掌握、疏导化解各类纠纷的潜在因素、苗头性问题、热点焦点问题,防止激化,形成“小矛盾不出邻里,大矛盾不出社区”的工作格局。
三是健全矛盾纠纷排查调处工作信息网络,将该社区的管辖区划分为10个网格,每个网格配备一名网格管理员,网格长由社区工作人员担任,每栋楼房或10栋平房设一名楼道长,层层抓落实,实现“抓早、抓小”,使社区能在最短时间内掌握排查信息,为及早有效解决各类矛盾纠纷争取时间。
四是把矛盾纠纷排查调处工作纳入经常化、规范化的轨道,该社区调委会领导定期召开专门工作会议、并形成会议纪要,研究解决矛盾纠纷排查调处工作中出现的新问题、新方法,对每次开展具体工作进行小结并做好台帐信息统计和记录。
截止到目前,该社区辖区内社会治安秩序保持和谐稳定的良好态势,无矛盾纠纷激化事件发生。
第四篇:矛盾纠纷排查工作
在全面建设小康社会,努力构建和谐社会的新形势下,随着改革的不断深入和利益格局不断 调整,因土地承包、村级班子换届选举、征地拆迁、企业改制重组破产等引发的矛盾纠纷不 断增多,影响了经济社会的协调发展和社会稳定,在一定程度上也制约了经济快速发展。如 何进一步整合基层维护稳定的力量,充分发挥基层人民调解组织在排查化解矛盾纠纷、维护 社会稳定,构建和谐社会中的作用,XX 县、XX 县、浉河区的 6 个乡镇、街道(办事处)进行了调研,与当地综治、公安、司法、法院、土地、计生、信访、民政、城管等部门的有 关领导、基层干部和群众进行了座谈和探讨,现将基本情况综述如下:
一、成功的经验和做法
据调研资料中不完全统计,淮滨、光山、浉河 3XX 县(区)1 至 4 月份共排查调处各类矛 盾纠纷 1856 件,调成 1821 件,调成率 98.1%,其中防止民间纠纷引起的自杀 16 起,防止 群体上访 36 起、361 人,防止民转刑 32 起,制止群体性械斗 68 起。维护了社会的稳定,促进了经济发展,收到了明显的社会效果。其主要经验和做法是:
(一)党委、政府高度重视,各有关部门密切配合
人民内部矛盾是当前对稳定工作构成压力最大、影响最广的主导性因素,能否及时妥善化解 矛盾纠纷,把矛盾解决在萌芽状态是维护社会稳定的关键,县乡两级党委、政府都高度重视 此项工作,把矛盾纠纷排查调处工作列入重要工作议事日程,定期排查调处,党政主要领导 同志不论工作多忙,都定期接待群众上访,并坚持以人为本,深刻体会群众的困难,舍身处 地的为群众着想,千方百计为群众解决困难和问题。在党委、政府的统一领导下,各有关单 位、有关部门密切配合,各司其职,各负其责,通力合作,从而使大量的矛盾纠纷解决在基 层,解决在初始和未萌阶段。
(二)建立健全矛盾纠纷排查调处机制
健全人民调解机制、坚持各项制度是预防和减少矛盾纠纷保持社会稳定的关键。XX 县乡都 很重视这方面的工作。他们一是建立健全了乡(镇)、村、村(居)民小组三级调解组织。乡(镇)的人民调解委员会主任由主管综治的副书记兼任,成员由综治、司法、公安、法庭、民政、土地、计生等部门的有关人员和聘请懂法律、责任心强的同志组成;村级调委会一般 是由文化程度较高的年轻人和在当地德高望重的老党员、老族长组成,村党支部书记或村长 任调委会主任;调解小组是随湾就片以自然村村民小组为单位成立,实行亲帮亲、邻帮邻、长者教育年轻人等方式,促使群众自觉化解矛盾,增进团结,维护稳定
和谐。调研的 3XX 县区共有乡(镇)调委会 64 个,村调委会 876 个。
二是建立健全了矛盾纠纷排查调处信息网络 在村、村民小组分别设矛盾纠纷排查调处网点,选配信息员。XX 县城关镇共成立信息网点 85 个,选配纠纷信息员 85 人,形成了纵横交错的纠纷信息反馈网络,及时捕捉纠纷信息,以避免重大的纠纷因信息反馈不及时导致矛盾激化的现象发生。XX 县 2004 年共排查矛盾 纠纷 604 起,调解和调成率均为 100%,无重大矛盾发生。三是坚持矛盾纠纷排查调处的各项制度 第一是坚持矛盾纠纷的定期排查制度。村级每 10 天、乡镇每半月排查一次,节假日集中排 查。在排查工作中坚持“三个结合”,即日常排查与集中排查相结合,一般排查与重点排查 相结合,条条排查与块块排查相结合。确保“三早”(情况早知道、工作早到位、问题早解 决)。第二是坚持分级负责制度。按照“谁主管、谁负责”和“分级负责,归口调处”的原则,明 确责任,逐级调处,及时报告调处结果,防止工作推诿、扯皮、懈怠等造成不良后果。第三是坚持“两所两办”(派出所、司法所、综治办、信访办)联调联处制度。对涉及跨地 域、跨行业、多部门的复杂矛盾纠纷,由分管领导及时召开联调会议,共同制定调解方案,各部门密切配合整体联动化解矛盾。第四是坚持领导接访日制度和领导包案制度。即村(居)两委对本行政村内,乡镇主要领导 对辖区内,县直单位领导对系统内的矛盾纠纷调处工作实行包案调处。县区主要领导、XX 县的主要矛盾、重大问题带头落实调处措施;对可能引发群体性事件,有越级上访苗头的矛 盾纠纷,亲临一线组织指导,妥善解决问题,化解矛盾。第五是坚持督办督查制度。根据每月矛盾纠纷排查调处的情况,抓好一般矛盾纠纷的调处、落实,强化对重大矛盾纠纷的督查督办,并实行跟踪回访,对处置不合理或群众不满意的,继续调处并做好思想工作,防止矛盾激化。
(三)因情施策,采取灵活多样的方法化解各类矛盾纠纷
在全面排查的基础上,对各种矛盾纠纷分门别类,因情施策,采取灵活多样的方法分类调处。一是坚持预防为主,立足抓早、抓小、抓苗头,把矛盾解决在萌芽状态。XX 县城关镇在工 作中坚持“三个统一”(原则性与灵活性的统一、法律与人情的统一、现实性与超前性的统 一)。他们不断总结现实矛盾调处的经验,对诸如拆迁、殡葬制度改革等可能出现的矛盾纠 纷正确预测,采取相应的预防措施。浉河区在调解工作中坚持“两让”(强让弱、辖区采取 内让外)和“三到位”(调解到位
、协议书到位、监督到位)。XX 县在调解工作中坚持“三 个依靠”(依靠基层组织广大基层干部、依靠法律规定和党的方针政策、依靠和充分相信绝 大多数群众)。
二是用足用好政策。对企业改制、城建征地拆迁、XX 市管理、计划生育、退伍军人安置等 涉及群众切身利益的热点、难点问题的纠纷,一方面深入群众中去做耐心细致的思想工作,另一方面把落实政策作为关键措施,靠落实政策取信于民,抓落实政策稳定人心,用落实政 策化解矛盾。三是严格依法办事。对涉法上访案件重视初信初访,在加强宣传、教育和引导的同时,协调 法检两院及时解决群众反映的问题。对涉法信访人符合法律援助的,政府及时提供法律援助,以法律手段解决矛盾。如浉河区法院今年前四个月提供司法援助 4 件,减免诉讼费 80000 余元,避免了两起涉法案件的激化,既减轻了党政机关的信访压力,又维护了当事人的合法 权益。对家庭、婚姻、邻里、赔偿等方面的纠纷,XX 县三空桥乡的经验主要是依靠村和村 民小组的调解组织,采取说服教育,动之以情,晓之以理,注重以情感人,做到了小矛盾不 出组,大矛盾不出村,就地化解。该乡十几年来无命案发生,近几年也无越级上访、无群体 性治安案件,2004XX 省综治先进乡,XX 省综治委表彰。
二、当前矛盾纠纷的主要类型及成因
当前矛盾纠纷呈现出面广量大、触发点多、突发性强、升级快、主体多元化、内容复杂化、形式多样化的态势。目前,影响社会稳定的矛盾纠纷主要类型有:
(一)企业改制引发的矛盾。在国有企业转制的过程中,突出表现为下岗职工的安置、拖欠 工资、医疗费、拖欠以前的集资款、工龄买断等问题引发的矛盾纠纷。如 2004 年浉河区造 纸厂 50 多名职工到区政府上访,反映破产后补偿不到位等。
(二)由于街道改造、XX 市拆迁引发的矛盾纠纷。近几年,XX 市建设较快,由于历史的 原因,面临着诸多矛盾。表现在旧城改造、房地产开发过程中开发建设单位拖欠征地款、补 偿费或逾期不能安排回迁或变更迁住、或违犯合同条款等。
(三)XX 市管理引发的纠纷。一些下岗职工、个体户或失业人员出于生计,不懂得通过合 法途径寻求生活出路,而是违章违规,其行为被制止或受到处罚后,于是对有关部门有意见 甚至产生对立情绪。
(四)干群关系引起的纠纷。有些基层干部,滥用职权或越权,有些干部工作方法简单、作 风粗暴,在依法行政或执行政策过程中走样,破坏了党员干部的形象,影响了党群关系、干 群关系。
(五)灾后重建引发的纠纷。XX 县乡。XX 县 2004
年曾因灾后重建迁址及补偿问题引发了
农民 30XX 县政府上访。
(六)计划生育和帮贫扶困引发的纠纷。近年来,由于计划生育和帮贫扶困工作中引发的矛 盾时有发生。如在收取超生子女社会扶养费工作中,一方按政策收取,另一方借种种理由拒 不上交。在执行低保政策时,一方面因资金限制低保名额有限,另一方面家庭的确困难符合 低保条件的人过多。由于农村税费改革,农村五保户供养,艾滋病人的救助等问题也日益凸 显。
(七)退伍军人、军转干部的安置引发的纠纷。事业单位人员富余、企业改制、加之直管部 门的拒收造成退伍军人安置困难、上岗困难、政策落实困难。军转干部有些遗留问题的解决 尚未达到个人满意等都是引发矛盾纠纷的因素。
(八)村级组织换届选举引发的纠纷。多发生在落选村干部个人与村集体的债务纠纷。如欠 发的工资、村干部以个人的名义分摊的集体债务等。
产生以上矛盾纠纷的主要原因有以下几个方面:
(一)改革措施不配套。随着改革的进一步深化,经济生活中深层次的问题逐步暴露出来,亟需相应的法律、法规和政策进行调整,但现在有些政策相对滞后,与基层的实际情况不太 吻合。
(二)依法治理措施乏力。一些部门和行业依法管理无力,执法监督不严,给一些人以可乘 之机,损害群众利益;一些干部和群众素质低,法制观念淡薄,要么不懂法,要么不依法办 事。反映在干部身上表现在不依法行政,或工作方法简单、粗暴,处理事情有失公正。表现 在群众身上为遇事不通过合法途径解决,而是意气用事,动辄上访闹事。
(三)有些党政领导不够重视。表面上看有些党政领导对调解工作重视,但实际上少数地方 党委、政府工作只流于开会、发文件等,没有很好地抓落实,对事关大局的矛盾纠纷领导同 志不出面、不协调,忽视了抓早抓小和把矛盾解决在萌芽状态,以至于矛盾激化,影响了社 会稳定。
(四)基层人民调解组织缺乏战斗力。虽然乡镇、村、村(居)民小组三级调解组织已经建 立,横到边,XX 市的调解组织网络已初步形成,但由于当前矛盾纠纷涉及的当事人多、部 门多,往往靠一个部门,一个单位,难以解决;另外,基层调解委员会调解的权限、方式和 效力都很有限,调解人员的素质与当前复杂的矛盾纠纷很不适应,加之调解组织无经费,调 解人员无报酬,长期以来调解人员的积极性受到影响,调解队伍不稳定,制度得不到落实,
作用很难发挥,社会治安综合治理的第一道防线很薄弱,导致许多问题由小变大、积少成多。如浉河区仅 2004 年就因各
种原因调整了 100 多名基层人民调解员。
(五)涉法上访案件的增多。个别案件在司法机关没有得到及时、公正、有效的处理,是涉 法上访案事件发生和增多的直接动因。个别群众对司法机关处理程序、方式和结果的偏面认 识,以及对信访工作上的错误观念,使得本应在司法机关处理的案件却通过上访渠道而大量 流向党政机关。
(六)上访成本低。一方面群众利益受到侵害,如果起诉到法院解决,要交纳诉讼费,判决 后如果债务人不履行,申请强制执行还需要再交执行费,成本较高;另一方面不少群众上访 只需出单程路费,XX 省赴京上访还有专人接待、吃住费用全免,成本很低。加之近几年由 于控制上访,加重了地方各级党委、政府的责任,使群众通过上访解决问题期望较高,这也 是造成有些地方上访量居高不下的一个原因。
三、意见和建议
新形势下如何做好人民调解工作,如何最大限度地发挥人民调解组织在排查调处矛盾纠纷中 的第一道防线作用,现提出以下意见和建议:
(一)进一步提高认识,加强领导。各级党政领导在正确处理稳定和发展的关系,矛盾纠纷 调处与社会稳定的关系的同时,要认识到加强新时期人民调解工作的重要性和紧迫性,认识 到人民调解组织在维护稳定“第一道防线”中的重要作用。把人民调解工作当作重要工作抓 紧抓好。要把人民调解工作列入社会治安综合治理的重要议事日程,高度重视。要严格落实 领导目标责任制,强化党政主要领导作为第一责任人的意识。对于涉及面广、社会影响大、直接关系群众切身利益的重点、难点、热点纠纷,各级领导要亲自出面协调处理,防止因处 理不及时、方法不当引起矛盾激化和事态扩大,酿成群体性事件或刑事案件。
(二)在调解工作中广泛开展法制宣传教育,提高全民的法律素质。调解的过程就是法制宣 传的过程。要充分发挥人民调解组织及人民调解员分布广,贴近群众的优势,坚持在调解工 作中开展法制宣传和道德教育,广泛开展“法律进村、进社区、进校园”活动,增强公民的 法律意识、法制观念和道德修养,增强公民的权利和义务观念,自觉做到依法办事,依法律 己,依法维护自己的合法权益。通过法制教育使广大基层干部掌握法律知识,增强其学习、贯彻、执行政策的能力、依法行政的能力,从而减少由于素质低、工作失误引起的纠纷。
(三)整合力量,构建人民调解工作新机制。基层公安派出所、司法所、人民法庭、信访办 等都具有化解矛盾纠纷,维护社会稳定的职能,应结合实际,把这些力量整合起来,使人民 调解、
行政调解、司法调解有机结合,构建新的机制。一是建立联席会议制度。由主管领导
牵头,定期召开会议,听取各部门矛盾纠纷排查调处情况,安排布置任务。二是建立矛盾纠 纷预测预防制度。各部门根据工作中掌握的情况,深入分析和科学把握当前矛盾纠纷的特点、规律,对可能引发不安定因素的苗头及时通报信息,提前进行调处化解。三是建立矛盾纠纷 排查调处责任制。在每年年初的工作目标中,明确各部门在矛盾纠纷排查中的责任,并签订 目标责任书。
(四)进一步加强人民调解组织建设。在总结经验的基础上进一步加强、巩固和完善乡、村、组三级调解网络建设,建立健全各项制度。
(五)加强人民调解工作经费保障,努力提高人民调解员的业务素质。各级财政应拨出专项 资金保障人民调解工作的正常开展。司法行政机关要开展多种形式的法律法规培训,提高人 民调解员的业务素质,从而提高“三率”(调解率、调成率、调解协议的履行率)。
(六)加快对人民调解工作的立法步伐。尽快制定出台“人民调解法”,使人民调解工作得 到国家法律的有效支持和规范。人民调解作为一项中国特色的法律制度,是诉讼程序之外化 解矛盾、消除纷争的有效手段,如果通过法律明确规定,人民调解工作更具有公信力和权威 性。同时,XX 省委、XX 省实际出发,尽快制定出加强人民调解工作方面的实施细则或者 意见,规范调解工作程序,增强人民调解工作效能,解决人民调解组织、队伍、制度建设等 问题。
引用信息(转载时请保留,谢谢): 原文链接:关于排查化解矛盾纠纷维护社会稳定的调研报告-公检法纪-范文-2010-1-26 17:47:56信息出处:公文易文秘网 http://
第五篇:矛盾纠纷工作小结
矛盾纠纷工作小结
2013年以来,我们花园村人民调解委员会紧紧围绕镇党委政府提出的构建和谐新的工作目标,在县政法委正确指导下,深化认识做强基础完善机制提升绩效。特别是全县维稳工作会议以来,我村不断强化人民调解司法调解等基层基础工作,完善人民调解机制,全力化解社会矛盾纠纷。今年上半年,全村纠纷受理总数11件,调处11件,调处成功11件,调处成功率为100%。其中有效防止矛盾激化1件9人,防止群体上访1起5人次。另据统计,全村信访个访,也比去年同期下降,群众满意率99%。半年来,全村无因调处不当或不及时引发的纠纷激化无民转刑无非正常死亡发生。有力地维护了一方社会稳定,促进了全村经济又好又快地发展。
一、指导思想
2013年是我村深入实施规划和全面建设小康社会的关键一年,以贯彻落实党的十八大精神,高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,按照省市县委提出的,牢牢把握构建社会主义和谐社会这个主题,坚持“打防结合,预防为主”方针,加强矛盾纠纷排查调处,把矛盾纠纷解决在萌芽状态,做到大事不出村,小事不出组,切实维护社会治安的稳定,构建和谐平安乡村。
二、强化重点,注重特色。
今年,我们注重以人为本,不断创新思维创新机制创新手段创新特色,努力打造全村调解工作新亮点。
1.开展人性化调处工作。当前人性化调处理念随着司法水平的提高,正越来越深入调解人员头脑,“调处中必须充分尊重和保护人权”的司法理念也越来越被广大调解人员所接受的运用。我村充分把为社会为民众服务运用到调处中,充分体现司法的人性化。
2.开展调解进新农村工作。社会主义新农村建设是我国一项重大农村发展战略,是党中央 国务院高度重视“三农”工作的有力体现,然而,在社会主义新农村建设过程当中会有很多不和谐因素存在,如何更好运用有效手段化解这些不和谐因素,是我们工作的重点,为此我村加大了调解进新农村工作,在理事会人员当中安排专人负责矛盾纠纷的调解工作,有效地化解了群众之间的矛盾,推动了新农村建设又好又快的发展。
3.开展“综治网络”建设。根据镇司法所的工作要求,我们村设立了综治调处工作室,设置了工作职责领导分工建立健全了工作机制。
4.全面推进“公调对接”。村矛盾纠纷排查调处中心与派出所村组调处工作站三个不同层面实行了“分层分级”的有效对接。今年为了及时有效地化解公安部门接报的各类矛盾纠纷,防止因矛盾纠纷激化引发“民转刑”案件的发生重大群体性事件以及越级上访等问题的发生,切实提高驾驭社会治安局势的能力,我村调处中心与派出所建立了对接工作领导机构和工作班子。
三、强化基础,注重基层。
村调处中心充分发挥龙头作用,做到了指导工作有方,协调事务有效,扎口管理到位。村人民调解委员会充分发挥骨干作用,以服务于经济建设服务于人民群众,维护社会稳定为宗旨,各尽所能各负其责,在各自的岗位上发挥了应有的作用。增强信息预警功能,做到矛盾纠纷早发挥早解决,及时把矛盾纠纷化解在基层,解决在萌芽状态。
在这一年中,我们做了大量工作,基本上把一些矛盾都通过各种方式化解在了基层,达到了目的。但是这项工作任务还比较艰巨,我们将一如既往的为辖区稳定创新工作机制,把工作做的更好。