第一篇：司法会计鉴定书评析
龙源期刊网 http://.cn
司法会计鉴定书评析
作者：郑谊英
来源：《财会通讯》2010年第08期
张某涉嫌挪用资金案件原司法会计鉴定书中，存在鉴定对象错误、涉案会计事实未排除会计信息的或然性、鉴定结论表达欠妥、对事实几乎没有检材证明、检验、分析、结论三部分内容雷同等问题，本文针对如何完善司法会计鉴定书提出几点具体建议。
一、司法会计鉴定书原文(文中当事人和单位均为化名)
(一)基本情况委托单位：本市某公安分局(某公经字［200×］×号聘请书)。委托鉴定事项：A公司业务员张某未向本公司交付出售健身协歇项的情况；张某收取B公司健身卡款项的资金流向情况：张某以本公司名义收取c公司健身卡预付款情况。受理日期：200×年×月×日。鉴定材料：A公司提供的应收张某出售健身卡款的有关会计资料；委托人提供的B公司健身卡款的资金流向；张某以本公司名义收取c公司健身卡预付款的相关材料。鉴定日期：200×年×月×日至200×年×月×日。鉴定地点：本会计师事务所有限公司。被鉴定人：张某，A公司职工。
(二)检案摘要及基本情况根据委托人的材料反映：200x年×月×日，张某在担任A公司健身卡销售代表期间，利用职务便利，涉嫌将收取的健身卡销售款挪用。
(三)检验过程一是A公司应收张某健身卡销售款情况。根据A公司提供会汁资料反映：200×年×月×日至200×年×月×日，A公司通过张某经办销售的健身卡合计38万元未收回，挂账应收款——张某专户。张某以D公司、E公司等单位需要购团体卡的名义不断向A公司提取健身卡，所欠款项未按交款日期交回A公司。截止案发日，欠款合计为38万元。具体见附件一(有每一笔应收健身卡销售款形成的张某领卡和欠款凭证及会计记账凭证——笔者注。下同)。二是A公司张某收取B公司健身卡款的资金流向情况。A公司在200×年×月×日销售健身卡给B公司，金额9万元，经办人为李某，B公司第一次出具一张支票金额9万元(号码为××××)给A公司，但该票发生银行退票。200 x年×月，B公司第二次出具一张支票(号码为××××)金额9万元，该支票由张某收到后以旅游费名义转交给C公司解入银行，然后张某以取消旅游的形式，从c公司领取现金9万元。截止案发日，该笔款项A公司未收回，挂账应收款。具体见B公司支票正面和背面复印件及c公司解缴银行B公司支票的凭证等会计资料、B公司李某和c公司杜某两人笔录。三是张某以A公司名义收取C公司健身卡预付款情况。根据委托人的材料反映：200×年×月，c公司杜某曾向张某预付12万元用来预定A公司的健身卡，其中：用二张支票支付了10万元，现金支付了2万元(未提供现金收款凭证)。截止案发日，C公司未收到健身卡及还款。具体见c公司两张支票存根、张某借条和杜某笔录。
(四)分析说明
A公司通过张某经办销售的健身卡款合计38万元未收回；A公司在200×年×月销售健身卡给B公司金额9万元，该笔款项在200×年×月被张某收取。上述合计A公司涉嫌被张某挪用款项为47万元。200×年×月，c公司杜某曾向张某预付12万元用来预定A公司的健身卡，c公司未收到健身卡及还款。涉嫌被张某挪用款项为12万元。
(五)鉴定意见一是A公司业务员张某销售健身卡后来向A公司交付卡款情况。200×年×月×日至200×年×月×日，张某以D公司、E公司等单位需要购团体卡的名义不断向A公司提取健身卡，所欠款项未按交款日期交回A公司。截止案发日。欠款合计为38万元。二是A公司张某收取B公司健身卡款9万元，未将款项交回A公司，该款的资金流向情况为：200×年×月，B公司出具一张支票(号码为××××)金额9万元交张某收取，张某将该支票转交给C公司，该公司退现金9万元给张某。三是张某以A公司名义收取c公司健身卡预付款情况。200×年×月，c公司杜某曾向A公司业务员张某预付12万元用来预定A公司的健身卡，其中：用二张支票支付了10万元，现金支付了2万元(未提供现金凭证)。c公司未收到健身卡及还款。
二、原司法会计鉴定书中存在的问题
(一)鉴定对象错误一是司法会计鉴定的对象应是涉案会计资料(即检材，下同)；鉴定客体应是涉案会计事实，即由涉案会计资料记录的D、E等公司健身卡应收款38万元、B公司健身卡应收款9万元未收讫和预收c公司健身卡款项12万元但未提供健身卡等事实。因此，以张某为鉴定对象显然不妥。二是杜某、林某等人的三份笔录不是检材，不能成为鉴定对象和结论的依据。
(二)第一节涉案会计事实未排除会计信息的或然性第一节涉案会计事实，即D、E等公司健身卡应收款38万元未收回，属收入排除类鉴定。作为司法会计鉴定，应排除检材可能存在的“货款收讫，但记录蹿户”等或然性。
(三)第二节涉案会计事实鉴定结论表达欠妥第二节涉案会计事实，即B公司健身卡应收款9万元未收讫，与第一节同属收入排除类鉴定，已由支票背书证实确已入c公司账户，排除了会计信息的或然性，但是否确属“张某未交同A公司”和领取了9万元，没有检材证明。因为，第一，A公司与c公司是否存在业务往来，是否可以持B公司支票转付c公司，属侦查事由；第二，没有检材证明张某在c公司领取了9万元。以上两点仅凭证词显然欠妥。
(四)第三节涉案会计事实没有检材证明第i节涉案会计事实，即顸收c公司健身卡款项12万元但未提供健身卡，仅有张某借条和和两张c公司金额总额为10万元的支票存根及杜某笔录，借条上也未注明借款事由，没有两张支票去向和c公司做账记录及领取2万元现金的会计资料，难以证明与“健身卡”有关。同时，该鉴定未证明两张支票去向，将直接关系到办案人员如何认定张某这一行为性质的问题。
(五)检验、分析、结论三部分内容雷同检验部分太粗，检材特征描述太少；分析部分未对检材证明能力和证明力等进行论证，而仅是重复检验内容；结论部分不简洁，且重复检验和分析两部分内容。
三、司法会计鉴定书的完善建议
(一)材料描述方面在“检案摘要及基本情况”部分，应详尽略述案情概况，便于所有鉴定结论使用人和审查人了解该案背景。检验部分应适当描述检材特征。如对第一节D、E等公司健身卡应收款的涉案会计事实，应概述会计记账凭证是如何记录的、附件有哪些等等，便于结论使用人了解这些应收款原来是由张某销售的健身卡款项久未收讫后，由张某出具“欠款单”形成的。描述得当。还能起到提示检材所含证据语言的作用。分析部分应对检材来源的合法性、检材之间的会计勾稽关系等证据证明能力和证明力等进行论证，而不是重复检验和结论部分的内容。
(二)内容方面
对第一节涉案会计事实应进行反思式论证。该部分内容的鉴定属于收入排除类鉴定，技术难度确实较大，但作为一项司法鉴定是必须的。主要是检验A公司相关期间内有无事由不明确的收入，从此角度可以最大限度地排除“张某已交本公司电影票款，但会计记账蹿户”等会计信息的或然性。做到了这一点，法律上管它叫证据具有“排他性”。
(三)应删减部分删去被鉴定人，没必要将嫌疑人作为鉴定对象，弃用三份笔录。在鉴定过程中查阅有关笔录，对工作会有帮助，也是允许的。但若作为鉴定对象和结论依据及鉴定书附件是不妥的，有时甚至会对整个鉴定结论的证明效力起到很大的破坏作用。
(四)结论部分结论部分应当简洁明了，没必要再重复检验部分内容作为理由。如对第一节涉案会计事实可以这样表达：“由张某经手销售并出具“欠款单”的D、E等公司健身卡应收款，至今仍未收讫”。结论意见应仅限于检验涉及到的范围，未涉及的范围不应做回答。譬如，对于第二节涉案会计事实，仅需回答说：“B公司支票确已人c公司账户，金额9万元，但未见张某至c公司领取此款”。对于第三节涉案会计事实，应回答说：“由张某出具的借条和两张c公司的支票存根不能证明其向c公司所借的12万元是否确实收到、是否属于健身卡预收款和款项的真实去向”。
(五)检验、分析、结论三部分内容比较如表1所示。
第二篇：鉴定书
鉴定书
托合提艾拜同志自2008年11份被招录公务员分到沙雅县工商局英买力工商所工作以来，一直服从县局党组和所长工作安排，思想上能够积极要求自己，十分重视自身的思想政治建设，在工作和生活中严格要求自己，努力学习，在工作之余通过各种渠道及时了解党和国家的各项政策法规，在思想更加着重政治素质和道德水平的提高，同时抓好业务学习，在提高自身综合业务素质上下功夫，在业余时间不放松业务学习，每日下班后留在办公室学习工商综合软件系统和工商行政管理方面的各种相关知识，提高了自己的业务水平，基本熟悉了工商所的相关工作，虚心向我所有丰富工作经验老干部学习，在工作中积极肯干，努力学习提高自己的综合业务水平和业务水平，明确了解工商工作既要为经济发展服务，为人民服务，牢固树立了全心全意为人民服务的意识，在思想上对自己严格要求，自觉遵守和维护国家法律法规政策，遵章守纪，积极服从上级的工作安排部署，能积极团结广大私营业主，团结同事，搞好民族团结，树立“三个离不开”思想，站在维护祖国统一，反对民族分裂的政治高度，自觉维护民族团结大局、在日常市场监管中非常着重自己言行，在思想和行动上和党中央、自治区党委和政府保持高度一致，积极参与县局、工商所组织的各种学习，不断增强了民族团结观念，牢固树立稳定压倒一切的思想，提高了反对民族分裂主义和非法宗教活动的自觉性，使自己在政治思想上更加成熟，政治素质和道德水平有了很大的提高。总之，托合提艾拜同志跟我们上班的一年多时间里跟我所干部积极配合工作，尊重我们，团结我们，无论在那个方面积极努力的学习，积极努力的干工作，我所干部都给他好的评价。
沙雅县工商局英买力工商所
年月日
第三篇：司法会计鉴定申请书
司法会计鉴定申请书
申请人（上诉人诉讼代表人）：姚永春，男，汉族，1958年12月1日出生，现住大城县平舒镇津保东路三合里16排71号。
申请人（上诉人诉讼代表人）：郑虎，男，汉族，1950年8月4日出生，现住大城县平舒镇津保路53号
申请人（上诉人诉讼代表人）：刘少贤（刘国增），男，汉族，1955年1月24日出生，现住大城县平舒镇津保东路三合里。
申请人（上诉人诉讼代表人）：赵国其，男，汉族，1963年11月11日出生，现住大城县东陈庄村。
申请人（上诉人诉讼代表人）：崔万圈，男，汉族，1945年1月17日出生，现住大城县北庄乡南位村。
委托代理人：刘树清，男，汉族，1947年8月7日出生，退休职工，现住河北省大成县三合理。电话：***
申请人与被上诉人大城县人民政府、河北沈大线缆有限公司、第三人孙继续等确认转让协议无效纠纷（合同纠纷）一案，大城县人民法院已经立案，为查明案件事实，确定上诉人的合法权益和收益，剥离孙继续等第三人的财产，依据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，特向人民法院申请以下司法会计鉴定：
对河北沈大线缆有限公司（原大城沈大电缆有限公司）1994年注册开始月到2009年9月的全部财务会计帐册和原始记帐凭证进行司法会计鉴定。
此致
河北省廊坊市中级人民法院
申请人：上诉人诉讼代表人姚永春
申请人：上诉人诉讼代表人郑虎
申请人：上诉人诉讼代表人刘少贤（刘国增）
申请人：上诉人诉讼代表人赵国其
申请人：上诉人诉讼代表人崔万圈
委托代理人：刘树清
二〇一〇年十二月十五日
第四篇：司法会计鉴定报告
司法会计鉴定报告
XXXX司会鉴字[2006]第2号
根据XXX公安局税务案件侦察支队的委托，对XXXXX液化气有限公司（以下简称XX公司）涉嫌偷税数额及偷税比例犯罪事实进行司法会计鉴定。提供真实、可靠的会计资料和相关的证据是贵支队的责任，我们的责任是对这些资料进行审查并发表鉴定意见。
一、鉴定概况
为按时完成本次鉴定任务，本所指派了司法鉴定人员和 助理人员组成鉴定组，鉴定工作于2006年7月3日开始，3月31日完成。鉴定资料：XX公司记载经营期间全部收入（含税）的“帐外帐”以及各个液化气经营企业2005年—2006年的会计帐簿、记帐凭证、纳税申报表，企业经营者及相关人员的讯问笔录和询问笔录。地方税务局和国家税务局出具的相关各个企业纳税情况的书面证明。鉴定地点：XXXX会计司法鉴定所办公室。
二、鉴定过程
审核了XX市XX液化气有限公司同XXXX液化石油气有限公司、XXXX液化石油气有限公司、XX市XXX区XX液化气站、XX市XX液化气站、XX市XX区XX液化气站、XX县XXX液化气站等单位签订的租赁经营合同或协议以及营业执照
和税务登记复印件，证实了XX市XX液化气有限公司法定代表人XX和合伙人XXX、XXX、XX地对上述各个液化气经销部门缴纳租金、独立经营、在财务上独立核算的租赁经营事实，应承担纳税义务纳税人的主体资格。
审核了XX公司经营者XX、XXX、XXX、XXX等人在讯问笔录上的供述，证实XX、XXX、XXX、XXX等人具有不缴少缴应纳税款的主观故意。
审核了XX市XX液化气有限公司雇用的会计XXX登记的XX县XX液化气站、XXXX液化石油气有限公司、XXXX区XX液化气站、XX市XX液化气站、XX市XX区XX液化气站、XXXX液化石油气有限公司、XX市XX液化气有限公司、XX县XX液化气站等单位以及XXX、XXX等人以各站每日销售明细表方式上报而登记的销售收入总账和销售收入明细账；XXX统计填写的2005年9月至12月，2006年1月至3月的利润情况；XXX的询问笔录证实了XX、XXX、XXX、XXX等人经营各个液化气取得真实收入的事实。
审核了XXXX液化石油气有限公司、XX县XX液化气站、XX市XXX区XX液化气站、XXXX液化石油气有限公司、XX市XX液化气站、XX县XX液化气站、XX市XXXXX液化气站、XX市XX液化气有限公司等单位的财务账簿复印件和纳税申报表复印件，证实了XX、XXX、XXX、XXX等人在账簿上不列、少列收入的事实。
审核了从税务机关提取的XX县XX液化气站、XXXX液化石油气有限公司、XX市XXX区XX液化气站、XX市XX液化气站、XX市XX区XX液化气站、XXXX液化石油气有限公司、XX市XX液化气有限公司、XX县XX液化气站等单位的纳税资料证实了XX、XXX、XXX、XXX等人利用虚假纳税申报的手段，不缴、少缴应纳税款的事实。
审核了XX县XX液化气站的统计员XXX、站长XX；XXXX液化石油气有限公司的统计员XXX；XXXX液化石油气有限公司的统计员XXX、站长XXX；XX市XXX区XX液化气站的站长XXX；XX市XX液化气站的统计员XXX、站长XXX；XX市XX液化气有限公司的统计员XX、站长XXX；XX县XX液化气站的统计员XX、站长XXX等人的询问笔录证实了各个液化气经营单位填写各站日销售明细表的情况和各站取得的销售收入情况。
审核了XX市XX液化气有限公司和XX市XXX区XX液化气站的会计XXX；XXXX液化石油气有限公司的会计XXX；灯XXXX液化气站的会计XX等人的询问笔录证实了远航公司经营者XX、XXX、XXX、XXX等人在对外销售液化石油气、丙烷过程中，只将销售过程中开具了发票的发票记账联交给各站会计记帐，没有将超出税务机关核定应税收入以上的销售收入及时如实向税务机关申报调整。采取在账簿上不列、少列收入，向税务机关进行虚假纳税申报等手段。
三、鉴定分析
依据《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》、《中华人民共和国增值税暂行条例》、《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》、国家税务总局1997年国税发[1997]101号《个体工商户定期定额管理暂行办法》、国家税务总局2000年国税发[2000]38号《核定征收企业所得税暂行办法》等相关法律、法规的规定确认XX市XX液化气有限公司租赁经营XX县XX液化气站、XXXX液化石油气有限公司、XXXX液化石油气有限公司、XX市XXX区XX液化气站、XX市XX液化气站、XX市XX区XX液化气站、XX市XX液化气有限公司、XX县XX液化气站后在2005年9月至12月共计取得了20,249,338.46元的商品销售收入，但仅向税务机关纳税申报了976,513.30元,隐匿商品销售收入19,272,825.16元。在2006年1月至4月共计取得商品销售收入14,423,548.06元，但仅向税务机关纳税申报了1,101,407.55元，隐匿商品销售收入13,322,140.51元。
四、鉴定结论
鉴定确认，1、2005年9月至12月XX市XX液化气有限公司共计取得了20,249,338.46元的商品销售收入，但仅向税务机关纳税申报了976,513.30元,隐匿商品销售收入
19,272,825.16元。应纳增值税809,973.54元，实际申报缴纳了38,639.35元，少缴增值税771,334.19元；应纳城市维护建设税53,993.39元，实际申报缴纳了2,780.64元，少缴城市维护建设税51,212.75元，应纳企业所得税467,759.72元，实际申报缴纳了2,575.89元，少缴企业所得税465,183.83元。
2005年9至12月，XX市XX液化气有限公司应纳税款总额1,350,645.77元，实际缴纳了62,915.00元(含已缴纳的土地使用税4,661.45元、房产税14,181.73元、印花税75.94元，计18,919.12元)，偷税总额为1,287,730.77元，偷税比例为95%。
2、2006年1月至4月XX市XX液化气有限公司共计取得商品销售收入14,423,548.06元，但仅向税务机关纳税申报了1,101,407.55元，隐匿商品销售收入13,322,140.51元。应纳增值税576,941.92元，实际申报缴纳了44,056.31元，少缴增值税532,885.61元；应纳城市维护建设税40,385.93元，实际申报缴纳了2,733.34元，少缴城市维护建设税37,652.59元，应纳企业所得税333,183.96元，实际申报缴纳了2,331.21元，偷企业所得税330,852.75元。
2006年1至4月期间，XX市XX液化气有限公司应纳税款总额951,511.81元，实际缴纳了51,189.31元(含已缴纳的土地使用税1,740.00元、房产税140.00元、印花税188.45
元，计2,068.45元)，偷税总额为899,322.50元，偷税比例为94%。
XXXXXXXXX会计
司法鉴定所XXX 中国辽阳市XXXXXXXXXX2006
XXX 助理人员：XXX 年7月31日 司法鉴定人：
第五篇：司法会计鉴定报告
司法会计鉴定报告
司法会计鉴定结论是司法鉴定活动的重要组成部分之一，是诉讼机关为了查明案情，依法聘请具有司法会计专门知识的人员，依据司法会计技术标准，通过检验财务会计资料，对案件中的财务会计问题进行技术鉴定的一项诉讼活动，司法会计鉴定报告。司法会计鉴定书作为司法会计鉴定过程和结论的载体，其格式和制作必须符合司-法-部司发通56号《司法鉴定文书示范文本》(试行)的要求。然而在实践中，经常出现以审计报告替代司法会计鉴定书，从形式上看格式不统一，冠名为司法鉴定书，内容实为审计报告，将司法会计鉴定书写成审计报告，也分为收件人、引言段、范围段、意见段，从内容上看，鉴定结论不够科学规范，这些做法是不规范的，也不符合相关规定。下面谈谈个人在编写司法会计鉴定书方面的体会。
一、报告的格式和内容
司法会计鉴定书是鉴定人在鉴定结束后制作的文书，包括鉴定过程、鉴别分析意见和鉴定结论等，其表达形式包括文字、数据、图表等。一般由目录、文书编号、绪言、检验过程、分析或论证说明、鉴定结论、结尾、附件、附注等部分组成。
1.文书编号和报告标题。这部分内容包括机构名称、日期、编号、标题。具体为机构名称用缩写、年份用括起、编号由“专业名缩略语+司法鉴定文书性质缩略语+编号”组成。如“××司法鉴定中心会鉴001号”，同时并在文书的编号处加盖防伪“司法鉴定技术专用章”钢樱报告主标题为司法会计鉴定书，副标题为“关于+鉴定对象+委托事项+司法会计鉴定书”。
2.绪言。这部分主要写明进行司法会计鉴定的受理依据等，包括委托人、委托日期、案由、鉴定要求(或委托事项)、鉴定人、鉴定地点、鉴定对象、送检材料、鉴定日期、鉴定依据、鉴定原则、案情摘要和鉴定的假设、限制、声明等方面。并对鉴定书中的相关假设、使用范围等情况进行声明。
3.检验。检验部分是司法会计鉴定书的核心，直接关系到鉴定结论，主要说明鉴定结论的事实依据，应符合客观、合法、全面、详略适当的原则。主要内容包括：(1)检验范围，包括被检验材料的会计期间、财务会计资料名称、会计账户名称等;(2)检验材料所记载的财务会计事实，即检材名称、制作时间及内容等，如确认财务会计资料所记载的业务经办人、发生时间、金额及财务会计结果等。
4.论证部分。论证部分是司法会计鉴定书的关键部分，是检验司法会计鉴定书质量好坏的标志之一。其内容包括：(1)鉴定所依据的专业技术标准，包括在鉴定过程中所采用的会计、审计技术标准;(2)鉴定中所采用财务会计、审计的技方法、有关指标的计算公式、过程等所作的说明;(3)根据检验结果对所鉴定的事项进行分析、论证所形成的意见。
5.鉴定结论。这部分是司法会计鉴定书最为重要的部分，必须回答委托机关在鉴定要求中提出的问题。内容包括：(1)确认所涉及鉴定资料的财务会计主体、具体单位(或个人)名称及其详细时间范围;(2)确认的财务会计事实，包括发生业务的时间、资金流向、支付资金方式、数额等内容。
6.结尾。这部分包括鉴定人、复核人在司法会计鉴定文书上签名并注明专业技术职称，加盖司法鉴定机构司法鉴定专用章和鉴定报告的制作时间。
7.附件。主要内容包括：(1)与鉴定有关的证据复印件;(2)作为鉴定结论的有关附表，依据鉴定证据制作的相关汇总表和明细表;(3)鉴定机构和鉴定人的资质和资格证书复印件;(4)双方签订的委托书复印件，司法鉴定《司法会计鉴定报告》。
8.附注。在此部分应详细说明司法鉴定书中需要解释、说明的内容。
二、编写的步骤与要求
编写司法会计鉴定书主要经过以下步骤：(1)审核、整理司法鉴定工作底稿;(2)讨论编写提纲、拟写司法会计鉴定书初稿;(3)向委托人征求意见，必要时修改司法会计鉴定书;(4)审核司法会计鉴定书;(5)复核、审定司法会计鉴定书;(6)出具正式司法会计鉴定书(包括打英校对、装订、提交委托方等程序)。《司法鉴定文书示范文本》要求司法鉴定文书内容系统全面，实事求是，文字精练、分析说明逻辑性强，文体结构层次分明，论据可靠充分，鉴定结论清晰明确、客观，不允许使用有歧义的字、词、句。具体编写要求是：
1.司法会计鉴定书的制作应当规范、标准。要按照统一的格式制作，使用国家标准计量单位、符号和文字，纸张、打印和版面符合规定的要求。
2.司法会计鉴定书用语要规范，用专业语言进行清楚解释，不得使用文言、方言和土语，不得涉及国家秘密，不得载有案件定性和确定当事人法律责任的内容。在使用专业术语方面，要做到专业用语规范，措词得当，不得使用主观推测的语言或模糊用语，如“可能”、“大概”、“也许”、“估计”等含糊其词的语句。也不使用修饰性语言和生僻的词语。如对于首次使用的单位名称等，必须写出完整的单位名称，不能在首次出现时就直接采用简称或缩略语句。
3.司法会计鉴定书要做到客观事实表述清楚，符合逻辑和时间顺序。如针对比较复杂的资金流向问题，审计人员可以使用流程图的形式进行表述，这样比文字更能清晰反映其逻辑关系及资金流向。
4.叙述事实应以财务会计事实为依据，并引证这些资料的编号、页数、日期;对所使用的会计核算原理、方法、计算过程，应在报告中加以说明。同时，所述的财务会计事实一定要真实可靠，没有半点虚假或叙述不清。尤其是对于鉴定内容要进行归类，做到段落清楚，层次清晰。对于同一类、同一性质的财务会计检验事实应集中在一段或一节中进行表述，不要将不同类的财务会计事实放在同一段写，造成内容交叉，次序混乱。按照鉴定要求的顺序逐条叙述。
5.鉴定结论要表述清晰明确。结论用词准确、措辞恰当、描述确切无误，不能似是而非，模棱两可，以免使人产生误解。如对于财务会计事实违反了财务会计制度规定的要逐条写清楚，不能用违反了国家有关财务会计制度的规定等笼统词句。
三、编写司法会计鉴定书应注意的几个问题
(一)应严格按照相关规定编制司法会计鉴定书
不管是在报告格式上，还是在报告内容方面，要避免造成无效的司法会计鉴定文书，按照规定，以下情形导致无效的司法会计鉴定书：(1)司法鉴定机构超越司法鉴定业务范围的：(2)鉴定人不具备司法鉴定人执业资格或者超越执业类别的;(3)司法会计鉴定书未加盖司法鉴定机构司法鉴定专用章或者无司法鉴定人签名的;(4)鉴定文书中文字有重大表述错误的;(5)不符合委托书要求的;(6)司法会计鉴定结论所依据的检材来源不合法，如刑事案件的司法会计鉴定检材不是司法机关提取的财务会计资料，而是鉴定人自行取得，造成检材来源的不合法，导致鉴定报告的无效。
同时还要注意，司法会计鉴定书不是全面的审计报告，不能综合各种案件情况而统一作出结论。对此要做到：(1)一个鉴定要求有一个鉴定结论。对于一个案件涉及多个鉴定要求的，应当按鉴定要求逐项作出司法会计鉴定结论。(2)不能按照编制审计报告的习惯撰写司法会计鉴定文书，更不能套用审计报告的模式。
(二)司法会计鉴定结论部分应注意的问题
1.鉴定结论必须完整地表述财务会计事实，要用陈述事实的语气进行客观表述。鉴定结论只能回答财务会计事实问题，不能回答法律问题，不能在报告中出现法律规定的罪名;如某某犯有贪污罪、挪用资金罪等罪名。
2.鉴定结论所依据的司法会计技术标准的具体出处和适用范围要准确。会计审计技术标准的使用不能出现错误。如鉴定结论必须使用规范的财务会计用语，并应与所表述的财务会计业务的类型相对应。尤其要避免鉴定结论中的会计、审计专业术语
概念不清、表述用语不准确的问题。对类型相似的财务会计事项适用会计、审计技术标准要统一，避免鉴定结论的自相矛盾。
3.鉴定结论是否明确回答了提请鉴定的财务会计问题，有无遗漏应当作出鉴定结论的事项。第一，切忌答非所问，鉴定人不能随意增加鉴定结论的内容。鉴定结论的内容必须与绪言部分的鉴定要求相对应，不能出现鉴定结论的表述与鉴定要求的内容不对应的情况，或者在在鉴定资料不能满足鉴定条件的情况下，出具一份与鉴定要求无关的鉴定结论。第二，在鉴定结论中，结论用语的含义必须是确切的，不得使用模糊用语。第三，鉴定结论用语之间的搭配要有逻辑性。第四，多项鉴定结论表述应当符合逻辑，按时间顺序表述鉴定结论。第五，在同一案件中，对同一财务会计问题作出的结论，绝对不能出现两个或两个以上的鉴定结论，这样就出现自相矛盾的结论，其后果是直接导致鉴定结论的无效。
(三)要反复复核司法鉴定报告
复核司法会计鉴定书是制作司法会计鉴定文书的一项关键性程序。在此阶段应反复校对文稿，重点对以下几个方面进行复核：
1.报告文字的复核。主要复核在司法会计鉴定书是否存在措辞不确切，或对有关法律事实进行描述;或者在同一份鉴定文书中时间、数字表达方面出现大小写前后不一以及出现文字错误等问题;以及报告中所引用的相关会计审计标准是否准确。
2.报告数据的复核。除了对鉴定书的文字进行核对外，尤其要重视对报告正文数据及鉴定书附件数据的核对。鉴定报告所列数字是否完整、精确，如小数点后是否保留两位数字。鉴定书底稿要核对底稿中的数据与所附的附件明细表数据是否相符;明细表数据是否与会计凭证资料所反映的数据一致;汇总表、明细表之间的数据计算是否正确，各项数据之间的勾稽关系是否无误;有关数据分类是否出现错误，或者由于鉴定人员的疏忽，导致鉴定书中的数据计算有误或笔误;附件中表格填列的数据、有无漏项或不填的情况。
3.打英装订环节的复核。在此环节主要复核是否存在漏英漏订及装订顺序颠倒，导致正式报告出现错页、附件不齐全等情况。
4.报告签名、签章的复核。在报告装订完成后，应再次检查报告的鉴定人签名是否有遗漏，是否加盖鉴定机构的公章。
点击咨询 