司法会计鉴定考试复习资料

第一篇：司法会计鉴定考试复习资料

司法会计鉴定考试复习资料

一、司法会计鉴定的概念与特征

所谓司法会计鉴定，是指司法机关在刑事诉讼活动中，为了查明案情，解决案件中的会计疑难等专门性问题时，由司法机关聘请或指派的具有会计、审计等专业知识的人员，对案件中的会计问题进行判断和验证，并作出鉴定结论的一种诉讼活动。

特征：

1、司法会计鉴定人是会计或审计人员，他们是具有会计和审计方面专业知识的人；

2、鉴定活动主要是通过对会计资料如会计凭证、会计帐簿、会计报表的检查，去分析判断其记录的资金的性质和数量，即案件资金的存在、分布和运动情况；

3、这种鉴定产生的鉴定结论，是一种特殊的证据，其包含会计核算原理和方法。

二、所有权的概念及其意义

所有权是指所有人依法对自己拥有的财产享有的占有、使用、收益和处分的权利。所有权是所有制的法律表现。

三、贪污、挪用公款罪的犯罪构成贪污罪：是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。

1、侵犯的客体是复杂客体，即国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产的所有权；

2、客观方面表现为行为人实施了利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为；

3、犯罪的主体是特殊主体，即国家工作人员，非国家工作人员不能构成本罪；

4、主观方面是故意，是以非法占有为目的。

挪用公款罪：是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。

1、侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公款的使用、收益权，又损害了国家工作人员职务行为的廉洁性；

2、客观方面表现为行为人实施了利用职务上的便利，挪用公款归个人使用的行为；

3、犯罪的主体是特殊主体，即国家工作人员，非国家工作人员不能构成本罪；

4、主观方面是故意，并有在一定时期内非法占用公款的目的，而不具有非法占有的目的。

四、司法会计鉴定与审计的联系与区别

司法会计鉴定是检察技术部门的司法会计或者依法接受司法机关承上启下和指派的具有会计、审计专门知识的人员，运用会计、审计等专业知识，采用审阅法、核对法、调查询问法等方法，对与案件有关的财务资料进行查验证明的一种专门活动。其目的是从财务资料中收集会计证据，以证实公款的所有权或使用权是否发生转移等，确定责任人，作为追究被告人刑事现任的一种诉讼证据。而审计则是指审计人员采用审阅法、核对法等方法，依法对被审单位的财务资料所反映的财政、信贷、财务收支活动及其有关经济活动是否真实、正确、合法、合理和有效进行审查，从而维护财纪法规，以达到提高经济效益的目的。司法会计鉴定与审计两者之间既相联系，又相区别，其联系主要表现在：第一、司法会计鉴定人员与审计人员都具有会计、审计等专业知识，都是针对财务资料进行审查的一种专门活动；第二、两者采用的主要方法相同，都是采用审阅法、核对法、调查询问法等方法，以达到各自的目的；第三、两者审查的对象一致，都是对账簿、记帐凭证、原始凭证、报表等财务资料进行审查验证。两者的区别主要表现在：第一、法律依据不同，司法会计鉴定的法律依据是刑事诉讼法的有关规定，审计的法律依据为审计法规和会计法规的有关规定；第二、委托单位不同，司法会计鉴定是由司法机关聘请或委托，而审查是由国家机关、企事业单位或人民团体委托，有些事项的审计甚至无须委托；第三、目的不同，司法会计鉴定的目的是对 1

与案件有关的财务事实进行真实、合法性查验，从而证实案件当事人有无犯罪事实存在，应不应该追究刑事责任。而审查的目的是通过对单位财务资料的审查，维护财经法纪，帮助单位建立健全财务管理制度，改善企业经营管理，从而达到提高经济效益的目的；第四、审查的范围不同，司法会计鉴定审查财务资料的范围主要是与案件有关的财务事实，范围较窄。而审查审查财务资料的范围则比较广泛，它审查的资料可能是所有会计资料；第五、产生的后果不同，进行司法会计鉴定后，如发现当事人有犯罪事实存在，当事人便要受到法律的制裁。而进行审查后，发现单位有关人员有违纪违法的事实存在，便可以建议主管部门给予党纪、政纪处理，构成犯罪的，依法移送司法机关处理；第六、审查后出具的文书不同，进行司法会计鉴定后，要制作司法会计鉴定书，而审计后制作的文书为审计报告或审计意见书。前者可以作为证据使用，具有法律效力，后者仅供司法机关参考，不具备法律效力；第七、保密程度不同，对经济犯罪案件进行司法会计鉴定有一定程度的保密性，特别是案件在侦查阶段进行鉴定时，保密性比较强，而审计的保密程度没有司法会计鉴定的保密性强，一般情况下是公开进行审计的。

五、司法会计鉴定结论的证据意义

司法会计鉴定结论是独立的法定证据，对于人民法院查清事实、准确定罪量刑，具有特别重要的意义。第一、具有会计、审计专业知识的人员，对案件中的会计专门问题进行详细审查后作出司法会计鉴定结论，能够保证人民法院在处理案件时，做到不枉不纵，以维护国家、集体和人民利益。司法会计鉴定结论是保证正确运用法律来处理案件的前提条件。第二、司法会计鉴定结论作为证据，对于维护犯罪嫌疑人和被害人的合法权益也非常重要。用作证据的司法会计鉴定结论，依法应当告知犯罪嫌疑人和被害人，如果犯罪嫌疑人和被害人对该鉴定结论不服，可以申请补充鉴定或者重新鉴定，以维护其合法权益。第三、司法会计鉴定结论作为一种证据，对于人民法院正确行使审判权，更好地完成刑事诉讼任务，具有特别重要的意义。因为司法会计鉴定是一种专门学科，它涉及会计、审计、法律和科学技术等方面的知识，审判人员不可能自己具备，只有依靠具有专门知识的人员来客观公正地作出结论，才能迅速及时地惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究。第四、司法会计鉴定结论作为证据，对于正确运用法律，防止先入为主，也具有重要的意义。侦查人员、审判人员在办理案件时，极易产生先入为主的思想，在这种情况下，司法会计鉴定人员作出客观公正的司法会计鉴定结论，可以改变侦查人员、审判人员的先入为主的思想，对于纠错防错，保证案件质量非常重要。

六、司法会计鉴定在初查阶段的运用特点及应注意的问题

在被查阶段的司法会计活动中，由于侦查人员和司法会计人员的共同参与，使这一阶段司法会计活动独具特点：

1、初查阶段司法会计活动的主体是侦查人员而不是司法会计人员。刑诉法第一百零一条规定：“在必要的时候，可以指派或聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查。”这一规定明确了侦查人员在侦查活动中的主体地位，明确了参与侦查活动的其他人员如勘验、检查的专业技术人员应在侦查人员的主持下开展检验活动。这一特点，是司法会计人员依法开展初查阶段司法会计活动的重要保证，也是保证“侦鉴分开”这一法律规定的重要前提。

2、初查阶段司法会计活动的对象一般应是涉案的全部会计资料，而不仅指某个会计问题。在初查阶段，为了查明案情，往往需要对涉案人所经管的多年的经济业务进行检查或对多个涉案单位的财务会计资料进行检查，这是由初查阶段司法会计检查的任务所决定的。

3、初查阶段司法会计活动的任务是进行司法会计检查，而不一定要作出鉴定结论。初查阶段的司法会计活动，主要是司法会计检查，这项活动的任务是通过涉案会计资料和相关财产物资的检查，寻找能够证明犯罪行为是否发生的证据以及是否应该受到刑罚的处罚。在实践中，初查阶段司法会计活动所提供的证据通常是会计凭证、会计帐簿等会计证据，只是证明是否有犯罪发生，是否需要追究刑事责任，一般不要求提供经过推理判断后作出的司法会计鉴定结论证据。

在初查阶段开展司法会计活动应注意以下问题：

1、应严格遵守侦鉴分开的原则。初查阶段的司法会计活动的主体是侦查人员，司法会计人员只对涉案的财务会计业务问题进行调查，收集和发现构成犯罪的会

计证据，提供初查方向，查明相关的会计事实。而不能代行侦查人员的其他职责。

2、规范工作程序。初查阶段开展司法会计活动应严格按照规定的程序进行，避免程序上不合法而给侦查工作带来负面影响。

3、灵活运用司法会计的检查方法和检查技巧。

4、注意保密性。

七、鉴定人出庭怎样做好前期准备工作？出庭中应当注意哪些问题？

出庭前应当做好以下几方面的出庭准备。

1、表述准备。出庭前，鉴定人应充分详尽地熟悉案情，重温鉴定结论形成的全过程，反复审查鉴定结论是否准确、实用，鉴定所依据的客观事实是否真实可靠，援引的有关法律、法规是否得当，论证是否周密。在此基础上，对鉴定结论所使用的全部依据按一定层次关系，分门别类，注明出处，罗列清单，在头脑中形成条分缕细的具体轮廓。

2、论理准备。作为司法会计的鉴定结论，大多是涉及罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的关键性证据，很容易成为争论的焦点，因此，司法会计鉴定人应当于出庭前就对方可能提出的疑问准备好各种论理材料，做到烂熟于心。

3、练习准备。鉴定人出庭前应模拟法庭环境进行充分的练习，做到有备无患。

司法会计鉴定人应当按照司法机关的要求按时出庭，出庭时应当出示《司法鉴定人执业证书》，出庭时，应依法客观、公正、实事求是地回答司法鉴定相关问题。

八、司法会计鉴定结论的表述应当注意哪些问题？

司法会计鉴定结论应表述案件所涉及资金的数额、时间及其财务性质，而不能回答被告人的犯罪罪名、犯罪性质和犯罪程序及应受到何种处罚等法律问题。其表述还应注意以下几点：

1、司法会计鉴定结论的表述对每一个问题的解决和每一个事实情况的认定所作的说明，必须采用确认的方式，即用明确的肯定方式或否定的方式表述出来，不能用模棱两可的词语。

2、如果一案有几个司法会计鉴定人，而各个鉴定人对鉴定结论存在分歧意见，根据法律规定应该在鉴定结论中加以反映，并应在说明鉴定结论的理由部门，说明鉴定结论分歧点及其根据和理由。不能采用少数服从多数的办法。

3、表述鉴定结论应当扼要清晰，措词恰当。不可记载带有刑法所规定的法律上判断被告人行为的性质的措词和使用易与法律性质相混淆的术语。

4、鉴定结论应当是检验和论证的自然结果和必然结果，鉴定结论所回答的问题必须与委托鉴定的要求相一致，九、贪污案件司法会计鉴定要点

贪污案件的司法会计鉴定是司法会计鉴定中最多的一种，几乎所有的贪污案件都要进行司法会计鉴定，因为贪污案件都与会计资料有关，涉及到会计专业的知识，贪污分子的贪污手段、方法、贪污数额都可以在会计资料中反映出来，都可以运用会计证据进行证实。对贪污案件进行司法会计鉴定，主要是证实贪污手段和方法，同时计算贪污数额。

十、挪用公款案件司法会计鉴定要点

挪用案件司法会计鉴定，与贪污案件的鉴定在使用的方法上是相同的，不同的是，贪污案件不需查明贪污后款项的用途，而挪用案件则必须对挪用的公款或公物的用途进行鉴定。同时，在对挪用公款案件进行鉴定时，要明确指出挪用公款的时间，这是挪用公款罪的构成条件之一，司法会计鉴定也必须对此加以说明。

十一、司法会计鉴定文书写作

司法会计鉴定书作为鉴定结论这种诉讼证据的书面表达形式，既要符合鉴定结论客观性、科学性、合法性的基本要求，又要做到层次分明、逻辑严密、简明扼要。其基本结构应由绪论、检验、论证和结论四个部分组成。

1、绪论部分。(1)阐明接受委托鉴定的时间、委托单位、委托人；(2)写清送检材料、资料的名称、数量；(3)简单案情介绍；(4)委托鉴定的内容要求；(5)受案后的准备工作的简要说明。

2、检验部分的制作，应当客观全面、详略适当、便于引用、方便审核。检验部分的中心就是鉴定要求，其检材也应紧扣

鉴定要求这个主题来收集和检验。

3、论证部分。是根据检验的材料运用会计学、审计学及有关学科的专门知识、技术方法，依据国家的各种法规，对第二部分检验材料进行分析、说理。

4、结论部分，是鉴定书的核心部分，鉴定结论应当是检验和论证的自然结果和必然结论。在这部门中要将前面检验、论证部分所述及的内容加以综合、总结，按照委托鉴定单位或个人提出的要求分别给予肯定或否定的阐述，不能肯定或否定的要说明理由。司法会计鉴定结论中不宜使用易与法律性质相混淆的术语。结论表述的方式可根据鉴定要求所提问题的需要分别阐述或综合阐述，使办案人员在全面了解行为人行为过程和行为后果的基础上准确无误地理解和运用鉴定结论。

十二、贪污案件司法会计鉴定的范围

贪污案件都与会计资料有关，涉及到会计专业的知识，贪污分子的贪污手段、方法、贪污数额都可以在会计资料中反映出来，都可以运用会计证据进行证实。对贪污案件进行司法会计鉴定，主要是从与案件有关的财务资料中确定案件所涉及公款的使用权是否发生转移，使用权发生转移的时间长短等，责任人是谁，从而证实贪污手段和方法，同时计算贪污数额。

十三、司法会计的鉴定原则、程序、对象

鉴定原则：

1、客观性原则；

2、公正性原则；

3、合法性原则；

4、相关性原则；

5、独立性原则；

6、权威性原则；

7、科学性原则；

8、保密性原则；

9、回避原则。

鉴定程序：一般要经过鉴定的指定、进行鉴定和作出鉴定结论三个必要的程序。鉴定的指定包括(1)鉴定的提出(2)发出鉴定通知书(3)送交鉴定材料；进行鉴定包括(1)分析、检查送检的会计资料(2)检查发案单位的会计资料(3)讯问犯罪嫌疑人或被告人(4)要求进行笔迹鉴定(5)要求司法人员提供新的材料。

鉴定对象：司法会计的鉴定对象是财务会计资料。作为鉴定对象的财务会计资料具有客观性、有效性、相关性和特殊性。

十四、你对当前司法会计鉴定实践中存在的问题有何看法？

司法会计工作自八十年代中后期开始在我国司法机关开展以来，至今已经历了近二十年的探索和发展阶段，并已初步具备了一门专业派生学科体系的雏形，司法会计鉴定工作在司法实践中发挥了不可替代的作用，尤其在反腐败工作中的取得了显著成效。但在实践工作中，受主客观多方面因素的影响，司法会计鉴定工作还存在着不少问题。一是在鉴定体制上，现行司法会计鉴定制度尚无法完全保证司法会计鉴定人员独立开展工作。司法会计鉴定工作的目的是通过检验财务会计资料及相关证据，来鉴别判定财务会计问题，出具司法会计鉴定书，为诉讼活动提供和固定证据，因此，司法会计鉴定工作最重要的作用是鉴证和证明，因而要求司法会计鉴定机构和人员有较强的独立性，而目前的现状是司法会计机构是人民检察院内设的部门，司法会计人员是人民检察院的工作人员，检察机关作为国家专门的法律监督机关，行使法律规定的侦查权、批准和决定逮捕权、公诉权以及诉讼监督等权利，作为诉讼证据的司法会计鉴定书，由检察机关内设的机构及检察人员作出，显然不合适。在外界看来，检察机关既作有罪控诉，支持起诉的重要证据司法会计鉴定书又是由检察机关作出的，其证明力将受到极大削弱。二是在鉴定标准上，缺乏统一的技术标准。司法会计鉴定结论是一种具有法律效力的证据，但它的前提必须是依照专业技术标准作出，而司法会计鉴定至今尚没有一个统一的技术标准，在鉴定工作中多数鉴定人员只能凭借各自理解和掌握的会计知识和工作经验进行主观上的判断，容易出现不同的鉴定人对相同或类似的案件作出截然不同的两种结论的情况。三是缺乏统一、科学的鉴定结论表述方法。目前在司法会计鉴定实践工作中就鉴定结论的表述就有“肯定论”、“否定论”、“贪污说”、“所有权转移说”、“财务会计事实论”、“资产控制权转移说”等多种表述方法，由于鉴定结论表述方法的多样性，容易导致鉴定人对不同案件选择结论表述方法的随意性，影响鉴定工作的外在形象，而且不利于司法会计工作的发展。建议：一是进一步规范和完善鉴定体制，二是及时制定统一的技术标准，三是统一鉴定结论表述方法。

第二篇：秘书职业资格鉴定考试复习资料

秘书职业资格鉴定考试复习资料（三级）

第二章 事务管理

一、单选题：

1、迫于办公场所拥挤的压力，为了减少花在交通上的时间和减少交通环境问题，（C）的工作人员数量在增多。

A 远程工作B 虚拟办公室C 在家工作D 临时办公桌

2、按新的办公模式要求，不需要与其他员工或客户有太多的接触，可安排在家完成工作内容的人员是（B）

A行政事务人员

B研发部门的科技人员

C销售人员

D财务人员

3、目前许多企业，常用来激励员工的模式是（A）。

A、弹性时间工作

B、集中工作

C、远程工作

D、兼职工作

4、一个人拥有管理、记帐和IT技能，又同时将这种技能提供给不同的单位，这种工作模式属于（B）工作模式。

A、临时办公桌

B、兼职工作

C、合同工

D、交叉工作

5、

第三篇：司法会计鉴定申请书

司法会计鉴定申请书

申请人（上诉人诉讼代表人）：姚永春，男，汉族，1958年12月1日出生，现住大城县平舒镇津保东路三合里16排71号。

申请人（上诉人诉讼代表人）：郑虎，男，汉族，1950年8月4日出生，现住大城县平舒镇津保路53号

申请人（上诉人诉讼代表人）：刘少贤（刘国增），男，汉族，1955年1月24日出生，现住大城县平舒镇津保东路三合里。

申请人（上诉人诉讼代表人）：赵国其，男，汉族，1963年11月11日出生，现住大城县东陈庄村。

申请人（上诉人诉讼代表人）：崔万圈，男，汉族，1945年1月17日出生，现住大城县北庄乡南位村。

委托代理人：刘树清，男，汉族，1947年8月7日出生，退休职工，现住河北省大成县三合理。电话：***

申请人与被上诉人大城县人民政府、河北沈大线缆有限公司、第三人孙继续等确认转让协议无效纠纷（合同纠纷）一案，大城县人民法院已经立案，为查明案件事实，确定上诉人的合法权益和收益，剥离孙继续等第三人的财产，依据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，特向人民法院申请以下司法会计鉴定：

对河北沈大线缆有限公司（原大城沈大电缆有限公司）1994年注册开始月到2009年9月的全部财务会计帐册和原始记帐凭证进行司法会计鉴定。

此致

河北省廊坊市中级人民法院

申请人：上诉人诉讼代表人姚永春

申请人：上诉人诉讼代表人郑虎

申请人：上诉人诉讼代表人刘少贤（刘国增）

申请人：上诉人诉讼代表人赵国其

申请人：上诉人诉讼代表人崔万圈

委托代理人：刘树清

二〇一〇年十二月十五日

第四篇：司法会计鉴定报告

司法会计鉴定报告

XXXX司会鉴字[2006]第2号

根据XXX公安局税务案件侦察支队的委托，对XXXXX液化气有限公司（以下简称XX公司）涉嫌偷税数额及偷税比例犯罪事实进行司法会计鉴定。提供真实、可靠的会计资料和相关的证据是贵支队的责任，我们的责任是对这些资料进行审查并发表鉴定意见。

一、鉴定概况

为按时完成本次鉴定任务，本所指派了司法鉴定人员和 助理人员组成鉴定组，鉴定工作于2006年7月3日开始，3月31日完成。鉴定资料：XX公司记载经营期间全部收入（含税）的“帐外帐”以及各个液化气经营企业2005年—2006年的会计帐簿、记帐凭证、纳税申报表，企业经营者及相关人员的讯问笔录和询问笔录。地方税务局和国家税务局出具的相关各个企业纳税情况的书面证明。鉴定地点：XXXX会计司法鉴定所办公室。

二、鉴定过程

审核了XX市XX液化气有限公司同XXXX液化石油气有限公司、XXXX液化石油气有限公司、XX市XXX区XX液化气站、XX市XX液化气站、XX市XX区XX液化气站、XX县XXX液化气站等单位签订的租赁经营合同或协议以及营业执照

和税务登记复印件，证实了XX市XX液化气有限公司法定代表人XX和合伙人XXX、XXX、XX地对上述各个液化气经销部门缴纳租金、独立经营、在财务上独立核算的租赁经营事实，应承担纳税义务纳税人的主体资格。

审核了XX公司经营者XX、XXX、XXX、XXX等人在讯问笔录上的供述，证实XX、XXX、XXX、XXX等人具有不缴少缴应纳税款的主观故意。

审核了XX市XX液化气有限公司雇用的会计XXX登记的XX县XX液化气站、XXXX液化石油气有限公司、XXXX区XX液化气站、XX市XX液化气站、XX市XX区XX液化气站、XXXX液化石油气有限公司、XX市XX液化气有限公司、XX县XX液化气站等单位以及XXX、XXX等人以各站每日销售明细表方式上报而登记的销售收入总账和销售收入明细账；XXX统计填写的2005年9月至12月，2006年1月至3月的利润情况；XXX的询问笔录证实了XX、XXX、XXX、XXX等人经营各个液化气取得真实收入的事实。

审核了XXXX液化石油气有限公司、XX县XX液化气站、XX市XXX区XX液化气站、XXXX液化石油气有限公司、XX市XX液化气站、XX县XX液化气站、XX市XXXXX液化气站、XX市XX液化气有限公司等单位的财务账簿复印件和纳税申报表复印件，证实了XX、XXX、XXX、XXX等人在账簿上不列、少列收入的事实。

审核了从税务机关提取的XX县XX液化气站、XXXX液化石油气有限公司、XX市XXX区XX液化气站、XX市XX液化气站、XX市XX区XX液化气站、XXXX液化石油气有限公司、XX市XX液化气有限公司、XX县XX液化气站等单位的纳税资料证实了XX、XXX、XXX、XXX等人利用虚假纳税申报的手段，不缴、少缴应纳税款的事实。

审核了XX县XX液化气站的统计员XXX、站长XX；XXXX液化石油气有限公司的统计员XXX；XXXX液化石油气有限公司的统计员XXX、站长XXX；XX市XXX区XX液化气站的站长XXX；XX市XX液化气站的统计员XXX、站长XXX；XX市XX液化气有限公司的统计员XX、站长XXX；XX县XX液化气站的统计员XX、站长XXX等人的询问笔录证实了各个液化气经营单位填写各站日销售明细表的情况和各站取得的销售收入情况。

审核了XX市XX液化气有限公司和XX市XXX区XX液化气站的会计XXX；XXXX液化石油气有限公司的会计XXX；灯XXXX液化气站的会计XX等人的询问笔录证实了远航公司经营者XX、XXX、XXX、XXX等人在对外销售液化石油气、丙烷过程中，只将销售过程中开具了发票的发票记账联交给各站会计记帐，没有将超出税务机关核定应税收入以上的销售收入及时如实向税务机关申报调整。采取在账簿上不列、少列收入，向税务机关进行虚假纳税申报等手段。

三、鉴定分析

依据《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》、《中华人民共和国增值税暂行条例》、《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》、国家税务总局1997年国税发[1997]101号《个体工商户定期定额管理暂行办法》、国家税务总局2000年国税发[2000]38号《核定征收企业所得税暂行办法》等相关法律、法规的规定确认XX市XX液化气有限公司租赁经营XX县XX液化气站、XXXX液化石油气有限公司、XXXX液化石油气有限公司、XX市XXX区XX液化气站、XX市XX液化气站、XX市XX区XX液化气站、XX市XX液化气有限公司、XX县XX液化气站后在2005年9月至12月共计取得了20,249,338.46元的商品销售收入，但仅向税务机关纳税申报了976,513.30元,隐匿商品销售收入19,272,825.16元。在2006年1月至4月共计取得商品销售收入14,423,548.06元，但仅向税务机关纳税申报了1,101,407.55元，隐匿商品销售收入13,322,140.51元。

四、鉴定结论

鉴定确认，1、2005年9月至12月XX市XX液化气有限公司共计取得了20,249,338.46元的商品销售收入，但仅向税务机关纳税申报了976,513.30元,隐匿商品销售收入

19,272,825.16元。应纳增值税809,973.54元，实际申报缴纳了38,639.35元，少缴增值税771,334.19元；应纳城市维护建设税53,993.39元，实际申报缴纳了2,780.64元，少缴城市维护建设税51,212.75元，应纳企业所得税467,759.72元，实际申报缴纳了2,575.89元，少缴企业所得税465,183.83元。

2005年9至12月，XX市XX液化气有限公司应纳税款总额1,350,645.77元，实际缴纳了62,915.00元(含已缴纳的土地使用税4,661.45元、房产税14,181.73元、印花税75.94元，计18,919.12元)，偷税总额为1,287,730.77元，偷税比例为95%。

2、2006年1月至4月XX市XX液化气有限公司共计取得商品销售收入14,423,548.06元，但仅向税务机关纳税申报了1,101,407.55元，隐匿商品销售收入13,322,140.51元。应纳增值税576,941.92元，实际申报缴纳了44,056.31元，少缴增值税532,885.61元；应纳城市维护建设税40,385.93元，实际申报缴纳了2,733.34元，少缴城市维护建设税37,652.59元，应纳企业所得税333,183.96元，实际申报缴纳了2,331.21元，偷企业所得税330,852.75元。

2006年1至4月期间，XX市XX液化气有限公司应纳税款总额951,511.81元，实际缴纳了51,189.31元(含已缴纳的土地使用税1,740.00元、房产税140.00元、印花税188.45

元，计2,068.45元)，偷税总额为899,322.50元，偷税比例为94%。

XXXXXXXXX会计

司法鉴定所XXX 中国辽阳市XXXXXXXXXX2006

XXX 助理人员：XXX 年7月31日 司法鉴定人：

第五篇：司法会计鉴定报告

司法会计鉴定报告

司法会计鉴定结论是司法鉴定活动的重要组成部分之一，是诉讼机关为了查明案情，依法聘请具有司法会计专门知识的人员，依据司法会计技术标准，通过检验财务会计资料，对案件中的财务会计问题进行技术鉴定的一项诉讼活动，司法会计鉴定报告。司法会计鉴定书作为司法会计鉴定过程和结论的载体，其格式和制作必须符合司-法-部司发通56号《司法鉴定文书示范文本》(试行)的要求。然而在实践中，经常出现以审计报告替代司法会计鉴定书，从形式上看格式不统一，冠名为司法鉴定书，内容实为审计报告，将司法会计鉴定书写成审计报告，也分为收件人、引言段、范围段、意见段，从内容上看，鉴定结论不够科学规范，这些做法是不规范的，也不符合相关规定。下面谈谈个人在编写司法会计鉴定书方面的体会。

一、报告的格式和内容

司法会计鉴定书是鉴定人在鉴定结束后制作的文书，包括鉴定过程、鉴别分析意见和鉴定结论等，其表达形式包括文字、数据、图表等。一般由目录、文书编号、绪言、检验过程、分析或论证说明、鉴定结论、结尾、附件、附注等部分组成。

1.文书编号和报告标题。这部分内容包括机构名称、日期、编号、标题。具体为机构名称用缩写、年份用括起、编号由“专业名缩略语+司法鉴定文书性质缩略语+编号”组成。如“××司法鉴定中心会鉴001号”，同时并在文书的编号处加盖防伪“司法鉴定技术专用章”钢樱报告主标题为司法会计鉴定书，副标题为“关于+鉴定对象+委托事项+司法会计鉴定书”。

2.绪言。这部分主要写明进行司法会计鉴定的受理依据等，包括委托人、委托日期、案由、鉴定要求(或委托事项)、鉴定人、鉴定地点、鉴定对象、送检材料、鉴定日期、鉴定依据、鉴定原则、案情摘要和鉴定的假设、限制、声明等方面。并对鉴定书中的相关假设、使用范围等情况进行声明。

3.检验。检验部分是司法会计鉴定书的核心，直接关系到鉴定结论，主要说明鉴定结论的事实依据，应符合客观、合法、全面、详略适当的原则。主要内容包括：(1)检验范围，包括被检验材料的会计期间、财务会计资料名称、会计账户名称等;(2)检验材料所记载的财务会计事实，即检材名称、制作时间及内容等，如确认财务会计资料所记载的业务经办人、发生时间、金额及财务会计结果等。

4.论证部分。论证部分是司法会计鉴定书的关键部分，是检验司法会计鉴定书质量好坏的标志之一。其内容包括：(1)鉴定所依据的专业技术标准，包括在鉴定过程中所采用的会计、审计技术标准;(2)鉴定中所采用财务会计、审计的技方法、有关指标的计算公式、过程等所作的说明;(3)根据检验结果对所鉴定的事项进行分析、论证所形成的意见。

5.鉴定结论。这部分是司法会计鉴定书最为重要的部分，必须回答委托机关在鉴定要求中提出的问题。内容包括：(1)确认所涉及鉴定资料的财务会计主体、具体单位(或个人)名称及其详细时间范围;(2)确认的财务会计事实，包括发生业务的时间、资金流向、支付资金方式、数额等内容。

6.结尾。这部分包括鉴定人、复核人在司法会计鉴定文书上签名并注明专业技术职称，加盖司法鉴定机构司法鉴定专用章和鉴定报告的制作时间。

7.附件。主要内容包括：(1)与鉴定有关的证据复印件;(2)作为鉴定结论的有关附表，依据鉴定证据制作的相关汇总表和明细表;(3)鉴定机构和鉴定人的资质和资格证书复印件;(4)双方签订的委托书复印件，司法鉴定《司法会计鉴定报告》。

8.附注。在此部分应详细说明司法鉴定书中需要解释、说明的内容。

二、编写的步骤与要求

编写司法会计鉴定书主要经过以下步骤：(1)审核、整理司法鉴定工作底稿;(2)讨论编写提纲、拟写司法会计鉴定书初稿;(3)向委托人征求意见，必要时修改司法会计鉴定书;(4)审核司法会计鉴定书;(5)复核、审定司法会计鉴定书;(6)出具正式司法会计鉴定书(包括打英校对、装订、提交委托方等程序)。《司法鉴定文书示范文本》要求司法鉴定文书内容系统全面，实事求是，文字精练、分析说明逻辑性强，文体结构层次分明，论据可靠充分，鉴定结论清晰明确、客观，不允许使用有歧义的字、词、句。具体编写要求是：

1.司法会计鉴定书的制作应当规范、标准。要按照统一的格式制作，使用国家标准计量单位、符号和文字，纸张、打印和版面符合规定的要求。

2.司法会计鉴定书用语要规范，用专业语言进行清楚解释，不得使用文言、方言和土语，不得涉及国家秘密，不得载有案件定性和确定当事人法律责任的内容。在使用专业术语方面，要做到专业用语规范，措词得当，不得使用主观推测的语言或模糊用语，如“可能”、“大概”、“也许”、“估计”等含糊其词的语句。也不使用修饰性语言和生僻的词语。如对于首次使用的单位名称等，必须写出完整的单位名称，不能在首次出现时就直接采用简称或缩略语句。

3.司法会计鉴定书要做到客观事实表述清楚，符合逻辑和时间顺序。如针对比较复杂的资金流向问题，审计人员可以使用流程图的形式进行表述，这样比文字更能清晰反映其逻辑关系及资金流向。

4.叙述事实应以财务会计事实为依据，并引证这些资料的编号、页数、日期;对所使用的会计核算原理、方法、计算过程，应在报告中加以说明。同时，所述的财务会计事实一定要真实可靠，没有半点虚假或叙述不清。尤其是对于鉴定内容要进行归类，做到段落清楚，层次清晰。对于同一类、同一性质的财务会计检验事实应集中在一段或一节中进行表述，不要将不同类的财务会计事实放在同一段写，造成内容交叉，次序混乱。按照鉴定要求的顺序逐条叙述。

5.鉴定结论要表述清晰明确。结论用词准确、措辞恰当、描述确切无误，不能似是而非，模棱两可，以免使人产生误解。如对于财务会计事实违反了财务会计制度规定的要逐条写清楚，不能用违反了国家有关财务会计制度的规定等笼统词句。

三、编写司法会计鉴定书应注意的几个问题

(一)应严格按照相关规定编制司法会计鉴定书

不管是在报告格式上，还是在报告内容方面，要避免造成无效的司法会计鉴定文书，按照规定，以下情形导致无效的司法会计鉴定书：(1)司法鉴定机构超越司法鉴定业务范围的：(2)鉴定人不具备司法鉴定人执业资格或者超越执业类别的;(3)司法会计鉴定书未加盖司法鉴定机构司法鉴定专用章或者无司法鉴定人签名的;(4)鉴定文书中文字有重大表述错误的;(5)不符合委托书要求的;(6)司法会计鉴定结论所依据的检材来源不合法，如刑事案件的司法会计鉴定检材不是司法机关提取的财务会计资料，而是鉴定人自行取得，造成检材来源的不合法，导致鉴定报告的无效。

同时还要注意，司法会计鉴定书不是全面的审计报告，不能综合各种案件情况而统一作出结论。对此要做到：(1)一个鉴定要求有一个鉴定结论。对于一个案件涉及多个鉴定要求的，应当按鉴定要求逐项作出司法会计鉴定结论。(2)不能按照编制审计报告的习惯撰写司法会计鉴定文书，更不能套用审计报告的模式。

(二)司法会计鉴定结论部分应注意的问题

1.鉴定结论必须完整地表述财务会计事实，要用陈述事实的语气进行客观表述。鉴定结论只能回答财务会计事实问题，不能回答法律问题，不能在报告中出现法律规定的罪名;如某某犯有贪污罪、挪用资金罪等罪名。

2.鉴定结论所依据的司法会计技术标准的具体出处和适用范围要准确。会计审计技术标准的使用不能出现错误。如鉴定结论必须使用规范的财务会计用语，并应与所表述的财务会计业务的类型相对应。尤其要避免鉴定结论中的会计、审计专业术语

概念不清、表述用语不准确的问题。对类型相似的财务会计事项适用会计、审计技术标准要统一，避免鉴定结论的自相矛盾。

3.鉴定结论是否明确回答了提请鉴定的财务会计问题，有无遗漏应当作出鉴定结论的事项。第一，切忌答非所问，鉴定人不能随意增加鉴定结论的内容。鉴定结论的内容必须与绪言部分的鉴定要求相对应，不能出现鉴定结论的表述与鉴定要求的内容不对应的情况，或者在在鉴定资料不能满足鉴定条件的情况下，出具一份与鉴定要求无关的鉴定结论。第二，在鉴定结论中，结论用语的含义必须是确切的，不得使用模糊用语。第三，鉴定结论用语之间的搭配要有逻辑性。第四，多项鉴定结论表述应当符合逻辑，按时间顺序表述鉴定结论。第五，在同一案件中，对同一财务会计问题作出的结论，绝对不能出现两个或两个以上的鉴定结论，这样就出现自相矛盾的结论，其后果是直接导致鉴定结论的无效。

(三)要反复复核司法鉴定报告

复核司法会计鉴定书是制作司法会计鉴定文书的一项关键性程序。在此阶段应反复校对文稿，重点对以下几个方面进行复核：

1.报告文字的复核。主要复核在司法会计鉴定书是否存在措辞不确切，或对有关法律事实进行描述;或者在同一份鉴定文书中时间、数字表达方面出现大小写前后不一以及出现文字错误等问题;以及报告中所引用的相关会计审计标准是否准确。

2.报告数据的复核。除了对鉴定书的文字进行核对外，尤其要重视对报告正文数据及鉴定书附件数据的核对。鉴定报告所列数字是否完整、精确，如小数点后是否保留两位数字。鉴定书底稿要核对底稿中的数据与所附的附件明细表数据是否相符;明细表数据是否与会计凭证资料所反映的数据一致;汇总表、明细表之间的数据计算是否正确，各项数据之间的勾稽关系是否无误;有关数据分类是否出现错误，或者由于鉴定人员的疏忽，导致鉴定书中的数据计算有误或笔误;附件中表格填列的数据、有无漏项或不填的情况。

3.打英装订环节的复核。在此环节主要复核是否存在漏英漏订及装订顺序颠倒，导致正式报告出现错页、附件不齐全等情况。

4.报告签名、签章的复核。在报告装订完成后，应再次检查报告的鉴定人签名是否有遗漏，是否加盖鉴定机构的公章。