习近平：报告为上海的下一步发展指明了奋斗方向

第一篇：习近平：报告为上海的下一步发展指明了奋斗方向

10月15日下午，出席中国共产党第十七次全国代表大会的上海代表对胡锦涛同志的报告进行了热烈而认真的讨论。习近平代表在讨论时说，胡锦涛总书记的报告，气势恢弘，内容丰富，思想深刻，论述严谨，是一篇体现马克思主义中国化最新成果的纲领性文献，是我们党继往开来、承前启后、面向世界和未来的政治宣言，是引领全国各族人民继续为实现全面建设小康社会目标而团结奋斗的行动纲领，是反映全党意志，体现人民意愿的好报告。

习近平指出，报告系统阐述了中国特色社会主义道路和中国特色社会主义理论体系，鲜明地回答了当代中国走什么路、举什么旗的根本问题，鲜明地指出了坚持和发展中国特色社会主义对于加快推进我国社会主义现代化的极端重要性，鲜明地表达了我们党团结带领全国各族人民坚持中国特色社会主义的坚定信念。报告深刻阐述了科学发展观的科学内涵和精神实质，指出科学发展观是对党的三代中央领导集体关于发展的重要思想的继承和发展，是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中体现，是同马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想既一脉相承又与时俱进的科学理论；指出科学发展观第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾，使我们对科学发展观的认识提高到一个新水平。

习近平指出，报告进一步明确了中国特色社会主义事业总体布局，全面部署了中国特色社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和党的建设的各项工作，对于动员全党更好地为夺取全面建设小康社会新胜利、开创中国特色社会主义事业新局面而继续奋斗，具有极其重要的现实意义和深远的历史意义。报告强调党必须以改革创新精神加强和改进自身建设，必须坚持党要管党、从严治党，全面加强党的思想、组织、作风、制度和反腐倡廉建设，进一步指明了党的建设的前进方向。

习近平指出，报告全面描绘了中国特色社会主义事业的发展蓝图，也为上海的下一步发展指明了奋斗方向。在建设中国特色社会主义事业新的历史进程中，上海要力争继续走在全国的前列，这是中央对我们的期望，也是我们义不容辞的责任。上海一定要贯彻落实中央和胡锦涛同志的指示精神，居安思危，戒骄戒躁，埋头苦干，加强团结，顾全大局，着力转变经济发展方式、着力推进改革开放、着力促进社会和谐、着力加强党的建设，继续当好改革开放的排头兵，加快推进“四个率先”，加快“四个中心”和社会主义现代化国际大都市建设，为开创中国特色社会主义事业新局面，为夺取全面建设小康社会新胜利作出新贡献。（缪毅容孟知行简工博）

第二篇：港澳舆论：五中全会为未来五年中国的发展指明了方向

港澳舆论：五中全会为未来五年中国的发展指明了方向

１９日出版的香港和澳门各报以大量显著篇幅刊登了中共十七届五中全会闭幕消息及公报内容，并纷纷配发社评或时评解读全会议题。舆论认为，全会为未来五年中国的发展指明了方向。

《文汇报》的社评指出，五中全会为未来五年中国的经济社会发展总体规划定下了基调、指明了方向。基调是促进社会公平正义，使全体人民共享改革发展的成果，让每一个中国人活得幸福而有尊严。方向是沿着“加快经济发展方式转变”主线，加快经济增长方式由粗放型向集约型转变，从过度依赖投资和出口，转变为消费、投资和出口协调发展；从过度依赖资源消耗，转变为主要依靠技术进步来推动经济增长。“十二五”时期将冲破中国发展的瓶颈，显著提高中国人民的生活水平，增强综合国力和国际竞争力。

社评还指出，“十二五”规划编制过程中考虑了香港与内地的紧密经济联系，特别是与珠三角地区的联系，并充分征求了香港各界的意见。这充分说明了中央对保持香港长期繁荣稳定的重视。香港搭上“十二五”的快车，对香港的经济转型，以及强化国际金融中心、航运中心、贸易中心地位，意义重大。

《大公报》社评说，十七届五中全会对当前国家发展中面临的问题有着非常深刻的观察和分析，既回顾、总结了十七届四中全会以来的工作，更指出了今后五年的发展重点和方向，是一个关系到国家富强和全国人民福祉的重要会议。全会为包括香港同胞在内的全国人民都带来了喜讯。未来“十二五”规划将会适应国内外形势新变化，顺应各族人民过上更好生活的新期待，加快转变经济发展方式，坚持科学发展，深化改革开放，促进经济长期平稳较快发展和社会和谐稳定，为全面建成小康社会打下具有决定性意义的基础。而在这一过程中，要更加注重以人为本、更加注重全面协调和可持续发展、更加注重统筹兼顾、更加注重保障改善民生和促进社会公平正义。

《香港商报》的时评指出，中共十七届五中全会审时度势，经综合考量未来发展趋势和条件后，提出今后５年发展的九大目标：经济平稳较快发展，经济结构战略性调整取得重大进展，城乡居民收入普遍较快增加，社会建设明显加强，改革开放不断深化，使转变经济发展方式取得实质性进展，综合国力、国际竞争力、抵御风险能力显著提高，人民物质文化生活明显改善，全面建成小康社会的基础更加牢固。

时评说，国家制定“十二五”规划，中国经济将在新起点上揭开新的一页，这无疑也是香港的一个巨大机遇，将带来新的广阔发展空间。香港要配合国家新飞跃，重中之重是要贯彻好“一国两制”方针，充分发挥既是“国内”又是“境外”的独特地位。其一，应加大传统优势产业发展，强化“走出去”、“引进来”的中介功能，提升国际金融中心和航运中心地位；亦须大力拓展服务业，发展六优产业，以配合内地发展。其二，应加强区域合作，特别是通过大型跨境基础建设、前海项目的合作等，加快与珠三角地区的融合。其三，港商应积极配合“十二五”规划，调整投资方向和方式，抓紧新商机。

澳门《新华澳报》发表社论指出，中共十七届五中全会审议通过的“十二五”规划建议引人注目地提出，制定“十二五”规划要以科学发展为主题。这是建议的一个最为鲜明的特点，也是时代的要求，事关“十二五”乃至更长时期改革开放和现代化建设全局。（新华社香港１０月１９日电）

第三篇：周蓬安：国、地税合并,十九大报告指明了方向

周蓬安：国、地税合并，十九大报告指明了方向

窃以为，如果国税、地税合并或者直接取消地税，对当今社会可以说是一件“有百利至多一害”的事。笔者在2005年撰写的《国税、地税应尽早合并——机构改革民间设想之二》，曾在包括人民网、新华网在内的各大论坛引发热议。该文标题如下：

一、两套机构分设的历史渊源

二、两套机构分设的弊端

（一）机构分设不利于精兵简政，和国家机构改革整体思路不相符；

（二）机构分设增加了税收征收成本；

（三）机构分设造成了税务人员的严重不足，弱化了依法征管的力度；

（四）两套机构各自为政、信息不能互通，导致大量税款的流失；

（五）机构分设导致漏管户的增加；

（六）机构分设导致管理权限的分离，让有偷税倾向的纳税人有空子可钻。

三、两套机构合并的可行性

（一）建立便于操作的税收分成体系；

（二）分设十一年，地方税种立法毫无进展，为两套机构合并预留了空间；

（三）信息化的高速发展，为“依法治税”提供了技术支持；

（四）上海模式证明了合并的合理性。

2009年，我将该文修改后，委托一位全国人大代表提交了当年的全国“两会”。新华社就该话题发的一个图文并茂的通稿称，3月4日，来自安徽的基层全国人大代表席蔚菁在驻地修改准备提出的建议。她准备对国税和地税系统机构改革方面提出建议。

笔者不妨再次以简练的文字概述一下当初为何要由一个税务局分设为国税、地税？因为当初人工操作，地方不但通过“混级混库”挖中央的税，还因为税款都是先入地方库，导致地方欠着中央税不还，弄得中央没钱花。机构分设后，地税收地方税，国税收中央税和中央与地方共享税，这就确保了中央能及时足额地拿到属于自己的那份。

我再简单地说说如今为什么应该合并？一方面，现在国地税分工已经紊乱，原先的地方税税种有很多已经改成中央与地方共享税，地税也征管多个中央与地方共享税税种。另一方面，如今基层征收机关开出的任何一张税票，都能明白无误地载明中央、省级、市级甚至乡镇级的各自所得，“混级混库”已无可能，中央完全可以放心地方。

而随着“营改增”于2016年5月1日的全面实施，继续分设两套机构就显得更无必要了。虽然在“营改增”过程中，各级税务机关强调国地税合作，而且合作确实很有成效，但对于纳税人而言，再好的合作也不如合并，呼吁两套机构合并的呼声更加高涨。今年“两会”期间，安徽省高级人民法院副院长、民盟安徽省委副主委汪利民再次将该话题提交了全国“两会”。该提案的标题包括：

一、继续分设两套税务机构的理由已不复存在。

二、国税、地税交叉管理，两套机构分设已失去意义。

三、分设两套机构，纳税人怨声载道。

四、分设两套机构，造成地方税大量流失。

五、国地税合并是“大部制改革”的客观需要。

六、“上海模式”证明合并具有极强的可行性。

七、近几年是国地税合并最好的“窗口期”。

不久前在合肥开会，汪利民副主委与我谈及该话题，他说在政协小组讨论时，很多委员表示希望联署，无奈他于头天晚上已经提交。仅从这一点看，国税、地税合并已是民心所向，大势所趋。

令人欣慰的是，呼吁多年却未能实现的国地税合并话题，在十九大之后或出现转机。

总书记所做的十九大报告提出，深化机构和行政体制改革。统筹考虑各类机构设置，科学配置党政部门及内设机构权力、明确职责。统筹使用各类编制资源，形成科学合理的管理体制，完善国家机构组织法。转变政府职能，深化简政放权，创新监管方式，增强政府公信力和执行力，建设人民满意的服务型政府。赋予省级及以下政府更多自主权。在省市县对职能相近的党政机关探索合并设立或合署办公。

因为国税、地税执行的是同一部税法，所用的计算机信息系统都是“金税三期”，业务不仅仅雷同，还充满着说不清、道不明的交叉，而且地方政府也没有税收立法权，继续保留地税部门完全没有必要。笔者以为，国税、地税应该尽早合并。而能否合并，可以被视为中国精兵简政，“大部制改革”是否见效的“试金石”。

第四篇：学习习总书记加强国有企业党建工作重要讲话精神心得体会：为做好国有企业党建工作指明了方向

学习习总书记加强国有企业党建工作重要讲话精神心得体会：为做好国有企业党建工作指明了方向

习总书记在国有企业党建工作会议重要讲话时指出：“坚持党的领导、加强党的建设，是我国国有企业的光荣传统，是国有企业的‘根’和‘魂’，是我国国有企业的独特优势。但长期以来，一些国有施工企业由于削弱党组织的领导地位、不发挥党组织核心作用、不重视党建工作开展，以至于有的党组织书记根本发挥不了自身作用，这些现象在有些基层单位暴露得尤为突出，导致党建工作越来越边缘化。主要表现在：

一是有的单位认为，施工生产是硬指标，党建工作是软任务，“说起来重要，干起来次要，忙起来不要”的现象极为突出，于是党组织书记整天忙于征地拆迁、内外协调，把整个党建业务工作推给业务部门打理。

二是有的单位把党组织书记岗位当作安置型、照顾型，任命一些文化浅、能力差、水平低、表达难、年龄大、身体弱的“老弱病残”担任党组织书记。党的会议不会主持，党建工作不会开展，党内监督不敢直击，职工教育不会入手，核心作用不能发挥，重大决策不主动参与，党建业务工作形同虚设。有的党组织书记自我定位不准、理论水平不高、业务能力不强、工作方法不新、作用发挥不好，对自己主业范围内的党建工作，不知道该做什么、该怎么做、该做成什么样，往往沦为“只能挂帅、不会出征”。

三是有的单位行政领导片面地把党建工作简化为开开会议、学学文件、收收党费、搞搞活动，创造不了经济价值和经济效益，党的组织可有可无。这些认识直接导致党组织机构不健全，党组织活动成空白，党组织资料不完善，“三会一课”不开展，“三重一大”不落实。

对于这些现象，我的一位同事讲了这一样一件令人深思的事情：“20多年前，陪同上级领导去一个基层项目检查指导工作，年轻的项目经理指着身边的一位老同志给我们介绍说:‘这是我的书记……’。听了这位年轻项目经理的介绍，由于当时我的身份所限，虽不便多言，但心里却很不是个滋味。心想，‘项目党委书记怎么就是你的书记呢？你他妈的是谁呀？’当时我就在心里暗暗地、狠狠地骂道:‘真是个不知天高地厚的东西’”！同事继续讲到：“长期以来，有的国企党委相对处在一种想作为但又难作为的尴尬境地，在管财管物上没有签字权，在管人管事上，行政领导看心情，心情好了给书记打声招呼，算是尊重，大多数的行政领导都是我行我素，一些重大决策书记根本不知道，‘三重一大’成了许多单位行政主管拿来应付上级检查追责的一块‘遮羞布’。久而久之，这些企业的党委便成了一个摆设，在有的企业职工中曾流传这样一句极为形象的顺口溜:‘宁为经理跑断腿，不为书记倒杯水’。这些企业不是党委书记不作为，而是在这样一个大环境下，让他们如何作为？也许我的这些观点有点以偏概全，那也许是因为个别与党委书记搭班子的行政主管政治素质高，懂得自己有几斤几两的明智原故吧……。”

听了同事的讲述，可想有的国有企业党建工作都处于一个什么样的境地！

近日来，我认真学习、深刻领会了习总书记在10月10日全国国有企业党的建设工作会议上的重要讲话精神。通过学习领会，使我深深地感觉到，总书记的重要讲话犹如秋天成熟季节里，那挂满枝头的累累硕果散发出的沁人心脾的馨香让我如此地陶醉。

总书记指出：“坚持党的领导、加强党的建设，是我国国有企业的光荣传统，是国有企业的‘根’和‘魂’，是我国国有企业的独特优势。新形势下，国有企业坚持党的领导、加强党的建设，总的要求是：坚持党要管党、从严治党，紧紧围绕全面解决党的领导、党的建设弱化、淡化、虚化、边缘化问题，坚持党对国有企业的领导不动摇，发挥企业党组织的领导核心和政治核心作用，保证党和国家方针政策、重大部署在国有企业贯彻执行”；“国有企业党组织发挥领导核心和政治核心作用，归结到一点，就是把方向、管大局、保落实”；“企业党组织“三会一课”要突出党性锻炼。要让支部成为团结群众的核心、教育党员的学校、攻坚克难的堡垒”。“要加强对国有企业领导人员的党性教育、宗旨教育、警示教育，严明政治纪律和政治规矩，引导他们不断提高思想政治素质、增强党性修养，从思想深处拧紧螺丝。要突出监督重点，强化对关键岗位、重要人员特别是一把手的监督管理，完善“三重一大”决策监督机制，严格日常管理，整合监督力量，形成监督合力。”

总书记的重要讲话，从坚持和发展中国特色社会主义、巩固党的执政基础执政地位的高度，深刻回答了事关国有企业改革发展和党的建设的一系列重大问题，具有很强的战略性、思想性、针对性，是加强新形势下国有企业党的建设的纲领性文献，对于做强做优做大国有企业、推进党和国家事业发展具有重要指导意义。

总书记重要讲话，深刻论述了国企发展的规律所在，深入回答了国企党建面临的一系列重大问题，为做好新形势下国企党建工作提供了根本遵循，也为下一步国企改革指明了方向，为党组织做强做实国有企业党建工作增强了无穷的信心和决心。

第五篇：乔布斯临终指明了电子产品发展的新方向

乔布斯临终指明了电子产品发展的新方向

iPhone 5没有在10月发布，虽然在出业界所料，但并不是仅仅是iPhone 5没有设计出来。最终出来的版本是iPhone 4S，这款机也并非大家所料的缓兵之计，由于没有大尺寸屏幕供货或其它什么供应链出的问题。真正的原因是，当HTC、三星、甚至是MOTO都出来大屏幕手机后，苹果再如大家所料的出一款大屏的iPhone 5又会有任何意义吗？

苹果不是copycat，乔布斯在世一天，苹果就不会跟其它人的风。当然，传说中的施乐除外。（要想知道这个典故的朋友，请看电影《硅谷传奇》）

大家知道，智能家居、智能电器已经有很长一段时间了，但无论业界怎么推，这个概念总是半生不熟。原因是什么，人机对话之间出了问题呗。智能家居一定是下一代电器或电子产品的发展方向，而人机智能交互则是跨越这些设计障碍的最大的难题。

乔布斯临死之前，iPhone 4S推出后给人失望的感觉（PS：可能只是中国媒体和果粉们在失望吧），但很快事实就摆在眼前，iPhone 4S发布一周后的订货就超过了前几代iPhone的第一周订货数。人们已经通过库克的介绍、Siri的广告视频了解到，一款能够人机语音智能对话和处理的软件，才是真正地将智能手机带到现实当中。

大家仔细想一想，在Siri出现之前，智能手机真的是智能的吗？iPhone 4S之前的所谓智能手机能够为您主动做任何事吗？你可以通过语言告诉你的手机，想做什么，你能“告诉”他帮你解答问题吗？智能手机智能到了能像一位秘书一样时刻在你身旁服务吗？

现在iPhone 4S出来后，我想说的是，第才是真正的“智能手机”，这才真正地将人工智能体现到了电器上面，体现到了消费电子上面。

一旦人们开始体验iPhone 4S的Siri的智能处理能力的好处，就能够激发出更多的灵感，让机器与人的对话更加全面地智能起来。我敢说，这才是机器帮助人们的最重要发展方向，相比起来，那些大屏幕、更高的处理器、更多的存储空间、甚至是更高的摄相头相素，都已经是浮云！！

因此，在乔布斯临终前的最后一款iPhone发布，对于这位人世间消费电子有史以来最大的天才，这是最为重要的一个苹果产品发布会。没有iPhone 5，只有iPhone 4S。我终于明白了，4S绝对是For Steve的含意。

乔布斯留给人间的最后一款手机，是人类真正拥有的第一款“智能手机”。我预言，这款手机对于人们的意义和重要性，至少有当年第一台蜂窝手机那个划时代的意义。将智能化进行到底，这是电子产品信息处理功能的最重要方向，也是硬软件相结合的最重要方向！

安息吧，乔布斯！在这个匆忙肤浅的世界，至少我还理解您！