中国人民银行关于中国人民保险公司分支机构诉讼主体资格的说明的函

第一篇：中国人民银行关于中国人民保险公司分支机构诉讼主体资格的说明的函

中国人民银行关于中国人民保险公司分支机构诉讼主体资格的说明的函

文章来源：本站 文章点击率：65

中国人民保险公司：

你公司（88）保研字第022号文收悉。经研究，现就中国人民保险公司的分支机构能否成为合法的诉讼主体的问题答复如下：

1987年6月，人民银行条法司在关于《银行管理暂行条例有关规定的说明》中，对我国专业银行的分支机构是否可以作为诉讼主体的问题复函最高人民法院经济审判庭，这个《说明》中提到：根据《银行管理暂行条例》的有关规定，“各类专业银行及其分支机构均应是相对独立的经济实体”：“目前，各专业银行的资金尚未划分给各分支机构，各分支机构没有独立核算，为了使各类专业银行的分支机构能够依法进行金融业务活动，中国人民银行总行或分行按照《中华人民共和国银行管理暂行条例》的规定，对各专业银行的分支机构分别颁发了《经营金融业务许可证》，在工商行政管理部门办理了登记手续，领取了营业执照。专业银行分支机构在核准经营的业务范围内开展各种金融业务，具有行为能力，能够实施民事法律行为，因此各专业银行的分支机构当然可以作为诉讼主体”。

关于中国人民保险公司分支机构能否成为诉讼主体的问题，需做如下补充说明。

1.《中华人民共和国银行管理暂行条例》和《保险企业管理暂行条例》规定，中国人民银行是国家管理金融事业的国家机关，在我国经营保险业务，设立保险企业都要经过中国人民银行的批准。目前，中国人民保险公司是我国经营各种保险业务的专业性公司。为了适应保险业务的需要，在各省、自治区、直辖市都设立了分公司，在大中城市、重要口岸、工商业较集中的市辖区和县城设立支公司，分别领取了《经营金融业务许可证》，在核准经营的范围内开展各种保险业务和其它金融性的业务活动。

2.保险是一种经济补偿制度。目前，中国人民保险公司的资金没有划分，以便于以丰补欠，统筹安排，使受灾受损等意外事故能及时得到补偿。因此各分支机构没有独立核算，还不是独立的法人，只能是相对独立的经济实体。这些分支机构依照我国法律的有关规定，相对独立地从事各项保险业务，订立各种保险合同，办理保险业务的有关事宜。

3.保险合同是开展保险业务的主要法律形式。保险合同是经过批准的制式合同，是由中国人民保险公司或分公司统一印制的。但保险合同的保险方可以是总公司也可以是签订合同的各分支机构。因此凡因保险合同发生纠纷诉诸法院解决的，签订保险合同的分支机构应该作为诉讼主体起诉或应诉，不能以我国专业银行分支机构和保险公司分支机构目前不是法人为理由而否认其诉讼主体资格。但当专业银行和保险公司的分支机构不能单独承担民事责任时，应由专业银行和保险公司统一负责。

第二篇：当事人诉讼主体资格确认

当事人诉讼主体资格确认

民事诉讼当事人的基本特点表现为：

1、就需要解决争议的法律关系而言，当事人与其有直接的法律上的利害关系，他或是该法律关系的权利享有者，或是义务的承担者，或是两者兼而有之；

2、就参加的诉讼而言，当事人应以自己的名义参加，并由自己承担诉讼结果；

注意：当事人必须以自己的名义参加，并由自己承担诉讼结果。这是区别于其他诉讼参与人的重要因素。

3、就法院所作的裁判而言，当事人应受其直接的约束。

（二）非实体权利义务主体成为当事人的情形

非实体权利义务主体成为当事人的情形，这类当事人包括：

1、清算组织

在破产程序中，涉及终止的企业法人债权债务的民事诉讼，清算组织可以以自己的名义起诉，或者被诉；

2、失踪人的财产代管人

失踪人的财产代管人拒绝支付失踪人所欠的税款、债务或者其他费用的，债权人可以直接起诉财产代管人；同样，失踪人的财产代管人也可以向失踪人的债务人要求偿还债务，这种情况下，失踪人的财产代管人可以做原告；

3、遗产管理人、遗嘱执行人

4、为保护死者名誉权而提起诉讼的死者的近亲属

注意：包括死者的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。

[例]：根据我国民事诉讼法的规定，下列哪些主体是适格的当事人？

A、甲欠乙5000元，甲被宣告失踪后，作为被告的失踪人甲的财产代管人丙

B、为了保护死者的名誉权而提起诉讼的死者的近亲属

C、甲在配偶死亡后与乙结婚，在一次车祸中甲乙均死亡，在车祸后两个月提起确认甲乙婚姻无效的甲的儿子

D、某女为了新闻炒作，向法院提起确认与某明星不存在婚姻关系的诉讼 答案：ABC

（三）诉讼权利能力

1、公民的诉讼权利能力始于出生，终于死亡。无论是未成年人，还是精神病人，都享有诉讼权利能力，能够作为当事人；

[例]：周童（5岁）星期天和祖母李霞去公园玩，游戏过程中周童将林晨（6岁）的双眼划伤致使林晨的右眼失明、左眼视力下降。林晨的父亲林坷要求周家

赔偿林晨的医疗费、伤残费共计6万元。周童的父亲周志伟以周童是未成年人为由拒绝赔偿。林家无奈只好诉至法院。下列关于本案诉讼参与人地位的表述哪项是正确的?

A、本案原告是林晨，其父林坷是林晨法定代理人，被告是周童，其父周志伟是周童的法定代理人，李霞是证人

B、本案被告是周童，周志伟是其法定代理人，李霞是无独立请求权的第三人

C、本案原告是林河，被告是周志伟和李霞

D、本案原告是林坷和林晨，被告是周志伟、李霞和风童

答案：A2、法人的诉讼权利能力始于其成立之时，终于其消灭之时；

3、特别要注意享有诉讼权利能力的其他组织。

根据最高人民法院《意见》第40条规定，民事诉讼法中所说的其他组织，是指合法成立，有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：

(1)依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织；

(2)依法登记领取营业执照的合伙型联营企业；

（3）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业。

注意：这里是没有取得法人资格的中外合作经营企业、外资企业。而中外合资经营企业必须是法人，因而不属于这儿的其他组织。

（4）经民政部门核准登记领取社会团体登记证的社会团体；

（5）法人依法设立并领取营业执照的分支机构；

注意：这里有两个条件缺一不可：依法设立、领取营业执照。非依法设立，或者虽依法设立但没有领取营业执照的分支机构，不能作为当事人，应当以设立的法人作为当事人。

（6）、中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构；

注意：只能到各地的分支机构，即分行、支行，储蓄所不能作为当事人。

[例]：陈辉因其存于中国工商银行A县支行曲塘储蓄所的5万元存款被人冒领,欲诉诸法院。请帮他确定本案以谁为被告?

A、曲塘储蓄所

B、曲塘储蓄所、A县支行

C、A县支行

D、中国工商银行总行

答案：C

（7）中国人民保险公司设在各地的分支机构；

注意：如果是代办点就不能作为当事人。

（8）经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业；

（9）合法成立，有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的其他组织。

(四)诉讼行为能力

诉讼行为能力是指以自己的行为行使诉讼权利，履行诉讼义务的能力，又称诉讼能力。

1、公民的诉讼行为能力

2、法人、其他组织的诉讼行为能力

注意：民事诉讼权利能力是取得当事人资格的条件，而不是民事诉讼行为能力。因此，未成年人或者精神病患者这样的无民事诉讼行为能力人可以独立成为民事诉讼中的当事人。

（五）当事人适格

当事人适格是指在某一个具体的民事诉讼中，具有合适的当事人资格。当事人适格是和具体案件相联系的，而诉讼权利能力是法律的一般规定，并不和具体的案件相联系。

1、一般规定

在通常情况下，以当事人是否是发生争议的民事法律关系的主体，作为判断当事人适格与否的标准。

注意：变更之诉的当事人也必须是发生争议的民事法律关系的主体。《婚姻法解释

（一）》第十条规定，因受胁迫而请求撤销婚姻的，只能是受胁迫一方的婚姻关系当事人本人。

2、例外情形

在例外情况下，非民事权利或民事法律关系主体也可以成为适格的当事人。例外情形有以下两种：

（1）对他人的权利或法律关系依法享有管理权的人。

①宣告失踪人的财产代管人；

②著作权集体管理组织。

（2）确认之诉中对诉讼标的有确认利益的人。

（六）诉讼权利义务的承担

1、作为诉讼当事人的公民死亡的注意：在作为诉讼当事人的公民死亡的情况下，也可能发生诉讼直接终止的情况，而不发生诉讼承担。具体看诉讼终止中的特殊规定。

2、作为诉讼当事人的法人合并、分立的3、作为诉讼当事人的法人破产与撤销的4、法定代表人更换的二、原告与被告

特殊情况下原告与被告的确定

最高人民法院的有关司法解释对下列情况当事人的确定作了明确规定：

1、个体工商户、个人合伙

（1）在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。

注意：个体工商户营业执照上登记的业主和实际经营者不一致的，应当将业主和实际经营者均作为当事人。农村承包经营户就应当以承包的农民作为当事人。

（2）在诉讼中，个人合伙引发的纠纷应当以所有合伙人作为当事人。注意：个人合伙和合伙组织存在很大的区别。

合伙组织是由两个或两个以上的非法人组织合并共同经营或从事某种事业，不具有法人资格，但是可以独立承担诉讼，合伙组织的成员负连带清偿责任。

个人合伙是由两个或两个以上的自然人共同出资或共同经营某种事业，不具有法人资格，以个人的名义承担诉讼，合伙人负连带清偿责任。

合伙企业具有企业资格。他与个人合伙最大的不同在于，合伙企业的成立需要有书面协议。这是合伙企业成立的基础。其次，他需要进行工商注册登记，领取营业执照。在合伙企业解散时要像法人一样进行清算。在法律适用上合伙企业主要是使用《合伙企业法》用《民法通则》作为补充。

而个人合伙不必符合以上要求。只需合伙人之间有合伙和议并进行实物或劳务等出资即可。且主要是规定于《民法通则》之中。

除此之外，它们之间的权利义务无本质区别。对合伙债务均承担无限连带责任。

2、法人（包括其他组织）和直接责任人

（1）法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人。

[例]：运输公司的司机张某驾驶运输公司的卡车，将行人李某撞伤，李某应以谁为被告提起赔偿诉讼？此时确定被告的标准是张某的行为性质，即如果张某的行为是职务行为给他人造成损害，则由法人作当事人。

注意：工作人员是否作为当事人，关键看从事的是否为职务行为或者授权行为。

（2）法人或者其他组织应登记而未登记即以法人或者其他组织名义进行民事活动，或者他人冒用法人、其他组织名义进行民事活动，或者法人、其他组织

依法终止后仍以其名义进行民事活动的，直接责任人为当事人。

注意：冒用法人名义进行民事活动，或者在法人成立前或者终止后仍以法人或者其他组织名义进行民事活动的，以直接责任人作为当事人。

3、雇工和雇主

（1）个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇佣的人员在进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人损害的，其雇主为当事人。

注意：个体户、农村承包经营户、个人合伙雇佣的人员造成他人损害的，这种情形下谁做当事人就取决于雇工所从事活动的性质。如果是在进行雇佣合同规定的行为，那么雇主做当事人；如果擅自从事雇佣合同以外的行为，雇工自己做当事人。

（2）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定，雇员在从事雇佣合同活动中，因故意或者重大过失致人损害的，受害人可以雇主和雇员作为共同被告。

注意：这种情况是对上一项的变通，条件有两个：第一，只限于雇员存在故意或者重大过失；第二，只能在侵害人身的案件中适用。

4、法人和分支机构

（1）法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。

注意：法人依法设立并领取营业执照的分支机构，可以作为其他组织，具有诉讼权利能力，能够独立作为当事人。但非依法设立，或者虽依法设立但没有领取营业执照的分支机构，不能作为当事人，应当以法人作为当事人。这里关键有两个条件：第一，依法设立；第二，领取营业执照。

（2）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十四条规定，企业法人的分支机构为他人提供保证的，人民法院在审理保证纠纷案件中可以将该企业法人作为共同被告参加诉讼。但是商业银行、保险公司的分支机构提供保证的除外。

注意：企业法人的分支机构为他人提供保证的情况下，应当根据这一条列当事人。这可以视为上一条的补充。

5、新闻报导或其他作品发生的名誉权纠纷

因新闻报导或其他作品发生的名誉权纠纷，根据原告的起诉确定被告。

（1）只诉作者的，列作者为被告；

（2）只诉新闻出版单位的，列新闻出版单位为被告；

(3)对作者和新闻出版单位都提起诉讼的，将作者和新闻出版单位均列为被告，但作者与所属单位为隶属关系，作品系作者履行职务所形成的，只列单位为

被告。

注意：因新闻报导或其他作品发生的名誉权纠纷，列被告可以有三种方式。

6、精神损害赔偿纠纷

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定，自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害时，原告按照下列方式确定：

（1）死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；

（2）没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。

7、注册商标专用权侵害纠纷

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，在发生注册商标专用权被侵害时：

（1）独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；

（2）排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；

（3）普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。

第三篇：2013中国人民银行分支机构笔试(会计)题目

2013年中国人民银行分支机构笔试题目（考两个小时）

第一部分：判断题20题，一题0.5分

第二部分：单选题45题，一题1分

第三部分：多选题10题，一题1.5分

第四部分：简答题，一题，10分

题目：简述套利定价理论和资本资产定价模型，及二者的异同点

要求：意思明确，层次分明，不超过500字。

第五部分：论述题，一题，20分

题目：论述资产负债观和利润表观，并论述二者在会计准则中的运用，你认为哪种收益观更适合我国的情况。

要求：意思明确，层次分明，不少于500字。

客观题内容包括

财务会计：会计的四个假设，计量属性，固定资产，无形资产，金融资产 财务管理：现金流量的计算，静态回收期

成本会计：品种法、分批法、分步法的适用情况

管理会计：管理会计的主体，变动成本法，边际贡献率

审计：审计证据的保存年限，重要性水平，穿行测试适用情况，给出具体情况选择审计程序

题目不算难，绝对低于注会的难度。平时基础打好，就完全没有问题。

最后一题论述题，以前年份有考过，所以历年真题还是好好看下，考试的时候很可能有意外惊喜。

第四篇：中国人民银行2014年分支机构考试题--会计

2014年中国人民银行分支机构考试题—会计类---回忆版

1、判断。（16*0.5=8分）

会计恒等式、投资性房地产中计入其他业务成本情况、计提过资产减值损失的存货出售时如何处理等等

2、单选（1.5*28=42分）包括会计约占65%题量、财务成本管理约占25%题量、少部分税法、审计（约占10%）。

3、多选（2*10=20分）

前面这3道主观题主要涉及到会计、财务成本管理中较为常用的知识，如果不仔细掌握的话，失分也是非常容易的。此外还涉及到部分审计和税法的题目（分值很少）。虽然不是很难，但是要想得高分还是不容易。

4、简答题：交易性金融资产的确认原则、特点以及初始取得时会计核算。不超

过500字（10分）。这说明必须对会计有一个较为熟练的掌握，以防任何一个细节的考察。

5、论述题：论述我国会计准则变更的现状、特点以及未来的发展趋势。不少于

500字（20分）。该题对于研究生来说相对容易，如果在研究生期间发表过相关论文将非常顺手。对于本科生来讲可能有一定的难度。

第五篇：诉讼说明

诉讼说明

一、为什么李海泉借用我（我们）的名义，而不是其他人？

因为我是李海泉的债权人。我于2013年4月24日至2013年9月25日先后借款给李海泉人民币470万元。其中2013年7月10日前借给李海泉400万元。

证明材料：李海泉的借款合同、借款凭证、收据证明、张鹏的打款凭证7张、债权确认函。

二、我们是怎么认识的？

2012，我和岳阳市、县农行的几位朋友在临湘市组建鸿盛小额贷款有限公司，李海泉的兄长李晓东的公司——湖南博翰化学科技有限公司（位于临湘市儒溪工业园区）是主发起人。胡晓军、杨勇都是小贷公司的股东，李海泉负责其兄博翰公司的融资工作。

证明材料：临湘鸿盛小额贷款有限公司章程第五、六页股东名称、出资方式、出资额、出资比例、出资时间。

三、关于湖南运达商品写字楼产权归属问题

1、名义上是我（我们）的，实际上是李海泉及其兄李晓东的。因为我们是债权人，当时有口头约定。

2、购房定金200多万元是李海泉交的，在办理产权登记时，原约定有6套房，因资金问题，实际办了4套房，李 海泉兄弟俩对户主要求，一是他们的债权人，二是个人征信记录要好，最后选择了我们3位债权人和其妹妹、妹夫。

3、我和其他债权人：胡晓军夫妻、杨勇夫妻、李海燕夫妻到长沙浦发银行和长沙运达房产公司仅去过一次，根据李海泉要求分别办了签字手续，没有交给我任何书证、物证，全部由李海泉兄弟俩策划。

4、首付款是李海泉兄弟俩组织交的，我不知交多少？当时也不知道房屋位置、朝向、房价？更不认识该房产公司的任何工作人员，全部由李海泉策划。

5、从长沙浦发银行的按揭贷款看，在案发前我仅去过一次，办了一张卡和签字手续。打官司后才知道贷了177万元，钱放到了何人帐上？钱到哪里去了？作了什么用？我的卡上没有任何记录，我一概不知。我也不认识长沙浦发银行的任何工作人员，贷后的几期按揭贷款是由李海泉兄弟俩组织还的，几个月后就逾期了，还由湖南运达房地产开发有限公司垫付了13个月的按揭贷款（根据我的个人信用报告得知），该房产公司也从未找过我们还贷，说明该房屋的真实所有权人房产公司是清楚的。李海泉的所作所为，严重影响了我个人的征信记录和声誉，属于假按揭贷款。

6、关于湖南运达商品房一事，我打了四场官司。一是与陈俊龙，湖南省岳阳市中级人民法院民事判决书（2014）岳中民二初字第14号；二是与刘泰，湖南省岳阳市中级人 民法院民事调解市（2014）岳中民二初字第22号；三是与长沙浦发银行，湖南省长沙市开福区人民法院民事判决书，（2014）开民二初字第02525号。从上述三起官司看，我的担保是特定的、指定的、有限的，是在李海泉兄弟俩的逼迫下、指使下按其旨意进行的。我一没有请律师，二没有上诉，有的还是缺席判决。假如房子是我的，并且房屋价值300多万元，我会不请律师，不上诉吗？除非此人不正常，有神经病。第4场是与原告罗丽君。

证明材料：

1、购房定金。

2、首付款凭证。

3、贷款凭证。

4、还款凭证（李海泉的，湖南运达代还的）。

5、张鹏浦发银行银行卡复印件。

6、张鹏个人信用报告。

7、判决书、调解书。

四、公证经过

2013年7月的一天下午上班之际，李海泉电话通知我和我爱人任爱群一起到岳阳楼区公证处办理公证事项，证明房屋实际所有权人是他的。当时我爱人当着我的面和公证员问此行为有不有什么问题和麻烦。我说应该没有什么问题，因为此房屋的购房定金和购房款是李海泉兄弟俩的，只是借我们的名义而已，我们公证、承诺的范围仅以此房屋为限。当时只有我们夫妻俩、李海泉、公证员在场，未约定借款人、借款金额、借款用途，因为房屋实际所有权人不是我们的，我们也不需过问。所以我们在承诺书承诺，我们夫妻放弃抗 辩权。作为出借人，要别人担保会不征得担保人的同意吗？会不和担保人见面吗？会不在担保书上签字吗？说明原告也默认此房屋所有权人是李海泉的。至今我也不认识罗丽君，我们先后上了三次法庭，罗丽君一直没有出庭。我也不认识共达公司的人，说明李海泉伙同他们一起借我们的名义，背着我们签订各种合同、协议，从中得利，到处行骗。假如说房屋所有权是我们夫妻俩的，我们会把几百万的房屋会拱手让人，白白不要吗？难道同样的事也会发生在胡晓军夫妻、李海燕夫妻、杨勇夫妻身上吗？他们也同样放弃抗辩权？事实证明，该房屋真实所有权人不是我们的，是李海泉在借我们的名义，有组织有计划地行骗，在借刀杀人，伙同罗丽君一伙存心害人。

五、对湖南省岳阳市中级人民法院民事判决书（2017）湘06民初23号的质疑。

1、判决书中第2页原告的诉讼要求：被告胡晓军、李海燕、张鹏以其担保财产承担担保责任。说明原告承认我们的担保是指定担保，不存在该房屋以外的资产。

2、判决书中第5页讲到“李海泉与张鹏有利害关系，原告有充分证据证明李海泉签订的承诺书是得到了张鹏认可的”请问原告我与李海泉有什么利害关系？你有充分证据证明李海泉签订的承诺书是得到张鹏认可的“充分证据”是什么？我没有看到。

3、判决书第7页写到“因被告李海泉担心公司名誉受损没有办理预告登记后的他项权证而改为公证”，请问原告此房屋以个人名义登记而不是公司，他担心公司名誉受什么损失，说明该房屋的权属李海泉既可用公司名，又可用个人名，可随心所欲。

4、判决书第9页写到“本院还查明，李海泉承认该借款用于博翰公司及农业股份有限公司”。李海泉与罗丽君签订的抵押借款合同，李海泉与共达投资管理有限公司签订的中介服务协议书，都明确约定，借款用途为偿还写字楼二期欠款，与法院查明的用途明显不符，说明李海泉以此行骗。按原告合同中约定的违约责任应当提前收回。并且2014年2月李海泉兄弟俩因向刘泰借款事发，2015年5月李海泉兄弟俩案发。判决书中说到李海泉700万元借款按6个月利息计算应付84万，实付52万元，其中预收49万，实欠息31万。约定的时间为6个月，为什么于2014年1月30日到期后不找李海泉，不找我们。从判决书第10页中得知，原告于2014年9月26日向法院提起诉讼。为什么到2016年 月才开庭审理？并且是在李海泉被受到刑事处罚后。

在岳阳市中级法院调阅案卷中，从长沙市商品房户室信息表中获悉，名义上在我名下的房屋先后被岳阳楼区法院、岳阳市中级法院、岳阳市中级法院、临湘市法院、长沙市开福区法院、长沙市中级法院、岳阳市中级法院共7家法院冻 结中，其中包括罗丽君的要求。其它原告都没有再找我们，只有罗丽君无理取闹。并且该房屋的执行权是岳阳市中级法院执行局办的。

5、判决书第12页中写到“被告违反诚实信用原则又将房屋向案外人办理了预告商品房抵押预告登记手续，系违约行为”。我们没有违反诚实信用原则，我们才是真正的诚信守规者，还事实本来面目。我的承诺、担保都是在李海泉兄弟俩的强迫指使下按其旨意办的，先后为陈俊龙担保500万元，为刘泰担保1900万元，为临湘鸿盛小额贷款公司担保2380万元。假如是我的房子我会发神经用200多平米的房子担保几千万元的借款吗？

证明材料：长沙市商品房户室信息表

六、事实证明李海泉是真正的罪魁祸首，张鹏才是真正的受害人。

湖南省临湘市人民法院刑事判决书（2016）湘0682刑初177号，李晓东、李海泉兄弟因涉犯集资诈骗罪先后刑拘、逮捕、判刑，他们兄弟俩变相吸收公众存款人民币5.4亿元以上，其中李海泉涉案金额9838万元，从判决中得知，张鹏才是真正的被害人，罗丽君仅是证人而已。

证明材料：临湘市人民法院刑事判决书