第一篇：医院普法的会议记录一（共）
医院普法的会议记录一
时间：200年5月20日
地点：实验楼c407
考勤
迟到：素萍、庆林、敏诗、婉萍
第一环节分析案例
案例1：魏春峰，男，15岁。魏春峰因伙同他人抢劫于某年3月被公安局收容审查。同年4月，魏从看守所挖洞逃跑，同年11月被抓获并
被逮捕。
问题对魏春峰的行为应如何定罪处罚？是否要负脱逃罪？
秀娟：魏春峰犯了八大罪之一的抢劫罪，应当以抢劫罪定罪处罚，由于不满十六岁应当减轻处罚。
婉萍师姐：14~16岁之间只有八种罪才负刑事责任。
其他：是否属于累犯？------累犯的概念：数罪并罚的概念（？）
分析：对魏春峰的行为应以抢劫罪一罪依法从轻或者减轻处罚，且不得适用死刑。理由是：我国刑法规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡，或强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。同时规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；对犯罪时不满18周岁的人，不适用死刑。本案中，魏春峰实施了抢劫和脱逃两个行为，根据法律规定，他对脱逃行为不负刑事责任，法院应以抢劫罪一罪定罪。在量刑时，不能对其适用死刑，并应依法从轻或者减轻处罚。
案例2：杜长江，1983年生。韩仲学，1983年生。杜发家，1983年生。1998年4月8日深夜11点半，杜长江、韩仲学、杜发家三人趁着酒劲儿翻墙进入某市职业中学校内，持刀闯入女生宿舍304室，先对陈某等5名高一女生进行亵渎，后又轮奸了女生蒲某。女生张某在反抗时被杜发家用缝衣针猛刺75针。此后，三名罪犯又闯入301室，对其中的4名女生施以暴行。此外，三人在实施上述犯罪行为的同时，还从被害女生处抢劫90余元钱。直到次日凌晨3点多钟，因为学校教职工被女生宿舍传出的叫声惊醒，闻声赶来查看，三人才翻墙而去。
定什么罪？抢劫罪、强奸罪、故意伤害罪？
问题对本案三名行为人能否适用死刑？为什么？
分析：对本案三名行为人不能适用死刑。理由是：三名行为人所犯的是强奸罪，且属于罪行极其严重。根据我国刑法的规定，如此情节的强奸犯罪，可以适用死刑。但是，三名犯罪人在实施犯罪时，都不满18周岁。根据我国刑法的规定，犯罪时不满18周岁的人，不得适用死刑，因此，三人的年龄都符合我国刑法禁止适用死刑的条件，依法不得对其适用死刑，包括死刑立即执行和死刑缓期2年执行。
案例3：贾某，男，生于1985年1月13日，某中学初中一年级学生。1998年1月20日，正值学校放寒假，见本班女同学某甲独身一人在教室，遂起歹念，将其骗至防空洞进行猴亵，某甲进行反坑，并说要告诉老师。贾某害怕事情被老师知道，遂用砖头猛击某甲的头部，致某甲颅内出血，当场死亡。
如何定罪？/是否要负刑事责任？
不负，政府收容教养。-------收容教养的适用：
分析：本案中，行为人贾某生于1985年1月13日，其行为时为1998年1月20日，行为时贾某才满13岁，属于完全不负刑事责任年龄阶段。因此，贾某故意杀人的行为不负刑事责任。
考察法条《中华人民共和国刑法》第17条规定：已满16岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14岁不满16岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满14岁不满18岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满16岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
总结：刑事责任年龄，是指法律所规定的行为人对自己实施的刑法所禁止的危害社会行为负刑事责任必须达到的年龄。
刑事责任年龄制度，就是从年龄上划定一个负刑事责任的范围。我国刑法中关于刑事责任年龄的规定，主要解决不同年龄人刑事责任的有无问题，同时也包含了对未成年人的犯罪从宽处理的内容。我国刑法第17条对刑事责任年龄作了较集中的规定，把刑事责任年龄划分为完全不负刑责任年龄、相对负刑事责任年龄和完全负刑事责任年龄。
1.完全不负刑事责任年龄，按照我国刑法第17条之规定，末满14岁是完全不负刑事责任阶段。一般来说，不满14岁的人尚处于幼年阶段，还不具备辨认和控制自己行为的能力，因此，法律规定不满14岁的人所实施的危害社会行为，概不追究刑事责任，但可依法责令其家长或监护人严加管教，必要时可由政府收容教养。
2.相对负刑事责任年龄，按照我国刑法第17条第2款规定，已满14岁不满16岁的，是相对负刑事责任年龄阶段。达到这一年龄阶段的人，已经具备了一定的辩别大是大非和
控制自己行为的能力，因此法律要求他们对8类严重危害社会的犯罪行为负刑事责任，这8类犯罪是；故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、赎卖毒品、放火、爆炸、投毒罪。
3.完全负刑事责任年龄，已满16岁的人犯罪，应当负刑事责任。
案例
4、赖某，男，25岁。某日晚，赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年殴打被迫还手。对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖的左肩，但未表明公安人员的身份。赖某误以为黄是帮凶，便拔刀刺黄左臂一刀逃走。
问题对赖某的行为应如何认定？并请说明理由。
分歧：假想防卫，构成犯罪。正当防卫，不构成犯罪。
师姐：认识身份上错误，伤害行为是故意。不能以妨害公务罪定罪。
分析：赖某的行为构成犯罪，应当以故意伤害罪论处。理由是：
（1）赖某打击便衣警察的行为属于假想防卫，应当负刑事责任。
（2）赖某对便衣警察的伤害行为是故意的。在本案中，赖某对便衣警察是否为侵害人的同伙在认识上有过失，但对便衣警察的伤害行为却是故意的，而不是过失。
（3）赖某没有认识到便衣警察的身份，主观上没有妨害警察执行公务的故意，不能以妨害公务罪定罪处罚。
案例
5、孙明亮，男，19岁。某晚孙明亮和蒋小平去看电影。见郭鹏祥及郭小平、马忠全三人纠缠少女陈某、张某。孙明亮和蒋小平上前制止，与郭鹏祥等人发生争执。蒋小平打了郭鹏祥一拳，郭鹏祥等三人逃跑。孙明亮和蒋小平遂将陈某、张某护送回家。此时郭鹏祥、郭小平、马忠全召集其友胡某等四人，结伙寻找孙明亮、蒋小平，企图报复。发现孙明亮、蒋小平，郭鹏祥猛击蒋小平数拳。蒋小平和孙明亮退到垃圾堆上。郭鹏祥继续扑打，孙明亮掏出随身携带弹簧刀照郭鹏祥左胸刺了一刀，郭鹏祥当即倒地；孙明亮又持刀空中乱划了几下，便与蒋小平乘机脱身。郭鹏祥失血过多，送往医院途中死亡。
问题孙明亮的行为是否属于正当防卫？应否负刑事责任？
分析：孙明亮的行为属于防卫过当，不是正当防卫，应当依法负刑事责任。理由是：
（1）孙明亮具备正当防卫的条件。郭鹏祥等人拉扯纠缠少女被孙明亮等人制止后，又返回寻衅滋事，继续实施不法侵害，孙明亮等人有权进行正当防卫。
（2）孙明亮的防卫行为明显超过了必要的限度，造成了重大损害、属于防卫过当。郭鹏样等人虽然实施了不法侵害，但强度较轻，只是用拳头殴打，而孙明亮防卫时则使用弹簧刀照郭鹏祥的胸部刺一刀，将其刺死，其防卫的手段、强度都明显大大超过了不法侵害人所实施的不法侵害的手段、强度，并且造成了不法侵害人死亡的重大损害结果，属于防卫过当。
（3）本案不适用刑法规定的对于正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为。造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任的规定。因为郭鹏样的侵害行为没有达到严重危及人身安全的程度，仍属于比较轻微的不法侵害行为。
（4）根据我国刑法的规定，防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻处罚或者免除处罚。
其他：1.精神病人梦游至某警察家，没有伤人或偷窃钱财，走出门口几米外是被警察用手枪射死。该警察是否要负刑事责任？
2.郭某在晚上看见一个送牛奶的，鬼鬼祟祟的牵着单车在小路上，偷偷摸摸的开了别人的窗户放牛奶进去，但郭某看不到，误认为他是小偷，结果用铁棒往他头上打过去造成重伤，结果判了过失伤害罪。
第二环节，解疑答惑附：相关名词解释
1．何谓累犯？
a.累犯，是指因故意犯罪受过刑事处罚，在刑罚执行完毕或者被假释之后，在法定的期限（五年）内又因故意犯罪被判刑事处罚的罪犯，称累犯。如王某因抢劫罪被判处有期徒刑五年，刑法执行完毕后的第四年，王某又因抢劫罪被判有期徒刑七年，王某在法定的期限内又犯抢劫罪被判有期徒刑，构成累犯。
构成累犯的法定期限是五年，即前罪执行完毕或假释后，再犯应当判处有期徒刑的罪，两罪之间的间隔时间为五年。如王某一九九o年被判有期徒刑五年，一九九五年刑罚执行完毕，一九九九年又犯罪被判处有期徒刑七年，王某前后两罪的时间间隔在法定的五年内，构成累犯，如果王某第二次被判有期徒刑是在二oo二年，前后两罪时间间隔超过法定的五年，王某不构成累犯。
b.普通累犯，是指被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚(来源：好范文 http://www.xiexiebang.com/）执行完毕或者假释以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的罪犯。
构成普通累犯应具备以下四个条件：
一、前罪与后罪都是故意犯罪，如王某前罪是抢劫，后罪是抢劫或者盗窃；
二、前后两罪都必须要被判处有期徒刑以上的刑罚；
三、必须是前罪刑罚执行完毕或假释后；
四、必须是前罪刑罚执行完毕或假释后在法定的五年内又犯要被判处有期徒刑以上的犯罪c。特别累犯是单指危害国家安全罪的累犯。
构成特别累犯的条件是：
一、前罪和后罪都必须是危害国家安全罪。如果行为人实施的前后两罪都不是危害国家安全罪或者其中有一罪不是危害国家安全罪，不能构成特别累犯，但如果前后两罪符合构成普通累犯的四个条件，则构成普通累犯。
二、前后两罪都是危害国家安全，不受必须是判处有期徒刑以上条件的限制，即只要是危害国家安全罪，被判刑法的轻重不影响构成特别累犯的成立。
三、前后两罪不受法定五年期限的限制，即在前罪刑罚执行完毕或者被假释、赦免以后，行为人无论在什么时间再犯危害国家安全罪，都构成累犯。
2．何谓脱逃罪？
脱逃罪，是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，从羁押和改造场所逃走的行为。
3．防卫过当。
正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为。
“不超过必要的限度”，是指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除。
4．信用卡诈骗罪。
信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，利用信用卡进行诈骗活动，数额较大的行为。信用卡诈骗罪的构成要件如下：a.本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。b.本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实挥着隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为。本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。
5．贷款诈骗罪。
贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或其他银行机构的贷款，数额较大的行为。贷款诈骗罪的构成要件如下：a.本罪侵犯的客体是双重客体，即不仅侵犯了银行或其他金融对贷款资金的所有权，而且侵犯了国家对金融机构的贷款管理秩序。b.本罪在客观方面表现为行为人用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额建达的行为。本罪的主体是一般主体，自然人都可构成本罪主体，单位不能成为本罪的主体。
第三环节、授课演讲
郭铭聪：紧急避险和正当防卫的异同（详情看课本）
秀芳：1.网络恶搞-是否应出台中华英杰保护法？
郭，创作自由言论自由应得到保护不提倡出台该法律
漫，是道德调节的范围。不应用法律调节。
秀娟，恶搞很难界定，法律的实施很难，而且立法成本很高，浪费立法资源。
2.夫妻间的见死不救，放任妻子自杀是否要负刑事责任？
师姐：丈夫对妻子有救助义务，放任的心态导致妻子的死亡发生，应负刑事责任
秀芳：有三种不同意见，1。故意杀人罪。2，间接杀人罪。3，不构成犯罪。
法律上并没有规定夫妻间要互相救助这一义务，道德上的义务和法律上的义务不同。不赞同夫妻间的互相救助义务，她认为，人是独立的个体，有权决定自己的生命权。她还提出要慎用刑罚这一观点。
伟填：网络侵权问题。
某作家的作品被人刊登至网上，由腾汛网传播。腾汛网是否该负民事责任？（具体什么责任？资料不详）
师姐：是由于网络制度的不完善，可以追究赔偿责任，免责条款在一定条件下可以是无效的。
婉娜故意犯罪和过失犯罪
问题：朱某想要毒死其妻子李某，为了防止儿子中毒，他把儿子放在托儿所并要晚点接他回家，不料其妻子提前下班将儿子带回家，结果妻子跟儿子均被毒死。
朱某毒死李某属于直接故意，毒死其儿子属于过失（过于自信的过失）
故意犯罪和过失犯罪的区别：
1.主观认识上；明知
应当预见，由于疏忽大意而没有预见，后已预见，过于自信导致危害结果发生。
2.主观意志不同：希望、放任危害结果发生，危害结果不违背他的意志
违背意志、不希望发生，避免发生。
3.犯罪构成：危害结果不一定要发生
一定要有危害结果发生
4.主观恶性程度：危害社会，藐视社会
没有尽到预防危害结果发生的义务，轻视社会。
5.承担责任：较重
较轻
秀娟从罪犯心理要素区别故意犯罪和过失犯罪
有认识（前提）明知/预见
罪过心理要素认识心理无认识
意志心理希望
放任
不希望（关键）
{明知+希望=直接故意明知+放任=间接故意已经预见+不希望=过于自信的过失理应预见+不希望=疏忽大意的过失无认识+不希望=？}
故意的认识心理范围（广泛）
程度必然、可能
错误对法律认识的错误
对事实认识的错误行为/对象/工具/因果关系的认识错误
故意的意志因素希望
放任
{必然+希望或者可能+希望=直接故意;可能+放任=间接故意;必然+放任=有待争议}
第四环节、总结自由交流
师姐的建议：开会前对概念要熟悉，书和法条要结合裴漫的建议：会议纪律问题、考勤问题，要形成一个互相尊重的氛围、发言要有质量和秩序。
建议有计划学习。资料使用电子版共享，参考书目和推荐网站共享。题目和解析用打印版。法条周五汇总、案例周六发放。
下周学习内容续上周。
会议书记员：黄素萍、吴彩霞整理
第二篇：医院普法的会议记录二
医院普法的会议记录二
时间：200年5月27日
地点：实验楼c206
考勤：迟到：素萍请假均亮、婉娜、宛平
第一环节案例分析
案例
1、童某，男，32岁，原系某厂采购员。
林某，女，28岁，同厂工人。
童某于1997年因贪污罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年
。1999年10月，童又起意强奸厂里的同龄女青年平某，并同其姘妇林某商量，由林以请平某帮助修理缝纫机为名，将平某诱至林家中。晚饭时，童、林二人设法用酒将平某灌醉，林某故意离家去别处睡觉。童某正欲行奸时，平某惊醒，大喊救命。童某惟恐被邻居发觉，用手扣住平某的嘴，被平某狠咬一口。童又生恶念，用手猛扼平某的颈部，致平某窒息死亡。林某次日回家，发现平某已死，惊恐之余，答应为童某掩盖罪行。当晚，童、林二人将平的尸体装入麻袋运送到郊外，投进了江里。
根据上述案情，请回答下列问题：
（1）童某的行为构成何罪？
秦：强奸未遂罪、故意杀人罪
（2）林某的行为构成何罪？
秦：诱骗罪（？无此罪名）
（3）对童某与林某依法应当如何处罚？
秦：童某应判以死刑林某应判以十年以上有期徒刑至死刑（简要回答处罚的原则即可）
漫：撤销缓刑、数罪并罚。
答案：
（1）童某的行为构成强奸罪（未遂），故意杀人罪。
（2）林某的行为构成强奸罪（未遂），包庇罪。
（3）童某与林某构成强奸的共同犯罪，其中童某应为主犯，林某为从犯（帮助犯），所以对于林某的强奸罪可以从轻、减轻工业或者免除处罚。对于童某，因其强奸罪与故意杀人罪发生在贪污罪缓刑的考验期内，故应撤销缓刑，把贪污罪3年有期徒刑与强奸罪（未遂），故意杀人罪三罪实行数罪并罚；对林某则应以强奸罪（未遂）、包庇罪两罪进行并罚。
2、裁判要旨
共同犯罪中，犯罪行为所造成的危害结果超出共同预谋犯罪范围的行为，亦即实行过限行为，应当根据各被告人在共同犯罪中所实施的行为，结合其主观故意，分别予以定罪。
案例
2被告人谢吉瑞与本村村民谢祥瑞系亲兄弟，谢吉瑞排行老四，谢祥瑞排行老三，两家因在谢祥瑞家原宅基地上堆放杂物等琐事产生矛盾，关系长期不和。6月20日13时许，谢祥瑞因为宅基地的事情在其门口不提名的谩骂，谢吉瑞认为是骂自己的。随后，谢吉瑞将其大儿子谢乾、二儿子谢可可、女婿胡传争等人召集到家中，提出准备与谢祥瑞家打架，并安排谢乾与谢可可负责打谢祥瑞之子谢自立，其负责打谢祥瑞，并提出不要使用“家伙”。后谢吉瑞到谢祥瑞家南侧的土路上谩骂，两家发生吵骂继而厮打。在厮打过程中，被告人谢乾掏出事先藏在身上的匕首朝谢祥瑞的颈部、胸部、腹部、背部捅刺5刀，将其捅倒在地，又见谢吉瑞、谢可可与谢自立在谢祥瑞家东侧的河沟内厮打，遂持匕首过去朝谢自立胸部、背部捅刺3刀，后被村民拉开。被害人谢祥瑞被捅刺后当场死亡，被害人谢自立送往医院抢救后脱险。被告人谢乾作案后潜逃，于6月24日在苏州市火车站打电话向沛县公安机关投案。
素：谢吉瑞、谢乾、谢可可、胡传争四人构成故意伤人罪共同犯罪，此外谢乾还构成故意杀人罪
本案中，谢祥瑞因为宅基地的事情不提名谩骂，被告人谢吉瑞认为是骂自己的，而纠集其儿子准备打谢祥瑞，并提出不要使用“家伙”，其主观故意就是揍谢祥瑞一顿，以缓解其心中的怨恨，并非要致谢祥瑞于死地，只是伤害的故意，并无杀人的故意。而被告人谢乾作为实行犯，不计后果持刀连续捅刺，致一人死亡一人重伤，主观上具有杀人的故意，应当承担故意杀人罪的刑事责任。谢乾的行为已经超出了与谢吉瑞共同预谋的故意伤害的范围，属于共同犯罪中实行犯的实行过限行为，被告人谢吉瑞虽然是本案的组织者，但对于谢乾的杀人行为，其事先并不知道，故不应对谢乾的故意杀人行为承担刑事责任，而仅应承担故意伤害罪的刑事责任。
案例
3、辛案例8
黄某所在单位因经济不景气进行大幅裁员，黄某因此下岗。黄某在单位与其副厂长刘某不和，所以，黄将下岗的原因归咎于刘从中作梗。因此对刘怀恨在心，一直寻机报复。黄将此想法告知同时下岗的本单位工人李某，李某亦对刘某不满。二人经商议后，决定先将刘某杀死而后劫机飞往美国。1999年10月，二人购买了“**”式手枪两支，于10月、11月进行两次登机试验。12月11日二人再次预谋，决定于12日晚杀死刘某全家而后劫机飞往台湾。11日中午，黄某与李某共同出资购买机票两张。11日晚，李某因惧怕而找到刘某，告知其黄、李二人的杀人、劫机计划。并同刘一起到公安机关报案。公安机关接到报案后，于12日凌晨将黄某抓获。
问题
（1）黄、李的行为构成何罪？
德民：认为黄某和李某是共同犯罪，他们的行为构成故意杀人罪，非法买卖枪支罪和劫持航空器罪
（2）二人的犯罪是犯罪预备、未遂、既遂还是犯罪中止？
（3）二人在共同犯罪中的作用和地位如何？
正确答案
（1）黄、李的行为构成非法买卖枪支罪、故
意杀人罪、劫持航空器罪。
非法买卖枪支罪中的“非法买卖”是指行为人违反有关法律法规，未经国家有关部门批准，以金钱或者实物作价，私自购买或者销售枪支的行为，本罪在主观上要求必须是明知枪支而买卖。本案的两名被告人为实施杀人行为而专门购买了枪支，在主观上二人是明知的，在客观上二人实施了购买枪支的行为，因而二人的行为构成非法买卖枪支罪。黄、李二人因下岗事由而对刘某生恨，进而要将其杀死，并且准备了工具、进行了踩点，其在主观上有杀人的故意，客观上已经为杀人作准备，因此其行为又触犯了《刑法》第232条的规定，构成故意杀人罪。劫持航空器罪属于危害公共安全罪，是一种严重的刑事犯罪。它是指行为人以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器的行为。本案中，二被告人已经制定了劫机计划，进行了登机试验，准备了劫机工具，因此二人的行为根据《刑法》第121条的规定，构成劫持航空器罪。
（2）二人的购买枪支的行为已经完成，属于犯罪既遂。二人的故意杀人、劫持航空器的行为属于犯罪预备。所谓犯罪预备是指为了实施犯罪而准备工具、制造条件的行为。被告人为了实施杀人行为，积极购买了枪支，制定了计划，但是并未着手实施杀人行为，所以，被告人的杀人行为只是处于犯罪的预备阶段。至于劫持航空器的行为属于犯罪预备，其理由是：（1）客观上黄、李二人已经实施劫持航空器的准备行为，如购买枪支、购买机票等；并且黄某在尚未着手实施劫持航空器的行为时停止下来，由于黄、二人尚未登机。所以自然尚未实施暴力或者其他方法的劫机行为；（2）从主观看，黄实施预备行为是为了劫持航空器，且其在预备阶段停顿下来是由于其意志以外的原因，即被公安机关抓获。所以，黄、李二人的行为属于劫持航空器罪中的预备行为。
被告人李某的行为属于犯罪中止。犯罪中止的三个特征是：①在犯罪过程中，行为人停止了犯罪活动。这里的犯罪过程是指从开始劫持航空器到劫持航空器行为的完成。②行为人停止了犯罪是自动的，即处于自己意志以内的原因。所谓自动性是指，行为人自认为当时可以继续实施和完成犯罪，出于本人意志而停止犯罪。③行为人停止犯罪具有彻底性。即行为人彻底放弃了原来的犯罪意图、停止了犯罪行为。李某在购买机票以后由于惧怕，主动向刘某及公安机关告知了犯罪事实，并协助公安机关抓获了黄某，其在主观上是彻底放弃了犯罪意图，在客观上是主动放弃的犯罪。因此属于犯罪中止。当然，由于黄、李是共同犯罪，所以作为李某来说，要成立犯罪中止，李不仅要自己中止犯罪，还要劝说同案犯中止犯罪并防止危害结果的发生，本案中，李某符合这一条件的要求。
（3）二人在本案的共同犯罪中，均为主犯。理由是：虽然是黄某先提出犯意，但李某在共同犯罪中也作用积极。共同出资购买枪支、共同出资购买机票、共同策划、共同进行犯罪试验。所以二人的作用相当，均为主犯。
案例
4某为原某省人大常委会副主任，涉嫌犯罪，于1998年12月经某市人民检察院批准逮捕。检察院向市中级人民法院提起公诉。法院查明：1997年10月，省海药实业股份有限公司（以下称海药公司）为了解决因包括名额在内的种种因素而迟迟未能解决的上市问题，委托其下属的房地产公司经理林某为该公司股票上市打通关系。通过熟人介绍，林某将5万元以李五成名字登记的海药公司内部职工股股金收据，连同李五成的身份证在10月下旬的一天晚上送到辛某家中，辛当即收下，未付股金款。11月27日辛某在省证券委送审的海药公司申报国家证监会的报告上，签署了同意的意见。后经查明，海药公司本身是符合上市公司的法定条件的，1998年6月辛某指使某子辛某某委托海南发展银行证券部陆续卖出股金收据，得款193192.04元，尚有73股留在账户上。
根据上述案情，请回答下列问题：
（1）辛革被逮捕在程序上是否合法？
不合法。（人大代表是否是国家工作人员？）
（2）辛某是否构成犯罪？如果构成犯罪则某罪名是什么？
构成受贿罪（林某是否构成行贿罪？金额多少才构成受贿罪和行贿罪？）
（3）如何处理辛某的违法所得？
上缴国库
（4）海药公司及林某的行为是否构成犯罪？为什么？
构成单位犯罪（答案是不构成单位犯罪，存在疑问）。行贿罪成立的条件之一：以谋取不正当利益。林某是否为海药公司谋取不正当利益？
答案：
（1）逮捕辛某在程序上是不合法的。因为根据宪法以及其他相关法律规定，辛某应经过该省人大主席团或者常委会许可后，方受逮捕与审判，未经此程序，则属违法。（2）构成受贿罪。辛某身为国家机关工作人员，利用职务之便为海药公司谋取利益，并收受贿赂，数额巨大，已构成受贿罪。
（3）辛某违法所得193192.04元及73股股票应当追缴，并一律上缴国库。
（4）不构成犯罪，因为海药公司行为虽有不当，但并非为谋取不正当利益，不属单位行贿罪。同时，林某因属于代表其单位行为，也不构成犯罪。（存在疑问）
案例5、1997年夏，原济南海关副关长高某认识了港商李勇健，二人交住密切。1998年春，高、李二人合谋从香港空运575只瑞士高档手表至济南入境，受高某指使，海关调查处副科长刘某明知该批货物未办理任何报关手续，却予以放行，经查该批手表价值人民币1774746.24元，偷逃关税763494.8元。1998年8月，高某、李勇健找到浪潮通讯电子有限公司合谋进出口传呼机成套散件（税率25%），但伪报成集成电路（税率6%）以降低报关费用。9月12日第一次进货时，高某亲自去机场接货，刘某受高的指使第二次去接货，使货物顺利通关，经查该的货价值人民币19867110.3元，偷逃关税3019800.9元。后案发，高、刘二人被捕，李勇健在逃。
根据上述案情请回答下列问题：（注意答题技巧！）
（1）高某的行为是否构成犯罪？为什么？
构成犯罪，走私。
（2）刘某的行为是否构成犯罪？为什么？
构成渎职罪。
（3）如果构成犯罪，应对高某定何罪？（4）高某称其并未直接参与各项活动，请求从轻处罚是否成立？
走私普通货物罪。高某在走私活动中起到主要作用，从轻处罚不成立。
（5）对刘某处罚时应注意什么情节？
从轻处罚
（6）浪潮公司是否有犯罪行为？如何处罚？
构成单位犯罪、偷逃关税罪、双罚制
答案；（1）高某构成犯罪，因其担任副关长期间，违反海关法规，伙同他人走私，走私货物价值和偷逃税额超地法定犯罪数额，已构成犯罪。
（2）刘某构成犯罪，因其身为海关工作人员，违反海关法规，徇私舞弊，明知是走私行为却予以放纵，且多次直接到机场接送真诚私货物情节严重，已构成犯罪。
（3）高某参与走私的物资是成套的，且用于生产，(来源：好范文 http://www.xiexiebang.com/）销售领域，而且非小量生活用品，故其行为应定为走私普通货物罪。（4）高某直接参与策划走私活动，并亲自到机场接运走私货物，在共同走私犯罪中起着主要的作用，其人轻处罚请求不成立。
（5）刘某的犯罪行为是在高某的指使下实施的，在共同犯罪中起着次要的，辅助的作用，是共同犯罪的从犯，依法应当从轻处罚。
（6）该公司属单位犯罪，应当实行双罚制，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员或者其他直接责任人员判处刑罚。
案例、在作案过程中因受刺激而患精神病的人是否应负刑事责任？
石某生性多疑爱猜忌，一直怀疑妻子与同事李某有“通奸关系”。一天，妻子下班回来晚些，引起争吵，郭在吵骂时突然拿起地上的斧子朝妻子猛砍，致妻当即身亡。之后，郭便大哭大笑，思维混乱，所答非所问。经精神病院鉴定，患精神分裂症。据反映，郭及近亲无精神病史，作案前神志清楚，无任何反常表现。这样的精神病患者应负刑事责任吗？
评析：《中华人民共和国刑法》第18条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成的危害后果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，在必要的时候由政府强制医疗。”“间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”这些规定说明，确定精神病人无责任能力，不负刑事责任时，必须具备两个条件：
1、在实施危害行为时，是处在精神病发作状态当中；
2、由于精神病的发作，而不能辨认或控制自己的行为。本案中的石某无精神病史，作案前神志清楚，无任何反常表现；作案时动机明确，语言表达正常。石在作案时具有辨别和控制自己行为的能力（讨论意见不一），因而不符合刑法规定的关于精神病人无责任能力的条件，理应负刑事责任。
案例
7、谢某在值班时，发现一患精神病的女青年，谢某提出与之发生性关系，女青年表示同意，并主动脱掉衣裤，两人发生了两性关系。请问，谢某的行为构成犯罪吗？
不构成犯罪。因为该女青年愿意且主动。谢某未必知道该女青年是精神病人。（答案是构成犯罪）
评析：所谓强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性交的行为。这里讲的“违背妇女意志”是指政党的妇女的意志。如果行为人明知女方是不能真正表达自己意志的精神病患者而与之发生性关系，则不论行为人采取什么手段，被害人是否进行反抗，均应视为违背妇女意志，以强奸罪论处。所谓“明知”，既指明知必然，也指明知可能。谢某明知女青年是精神病患者，而提出与之发生性关系，尽管该女表示同意，也应视为违背妇女意志，以强奸罪论处。
第二环节解疑答惑
相关名词解释
何谓刑法的谦抑性？指立法者应当力求以最小的支出---少用甚至不用刑罚（而用其他刑法替代措施）获取最大的社会效益-----有效地预防和控制犯罪，换言之，凡是其他法律足以抑制某种犯罪行为，足以保护合法权益时，就不要规定较重的制裁方法。
何谓具结悔过？具结悔过试行法中非刑罚处理方法之一。非刑罚处理方法是指对于犯罪分子判处刑罚以外的其他方法，主要有三类：（1）判处赔偿经济损失或责令赔偿损失。这两种处罚是判令犯罪人赔偿被害人的经济损失，使刑事附带的强制处分，前者使用与被判处刑罚的犯罪分子，后者是用于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚而免于刑法的犯罪分子。（2）训诫，责令具结悔过及赔偿道歉。这一类处理方法适用于免于刑事处罚的犯罪分子。训诫即对其当庭公开谴责；责令其用书面方式，保证悔过，责令赔礼道歉是责令其承认错误，向被害人表示歉意。（3）、由于主管部门给予行政处罚或者行政处分人民法院根据案件具体情况，可向被告人所在单位提出行政处分的建议，由主管部门直接给予被告人以一定的行政处罚或者行政处分。
脱逃罪指依法被关押的刑犯，或者被告人、犯罪嫌疑人，从监押场所逃走，脱离监押行为。依法被关押的罪犯是指已决犯和未决犯两种。被行政拘留、劳动教养、取保候审、假释、管制、剥夺政治权利的人因没有被关押，不发生逃脱行为。监押场所，只见玉、劳动队、少管所、看守所等关押罪犯的场所。
行政拘留：法定的行政机关（专职公安机关）依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。
取保候审：是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种熊正措施，只责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保险金。
管制：是刑法规定的五种主刑之一，由人民法院判决对犯罪分子不予关押改造，但限制其人身自由，交由户籍所在地公安机关监督改造的形式处罚，是刑法主刑种粮型最轻的一种。
免责条款：是指当事人以协议方式排出或限制其未来责任的合同条款。有三层含义：免责条款是当事人双方进行协商的后果，具有约定性。
二、免责条款的提出必须是明示的，不允许默示方式作出，更不允许法官推定免责条款的存在。而其他合同条款大多场以明示作出，但也可推定其存在。
三、免责条款旨在排除或限制未来的民事责任，除非免责条款为成为合同的组成部分，或者虽然成为合同条款但被确认无效，它便具有排除或限制未来责任的作用。
假释：是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定的刑期之后，引起遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而复条件地将其余已提前释放制度。
片面的共同犯罪？二人利用相对刑事责人实施八种罪之一。是否构成三人的共同犯罪。故意犯罪内容不同，不过成犯罪，但在对行共同犯罪中的行贿罪犯和受贿罪犯的故意内容一样么？
德民：关于罪数形态
实质的一罪（本身只有一种犯罪行为）
一罪的种类｛法定的一罪（本身是数种犯罪行为但法律规定为一罪）
处断的一罪（本身是数种犯罪行为但法律规定为一罪）
实质的一罪：
1.继续犯：持续侵犯同一个直接客体。特点：①危害行为一着手实施即成立犯罪；②行为及其不法状态必然在较长时间内延续
徐行犯：量变→质变
2．想象竞合犯：特点：①一种危害行为；②数种刑法意义上的危害结果；③对数结果分别具有故意或过失的罪过；④一行为分别与数结果构成不同罪。因为只有一个危害行为，（结果犯非犯罪构成必要条件），属于实质的一罪，“从一重”处罪。
3．法条竞合：规定犯罪构成内容的刑法分则条文之间的交叉重合。
处理原则：①特殊法条优于普通法条
②狭义法条优于广义法条
③整体法条优于局部法条
4．结果加重犯：特征：①一种犯罪行为；②在基本犯罪结果的基础上引起了加重结果；③法律加重其法定刑，而不是改变其罪名
法条竞合与想象竞合的区别：
1．原因上：想象竞合：动态发生的数罪危害结果
法条竞合：静态存在法条本之内容
2．内容上：想象竞合：观念（罪过）的竞合法条竞合：条文（规范）的竞合3．法律后果：想象竞合：从一重
法条竞合：以最适当法条定罪量刑
第三篇：普法会议记录
2007年1月12日，清镇市烟草专卖局召开了五五普法工作领导小组第一次会议，参会人员：范崇贵、郭铁明、王清、赵明华、胡彬、李恒勇、袁萍、王伟、韦正华、李炜、周国林、张斌、叶睿、杨红芳、熊兴仁、杨炸华、彭长雄、李丽、蒲旭、王静、杨记，会议内容：
一、专卖办主任胡彬传达贵阳市烟草专卖局“五五”普法文件《关于贵阳市烟草专卖局“五五”普法工作实施意见》的通知。
1、组长：任林
副组长：谢宏、黄天林、张群超
成员：市局（公司）各科室、部、中心负责人。
2、普法对象：贵阳市烟草系统全体干部职工及全市卷烟零售户、种植烟农。
3、实施步骤：
（1）宣传动员阶段（2006年—2007年6月）；
（2）组织实施阶段（2007年7月—2010年9月）；
（3）检查验收阶段（2010年10月—2010年12月）；
二、集中讨论如何做好“五五”普法教育工作。
2007年4月21日，清镇市烟草专卖局召开了“五五”普法工作领导小组第二次会议，会议由范崇贵局长主持，参会人员：郭铁明、王清、赵明华、胡彬、李恒勇、袁萍、王伟、韦正华、李炜、周国林、张斌、叶睿、杨红芳、熊兴仁、杨炸华、彭长雄、李丽、蒲旭、王静、杨记，会议内容是讨论几个问题：一是“四五”普法工作情况；二是认真学习贯彻推进《烟草行业五五普法规划》及相关问题。
首先谈谈第一个问题。四五普法情况，我们五五普法领导小组要做好“四五”普法总结，“四五”普法以来，我们清镇市烟草专卖局（分公司）紧紧围绕清镇市政府、清镇市委、贵阳市烟草专卖局的相关普法精神，扎实开展法制宣传教育，深入推进依法治理，广大干部职工的法制观念和法律素质得到了提高，为促进烟草的发展发挥了重要作用。
当前，我清镇市局根据镇市政府、清镇市委、贵阳市烟草专卖局的“五五”普法规划，研究制定了《清镇市烟草专卖局五五普法规划》，我们要广泛宣传“五五”普法的指导思想、总体目标、教育对象、主要任务、实施步骤等，进一步提高广大干部职工对新形势下开展法制宣传教育的重要性和必要性的认识，强调做好以下几点：
1、继续抓好重点普法对象的学法用法，包括领导干部、专卖执法人员、两烟生产经营人员、烟农和零售户。
2、大力推进“法律三进”活动，把法律宣传进卷烟零售户、烟农、进集贸市场、进乡村；
3、开展针对性强的主题宣传教育活动；
4、进一步完善法制宣传教育的领导体制和工作机制，加强普法队伍的建设。
2007年12月1日，清镇市烟草专卖局召开了“五五”普法工作领导小组第三次会议，会议由范崇贵局长主持，参会人员：郭铁明、王清、赵明华、胡彬、李恒勇、袁萍、王伟、韦正华、李炜、周国林、张斌、李丽、蒲旭、王静、杨记，会议内容是部署今年“12.4”全国法制宣传日相关活动，今年12月4日是“五五”普法规划实施以后的第一个全国法制宣传日，根基市委市政府和贵阳市烟草专卖局的要求，现决定于12月4日开展“12.4”法制宣传活动。
这次活动提两点要求：一是各股办要重视起来，积极配合专卖办做好普法宣传现场布置工作；二是保证活动安全性，活动结束后，专卖办撰写一篇信息报道上报市局，大家会后就着手任务工作。
2008年4月17日，清镇市烟草专卖局召开了“五五”普法工作领导小组第五次会议，会议由范崇贵局长主持，参会人员：郭铁明、王清、赵明华、胡彬、李恒勇、袁萍、王伟、韦正华、李炜、周国林、张斌、叶睿、杨红芳、熊兴仁、杨炸华、彭长雄、李丽、蒲旭、王静、杨记，会议内容是总结2008年第一季度普法工作，并对下一步的普法工作提出要求，今年是“五五”普法工作重要的一年，春节前我们组织了送法律知识下乡的浦发宣传活动，下面总结一下普法宣传活动成果。
今年1月份送法律知识下乡活动中，我们轧制了宣传活动车，设立了法制咨询台、悬挂宣传横幅、摆放展板等形式进行了宣传。
第四篇：2012普法会议记录
2012年“六五”普法全体会议记录
会议成员：普法小组所有人员 会议时间：2012-3-15 会议地点：四楼大会议室 主 持 人：黄 洪
会议内容：
一、盘旋纪检组长作2011年普法工作总结
（一）加强领导，精心组织
一是建立了机构，加强领导，明确责任。
二是按照“六五”普法规划要求制定了普法规划。三是狠抓制度落实，做到依法行政。
（二）突出重点，形式多样
一是召开的各种会议，组织干部职工学习宪法和国家基本法律法规等法律知识，并根据学习的内容。
二是本职工作，重点学习了与业务工作相关法律法规知识。三是积极开展法律法规宣传工作。
（三）围绕中心，开展普法宣传
一是坚持“六五”普法宣传教育工作与做好本职工作相结合，促进水产畜牧业全面发展。
二是坚持“六五”普法宣传教育工作与处理信访，矛盾纠纷排查，调处工作相结合。
三是坚持“六五”普法与进机关相结合，提高干部职工知识水平。
二、黄洪局长作2012年普法工作规划
（一）提高认识，明确普法工作的指导思想 一要认真学习贯彻党的会议精神。二要有科学规划。
三要围绕大局，突出重点，深入贯彻三项重点工作。四要结合实际，创新形式。
（二）制定措施，全面深入开展“六五”普法工作 一要认真总结2011年普法工作成绩，大力推广2011年普法工作经验。
二要做好动员部署，加大工作指导力度。
（三）围绕重点，进一步推进法治宣传教育和依法治理工作 一要围绕局工作，继续深入开展以宪法为核心的法律法规的宣传教育。
二要围绕三项重点工作，开展“加强法制宣传，化解社会矛盾”主题宣传。
（四）稳步推进普法依法治理工作，为创建“法治仁和”提供有力的组织保障。
一要积极完成任务，创新方式。
二坚持抓基层打基础，依法普法宣传活动，整合一切普法资源。
三要在推进全局普法依法治理工作中，结合综合治理工作，继续抓好“和谐仁和、法治仁和、平安仁和”创建活动。
第五篇：五五普法会议记录
时间:2009年6月10日
地点:司法所办公室
参加人员:xx街道党工委书记xxx
党工委委员、武装部长xxx
司法所:xxx
会议主题:2009年司法所工作及今后的工作打算
会议记录:xxx
xx街道党工委书记xx：司法所已经垂直领导。现在听听你们司法所都有什么新的想法,新的奔头。你们每个人都谈谈自己对司法所的工作的想法以及今后打算,工作中还存在哪些问题、困难和差距。
xx所长：今年的司法所工作和法法服务工作重点，我先说说我的想法：
一、先说法制宣传教育和“五五普法”工作这一块。
首先，我们今后的法制宣传教育和普法工作，应该着眼辖区内法治现状，社会矛盾纠纷的重点，和出现的新情况、新矛盾；结合党工委、街道工作重心和新法出台，去安排今年的法制宣传教育工作，没必要跟着上面的风向跑，去造假。
1、街道、村干部的普法教育，应结合依法行政和农村出现的新情况、新矛盾和有普遍性的社会矛盾纠纷，结合相关新法出台和实施，打算搞三次集中办班培训和法律知识考核；考核内容重点是法律务实，少来那些空洞、冷漠的、空喊口号的“依法治国”概念、意义，和法律条文；现在的农村老太太，远比我们的街道、村干部和执法人员懂法，因为他们每天老坐在炕头上看《法制时空》电视节目；再就是咱们街道人民调解委员会和法律服务所在调处矛盾纠纷时，要邀请街道相关行政执法部门和村调委会及人大代表和村民参加；比较重大、疑难、复杂的难啃、不好化解的社会矛盾纠纷，我们可以邀请人大、综治和法院法官到场指导调解，这也是对街道、村干部的普法教育的一种最有效的普法形式。
2、法律进村入户这块，今年打算采取利用农闲时节、进村入户调解纠纷、集市广播、印发法律宣传资料，到各村组巡回播放录相等形式，进行相关普法和法治宣传教育。
3、再就是学校的青少年普法教育，今年准备搞两次入校讲法治课，教师、还可以结合版报宣传和让学校安排学生写法律故事作文，或针对校园涉法矛盾纠纷和学生、老师的人身、人格权力保护等相关内容，组织召开教师、家长、学生法治教育座谈会等方式，让法治教育深入校园。
二、社会矛盾纠纷排查、调处和防止社会矛盾纠纷激化工作，还是每月召开一次调委会主任汇报会，和街道调委会成员不定期下村组、集市、街道入户暗访、座谈，发现矛盾纠纷及时协助村调委会调处，把社会矛盾纠纷化解在萌芽状态，维护和确保辖区内社会秩序的稳定。
三、两劳释解人员的安制帮教工作，除了跟村干部和安置帮教责任人签责任状和定期走访、检查、座谈这些程序以外，重点是把工作内容细化、做实；既让两劳释解人员感受到，他们回到了社会的怀抱，也让他们从生产生活和生存方面感受到街道的组织化、人性化关怀和帮助；通过司法所和相关责任人的务实、到位的安制帮教工作，避勉他们再重新走回违法犯罪的老路上去，给社会造成不安宁因素。
四、针对党工委、街道的工作重点及涉法行政工作，确实做好司法所的法律保障和法律服务工作；同时协助街道做好行政执法、依法治街道和社会治安综合治理工作。针对重大社会矛盾纠纷和影响辖区内社会不稳定因素，包括违法行政和街道工作引起的群众利益关系冲突和行政侵权纠纷，司法所要及时向党工委、街道、人大提出书面司法建议，并存档备案。
四、关于司法所建设，我有三点想法：
首先是强化司法所人员的思想素质、人格品质素质、业务素质、司职务实责任意识和工作能力、实践经验的提高，不让老百姓和当事人说咱们是草包、笨蛋！做任何事必须尽心、尽职、尽责，把份内工作做好，做实；用不着看领导脸色，去讨领导欢心；也用不着说对得起党和人民，你就对得起你那份工资和职业良心就行，你心里就有一份踏实。
其次是我们所从事的职业和工作性质，既复杂又带有多种风险因素，稍不用心尽职，或把握不好尺度，不是失职不作为，就是程序违法，或人身安全受到侵害。所以除了用心尽职，还要讲方法论，咱们司法所无法替你承担因你失职或缺半拉心眼等人为的和性格、人品、职业素质缺陷所造成的任何后果。
再就是，我们的工作和遇到的困难、问题，缺乏及时跟主管领导、党工委、街道、人大和司法局领导、各业务科室请示汇报、沟通，以求得他们的重视和协调解决。
还有司法所工作的规范化建设。那些虚假毫无意义的规章制度就不用上墙了；应该落实和做好的有以下几方面：
1、不考勤，但司法所的工作记事要记全；会议通知，会议记录，工作落实情况要记清，群众来访、法律咨询、纠纷排查、调处、两劳释解人员安置帮教、重要法律事物讨论和法治教育培训内容及参加人员，要有登记和记录；立案、结案要有主管领导签字；回访要有村调委会成员到场或邀请人大、综治和主管领导参加。
2、年底召开一次由党工委、街道、人大、综治领导和村书记、主任、部分街道人大代表参加的司法行政工作座谈会和人民调解员、两劳释解人员安置帮教责任人表彰会。邀请局领导和相关科室参加，便于司法局、街道街道和社会群众的监督指导。
点击咨询 