第一篇:强化公司制度执行力方案
强化公司制度执行力方案
工作中存在规矩,生活中也同样存在规矩一个企业有非常好的领导,有非常完善的制度,有一群敬业有激情的员工就一定能成功!但是XX复合材料有限公司领导发现公司出台的规章制度总是得不到有效的开展实施,往往出现“夭折”的现象,不禁对制度的失效产生了疑问是领导层的无能还是员工的执行力导致的?总裁学习网执行力专家指出:许多时候,制度没有执行力只是掩盖管理层无能的巧妙借口而已。
制度失效是很多企业的切肤之痛。为什么制度很难执行呢?
说到这点,许多人首先想到的是网络或报刊上常见的那句话“领导是制度的制定者,也是破坏者”。在很多时候,制度只是领导的工具而已,想起来了用,想不起来就不用了。想整人时用,不想整时就不用了。但是这一点领导却不认同,在他们眼里,制度不能执行的根本原因在于员工本身素质低,或者叫根本没有执行力。
象所有的企业管理问题一样,总有人喜欢最终将一切归因于玄学一般的“领导力、执行力”,或曰领导力太差,或曰员工执行力太差。可是,当制度本身就是劣质制度,或科学性不足,或系统性不足时,妄谈领导力或执行力不是有点滑稽吗?
当我们讲制度总是失效的时候,我倒是想请问,制度真的那么容易编制吗?任何制度都将是为了解决特定问题的在一定范围内通用的方法和规则,它蕴含的管理思想既体现着管理的科学性,又要与企业实际相匹配。当管理知识欠缺,管理水平低下,管理思想落后时,又怎么能够制定出优秀而实用的管理制度?
在我们出台制度的时候,是否认真地象其它管理活动一样对其实施有过详细的规划?
没有!太多企业的回答是没有。
【制度没有执行力主要有以下五大原因】:
1)领导执行的原动力不足。“制度是别人的,不是自己的”,制度化建设的出发点存在误区。这里原动力不足主要是打造制度化公司的动力不足,而非用领导责任简单的掩盖劣质制度的实质;
2)宁愿根据经验惯例甚至感觉行事,也不愿遵守制度;
3)制度缺乏系统性,与结构优化脱节。制度之间没有协同,新老制度之间没有协同;
4)对组织的惯性考虑不足,制度执行与变革脱节;
5)与管理责任脱节,管理者不会不愿不懂管理。如上所言,如果制度制度和实施是一管理行为的话,那么谁该为行为失效负责?没有责任,必然会出现“朝令夕改”,出台制度随意。
在企业里,也还遇到过更有玄学似的回答,认为制度执行力不够关键是文化的建设力不够。他们声言,文化建设好了,制度自然就可以执行了。一个让你啼笑皆非又很难辩解的问题。试问一下,在企业管理者们大谈制度没有执行力的时候,又有几个人认真地看完那一本又一本厚厚的制度呢?如果连制度都没有看过,你又如何知道制度有没有执行力呢?
XX复合材料有限公司领导与专家交流沟通后找到了管理上的漏洞,详细规定了领导的分工,明确了各领导在公司制度中的分工。推动了公司制度的顺利进行,完善了企业整体文化。
第二篇:强化公司制度执行力方案
工作中存在规矩,生活中也同样存在规矩一个企业有非常好的领导,有非常完善的制度,有一群敬业有激情的员工就一定能成功!但是xx复合材料有限公司领导发现公司出台的规章制度总是得不到有效的开展实施,往往出现夭折的现象,不禁对制度的失效产生了疑问是领导层的无能还是员工的执行力导致的?总裁学习网执行力专家指出:许多时候,制度没有执行力只是掩盖管理层无能的巧妙借口而已。
制度失效是很多企业的切肤之痛。为什么制度很难执行呢? 说到这点,许多人首先想到的是网络或报刊上常见的那句话领导是制度的制定者,也是破坏者。在很多时候,制度只是领导的工具而已,想起来了用,想不起来就不用了。想整人时用,不想整时就不用了。但是这一点领导却不认同,在他们眼里,制度不能执行的根本原因在于员工本身素质低,或者叫根本没有执行力。
象所有的企业管理问题一样,总有人喜欢最终将一切归因于玄学一般的领导力、执行力,或曰领导力太差,或曰员工执行力太差。可是,当制度本身就是劣质制度,或科学性不足,或系统性不足时,妄谈领导力或执行力不是有点滑稽吗? 当我们讲制度总是失效的时候,我倒是想请问,制度真的那么容易编制吗?任何制度都将是为了解决特定问题的在一定范围内通用的方法和规则,它蕴含的管理思想既体现着管理的科学性,又要与企业实际相匹配。当管理知识欠缺,管理水平低下,管理思想落后时,又怎么能够制定出优秀而实用的管理制度? 在我们出台制度的时候,是否认真地象其它管理活动一样对其实施有过详细的规划? 没有!太多企业的回答是没有。
【制度没有执行力主要有以下五大原因】:
1)领导执行的原动力不足。制度是别人的,不是自己的,制度化建设的出发点存在误区。这里原动力不足主要是打造制度化公司的动力不足,而非用领导责任简单的掩盖劣质制度的实质;2)宁愿根据经验惯例甚至感觉行事,也不愿遵守制度;3)制度缺乏系统性,与结构优化脱节。制度之间没有协同,新老制度之间没有协同;4)对组织的惯性考虑不足,制度执行与变革脱节;5)与管理责任脱节,管理者不会不愿不懂管理。如上所言,如果制度制度和实施是一管理行为的话,那么谁该为行为失效负责?没有责任,必然会出现朝令夕改,出台制度随意。在企业里,也还遇到过更有玄学似的回答,认为制度执行力不够关键是文化的建设力不够。他们声言,文化建设好了,制度自然就可以执行了。一个让你啼笑皆非又很难辩解的问题。试问一下,在企业管理者们大谈制度没有执行力的时候,又有几个人认真地看完那一本又一本厚厚的制度呢?如果连制度都没有看过,你又如何知道制度有没有执行力呢? xx复合材料有限公司领导与专家交流沟通后找到了管理上的漏洞,详细规定了领导的分工,明确了各领导在公司制度中的分工。推动了公司制度的顺利进行,完善了企业整体文化。
第三篇:强化公司制度执行力方案
更多精彩范文点击主页搜索
强化公司制度执行力方案
强化公司制度执行力方案
工作中存在规矩,生活中也同样存在规矩一个企业有非常好的领导,有非常完善的制度,有一群敬业有激情的员工就一定能成功!但是XX复合材料有限公司领导发现公司出台的规章制度总是得不到有效的开展实施,往往出现“夭折”的现象,不禁对制度的失效产生了疑问是领导层的无能还是员工的执行力导致的?总裁学习网执行力专家指出:许多时候,制度没有执行力只是掩盖管理层无能的巧妙借口而已。
制度失效是很多企业的切肤之痛。为什么制度很难执行呢?
说到这点,许多人首先想到的是网络或报刊上常见的那句话“领导是制度的制定者,也是破坏者”。在很多时候,制度只是领导的工具而已,想起来了用,想不起来就不用了。想整人时用,不想整时就不用了。但是这一点领导却不认同,在他们眼里,制度不能执行的根本原因在于员工本身素质低,或者叫根本没有执行力。
象所有的企业管理问题一样,总有人喜欢最终将一切归因于玄学一般的“领导力、执行力”,或曰领导力太差,或曰员工执行力太差。可是,当制度本身就是劣质制度,或科学性不足,或系统性不足时,妄谈领导力或执行力不是有点滑稽吗? 1
更多精彩范文点击主页搜索
当我们讲制度总是失效的时候,我倒是想请问,制度真的那么容易编制吗?任何制度都将是为了解决特定问题的在一定范围内通用的方法和规则,它蕴含的管理思想既体现着管理的科学性,又要与企业实际相匹配。当管理知识欠缺,管理水平低下,管理思想落后时,又怎么能够制定出优秀而实用的管理制度?
在我们出台制度的时候,是否认真地象其它管理活动一样对其实施有过详细的规划?
没有!太多企业的回答是没有。
【制度没有执行力主要有以下五大原因】:
1)领导执行的原动力不足。“制度是别人的,不是自己的”,制度化建设的出发点存在误区。这里原动力不足主要是打造制度化公司的动力不足,而非用领导责任简单的掩盖劣质制度的实质;
2)宁愿根据经验惯例甚至感觉行事,也不愿遵守制度;
3)制度缺乏系统性,与结构优化脱节。制度之间没有协同,新老制度之间没有协同;
4)对组织的惯性考虑不足,制度执行与变革脱节;
5)与管理责任脱节,管理者不会不愿不懂管理。如上所言,如果制度制度和实施是一管理行为的话,那么谁该为行为失效负责?没有责任,必然会出现“朝令夕改”,出台制度随意。
在企业里,也还遇到过更有玄学似的回答,认为制度执行力不够关键是文化的建设力不够。他们声言,文化建设好了,制度自然就可以执行了。一个让你啼笑皆非又很难辩解的问题。试问一下,在企2
更多精彩范文点击主页搜索
业管理者们大谈制度没有执行力的时候,又有几个人认真地看完那一本又一本厚厚的制度呢?如果连制度都没有看过,你又如何知道制度有没有执行力呢?
XX复合材料有限公司领导与专家交流沟通后找到了管理上的漏洞,详细规定了领导的分工,明确了各领导在公司制度中的分工。推动了公司制度的顺利进行,完善了企业整体文化。
第四篇:如何强化公司执行力
如何强化公司执行力
成功的公司一定是在战略方面和执行力两个方面都到位。执行力在公司的发展中起到了更持久的作用,不但可执行战略,而且可以在过程中巩固,优化战略方向,形成战略制定和战略执行间的双向互动。成功的企业20%靠战略,60%靠企业各层管理者的执行力,其余是一些运气因素。
执行的定义就是自动自发去做好每一件事,并追求完美。
自动自发的定义就是没有人要求,强迫作,自觉而且出色地做好自已的事情。
执行力定义是指全体员工将公司的战略、策略、观念、政策、文化、运作规则、岗位要求和责任等不折不扣地得到贯彻落实和实施的能力。
为什么GE能够成为百年企业且全球市值最高的公司?
为什么三株公司却昙花一现?
因此,有句名言:“成在战略,功在执行!”,“没有执行,一切都是空谈!”
成功企业总裁如何看待执行:
1、华润集团总裁宁高宁:“战略的正确不能保证公司的成功,成功的公司一定是在战略和战术执行力上都到位。”
2、DELL企业总裁迈克尔.戴尔:“DELL的成功完全由于DELL员工在每一个阶段都一丝不苟地切实执行。” 我国企业管理执行力不足的根源在于不健全的企业制度体系及制度背后的企业文化、组织机构等方面,在管理执行力的制度体系方面,作为组织管理体系对任务执行及文化应对的速度和效果的综合体现。管理执行力不足的原因有:
在制度形成环节方面;
在制度推行环节方面;
在执行效果环节方面;
在制度更新和完善环节方面;
缺乏制度管理及规范管理的文化基础;
最高管理团队的内部沟通、协调不够,整体作战能力表现不足;
公司组织结构不明确、不稳定,指令信息流传混乱。
一、提升我国企业执行力的对策与建议
明确管理层的责、权、利,管理层则权、利是否明晰,对执行力的影响较大,不同层次的管理者应拥有的权力、利益应与其承担的责任密切相关。
二、倡导规范化管理,规范至上的文化理念
执行力文化就是把“执行力”作为所有行为的最高准则和终极的目标的文化。要形成强大的执行力,必须要在全体员工中灌输执行文化理念,一是要用执行力价值观引导员工(对企业全作群体有强烈的归属感);二是要用企业执行力标准和要求灌输员工(形成执行意识和规范)。
三、建立良好的管理团队,提高团队整体作战能力
1、高度集权?
2、民主放权?
四、营造良好的适合公司发展的管理模式及管理机构
有章可循的“以制度管人,而非人管人”的管理制度。
五、管理者的有效推动
培养企业执行力的关键是从培养管理者的执行力开始。
六、完善战略流程
制定战略时应让那些与战略有关的人参与。
七、细节营运任务
营运任务的细化是将战略细化为可执行的任务,将任务正确分配到员工并确保每个员工理解个人任务与企业战略的联系。
八、强化培训系统
企业所处的环境在变,企业的策略在变,执行战略的能力要求也在变。
九、建立信息沟通系统
确保组织内的成员适时地从多渠道收到全方位的信息。
执行力出现的怪圈:“踢皮球”、推卸责任
执行理念:认真第一、聪明第二
执行思想:合理的要求是训练、不合理的要求是磨练
执行力引用名言:到此为止,不要再推。——美国前总统-杜鲁门
第五篇:强化法规制度贯彻执行力
提高标准、严格要求就是强化法规制度贯彻执行力吗? 我认为这句话说的不确切。胡总书记在“七一”重要讲话中指出:必须坚持用制度管权管事管人,健全民主集中制,不断推进党的建设制度化、规范化、程序化。把这一重要思想落实到部队党的建设上,关键是要增强法规制度的执行力,在提高党委依法领导的科学化水平上下工夫、见成效。应该看到,随着中国特色军事法规体系的形成,国防和军队建设基本实现了有法可依。然而,落实法规制度不可能一劳永逸,而是要经常抓、连续抓、反复抓,切实增强落实法规制度的执行力。
在工作实践中,由于受认知程度、思想观念、法规意识、政治素养以及利益关系等因素的影响,有的同志把法规制度的地位看轻了,筹划工作不遵循法规制度,思考问题不围绕法规制度;有的片面认为按法规制度开展工作程序复杂、工作量大、束缚太多、事情难办,不如按老经验和老办法管用有效。防止和克服这种现象,需要提高认识,着力强化“三个认同”:一是强化理论认同。认真学习领会党的三代领导核心和胡主席关于依法执政、依法治军的重要论述,深刻领会法规制度的本质属性、时代内涵、功能作用,持续开展法规制度学习实践活动,牢固树立法规制度是开展工作基本依据的观念、依法办事是开展工作基本方式的观念、知法懂法用法是现代党员必备基本素质的观念。二是强化实践认同。联系身边的人和事、运用正反两个方面经验教训,在具体实践中感悟依法领导的重要性和必要性,做到及时总结新鲜经验,在准确把握规律中强化对法规制度的认同;敢于直面教训,在反思检讨根源中催生对法规制度的认同;客观对比差距,在确立科学精神中提升对法规制度的认同。三是强化责任认同。所有党员都应以对部队建设高度负责的精神,按照职责分工积极抓好法规制度贯彻落实,真正实现素质培育和岗位需求的高度融合,把贯彻法规制度的执行力作为基本能力突出出来。
增强执行力,就要学习贯彻好基本法规制度。条令条例等基本法规是部队建设的根本遵循,只有学好用好基本法规,才能确保部队建设不偏离方向。实践中,要采取个人自学与集中学习相结合、学习原文与查摆问题相结合等方式,真正把学法活动融入经常性教育之中,融入日常工作和完成大项任务之中。要坚决克服凭经验抓管理、靠习惯带兵的现象,切实增强遵守法规制度的自觉性和坚定性。增强执行力,需要处理好落实法规制度与不断创新的辩证关系。维护法规制度的严肃性和权威性,需要不折不扣地按法规制度的规定抓落实。但是,也要认识到反复抓法规制度落实,并非等同于周而复始、机械重复,而是需要不断适应新情况、研究新问题、解决新矛盾。增强执行力,还要切实端正抓落实的工作作风。抓好法规制度落实是一项长期任务,必须站在对党的事业负责、对部队长远建设负责的高度,增强使命感、责任感,坚持依法指导和开展各项工作。落实法规制度需要反复抓、抓反复,只有坚持求真务实的工作作风,切实按照法规制度抓建设、谋发展,才能牢牢把握部队建设的正确方向。