第一篇:人才倍出——6M模型复制优秀核心人才
人才倍出——6M模型复制优秀核心人才活字印刷发明以后,大家才知道图书能够成批发行;
板式制造应用以后,大家才知道家具能够批量生产;
连锁经营实践以后,大家才知道店铺能够重复出现;
……
复制模式落地以后,大家才知道人才能够层出不穷!
何为核心人才?为何需要复制?理论派顾问重视研究“是什么”、“为什么”,而落地派顾问更加关注“如何做”。是故,本序言就来简明扼要地阐述一下如何
复制核心人才。
第一节 人才复制的四大条件
正如图书成批发行、家具批量生产、店铺重复出现一样,人才复制也需要有前提条件,可归纳为如下四点。
首先,明确“我想要的”;
其次,甄选“有潜质的”;
再次,营造“复制环境”;
最后,应用“复制方法”。1.如何明确“我想要的”
明确“我想要的”,即明确企业需要拥有何种素质、哪种能力的人才。
首先,我们要考虑战略对人才的要求,进行战略规划,明确企业需要哪几方面的人才,需要什么层次的人才;其次,结合企业战略与文化要求,对职位进行分析,按照一定的原则进行职位归类和分层分级;最后,为每个职种建立自己的任职资格标准,即明确在不同的业务领域中,企业需要具备什么能力(能力标准)、有哪些行为特征(行为标准)的人才。当然,企业想要弄清楚“我想要的”并非轻而易举,因为任职资格体系的建立是一项复杂的工作。任职资格体系的建立是公司层面的工作,要统一规划,否则就会造成思想的差异、方法的不同、力量的分散,最终导致事倍功半。在这里,我们有一个高效的落地方法,即把岗位人才需求认真填入图1的三个坐标系中,或许就能落地了。
2.如何甄选“有潜质的”
有潜质的人才,即经过培训之后能够胜任的人才。
员工是公司最重要的资产,而“有潜质的人才”更是公司未来发展的关键所在。然而,许多公司在甄选、培养“高潜质人才”方面往往毫无章法,他们要么是对“有潜质人才”的衡量标准的认识模糊不清;要么盲目地招聘博士或硕士生来“装点门面”;要么是让那些踏实可靠的员工因落选而士气低落;要么制订的培养计划让有发展潜质的管理者脱离了日常经营。结果是使那些“有潜质人才”要么离开,要么被废掉。
公司往往是结果导向的,企业需要人才的直接目的就是创造绩效!什么样的人才能够创造更好的绩效?有没有一些通行的办法,可以来衡量一个人的领导力潜质,从而判别他是否属于有潜质人才呢?
从结果上来看,“有潜质人才”往往需要具备三大要素:第一,绩效表现优异且踏实可靠,能证明自己能够胜任某个职位,而且能证明自己踏实可靠;第二,掌握新型专业知识、技能,不断地拓展自己的知识领域,管理更大的团队,同时,认识到行为的重要性;第三,有潜质的人才往往有高情商,他们的工作态度、性格和品质影响着他们的潜力的发挥,他们追求成就感,对工作充满激情,乐于学习并富有上进心。
所以,对于如何甄选“有潜质的”人才这个问题,我们根据如上三大要素,设计一些甄选方法,或许就能落地。
3.如何营造“复制环境”
复制环境,即培养人才所必需的外在条件。
很少有人会在肃穆的寺庙里吵吵闹闹,很少有人会在五星酒店里邋邋遢遢,这并非天性如此,而是环境使然!所谓“近朱者赤,近墨者黑”是也。
一家企业能不能招聘人才,培养人才,留住人才,关键在于这家企业是否注重打造良好的工作条件和人文环境。如果人才复制的环境好,那么企业就不愁没有人才;如果人才复制的环境很糟糕,那么即使高薪挖来的人才,企业也留不住。
再者,如果企业中职责不明、流程不清、权限不晰,企业文化缺失,那么在如此的“复制环境”中,又怎么能够使人才“倍”出呢?
所以,营造“复制环境”,完善如图2所示的管理基础,或许就能落地了。
4.如何应用“复制方法”
复制方法,即复制人才的流程与工具。
笔者在与一些企业家进行沟通的时候,发现他们有一个共同的苦恼——企业缺乏优秀的中高级人才。外部优秀人才招不来,企业自身又存在缺乏培养人才的基础或者人才培养速度太慢的问题。
出现以上问题是很正常的,因为绝大多数企业家没有掌握复制人才的流程与工具,更谈不上应用“复制方法”了。他们对如何培养现代化的、职业化的人才毫无经验。
相反,一些可以熟练应用“人才复制方法”的企业,每年都能批量培养出优秀核心人才。笔者总结了如图3所示的企业优秀核心人才的复制方法,仔细察看并深入理解下图,或许就能落地。
5.第二节 人才复制的六大步
第一节中第4点提到了“如何应用„复制方法‟”,那么本节就来介绍一下复制方法。读者可先熟悉图4,以便掌握全貌。
第一步:建模(Model)——建立标准
建模,即建立所需人才的各项要求。
对于任何复制方法来说,首先当然必须要建立标准模型,所以,企业复制人才的建模,实际就是建立“我想要的”人才的各项标准,依据不同岗位的需求,分别建立以下标准,或许就能落地了。
A.岗位职责标准、岗位绩效标准;
B.能力素质标准、职务晋升标准;
C.甄选方法标准、培养教材标准。
第二步:选料(Materials)——人才甄选
选料,即甄选有潜质的人才。
有了所需人才的标准,而且又有了甄选方法的标准,只需培训甄选官,就可选拔所需人才了。当然,在人才甄选中,经常会出现“千里马常有,而伯乐不常有”的情况。而如果企业花费大量资金和精力,却总也招不到“有潜质的”人才呢?其实,即便这样企业也不用着急,参考以下两点,或许就能落地了。
A.每个岗位所需要的能力素质不同,因此其面试方法、测评方法也不同;
B.选材对象也包括每个晋升阶段的老员工。
第三步:制胚(Mould)——人岗匹配
制胚,即依据不同岗位、不同类型的人才按计划培养的过程。
即使你是伯乐,具有一双慧眼,然后根据用人标准,通过科学的甄选方法,得出“有潜力的”人才,那也需要经过实践来检验。
但是在具体实践中,多数企业在人员入职之后,经过简短的注意事项式的培训便可上岗,若是高管入职或者老板自己找来的人员,便连这道程序也免了,按照计划培养与轮岗也就做得更少。
一个比较典型的案例就是,中国制造的工业产品相对于国外知名品牌而言,质量可能会逊色一些。中国制造的某些产品之所以并不精良,这与缺乏优秀的工艺工程师(IE)有关,而成为优秀的IE之前,必须要在研发、制造、品管等部
门轮岗,IE人员的特质之一便是既有较强的动手能力,又善于抽象思考和归纳总结,可以形成自己的理论给他人以指导。
如何建立人岗匹配呢?注意以下三点,或许就能落地了。
A.通过入职培训、见习、实习等进行筛选;
B.通过轮岗、转岗、在岗培训等进行筛选;
C.正式定位并进入专业晋升渠道(如技术类、管理类等)。
第四步:匹配(Match)——专业晋升
匹配,即把合适的人放在合适的岗位上,从而形成完美的人岗匹配。
通过第三步的在岗、考核、培训,甚至轮岗、考核、培训,反复几次的考察后,等待晋升的员工是“驴”是“马”已见分晓。是“驴”,就用来负重;是“马”,就用来快跑。
人才分类之后,通过职位胜任力匹配度分析,企业可以清楚地了解员工的能力强项与差距,对不同晋升候选人进行横向比较,以做出正确的任命决策。在被任命者没有完全达到目标能力要求时,还可以针对员工的能力短板进行密集的培养和发展,帮助其迅速适应新职位的要求。总之,不同的员工各有所长,总能形成最优的人岗匹配模式。基于胜任力的职业发展方法能帮助公司把员工放到最合适的岗位上,同时使员工有清晰的发展方向和目标。
归类定位完成后,一定时期之内,员工便要专心地在其工作领域内深造,而企业要明确各级晋升标准,然后告知员工:风光就在楼上,我们会给你梯子,助你上爬。
参照以下两点,或许就能落地了。
A.强调个人特质与岗位相匹配。正式的定位便从某一层次开始培养、考核、晋升;
B.如果培养复合型人才,也可再考虑新一轮的转岗、轮岗。
第五步:成型(Molding)——持续定位
成型,即持续在某个领域发展,成为这个领域的顶尖优秀人才。
人岗匹配实际上是一个动态过程,并非一锤定音、一成不变的,却也不可以朝三暮四、七上八下。定位之后,若是发现晋升之后的员工并未创造理想的业绩,那么企业首先需要分析外在环境是否制约员工的能力发挥,如一个销售经理,他的业绩不够理想的原因,是他的营销能力不强,还是外在的客观因素使然呢?通过客观分析,才能准确判断人才是否匹配。通过分析之后,其次才是考虑调岗,因为排除外在因素就只能找内部原因了。事实上学习能力越强的人,越有可能脱离专业而走向复合型人才。所以从第四步匹配到第五步成型是一个从量变到质变的循环过程,只是越到后期,其过程周期越长,因此古语有云:“四十不学艺”。
那么如何处理这个辩证关系呢?注意以下两点,或许就能落地了。
A.通过若干次人岗匹配后,就能发现最佳匹配对,这时就可以持续下去了;
B.岗位类型基本分为领导、管理、专业三大类型。专业类型又可分为研发、工程、财经、市场、销售等。
第六步:修整(Modify)——追求卓越
修整,即针对局部不足而进行特别培训,促使人才更加完美,追求卓越。
按照常理,经过匹配、成型之后,培养出来的人才从此便可以在这个领域快速奔跑。然而经过千锤百炼、层层甄选、严格考核才选拔和晋升的人才,为何还需要修整?答案是,人无完人,再卓越的管理人才,也有缺陷之处。既然有管理能力上的缺陷,就要不断对其进行修整、培训,这才是追求卓越的企业和个人应有的选择。
我们可以举个例子进行说明。国内一家百强企业的一位技术人员,从毕业参加工作一路走来,已经晋升到高级工程师、主任工程师,自己研发出来的产品也是一流的,非常具有市场前瞻性的。然而,在研发成功之前,企业老板却总不采纳这位工程师的方案,事后才发现这位工程师的方案最有价值。这位工程师的科研能力与他的方案通过率形成了巨大的反差,原因就在于他不善于推销自己的主张,即沟通表达能力不足,这就是他需要修整的地方。又如一位业绩优异的销售人才,未必适合晋升为部门经理,但可让他在专家指导下归纳整理其销售技巧,以供同事们学习,这个“归纳整理”能力亦为修整之处。
到底应该如何追求卓越呢?参考以下两点,或许就能落地了。
A.如果已经具备了优秀人才的特质,但可能在某些细节方面还需要修整,如个性、形象、领导力、影响力、情商等,那就在这些方面努力;
B.自己优秀,能不能帮助别人也成为优秀?这就是修整一个人乐意助人的心态和助人的能力。
第三节 如何预防人才复制后的流失
此中所说的“流失”包括以下三层含义。
一、在人才复制的过程中,直属上司发现自己的地位和利益受到威胁,想办法停止人才复制,令人才中途流失;
二、部属已经从优秀到卓越,上司不得不让位,或者人才不再受到重用,因而流失;
三、“复制”出来的人才刚刚成型,却被别人挖走或者主动另谋高就,企业白替他人做了一回嫁衣。
所以,企业既需解决“我愿意复制新人”,又需预防复制的人才流失的问题。以笔者的咨询实践经验来看,至少以下几种方法比较有效。
1.是教练而非管理者
教练会真心地为自己的运动员付出,不怕他会抢了自己的饭碗,虽然两者的利益是捆绑在一起的,分工却有所不同,不会同台竞技。企业培养人才,传、帮、带类型的以老带新、以上带下的贴身教法固然不可或缺,但若复制人才,则必须具备有极具操作性的教材和善于沙盘模拟的专职教练。教材需有专人采编实际案例,通过图、文、影像等现代技术立体式地呈现出来;而教练,最好是有实际经验的高手。在这一方面,一些美容连锁行业等销售型企业做得较好,其实这一做法完全可以复制到任何形态的企业中去。
有了上述特点的教材和教练,即使出现复制人才的流失,企业也不至于痛心疾首。
2.官爵两分离
古语云:“爵以授功,官以任能”。“官”是职位,着眼的是权力、责任,“爵”着眼的是地位、待遇和利益。岗位有限,而地位无限。公爵未必就是省长,大校未必就是师长。企业何不延用这一制度,使原有企业高管主动让出位置给新晋人员呢?
我们知道,在企业中的高级工程师未必就是技术部经理,那为什么不可以出现五星业务员、人力资源高级管理师?人力资源部门经理只有一个,下属能力强了,现任经理又还年轻,如果再不授予“爵位”,千辛万苦复制出来的人才就会流失。如“薪酬管理”这个岗位,可能就只有一个人身处这个位置,但“爵位”
等级可以分化出好几等级,可以让员工去慢慢晋升——薪酬专员、高级薪酬专员、薪酬主管、高级薪酬主管、薪酬管理师、高级薪酬管理师。当一个人知道自己还有很大的发展空间,依然处于上升趋势时,大多数员工是不会轻易离职的。
“爵位”也有报酬,如能力工资。官爵两分离之后,上级领导也就乐意培养部属,不会担心下属会替代自己,部属也因为可以得名、得利,不会再去挤独木桥。
3.培养人才有奖
在企业发展中,人才链和资金链一样,是企业强大的关键点,只有让人才链良性循环,企业发展才有希望。企业搭台,培养员工的卓越能力,这是企业管理的一项重要任务。而师徒帮带,奖励乐于培养下属的经理、主管,正是企业做好人才储备、有效复制人才的途径之一。在一些企业中,处于企业核心位置的工程师不一定乐于培养新进员工。这是因为,做师傅的为了保住自己的饭碗,难免会留一手。出现这种情况,对于企业核心人才的复制是极为不利的,因为老员工没有积极性,新员工则缺乏好学的精神和钻研的韧劲。
为克服这些不足,企业可以变革人才复制模式,即施行有奖励的师傅带徒弟模式。师徒帮带是培养新人最佳的、最为快捷的途径,企业可以为师傅制定详细可行的培训计划,每周都有不同的培训内容。企业还可以制定激励机制,师傅带得好有报酬,甚至可以提前升四星级、五星级培训明星,并且年终有奖励。而徒弟学得好也有奖励,这样一来,师徒整体素质都得到了提高,就可以形成人才培养、复制的良性机制。
4.找到接替你的人,否则就不能得到晋升
很多企业都会遇到这样一个人才困惑——青黄不接,公司总是招不到优秀的新员工,培养不起来优秀的接班人。比如,销售总监几年都招不到一个优秀的销售经理;而销售经理也是连续很长一段时间培养不出一个优秀的销售人员,最后导致公司中高层管理者后继无人,老板们总是受制于原先的中高层管理者和公司元老。
事实上,千里马常有,只是公司中没有人愿意当伯乐而已。那些公司元老们一旦招来并培养起优秀的新员工,他们自身的权威性势必会受到威胁,搞不好自
己的位置还会被取代,这也是那些销售总监、销售经理总也培养不出优秀销售人员的原因之一。
如何解决这一问题呢?笔者根据管理经验,摸索出一套行之有效的解决方案,那就是所有中高层管理者,如果没有培养起合格的接班人,他们就失去了晋升的竞争资格,就得不到晋升。我们的客户中有一个这样的案例。有一家集团公司在全国各地都设有分公司,集团总公司董事长采纳了我们的解决方案,在经理级以上管理者办公室的显眼位置贴上一张条幅——找到接替你的人,否则就别想晋升。比如,财务总监如果培养不出来一个好的接班人,就永远别想晋升为副总经理;副总经理如果培养不出一个好的接班人就别想晋升为总经理;总经理培养不出一个合格的接班人就别想晋升为大区域总经理。
如此连环施压,企业人才复制的难题便可迎刃而解。
5.金手铐
笔者在讲课过程中发现很多老板对股权激励的认识不够,甚至形成误区。一说股权激励以为就是在分他的家当。其实真正的股权激励是“用明天的收益激励今天的员工;用社会的财富激励自己的员工”。股权激励的方法也有很多,虚拟股份、项目股份、资产增值股、分红回填股、延期支付股等。这些内容在笔者的《股权激励9D模型》一书中已有说明讲解,此处不再详述。总之,古今中外无数案例证明,股权激励是留住核心人才最为有效的方法之一,当然,前提是文案设计必须科学,否则也会人财两空。
至此,我们已将本书内容做了精要提炼。或许有人会说:“建立人才梯队、复制核心人才需要这么庞大的工程,操作起来不会有很大难度吗?”建立复制人才的整个体系的确是个工程而非一件工作,但是人才复制体系建立之后,操作也就不再复杂。世事就在为与不为之间,而非难与不难之间。
企业家们要认识到,中国企业已经到了大批量、高效率地复制有全球意识的优秀核心人才的关键时刻,“核心人才培养和复制流程化”已经成为企业的重要选择,这不仅要求企业在领导
人才培养方面要有全新的思维和方法,也要求有领导潜质的青年才俊时刻做好准备,主动把握机遇,掌握自己的命运。
第二篇:麦当劳人才复制
从麦当劳的发展看人才复制的模式
2012年麦当劳被权威机构连续两年评为,中国最佳雇主奖,也是餐饮业唯一入选十佳雇主的餐饮企业。麦当劳中国员工的敬业度分数86%远超于其他雇主的平均分数57%。麦当劳凭什么取得这样的发展速度和成就?近年来,国家统计局公布的数据显示,我国15-59岁劳动年龄人口在相当长时期里第一次出现了绝对下降,比上年减少345万人,用工荒已经严重影响了部分企业的正常经营,这意味着人口红利趋于消失,人才效能管理红利时代已经来临,培养提升员工企业需要的综合素质、能力,是企业转型升级不可或缺的因素。如何解决这个问题?他山之石可以攻玉,麦当劳中国公司1991年进入中国开始,从1家店发展到1400余家店,员工从700人到现今8万多人的发展轨迹,或许可以找到些可借鉴的经验。
2012年麦当劳被权威机构连续两年评为,中国最佳雇主奖,也是餐饮业唯一入选十佳雇主的餐饮企业。麦当劳中国员工的敬业度分数86%远超于其他雇主的平均分数57%。麦当劳凭什么取得这样的发展速度和成就?
一、人才培养是快速发展的基础连锁发展的关键在于系统复制,系统复制的关键在于人才复制,麦当劳对人才培养的成功起到关键的作用。
如何复制人才要回答好几个问题,什么是人才?如何界定人才,如何复制人才?(所谓复制也就是如何培养)如何让被复制的人才安心留在公司?如何能够让人才持续保持相应的工作业绩?
因为人是不断在变化之中,所以解决好这些问题,单靠某一环节做好很难起到作用,但每个环节组合起来形成一个系统,通过这个系统的运作,人才能够源源不断的被复制出来。
二、那么如何打造这个系统呢?麦当劳人才培养在以下几个方面达到了很高的水平。明确制定人才标准
招募有潜力人才
营造复制人才的环境
建立并执行培养流程
三、“五”步营造复制人才的环境
培养鼓励人才成长的氛围,各级主管在日常工作追踪中、会议中、活动中、考核中、沟通中、倡导人才培养的理念是人才培养的意识渗透到每个人的思想中行为中。
搭好人才成长的阶梯,每个人前面有自己的职业发展阶梯,不需要把别人顶下去你才能上来,因为公司随时准备发展,随时需要储备后备人才,从机制上每个人都能看到自己的职业发展道路。
培养教练式经理,在课程系统中加入教练式经理的课程。鼓励教练式经理的发展,因为教练与运动员的利益是绑在一起的,一荣俱荣教练会真心为运动员付出,保证人才培训的质量。
人员发展列入关键绩效指标之一,所每一级别管理人员的绩效指标必须包括人员发展方面的目标。在机制上保证做好人员发展才可能获得更高的绩效表现等级。
培养接班人否则就不能晋升麦当劳文化中提倡,不培养出接班人你就不能晋升,即便有机会你也不能得到提名。这样中高层管理者都具备了培养人的动力,后备人才的问题就迎刃而解。
四、建立并执行复制人才的程序
麦当劳复制人才的程序由培训系统和运营系统人力资源管理融合而成,培训系统分为员工培训和管理组培训,这些培训已同日常运营管理和人力资源管理紧密的融合到一起,达到营训合一的效果,在工作中学习在学习中工作。
从招聘开始麦当劳已经开始对应聘者宣传麦当劳的经营理念QSCV的经营哲学,这种传播渗透伴随每个麦当劳伙伴职业生涯的始终。
1.四个“一”员工培训系统
麦当劳员工培训以现场为主,主要培养操作技巧习惯和工作态度。
一支优秀的训练团队,由训练经理、训练协调人、训练员(每7名员工配备一个训练员)组成。
一套完整的训练工具,一套soc、训练员行动指南、训练管理行动指南 一套科学的训练程序方法,一套及时更新的训练计划、一对一肩并肩的训练方法,一套科学的训练程序。
一体化的追踪和奖励机制,追踪形式包括通知的SOC追踪不通知soc追踪。奖励机制,根据员工通过SOC数量,名牌被标注金点、银点铜点。
当员工业绩表现优秀并表现出很好的潜力,将被列入到晋升发展的名单,晋升为训练员直至管理组。
员工晋升后因工作职责发生变化,从自己做到培训他人和管理团队,公司则提供相应的培训使员工尽快从一个优秀的员工过渡到管理人员以北京麦当劳为例,获得成功的人,都有一个共同的特点:从零开始,脚踏实地。100%都是从炸土豆条、做汉堡包的工作做起的。
2.三个“一”的管理组培训系统一套科学系统的管理组学习资料
管理组在工作的同时,都会领取一套学习材料,一套经理发展手册(MDP),营运训练手册,品质参考手册,设备保养手册,等系统的规定了餐厅运营过程中需要遵循的标准及需要学习的内容。这些材料明确的计划出学习时间和内容。
一套分级课程系统
当升迁到管理组后,就进入了经理发展训练的平台,用通俗的比喻是从幼儿园到大学的分级培训,而且专业化程度原来越高,所有课程也具有一致的目标和阶段的连贯性,(2000年麦当劳的管理课程获得了清华MBA课程的认可如修完全部内容可获得相应的学分),系统规定了升迁到那个级别必须接受的培训(见图餐厅管理组培训课程)
餐厅管理组培训课程
一套营训合一的学习鉴定程序” 麦当劳人才成长的发展路径,从看招募宣传视频开始,三关考试、工作考察,职前简介引导思想,岗位适应培训、制定学习成长计划,岗位操作培训;脱岗自学。岗位操作鉴定、上级工作辅导、工作鉴定、级别考核、晋升考核、入学考试、脱产培训、绩效考核、轮岗培训、工作呈现,晋升面试、股权激励。等若干环节组成。每个环节环环相扣,以上两部分培训不是独立的,而是紧密地联系在一起的。在员工的全职业规划培训中贯穿着不同阶段的分级培训,让每一位员工都可以看到一个清晰的职业发展通道,由此产生强大的工作动力,不断地激励着每一位员工向更高的目标努力,在麦当劳“每个人前面有个梯子,攀登自己的梯子争取自己的目标。
一个具备发展潜力的员工,经过各环节的磨练后则成长为麦当劳需要的人才。培养一名餐厅经理需要1.5—2年的时间,培养出的餐厅经理为公司创造出巨大的效益。
正是这样的人才培养机制,对麦当劳在中国20年成长1400多倍起到了关键作用。
五、麦当劳的人才培养带给我们的启示
1.观念的高度决定人才培养的高度
人才好比人的血液,输血就是引进职业化的人才,造血就是引进一套系统不断的培养职业化人才。造血贵,但是一旦有了一个系统复制人才就很容易。输血救人一次,造血救人一生,“造血”是解决人才发展问题的根本。麦当劳的一系列人才培养方法,源于对人才培养规律的认识和先进理念的把握。如人员的愿景成为当地社区最佳雇主”,其结果是由理念而衍生发育出的必然产物,是指导人才培养的根本方针,方针错了结果必然不好。
2.系统精准的培训设计决定人才培养质量和速度
有了好的理念还需科学的实施方法,人才培养不仅是上上课,做做考核,人才培养需要精准的系统分层设计,需要多种方法的结合。通俗的说小学生没有基础上大学的课不会有效果,同样大学生上小学的课也是浪费。因此根据企业自身情况,人才复制的关键是下功夫设计出自己的培养系统。
3.人才成长的环境决定人才复制的可持续性
用多种方法创造的人才成长环境,可以为人才培养系统,人才的成长不断提供前进的能量。公司内部不断自我更新,自我纠偏,由此创造出人才集群持续成长的生态环境。
第三篇:顺境出人才
如果逆境真的出人才,那么我们国家为什么还要大力兴建那么多的希望学校呢?原因就在于是为了改善他们的学习环境,帮助他们以后更好的成材。如果逆境更容易成材,那么为什么高科技技术人员、商界精英等人才是广泛出现于美国、欧洲,而不是战火纷飞、食不果腹的索马里、刚果等非洲国家? 我们假设:反方辩友生活在一个极度偏僻与贫穷的山村里,而我却从小却接受良好的教育。每一天,我的知识都是在积累中不断的增长。而同样每一天,反方辩友却悠闲的躺在山坡上想着太阳落山以后怎样顺利的把羊群赶回家去(呵呵这样的田园生活还是很让俺羡慕的呀!)。日子一天一天的过去,当我学会怎样用英语和外国人沟通,反方辩友也终于学会了怎样用一种语言和你的羊群沟通了。晚上,我坐在电脑前通过互联网和全世界各地的人群讨论研究:金属纳米团怎样才能突破300摄食度的局限。而与此同时,反方辩友的家刚刚不幸被一场突如其来的大雨给淋塌了,正躲在临时的避难所里瑟瑟发抖呢。那么大家想想几年以后谁最有可能成为人才呢?当然了,我说的只是一种假设,意在陈述一种客观事实,完全没有讽刺反方辩友的意思。
好吧,答案显而易见了。那么反方辩友为什么还要坚持高举着:逆境出人才的旗帜在大声叫嚣呢!连基本的生存都是问题,还谈什么成才啊!做贡献之类的呢!那不是空想!痴想!妄想吗!
“虎父无犬子”,“将门出帅才”等。孟母三迁,为什么都想找一个好一点的环境上学呢? 如果环境对人的成长无关紧要.为什么让老师去边区支教啊.让孩子们自己成才好啦
顺境比逆境有利于人成才。就像是适宜的土壤气侯有利于植物的生长。再加之人工的科学培养,这样的植物一定能长得枝繁叶茂,果实累累。如果土壤贫瘠,气侯恶劣,听任骄阳暴晒,风吹雨打,寒露严霜,不浇水,不施肥,不修剪,不除害虫,能成活,且能长好,那是很少的,决不可能获得大面积的丰收 顺境有利于人的成长。顺境并不等于就是放纵孩子,让孩子为所欲为,不管不教。因势利导就是“顺”,让孩子自由地成长,提供必要的帮助,满足正当的需要也是“顺”。我们没有必要让孩子像石头缝里的幼苗曲曲折折地畸形地生长,顺境有利于培养出健康优秀的人才,并缩短人才培养的周期,从而加速了我们祖国前进的步伐。
泡面可以吃饱,但是泡面有利于人的身体健康么?同样,逆境中人可以成才,但是它不利于人的成长,丰富的美食永远比泡面有营养,成长也是同样。可是按照对方的立论,非洲的人身处逆境,有利于他们的成长?我们要救助他们,不就是遏制他们的成长了吗?
您说让您知道哪条路是错误的,化学元素中有108项元素,如果在座的各位想实验一下,哪项元素是有毒的,您可要一个一个品,但是当品尝第一个有毒的时候,您就已经一命呜呼了。况且人的成长是什么?实人生啊,就像是一棵树的成长,需要有一个稳定的环境加以保障,对方混淆的是什么?在逆境中,人可以成长,和逆境有利于人的成长,是两个截然不同的概念,为什么这样说,爱迪生,通过实验,能够总结出自己的经验,有所获得,我可告诉哟,爱迪生有一流的试验设备和一流的实验室,如果这些都匮乏的话,切莫说爱迪生实验5万种材料,恐怕他还在街边流浪,不能够进行科学研究。毒品可以起到医疗麻痹的作用,但是要论证毒品有利于人的身体健康,这是两个截然不同的概念,否则我们还要禁毒干什么。其实逆境给人提供的是某些个别品格历练的过程,而顺境是人全面发展的过程,全面发展,和某些极端性格的养成,是不是两个截然不同的概念呢?其实对方所说的逆境,我方不予否认,他所说的是逆境给人带来了挫折,但是顺境给您带来了克服挫折的能力和条件,是否更为重要呢?
也许我们要谈一些成长中沉重的话题了。据调查,说身处暴力家庭中的儿童,自卑心理的产生率是60%,而正常的家庭呢不到10%,请教您,家庭的关爱是否更有利于儿童的成长呢?青少年如果身处破碎家庭的话,比正常家庭来说,他的犯罪率要高出三倍,请教您,健全的家庭是否更有利于青少年的成长呢?
在顺境当中,也应该警醒啊,我们也应该在顺境当中,在家庭的关爱当中,做出我们的调整,但是请注意,这是在顺境当中的调整,有没有人因为看到别的家庭当中,有人因为溺爱而变成了小皇帝,我们作为父母的就要对孩子说,哎呀,为了避免让你成为小皇帝,我还是不要去关爱你了。显然这样子,并不有利于我们儿童身心的发展,所以顺境中,要做出调整,并不能够论证出,逆境比顺境更有利人的成长
为什么我们要付出我们的关爱呢,不正是因为看到他们身处逆境,不利于他们的成长,我们才要付出关爱吗,如果逆境更有利于他们的成长的话,我们应该对他们表示羡慕,让大家都去贫困山区,更有利于大家的成长吗?
其实人生何时有选择,对方辩友已经给我们选择,他要故意去尝试错误的道路,以验证道路的错误。我想请问您了,有良师为我们传道授业解惑,和自己盲目摸索,哪一个更有利于您的成长?
谁在比较更有利的成长,是我们双方共同的比较。有朋友为您两肋插刀,可谓是顺境吧,但有朋友插您两刀,可谓是逆境吧,请比较一下。
为什么孟母要三迁,要躲开赌场,要躲开土匪所聚集的地方,按照对方观点,这都是更有利于人成长的环境啊。
那么孟母第一次发现自己搬错房的时候,就应该很后悔,原来赌场是个逆境,我们应该搬回去,让孟子在赌场里面好好成长,那不成了千王之王了吗?
古代的社会,讲究男尊女卑,现代的社会呢,却是妇女能顶半边天,何者更有利于我们的成长啊。
顺境呢,恰好提供了一个解决困难的途径,这就好比说,逆境带给我们的是面对挑战,但是面对挑战和解决挑战,是一个概念吗?显然不是,这两者是截然不同的,因为逆境中您面对了这个不确定性的困难,但是顺境中,给您克服这个困难提供了有利的保障。比如说我们有良师益友的指导,平时为我们谆谆教诲,为我们善言,来提醒我们哪些疏漏;比如说良好的物质条件,良好的生活环境,这些呢,都为我们克服这个困难提供了有利的条件。
我们最近代的领袖,不管是毛泽东,刘少奇,周恩来,哪个家里不是有钱的?也正是因为有了这些钱,才让他们有了良好的教育,这是顺境培养出来的领导人!而不是逆境培养出来的领导人。我们的总设计师邓小平同志提出改革开放政策,为人才的发展提供了更为顺利的、优越的条件,在这个大顺境中,我国人才辈出。这说明顺境给人才更多的表现和发展机会,顺境更有利于出人才。比如当前我国的投资环境比以前好得多,所以投资者云集而来,这是总设计师为我们创造的顺境啊!试想假如是逆境,投资者又如何会青睐呢?
对方所说的挫折教育,确有其事,但是各国同样还在努力争取把学校办得更好,为学子提供发展的顺境,否则还要办那么多的大学干什么呢?
逆境可以出人才,但顺境更有利于出人才。还有我想问对方辩友:古猿也算人才吗? 一个人的成长经历是创造顺境的过程 那是不是顺境就好了呢?否也!话分两说,顺境确实能够带给孩子心灵上的温暖以及光明,和充足的外界条件,令孩子在与别人的相处中能够善待他人,与人和善,使孩子能够在今后的成长中的起点距离胜利更近.
作为一个典型的例子不断在辩论比赛中使用,但是要是放在自己身上呢?
首先,所谓的顺境,一定要区别于优越的环境,或者跟我们理解的“蜜罐罐”环境是不同的,这里的顺境决不带有讽刺或贬义,而指的是能为我们的成长提供便利条件的环境。其次,顺境既然可以为我们提供所需的客观条件,那么我们的成长变会是一帆风顺的,至少是少走很多弯路。再次,顺境中成长起来的孩子,一般都很自信,这与顺境所能提供的教育,关隘还有营养都是分不开的。试想如果一个孩子从小就处于比较艰难的逆境当中,那么他不可能得到充足的养料,这包括良好的教育,均衡的营养,和睦的家庭环境等等,这些与一个孩子的性格发展都是紧密相连的。
最后还有一点就是,顺境有利于人的良好的心态培养,所以对小孩子来说,从小生长在一个好的环境,获得一个好的心态,才更有利于在以后漫长的人生征程中,处理好所面临的一切困难险阻,因为毕竟事物都有双面性,人不可能总是万事如意,其实只要有个好心态,什么都可以变成有利的,变成对我们有好处的。这样说来,还是顺境更有利于人的成长,尤其对小孩来说。
★ 那就是有利于成长的环境谓之顺境、有利于养成坚强性格的成长环境谓之顺境、有利于顺利培养成具有百折不挠精神的环境谓之顺境。
应设法把诱惑,溺爱,过于优越的物质生活等等腐蚀意志的东西统统划归为逆境。因为,这些统统是腐蚀人心智、把人引入歧途的逆境。是实质上的逆境。就世界冠而言,国家花大把的资金来磨砺运动员坚强的性格等顺利成长、成才的好环境,也谓之顺境。
环境与成才有着密切的关系,这是无庸置疑的。良好的环境,即所谓“顺境”,有着成才所需要的各种条件,有利于一个人的进步和成长,利于造就人才。反之,恶劣的环境,即所谓“逆境”,处处限制乃至扼杀人们在学习与事业上的努力,就不利于一个人的进步和成长,有时甚至可以把人毁灭。古今中外,这样的事例不胜枚举。为多出人才,快出人才,社会和家庭必须努力为人才的成长创造和提供尽可能好的物质和文化条件。就一个人来说,为实现成才的希望,努力为自己选择较好的环境也是无可非议的。时下,广大青少年,都在尽最大努力迈入名牌或重点学校,就属于这种无可非议的行为。大家所以争向进入,就是因为这类学校设备、师资及其他环境条件优于同类
“顺境”即所谓在成就事业的路途上行进时有优越的条件保证,前进的障碍和阻力较小,可以一帆风顺到达成功的彼岸。顺境与逆境相比的优势是占有资本,可以让个人的才能得到自由充分的发展。可以使英雄不在感叹无用武之地。顺境可以快速成就一个人,让这个人直抵成功。有好多名人就是从顺境中只底成功的。居里夫人的女儿就是从小受到她父母的“特殊教育”,才走上了科学的大道,并获得了诺贝尔物理学奖。我国的著名词人苏旬.苏辙.出生在书香世家自幼受到其父苏轼良好教育和影响,成为北宋著名的词人。并与四大家韩愈.柳宗元.欧阳修.苏轼.齐名。后人称颂为“一门父子三词客,千古文章四大家”。顺境是人之所求,但又不是人人可得的,在身处顺境中要把握机遇努力成材,不因幸运而固步自封,放慢自己行进的步伐,反而应该加快前进脚步,向自己的目标全速前进。真正的强者能够在顺境中不骄不矜,善于从顺境中找到阴影,居安思危,抓住机遇,加快发展。只有这样成功才会和你有个约会
当我们的先辈们慨叹“宁为太平犬、不为乱离人”,生活在内忧外
患、民不聊生的环境之中的时候,他们连生存的基本条件都难以保证,他们是决然不会去提这样的问题的。那时,他们考虑的或许是一下顿将
以什么来充饥,它们考虑的或许是什么时候能找到一个栖身的场所,他
们考虑的或许是什么地方能放下一张小小的书桌,他们考虑的或许是什
么时候能盼来一个国泰民安的好世道……然而,无论有多少个设想,我想他们也绝不会去考虑应当如何感谢他们遇到了这样一个“有利于”他
们成才的逆境。
正是为了让更多的人不再生活在逆境中,于是,终于有许多人奋起
抗争,他们甚至连自己的身家性命都不顾,也要为大家争来一个生活的顺境。或许,他们当中终于有人成了才,有的人成为功臣,有的人甚至
成为伟人;然而,当回想起他们的奋斗经历的时候,他们中怕是有许多
人在充满豪气的同时,仍然感叹欷嘘。叹息“一将功成万骨枯”啦,“ 创业艰难百战多”啦,……就连刚烈坚毅如毛泽东,他也不能不感喟:
“无数革命先烈为了人民的利益牺牲了他们的生命,使我们每个活着的人想起他们就心里难过”。假如今天我们为不能生逢乱世而遗憾,先烈
泉下有知,真不知会作何感想。珍惜顺境,努力成材,才是我们作为后
人的本分。
如何是降大任于斯人呢?可要先饿你,再空乏你哟,要劳你哟,才能把责任给您。但是我们每个人的成长,是不是这样的经历呢?
现场的观众为我们加油助威,是顺境,你方观众是来为你们制造逆境的么? 在逆境中,人可以成长,和逆境有利于人的成长,是两个截然不同的概念 既然会有人根本无法承受的逆境存在,他又怎么会有利于人的成长呢
其实我方说,顺境呢,恰好提供了一个解决困难的途径,这就好比说,逆境带给我们的是面对挑战,但是面对挑战和解决挑战,是一个概念吗?显然不是,这两者是截然不同的,因为逆境中您面对了这个不确定性的困难,但是顺境中,给您克服这个困难提供了有利的保障。比如说我们有良师益友的指导,平时为我们谆谆教诲,为我们善言,来提醒我们哪些疏漏;比如说良好的物质条件,良好的生活环境,这些呢,都为我们克服这个困难提供了有利的条件。其实话说回来了,面对困难,和克服困难,恰是今天的分歧所在,而克服困难是成长标准
蒋昌建:我想请问反方第三位黄执忠同学。我的问题呢是这样:无数的英烈,他们为了下一代有一个良好的境遇而抛头露,洒热血,其目的是为何?与之相关的就是无数个像杨振宁先生这样的科学家也通过自己殚精竭虑的研究,来尽量减少宇宙和我们生活环境的各种不确定性,以保证人类能够健康的、稳定的向前发展,那么他创造的克服不确定性的这个环境是顺境还是逆境呢?我希望您的回答,不要以这样的格式:如果杨振宁先生不克服种种困难的话,他怎么能够有科学创建呢,我回应这个方式就是,如果杨振宁先生不坚信我留下来的顺境,可以给下一代创造更宽适的环境的话,我何有研究的动力呢?我们能不能离开这种鸡生蛋和蛋生鸡的逻辑,你给我一个回答,谢谢。
请问人们去救助战乱饥荒地区的孩子,是不是为了让他们摆脱逆境,更好的成长呢?为什么我们要付出我们的关爱呢,不正是因为看到他们身处逆境,不利于他们的成长,我们才要付出关爱吗,如果逆境更有利于他们的成长的话,我们应该对他们表示羡慕,让大家都去贫困山区,更有利于大家的成长吗? 印度的苦行僧,可是能七天七夜在坟墓里不吃不喝,他成长好了,难道咱们成长,也要不吃不喝修道成佛吗?
对方辩友已经给我们选择,他要故意去尝试错误的道路,以验证道路的错误,有良师为我们传道授业解惑,和自己盲目摸索,哪一个更有利于您的成长? 这里有200万的观众告诉我们,顺境中有一个更好的环境成长,对方辩友,这里有100位名人的故事,他们统统都在逆境中成长,学校有的观众告诉我们,顺境中有一个更好的环境成长
三、顺境
1、美国爱迪生12岁的时候,因为喜欢“鼓捣”科学小把戏,被校长误认为贪玩而开除学校。这使爱迪生幼小的心灵受到了很大的打击。然而,她的母亲最了解自己的儿子的兴趣,她不认为儿子的兴许是不务正业。他为儿子创立了良好的条件,给爱迪生开辟了实验室,支持孩子的小科学实验,从而使爱迪生的发明智力得到了充分的发展,终于发明了白执电灯泡,电报机,留声机等,并发现了热电子发射现象。
2、阿姆斯特朗是第一位登陆月球的第一人。小时候,他是一个善于幻想的孩子,但他的母亲从来不打击他的积极性,一次,他的妈妈在厨房洗碗,他在后院蹦蹦跳跳的玩耍,母亲问他:“你在干吗?”他说:“我要跳到月球上去。”他的妈妈听后没有向其他孩子的家长那样泼孩子冷水,也没有骂他,或者说:“不要淘气,快停下来。”之类的话。而是说:“好!不要忘记回来哦!”在这样的轻松的环境下,他终于登陆了月球。可见好的引导方式更有利于他们发展。
3、成长和出人才的本质是一样的,顺境和逆境也都是一个生命历程,最重要的是人是否勤奋,是否对学习有兴趣。我国古代诗人杜牧就是一个实例。杜牧,出生在一个豪门世家,他从小便受到了良好的教育,在年轻的时候,事业上便有了很大的成就。他与李商隐被后人称作“小李杜”。还有文天祥、周恩来、鲁迅等人,这不是顺境也能出人才的最好证明吗?
4、轰动一时的张海迪,可以说他的成功筑足于逆境中,但是,我们站在顺境的角度来看,没有同志们的帮助鼓励,她有勇气活下来吗?如果没有组织上的关怀,照顾,她能战胜病魔吗?如果没有党的哺育指导,她又能做出如此辉煌的成就吗?
5、要说那些在逆境中成长成才的伟人,实际上从另一个角度去观察,能发现,其实人们往往忽略了顺境,而是注重那个人比其它人多付出的辛酸。司马迁还是汉朝的一个史官,他拥有察看管理汉朝皇家书馆的权利,试问如果他没有那样的环境,它怎样写出真实反映历史的《史记》,凭空捏造?曹雪芹,祖父曾是江浙织造,曾经家财万贯、阅书千卷。所以才可以在书中营造出贾府那豪华奢侈的场面。
6、从前那么遥远,我们来说说眼前的事例。越来越多人加入了追星族,那么,影星章子怡大家一定不陌生,她从小喜爱唱歌、演戏,第一次歌唱就得奖,第一次舞蹈就出名,这样的一帆风顺还有人能否认吗?事实证明她的成功中多数是顺境而非逆境。
回答人的补充 2009-05-06 09:19 张君:顺境就是良好的境遇,逆境与之相对。人的成长指的是人从自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程。以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示,虽然顺境逆境,都是人成长过程中必然面对的人生境遇,但比较而言,顺境更有利于人的成长。
首先从人的身心发展来看,一方面科学的营养供给、健全的公共卫生体系,比起匮乏的物质保障,欠缺的公共卫生服务,更有利于人的生理成长。另一方面,顺境更有利于人心智的成长,人心智的成长包括认知能力的提升、性情的陶冶、品格的养成。逆境中,学习环境是压制性的,可以认知事物,但是顺境中,提供的是鼓励性的教育氛围,更有利于认知的系统发展。逆境中可以认识到人生的艰辛,但也容易产生焦虑和痛苦,甚至产生对他人的疏离感和不信任。而顺境当中,我们更可以体会到家庭的温暖,社会的关爱,友情的可贵,从而拥有宽容开放、健康的心态。逆境中,对人品格的培养是有条件的,很容易就超出了基本的心理承压范围,造成人格的扭曲。而顺境中,对人品格的培养,却是潜移默化的,通过积极的教育手段,和良好的性情陶冶,锻造更健全的人格。
其次,从人的社会化进程来看,一方面顺境更有利于满足人生各阶段的成长需求,当我们还是孩童的时候,顺境中家庭的关爱让我们具有了自信心和自主意识,而在破碎中家庭中长大的孩子,容易自卑多疑。青少年的时候,顺境中良好的教育,可以使我们学业有成,谋生有道,而缺乏教育,则一时失去成长依托,迷失生活方向。当我们到了成年乃至老年的时候,顺境使人在自我肯定中,获得终生成长的动力,而逆境的冲击,容易使人意志消沉,自我否定。另一方面,顺境更有利于人社会角色的成熟,因为人的成长,总是以其独立的担当恰当的社会角色为标志的,逆境中的困顿,容易产生挫败感,使人打断终生成长的进程,而顺境中持续的社会发展,健全的制度安排,和谐的日常生活,为人的社会角色成熟提供了更良性的空间。
好风凭借力,助我上青云。凭借顺境的好风,我们可以展开成长的双翼,在人生的天际飞得更高,更远。谢谢!
顺境就是良好的境遇,逆境与之相对。人的成长指的是人从自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程。以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示,虽然顺境逆境,都是人成长过程中必然面对的人生境遇,但比较而言,顺境更有利于人的成长。
首先从人的身心发展来看,一方面科学的营养供给、健全的公共卫生体系,比起匮乏的物质保障,欠缺的公共卫生服务,更有利于人的生理成长。另一方面,顺境更有利于人心智的成长,人心智的成长包括认知能力的提升、性情的陶冶、品格的养成。逆境中,学习环境是压制性的,可以认知事物,但是顺境中,提供的是鼓励性的教育氛围,更有利于认知的系统发展。逆境中可以认识到人生的艰辛,但也容易产生焦虑和痛苦,甚至产生对他人的疏离感和不信任。而顺境当中,我们更可以体会到家庭的温暖,社会的关爱,友情的可贵,从而拥有宽容开放、健康的心态。逆境中,对人品格的培养是有条件的,很容易就超出了基本的心理承压范围,造成人格的扭曲。而顺境中,对人品格的培养,却是潜移默化的,通过积极的教育手段,和良好的性情陶冶,锻造更健全的人格。
其次,从人的社会化进程来看,一方面顺境更有利于满足人生各阶段的成长需求,当我们还是孩童的时候,顺境中家庭的关爱让我们具有了自信心和自主意识,而在破碎中家庭中长大的孩子,容易自卑多疑。青少年的时候,顺境中良好的教育,可以使我们学业有成,谋生有道,而缺乏教育,则一时失去成长依托,迷失生活方向。当我们到了成年乃至老年的时候,顺境使人在自我肯定中,获得终生成长的动力,而逆境的冲击,容易使人意志消沉,自我否定。另一方面,顺境更有利于人社会角色的成熟,因为人的成长,总是以其独立的担当恰当的社会角色为标志的,逆境中的困顿,容易产生挫败感,使人打断终生成长的进程,而顺境中持续的社会发展,健全的制度安排,和谐的日常生活,为人的社会角色成熟提供了更良性的空间。顺境能增加人的自信心,顺境是比逆境更有利于成长吧像在城市的孩子就比农村的孩子知道的多,顺境是不是可以说是好的条件呢? 像城市里的孩子比农村的孩子受的教育好,考上大学的就多。
首先,顺境也就是做事能够较容易的达到预期的目的,那么必然令我们更自信。其次,自信的人能够使人信服,让别人更容易相信你,那么在求职等方面你将获得比别人更大的机会
再次,顺境是人乐观积极,那么即使遇见你见也能够积极面对,不会逃避,会通过自己的努力克服。
所以,顺境当然有利于成长!
很多人都认为:在逆境中更容易出现人才。殊不知,在顺境中则更会出现许许多多的人才。
如果你生活在一个极度偏僻与贫穷的山村里,而我却从小却接受良好的教育。每一天,我的知识都是在积累中不断的增长。而同样每一天,反方辩友却悠闲的躺在山坡上想着太阳落山以后怎样顺利的把羊群赶回家去,日子一天一天的过去,当我学会怎样用英语和外国人沟通,反方辩友也终于学会了怎样用一种语言和你的羊群沟通了。晚上,我坐在电脑前通过互联网和全世界各地的人群讨论研究:金属纳米团怎样才能突破 300摄氏度的局限。而与此同时,反方辩友的家刚刚不幸被一场突如其来的大雨给淋塌了,正躲在临时的避难所里瑟瑟发抖呢。那么大家想想几年以后谁最有可能成为人才呢?当然了,我说的只是一种假设,意在陈述一种客观事实,完全没有讽刺大家的意思。
想必爱迪生大家都听说过吧?美国爱迪生12岁的时候,因为喜欢“鼓捣”科学小把戏,被校长误认为贪玩而开除学校。这使爱迪生幼小的心灵受到了很大的打击。然而,她的母亲最了解自己的儿子的兴趣,她不认为儿子的兴许是不务正业。他为儿子创立了良好的条件,给爱迪生开辟了实验室,支持孩子的小科学实验,从而使爱迪生的发明智力得到了充分的发展,终于发明了白炽电灯泡,电报机,留声机等,并发现了热电子发射现象。如果爱迪生的母亲不允许他搞小发明,恐怕爱迪生不会有呢么大的成就吧!
其实成长和出人才的本质是一样的,顺境和逆境也都是一个生命历程,最重要的是人是否勤奋,是否对学习有兴趣。我国古代诗人杜牧就是一个实例。杜牧,出生在一个豪门世家,他从小便受到了良好的教育,在年轻的时候,事业上便有了很大的成就。他与李商隐被后人称作“小李杜”。还有文天祥、周恩来、鲁迅等人,这不是顺境也能出人才的最好证明吗?这足以证明:顺境也出人才!在当代社会里往往有太多人出身于困境,但是能够扬名的却屈指可数,有多少人才是埋没于逆境之中呢? 又有多少爱因思坦是埋没于农田之中,活于逆境我们无法得到充分的发展,不能更好的去学习无法去塑造自己,被困境所束缚着,然后在顺境之中 我们却能有更好的选择,更好的路途 更好的去处,假如你在绘画或音乐有很大的天分,但是你没有机会去发挥你自己展示你自己,一切也只是空谈,所以顺境才能出人才 下面举例说明:
1、哈佛的大教授科学家都希望招一些家室较为好的,不是为了求财,是因为这种孩子不是为了改变命运求学,纯为了兴趣,这样才能潜心研究,做出成就。
2、爱因斯坦家庭其实不错、邓小平、周恩来、鲁迅家里都不错,所以才能出国。
3、林彪、巴金、毛泽东家境都很好,所以才能读书就学
何为顺境?何为逆境?
我还说棍棒之下出人材呢、顺境也许会为他锦上添花,但是也会让他失去一 个锻炼的机会,一个人的在艰苦的环境下,会努力去奋斗,因为他明白只有努力才是唯一的出路。而相反,那个人如果是在条件优越下生活,他便会不知道进取,懒惰,最后成为社会上的垃圾。但当然...,环境与成才有着密切的关系,这是无庸置疑的,如果一个人在艰苦的环境下,会努力去奋斗,因为他明白只有努力才是唯一的出路。而相反,那个人如果是在条件优越下生活,他便会不知道进取,懒惰,最后成为社会上的垃圾。所以心态,和合理利用环境才是关键的,关键还是 自己,我认为,风雨过后的 彩虹更美丽。我认为,逆境是人在成材过程中遭遇的外界阻力,又包括困难之境和悲惨之境。你们所说的解放前,主要是悲惨之境,但是你们还没有涉及到困难之境。一个人要想成为人才,就必须不断地克服困难,这就必然地把自己置于困难之境中,所以不可能有顺境出人才,只能是逆境出人才。具体地说,第一,人类的历史就是从类人猿克服逆境走出森林开始的,他们是最早的人才;第二,逆境无时无处不存在,要前进就必然会有阻力,人才正是在克服各种阻力中产生的;第三,人的本性便是避难趋易,在顺境中人容易骄傲,容易自满。孟子说“生于忧患,死于安乐”,只有在逆境中人才能把压力变成动力,推动事业的成功。
第四篇:逆境出人才
例文:
逆境出人才
逆境是指困难多,不顺利,甚至很恶劣不幸的境遇。它可能使人忧虑,痛苦不堪,但也能磨炼人的意志、品质,催人奋进。
“逆境造就人才,而顺境却埋没人才。”这句话正说明了这个深刻道理。
晋朝的孙康,小时候很爱读书,家境贫穷买不起灯油,于是在冬天的晚上,冒着严寒,借积雪反光来读书;晋朝的车胤,夏天用白绢做的口袋装萤火虫,靠萤火虫的光读书。不幸的人总比幸福的人经得起磨炼,所以,贫苦的人比富有的人更珍惜时间。
困难、挫折对有志者来说是一笔财富,《周易》是周文芦在坐牢时写成的;《春秋》是孔子在仕途上失意后作的;屈原被流放时创作了《离骚》;左丘明失明后著有《国语》;孙膑被削了膝骨愤而作《兵书》;司马迁遭宫刑后写了《史记》。由此可见磨难是最宝贵的财富。贝多芬说:什么都比不上厄运更能磨炼人的德性。失败,对弱者是一种打击,对强者却是一种激励。
世界著名作曲家舒伯特,出生于奥地利的清贫教师家庭,由于父亲收入微薄,吃不上饭是经常的事。一天晚上,他路过一家酒店,下意识走了进去,期望能碰上熟人借钱买点吃的,等了半天也没有。这时他发现地上有张旧报纸,拾起来一看,有几首新歌,于是突发奇想,谱下了《摇篮曲》,老板出于怜悯和赞赏,端上了土豆烧牛肉。谁能想到这首困境中诞生的《摇篮曲》在舒伯特去世后竟成了家喻户晓的世界名曲。
不经一番彻骨寒,怎得梅花扑鼻香。多少人才在逆境中成才,这些名人的例子无一不说明这一点,穷人的孩子早当家,在逆境中成长、学习,就有可能成为有用的人。
逆境是块磨刀石,它能磨砺出奋发向上的意志和百折不挠的精神,逆境是所学校,人能在这里学到丰富的人生知识。
辩论:
我方认为,逆境更有利于人的成长,是基于三个理由。第一,我方认为,逆境增长人的理念与知识,当我们发现,这条路我们走错了,我们就多知道一条错的路是怎么走的,所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富了。第二、我们认为逆境拓展了人的视野及格局,当我们发现,这条路比我们想象中走得更困难的时候,下一次我们做的那种预期将会做得更高,我们做得准备将会更多。一个人如果预期他三分钟完成一个问题,结果他花了八分钟的时间,下一次他就会做八分钟的准备。第三,我们认为,逆境有助于刺激我们的潜能,在路上我们有风险,有了挑战,我们才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力。在心理学上来看,孩童在学习的过程当中,如果老师对他在高于预估的能力上挑战,发展的结果是更美好的。
现代的独生子女在其成长过程中,父母总想方设法排除一切干扰,让其顺利成长,几乎没有经历任何磨难,适应力从何而来,遇到挫折又怎能输得起呢?
有一名老教授的儿子,从小学到高中不仅学业一直名列前茅,其他方面也甚优,他从来就没输过。然而上了重点大学之后,在众多的尖子生中很难再独占赘头,他输了,但没有输得起,就因为考试分低,学校要他留级,他就离校出走了。某市重点高中高考落榜的学生中有四名服毒自杀,后因抢救及时才获救。我们都还记得曾经活跃在诗坛上的青年诗人顾成,仅仅因为感情上的一点挫折,就自杀了,一颗绚目的流星就这样陨落了。让人痛,让人怜…..类似的由于在顺境中成长起来的,遇到一点点挫折就摔倒爬不起来的例子太多了。现实生活中,除这些遇挫折而自杀、出走的典型事件外,青少年中其它心理问题的发生率也很高,在独生子女身上尤为突出。我们常看到一些学生,因为别人说了自己什么,觉得自尊心受到损伤,就不愿意与别人交往,即使是自己的过错,也没勇气承认,被别人指出过错,就会被否定的挫折感,得到表扬,就洋洋自得,受到批评,就沮丧,就萎靡不振。究其根源,这种结果与孩子成长过程中没有获得对挫折的适应力有直接关系。
再看于逆境中成长起来的典型代表张海迪。她以保尔为榜样,用毅力和生命在我们面前重塑了一个全新的自我。她用顽强的毅力战胜了病魔,用生命唱出了人生的真谛……她在重大挫折面前重塑了自己的人生价值,使我们每个健康的人比之有愧。人生能有几回搏,遭受重大挫折后的拼搏,是人生的最佳境界,也是一种升华!
“自古英雄多磨难,从来纨绔少伟男”,纵观一些诺贝尔奖金获得者,如居里夫人、丁肇中、巴甫洛夫等人的成长经历,又有哪一位不是在艰苦的逆境中成长起来的呢?
所以我们认为,逆境有利于孩子的成长!玉不琢不成器,为了不让我们的孩子受挫就败,经得起生活中的各种应激和挑战,从小就需要进行一些挫折教育。如果说牡蛎的痛苦凝成了珍珠,那么当他们经历了一次又一次的挫折之后,自然会形成不屈的毅力,无畏的勇气和坚韧的性格。尽管他们可能会摔倒,但只要爬起来仍是一路艰辛一路歌。他们必会正视挫折,驾驭挫折,化解挫折,战胜挫折。逆境更有利于造就人才。
附例子:
孔子,儒家学派的代表人物,成名以后,人们尊称他为万事之表.他三岁的时候父亲就去世了,他经常受到族人的歧视.在那个时代,既没有造纸术,也没有印刷术,流传的著作全靠传抄,自己想要保留别人的著作必须一个字一个字地用刀往竹片上刻.把刻好的竹简按顺序保存好,那就当时的书.《易经》便是孔子刻的,所以他经常翻阅,由于翻阅次数太多,十分结实的牛皮绳都断了好几次,孔子就是在这样的逆境中成为名人的.古代的悬梁刺股.凿壁借光等都是在逆境中成才的良好事例.大作曲家贝多芬由于贫穷没能上大学,十七岁是患了伤寒和天花病,二十六岁,不幸失去了听觉,在爱情上也屡受挫折。在这种情况下,贝多芬发誓“要扼住生命的咽喉。”在与命运的顽强搏斗中,在乐曲创作事业上,他的生命之火燃烧得越来越旺盛了。逆境不但没有吓倒他,反而成了他获得强大生命力的磁场。
曾在中国政治舞台上叱咤风云、领导中国劳动人民推翻压在他们身上的三座大山、埋葬剥削制度的一代伟人毛泽东,小时候因无钱买书,竟然徒步走了二十多里的路,到亲戚朋友家去借书读。白天出去放牛,晚上就在昏黄的豆油灯下苦读。就是这种追求知识的精神和坚韧不拔的毅力使他有着宏大的理想和抱负,才使他后来成为中国杰出的人民领袖。
著名作家高尔基从小就饱尝人间的辛酸,即使做活累得腰酸背痛,也不肯放弃一刻时间去看书,还常常在老板的皮鞭下偷学写作,终于成为著名的作家。
美国的大发明家爱迪生,小时候家里买不起书,买不起做实验用的器材,他就到处收集瓶罐。一次,他在火车上做实验,不小心引起了爆炸,车长甩了他一记耳光,他的一只耳朵就这样被打聋了。生活上的困苦,身体上的缺陷,并没有使他灰心,他更加勤奋地学习,终于成了一个举世闻名的科学家。
奥斯特洛夫斯基双目失明,全身瘫痪,却写出了《钢铁是怎样炼成的?》,爱迪生经历了几千次失败终于发明了电灯,塞万提斯穷困潦倒而写出《堂·吉诃德》,曹雪芹经历过家族被抄的逆境而写成《红楼梦》……
逆境
清初,大清子弟仅十二万人对抗明朝的300多万各种武装,可谓逆境,但是,他们却成功击败了明朝军队,还包括曾经代表人民意志的李自成,实际上,大清就是在逆境中成长的,可以用《易经》的话“天行健,君子以自强不息”来形容,而大清一旦得到天下,立即进入顺境,自鸣不凡起来,失去原来的谦虚与自强精神,八旗子弟竟在安逸的生活学会了做寄生虫,丧失了大清子弟的本色,最后灭亡,给我国留下了一百多年的屈辱史;我们再以中国共产党领导的中国革命史来看,中国共产党领导的中国革命也正是在历史的逆境中产生、成长的,他们的逆境可谓艰苦卓绝的,如长征和抗日期间的许多艰苦日,是今天的人们难以想象的,但是,伟大、智慧的中国共产党领导中国人民,经过28年奋战,建立了新中国;历史如斯,人亦如是,所以,逆境更利于人的成长,漫长的中国历史,各朝各代此起彼伏,兴起的多是逆境中成长的.美国前总统克林顿,还有英国前首相希斯,他们都来自于单亲的家庭,但是这并不意味着,单亲的家庭或者家庭暴力就有利于成长.逆境未必出人才 现在,有些人认为“逆境出人才。”还举“越王勾践卧薪尝胆”、“爱迪生在校三个月”、“司马迁狱中写《史记》”等例子。但是,我要说:“逆境未必出人才,顺境才能出人才。”所谓逆境,说白了就是指与顺相反的环境,坏环境。逆境具有相对性和针对性。也就是指做一些事,他处于坏环境,而对于做另一些事,他就不一定处于逆境了。而环境,指周围的情况和条件。条件即包括物质,又包括精神。这样,在坏的环境中,人才是不可能出现的。
在我看来,什么样的环境就决定什么样的人,也就是说逆境就决定着不出人才,顺境就决定出人才。一般地,父母就是第一任老师。父母给人创造了第一个环境,所以这个环境是十分重要的。记得法国的拿破仑说过:“孩子的命运常常是其母亲造就的。”日本的池田大作也说过:“决定孩子一生完整人格的基础,实际上是由母亲所进行的家庭教育来决定的。”再好的人才,如果所处的第一环境就是坏环境,那么他也不可能出头。例如,仲永就是个天才,他处于父亲给创造的逆境中。后来呢?他没能成材。陶行知在《至育才之友书》中写道“爱迪生幼年的故事给了我两个深刻的印象:一是科学从孩子学起,二是科学的幼苗要像爱迪生的母亲一样爱护才能保全。”法国的卢梭更说过:“母不母,则子不子。”由此可见,第一环境对人的影响。
不仅如此,其他环境对人也有巨大影响。“孟母择邻”不就是很好的证明吗?且说“越王勾践卧薪尝胆”之后“复国”。勾践,相对于一些“国泰民安”的皇帝来说,好象是处于逆境。可是,对于复国来说他却处于顺境:第一,吴王没有把他杀死;第二,他身边有名相良将;第三,吴王骄傲自大……。所以说,对于复国之事,他没有处于逆境。不是逆境出人才,而是顺境成材。有些人也许说:“八次落榜的明朝人归有光,在嘉定招生开学,仍然含辛茹苦,写下《震川文集》四十卷。”“司马迁,能在狱中写出《史书》。”那么,大家想一想,在招生开学和写书方面,他们并不是处于逆境。如果他们当上了朝廷重臣,每天就要处理朝中繁杂事务。那么,归有光就无暇招生开学、写《震川文集》,司马迁也就无暇写《史书》了。这样,对于辉煌的作为,他们才处于逆境。这也不能说明“逆境出人才”,相反地,它却说明了顺境出人才。
有某些同志,也许还非要说这样的环境是逆境。那么请你回答我几个问题。中国上下五千年,从夏、商与西周到清末,有多少王朝被推翻,而又有几个王朝能在立于中原?有多少书生到白头时还是个“落榜”?而在监狱中有多少名囚犯,又有几个能写出文学巨著?这些都可以说明逆境未必出人才,顺境才能成材。
在如今新的历史时期,我们不应说什么逆境才能出人才。我们不能因家贫而自卑,更不能因家富,说“逆境成才,我没处于逆境,所以不能成才。”而不去学习,其实,每个人都有自己的顺境和逆境。我们要正确看待逆境和顺镜,正确利用自己的顺镜,努力学习,去实现自己的愿望。
综上所述,我要说:“人处于环境中,人和环境是统一体。逆境未必出人才!”
顺境出人才
1、美国爱迪生12岁的时候,因为喜欢“鼓捣”科学小把戏,被校长误认为贪玩而开除学校。这使爱迪生幼小的心灵受到了很大的打击。然而,她的母亲最了解自己的儿子的兴趣,她不认为儿子的兴许是不务正业。他为儿子创立了良好的条件,给爱迪生开辟了实验室,支持孩子的小科学实验,从而使爱迪生的发明智力得到了充分的发展,终于发明了白执电灯泡,电报机,留声机等,并发现了热电子发射现象。
2、阿姆斯特朗是第一位登陆月球的第一人。小时候,他是一个善于幻想的孩子,但他的母亲从来不打击他的积极性,一次,他的妈妈在厨房洗碗,他在后院蹦蹦跳跳的玩耍,母亲问他:“你在干吗?”他说:“我要跳到月球上去。”他的妈妈听后没有向其他孩子的家长那样泼孩子冷水,也没有骂他,或者说:“不要淘气,快停下来。”之类的话。而是说:“好!不要忘记回来哦!”在这样的轻松的环境下,他终于登陆了月球。可见好的引导方式更有利于他们发展。
3、成长和出人才的本质是一样的,顺境和逆境也都是一个生命历程,最重要的是人是否勤奋,是否对学习有兴趣。我国古代诗人杜牧就是一个实例。杜牧,出生在一个豪门世家,他从小便受到了良好的教育,在年轻的时候,事业上便有了很大的成就。他与李商隐被后人称作“小李杜”。还有文天祥、周恩来、鲁迅等人,这不是顺境也能出人才的最好证明吗?
4、轰动一时的张海迪,可以说他的成功筑足于逆境中,但是,我们站在顺境的角度来看,没有同志们的帮助鼓励,她有勇气活下来吗?如果没有组织上的关怀,照顾,她能战胜病魔吗?如果没有党的哺育指导,她又能做出如此辉煌的成就吗?
5、要说那些在逆境中成长成才的伟人,实际上从另一个角度去观察,能发现,其实人们往往忽略了顺境,而是注重那个人比其它人多付出的辛酸。司马迁还是汉朝的一个史官,他拥有察看管理汉朝皇家书馆的权利,试问如果他没有那样的环境,它怎样写出真实反映历史的《史记》,凭空捏造?曹雪芹,祖父曾是江浙织造,曾经家财万贯、阅书千卷。所以才可以在书中营造出贾府那豪华奢侈的场面。
6、从前那么遥远,我们来说说眼前的事例。越来越多人加入了追星族,那么,影星章子怡大家一定不陌生,她从小喜爱唱歌、演戏,第一次歌唱就得奖,第一次舞蹈就出名,这样的一帆风顺还有人能否认吗?事实证明她的成功中多数是顺境而非逆境。
论逆顺境出人才
无所谓逆境出人才,抑或是顺境出人才。就像市场上一些介绍状元学习方法的书一样,其实每个人的方法都不一样,个人有个人的方法,没什么绝对的“绝对”。我们不能说逆境一定出人才,更不能说顺境一定出人才,每个人都有适合自己的环境,我们无法下定义。
逆境出人才的例子很多,管夷吾、孙叔教等都是,还有很多优秀的学生,家境并不好,一句话说:只有流过血的手指,才能奏出世界间的绝响;只有经过地狱的磨练,才能造就创造天空的力量。“烈火试真金,逆境试强者”,“那些能将我杀死的事物,会使我变得更有力……”无数名人名言论证了这个道理。
顺境出人才的例子也不少。李白、李清照等,还有国外的学者,他们有先进的仪器的等辅佐自己,也便是“顺境出人才”。
我们只是在追求顺境时,发现了逆境也有其重大作用而已。
其实每个人都有适合自己的环境,在那个环境中自身的才能发挥得相对来说较好些,我们不必强压自己于某个环境之中。逆境出人才,顺境也出人才。
辩论:顺境出人才还是逆境出人才
正方:浙江省商业干部学校队、反方:杭州市法律学校队。
时间:1998年6月9日晚7点
地点:杭州市法律学校礼堂
主席:各位来宾,晚上好!欢迎光临“友谊杯”辩论赛现场。和外面灰暗的天空相比,我们这儿则是灯火通明,热闹异常。今天,我们非常荣幸地邀请到了浙江省商业干部学校的师生来共同参与这次辩论赛,我们用热烈的掌声欢迎他们!(掌声)今天参赛的两支队伍都是各自学校挑选出来的辩论精英,相信一定能让大家一饱耳福。现在在台上的分别是商干校队和杭法校队,到底谁能最终博得评委的青睐呢?那就让他们在口舌上一决高下吧。
今晚的辩题是,正方:顺境出人才;反方:逆境出人才。双方立场由抽签决定,商干校抽得正方,杭法校抽得反方。下面我宣布:辩论赛现在开始,正方先发言。首先请正方一辩同学发言表明观点。
正方一辩:谢谢主席。对方辩友、各位老师、评委、同学,大家好!我方的观点是顺境有利于出人才,当然我方并不否认逆境也可以出人才,但是我们认为顺境比逆境更有利于出人才。人才是指出类拔萃、德才兼备的人,我们说的顺境就是为这样的人才的发展提供好的条件。我们的总设计师邓小平同志提出改革开放政策,为人才的发展提供了更为顺利的、优越的条件,在这个大顺境中,我国人才辈出。这说明顺境给人才更多的表现和发展机会,顺境更有利于出人才。请问对方辩友,你能否认现在和解放前比是一个空前的大顺境吗?你能否认现在人才比解放前多得多吗?如果不能否认这一点,那么又怎么能否认我方的观点呢?
反方一辩:首先谢谢对方辩友承认了我方观点:逆境也可以出人才。什么是逆境呢?我们认为,逆境是人在成材过程中遭遇的外界阻力,又包括困难之境和悲惨之境。你们所说的解放前,主要是悲惨之境,但是你们还没有涉及到困难之境。一个人要想成为人才,就必须不断地克服困难,这就必然地把自己置于困难之境中,所以不可能有顺境出人才,只能是逆境出人才。具体地说,第一,人类的历史就是从类人猿克服逆境走出森林开始的,他们是最早的人才;第二,逆境无时无处不存在,要前进就必然会有阻力,人才正是在克服各种阻力中产生的;第三,人的本性便是避难趋易,在顺境中人容易骄傲,容易自满。孟子说“生于忧患,死于安乐”,只有在逆境中人才能把压力变成动力,推动事业的成功。
正方二辩:首先请问对方辩友,困难就是逆境吗?你们说困难也是逆境,但是要知道,食不裹腹、衣不遮体才是最典型的逆境呀!听对方辩友的宏论,似乎觉得你们实在偏爱逆境,但你们又说人的本性是避难趋易,这如何能自圆其说呢?我方一辩已一再声明,逆境可以出人才,但顺境更有利于出人才,因此顺境出人才与逆境出人才是主流与支流的关系。从种种方面来统计,逆境出人才的机率远远低于顺境出人才,今天,邓小平同志为我们创造了这样好的顺境,使得人才辈出,不正说明了顺境更容易出人才吗?
反方二辩:首先要指出对方的一个盲点,你们一直忽视了人的主观因素,我方对逆境的理解包括主、客观两方面,认为逆境是内、外因的碰撞,碰撞产生阻力,对于想成材的人来说,要想攀登得越高,困难也就越大,既然成材过程中困难在所难免,那么逆境就必然存在。一个人成熟的过程正是经历逆境的过程,一个人成材的过程也正是战胜逆境的过程,正如《菜根谭》中所说:“居逆境中周身皆针石之草药,砥节励行而不觉,处顺境内,眼前尽兵刃枪戟,销膏磨骨而不知。”
正方三辩:我想提醒对方一句,你们还是没有解决“困难就等于逆境”这一问题。我方二辩刚才提出只有生存问题比如饿肚皮等才是典型的逆境,你们如何回答?你们说成材是主观与客观的碰撞,可是马克思主义哲学告诉我们,只有物质决定意识,而不存在所谓主观意识与物质并列的碰撞,对方辩友作何解释呢?我们仍坚持顺境出人才要多于逆境出人才,据有关报纸统计,世界上顺境出的人才占百分之六十,而逆境出的人才只占百分之四十,对方又如何解释?还有我想问对方辩友:古猿也算人才吗?(笑声、鼓掌声)
反方三辩:非常佩服对方辩友关于人才百分比的说法,不过请问“有关报纸”是怎么个“有关”法呢?你们能肯定数据的可靠性吗?其次没有古猿何来人类?并非我们偏爱逆境,而是逆境客观存在,应当懂得世上不存在没有矛盾、没有艰难的“理想国”,所谓的乌托邦和“桃花源”只存在于思想家和文学家的书中。所以,一个真正的人才绝不会害怕逆境。美国作家爱默生说:“一个好的智者是不会放弃这种机会来学习的”;英国的病理学教授贝弗里奇说:“人们最出色的工作往往是处于逆境的情况下做出的,思想上的压力,甚至肉体上的痛苦都可能成为精神上的兴奋剂”。
主席:下面开始自由辩论。
正方:还是这个问题:困难等于逆境吗?对方辩友说的逆境到底是困难还是什么,一直叫人模糊不清。
反方:我方早已说明这个问题,对方辩友为何听而不闻呢?我们说逆境出人才而顺境不出人才,人才百分之百来自逆境,这是因为所有人才的成长史确实就是走出逆境、战胜逆境的过程,奥斯特洛夫斯基双目失明,全身瘫痪,却写出了《钢铁是怎样炼成的?》,爱迪生经历了几千次失败终于发明了电灯,塞万提斯穷困潦倒而写出《堂·吉诃德》,曹雪芹经历过家族被抄的逆境而写成《红楼梦》……这些例子都说明了逆境出人才。
正方:刚才我们已经列出了数据,百分之六十和百分之四十,顺境更有利于出人才,这是不争的事实。
反方:对方辩友只拿数据作文章,为何不举几个例子来说明问题呢?
正方:既然对方辩友如此拘泥于例子,那么我就举个例子,比如有人在遇到挫折时就自暴自弃——按对方说挫折便是逆境——那还出什么人才?
反方:现在许多国家都在推行挫折教育,不正是为了更好地培养人才吗?
主席:下面我们请双方作总结陈词。
反方:我先要指出对方的错误,第一,对方以结果推条件,犯了逻辑错误;第二,对方只有抽象的结论,却连一个具体的例子都举不出来;第三,对方误解了我方的意思,把人才百分之百出自逆境听成是逆境百分之百出人才。下面再总结一下我方的观点。第一,说逆境出人才并不仅仅是一个认识性的问题,而是客观存在,古今中外,哪一位杰出人才不是披荆斩棘从各种阻力中脱颖而出最终取得成功的呢?天将降大任于斯人也,必先苦其心智,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,增益其所不能——孟子在两千年前就指出了成材的必经之路。第二,认识到逆境出人才,就能够在任何困难和阻力面前处之泰然,去克服困难。第三,认识了逆境出人才,才能够重视意志品质的磨练,不再出现象97年中日夏令营那种情况。让我们记住十三世纪波斯洋人萨迪的忠告吧:“你若在困境中也不要慌忙不安,因为往往是从暗处流出生命之泉!”
正方:我先要指出对方的疏漏之处:对方一直未曾回答我方的问题,即困难是否便是逆境,还有古猿还不能算是人,拿它说明人才不足为据。我方早就表明了自己的观点:顺境更有利于出人才。比如当前我国的投资环境比以前好得多,所以投资者云集而来,这是总设计师为我们创造的顺境啊!试想假如是逆境,投资者又如何会青睐呢?对方所说的挫折教育,确有其事,但是各国同样还在努力争取把学校办得更好,为学子提供发展的顺境,否则还要办那么多的大学干什么呢?这说明挫折只是其次,顺境才是根本。(评判团打分,统计,指导老师作点评发言,略)
主席:现在我宣布,经评判团多数票的评判,今晚“友谊杯辩论赛”的胜方为杭州法律学校代表队。(掌声)
第五篇:逆境出人才
逆境出人才
宝剑锋从磨砺出 梅花香自苦寒来。
—题记宝剑,是在不断的磨砺中才练就了锐利的刀锋;梅花,是在经历严寒的冬季,经历无数磨难才有了阵阵扑鼻香。可见逆境给予人机会,成为人才。逆境出人才。
贺拉斯说:“逆境使天才脱颖而出。” 伟大的北宋政治家范仲淹,少年时家贫但好学。他两岁的时候就是失去了父亲,家中贫困无依无靠,惟与母亲相依为命。后来母亲也改嫁,自己也改姓。但对于这一切的艰难,他并没有放弃,流着泪下决心刻苦读书,以摆脱寄人篱下的生活。他以粥为食,在一个庙中苦读了3年。后告别母亲远出求学,又在异乡接着过起了食粥苦读的日子,整整5年,睡觉时都没有解开衣服。艰苦的环境没有打倒他,最终他考中进士,入朝为官。向天下呼出 “先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。”的千古佳句。还有她——海伦•凯勒,一个生活在黑暗中却又给人类带来光明的女性,一个度过了生命的88个春秋,却熬过了87年无光、无声、无语的孤绝岁月的弱女子。
然而,正是这么一个幽闭在盲聋哑世界里的人。竟然毕业于哈佛大学德克利夫学院;并用生命的全部力量处处奔走,建起了一家家慈善机构,为残疾人造福,被美国《时代周刊》评选为20世纪美国十大英雄偶像。在黑暗的逆境之中,海伦•凯勒并没有自暴自弃,而是勇敢地生活。并写出了《假如给我三天光明》这样“世界文学史上无与伦比的杰作”。
孟老夫子曾说:“天将降大人于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,然后动心忍性,增益其所不能。”在滚滚历史长河中,逆境锻造了无尽人才。为历史带来阵阵芳香。