第一篇:主体 2
主体、多元素质教育的核心
尊敬的各位领导、亲爱的老师们
大家好!
再次感谢咱们井店乡教办的领导们给我们提供了这样一次互相交流学习的机会。尤其像今天这样,把咱们全乡的各校一把手以及业务骨干聚集在一起,足见两个张主任对咱们教学工作的重视,也可见大家对我的信任。能为家乡的教育工作发出一点萤火之光,我深感荣幸!
张主任一开始交给我的任务是针对新的教育理念和大家交流。我说这个任务太大,我恐怕不能胜任。因为我们都接受过新课程培训,我认为现在的教学模式都是以素质教育理念为理论依据的,如果大家已领会到了素质教育的核心理念和灵魂,再让我来谈什么新的教育理念,那我真的是要“头涔涔汗潸潸”了,因为我觉得自己水平真的有限,给大家讲不出其精髓,讲不出什么新鲜的理论来。
昨天上午,俊文主任和刘增军老师再次来学校和我商谈今天的活动内容,我说到了心中纠结的这个问题,俊文主任说:“那这样吧,你还结合你的课来谈一下你们殷都区“主体多元双向五环”的教学模式,然后再结合你的教学体会多拓展一些。”好,我觉得这个目标任务比较具体一些,我作为殷都教改中一名普通的参与教师,也许收获到的也只是其中的一点皮毛,我把我的所得以及困惑分享给大家,倘若对大家能有所启发,我会觉得幸甚之至!
“忽如一夜春风来,千树万树梨花开。”我觉得用这句诗来形容殷都区这几年的教改新气象一点也不为过。我区的教改工作得到了区委区政府的高度关怀和大力支持。2008年,中国教育学会专家组在对我区申报的《少年儿童主体多元发展实验研究》这一课题进行阶段性验收时,给予了很高的评价:“选题与国家大目标一致,又具有超前性,课题抓住了主体、多元,就抓住了素质教育的灵魂和核心。课题研究要长期坚持下去。”2010年(不太确切)我区教改实验由点到线再到面在全区铺开。
“主体多元”教育实验在我区推行以来,全区教师的教育理念、教学行为发生了显著变化,教育教学质量得到明显提升。任何一种教育教学模式,教育实验最终的落脚点都是要用教育教学质量来衡量的。(这只是我个人的感觉)我想问大家,您认为这个“质量”的含义是什么?(大家可以随意谈一下)现在我们殷都区正在进行的就是殷都教育发展的第三部曲:科研兴教,提升质量。质量就是学生的发展。我们所追求的质量就是学生的主体性和多元性的和谐发展。它不单单是指学生的考试成绩。提升教育教学质量的重要性,我想在座的各位领导要比我体会的更深刻,它是每一所学校的立校之根本。一定要提升教育教学质量这一愿望,可以说你们比我更迫切。你们这时一定会在心中产生这样的想法:是呀,怎样才能快速全面的提高教育教学质量呢?我要告诉你们,我也正在努力寻找这一法宝。虽然我没有找到解决这一问题的万能钥匙,但我长期坚持在一线,在课堂这一主阵地上奋斗,怎样让学生学得开心,每节课能学有所获,我还是捡到了一些“小宝贝。”
说到课堂,我们就要来谈课堂教学。课堂教学是学校实施素质教育的主阵地,也是我区全面铺开主体多元实验的突破口。“主体多元双向五环”高效课堂教学模式的使用是主体多元发展性教学系统中的关键环节。我们的实施实施思路是:先用模式规范,最后超越模式。最终要达到“学其行,得其神,行其真”。
现在我有一个问题想问大家:在座的各位有很多今天是第二次听我的课,对比一下前后这两节课,大家明显感到不同的是什么?让您感受最深的是什么?()
上一节课学生的主体性在老师的主导下呈现,这节课学生的主体性完全呈现。下面我就结合这节课把我对主体多元这一教育理念以及双向五环这一教学模式的肤浅认识与大家分享。
所谓的主体性说简单点就是让学生做学习的主人。要关注学生的个性发展,把尊重学生、欣赏学生、宽容学生、善待学生作为教育的宗旨,主张学生参与表现,社会实践,动手创造。就是发展学生的自主性、主动性、创造性。所谓的多元性,它是依据美国当代世界著名心理学家和教育学家霍华德加德纳提出的多元智能理论。加德纳认为过去对智力的定义过于狭窄,不能正确反映一个人的真实能力。他提出人类的智能至少可以分成八个范畴。(大家要都了解的话,我就不再一一说了。经过现场了解,多数同志都不知道,所以我又简单介绍了一下)这一理论的提出有助于我们形成正确的智力观,评价观,转变我们的教学观,学生观,发展观。
“双向五环”教学模式是具有殷都教育特色、彰显主体多元教育思想的高效课堂教学基本模式。这个模式大的基本框架初步设计为:(大家要不要了解,不需要我就不讲了)
一个中心:以学生全面和谐、主动活泼发展为中心。
二条原则:诚心诚意让学生做主人和严肃严格的进行基本训练
三个重点:
1、强化理论学习,注重思想创新。
2、加强校本培训,不断优化组合师资
队伍。
3、研究制度创新,构建质量目标体系。
四个系列:
1、德育系列。
2、教学系列。
3、活动系列。
4、家教系列。
五种成果:
1、出质量。
2、出经验。
3、出理论。
4、出名师。
5、出名校。
具体到课堂教学的基本模式,整个教学流程可以分为五个环节:
1、学生预习,教师导学。
2、学生合作,教师参与。
3、学生展示,教师激励。
4、学生探究,教师引领,5、学生达标,教师测评
这种“主体性”课堂教学的主要特征可以概括为:
主动参与、合作学习、体验成功、培养习惯、指导学法、尊重差异、鼓励创新、激发兴趣。
对照上面所说,我们现在具体到这节课。
1、课堂外在形式的改变。
小组的建立。两天的时间,也可以说三节课。分组,组员搭配,组长确立,座位的调整,组名,小组口号,小组公约,组长的责任等等,这只是完成了最浅层的一些内容。
但从这项工作中,我就已经收获到了惊喜。学生行动迅速,善于领会,会学以
致用,把数学课上学到的列表法用到了解决实际问题当中。从这里,我们就可以说:“给学生一次机会,学生就会还您一份惊喜”。崔校长这条标语选的很好呀!崔校长就属于领悟的快的好校长。
2、教师角色和学生角色的转变。
素质教育提倡新型课堂教学中的教师不应只是居高临下的“讲者”,而应是课堂教学的组织者,合作者,引导者。是学生平等中的“首席”。教师把讲台让给学生,学生能学会的教师不教,学生会讲的教师不讲,总之只要学生能自行解决的问题,教师决不包办代替。也就是说我们要做到我国教育家陶行知先生说到的五个解放。解放学生的手、眼、脑、时间、空间,给他们充分的自由,让他们在自由生活中获得真知。这也就实现了让学生成为学习的主人这一目标。这节课的知识点很简单,所以,我从这节课入手,放手让学生去做,让学生获得一种全新的体验,享受从未感受到的成就感。
3、教学环节的体现。
1、预习。如果不提前预习,我们今天就看不到学生会有这样的表现。老师的导学
工作也肯定是同步进行的。
2、合作、展示、探究这三个环节有时可以独立呈现,有时是交叉在一起的。教师参与、引领、激励也是如此。
3、达标检测这部分是独立存在的,也是每节课必须有的。
从课堂上,我们就可以看出,有待改善的方面还有很多。我想说的是,任何一种教学模式它的优点与缺点都是并存的,作为一名教师,我们得有自己的教育梦想,哪一种更能体现素质教育的核心理念和灵魂:面向全体学生,促进学生全面发展,具有实践能力和社会责任感。我们就应把它作为我们的教育梦想去努力。
最后,我想与大家分享陕西师范大学附小王林波老师的一段话:“有时我们真的需要一些勇气,需要果断些,再果断些。下一刻也许会更美好,却有些飘渺,只有眼下,并不完美的眼下才是最真实的触手可及的。等待只能错失良机。做起来吧,从你产生想法的那一刻起,从你有了属于自己的教育理想的那一刻起,扎扎实实、认认真真的开始实践吧!不要总是对明天充满期待,一线教师的每一天都不轻松。不要总是期待大事情的发生,我们的工作原本就是有无数琐碎的事件编织而成的。认真做好当下每件事,集腋方能成裘,聚沙方可成塔,只要做起来,立刻做起来,我们就能不断接近成功,实现自己的教育理想!”
感谢大家的倾听,感谢为了这次活动付出辛苦的同事们,尤其感谢我的搭档刘老师,对我的工作全力配合,自己都快退休了,还有如此高的学习热情,大有烈士暮年,壮心不已的劲头。太让我佩服了。所以,那天我就对张主任说我们井店优秀教师多的是,也许是大家“如兰芷之室,久而不闻其香了”。谢谢
第二篇:主体工程验收
娄益友谊街项目棚户区改造安置房
3#楼、4#楼主体验收
监
理
工
作
汇
报
材
料
湖南建科工程项目管理有限公司娄益友谊街项目安置房工程项目监理部
2012年11月6日
娄益友谊街项目安置房主体验收监理汇报材料
各位领导及专家您们好!由湖南建科工程项目管理有限公司监理,安化富都房地产开发有限公司投资建设,新化县建筑规划勘察设计院设计、勘察,安化县建筑工程质量安全监督站质监,安监;安化县资天建筑工程有限公司施工的3#楼、4#楼主体工程已顺利完工,在此,我代表湖南建科工程项目管理有限公司娄益友谊街项目安置房工程监理部向各位领导、专家表示衷心的感谢!
下面我就对该项目主体施工阶段的监理工作向各位作简要汇报。
一、工程概况:
1、2、娄益友谊街项目棚户区改造安置房工程位于平口镇猴子冲 结构为底框-砖混商住楼,7层。建筑结构安全等级为二级,结构使用年限为50年。
主体结构工程结构特点:基础砼强度为C25,1、2层混凝土强度均为C30,3-7层混凝土强度均为C25,±0、000以上一、二层采用MU10烧结多孔砖,M7.5混合砂浆砌筑,三层采用MU10烧结多孔砖,M10混合砂浆砌筑,四层墙体均采用MU10烧结多孔砖,M7.5混合砂浆砌筑,五层及以上墙体均采用MU10烧结多孔砖,M5.0混合砂浆砌筑。
3、二、监理工作情况:
本工程于2011年8月10日开工,于2012年4月23日完成基础分部工程验收。受业主的委托我项目监理部对该工程的施工阶段的监理工作实施控制,现已完成了主体分部工程的工程量。在监理过程中我项目监理部人员本着“严格监理、热情服务、一丝不苟、公平公正”的工作原则对工程施工现场进行了监督管理,认真负责的围绕监理规范、监理细则、监理合同、设计图纸与施工规范对冷库三期工程质量、进度以及安全做了全方位的控制,其内容如下:
(一)监理工作主要内容
1、主体施工过程中参加了所有的技术交底和施工图纸会审;熟悉施工图纸,严格要求施工单位按规范与图纸施工。
2、按照材料、设备及构配件的报审程序,对进场的工程材料、设备及构配件进行了严格的审核和把关;并按见证取样制度进行现场取样送检。
3、在施工的整个主体施工过程中加强了巡视和检查,对重要部位和关键工序均进行了全方位、全天侯的旁站,特别是主体工程的钢筋隐蔽、主体浇筑砼等施工。我部自始至终坚持了隐蔽工程验收程序,对于隐蔽工程未经验收的部位,坚决不得进入下道工序施工。
4、对于施工过程中出现的质量问题,我部均及时下达了书面监理工程师通知单,监督施工单位按通知内容执行,并要求将整改的结果书面回复监理部以复查。
5、随时掌控工程进展情况,每周星期一准时召开监理例会,并对会议纪要进行整理以书面抄送给建设单位与施工单位;每月准时向建设单位递交《监理月报》,书面汇报当月的监理情况。
(二)对主料的监控情况
1、钢筋采HRB400钢筋;钢材由涟钢、冷钢提供,我监理部对所有进场钢筋都按要求进行见证取样送检,并对钢筋的规格、型号、数量与产品合格证、产品出场材质证明等进行核对,出厂合格证等资料齐全,现场见证取样送检共5组,检测结果均合格。
2、钢筋焊接采用电渣压力焊,共送检组,检测结果均合格。
3、砼为自拌混凝土;留置试块共组,同条件养护试块共送检9组;根据已出的检测报告评定砼强度为合格(部分龄期未到暂未送检)。
4、水泥P.C32.5、P.O42.5水泥,送检次,检
测结果合格。
5、基础砌筑砂浆采用M7.5水泥砂浆,留置试块组,主体采用M7.5、M5.0混合砂浆,留置试块检测结果为合格(部分龄期未到暂未送检)。
6、砌体采用MU10普通烧结粘土砖,送检数量共为组,其送检数量为2组,检测结果全部合格。
(三)主体工程检验情况
在主体施工期间,对主体分部工程施工进行分项检验批检验,其中钢筋工程分项检验批共18批次,模板工程分项检验批共18批次,混凝土工程分项检验批共18次,现浇结构偏差分项检验批共9批次,砌体工程分项检验批共8批次,评定结果均符合规范要求。
在主体施工过程中共设沉降观测点,共进行,各点累计沉降在8.0-12.0mm之间,沉降均匀。
所有水电、弱电、消防线管、接线盒的预留预埋全部按图施工,满足设计图纸要求。
三、工程技术资料的签证
强调工程技术资料、隐蔽验收资料必须与工程形象进度同步,而且要求资料能够真实的体现工程质量。
四、施工质量及安全情况
1、在主体工程施工过程中,我部共下达监理通知单已按要求整改到位并及时给予了书面回复。
2、时刻督促施工单位采取有效措施,确保现场做到文明施工及安全施工,从开工到现在未出现一例安全及质量事故。
五、主体分部工程质量评价
在娄益友谊街项目安置房工程主体工程施工过程中,对于各方提出的问题,均及时得以整改和落实,各项质检资料及评定资料齐全。根据评后结果,我部认为安置房4#楼、3#楼主体分部工程质量合格,同意验收。在此感谢质量监督部门、安全监督部门、建设单位、设计院的各位领导及专家和娄益友谊街项目安置房3#楼、4#楼工程全体施工人员的辛勤劳动,再一次感谢各位领导及专家对我项目监理部给予大力的支持。
谢谢!
湖南建科工程项目管理有限公司 娄益友谊街项目安置房工程项目监理部
2012年11月6日
第三篇:主体验收报告
天澜湾花园7~12#楼主体验收报告
尊敬的各位领导,感谢在百忙之中参加我们的主体验收:
我公司承建的天澜湾花园7~12#楼结构完工,下面请允许我代表施工单位对本工程的施工情况做简要汇报:
一、工程概况:
工程由北京中建建筑设计院设计,盐城基业工程勘察院勘察,盐城科苑监理公司监理。本工程建筑面积55000m2,剪力墙结构,筏板基础,正负零以下为整体地下室,正负零以上六幢主体,其中8#、10#、12#楼15层,7#、9#、11#楼18层,层高均为2.9m。
二、分部工程:
1、地基、基础工程:
为预制桩基(混凝土C80),钢筋混凝土筏板基础(混凝土C30)。
2、主体工程:
为剪力墙结构,柱梁板混凝土强度等级均为C30,内墙填充墙采用加气混凝土砌块砌筑,外墙采用烧结淤泥自保温砖,各种材料(如:砖、钢筋、混凝土、砂浆等)经现场取样复试均合格。各工序按施工工艺按部就班进行,上道工序完工后经验收合格后进行下道工序施工。对结构的轴线位置、垂直度、平整度砂浆饱满度等做到经常检查,对不符合规范要求的,及时整改,直至合格。
三、主要安全功能:
定位轴线、垂直度、层高、全高满足设计及规范要求;
经沉降观测,沉降远量小于设计值,且沉降较均匀。
四、施工资料:
1.钢筋出厂质量证明书及现场抽样复试报告61份;
2.混凝土抗压强度报告7、9、11#楼各37份,8、10、12#楼各31份;
3.砂浆抗压强度报告7#、9#、11#楼各18份,8#、10#、12#楼各15份;
4.钢筋焊接检验报告7#、9#、11#楼各36份,8#、10#、12#楼各30份;
5.水泥、砂检验报告各2份;
6.砖、砌块检验报告各3份;
以上材料进场检测均有质保资料,符合规范要求。
7、混凝土分部中分项工程有四项,为现浇模板分项,钢筋分项,混凝土分项,现浇结构分项,分项检验批按规范及施工程序划分,各检验批均验收合格。
五、实体检测
1、墙拉筋抗拉拔检测7~12#楼各一组;
2、钢筋保护层厚度检测报告7~12#楼各一份;
3、混凝土实体检测(回弹)7~12#楼各一份。
以上检测均符合规范要求,合格。
六、本工程各分部工程质量评定均达到合格标准。
请相关单位领导予以核验。
江苏建业建设集团有限公司
2010年08月
第四篇:主体验收报告
贵池区供电公司生产配套用房及仓储点工程
主 体 验 收 报 告
池州市华博建筑安装工程有限公司
2017年09月4日
贵池区供电公司生产配套用房及仓储点工程
主体验收报告
下面将“贵池区供电公司生产配套用房及仓储点工程” 概况、工程质量控制、安全控制、合同履约情况、验收范围以及工程评价汇报如下:
一、工程概况
工程名称:贵池区供电公司生产配套用房及仓储点工程 质监单位:池州市建筑工程质量安全监督局
建设单位:国网安徽省电力公司池州市贵池区供电公司 设计单位:中国能源建设集团安徽省电力设计院有限公司 勘察单位:池州市城乡规划设计研究院 监理单位:池州市工程建设监理有限公司 施工单位:池州市华博建筑安装工程有限公司 结构类型:框架结构
本工程为国网安徽池州贵池区供电公司生产配套用房及仓储点;位于生态大道及殷汇路交叉口,建筑面积为1389.1 m2,结构形式为框架结构,建筑物耐久年限为二级,耐火等级年限为二级,屋面防水等级为Ⅱ级,设计使用年限为50年。,建筑抗震设防烈度为6度。结构砼标号为C30、C25。
二、施工情况
工程于2017年3月15日正式开工,2017年8月20日主体结构封顶。2017年8月25日主体工程全部完工。
在本工程施工中,各分项工程施工之前,项目部管理人员根据施工现场的实际情况和施工工艺要求,制定技术、安全措施,对班组进行技术、安全交底,在施工过程中,合理安排施工流向,强化施工管
理,精心施工,认真研究分析图纸,严格按设计要求及有关规范规定施工。现将采取措施简述如下;
○1按照设计图纸及规范规定和要求,制定切实可行的施工方案和措施,在施工过程中严格按方案和措施进行操作,发现问题及时纠正。
○2严格材料采购制度。材料采购前先对厂家的质量、信誉等进行评审,具备条件后方可采购。所有原材料进场时根据材料规格性能要求进行验收,经现场监理工程师旁站见证取样,检测合格后才可投入使用。
○3根据工程的实际需要,由专人负责测量放线、轴线、标高尺寸复核等工作,做到勤测、勤校核;每道隐蔽工程验收前,首先班组进行自检,项目部检查合格后,再报请监理单位进行核验,验收合格后方可进行下道工序的施工。
本工程在施工中,加大工作力度和资金的投入,严抓安全生产、文明施工管理,切实贯彻“安全第一、预防为主、综合治理”的原则,做到制度保障,层层落实,责任到人,对特殊工种坚持做到持证上岗,施工机械做到一机一闸一保护,并定期做好检查、保养,不使机械带病运转。现场材料堆放整齐,统一归类,标识明确。施工场地有专人进行清扫保洁,并定期对照文明标化工地的要求组织检查,做到防患于未然。
三、工程资料
1、原材料、半成品控制。监理单位按照<<取样见证方法>>的要求对原材料及半成品进行质量监控,并见证抽样送试验室进行原材料试验,进行了钢材、砖、钢材焊接、防水卷材,各项技术指标均达到国家规范要求,各类材料合格证及复试报告齐全、完整。
2、施工试验及见证检测。砂浆、砼级配单齐全,试块留置数量
符合规范规定,砼试块抗压强度检测合格。
3、沉降观测。根据设计及规范要求,本工程共设置6个沉降观测点,到现在为止,最大沉降量为2毫米,最小沉降量为1毫米,沉降均匀,符合要求。
4、结构实体检测。钢筋保护层厚度、间距及砼强度由合肥二站检测合格;同条件试块每层留置,强度符合设计要求。
5、其它各类验收资料齐全,符合要求。根据工程进度、部位情况,我们及时对各个各项、各部工程进行验收,并做好相关记录,包括技术复核记录、隐蔽工程验收记录等。
四.质量自评结果
本工程在建设、监理及各参建单位的大力支持协作下,在我项目部的认真管理下,主体工程符合设计要求及施工规范的规定,符合建设强制性标准条文,技术资料文件齐全、完整,符合资料整编条文要求;实测实量满足验收规范规定;结构实体检测合格;结构观感判定为一般。因此,自评贵池区供电公司生产配套用房及仓储点工程主体结构分部工程自评合格。
池州市华博建筑安装工程有限公司
2017年9月4日
第五篇:主体汇报材料
运城至灵宝高速公路FJ1合同段关于基础、主体验收汇报材料
一、工程概况
我中铁十八局集团建筑安装工程有限公司承建的运城至灵宝高速公路FJ1合同段,包括芮城收费站养护工区和中条山管理分中心两个施工段,其中芮城收费站养护工区位于芮城县陌南镇朱吕村旁边,包括办公楼,附楼,餐厅三个子单位工程,办公楼:总建筑面积为1170.08㎡;总建筑高度为8.55m;层数:两层;结构形式为框架结构;设计使用年限为50年;抗震防裂度为七度;屋面防水等级:Ⅱ级;建筑耐火等级为二级;附楼:总建筑面积为342.27㎡;总建筑高度为4.65m局部6.5m;层数:一层;结构形式为砖混结构;设计使用年限为50年;抗震防裂度为七度;屋面防水等级:Ⅱ级;建筑耐火等级为二级,餐厅:总建筑面积为128.65㎡;总建筑高度为4.5m;层数:一层;结构形式为砖混结构;设计使用年限为50年;抗震防裂度为7.5度;屋面防水等级:III级;建筑耐火等级为二级。
中条山管理中心位于芮城县陌南镇窑上村旁边,包括办公楼,宿舍楼,监控楼,附楼,餐厅五个子单位工程,办公楼:总建筑面积为1737.48㎡;总建筑高度为13.05m;层数:三层;结构形式为框架结构;设计使用年限为50年;抗震防裂度为7.5度;屋面防水等级:III级;建筑耐火等级为二级;宿舍楼:总建筑面积为2303.2㎡;总建筑高度为13.05m;层数:三层;结构形式为框架结构;设计使用年限为50年;抗震防裂度为7.5度;屋面防水等级:III级;建筑耐火等级为二级;监控楼:总建筑面积为628.8㎡;总建筑高度为13.85m;层数:三层;结构形式为框架结构;设计使用年限为50年;抗震防裂度为7.5度;建筑耐火等级为二级;附楼:总建筑面积为
342.27㎡;总建筑高度为4.65m局部6.5m;层数:一层;结构形式为砖混结构;设计使用年限为50年;抗震防裂度为七度;屋面防水等级:Ⅱ级;建筑耐火等级为二级;餐厅:总建筑面积为128.65㎡;总建筑高度为4.5m;层数:一层;结构形式为砖混结构;设计使用年限为50年;抗震防裂度为7.5度;建筑耐火等级为二级。
二、施工情况
1、芮城收费站养护工区于2010年3月12日进行工程定位放线; 3月15日进行土方开挖;4月29日全部完成挤密桩工程。主体工程于2010年12月20日进行结构验收。
2、中条山管理分中心于2010年4月3日进行工程定位放线;2010年5月3日进行基槽验收,主体工程于2010年12月20日进行结构验收。
施工过程中,我们严格按照设计要求及现行规范标准进行施工,实行“自检,互检,交接检”的三检制度。层层严格把关,自检合格后方报监理单位验收,凡进场原材料及时取样复检,不合格材料杜绝使用,确保工程质量。
三、自检情况:
1、基础分部
中条山管理分中心办公楼土方开挖工程质量检验批记录表共一份,质量评定为合格;灰土地基工程质量检验批记录表共十五份,质量评定为合格;钢筋加工工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;钢筋安装工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;混凝土原材料、配合比工程质量检验批记录表共三
份,质量评定为合格;混凝土施工工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格;模板安装工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;模板拆除工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;混凝土结构及外观尺寸工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格。
中条山管理分中心监控楼土方开挖工程质量检验批记录表共一份,质量评定为合格;灰土地基工程质量检验批记录表共十五份,质量评定为合格;钢筋加工工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;钢筋安装工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;混凝土原材料、配合比工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格;混凝土施工工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格;模板安装工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;模板拆除工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;混凝土结构及外观尺寸工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格。
中条山管理分中心宿舍楼土方开挖工程质量检验批记录表共一份,质量评定为合格;素土回填工程质量检验批记录表共十三份,质量评定为合格;灰土地基工程质量检验批记录表共四份,质量评定为合格;钢筋加工工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;钢筋安装工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;混凝土原材料、配合比工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格;混凝土施工工程质量检验批记录表共三份,质
量评定为合格;模板安装工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;模板拆除工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;混凝土结构及外观尺寸工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格。
中条山管理分中心附楼土方开挖工程质量检验批记录表共一份,质量评定为合格;灰土地基工程质量检验批记录表共十五份,质量评定为合格;钢筋加工工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;钢筋安装工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;混凝土原材料、配合比工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格;混凝土施工工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格;模板安装工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;模板拆除工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;混凝土结构及外观尺寸工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格。
中条山管理分中心餐厅土方开挖工程质量检验批记录表共一份,质量评定为合格;灰土地基工程质量检验批记录表共四份,质量评定为合格;钢筋加工工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;钢筋安装工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;混凝土原材料、配合比工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格;混凝土施工工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格;模板安装工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;模板拆除工程质量检验批记录表共二份,质量评定为
合格;混凝土结构及外观尺寸工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格。
芮城收费站养护工区办公楼土方开挖工程质量检验批记录表共一份,质量评定为合格;灰土地基工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;钢筋加工工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;钢筋安装工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;混凝土原材料、配合比工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格;混凝土施工工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格;模板安装工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;模板拆除工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;混凝土结构及外观尺寸工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格。
芮城收费站养护工区附楼土方开挖工程质量检验批记录表共一份,质量评定为合格;灰土地基工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;钢筋加工工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;钢筋安装工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;混凝土原材料、配合比工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格;混凝土施工工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格;模板安装工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;模板拆除工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;混凝土结构及外观尺寸工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格。
芮城收费站养护工区餐厅土方开挖工程质量检验批记录表共一份,质量评定为合格;灰土地基工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;钢筋加工工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;钢筋安装工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;混凝土原材料、配合比工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格;混凝土施工工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格;模板安装工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;模板拆除工程质量检验批记录表共二份,质量评定为合格;混凝土结构及外观尺寸工程质量检验批记录表共三份,质量评定为合格。
2、主体分部
管理分中心办公楼共二十八个检验批,其中钢筋加工四份,钢筋安装四份,模板安装四份,模板拆除四份,混凝土原材料、配比及施工记录,混凝土结构外观尺寸质量检验批记录表共十二份,质量评定为合格。
管理分中心监控楼共二十一个检验批,其中钢筋加工三份,钢筋安装三份,模板安装三份,模板拆除三份,混凝土原材料,配比及施工记录,混凝土结构外观尺寸质量检验批记灵表共九份。质量评定为合格。
管理分中心宿舍楼共二十一个检验批,其中钢筋加工四份,钢筋安装四份,模板安装四份,模板拆除四份,混凝土原材料、配比及施工记录,混凝土结构外观尺寸质量检验批记录表共九份,质量评定为合格。
管理中心餐厅共八个检验批,其中钢筋加工一份,钢筋安装一份,模板安装一份,模板拆除一份,砖砌体工程质量检验批验收记录表一份,混凝土原材料、配比及施工记录,混凝土结构外观尺寸质量检验批记录表共三份,质量评定为合格。
芮城收费站养护工区办公楼检十四个检验批,其中钢筋加工二份,钢筋安装二份,模板拆除二份,混凝土原材料、配比及施工记录,混凝土结构外观尺寸质量检验批记录表共六份。质量评定为合格。
芮城收费站养护工区附楼共八个检验批,其中砖砌体一份,钢筋加工一份,钢筋安装一份,模板安装一份,模板拆除一份,混凝土原材料、配比及施工记录,混凝土结构外观尺寸质量检验批记录表共三份。质量评定为合格。
芮城收费站养护工区餐厅共八个检验批,其中砖砌体一份,钢筋加工一份,钢筋安装一份,模板安装一份,模板拆除一份,混凝土原材料、配比及施工记录,混凝土结构外观尺寸质量检验批记录表共三份,质量评定为合格。
在实测实量方面,全高及垂直度,平整度,门窗洞口尺寸偏差都控制在误差范围之内。
四、质量控制资料:
原材料进场都进行了复检,其中钢筋每种型号都进行了复试,试验结果为合格,水泥进行了3次试验,试验结果为合格,石子进行了3次试验,试验结果为合格,砂进行了3次试验,试验结果为合格,砖进行了3次试验,试验结果为合格。
中条山管理分中心办公楼基础分部混凝土实验报告共二份,垫层C15混凝土抗压强度报告一份,强度为17.6Mpa,达到设计要求强度117%,基础独立基础C30混凝土抗压强度报告一份,强度为37.5Mpa,达到设计要求强度125%,主体分部混凝土实验报告共四份,评定结果为合格。混凝土试件抗压强度统计评定表附后。
中条山管理分中心监控楼基础分部混凝土实验报告共二份,垫层C15混凝土抗压强度报告一份,强度为18Mpa,达到设计要求强度120%,基础独立基础C30混凝土抗压强度报告一份,强度为36.3Mpa,达到设计要求强度121%,主体分部混凝土实验报告共三份,评定结果为合格。混凝土试件抗压强度统计评定表附后。
中条山管理分中心宿舍楼基础分部混凝土实验报告共二份,垫层C15混凝土抗压强度报告一份,强度为17.9Mpa,达到设计要求强度119%,基础独立基础C30混凝土抗压强度报告一份,强度为37.2Mpa,达到设计要求强度124%,主体分部混凝土实验报告共三份,评定结果为合格。混凝土试件抗压强度统计评定表附后。
中条山管理分中心附楼基础分部混凝土实验报告共二份,垫层C15混凝土抗压强度报告一份,强度为17.55Mpa,达到设计要求强度117%,基础独立基础C30混凝土抗压强度报告一份,强度为37.8Mpa,达到设计要求强度126%。
中条山管理分中心办公楼基础分部混凝土实验报告共二份,垫层C15混凝土抗压强度报告一份,强度为17.9Mpa,达到设计要求强度119%,基础独立基础C30混凝土抗压强度报告一份,强度为36.9Mpa,达到设计要求强度123%,主体分部混凝土实验报告共一份,评定结果为合格。混凝土试件抗压强度统计评定表附后。
芮城收费站养护工区办公楼基础分部混凝土实验报告共二份,垫层C15混凝土抗压强度报告一份,强度为19.1Mpa,达到设计要求强度121%,基础独立基础C30混凝土抗压强度报告一份,强度为38.1Mpa,达到设计要求强度127%,主体分部混凝土实验报告共二份,评定结果为合格。混凝土试件抗压强度统计评定表附后。
芮城收费站养护工区附楼基础分部混凝土实验报告共二份,垫层C15混凝土抗压强度报告一份,强度为18.3Mpa,达到设计要求强度122%,基础独立基础C30混凝土抗压强度报告一份,强度为38.4Mpa,达到设计要求强度128%,主体分部混凝土实验报告共一份,评定结果为合格。混凝土试件抗压强度统计评定表附后。
芮城收费站养护工区餐厅基础分部混凝土实验报告共二份,垫层C15混凝土抗压强度报告一份,强度为17.7Mpa,达到设计要求强度118%,基础独立基础C30混凝土抗压强度报告一份,强度为36.6Mpa,达到设计要求强度122%,主体分部混凝土实验报告共二份,评定结果为合格。混凝土试件抗压强度统计评定表附后。
五、安全功能及测试:
中条山管理分中心办公楼全高四大角共8处误差15;垂直度5处,误差5;板钢筋保护层厚度检测点5处,共测25根钢筋,合格为23,合格率为92%,梁钢筋保护层厚度检测点6处,共测钢筋24根,合格22,合格率为91.7%。板正负弯矩筋检测6处,共测36,合格为
34,合格率为94.4%。沉降观测共测3次,最大沉降偏差为2mm,属于均匀沉降。
中条山管理分中心宿舍楼全高四大角共8处误差15;垂直度5处,误差5;板钢筋保护层厚度检测点5处,共测25根钢筋,合格为23,合格率为92%,梁钢筋保护层厚度检测点6处,共测钢筋24根,合格22,合格率为91.7%。板正负弯矩筋检测6处,共测36,合格为34,合格率为94.4%。沉降观测共测3次,最大沉降偏差为2mm,属于均匀沉降。
中条山管理分中心监控楼全高四大角共8处误差15;垂直度5处,误差5;板钢筋保护层厚度检测点5处,共测25根钢筋,合格为23,合格率为92%,梁钢筋保护层厚度检测点5处,共测钢筋20根,合格18,合格率为90%。板正负弯矩筋检测6处,共测36,合格为35,合格率为97.2%。沉降观测共测3次,最大沉降偏差为1mm,属于均匀沉降。
中条山管理分中心餐厅全高四大角共8处误差15;垂直度5处,误差5;板钢筋保护层厚度检测点3处,共测15根钢筋,合格为14,合格率为93.3%,梁钢筋保护层厚度检测点4处,共测钢筋16根,合格15,合格率为93.8%。板正负弯矩筋检测3处,共测18,合格为17,合格率为94.4%。沉降观测共测1次,最大沉降偏差为1mm,属于均匀沉降。
芮城收费站养护工区办公楼全高四大角共8处误差15;垂直度5处,误差5;板钢筋保护层厚度检测点5处,共测25根钢筋,合格
为23,合格率为92%,梁钢筋保护层厚度检测点6处,共测钢筋24根,合格22,合格率为91.7%。板正负弯矩筋检测6处,共测36,合格为34,合格率为94.4%。沉降观测共测2次,最大沉降偏差为2mm,属于均匀沉降。
芮城收费站养护工区餐厅全高四大角共8处误差15;垂直度5处,误差5;板钢筋保护层厚度检测点3处,共测15根钢筋,合格为14,合格率为93.3%,梁钢筋保护层厚度检测点4处,共测钢筋16根,合格15,合格率为93.8%。板正负弯矩筋检测3处,共测18,合格为17,合格率为94.4%。沉降观测共测1次,最大沉降偏差为1mm,属于均匀沉降。
芮城收费站养护工区附楼全高四大角共8处误差15;垂直度5处,误差5;板钢筋保护层厚度检测点3处,共测15根钢筋,合格为14,合格率为93.3%,梁钢筋保护层厚度检测点4处,共测钢筋16根,合格15,合格率为93.8%。板正负弯矩筋检测3处,共测18,合格为17,合格率为94.4%。沉降观测共测1次,最大沉降偏差为2mm,属于均匀沉降。
六、观感质量
1、中条山管理分中心办公楼基础部分观感质量一般,主体部分观感质量一般;
2、中条山管理分中心宿舍楼基础部分观感质量一般,主体部分观感质量一般;
3、中条山管理分中心监控楼基础部分观感质量一般,主体部分观
感质量一般;
4、中条山管理分中心附楼基础部分观感质量一般;
5、中条山管理分中心餐厅基础部分观感质量一般,主体部分观感质量一般;
6、芮城收费站养护工区办公楼基础部分观感质量一般,主体部分观感质量一般;
7、芮城收费站养护工区附楼基础部分观感质量一般,主体部分观感质量一般;
8、芮城收费站养护工区餐厅基础部分观感质量一般,主体部分观感质量一般。
七、综合质量评定
综合以上情况,我中铁十八局集团安装工程有限公司承建的运城至灵宝高速公路FJ1合同段各子单位工程基础、主体结构达到合格标准并请验收小组成员及专家多提宝贵意见,我们会在以后工作中更加努力使工程质量上一个新的台阶。
建设单位(签章):
斟察单位(签章):
设计单位(签章):
监理单位(签章):
施工单位(签章):