成大事者应据小结-辩论结辩

第一篇：成大事者应据小结-辩论结辩

谢谢主席，大家好。

今天这场辩论如果对方辩友能赢的话，肯定要归功于您的处处拘小节了。对方辩友首先在立论上把“拘”理解成“拘泥”，拘泥的定义是固守不知变通，这本身在哪里都是不应该的，那么对方辩友是否认为成大事者应拘大节，或者论证“成大事者什么都不拘呢”？接着，对方辩友说“细节”与“小节”的区别。把细节与小节割裂开来，论证了细节的重要与小节的无关痛痒。可细节包含小节与大节两部分，您方既然讲到成大事者重细节，是否同时论证了我方要考虑小节的观点呢？当对方辩友终于把自己也弄混淆时，他们就讲到小节对于成大事的意义不大，甚至费神费力，舍得其反。在这里，我就不明白了，是否在每个欲成大事的人都能明辨每一个小节对于成功的意义呢？今天的小节是否会演变成明天的大节，他们不知道，-今天的小节是否会决定明天的成败，他们无法预料，就如一个蝴蝶扇动一下翅膀是小节，可谁能料到它能导致一场龙卷风的结局呢。而如果都依对方辩友所说，不拘小节，那么又有多少人在成大事的路上，功败垂成？不知道对方辩友为什么总是理解我们“成大事者只拘小节”或“成大事者主要拘小节”，我们考虑小节，但并不是置大节于不顾，用一点精力做好小节，精益求精，我不知道何错之有？，既然对方辩友如此不拘小节，不妨由我方来阐述一下成大事为什么要拘小节。在事实角度上，因为未来充满着未知，而成大事者在迈向成功的每一步都尽可能的踏实。在面对变化的情势中，因为万事具备，他们才能自拥一份泰山崩于面前而不变色的从容，有着清风明月的气度。这就是成大事者与普通人的区别。在现实意义的角度上，对方辩友所说的不拘小节都是事后在成功人上找的不拘之处，那么对当下的意义呢？拘小节这种思想对人们在现实中的引导不是能让我们在当下能做的更好吗？在价值角度上，我们倡导做事周全，顾及小节，如此以往，大家可能不但在小节上注重，在成功的每个环节上都能做到完美，这又何乐而不为呢？

想做大事的人很多，但愿意把小事做细的人很少，我们不缺少雄韬伟略的战略家，缺少的是精益求精的执行者。有时候，使人疲惫的，不是远方的高山，而是鞋里的一粒沙，一心渴望伟大，伟大却了无踪影，而认真对待每个小节，伟大却不期而至。我希望，社会的人们能少点心浮气躁，浅尝辄止，多拘拘小节，做一个成大事者！

第二篇：成大事者不拘小节四辩稿

谢谢各位。纵观对方整场辩论，很不幸地告知对方患有以下三种症状：一是错把小节曲解为细节的障目症，二是过于重视小节而心力交瘁误大事的缘木求鱼症，三是天真烂漫过于追求完美的处女强迫症。对方多次问我们，________________________________会怎么样？___________________________会怎么样？却不理会我方辩手多次强调了细节与小节的区别。我想请问对方，细节和小节是同一个概念吗？如果你们连这个概念都没有根本建立基础的话，那你们的立论又从何而来呢？

今天我们本着共同探讨共同进步的态度来思索这个贯穿古今的话题。打个比方，行军作战，大多时候天时地利人和是无法同时具备的，我们必然会受到种种因素的限制，但是又有哪一场战役不需要着眼全局，注重细节呢？着眼全局、注重细节是我方的根本出发点。下面请允许我带大家回顾我方的观点。

第一，不拘小节，是为了把有限的时间精力投入到真正的大事之中。从卧薪尝胆的越王勾践到三顾茅庐的昭烈帝刘备，从握手言和的廉颇蔺相如再到草船借箭的忠武侯诸葛亮，他们哪一个不是胸怀壮志，不拘小节的成大事者呢？他们哪一次小小的改变不是为了着眼全局，实现大业呢？有所取必有所舍，有所禁必有所宽。可见如果我们被小节所束缚，那将与本心渐行渐远。

第二，不拘小节，是健全而又向上的人格体现，是能够承受压力和磨难的成大事者的必备素质。人是世间万物之灵长，一个成大事者的思想和灵魂都不应被约束。应或不应都是人类自身的选择。作为一个当代大学生，长远眼光和积极心态都是被需要的。我们不愿成为天天为小节烦恼的困兽，我们应成为击破长空的雄鹰，挣脱现实的牢笼，无所畏惧的翱翔！

第三，不拘小节，是突破小节的限制，是一种创新的体现。光阴荏苒，逝者如斯。岁月织打着世界的框架，悲哀的人们落入世俗的陷阱。但可喜的是，有一部分人依旧觉醒着，期待接近更好的世界。尤其是拼尽全力组建辩协的学长学姐们，是你们的无私付出使每一个不拘小节不落俗套的辩论者有了表达自己独特思想的机会。而每一次的辩论都是为了更好的共识，我们有什么理由还困顿于区区的小节之中呢？

不拘小节，是健康成长的基础，是着眼全局的智慧，是超然洒脱的豁达。成大事者，不应拘小节，谢谢。

第三篇：成大事者不拘小节辩论赛一辩资料

一辩发言：谢谢主席，各位评委，各位观众，对方辩友，大家晚上好！古语有云：金无足赤，人无完人。也就是说，世上根本不存在绝对完美的人、事、物。因此，我们无论为人还是处事都应取其大体，不应拘于小节。今天我方的观点是：成大事者不拘小节。大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面，可谓不拘小节；大文豪李白豪放不羁，当称不拘小节；伟大的雷锋同志，一心一意为人民服务，不在乎己身利益，更是不拘小节啊！再者，我们今天的辩题是不拘小节，我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了，“小节”绝非“细节”！他们有着很大的区别。“细节”是从事物本身的组成而言，“小节”是从与事物的相关程度而言。一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败；而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。那么，成大事者为什么不拘小节呢？我方认为原因有三：第一，从“成大事者”的主体特点看。成大事者，决非普通的成才。他必然在某领域取得了杰出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响。纵观古今之成大事者，可以发现他们身上共同的特征：（1）具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力；（2）他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上；（3）成大事者往往性格独特，不拘小节。小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节。

第二，从现实角度分析。人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把握大局。正所谓会当凌绝顶，一览众山小。只有心无旁骛，才能专心致志。若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，“眉毛胡子一把抓”，必然对成大事产生阻碍作用。第三，从理论层面判断：事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾，“方向”、“大局”是事物的主要矛盾，对事物的发展起主导作用；“小节”是次要矛盾。处理问题不能舍本逐末。要知道，解决主要矛盾的同时，次要矛盾必会迎刃而解。

当然，我方并不认为成大事者都是一心只是搞研究，两耳不闻人间事的呆子。他们同样要照顾自己的生活起居。但是，在做自己事业的同时兼顾生活并不等于拘小节，因为他并没有拘泥其中，在这些事情上花费过度的时间和精力而不能自拔。任何一件琐事都只是小节某一方面的具体体现，不能用来代替小节的概念。这也是我们今天辩论的一个共同的前提。综上所述，从理论和事实层面看，从成大事者这一特殊主体的角度看，从拘小节与成大事的关系看，都证明了我方立场：成大事者不拘小节。

攻辩小结

对方辩友的意思，我们要拘小节，要面面俱到，可是我想请问一下在座的各位，有时间的时候，有精力的时候，谁不想面面俱到，谁不想把头发梳好，谁不想把衣服穿好，但问题在于我们的时间和精力都有限，在我们面对时间和精力分配的时候，我们要做选择，这就是社会上，不管是在座的各位，还是任何人都面对的问题。我们必需洞察方向、把握大局，把握好事物的主要矛盾，而不是“眉毛胡子一把抓”，把时间精力要分配向各自专注领域。所以这种情况下，当我们必然要有所取舍，这就是今天我们在这里告诉大家成大事者不拘小节，我们要懂做取舍，我们要懂得不为一些小事情所约束。

二辩三辩攻辩提问：

1）请问正方辩友：金银诚可贵，生命价更高。请问对方辩友，火灾发生时你是先逃命呢，还是先拿钱呢？（金银与生命相比，算得了什么。而多少人因为火灾发生时为了几个小钱丧失了宝贵的生命，拘小节的后果真可怕哦！那我就应该给对方辩友传输一点火灾发生时的逃生意识，生命第一重要，千万不要因为寻找贵重财物而耽误逃生时间。）2）请问正方辩友：邓小平文选第二卷，在论述人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节……包括一些有怪脾气的人，请问对方辩友如何理解？

3）请问对方辩友:你如何理解“大行不顾细谨”这句话呢？这句话原本的意思是“做大事的人不拘泥于小节”。

4）请问对方辩友:难道“负荆请罪”的故事不正表明了成大事者不拘小节吗？ 5）请问正方辩友：毛泽东落落大方,得了天下;蒋介石斤斤计较，把江山拱手送人。6）请问正方辩友：你说要拘小结，请问你知道主持人是用左手还是右手拿麦？

7）请问正方辩友：你难道就因为咱们的总理头发乱了，衣服脏了，那他就不是我们敬爱的总理吗？

8）请问正方辩友：你说你拘小结，那我问反方辩友，你知道主持人是用左手拿麦还是用右手呢？

9）请问正方辩友：你又怎么解释终日头发乱糟糟的爱因斯坦提出相对论。

10）请问正方辩友：为什么现在的领导人身边都要配勤务员、秘书、私人医生，运动员身边配备营养专家呢？如果他成大事要拘小节的话，这些事都交给他自己做不是更好吗？ 11）请问正方辩友：那你觉得你爸爸是不是个成就大事的人呢？(当然，那我就弄不明白你是怎么来到这世界的？)

12）请问正方辩友：不能成大事的人,就算什么小节都做好了,那也仍然是个普通人.13）请问正方辩友：没有远大目标，小事从何做起？

14）请问正方辩友：您认为鸿门宴上刘邦逃跑之前没有去向东道主项羽告辞是对还是不对？（回答不对：大家都知道，刘邦最后一通天下，为汉唐盛世中的汉朝奠定了基础，成就了一番大事！对则说：这不正是成大事者不拘小节完美体现么？）

15）请问正方辩友：曹操不拘小节，用人之长，不记其短，终纳四方良材而成一代霸业；刘备拘泥小节，因庞统其貌不扬而不与重用，险失良臣，终含恨白帝城未能兴汉室天下；牛顿不计小节，把手表当鸡蛋放进锅里煮了，但他刻苦钻研最终成就了经典力学系统；朱老总不拘小节，把墨汁当酱蘸着饼吃了，但他勤奋学习为共和国的成立做出了不可磨灭的贡献。面对这一切对方辩友又如何解释呢？

第四篇：成大事者拘小节

第一、千里之行始于足下，要成大事必须从小事做起。何况我们都只是普通人，只是芸芸众生的一员，大量的日子里，我们很显然都在做一些小事。怕只怕小事也做不好，做不到位。

第二、小节能够造就大事。首先，小节中包含着成大事的机会。一个苹果落地，牛顿发现万有引力，开水壶的盖子被蒸汽顶起，瓦特发明蒸汽机。行之有效的创新，在一开始可能并不起眼，因为他们只是从小事小节着手，却找到成大事的机会。其次，小节凝结着效率。现代社会是一个高度分工、广泛合作的社会，一个小节的不注意，对整体效率都产生影响。再次，成大事与不成间的差别体现在小节上。

春秋时，齐桓公帮助燕驱逐山戎的时候，事成，燕庄公对齐桓公感激涕零，亲自送齐桓公出燕，恋恋不舍，不知不觉已经送入齐境，桓公说：“非天子，诸侯相送不出境，吾不可以无理于燕。”于是划地割燕庄公所至之齐地与燕。“非天子，诸侯相送不出境”这是周的礼节，桓公拘泥于如此的小小礼节，白送给了刚刚接受了自己莫大恩惠的燕数十里土地。这是成大事者拘小节的例子。·进程中一个环节疏漏也会半途而废，主因次因常常是转化的。·大家目标趋同、战略趋同、结果不一致，主要原因就在于对于细节与小节的尺度把握，细微处一样体现竞争力。人与人在智力和体力上差异并不是想象中的那么大。很多小事，一个人能做，另外的人也能做，只是做的效果不一样，往往是一些细节上的功夫，决定着完成的质量。当初中国从日本进口缝衣针的时候，好多人惊诧：一个针还要买日本人的？看到了日本针才发现，我们的针是圆孔，而日本的针是长条孔，是为照顾老人们眼花而专门设计的。就这一个小节，让日本赚走多少人民币啊。

第三、小节的失误常常带来巨大损失。我不妨把小节的失误比作有危害的老鼠，老鼠虽小但破坏力巨大。它们在东海让海军的舰载导弹发射失灵，在大瑶山让列车改道颠覆，在句容县咬死3个婴儿，在新沂县又死3个婴儿。千里之堤毁于蚁穴，小节也能起到颠覆全局的作用。综上所述，我们平凡人大部分时间做的事既能成大事，也能毁大事，真可谓成也小节，败也小节。因此要成大事当然要受小节约束，只有“举轻若重”做好每一个小节，方能达到“举重若轻”的境界。

1、我想问问对方辩友：怎么理解量变和质变呢？

平时复习英语，遇到一个不会的单词，你怎么办？不予理会，结果不会的单词越来 越多，最终没有考试通过；而如果去注意这些不会的单词，词汇量越来越大，最终 通过了六级考试，这就是成功，这就是质变。

2、完成一篇论文，检查的时候发现一个小标题格式不对，改还是不改？改，看来你也 拘小节；不改，论文没通过，没成大事呀。反问其论文中何为小节？借我一双慧眼 吧。

3、今天辩论赛如果取得成功，靠的是您的思想和口才，还是您的领带呢？思想和口才 是成功的关键，那你为什么要统一着装，而没有穿睡衣，穿拖鞋来参加比赛？明确告诉对方，本次辩论赛的评分表上出现了“综合印象”分这一栏，看得出这里的着装，既是小节，又是细节，虽然它并不是决定我们胜负成败的关键，看来也要拘哦，就像找工作，能力是关键。

4、综合以上场景，您是如何来不拘小节的呢？

5、如何理解“不因善小而不为，勿因恶小而为之”，怎么理解？阿斗是因为按照这句

话做了才没成大事吗？那这样反过来，恶事做尽，善事一件都不做就一定能成大事 吗？您确定要这样才能成大事吗？对方辩友的人生观有待纠正哦。

6、请对方辩友列举出一位成大事者，在一生中从未拘过任何一个小节的例子？OK？

7、有人把不拘小节当成为自身开脱的“万金油”，只要做了有损他人利益或影响他人正常工作学习的事，就把错误归咎于“不拘小节”。常见的不良行为主要有：传播小道消息、公众场合衣着不整、说粗话等。

8、难道所有诺贝尔奖获得者，成功人士都是头发不梳，衣冠不整吗?就算他们在这方面有缺点，但能保证他们在别的领域都不拘小节吗？如随地吐痰，犯了小错误不去纠正等。

9、对中日关系上，不去计较曾经的耻辱，促进我们的经济发展：请问真的是只要做到不记仇，而不去注重国家实力的提高，我们国家就能自然发展了吗？那这样的话，意思只要我不去想烦恼的事，天天玩，我就能成大事了？成大事可要付出很多心血，注重大大小小各方面的发展才能成功的呀。

10、我们的拘是重视、顾及的意思，应拘小节即是重视、关注小节，而绝非对方辩友所说的拘泥束缚，对方辩友怎能用几千年前狭隘的定义来为我们现代内涵丰富的汉字文化下套呢，要知道中国文化可以在不断发展的呀。为何正方不去好好研究，融会贯通，而在此拘于一己之见，面对中国上下五千年的文化，只见树木，不见森林。

11、一个滑落在跑道上的小铁片造成了空难，一个小小的零件不合格造成宇航飞机爆炸，一份电文翻译错误造成一场战役的失败。容易被忽视的细节往往造成难以挽回的损失。

12、我方观点的成大事也拘小节，并不代表只要关注了小节就一定能成功，我们说的也拘小节，恰恰辩证了小节与成功的关系。我们认为，若想成功，不能不关注小节，但若不关注小节，则一定无法成功。

13、对方辩友刚才可是滔滔不绝啊，只可惜你的滔滔不绝是在浪费你的时间！正方

辩友在前面说了一句让人十分不解的话，“当主要矛盾得到解决时次要也会迎刃而解”可是真的如此吗？要知道，我们在集中力量解决主要矛盾的同时也要统筹兼顾的解决次要矛盾，次要矛盾的解决有时也会对主要矛盾的解决产生重要影响。而对方

辩友却把主次矛盾的解决混为一谈，只抓一点不及其余，真是形而上学的谬论啊。

14、假如正方所言，生活琐事就是小节，请问正方辩友，如不注意生活小事小节，何以修身，无以修身，又何以齐家，无以齐家，那更从何而谈治国平天下呢。

15、对方辩友已经承认细节要拘了，那么如果有些小节就是细节，跟细节起同等重 要的作用，那那么这样的小节要不要拘呢？要拘!同意我方。

16、对方辩友在我方列举出的这些成大事者必须注重的小节面前，总是找不到合理 解释，于是搪塞我们这些都是大节，是不是要等我方列举完所有的小节，你们在无 以应对的时候都要诡辩他们为大节呢？那这个世界上就存在小节了吗？是就是，不 是就不是，对方辩友可要搞清楚哦。

17、曹操唯才是举，不拘小节。他虽然网罗了众多人才却没有征服人才的心：徐庶“身在曹营心在汉”；司马父子虽然辅助曹操，但最终还是夺了江山，灭了曹操子孙！这样看来，成大事者还能不拘小节吗？

东汉时有一少年名叫陈蕃，自命不凡，一心只想干大事业。一天，其友薛勤来访，见他独居的院内龌龊不堪，便对他说：“孺子何不洒扫以待宾客？”他答道“大丈夫处世，当扫天下，安事一屋？”薛 勤当即反问道：“一屋不扫，何 以 扫 天下？”陈 蕃 无 言 以对。蕃 改之，所成。千里之行，始于足下！自己的门庭都扫不干净，何以扫天下雪勿以善小而不为。大事都应该从小事做起，小事不愿做，不屑 做，拒绝做，大事就只能成为空想现在成大事总为大家关注的对象而且关注的不仅是大事连小节也关注如果小节没做好的话必然要给大家留下不好的印象而这种印象也会阻碍"大事如：德 国足 球 前 国 家 队教 练 道 姆 因毒品 丑 闻 被 解 聘 原利物蒲及英格兰国家队球员福勒因在进球后做出吸毒状的庆祝动作，以及球场外的各种事件终被球队扫地出门.小节，字典上解释为“与原则无关的琐碎的事情”。但小节并非小事儿，一些不文明的习性乃至一些有损大局的事情，常常是由小节引起的。小节，把握不好就会身受其害。小节不慎道德失准。只要稍留意就会发现，在一些公共场所有个别人大声喧哗、随地吐痰、乱丢垃圾、购物插队，等等，这种不拘小节的行为，已影响和破坏了他人的生活环境，侵犯了别人的合法权益。近期媒体报道有消费者对这些行为投诉，从某种意义上讲，正是在敦促大家自觉养成公德习惯，值得我们拍手称道。小节不慎影响团结。有人把不拘小节当成为自身开脱的“万金油”，只要做了有损他人利益或影响他人正常工作学习的事，就把错误归咎于“不拘小节”。常见的不良行为主要有：传播小道消息、公众场合衣着不整、说粗话等。这些行为如果不加注意或制止，常常是影响团结的隐患。小节不慎贻误人生。有道是“千里之堤，溃于蚁穴”。古往今来，因小节导致失节的事并不鲜见。有个寓言故事就揭示了这样的道理：一个人偷拿了邻居家一根针被告官，法 官 在量刑时却定了与一位偷牛贼同样的罪。小偷很不服气，问法官为什么偷了区区一根针却判得与偷牛一样重。没等法官回答，偷牛贼抢着说：“我当初 就是从拿 别人一 根 针 开 始 的。”近年 来，一些 人 因 贪 污 受 贿 而 落 马。追根溯源，也大都是从吃别人一顿饭、收别人一些土特产开始的。总认为这些东西是人之常情，礼尚往来，但事实上有了第一次就会有第二次，积少成多，积小成大，继而陷入了不可自拔的泥潭。那些腐败分子在反省时总是后悔当初不该轻易地吃了喝了收了，可惜悔之晚矣。小节不拘，终累大德。在建立社会主义和谐社会的今天，小节问题并非小事，它不仅是国民素质的一种反映，更是构建和谐社会的内在要求。因此，我们每一个人都要从日常小事着手，于细微处讲品格，莫让小节影响了构建和谐社会之大德进程中一个环节疏漏也会半途而废，主因次因常常是转化的。·大家目标趋同、战略趋同、结果不一致，主要原因就在于对于细节与小节的尺度把握，细微处一样体现竞争力。·一个滑落在跑道上的小铁片造成了空难，一个小小的零件不合格造成宇航飞机爆炸，一份电文翻译错误造成一场战役的失败。容易被忽视的细节往往造成难以挽回的损失。·一心渴望伟大、追求伟大，伟大却了无踪影；甘于平淡，认真做好每个细节，伟大却不期而至。这 也 就 是 细 节 的 魅 力。对 方 说 的对 错 我 们 先 不 纠 缠，现 在 我 们 是 在 谈 成 大 事 者，而不是如何成大事）刘备教训阿斗说：”不因善小而不为，勿因恶小而为之！” ·子

言

之：

“

君

子

无

理

动

，无

节

不

作。”

（君

子

要

注

重礼

节，对

于

君

子

来

说，礼

节

是

君

子的重要因素，不可视为小节，小节会因不同的环境有不同的意义）老

子

说

：“天

下

难

事，必

做

于

易；

天下

大

事，必

做

于

细

”（做

难

事

要

从

简

单的做

起，做

大

事要认真，注重细节，不和我们矛盾）·列 宁： 要 成 就 大 事，就 要 从 小 事 坐 起。（要 先 学 会 做 小 事，才 能 做 大 事，不会 做 小 事 有 怎 能做大事呢？我想不拘小节，不代表就不会做小事吧？）千里之行始于足下千里之堤毁于蚁穴·因小失大失之毫厘.周恩来会待外宾的时候总是处处小心，礼

仪

得

体

，着

装

讲

究。（表面上看对于我们 普通人来讲着装之类可以称得上小节，但是在总理的身份就完全不一样了，他的一举一动关系到得都是一国之荣辱，当然算不上小节了）总结陈词：

1、将细节和小节混为一谈

2、著名的德国诗人歌德说过：重要之事不可受芝麻绿豆小事所累。为什么一些人树立了目标却久久不能实现，为什么成大事者总会那么少？因为太多人缺少了“不拘小节”的品质和气魄。他们很容易被琐碎小事分散精力，而成大事者就不同了，认准了目标就勇往直前就一如既往，抛开了一些不必要的束缚和羁绊，集中精力做要事。久而久之，差距就拉开了，而“不拘小节”的人就成就了大事业。葛雷在《成功的通性》中指出

成大事者应拘小节

沉着惋惜的心情再次读了一遍?项羽之死?，我佩服项羽的有勇有谋，叱咤风云真英雄佩服他的儿女情长，与虞姬悲歌死别；佩服他的仁爱恻隐，经常思虑百姓的疾苦。但是，我们为这英雄的优柔寡断的“小节”感到惋惜。项羽果断坚毅举兵反秦后，在巨鹿之战消灭了秦军主力，英勇善战的斗志和个人英雄主义的性格，深深地印在我的心里，而项羽却存在着一个致命的弱点—优柔寡断，这却使一个顶天立地的大英雄在鸿门宴上放走刘邦，由优势转变为劣势，再到垓下被围，到生离死别，乌江自刎，悲剧就这样发生了。有人说，成大事者不拘小节，而项羽的死我认为如果在鸿门宴上果断的杀死刘邦，恐怕早已经称雄一方了，哪还会论到这步田地，如果在垓下拉下脸回到江东，招兵买马，可能又会成就一番，对属下如果不有时吝啬小气，属下可能也就不会叛他而去，正是这些那些小的细节，堆积了项羽的坟墓。“成大事者应拘小节”。那往往被人们忽略的小节恰恰会是成败的关健，人生就像是奔腾的江河，细节如江河边的支流，没有支流，哪来江河？成功就像直插云霄的大厦，细节就像大厦的砖瓦，没有砖瓦，何来大厦？只有稳稳的砌起一砖一瓦，大厦才稳固如山，只有海纳百川，江河才有大海一样的气势，老子也说过：“天下难事，必做于曷；天下大事，必做于细”。无论多么华贵的衣服都遮挡不住内心的丑陋，无论多么廉价的衣服，都按捺不住心中的火热。细节就是整体中极为细小的组成部分，却可牵一发而动全身，这样不拘反而会拘也不拘的作用，成大事者应拘小节，那是火车道上的一条条枕木，一幢幢高

楼大厦的砖瓦。大海里只有聚起百川，才会有大风大浪。细节是美的源泉，抓住细节，才会积石成山，积水成河，成大事者应拘小节，那不仅是一条通向成功的路，更是你打开智慧之门的钥匙。

我们今天辩题的是不拘小节，我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了“小节”绝非“细节”！他们有着怎样的区别呢？“细节”是从事物本身的组成而言，“小节”是从与事物的相关程度而言。细节是构成事物的基础，是要素，不可忽视；而“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事，对事件的发展和方向不起决定作用。一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败；而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。这好比河中的货船，如果船底缺了一条小木板就会沉入河底，这条木板就是细节；而如果水面上的甲板上缺了一块木板，除了影响美观外，却不会造成任何损失，这条木板就可称为小节。这是两个完全不同的概念哦！再者，我方也承认，小节与细节在一定条件下是可以相互转化的。当货船被当作艺术品摆在艺术馆里的时候，它的意义就完全不同了。此时的船用于欣赏，则要强调其完整性和艺术性，此时每一块木板都是细节，不可或缺。这正是主要矛盾、次要矛盾相互转化的结果。所以，小节决不同与细节。这是两个完全不同的概念，对方辩友不要混为一谈哦！应对：先谢谢对方二辩的慧眼，我们在这心领了，你那双慧眼眼实在是要赛过孙悟空的火眼金睛，我们实在是借用不起。我想问问

对方二辩，船底缺了一条小木版是细节，怕他沉，所以你要注意是吧？那么好，现在你说水面上缺了一块木板时，除了影响美观外不会造成任何损失，这条木板可以称之为细节是吧？（面对观众）我告诉大家一个秘密呵，我怀疑他家是开船运公司的。掉了一块木 板 不影 响 你 拉 客 挣 钱 是 吧，好，不 管 它。第 二 天，又掉了 一块，没 关 系，又是 一个 小 节，不 理 它。第 三 天 又 掉了 一 块，然 后 第 四 天，第 五天„„哦忘了问下对方二辩，你家那条船总空由多少条木板组成啊，我想弄清楚它具体能够掉多少天。（一遍笑声）亲爱的听众朋友们，就是因为很多交通公司不仔细检查交通工具的各个零部件，觉得掉个把螺丝，少半块钢板都没多大关系，所以导致了多少汽车抛锚、火车脱轨、轮船沉没、飞机坠毁。这是在拿千千万万乘客的生命开玩笑。如果换做我们来乘坐以上这些交通工具，敢问谁敢？对方辩友敢吗？我是不敢！

·

·

有一个年轻人，在一家石油公司谋到一份工作，任务是检查石油罐盖焊接得好不好，这是最简单的且最枯燥的工作。然而，这位年轻人静下心来，发现焊接好一个石油罐盖，共用39滴焊接剂。为什么要用39滴呢？少用一滴不行吗？经过认真测算试验，他发现只要38滴就够了，于是他决定另起炉灶，研制新的焊接机，经过无数次尝试，终于研制成了“38滴型”焊接机。使用这种新型焊接机，每焊接一个罐盖，可节省一滴焊接剂。积少成多，一年下来，竟为公司节省了近五万美元的开支„„许多年后，他成了世界石油大王——洛克菲勒。

小节往往可以成就一个人，生活总是从一点一滴开始改变的，所以，千万别瞧不起小节，成大事者必拘小节！正所谓“一屋不扫何以扫天下”？ 成大事者胸怀天下，的确需要高一步立身。然而你是否想过，连自己的书桌都不能使之干净整洁，又如何成大事？海不拒细流，方能成其大；山不拒纤土，方能成其高。只有从小事从点滴做起，才能为将来的大抱负打下坚实的基础。况且成大事与做小事两者并不相排斥，一定要懂得成大事必须从小事做起，千万不要看不起小事啊！

朋友，为什么不常常抽空整理一下你的书桌呢？切记：成大事者必拘小节！

是英国一个非常著名的大银行家（史坦哈特）（很抱歉，名字没记住），他年青的时候，有一次到一家银行去求职。前面几关都顺利通过了，最后由总裁亲自面试。面试结束后，总裁委婉地告诉他：“您真是一个难得的好青年。但很抱歉，您可以到其他公司去试试。”年青人很有礼貌地退出总裁的办公室，怏怏地回家了。可没想到，第三天，年青人就收到这家银行的聘书。更没想到，不到十年，这个年青人就成了这家银行的总裁。再到后来，他更成了全英帝国最负盛名的金融家。

年青人第一次求职被面拒，事过三天又收到聘书，到底为什么？这个谜底，在老总裁退休后才揭开。原来，当年青人走出银行时，看到银行门口的路上横躺着一枚图钉，他便弯腰捡起来，并投入旁边的垃圾箱。这个细节，恰巧被站在窗户前的总裁看到了。而正是这个微不足道的细节，成就了年青人的一番事业，也造就了一位赫赫有名的大金融家。

由此可见，细节，绝不是可以随便忽略的。成大事者也应拘小节，不注意细节，就可能尝到功败垂成的兹味。

成大事者需要拘小节，朋友，当你离成功仅一步之遥时，这是要停下脚步，望望脚底的“小节”，它也是你成功的必经之路！古时候有一个故事：一个铁匠打了一枚钉子，钉子的火候不够，但是为了完成军队的任务他也没有在地就交给了军队，军队后来把这枚钉子钉在了马鞍上面，最后这匹马在送军情的时候马鞍坏了，情报没有送到战争失败了。这个故事一点也不夸张，事情就是这样：一枚不合格的钉子坏了一场战争。敢问要成大事，怎能不注意细节呢，从上述故事来看，仅仅是一枚钉子，就破坏了一场战争，如名片、银行账号、价格表、电话号码数字错误等。这些看起来是小事却可能引起大事导致整个公司倒闭，我们公司出现的这一连串的问题，这些问题并不是我们的能力问题而是我们的态度问题引起的。认真做事只是把事情做对，用心做事才能把事情做好，在这一个细节制胜的时代，任何一件事件都是做出来而不是喊出来的，特别是在工作岗位上的员工更要把小事做细，一件没有预料的事件可能引起故障，一个长被忽视的小问题可能导致一次危机。

第五篇：成大事者也拘小节(一辩陈辞)

今天我们大学写作辩论赛终于结束啦~！我方获胜了~！

辩题：正方；成大事者不拘小节

反方：成大事者也拘小节（我方）

成大事者也拘小节（一辩陈辞）

谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好！

大家知道美孚石油总裁阿奇博尔德是如何一步登天的吗？因为他无论到哪里出差都会在姓名登记的后面加上“每桶4美元”。他正是从小节上的责任心打动了前总裁，成为其接班人。这个事实强有力的论证了我方观点：成大事者也拘小节。

开篇立论，概念先行。所谓成大事者，是具有正面意义的人物，是指在专注领域内取得令人瞩目的成就的个人或者集体。“也”指有可能，应当，但不是绝对化。“拘”在古代汉语词典829页解释为 重视，谨慎，“小节”在《汉语大词典》第一版第二卷的第1631页的解释为小事、细节。而细节是指细小的环节或情节，琐碎的小节。如此看来，小节是潜在的细节。不，是完全否定，即某事没有发生的可能性。也拘小节是指成大事者会拘小节，在特定的情况下要拘小节，并非时时刻刻都拘泥于小节。而成大事者是否拘小节的标准，则在于是否能够促进成大事者个人的发展和社会的和谐。

成大事者也拘小节，我方具体阐述如下：

首先，从成大事者这个主体来看，拘小节有助于其自我价值和社会价值的实现。当今社会竞争激烈到不可想象，但拥有成大事的素养的人太多太多，而机会只有一个，那么从小节反映的品质在某些时刻就有决定的作用。而一个不拘小节者，有时是不懂礼貌的人，不按牌理出牌的人，他们擅长我行我素或者唯我独尊，以至于爽快之梯，有搭在别人墙上的嫌疑。现实社会中，谁会喜欢一个邋里邋遢的人？谁又会愿意给予一个连自己都整理不好的人以机会？请问哪一个成大事者在其成功的过程中又没有拘过小节？

其次，从成大事的过程来看，拘小节对于成大事具有重要性。所谓“一屋不扫，何以扫天下?” 仔细一想，陈蕃之所以不扫屋，无非是不屑而致。胸怀大志，欲“扫除天下”固然可贵，然而一定要以不扫屋来作为“弃燕雀之小志，慕鸿鹄以高翔”的表现，我方未敢苟同。然而历史给了我们答案，陈番自扫门庭，成为了贤人，成了大事。正是因为他意识到自己的谬误，拘小节，才能名留青史啊~！

再次，从社会层面来看，拘小节能促进社会的和谐发展。小节不拘道德失准，大声喧哗、随地吐痰、乱丢垃圾,，这些不拘小节的表现是成大事者应有的行为么？小节不拘影响团结，传播小道消息、公众场合衣着不整、说粗话，这些行为如果不加注意或制止，常常是影响团结的隐患，不利于大事的成功开展。小节不拘贻误人生。有道是“千里之堤，溃于蚁穴”。古往今来，因小节导致失节的事并不鲜见。小节不拘，终累大德。在建立社会主义和谐社会的今天，小节并非可以忽略，它是成大事者素质的一种反映。

“成大事者不拘小节”误传了这么多年。成大事的人会这么说，以彰显其英雄本色；未成大事的人也会这么说，以掩饰其落花流水之窘迫。老子说：“天下难事，必做于易；天下大事，必做于细”，此言一出，既表达了“成大事者”对“小节”的格外青睐，又讥讽了未成大事者，对“小节”的盲目排斥。

丢了一个钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士，输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝国。这就是不拘小节的功劳啊。

综上所述,我方坚信：成大事者也拘小节~！谢谢~！