第一篇:创新机制从严治检
创新教育、制度、监督并重的惩治和预防机制从严治检
-------广西玉林市检察机关纪检监察部门的经验做法
党的十六以来,玉林市检察机关纪检监察部门在院党组和上级检察机关业务部门的领导下,以“三个代表”重要思想为指导,紧紧围绕“建设一支政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正的司法队伍”的目标,以提高队伍素质为核心,以人为本,标本兼治,建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系,创新机制,从严治检,检察人员违法违纪案件明显减少,有力地促进了检察机关党风廉政建设。我们的主要做法是:
一、创新党风廉政教育机制
我们两级检察院纪检监察部门坚持以人为本的方针,把党风廉政教育纳入政治理论学习计划,使之制度化,规范化,常抓不懈,筑牢拒腐防变思想防线。
1、以思想政治教育为主导。把“三个代表”重要思想有关论述和党纪党规以及领导干部廉洁从政等有关党风廉政建设规定作为机制的主要学习内容。在学习中,规定个人、科室学习做到有计划、有笔记、有交流、有检查,采取自学与集中学习相结合的方法,分层次、分专题、有针对性地组织学习,理论联系实际,学以致用,使干警树立正确的世界观、人生观、价值观以及 1
“立检为公,执法为民”的观念。
2、强化正面典型教育。把革命传统教育和系统内外的新时代先进人物融入教育范围,如方工、陈革同志等全国模范检察官和郑培民、牛玉儒、任长霞等时代先锋作为学习的楷模,把优秀检察官陈革同志先进事迹陈列馆建成永久性的教育基地,利用发生在检察系统身边的廉洁从政的模范人物,教育干警恪守职业道德和纪律,激励干警廉洁从检,争先创优。
3、强化反面典型教育。把反面典型作为警示教育内容,经常给检察干部进行提示警醒。以检察系统内部贪赃枉法案典型案例为题材对干警进行警示教育,认真剖析其犯罪根源,从中汲取教训。每年定期组织观看反腐败大案要案警示录以及在全国有重大影响的职务犯罪案件专题录像片,如李真、慕绥新、马向东等案件等警示教育专题录像片,以此教育、警醒干警,做到警钟常鸣,防患于未然。
4、强化监督检查。落实党风廉政教育制度,纪检监察发挥主导作用,强化监督检查,坚持做到“三个到位”。一是方案到位。制定教育活动的具体实施方案,落实“一岗双责”制。中层以上干部在做好分管部门检察业务工作的同时,也要做好分管部门的党风廉政建设工作。将党风廉政建设工作任务与检察业务工作同规划、同布置、同考核、同奖罚;二是措施到位。党风廉政建设与评先评优挂勾,实行一票否决制。纪检监察部门在检查、考核、评价中层单位和个人业绩时,业务工作成绩和党风廉政建
设工作一同考评。落实领导责任制,如部门干警发生违法违纪等问题,除追究直接责任人外,还要追究部门负责人的责任,并取消评先评优资格。三是督查到位。建立党风廉政建设教育督查制度,纪检监察人员定期或不定期进行抽查,及时发现问题和解决问题,把督查落到实处,如督查失察,则追究纪检监察人员责任。
二、创新完善内部监督制约机制
俗话说,没有规矩,不成方园。近年来,我们根据检察机关的职能特点,建立和健全了《党风廉政建设责任制》、《案件回访制度》、《错案责任追究制》、《主办、主诉检察官办案责任制》、《廉政档案制度》以及《人民监督员制度》等40多项制度,并在实际工作中不断创新和完善。
1、创新以党风廉政建设为核心的监督制约机制。党风廉政建设责任制规定,正副检察长、中层部门负责人岗位职责明确,工作任务具体分解到岗位上。检察长与上级检察机关、当地党委签订党风廉政建设和反腐败“一把手”工程责任状,中层单位负责人也分别与检察长签订责任书。形成了检察长亲自抓,其他党组成员直接领导,各科室负责人具体抓,层层落实,环环紧扣的态势。纪检监察部门认真履行组织协调、协助党组研究、部署、检查、督促责任制各项工作的落实,进一步严格责任制考核和责任追究。并把贯彻落实党风廉政建设的情况,纳入领导干部民主生活会对照检查述职述廉的重要内容,作为干部考核和选拔任用的重要内容和依据,记入个人廉政档案,从而保证党风廉政建设
各项任务的落实到实处。创新以党风廉政建设责任制为核心的内部监督制约机制,辐射到各项检察业务工作中,根据形势发展的需要,及时制定《关于加强检察人员廉洁自律的八项规定》;出台了《关于杜绝违反办案程序,违法冻结、扣押处理涉案款物的实施意见》,修订和完善已建立的扣押、冻结款物规章制度。把业务工作制度和党风廉政建设责任制融为一体,形成互联互动的监督制约机制,使各项执法活动有章可循,检察人员的行为受到约束,进而达到正确行使检察权、公正执法的目的。
2、推行案件回访制度,加大监督预防和治本力度。纪检监察部门为了加强对案前、案中、案后的监督。坚持每年上半年对已侦查终结的每件自侦案件、不捕不诉案件进行回访,听取案件当事人及其亲属和发案单位的意见,检查办案人员文明执法、廉洁办案的情况,发现问题,及时查处。工作中,将监督预防工作延伸到办案第一线。明确规定:在对干警布置办案工作的同时,要提出明确的纪律要求和注意事项;三人以上单独工作时间较长的办案组必须建立临时党小组。临时党小组要在部署办案的同时部署党风廉政工作,加强对办案人员的监督管理。
3、链接社会监督机制,拓宽监督预防渠道。我们把防范、监督工作延伸到社会中和八小时以外,自觉接受社会监督。设立了干警违法违纪举报箱,向社会公开举报电话,聘请人大代表、政协、民主党派等社会各界人士共37人作为人民监督员。对检察人员的社会活动实行监督,向社会公布廉政监督电话随时听取
群众对检察人员违法违纪的情况反映。制定了干警八小时以外活动监督自报卡,指定审核人为责任人,对干警实行动态管理负责。组织人员进行家访,与干警家属谈心,及时了解干警的“社交圈”和“生活圈”,发挥家属廉内助作用,促进干警廉洁自律。
三、创新预防机制
近年来,纪检监察部门积极探索从治本上做文章,创新预防机制,协同搞好预防职务犯罪工作,以创建预防职务犯罪培训基地依托,构筑预防网络体系。先后设立玉林市职务犯罪预防培训基地5个,加强与组织、人事部门的联系,成立以市人事局、玉林市党校为培训基地,每年对新招聘公务员上岗前和续职培训的公务员进行预防职务犯罪培训教育。并着力构建预防网络,由全市检察系统有23名检察官为预防网络成员,组成检察机关内部预防网络,扩大到大型国有企业、交通、税务、保险、供电、银行、烟草、土地、建筑、教育、医药、卫生和人事部门等18个行业外部预防网络,形成了较大规模的预防网络体系。通过开展法制座谈会,上法制教育课,搞个案预防等形式,有组织有领导分门别类地开展有针对性的预防职务犯罪培训教育,不断提高国家工作人员拒腐防变能力,从源头上有效地遏制腐败。
四、创新完善查办案件机制
纪检监察部门围绕查办案件,制定《受理举报、控告、申诉管理制度》、《调查、受理案件制度》和《案件线索查处情况分析制度》,规范办案行为。按照干部管理权限实行分级管理制度,落实办案责任制,定时督查。对所调查的案件实行规范化管理,每年对查处干警违法违纪案件情况通报二次。从2001年以来受理群众举报检察干警违法违纪线索63件查处的情况看来,立案查处检察人员违法违纪案件5件5 人,其中,受刑事处分2人;开除公职3人;行政警告2人。查办案件以事实为根据,以党纪政纪为准绳,认真、细致、全面地调查,使案件事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当。没有案件当事人提出申诉和申请复议情况,收到良好的效果。
通过机制创新,纪检监察工作取得了新的进展,近两年来,没有检察干部违法违纪案件发生,很大限度地遏制检察人员违法违纪案件行为,有力地促进了检察机关党风廉政建设和自身反腐败工作的发展。
第二篇:创新机制范文
创新机制,狠抓落实全面推进党风廉政建设
**县党风廉政建设工作调研报告
党风廉政建设作为落实反腐败领导体制和工作机制的一项基础性工作。近年来,**县在贯彻落实中纪委、自治区、州纪委关于党风廉政建设工作中,紧紧围绕落实科学发展观和构建和谐社会,坚持标本兼治、惩防并举的方针,量化责任目标,强化责任追究,按照惩治和预防腐败体系的要求,在创新和落实上下功夫,全面推进党风廉政建设各项工作,全县呈现出政通人和、百业俱兴、蓬勃发展的和谐局面。
一、健全机制,狠抓落实,深入贯彻党风廉政建设工作
我县把落实党风廉政建设责任制作为提高党的执政能力建设的一项重要任务,纳入到县委工作的重要议程,建立了县委书记负总责,县委常委、纪委书记具体负责,其他班子成员分工负责的有效机制。每年针对人事变动,及时调整充实了落实党风廉政建设责任制领导小组、勤政建设领导小组等机构,进一步明确工作任务和职责,及时研究和解决工作中遇到的问题。把党风廉政建设工作与物质文明、政治文明、精神文明建设和其他业务工作一起部署、一起落实、一起检查、一起考核。(一)分解任务目标,健全责任体系。年初,我县在原有的党风廉政建设责任书的基础上进一步作了修改和完善,分成乡镇×××直部门两种,并新增加了农村基层党风廉政建设、干部作风建设及创新工作等相关内容,尽量细化和量化,更具操作性。经过县纪委全体干部三次讨论,反复修改,由县纪委常委会通过,在县政务网刊登广泛征求各乡镇×××直部门单位的意见。明确了奖惩办法和责任追究重点。在今年县纪委二次全会上,县委、政府“一把手”分别与全县xxxx党组、1xxxx乡镇和3xxxx部门签订了《党风廉政建设责任书》,所签定责任书的乡镇和部门及时与下属基层科室村站所签订了责任书,把党风廉政建设责任具体到单位和人。
(三)加强检查考核,严格奖惩制度。在落实党风廉政建设的检查考核工作方面,强化了监督检查和综合考核,全面掌握工作绩效,重点抓好年中检查和年底考核,并把考核结果作为确定表彰党风廉政建设先进集体的依据。同时,续聘了2xxxx县委、县人民政府特邀监督评议员,不定期进行明查暗访。开展重点评议、无记名评议和社会评议三个层面的评议活动,召开了面对面评议大会,将评议结果作为年终奖惩的重要依据,并在每年纪委全会上通报“两个责任书”考核情况和监督评议情况。
(四)严格责任追究,狠抓干部作风建设工作。建立健全机关作风考核、监督、评议、检查等工作机制。严格实行领导干部述职述廉制度、廉政诫勉谈话制度、干部廉政档案制度和个人重大事项报告制度。全县各单位都推行了办事公开、首问责任、限时办结、效能追究、岗位责任、审批时限等制度,县纪委监察局向社会公布行政投诉电话和举报信箱,各部门、单位结合实际制定出服务承诺书,向社会公开承诺,自觉接受群众投诉和监督。对违反《**县关于加强执政能力建设提高机关工作效能的通知》和《**县关于加强勤政建设创新发展环境的意见》的人和事。采取党纪处分、组织处理、诫勉谈话、通报批评等形式进行责任追究。并将干部作风建设纳入党风廉政建设责任书范围,作为考核的一项重要内容。尤其是对领导班子和“一把手”进行重点监督考核,将监督扩展到“八小时”工作之外,使党员干部作风时时处于党组织的日常监管之下。同时,县纪委监察局不定期进行突击检查。2006年对1xxxx上班迟到、早退现象,不佩戴胸卡上岗或在上班时间玩电脑游戏等现象给予通报批评,并对其所在单位主要领导进行廉政谈话。对在参加全县工作会议中未参会和迟到的xxxx单位主要领导进行批评和廉政谈话。今年以来,我县已对全县行政事业单位干部工作作风进行了突击检查,对违反纪律的人员正在处理之中。
二、突出重点,集中精力,不断加大农村基层党风廉政建设工作力度
**县纪委监察局按照中央、自治区、自治州党委关于加强农村基层党风廉政建设工作的要求和部署。统一思想,明确任务,迅速启动各项工作任务,稳步推进全县农村基层党风廉政建设工作。
一是加强组织领导,建立农村基层党风廉政建设协调机制,县纪委以[2007]01号文件成立了由纪检监察和组织、宣传、政法、发展改革、教育、民政、财政、劳动与社会保障、国土资源、建设、农业、卫生、审计等部门组成的联席会议制度,及时研究协调解决有关问题。把农村基层党风廉政建设纳入联系会议各成员单位的整体工作,做到分工具体、责任落实。
二是统一思想,全面部署,迅速召开全县农村基层党风廉政建设工作座谈会。xxxx单位就加强农村基层党风廉政建设制度创新、查办案件、公开工作、乡镇财政财务管理、村级财务管理、基层组织建设及开展“民主日”活动等方面进行了专题交流发言。同时,传达学习了中央和自治州农村基层党风廉政建设工作座谈会精神,会议明确工作重点,安排部署了当前和今后一个时期我县
农村基层党风廉政建设工作任务。
三是开展农村基层党风廉政建设巡回宣讲活动。自今年2月以来,由纪委监察局组成宣讲组,利用农闲时机深入全县各乡镇和涉农单位,组织开展以贯彻中央关于《切实加强农村基层党风廉政建设的意见》为主题教育的巡回宣讲,各乡镇领导、各村党员干部、“三老人
员”及站所学校负责人等千余名基层党员分别进行集中听讲。同时,各乡镇结合宣讲活动,传达和学习全县农村党风廉政建设座谈会的有关精神。通过宣讲,增强了农村基层党员干部做好农村基层党风廉政建设工作的信心和决心。
四是抓住突出问题和薄弱环节,制定工作计划和目标任务。并建立信息综合反馈机制,及时解决工作中出现的新问题。规定每季度召开一次农村基层党风廉政建设协调会议和纪委书记例会,总结和推广基层工作中好的做法和经验。同时,对纪检监察领导干部进行业务培训,提高业务素质和工作能力。
目前,全县各级党委、政府×××直部门单位按照县委的统一部署,上下联动,协调一致,全面推进我县农村基层党风廉政建设工作扎实有效的开展。
三、关口前移,防患未然,严把节日“廉洁关”。
为促进领导干部加强廉洁自律,过一个和谐、廉洁、文明、欢乐的节日,**县县委在去年底下发了加强节日期间廉洁自律相关规定的通知,县纪委在年初组织召开全县“迎新春、树新风”领导干部配偶座谈会,向县领导干部赠送了廉政台历和集中发送廉政提醒短信。同时,**县为贯彻落实自治区、自治州领导关于做好春节期间廉洁自律工作的指示和要求及州纪委《关于重申停止制售、购买和使用各种购物券卡的紧急通知》精神,2月16日,**县纪委按照县委要求专门召开会议,研究制定了突击检查春节期间购买使用代币购物券(卡)及公款预定“年夜饭”情况的方案和具体措施,将州纪委文件在全县范围内转发。2月17日,县纪委、纠风办、工商局xxxx部门联合对县直机关和企事业单位制售和购买各类代币购物券(卡)及用公款预定“年夜饭”情况进行了突击检查。通过对各商场、宾馆、饭店的检查情况看,我县各机关和企事业单位较好的执行了廉洁自律工作的有关规定,未发现制售和购买各类代币购物券(卡)及用公款预定“年夜饭”的现象。
针对领导干部驾驶公车和公车私用的问题,2005年4月,**县纪委以轮纪发[2005]9号文件下发了《关于重申严禁领导干部驾驶公车及公车私用的通知》,明确规定了公车使用的问题。在每年的“古尔邦节”、“春节”、“五一”和“十一”长假期间,都对全县所有党政机关(除各乡镇、政法系统、交通、农机、安检、煤管等部门以外)公务用车的钥匙由县纪委监察局收回保管。采取专项举报、专项检查、明查暗访等多种形式加大监督检查力度。春节前夕,我县发现一例领导干部驾驶公车的现象。目前,该问题正在调查之中。
今年以来,我县将以落实党风廉政建设责任制为切入点,坚持教育、制度、监督并重,在落实二字上狠下功夫,着重解决党员干部在思想、组织、作风和工作方面存在的突出问题,进一步构筑起领导干部“不愿腐败”的思想道德防线,有力带动党风政风和社会风气的明显
好转,在全县上下形成廉洁高效、勤政务实的良好党风政风和诚信、团结、敬业、奉献的淳朴民风,进一步巩固政治安定、社会稳定、政通人和的良好局面。通过不断提升党风廉政建设工作水平,与时俱进,务实创新,为我县全面推进各项事业健康有序的发展提供强有力的政治保证。
第三篇:创新机制
师德师风建设创新机制
曲家中学
2013年3月
加强师德师风建设要突出机制创新
落实《教育部关于进一步加强和改进师德建设的意见》精神,要把优化制度环境、突出机制创新作为着眼点。要根据制度体系的结构功能,高度重视制度结构的系统性、层次性和可操作性,找准制度之间的内在逻辑关系,使林林总总的制度规定环环紧扣、相互配合,形成实用化、程序化的制度体系。
要加强教师师德培训制度建设,建立和健全师德培训机制,不断提高教师的思想道德水平。新教师除了参加县教育局的岗前培训之外,学校还应定期组织教师进行全员轮训。学校人事管理和师资管理部门要把师德培训纳入师资队伍建设之中,建立健全师德培训档案,将师德培训制度化、规范化。学习培训要适应形势的变化,紧紧围绕学校的中心工作和师德建设中的突出问题,对不同年龄、不同职称的教师群体,坚持区别对待、分类指导的原则,不断创新学习载体,积极开展时事政策、师德规范、现代教育理论、教育政策法规、教师心理健康、信息化教学技术等方面的学习培训。在学习管理上,要严格学习纪律,完善考核方法,建立激励机制,把教师参加学习培训的情况作为评聘晋升职称职务的必要条件,不断提高教师的职业素养和责任意识。
要加强师德评优表彰制度建设,建立和健全师德评优机制,积极开展典型示范教育。要准确界定评比标准的内涵和外延,不断提高评比办法的操作性、可比性;要高度重视评比程序的民主性、广泛性,把评比过程作为宣传发动、典型示范、营造舆论、展示形象、进行教
育的过程。要充分利用校报、广播等宣传阵地,大力宣传教师身边发生的生动、鲜活、可信、可学的先进事迹和典型事例,坚持以正确的舆论引导人,以高尚的情操塑造人。同时,还要有效地运用不同的激励手段,把评比结果与满足教师实际需求有机地结合起来,激发广大教师的积极性,增强责任心和荣誉感,形成学先进、争先进的良好氛围。
要加强师德考评制度建设,建立和健全师德考评机制,自觉遵循高校教育教学一般规律和教师劳动的规律,改革和创新传统的师德评价办法。要加强师德行为规范系统与识别规则的研究。在指标体系的建构中,必须把比较原则、抽象的师德规范,按指标评价范式要求对考评目标进行具体化的处理,增强师德考评的可行性与可操作性。在考评结果的处理上,坚持定量分析和定性分析相结合的原则,评价的结果要与一定的奖惩激励有机地联系起来。在考评模式的选择中,既要体现目标管理的要求,也要重视过程管理的要求,积极开展形成性评价方法的研究。
要加强师德工作评估制度建设,建立和健全师德监督机制,建构科学有效的师德建设监督评估体系。要建立师德督查巡视组,把学校各级组织开展师德建设的工作纳入规范管理,建立和健全师德工作领导问责制,把开展师德工作的情况作为领导干部述职、业绩考核的重要组成部分。要进一步拓宽监督渠道,健全学校、教师、学生、督导共同参与的“四位一体”的师德建设监督网络,把组织监督与群众监督、自下而上监督和自上而下监督结合起来。与此同时,要鼓励
教师注重自我道德修养,自我反省自律,以达到慎独的崇高境界。要加强组织制度建设,建立和健全师德保障制度。要进一步加强党对师德建设工作的领导,把师德建设列入党委行政工作的议事日程。完善师德建设的管理体制,优化师德建设的工作机制,明确各级领导干部的工作职责,形成“主要领导亲自抓、相关部门各负其责,有关方面大力支持的领导体制和统一领导、分工负责、协调一致的工作格局”。要进一步加强师德建设工作队伍建设,设立师德建设的专项经费,为师德建设提供必要的设备和条件,努力使各项旨在强化师德建设的制度和措施落到实处
第四篇:践行群众路线坚持从严治检
践行群众路线 坚持从严治检
把作风建设要求融入各项检察工作始终
王治国 汤维骏
本报长沙7月11日电(记者王治国 汤维骏)7月9日至11日,最高人民检察院检察长曹建明在湖南省检察机关就学习贯彻总书记重要讲话精神、加强检察机关作风建设进行调研,并看望慰问一线检察干警。他强调,各级检察机关要认真学习贯彻总书记在中央政治局第十六次集体学习时关于作风建设的重要论述,清醒认识加强新形势下检察机关作风建设的极端重要性,践行党的群众路线,坚持从严治检不放松,真正把作风建设的要求融入和贯穿各项检察工作始终。
7月9日上午,曹建明检察长首先来到韶山市,怀着无比崇敬的心情向毛泽东同志铜像敬献花篮,重温了毛泽东同志的光辉业绩和崇高精神。韶山市检察院虽然是一个只有31名干警的“袖珍”检察院,但是近年来该院充分利用韶山红色资源优势,以党的群众路线思想为指导,努力创造出新形势下密切检群关系的“韶山模式”。一走进会议室,桌上一本由该院印制的检察宣传册即引起曹建明的注意。宣传册大量运用图片、漫画、群众语言和身边案件生动形象讲述检察故事,通俗易懂介绍检察职能。曹建明饶有兴致翻阅宣传册,不住地点头。当了解到这本宣传册已成为韶山市普法宣传的“香饽饽”,印发3万册仍供不应求时,他欣慰地说,这本宣传册很接地气。我们要让群众了解检察、支持检察,就要多用群众听得懂、看得明白的语言,以群众喜闻乐见的方式回应群众关切,密切与群众联系。一段时期以来,韶山市院积极拓宽联系服务群众平台,从社会各界中选聘检察民情员84名,建立检察民情站10个,并定期开展检察民情日活动,同时,开通检察民情热线,在该院门户网站
设立检民互动专栏,建立检察民情微信群,打出了一套联系和服务群众的“组合拳”。曹建明听了情况介绍后鼓励大家,要继续认真研究新形势下人民群众司法需求的新变化,既要加强与群众“面对面”交流能力,进一步完善传统有效的联系群众工作方法和工作机制,又要掌握与群众“键对键”沟通能力,依托现代信息技术,创新检务公开方式。
7月10日,曹建明一行来到炎陵县检察院调研。作为井冈山革命老区的检察院,该院自恢复重建以来,秉承革命老区优良传统,强化思想教育,坚持从严治检,创造了连续37年“无干警违法违纪受处分,无干警家属违法受刑事处罚”的纪录。听了这些情况介绍后,曹建明不无感慨地说,创造这个纪录非常不容易,这是你们对自身建设始终保持高度清醒头脑,坚持从严治检不放松的结果。检察机关只有这样,才能真正守住公平正义的底线,才有资格和底气去监督别人。在与干警和干警家属交谈过程中,曹建明开门见山请炎陵县院检察长刘永初介绍经验。当了解到该院把谈心谈话作为常规性动作做精、做细、做实,建立完善日常谈话、警示谈话、家庭谈话“三位一体”谈话机制时,曹建明不时点头表示赞同,他说,党风廉政建设不仅要与检察业务工作相结合,还要与干警业余生活、家庭生活相结合,真正让干警在组织关爱和家庭关心中实现行为自觉。
7月11日,曹建明在湖南省检察院召开座谈会,听取了湖南省检察院关于坚持从严治检、加强检察队伍作风建设的情况汇报,并与省市县三级检察院有关负责同志进行了坦诚交流。在听取大家发言后,曹建明作了重要讲话。
他指出,前不久,总书记在主持中央政治局第十六次集体学习时的重要讲话,深刻阐明了新形势下加强作风建设的极端重要性,充分体现了我们党对自身建设的高度警醒和历史担当,为我们加强改进检察机关作风建设、建设过硬队伍提供了重要遵循。检察机关的作风是党的作风在法律监督领域的重要体现,直接关系着党的形象。检察机关只
有自身作风过硬,才有底气去监督别人,才能树立法律监督的权威。各级检察机关要把思想统一到总书记重要讲话精神上来,真正把作风建设的要求融入和贯穿各项检察工作始终,不断提高检察工作和检察队伍建设水平。
曹建明强调,要以作风建设为切入点和着力点,落实从严治党的要求,聚精会神抓好检察机关党的建设。各级检察机关党组要切实增强政治责任,发扬钉钉子的精神,把从严治党、从严治检要求融入思想建设、组织建设、制度建设、反腐倡廉建设等各项工作之中。特别是要做实做细干警思想政治工作,勇于拿起批评与自我批评的有力武器,坚持提醒在先、教育在先、感化在先。要不断强化从严治检定力,敢于向违纪违法问题“亮剑”,敢于向系统内外“亮丑”,绝不能一出问题就一味“求保”,绝不能一提责任就无原则妥协,要教育干警始终对党纪和法律心存敬畏。
曹建明强调,要牢牢把握作风问题的核心,进一步密切检察机关同人民群众的关系。检察机关作风问题的核心就是新形势下检群关系问题。密切联系群众还是脱离群众,不仅是思想方法、工作方法问题,也是态度问题、感情问题,更是政治立场、政治本色问题。各级检察机关要着力构建新时期检察机关与人民群众的鱼水关系,引导广大检察人员既要“通天线”,始终坚持执法为民的宗旨,又要“接地线”,严格执法、忠实履职,切实维护人民群众合法权益,真正做到与人民群众同呼吸、共命运、心连心。要认真研究新形势下人民群众司法需求的新变化,努力丰富和拓展联系服务群众的途径和平台,积极推动检察工作与群众诉求的良性互动。要坚持专群结合,深化检务公开,最大限度拓展人民群众有序参与、监督检察工作的途径,不断提高检察工作的亲和力和公信力。曹建明指出,要坚持改革精神和法治思维,在“抓常、抓细、抓长”上下功夫,健全作风建设长效机制。各级检察机关要围绕“四风”和执法司法中突出问题,落实各级党组织主要负责同志党性教育第一责任,完
善规范多层次全方位党内谈话制度,逐步建立和推行逐案剖析制度、逐案通报制度以及违纪违法案件线索统一管理和重要案件线索上提一级备案制度。各级领导干部特别是检察长要坚持从我做起、从现在做起,充分发挥示范带头作用,认真落实“三严三实”要求,坚守正道、弘扬正气,襟怀坦白、光明磊落,坚持原则、恪守规矩,严肃纲纪、嫉恶如仇,艰苦奋斗、清正廉洁,以自己的模范行为带动形成风清气正的政治生态。调研期间,曹建明分别与湖南省委书记、省人大常委会主任徐守盛,省委副书记、省长杜家毫,省委副书记孙金龙,省委常委、常务副省长陈肇雄,省委常委、省委秘书长韩永文,副省长盛茂林就检察工作和检察队伍建设交流了意见。湖南省委常委、政法委书记孙建国,湖南省检察院检察长游劝荣陪同参加有关调研活动。
第五篇:Google创新机制
-------尽管再创造另一个谷歌是不可能的,但是细细解读谷歌的创新机制仍有很大益处。
发布于:2008-11-12
在强手如林的互联网公司里,谷歌(Google)因其骄人的业绩和杰出的创新能力而独树一帜。自微软(Microsoft)以来,还没有哪家公司能够在如此短的时间内取得如此巨大的成功。无论是在信息技术和业务架构方面,还是在探索试验、即兴创造、分析型决策、参与式产品开发以及其他种种鲜见的创新方法上,谷歌都表现卓著。人们总是习惯性地认为,创意的构思过程混乱无序,但谷歌却以一套非常严谨的以数据为驱动的创意评估流程,很好地平衡了这种无序性。谷歌的企业文化能够吸引最聪明的技术人才,尽管公司增员非常快,它所招聘的每个岗位都会吸引来一百名以上的应聘者。谷歌开发、购买了各种各样的新产品,以增强其核心搜索产品的功能。公司的成长性、利润率和股东权益都达到了空前的水平。尽管这种让人高度满意的局面也许不会永远持续下去,但是毫无疑问,谷歌一定有一套值得称道的做法。
谷歌在业务和管理创新上都扮演着开创者或者主要倡导者的角色。谷歌的创新很大程度上源于其享有盛名的IT架构,但是谷歌的技术和战略密不可分、相互渗透。因此,很难说到底是技术决定了战略,还是战略决定了技术。无论怎样,谷歌似乎能够让IT精英们实现一个怀有数十年之久的夙愿:技术不只是对业务的支持,它还应该创造出战略机会,在建构IT系统时应始终牢记这个目的。所以,谷歌完全有可能继承通用电气(General Electric)或IBM这类企业的衣钵,成为互联网时代的管理典范。
我们并没有在谷歌的总部Googleplex待很长时间,我们二人只在那里享用了一顿公司为所有员工提供的美味可口的免费自助餐。在Googleplex的院子里,我们当中的一个曾经一时冲动,想向谢尔盖·布林(Sergey Bring)发问,吓得他匆忙后退,差点叫保安。不过,谷歌公司还是相当开放的(例如通过公司网站可以进入许多官方或者非官方的博客网页),即使是外人也能找到许多关于公司如何创新的线索。我们发掘出的线索,有很多就是无数次地通过谷歌搜索得到的。根据多年来对谷歌的研究,我们提炼出谷歌的一些关键创新举措,其他公司也能有效运用。当然,谷歌的某些特性,包括令对手望尘莫及的搜索引擎、可不断扩容的庞大IT架构这两项,对于其他公司而言则很难仿效,而且成本也太高。但是其他特性,比如为了创新而精心搭建技术平台,并配合周详的组织和文化战略,这些则可成功运用到不同行业的公司里。具备战略耐心
谷歌的使命是“整合全球信息,使人人皆可访问并从中受益”,这一目标很宏伟也很崇高,但谷歌显然是认真的。除了核心的搜索和广告产品,谷歌已经涉足在线应用软件、博客、广播电视广告、在线支付、社交网络、手机操作系统等诸多信息领域。
有些信息管理工具,谷歌没有自行开发,而是通过收购其他公司来获得,比如。Picasa的照片管理软件,YouTube的在线视频,DoubleClick的网络广告,Keyhole的卫星图像(现在叫谷歌地球,即Google Earth),Urchin的网络分析(现在叫谷歌分析,即 Google Analytics)。谷歌想要掌握的不仅是信息技术,还将触角伸向了能源领域:最近它宣布了一项雄心勃勃的计划,准备制造低成本绿色电能。虽然这些投入大部分尚未产生赢利,但它们都是在为谷歌的雄伟战略添砖加瓦,没有什么人会怀疑谷歌实现其最终目标的决心或能力。公司几乎每天都会发布一款新产品或者新功能,逐步实现对混乱信息的整合。
正是因为公司有如此远大的使命,它似乎不像其他企业那样特别在意某个新项目的短期赢利能力。谷歌的管理者具有战略上的耐心。公司CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)估计,完成整合全球信息的使命需要300年。这个时间跨度为1,200个季度的预测可能会招致人们的讥笑,但是它表明了谷歌致力于打造价值和能力的恒心。谷歌有一个其他公司不具备的优势:它的在线搜索广告业务利润极其丰厚,完全能弥补众多不赚钱的产品的成本,因此它有雄厚的经济实力来实现这一宏伟使命,汇集各种创新产品。当然,公司也很关注用户群的不断壮大,但是高管们相信随着时间的推移,公司的商业模式自然会带来赢利。在投资银行贝尔斯登(Bear Steams)2007年主办的大会上,施密特这样说道:“市场普及率第一,收入其次„„如果你能建立一个持续吸引眼球的业务,你总能找到聪明的办法从中赚钱。”
换句话说,并非每件事都要花300年的时间来完成。如果说谷歌对外宜称的使命是整合全球信息,那它还有一项没有公开、听上去不是那么崇高,但同样重要的商业使命:从用户上网搜索及其他在线行为表现出的意图中获得商业收益。在线搜索广告业务就是谷歌实现这一使命的首个成功范例。
谷歌之所以具有战略上的耐心,应该归功于公司明晰的目标和对细节的关注。谷歌做的每件事都在向目标推进。它是信息世界的葛藤-二靠分析用户意图来组织信息,并根据这一默认原则不断布下新的根蔓。那些想学习谷歌的公司首先要认识到在谷歌庞大的基础架构和表面无序的状态背后,其实有着清晰、简单的战略导向,这一点我们会在下文详细论述。开发一个创造平台
谷歌花费数十亿美元打造了一个基于互联网的操作平台,并开发了自己的专有技 术。这些基础架构上的投资使公司能够保证一定的服务水准和低于1秒的反应时间,同时还使公司能够快速开发和推广自己或者合作伙伴设计的新服务。专有技术则使公司前所未有地获得了对其基础架构(以及相应战略)设计和演变的控制权。谷歌的基础架构主要有以下几个特性:
可扩容性(Scalability)虽然互联网能够为每家公司所用,但是谷歌对互联网做出了巨大投资,因而也获得了更多回报。它构建了一个专有平台,为新兴的在线服务提供支持。根据一些广泛报道的非正式统计数据,谷歌拥有一个由大约100万台联网计算机组成的网络基础架构,这些计算机运行的操作系统可以允许新的计算机群插入,并在全球范围内被接纳,从而立即投入使用。执行上述魔术般操作的是一版定制的开源Linux软件(Linux本身就是为了方便第三方增加具有竞争价值的新功能而设计的)。
这个基础架构的另一特征是其网络平台可按照实际需要扩容。比方说,如果谷歌需要建立更多数据中心,它的专有操作系统就可以很方便地添加这些中心。只要用户需要,谷歌还可以将数据在全球范围内进行无缝传输。要管理谷歌汇集的这些超大容量数据,需要特殊的数据库管理工具。由于现有的商业数据库管理系统不可能高效地处理如此海量的数据,谷歌开发了一款称为“大表”(Big table)的专有数据库,它能够配合谷歌的操作系统,迅速高效地处理日益庞大的数据。加快产品开发周期谷歌的基础架构有助于迅速高效地完成整个产品开发过程。谷歌的工程师们在平台上推出各种新应用软件的原型,如果得到了用户的关注,开发者就会推出β测试版(编者注:软件在发行之前往往需要经过验收测试,包括α测试和β测试。α测试指的是由用户、测试人员、开发人员等共同参与的内部测试,而β测试指的是内测后的公测,即完全交给最终用户测试。)看看被吸引的广大顾客群是否反应热烈。如果某种新产品反响极佳,谷歌庞大的运算能力就会为它辟出一部分空间。在从α版转向β版的过程中,谷歌既是在测试也是在向用户营销新产品。实际上,测试和营销两者很难区分。于是,谷歌与顾客之间形成了一种独特的关系,顾客也成为产品开发团队必不可少的一员,为新产品的成型和改进做出贡献。谷歌不仅仅是在测试新的应用软件,它还将它们寄存在公司的网络基础架构上,接下来,谷歌的顾客群就会顺理成章地由测试者变为使用者,这与其他商业产品上市的过程是一样的。
支持第三方开发和混搭应用软件谷歌创造了专有的基础架构,为用户在互联网之外提供了一个更高效可靠的选择,也保证用户享有更好的体验和更高质量的服务。公司在硬件、操作系统、数据库管理上进行了目标明确的投资,这使得它从头到尾都能掌握主动,并能不断改进诸如电子邮箱(Gmail)、谷歌地图(Maps)、关键词广告(AdWords)以及广告投放系统(AdSense)等产品。每次谷歌开发出一款新的应用,它都很关注如何让产品适应公司的基础架构。比如谷歌地图产品的设计,就力求做到无论是公司内部还是外部第三方的工程师都能够把它作为一 个模块来运用,以便添加新的服务。
谷歌富有弹性的基础架构就是一个创新枢纽,第三方也可以借此开发出融合了谷歌功能元素的新型应用。这些外部人员可以轻易地测试和推出各种产品,并将它们寄存在拥有全球超过1.32亿目标顾客的谷歌网站上。除此之外,他们还可以尽情与广大用户交流互动。这对双方都有利:谷歌的产品被广泛接受,而合作方则可以集中精力开发满足用户需求的产品。比如,房产交易网站Zillow.com可以一心关注如何获取房屋买卖的高质量数据,而将地图、展示等问题留给谷歌或者微软。
许多利用谷歌基础架构的第三方,正是以这种方式,开始创建我们称为“混搭”(mashups)的应用产品,从多个来源获取数据和程序功能,整合成一体化的客户体验。例如,Housingmaps.com网站将来自Craigslist.com网站和谷歌地图上的数据进行整合,将待出租的公寓或是待销售的房屋标绘在当地地图上供用户查看。这种超越组织边界、将各种有用的服务轻松糅合搭配在一起的新观念,对于我们思考竞争环境和组织效率都有重要的启发意义,并由此产生了一个精益创新的“大胆尝试”族(“just try it”class)。XML之类的网络协议和Rosetta Net之类的行业标准,使得上述做法在技术上成为可行,实现了IT用户长期以来希望不同系统之间能够互通互用的愿望。
这种模式具有多方面的优点:互动交流提供了持续的反馈信息,使谷歌能不断提升产品性能或增加新功能。而且,谷歌可以根据顾客的搜索条目捕捉到他们的兴趣点,将广告商的信息放在相关的顾客面前,提高了广告商的广告效果。谷歌、第三方创新者、用户和广告商之间的积极互动形成了对各方都有利的良性循环——对谷歌尤其有利。
虽然很少有公司能够像谷歌一样在基础架构上做如此巨大的投资,但它们可以做类似的目标驱动型设计,从而快速地推出创新。以在印度班加罗尔(Bangalore)发起创设谷歌财经网(Google Finance)的工程师们为例,他们就是提取了谷歌基础架构中早巳存在的一些组件再进行组合,从而形成了自己的新产品。按照这样的模式,一家公司可以制作能反复使用的软件模块,把它们放在自己的基础平台上,让整个公司享用。联盟公司的人也可以访问,他们也许会受到启发,据此开发出自己的应用产品。管理你的生态系统
在我们刚描述的生态系统里,谷歌是一个拱心石的角色——它使其他各部分连在一起,各就各位。这种角色在马尔科·扬西蒂(Marco Iansiti)和罗伊·莱维恩(Roy Levien)合著的{拱心石优势》(The Keystone Advantage)一书中有详细描述。作为基础架构的所有者和经营者,谷歌能够控制其生态系统的发展,并且从系统内所创造的价值中获得超高比例的部分。由于每一笔交易都通过谷歌 的平台,谷歌能够不间断地获知有关副产品的全部信息,与此同时,它也是所有初期收入流的分配中心。谷歌不需要做市场调查或统计分析来预测生态系统今后的发展趋势,因为有关信息已经在它的数据库里了。
尽管谷歌平台的绝对规模和搜索技术的统治地位是其独有的竞争优势,但是它为了培育创新而建立盯架构的模式还是可以为其他公司所仿效的。其他公司也可以设置一个平台来推动价值链中各个合作伙伴的互动,而自己则成为它们之间交流的枢纽。1906年创立于广州的利丰公司(U&Fung)在服装业里就是这么做的。当利丰公司意识到自己的枢纽地位后,就不再将自己定位为贸易公司,而是成为一家提供高度定制化服务的全程供应链管理者。它现在要进行各种各样的决策:从采购原材料到制造成衣,再到成品运输物流的管理。利丰的全球平台创造了标准化的途径,数千家合作伙伴都可以通过它进行即时的互动和协调。
在企业软件市场,Salesforce.com已经利用它的 App Exchange平台建造了一个包括个人开发者、独立软件供应商(1SV)和终端用户的平台。它的基础架构中存放、整合了众多应用产品,并支持用户数据库和数据中心的需求。由于Salesforce.com在其应用产品领域的所有活动中都处于枢纽位置,它就能够卖出更多的产品。而软件开发者也能通过这个枢纽接触到客户,从中获益。实施对基础架构的掌控
在合适的条件下,一个公司可以建立和实施对基础架构的掌控。如前所述,谷歌已经证明追踪混搭产品的性能是完全可行的,这也证实了谷歌基础架构的实力。但是,对于其他公司而言,即便没有这种架构,也有办法牢牢掌控自己的生态系统。
在执行生态系统战略时,企业必须认识到,站在一个强势的竞争位置上来协商双方的关系十分重要。当使用基于互联网的操作平台时,这种重要性就更加突出。以亚马逊公司(Amazon)为例,它允许第三方在其品牌服务中使用亚马逊的某些功能,因为它可以借此追踪消费者的网络行为并紧密监测这些服务的表现。例如,亚马逊允许一个第三方开发商Amazon Light4.0(以下简称AL4)用一个不同的用户界面来使用亚马逊的书籍数据库,AIA同时还将雅虎(Yahoo)的新闻、谷歌的博客、del.icio.us的标签以及电子港湾(eBay)的搜索整合到同一项服务里。当顾客决定买一本书时,该服务就会向亚马逊发出请求。本来AIA还提供了Netflix(影碟租赁网站)和iTunes(音乐网站)的链接,但是由于亚马逊提供的重要服务为AIA带来了交易和收入,所以亚马逊就能利用自己的地位让AIA把这些竞争对手的链接删除掉。
每一方都能得利的前景,可能会让那些四处寻找赚钱机会的合作伙伴兴头十足。但是在创新的初期,并不一定能保证收入。无论是谷歌,还是设计应用产品的第三方,都不知道顾客是否会认可该产品。在这种不确定性下,第三方可能希望在 吸引到足够多的用户、减少失败风险之前,能够安心设计和试验新产品,而不要过早地为复杂的合同和收入分配谈判所干扰。顾客、谷歌和第三方都能从中受益:顾客能更快地得到更加丰富的创新产品;谷歌由于提供了更多附加产品而增加网站流量;开发者的产品一旦创造了足够的价值,它就能够获得议价能力,跟谷歌协商订立收入分配协议。但是说到底,对基础架构的掌控权还是在谷歌手中,因为它能够追踪新产品的重要程度,能够决定是否提供某项服务,而且能够为实现某服务的功能价值做出关键贡献。
但是掌控和野心都不是你应该夸耀的东西。以生态系统为导向的创新者应当尽力避免给人以竞争者的印象,而是声称会帮助每一个人。;例如,谷歌的管理层总是抓住机会提醒大家,他们并不是媒体和内容供应商的竞争对手。他们宁愿称媒体公司是自己的合作伙伴。当然不是每个人都确信他们的说法:广告巨头WPP集团(WPP Group)的CEO马丁·索瑞尔爵士(Sir Martin Sorrell),在2006年的公司年报中说谷歌是敌是友尚不清楚。谷歌现在做的一些业务显示它的雄心远远超出了在线广告的范畴。谷歌希望利用它的平台以及与广告购买相关的一些应用产品,帮助媒体公司追踪广告活动的效果,并帮助广告商将他们的营销费用在报纸、杂志、广播、电视、移动设备以及互联网之间进行合理分配。在为生态系统各合作伙伴解决问题的过程中,谷歌会学到不同媒体的有关知识,因此它很可能成为一个竞争者,尽管它现在并不承认。
当然上述模式也有其弱点。作为基础架构的提供者,谷歌必须不断证明自己的价值,以防止大量用户转投它的竞争对手。如果谷歌没有做到,很多用户都会走,而且谷歌所渴望的广告商也会随之而去。同样道理,如果谷歌辜负了顾客的信赖,没有保证他们的数据安全,或是谷歌的平台发生了严重故障,这些失职行为也会导致大量的顾客流失。创新和持续改进可以防止这种情况的出现。而在谷歌,对创新具有重要战略意义的不仅仅是技术和基础架构,公司的组织文化也起到了关键的作用。
将创新融入组织设计
想要效仿谷歌的公司,还应当看看谷歌的组织设计。其中有许多方面值得借鉴,我们下面就来看看几个关键之处。
在岗位描述中加入创新谷歌在创新方面大获成功,其中一个显而易见的原因就是谷歌做了其他很多公司没有做的:将创新列入员工的工作时间预算。在规定的时间分配制度下,新的创意常常从谷歌的基层员工当中产生,并自下而上传递。公司要求技术人员花80%的时间在核心的搜索和广告业务上,其余20%则用在他们自己选择的技术项目上。就像谷歌—名新的工程师在博客里写的:“这可不是在空闲时间里你想做就做的问题,而是你必须设法腾出时间来做点事情。哎呀,我 至今还没有一个很好的‘20%时间’的项目,我必须找一个。如果找不到的话,我肯定就得不到好的评价。”
同样,公司对管理人员也规定了他们用于创新的时间比例:70%致力于核心业务,20%用于相关但又不同的项目上,10%则要花在全新的业务和产品上。公司最近设立了一个新职位叫“其他业务主管”(Director of Other),专门帮助管理这10%的时间。(那些既非技术人员也非管理者的员工,则没有可自由支配的时间——我们觉得这是一个令人遗憾的疏漏)公司对于这些比例,尤其是对于工程师 20%的时间,有着很严格的管理,但是这种时间分配并不是按周,甚至不是按月来计算的。比如,某工程师可能会在核心业务上工作6个月,再在一个自主项目上千上一两个月。即使是公司CEO埃里克·施密特和创始人谢尔盖·布林、拉里·佩奇(Larry Page)也努力遵守该制度。公司在创新上如此毫不含糊的投入,再加上管理战略的支持,使它能够源源不断地开发出新产品和新功能。谷歌负责搜索产品和用户体验的副总裁玛丽莎·梅耶(Marissa Mayer)在斯坦福大学(Stanford)做演讲时解释说,在6个月的工作期里,有50种以上的新产品都是谷歌工程师们在20%的自主时间里的工作成果,占谷歌同期开发的新产品总量的一半(其中包括电子邮箱Gmail,广告投放系统AdSense和新闻服务Google News)。
在每个环节都消除摩擦
谷歌的每个创意在正式立项之前,都要经过一个审查程序:先做出模型,再试运行,接着在控制环境下由实际用户测试。但倘若就此断定谷歌的审查程序很慢、很官僚,那你就错了。正如谷歌另一位工程师在博客上所描述的,谷歌的流程仍然快速高效。
实施对基础架构的掌控
在合适的条件下,一个公司可以建立和实施对基础架构的掌控。如前所述,谷歌已经证明追踪混搭产品的性能是完全可行的,这也证实了谷歌基础架构的实力。但是,对于其他公司而言,即便没有这种架构,也有办法牢牢掌控自己的生态系统。
在执行生态系统战略时,企业必须认识到,站在一个强势的竞争位置上来协商双方的关系十分重要。当使用基于互联网的操作平台时,这种重要性就更加突出。以亚马逊公司(Amazon)为例,它允许第三方在其品牌服务中使用亚马逊的某些功能,因为它可以借此追踪消费者的网络行为并紧密监测这些服务的表现。例如,亚马逊允许一个第三方开发商Amazon Light4.0(以下简称AL4)用一个不同的用 户界面来使用亚马逊的书籍数据库,AL4同时还将雅虎(Yahoo)的新闻、谷歌的博客、del.icio.US的标签以及电子港湾(eBay)的搜索整合到同一项服务里。当顾客决定买一本书时,该服务就会向亚马逊发出请求。本来AL4还提供了Netfiix(影碟租赁网站)和iTunes(音乐网站)的链接,但是由于亚马逊提供的重要服务为AL4带来了交易和收入,所以亚马逊就能利用自己的地位让AL4把这些竞争对手的链接删除掉。
每一方都能得利的前景,可能会让那些四处寻找赚钱机会的合作伙伴兴头十足。但是在创新的初期,并不一定能保证收入。无论是谷歌,还是设计应用产品的第三方,都不知道顾客是否会认可该产品。在这种不确定性下,第三方可能希望在吸引到足够多的用户、减少失败风险之前,能够安心设计和试验新产品,而不要过早地为复杂的合同和收入分配谈判所干扰。顾客、谷歌和第三方都能从中受益:顾客能更快地得到更加丰富的创新产品;谷歌由于提供了更多附加产品而增加网站流量;开发者的产品一旦创造了足够的价值,它就能够获得议价能力,跟谷歌协商订立收入分配协议。但是说到底,对基础架构的掌控权还是在谷歌手中,因为它能够追踪新产品的重要程度,能够决定是否提供某项服务,而且能够为实现某服务的功能价值做出关键贡献。
但是掌控和野心都不是你应该夸耀的东西。以生态系统为导向的创新者应当尽力避免给人以竞争者的印象,而是声称会帮助每一个人。例如,谷歌的管理层总是抓住机会提醒大家,他们并不是媒体和内容供应商的竞争对手。他们宁愿称媒体公司是自己的合作伙伴。当然不是每个人都确信他们的说法:广告巨头WPP集团(WPP Group)的CEO马丁•索瑞尔爵士(SirMartinSorrell),在2006年的公司年报中说谷歌是敌是友尚不清楚。谷歌现在做的一些业务显示它的雄心远远超出了在线广告的范畴。谷歌希望利用它的平台以及与广告购买相关的一些应用产品,帮助媒体公司追踪广告活动的效果,并帮助广告商将他们的营销费用在报纸、杂志、广播、电视、移动设备以及互联网之间进行合理分配。在为生态系统各合作伙伴解决问题的过程中,谷歌会学到不同媒体的有关知识,因此它很可能成为一个竞争者,尽管它现在并不承认。
当然上述模式也有其弱点。作为基础架构的提供者,谷歌必须不断证明自己的价值,以防止大量用户转投它的竞争对手。如果谷歌没有做到,很多用户都会走,而且谷歌所渴望的广告商也会随之而去。同样道理,如果谷歌辜负了顾客的信赖,没有保证他们的数据安全,或是谷歌的平台发生了严重故障,这些失职行为也会导致大量的顾客流失。创新和持续改进可以防止这种情况的出现。而在谷歌,对创新具有重要战略意义的不仅仅是技术和基础架构,公司的组织文化也起到了关键的作用。谁应该学习谷歌 如果贵公司想提高创新能力,可以效仿一下谷歌成功的关键做法。
想要效仿谷歌的公司,还应当看看谷歌的组织设计。其中有许多方面值得借鉴,我们下面就来看看几个关键之处。
在岗位描述中加入创新谷歌在创新方面大获成功,其中一个显而易见的原因就是谷歌做了其他很多公司没有做的:将创新列入员工的工作时间预算。在规定的时间分配制度下,新的创意常常从谷歌的基层员工当中产生,并自下而上传递。公司要求技术人员花80%的时间在核心的搜索和广告业务上,其余20%则用在他们自己选择的技术项目上。就像谷歌一名新的工程师在博客里写的:“这可不是在空闲时间里你想做就做的问题,而是你必须设法腾出时间来做点事情。哎呀,我至今还没有一个很好的‘20%时间’的项目,我必须找一个。如果找不到的话,我肯定就得不到好的评价。”
同样,公司对管理人员也规定了他们用于创新的时间比例:70%致力于核心业务,20%用于相关但又不同的项目上,10%则要花在全新的业务和产品上。公司最近设立了一个新职位叫“其他业务主管”(Director ofOther),专门帮助管理这10%的时间。(那些既非技术人员也非管理者的员工,则没有可自由支配的时间——我们觉得这是一个令人遗憾的疏漏)公司对于这些比例,尤其是对于工程师20%的时间,有着很严格的管理,但是这种时间分配并不是按周,甚至不是按月来计算的。比如,某工程师可能会在核心业务上工作6个月,再在一个自主项目上干上一两个月。即使是公司CEO埃里克•施密特和创始人谢尔盖•布林、拉里•佩奇(Larry Page)也努力遵守该制度。公司在创新上如此毫不含糊的投入,再加上管理战略的支持,使它能够源源不断地开发出新产品和新功能。谷歌负责搜索产品和用户体验的副总裁玛丽莎•梅耶(Marissa Mayer)在斯坦福大学(Stanford)做演讲时解释说,在6个月的工作期里,有50种以上的新产品都是谷歌工程师们在20%的自主时间里的工作成果,占谷歌同期开发的新产品总量的一半(其中包括电子邮箱Gmail,广告投放系统AdSense和新闻服务Google News)。在每个环节都消除摩擦
谷歌的每个创意在正式立项之前,都要经过一个审查程序:先做出模型,再试运行,接着在控制环境下由实际用户测试。但倘若就此断定谷歌的审查程序很慢、很官僚,那你就错了。正如谷歌另一位工程师在博客上所描述的,谷歌的流程仍然快速高效:
“我在谷歌的第一个月里,就向Gmail项目组的一位朋友抱怨说,Gmail设计上有几个小地方让我不大满意。我以为他会让我把这些缺陷记录到专门的数据库里。但他让我自己来修改,并指给我看一个文件,上面介绍了如何将Gmail开发 环境调到我的工作站上。第二天Gmail项目组的工程师评估了一下我编写的程序,然后我就递交了上去。一周之后我所做的修改就生效了。我很惊讶,跨项目的工作能够如此自由,我们可以向其他项目组递交可运行的程序,他们对工程师如此信任,为用户做事情是如此神速、如此兴奋„„我做上述工作无须得到任何人的批准。”
在谷歌,创新常常是即兴而为。公司里每个工程师都有机会创造新产品或新功能。个人的作用如此之大,使得谷歌不但吸引了高素质的员工(包括全球最好的一些计算机科学家、统计学家和经济学家),而且创造出了众多的新创意和新产品。人们认为谷歌已经对微软在商务软件应用领域的霸主地位构成了冲击。最近《纽约时报》(New York Times)载文分析了这一现象,其中引用了曾是微软工程师的维克‘贡多特拉(Vic Gundotra)关于他为什么投奔谷歌的一段话:“显然,谷歌才是我能发挥最大作用的地方。对我这种软件迷来说,几周内就能推出一款新产品,这种吸引力无法抗拒。”谷歌看来很善于删减不必要的手续,同时又保留对产品价值、质量和实用性这些重点事项的审核。
让市场来选择关于新产品如何组合,并没有一个总体设计方案。相反,谷歌管理层认为创新是否成功要由用户来决定。随着某些产品越来越受欢迎并相互组合(或者无人问津),公司战略会自然而然形成。实质上,谷歌等于是把制定产品战略的工作外包给了广大用户。
这个过程的重点不在于找到完美的产品,而在于提供多种可能有用的产品,让市场来决定哪个最好。谷歌的全球用户超过1.32亿,即使是其中一小部分也能组成庞大的测试平台和焦点小组,对新产品的潜力进行评估。公司的设计原则包括“普及第一,收入其次”和“有用第一,可用第二”。当谷歌自己不能设计出广泛普及的产品时,它就到外面去买。正如我们所看到的,它花巨资收购了YouTube和DoubleClick,从而获得了那些业已普及的网络业务。
善于利用失败和混乱除了搜索和广告之外,谷歌正在搜寻第三个能取得巨大商业成功的重要产品。它的办法就是推出许许多多的产品,然后期望其中某些产品能一炮走红。目前我们还不是很清楚谷歌到底支持多少种产品。(维基百科中查到的数据是截至2008年2月为123种)施密特在一次访谈中说,甚至他本人也不知道谷歌在市场上有多少种产品;在另一次讲话中,他承认“几乎没有人搞得清”新产品的数字。尽管宝洁公司(Procter & Gamble)的高管可能认为一百多种产品没什么大不了,但对于一个成立不满十年的企业来说,这种技术创新速度绝对是够快的了(实际上,布林希望谷歌推出的产品少一些而功能多一些,以免顾客不得不用谷歌的搜索引擎来寻找它自己的产品)。
实施百花齐放的战略意味着很多产品注定会失败,但是谷歌的管理者显然没有因 害怕失败而止步。实际上施密特鼓励员工尝试失败,他对《经济学人》杂志(Economist)这样表述他的观点:“快点失败吧——这样你才能重新尝试。”同样,佩奇也曾告诉《财富》杂志(Fortune),他表扬了一名犯下大错、给公司造成数百万美元损失的高管:“我很高兴你犯了这个错误。因为我希望公司能够行动迅速、做很多很多的事情,而不是谨小慎微、什么也不敢做。如果我们不犯任何错误,那就表明我们冒的险还不够。”尽管很多人都相信错误和创新是如影随形的,但像谷歌这样愿意冒这么大风险的公司不用说是相当罕见的。
当我们思索谷歌的创新方式时,头脑里常会浮现一个词——“无序”。肖纳•布朗(Shona Brown)在成为谷歌的业务运营高级副总裁之前,与人合著了一本书,其副标题就是“有序的无序战略”(Strategy as Structured Chaos)。布朗的下属、人事主管拉斯洛•博克(Laszlo Bock),告诉《经济学人》杂志说:“我们有点儿喜欢无序。创造力常常来自那些偶然相遇,又都不知道下一步该去往何方的人。”这意味着在谷歌土壤上产生的革命性新产品,可能会有一段时间默默无名——但别忘了谷歌志向高远,并不急于一时。
要创造出大量极其成功的产品,是否应该首选谷歌的这种创新方法,现在下结论还为时太早。但现在可以断定的是,谷歌的战略确实产生了数量可观的新产品和新功能。对于那些只是需要向市场提供更多新产品、新服务的公司而言,谷歌的一些做法,例如把创新纳入时间预算,产品开发流程速度快、摩擦少,已经值得它们去效仿了。以数据支持灵感
创新未必就是完全无序的,在谷歌也是这样。谷歌创新活动中很关键的一个部分就是广泛、积极地运用数据和测试来支持创意。谷歌负责搜索产品和用户体验的副总裁玛丽莎•梅耶2006年在斯坦福大学讲话时说,员工们在向高管层做新产品演示时,最好要有足够的数据支持。这并不让人奇怪,公司的创始人就是两位非常善于分析的斯坦福大学计算机科学专业的研究生。谷歌对于分析和数据的重视远远超过其他绝大多数公司。当然,大部分公司也完全能够采取这种分析型方法来评估创新。
谷歌拥有大量的数据。例如,它可以深入分析自己和合作伙伴网站的巨大点击量,以此来检验和支持任何一种新创意或新产品(像绿色能源计划这样的非在线项目除外)。因此,谷歌不仅是在其核心业务“网页排名算法”上,而且对于网页上所做的任何改动以及增添新服务的决策,它都采取一种注重分析、以事实为基础的做法。在网络上进行随机试验还是比较容易的,只要提供多种版本的页面设计、广告或者备选词语就行了。每天谷歌都要为自己做数千次试验,同时它也为客户提供帮助分析的产品和服务。例如,为了帮助客户了解在谷歌上做广告的价值,它收购了一家网络分析公司,将其改名为“谷歌分析”,开始为客户提供评估在 线广告效果的免费工具。谷歌显然是将竞争建立在分析的基础上。
在分析方面,谷歌做的另一件事情是:建立了将近300个不同的预测市场,由内部员工组成小组参与预测,用这些小组来估测新产品的顾客需求量(“2009年1月1日Gmail用户数将达到多少?”)、公司和产品的市场表现(“第一台Android手机何时惊艳问世?”)、竞争对手的情况(“苹果公司第一年能售出多少台iPhone手机?”)等,也有些问题纯粹是为了好玩(“谁会赢得世界巡回赛?”)。预测市场有着惊人的准确率,成为重要的决策支持工具。不过有一个忠告:使用这--2E具的高管,应该做好听实话而不是听好话的准备。
谷歌还建立了一个创意管理系统,让员工把有关新产品、流程和公司改进等方面的想法,以电子邮件形式发到全公司的意见箱里。每个员工都能对这些创意进行评论、打分。尽管没有金钱作为赌注(谷歌预测市场上的赌注也是虚拟货币),这同样也是预测市场的一种形式。谷歌的创始人和高管似乎在说:“我们很聪明,但还没有聪明到可以忽视数据的程度。我们也并不比公司数千名才华横溢、激情满怀的员工更聪明。”
从技术和数据的角度看,大部分公司要采用谷歌这种注重分析、民主评议的创新决策方法并没有多大困难。在这方面真正将谷歌和其他公司拉开差距的还是它的文化。
激发创意的公司文化
谷歌有着不同寻常的公司文化,其他互联网公司仅仅在其中几个方面与它类似。谷歌在很大程度上是技术主导型的,之所以这么说,是因为在谷歌,个人的成功主要取决于他们的创意质量和技术水手。谷歌将预测市场作为决策工具,表明它很看重员工的才智和意见。同样,把创新纳入时间预算说明它注重挖掘员工的创造力。谷歌还设法提供大量的机会激发员工的智慧和能力。对于一家以技术起家的公司来说,这意味着员工有很多机会向最优秀、最聪明的技术专家学习。一名员工对“谷歌工作”(Google Jobs)网站说,他最喜爱的活动就是公司定期举办的系列“科技演讲”(Tech Talks),这些演讲“由来自全世界的杰出科研人员主讲„„谷歌致力于为工程师们提供持续的学习和教育机会,对此我真的非常感激”。该员工为说明智能激发的内容十分广泛,还告诉网站说他在谷歌“最美妙的经历”是这样的一天:“先是大厨马里奥•巴塔利(Mario Batali)来分发他的一本新书,而餐厅供应的午餐就是他做的一道菜。接着在下午,托马斯•弗里德曼(Thomas Friedman)就‘世界是平的’发表了演讲,而那天快结束的时候,著名影星罗宾•威廉斯(Robin Williams)为我们即兴表演子—个喜剧小品。”
员工是公司最重要的资产,如果一个公司真的抱有这样的信念,而不仅仅是嘴上 说说而已,它就会像谷歌这样来对待自己的员工。谷歌的创始人和高管在营造知识工作环境时,考虑到了方方面面的事情,包括办公间的设计和大小(拥挤一些,便于沟通)、全体会议召开的频率(每个周五,同时供应啤酒)、面词:和聘用新员工的办法(非常严格,很多次面试)。这些没有一样需要高深的学问,但是合起来却反映出谷歌对创新中的人性元素极为尊崇。布林、佩奇和施密特还曾考察了其他一些在善待知识型员工方面享有盛名的企业,如软件公司SAS等,从它们那里借鉴了一些好的做法。
谷歌希望给员工提供的优惠待遇,能换来他们勤奋乃至狂热地工作。所以不管是在聘用前还是聘用后,谷歌都会花不少精力来找出最优秀的人才。员工们要接受25项绩效指标的考评,包括他多长时间主持一次科技演讲,他在给应聘人员面试时打分的变动情况(一般认为分数经常变化比较好,因为应聘人员的素质肯定是参差不齐的)。管理层还系统化地建立高绩效员工的素质模型。他们一直在分析哪类员工表现最好、最能体现谷歌精神,并在此基础上不断调整招聘方法。很少有公司能像谷歌这样在做绩效评估时,既有家长式作风,又高度重视分析研究。其他公司可能也想营造类似的文化,但这需要公司高管的高度自信。随着谷歌的壮大,它还会继续吸引那些才华横溢、激情满怀的人吗?它还能继续保持自己的光芒吗?如今新涌现的网络公司,如社交网站Facebook,也正在争抢同样一批人才,它们的技术可能更酷,产品可能更时尚。此外,谷歌的股票期权自公司上市以来增值迅速,但今后不太可能再保持这样的增速,因此它可能需要找到新的财务激励方案。
互联网时代的创新,需要具备预测市场变化、迅速提供新产品和新功能的动态能力。谷歌已经做了巨大的投入,培养自己在迅速多变的商业环境下成功创新的能力。它在建立不断吸引高素质员工的组织文化和创新流程方面,开创子历史先河。它如今已成为21世纪企业高生产率和高增长率的标杆。如果你的公司也使用知识型员工并需要创新,你能等到谷歌的方法被证明长期有效时才开始采取行动吗?对此我们深表怀疑。