第一篇:发展和改革委员会关于扩权强县工作的调研报告
省政府:
为了贯彻落实全省三次扩权强县座谈会精神,按照冀政办传94号文件要求,由省发展改革委、省财政厅、省建设厅、省人事厅、省卫生厅等十一个省直部门组成的五个扩权强县工作督查组,于2005年8月16日—26日,对扩权强县工作进行了督导检查,发展和改革委员会关于扩权强县工作的调研报告。这是继今年3月和7月面上和系统督查之后进行的第三次督查。从各设区市及扩权县(市)反映的情况看,经过全省上下半年多的努力工作,扩权强县的主要政策基本到位,上下关系基本理顺,放权效应开始显现,扩权强县工作取得了阶段效果。现将有关情况报告如下:
一、各设区市加强协调,及时调度,扩权政策基本到位
按照省政府三次扩权强县工作座谈会的要求,省进一步完善了扩权政策,对扩权县(市)反映的问题作了明确答复。各设区市及其相关部门进一步加大了放权工作推进力度,对70项扩权政策逐项进行了认真研究,有的转发了省直部门的实施意见,有的制定了本部门具体的操作办法,各项放权措施基本得到落实。石家庄市近期召开了全市扩权强县工作汇报会,听取33个市直部门和两个扩权县(市)的工作汇报,并对梳理出的项目配套资金比例、证照发放等9个方面的问题及时予以解决。市长和分管副市长还分别到辛集市和平山县调研,帮助协调解决放权中的具体问题。唐山市再次召开了全市贯彻落实扩权强县政策调度会,听取了11个放权任务相对较大的市直部门工作汇报,对扩权强县工作中的有关问题进行了协调,同时,对于该由设区市统筹规划和统筹管理的交通、社会保险等事项,继续加强了统一规划管理,做到有序放权、放而不乱。秦皇岛市为加快县域经济发展,以扩权强县为契机,参照省对扩权县的放权政策,在不违背国家政策规定的前提下,将凡是能够下放给县(区)的经济和社会管理权限全部下放到县(区),凡是县(区)能做的事情全部交给县(区),让各县(区)有更大的空间创造性地开展工作,促进全市经济和区域经济协调发展。其他各设区市也都采取积极措施,大力推进扩权强县工作。
从督查的总体情况看,各设区市把扩权强县工作摆上了重要位置,领导重视,工作主动,措施得力,各项扩权政策已基本落实到位。
二、各扩权县(市)抓住机遇,用好政策,扩权效应开始显现
扩权强县政策的实施,增强了扩权县(市)自我发展的能力,促进了政府职能转变,减少了管理层次,提高了工作效率,带来了一系列的积极变化。
1、促进了项目建设。由于省里向扩权县(市)直接发布项目信息,扩权县(市)获得项目的机会、项目申报的成功率增加,加上直接向省申报,减少了审批环节,加快了项目进度。上半年各扩权县(市)项目建设数量均有不同程度的增加。如平山县半年来直接办理审批、核准、备案类项目80多个,比往年同期增加一倍以上。丰宁县京津风沙源治理资金比往年提前4-5个月到位,为项目实施奠定了较好基础。宁晋县1-7月份在建、完工千万元以上项目98个,是年计划的1.63倍。黄骅市运作和落实超千万元项目167个,总投资达100.26亿元。
2、加快了经济发展。扩权后,各扩权县(市)经济保持了快速发展的势头。财政收入普遍保持较快增长,调查报告《发展和改革委员会关于扩权强县工作的调研报告》。辛集市1-7月份财政收入同比增长29.14%,丰宁县财政收入同比增幅达107.1%。生产总值大幅度增长。定州市1-7月份,全市完成生产总值64.1亿元,入统工业增加值7.99亿元,同比分别增长16.5%和162.8%。扩权强县政策,增强了扩权县(市)的经济发展,增强了整体实力和发展后劲。
3、调整了发展目标。各扩权县(市)解放思想,更新观念,重新审视县(市)情,加强了发展战略研究和谋划。辛集市提出了在全省率先实现全面建设小康社会和建成中等城市两大目标,制定了工业强市、对外开放、龙头带动、商贸兴市、环境品牌五大战略。大名县提出了发展特色县域经济,打造食品工业城,建设河北、河南、山东三省结合部中心城市的新目标,并委托国家发展改革委宏观经济研究院、清华大学、北京大学等单位的知名专家组成课题组开展战略研究,相继出台了《关于进一步实施环境兴县的若干规定》等三个文件。承德、张北、怀来、安国市等扩权县(市)结合“十一五”规划的编制,对专业规划、年度计划进行了调整和完善,力争使县域经济在“十一五”期间有一个新的飞跃。
4、拓宽了发展空间。扩权强县政策的实施,增进了社会各界对扩权县(市)的了解和关注,提高了扩权县(市)的知名度,对引进项目、技术和人才、开展对外交流与合作,都起到了很大的促进作用。各扩权县(市)不仅能够得到设区市、也能够得到省直部门的大力支持,发展环境更加宽松。
5、提高了机关工作效能。通过省、市有关部门的业务培训和“传、帮、带”,扩权县(市)的同志初步掌握了新的办事规则和运行程序,业务开始熟练,综合素质有了一定程度的提高。扩权县(市)对各部门机构职能进行了调整理顺,积极转变政府职能,推行“一站式”办公和首办负责制,工作效率有很大提高。冀州市以扩权为契机,加快了市政务中心建设,服务质量、水平、效率大大提高。迁安市围绕服务发展、服务基层、服务群众,提速工作过程、提高工作质量,全市上下形成了服务经济社会发展的浓厚氛围。
三、问题和建议
在督查过程中,各设区市、扩权县(市)也提出了一些问题和建议。这些问题,大部分已在《河北省人民政府办公厅关于实施扩权强县工作有关问题解决情况的通报》(办字94号)文中加以明确。需要重视和进一步研究的有:
(一)对符合全省经济发展战略的扩权县(市)的特色主导产业、重点项目优先列入全省发展规划。
(二)尽快协调解决项目融资难问题。在申请金融机构贷款时,金融部门要求提供设区市以上发展改革部门的立项文件。扩权后,扩权县(市)审批、核准、备案项目,金融机构还不予认同。
(三)部分扩权县(市)扩权后建设用地指标偏紧。扩权前,设区市对扩权县(市)用地指标根据其需要可在全市范围内进行调剂;扩权后,扩权县(市)的用地指标虽然给予了单列,但扩权县(市)建设项目增多,土地需求增加,不能在设区市范围内调剂用地指标,发现有的扩权县(市)的用地指标较扩权前反而减少。如三河市、辛集、武安等市都存在类似问题。
(四)部分扩权县(市)对机构改革有观望态度,机构不改,体制不顺,有些工作难以开展。
针对以上情况,省直有关部门要加大对扩权县(市)所提现实问题的解决力度。结合制定“十一五”规划和产业专项规划,对符合全省经济发展战略的扩权县(市)的特色主导产业、重点项目优先列入全省发展规划;对扩权县(市)项目融资难问题,尽快厂家解决办法;对项目用地问题,要加强调研,提出可行解决办法;对机构改革问题,要加强督导,加快扩权县(市)机构改革步伐,促进扩权县(市)机构改革尽快到位。
特此报告。
第二篇:发展和改革委员会关于扩权强县工作的调研报告
省政府:
为了贯彻落实全省三次扩权强县座谈会精神,按照冀政办传[2005]94号文件要求,由省发展改革委、省财政厅、省建设厅、省人事厅、省卫生厅等十一个省直部门组成的五个扩权强县工作督查组,于2005年8月16日—26日,对扩权强县工作进行了督导检查。这是继今年3月和7月面上和系统督查之后进行的第三次督查。从各设区市及扩权县(市)反映的情况看,经过全省上下半年多的努力工作,扩权强县的主要政策基本到位,上下关系基本理顺,放权效应开始显现,扩权强县工作取得了阶段效果。现将有关情况报告如下:
一、各设区市加强协调,及时调度,扩权政策基本到位
按照省政府三次扩权强县工作座谈会的要求,省进一步完善了扩权政策,对扩权县(市)反映的问题作了明确答复。各设区市及其相关部门进一步加大了放权工作推进力度,对70项扩权政策逐项进行了认真研究,有的转发了省直部门的实施意见,有的制定了本部门具体的操作办法,各项放权措施基本得到落实。石家庄市近期召开了全市扩权强县工作汇报会,听取33个市直部门和两个扩权县(市)的工作汇报,并对梳理出的项目配套资金比例、证照发放等9个方面的问题及时予以解决。市长和分管副市长还分别到辛集市和平山县调研,帮助协调解决放权中的具体问题。唐山市再次召开了全市贯彻落实扩权强县政策调度会,听取了11个放权任务相对较大的市直部门工作汇报,对扩权强县工作中的有关问题进行了协调,同时,对于该由设区市统筹规划和统筹管理的交通、社会保险等事项,继续加强了统一规划管理,做到有序放权、放而不乱。秦皇岛市为加快县域经济发展,以扩权强县为契机,参照省对扩权县的放权政策,在不违背国家政策规定的前提下,将凡是能够下放给县(区)的经济和社会管理权限全部下放到县(区),凡是县(区)能做的事情全部交给县(区),让各县(区)有更大的空间创造性地开展工作,促进全市经济和区域经济协调发展。其他各设区市也都采取积极措施,大力推进扩权强县工作。
从督查的总体情况看,各设区市把扩权强县工作摆上了重要位置,领导重视,工作主动,措施得力,各项扩权政策已基本落实到位。
二、各扩权县(市)抓住机遇,用好政策,扩权效应开始显现
扩权强县政策的实施,增强了扩权县(市)自我发展的能力,促进了政府职能转变,减少了管理层次,提高了工作效率,带来了一系列的积极变化。
1、促进了项目建设。由于省里向扩权县(市)直接发布项目信息,扩权县(市)获得项目的机会、项目申报的成功率增加,加上直接向省申报,减少了审批环节,加快了项目进度。上半年各扩权县(市)项目建设数量均有不同程度的增加。如平山县半年来直接办理审批、核准、备案类项目80多个,比往年同期增加一倍以上。丰宁县京津风沙源治理资金比往年提前4-5个月到位,为项目实施奠定了较好基础。宁晋县1-7月份在建、完工千万元以上项目98个,是年计划的1.63倍。黄骅市运作和落实超千万元项目167个,总投资达100.26亿元。
2、加快了经济发展。扩权后,各扩权县(市)经济保持了快速发展的势头。财政收入普遍保持较快增长。辛集市1-7月份财政收入同比增长29.14%,丰宁县财政收入同比增幅达107.1%。生产总值大幅度增长。定州市1-7月份,全市完成生产总值64.1亿元,入统工业增加值7.99亿元,同比分别增长16.5%和162.8%。扩权强县政策,增强了扩权县(市)的经济发展,增强了整体实力和发展后劲。
3、调整了发展目标。各扩权县(市)解放思想,更新观念,重新审视县(市)情,加强了发展战略研究和谋划。辛集市提出了在全省率先实现全面建设小康社会和建成中等城市两大目标,制定了工业强市、对外开放、龙头带动、商贸兴市、环境品牌五大战略。大名县提出了发展特色县域经济,打造食品工业城,建设河北、河南、山东三省结合部中心城市的新目标,并委托国家发展改革委宏观经济研究院、清华大学、北京大学等单位的知名专家组成课题组开展战略研究,相继出台了《关于进一步实施环境兴县的若干规定》等三个文件。承德、张北、怀来、安国市等扩权县(市)结合“十一五”规划的编制,对专业规划、计划进行了调整和完善,力争使县域经济在“十一五”期间有一个新的飞跃。
4、拓宽了发展空间。扩权强县政策的实施,增进了社会各界对扩权县(市)的了解和关注,提高了扩权县(市)的知名度,对引进项目、技术和人才、开展对外交流与合作,都起到了很大的促进作用。各扩权县(市)不仅能够得到设区市、也能够得到省直部门的大力支持,发展环境更加宽松。
5、提高了机关工作效能。通过省、市有关部门的业务培训和“传、帮、带”,扩权县(市)的同志初步掌握了新的办事规则和运行程序,业务开始熟练,综合素质有了一定程度的提高。扩权县(市)对各部门机构职能进行了调整理顺,积极转变政府职能,推行“一站式”办公和首办负责制,工作效率有很大提高。冀州市以扩权为契机,加快了市政务中心建设,服务质量、水平、效率大大提高。迁安市围绕服务发展、服务基层、服务群众,提速工作过程、提高工作质量,全市上下形成了服务经济社会发展的浓厚氛围。
三、问题和建议
在督查过程中,各设区市、扩权县(市)也提出了一些问题和建议。这些问题,大部分已在《河北省人民政府办公厅关于实施扩权强县工作有关问题解决情况的通报》(办字[2005]94号)文中加以明确。需要重视和进一步研究的有:(一)对符合全省经济发展战略的扩权县(市)的特色主导产业、重点项目优先列入全省发展规划。(二)尽快协调解决项目融资难问题。在申请金融机构贷款时,金融部门要求提供设区市以上发展改革部门的立项文件。扩权后,扩权县(市)审批、核准、备案项目,金融机构还不予认同。(三)部分扩权县(市)扩权后建设用地指标偏紧。扩权前,设区市对扩权县(市)用地指标根据其需要可在全市范围内进行调剂;扩权后,扩权县(市)的用地指标虽然给予了单列,但扩权县(市)建设项目增多,土地需求增加,不能在设区市范围内调剂用地指标,发现有的扩权县(市)的用地指标较扩权前反而减少。如三河市、辛集、武安等市都存在类似问题。(四)部分扩权县(市)对机构改革有观望态度,机构不改,体制不顺,有些工作难以开展。
针对以上情况,省直有关部门要加大对扩权县(市)所提现实问题的解决力度。结合制定“十一五”规划和产业专项规划,对符合全省经济发展战略的扩权县(市)的特色主导产业、重点项目优先列入全省发展规划;对扩权县(市)项目融资难问题,尽快厂家解决办法;对项目用地问题,要加强调研,提出可行解决办法;对机构改革问题,要加强督导,加快扩权县(市)机构改革步伐,促进扩权县(市)机构改革尽快到位。
特此报告。
第三篇:政协调研扩权强镇情况
X镇关于扩权强镇及镇域经济发展情况汇报
2010年10月12日
扩权强镇政策实施以来,我镇党委、政府牢牢抓住“扩权强镇”机遇,把贯彻落实扩权强镇各项政策作为促进全镇经济发展的重要平台,努力把政策优势、区位优势、资源优势转变为发展优势。现将我镇关于扩权强镇、促进镇域经济发展情况汇报如下:
一、迅速行动,谋划方案,增强率先发展动力。
我们认真学习研究市委市政府关于扩权强镇的措施,明确了各项目标任务,落实了各项责任。一是组织领导。成立了工作领导小组,明确工作职责,抓好日常组织、协调和推进工作。二是谋划方案。及时转发了市扩权强镇试点工作实施方案,并多次召开党政联席会议和村主要负责人、企业负责人座谈会,广泛调研。三是快速推进。迅速筹划设立了环保和规划建设分局以及综合执法分局等六大办公室,核定机构、编制、人员配备等工作。四是协调沟通。积极与市相关部门沟通联系,就发展决策权、审批管理权、行政执法权、人事管理权等与市直相关部门交流看法,在财政、融资、建设用地等方面积极争取给予更多扶持政策。
二、把握时机,准确定位,促进镇域发展
我镇本着统筹发展、和谐发展的理念和高标准建设、高水平管理的原则,立足实际,准确定位,积极探索实施科学可行的工作方案,统筹抓好土地利用规划、经济发展规划和产业规划,狠抓项目建设和招商引资工作,建立融资平台,解决城镇建设与发展资金问题,主要做了以
下几个方面工作:
1、集思广益,高起点设计修编总体规划
去年我镇被列为X省首批扩权强镇试点镇后,为抓住政策先机和充分发挥资源优势,我镇第一个启动了新一轮的土地利用总体规划修编,本着起点早、标准高、立足当前、着眼长远的原则,由X省建苑城市规划设计院进行了总体规划编制工作。于2009年9月22日,召开了X镇总体规划评审会,专家组对我镇新一轮总体规划的前瞻性和可持续性给予了高度评价,特别是镇村体系和村庄布点规划的示范作用。10月15日镇人大会上审议通过了[2009-2030]年总体规划,并按程序报经了市政府批准,新一轮总体规划为推进我镇的人口集中、产业集聚、土地集约提供了坚实基础。
2、培育特色,高标准建设产业功能区
为切实发挥首批省级扩权强镇试点镇的产业集聚示范带动作用,培育镇域特色产业,壮大特色经济,加快产业集聚和促进城镇发展,我镇从实际出发结合土地利用总体规划搞好三大园区建设,X科技集中区、X集中区、X纺织集中区,高标准、高效益打造家纺服装产业集群镇,制定了详实的产业发展规划,延长了原材料生产基地与加工产业链,形成种、养、加一条龙生产体系,建全了以融资、管理、培训等为重点的服务体系,全面为产业集群提供配套服务,使特色集聚园区,让品牌带动产业。2010年元月申报了省家纺服装产业集群镇,目前省家纺服装产业集群镇已获批。同时今年还申报了农民工创业园项目。
3、完善功能,强力推进城镇化建设步伐
为提高城镇对经济的承载能力和辐射力,进一步抓好城镇配套设施建设,完善城镇功能,今年我们大手笔、大投资、大动作抓好公共服务体系和基础设施投入,以镇区为中心,以新老合安路为基础,加强城镇道路、卫生设施、给排水、供电、绿化、亮化等基础设施建设,构筑协调发展的城镇体系,努力扩大发展空间。目前已完成了铁路桥至合安路镇区内的水泥路面浇铺工程;完成了X工业园道路建设硬化工程;完成了雪池路水泥路面浇铺工程;完成了老街下水道建设工程;完成了集中供养百余人的省级规范化一级标准的X镇中心敬老院建设;政务新区和综合文化大楼建设基本完工;农贸综合大市场二期工程及金梦源商厦三、四期工程正在建设之中;着重抓好老街主干道道路硬化、以及老街整治工作,6月18日,X农贸大市场路网建设工程项目包括双河大道、金梦源大道等6条集镇道路,也已正式开工,总长3公里,预计年底前完工。积极申报并争取合九铁路X段部分道口立桥过道建设的立项实施和吕亭污水处理站项目。最近我镇省级环境优美乡镇业已在公示之中。
4、因地制宜,大力发展旅游招商第三产业
X镇是具有悠久历史的古镇,同时也是著名的红色革命区域,蕴藏着丰富的党史资源,产业基础鲜明,文化底蕴深厚。我们在突出抓好产业招商效果的同时,也充分发挥历史、文化资源优势,着力做好旅游产业,发展第三产业。为更好地发挥地方人文优势,全方位实现产业多元化,发展红色旅游,今年我们已编制并印制了X旅游招商指南,广泛推介旅游资源,将旅游开发纳入招商内容,充分实现旅游开发与招商引资互动对接,寻求旅游招商新突破,打造工业强镇、农业大镇、旅游富镇。
5、运用政策,加快试点镇人口集聚能力
建设用地置换是完善集约节约用地机制,优化土地开发利用和优化镇村用地结构的重要手段,同时也是加快镇区人口集聚,居住集中的一次重要契机。我们将土地置换工作作为重点工作来抓,结合土地置换,做好村庄规划工作,抓好中心村庄规划建设,加强空心村庄以及废弃地的置换,充分运用土地置换政策,解决土地结构不合理、节约集约用地推进难、土地利用效率不高、闲置土地浪费严重等问题,为吕亭的发展争取更多的解决项目落户用地严重短缺的用地指标问题。今年,高标准完成308亩的土地复垦置换任务,并确保完成2011年的400亩申报任务。
6、拓宽融资渠道,充分发挥城投公司效益
X镇抢抓扩权强镇试点工作机遇,12月2日率先成立了X市吕兴城镇建设投资有限公司。公司注册资本1200万元人民币,其中X镇政府注资700万元,市经济开发区建设发展有限公司注资500万元。公司负责管理和经营政府授权范围内的国有资产,对市委、市政府研究确定的城镇基础设施和重要的城镇改造更新项目进行融资、投资、建设,公司的成立有效解决了我镇城镇发展中遇到的问题。目前公司不断加大城镇建设投资力度,运营良好。为切实发挥效益,我们利用吕兴城投公司平台融资,今年城镇基础设施投入将突破1000万元大关。
三、扩权对强镇的作用
尽管实施扩权强镇时间很短,但X镇党政一班人紧紧抓住这一难得的发展机遇,齐心协力、艰苦奋斗、真抓实干,扩权强镇的实施在推动
镇域经济加快发展方面已取得了良好效果。
1、各项经济指标明显增长。2010年,全镇规模企业实现总产值141202,同比增长44.4%,中小企业实现总产值211454万元,同比增长40.7%,全镇中小企业实现出口交货值80078万元,同比增长 77.4%,乡镇企业营业收入245848万元,财政收入实现调整任务后的2991.9万元,其中国税1808.1万元,地税977.9万元,创区划调整后国地税任务新高,城乡居民存款达到19500万元,农民人均纯收入7643元,其他各项经济指标均有不同程度地增长。
固定资产投资明显增长。去年全镇中小企业、乡镇企业、非公经济共实施项目35项,固定资产投资114090万元,同比增长39.3%,超额完成了年初的目标任务。
招商引资稳步推进。全镇中小企业、乡镇企业、非公经济共完成招商引资项目个,实际完成固定资产投资万元。
2、小城镇建设进一步加快。扩权强镇的诸多政策规定,是深化投融资体制、广辟镇级建设资金来源的重要举措,推动了小城镇建设和新农村示范点建设,进一步加快了城镇化进程。
3、工业强镇的发展方向进一步明确。通过扩权,解决制约项目引进、产业发展的诸多问题。
4、镇干部发展动力倍增。实行扩权强镇,提高了乡镇地位,解决了乡镇资金、资源缺乏的问题,激活了乡镇干部创业激情。
5、乡镇综合管理职能加强。扩权强镇提高了乡镇的公共服务能力,使乡镇可以直接解决一些关系群众利益、影响社会稳定的民生问题。
四、存在问题
1、扩权强镇说易行难。主要原因是当前的乡镇政府没有收入与征税权,很大程度上其实就是一个报账单位。
2、城镇建设较缓慢。主要原因是政府财政吃紧,投入小。
3、新农村建设面较窄。主要原因是各村经济发展不平衡,建设投入差距较大。
4、政府功能有待进一步加强,社会管理功能没有建立起来。主要原因是市《实施意见》规定的管理权、执法权以及应成立的部门、机构还未完全衔接好,许多功能不能有效发挥。
五、几点建议
1、增设X国税、地税和工商分局,增强属地行政执法力度;
2、真正兑现市直各部门下放的政策权限;
3、落实好相关人员待遇与级别;
4、加大对试点镇基础设施的重点扶持、投入力度;
5、将甑山、河畈两村划入X行政区域内;
6、尽快立项并开工桐庐快速通道建设。
总之,扩权强镇试点建设是实现经济社会又好又快发展的良好机遇,今后,我镇党委、政府将从实际出发,创新思路,把扩权转化为求发展、促崛起的重大契机,转化为解难题、闯新路的实际行动,一如既往的扎实推进试点工作,努力实现X率先发展的目标。
第四篇:关于扩权强县强镇的调研报告
寨圩镇关于扩权强县强镇的调研报告 根据自治区扩权强县强镇的要求,为加快城镇化跨越发展,自治区将大力推进扩权强县,将总共下放县级管理事项721项,同时还将设立强镇扩权试点,扩权内容涉及11个部门的几十种权限。下放到县级的721项权限占自治区、设区市全部管理事项的54.8%,在这些权限中,行政许可353项,非行政许可368项,属于全部下放县级政府的98项,部分下放县级政府的467项,委托下放县级政府的156项。下放权限内容涉及经济建设、社会管理等各个方面,如项目审批、土地预审等。与此同时,自治区还将选取一批基础较好、发展潜力大、辐射带动能力强的重点镇,作为强镇扩权试点,赋予扩权镇部分县级经济社会管理权限。
扩权强县是全面落实科学发展观,发展壮大县域经济,提高行政效率的一项重大改革,是推进工业化、城镇化进程,统筹城乡经济社会协调发展的重大举措,是行政管理适应市场经济发展趋势的一种客观要求。因此,我们要坚定扩权强县改革的决心,不断推进扩权强县改革进程。
一、“扩权强县”与“强镇扩权”的意义和经验借鉴
1、政府间纵向权力配置必须着眼于强化地方治理绩效
“扩权强县”与“强镇扩权”具有共同点,都着眼于强化地方治理绩效,把该下放的权力全部下放,减少政府管理层次,从而降低管理成本和提高行政效率,发挥基层政府创新积极性。“扩权强县”改革的实施,将有利于县级政府转变职能,提高社会管理和公共服务能力,更直接、高效地为企业和百姓提供服务,并减轻他们的负担。同时,权力配置的向下转移有利于地方政府有针对性地了解本地区居民的公共服务需求偏好,可以灵活运用手中的权力,实现地方公共服务的多元化供给。总的说来,“扩权强县”与“强镇扩权”的权力配置模式,较好地激发了各级政府创新的积极性,使县级政府具有了其他地区所没有的自主性和制度创新空间,为基层政府因地制宜实施区域发展战略,充分利用区域内的自然禀赋和历史禀赋创造了良好条件。
优化小城镇的权力关系、提高中心镇的辐射示范能力,是带动农村经济和社会全面发展的大战略,是解决“三农”问题最根本、最有效的途径之一。实行“强镇扩权”的初衷就在于通过培育起一批经济实力较强的中心镇,从而形成示范效应,最终将带动其他落后乡镇的发展。“强镇扩权”改革中,通过加大政策扶持力度,着力培育新的经济增长点,引导民营经济集聚发展,以产业优化发展激发中心镇建设的活力和动力,不断增强镇域经济实力,从而推进基层治理的优化发展。
2、政府间纵向权力配置应以权、责、事的协调一致为基本原则
县级政府和强镇为何要扩权?从根本上说是地方经济的发展以及社会管理的需要与现有的地方政府管理权限不相适应的现实困境所使然。诸如一些乡镇经济发展势头强劲,可相应的财权、税权、行政权力和社会公共事务管理权太小,不能适应经济快速发展之需要,因此出现“衣不适体”的状况。权力的向下转移无疑有助于这些地方政府更好地发展本地经济社会事务,但是,权力的转移配置须以权、责、事的协调一致为基本原则,否则将难以避免权力膨胀所带来的腐败等负面结果。
参照浙江省长兴县“强镇扩权”的相关政策规定,镇享有相对独立的财权,区域范围内的土地出让净收益大部分返还镇并由其支配。但鉴于目前国内不断出现并查处的地方政府利用权力违法侵占土地
案,可见如果没有权、责、事的统一协调机制,就必然出现权力运行的规范性手段不足、随意性较大的问题,从而有可能背离政府层级间权力配置的公共目标导向。因此,政府层级间的权力配置应注重于基层政府的职能,用相应的法律明确基层政府的事权,使其“能干事,有权干”的同时,规范纵向政府间的转移支付手段,接受上级政府、同级人大和社会各方主体的监督,构建具有自律机制、有效运行的基层财政体制。运用合法程序处理纵向争执,切实维护地方政府的法人地位,在开展良性的政府间竞争与合作的同时,一定要建立有效机制保障民众对政府的民主监督,促使政府为公共利益服务。否则,这种仅以分权为激励基层政府管理的方式其持续性和实效性都难以得到确实的保障。
3、政府间纵向权力配置需与横向的多中心治理体制相互促进
在我国的权力结构体系中,地方权力始终是单一国家主权中的有机组成部分,各级地方政府除自主负责本地区的事务外,还执行着始于中央并层层下达的指令性任务。地方政府既是中央宏观决策的执行者,又扮演着地方经济社会发展总舵手的角色,在促进市场经济和社会自主治理过程中发挥作用,地方政府的自主性特性为地方市场化和公民社会发育拓展了制度空间。随着放权让利改革战略和“分灶吃饭”财政体制的实施,拥有较大资源配置权的地方政府成为同时追求经济利益最大化的政治组织。因此,地方政府不但通过法律政策等去培育、扶持市场,而且与地方企业和社会团体具有内在的合作动力机制。现代地方治理优化的主要途径是实行公共服务的市场化和社会化运作。市场活动主体和公民社团的勃兴无疑将成为推动地方多中心治理模式发展的重要力量,并对促进政府层级间的权力优化配置起着反向激励作用。同时也表明,地方治理中权力的配置也包括了自下而上、从局部到整体的层级性扩散的路径。
可以看出,尽管地方政府间关系的总体趋势是上级政府逐步向基层政府分权,不断赋予基层各级政府以发展的自主权。但是科学合理的政府间权力配置模式远没有完成,其持续性也有待进一步考验。各级政府的权力和职能要在纵向维度与横向维度上得到合理有效配置,充分发挥社会的调节整合功能,积极引入公民参与和市场机制,构建制度化的多中心权力配置体制,真正实现地方经济社会的全面健康可持续发展
二、“强镇扩权”应把握几个关系
强镇扩权,积极意义无可非议;扩权内容自治区里有合适的、详细的内容,但任何事物均是一分为二的,对强镇扩权,我们以为前提和基础应是处理好以下四个关系:
1、强镇扩权与法律法规的关系。现行行政执法权是以县一级为主体的,乡镇层面几乎是空白。如果给强镇定做的“衣服”太小了,其成长就会受到束缚;如果定做的“衣服”太大了,就会与现行的法律法规发生冲突。放什么权,怎么放,其前提必须是依法,不能突破法律的底线。
2、要处理好强镇扩权与部门放权的关系。强镇扩权,实质就是强镇利益与部门利益关系的大调整,由于部门从自身利益考虑,往往出现“先放后收,明放暗不 放,放小不放大,放虚不放实,放差不放好”等现象,导致强镇扩权“两头(县镇)热、中间(部门)冷”,本应赋予扩权的权力没有真正放开,本应享受的政策没 有真正落实,这是强镇扩权必须攻破的难点和重点。
3、要处理好强镇扩权与县市监管的关系。实现强镇扩权,强镇扩大了管理权,拥有了更多的主动权,但在对乡镇权力监督体系不够健全的背景下,如果所扩的权力没有得到有效监管和制约,强镇扩权的结果可能适得其反。
三、“强县强镇扩权”的六点建议
强镇扩权,是给强镇解套松绑,破解发展制约的及时雨,是确保强镇实行第三次跨越的主动力,必将增强两个强镇克服困难,谋求发展的决心和信心。强镇扩权 的实质就是对于公共行政权力的重新分配,势必涉及到对于县市和乡镇利益的调整平衡,因此,要采取切实有效的措施,使政策真正落到实处。
1、优化规划布局。要按照扩权要求,抓紧调整修编与市、县域城镇体系规划不协调或与中心镇规模和职能不相称的总体规划。
2、拓展发展空间。积极稳妥地推进乡镇行政区划和村、居(社区)规模调整,扩大两大中心镇的发展空间,优化资源配置,增强集聚和辐射能力。
3、拓宽融资渠道。按照“一级政府、一级财政”的要求,建立职能健全的中心镇财政,包括预算外资金、自筹资金等全部纳入镇财政的收入范围,实行统一管理、统一预决算。
4、下放管理权限。根据改革与发展的需要,通过授权或委托的形式,赋予中心镇在经济社会发展和城镇建设管理等方面的县级管理权限。
5、加强对扩权工作的领导。把强镇培育工作列入党委、政府的重要议事日程,加快成立市小城镇综合改革试点领导小组,负责全市中心镇培育的组织协调工作,指导和推动中心镇培育。
6、增加强镇扩权工作的可操作性。省、市要出台相关细则,通过自上而下的方式,明确将部门一些审批事项通过委托、授权的形式下放给中心镇。
第五篇:关于我省扩权强县改革试点情况的调研报告
关于我省扩权强县改革试点情况的调研报告
省政府确定对户县、韩城等15个县(市)实施扩权强县(市)改革试点三年来,效果究竟如何,围绕这一问题,最近我们深入省级有关部门,以及华县、凤翔等试点县进行了跟踪调研。
一、扩权强县(市)改革效果良好
调研中,我们深刻感受到,我省扩权强县(市)改革试点,经过三年多的探索和实践,取得了良好的效果。
(一)减少了管理层次,提高了行政效能。调查发现,扩权改革带来的直接效应,就是减少了项目审批的层次和环节,简化了办事程序,提高了行政效能,有效避免了管理效率递减。三年多来,15个扩权县(市)直接办理的审批、核准、备案类项目逐年大幅增加。比如,华县金钼集团移民新村项目,从2009年提出立项到开工,仅仅用了10天时间,而此前这类项目一般需要8个月到一年时间。与老百姓利益直接相关的证照,在县(市)可直接办理,极大地方便了群众。随着权限的逐步扩大,扩权县(市)政府,服务发展、服务基层、服务群众的责任意识明显增强,工作效率、工作作风、服务质量,以及相关人员的综合素质也有了一定程度的提高。此外,省级职能部门与扩权县(市)之间的业务对接关系渐趋理顺,扩权县(市)从省上获得项目信息的机会、以及申报项目成功率也有了一定提高,一批事关扩权县(市)经济社会发展的好项目,如华县丁二醇项目,凤翔县污水处理厂及排污主管网建设项目等,被列入全省重点建设项目计划,对推动扩权县(市)快速发展起到了重要作用。
(二)县域发展速度不断加快,综合实力显著增强。2007年15个扩权县(市)GDP平均增幅达17%,2008—2009年,在国际金融危机蔓延及深度影响下,平均增幅仍高达18.5 %和14.8%,高于全省平均水平2.9和1.2个百分点,其中凤翔、韩城等4县(市)去年增幅在16%以上,高陵县增幅高达27.1%。2009年,扩权县(市)GDP超过100亿元的,由2007年的3个增加到2009年的5 个。华县县域经济总量由扩权前的37.25亿元,增加到2009年的64亿元;地方财政收入由扩权前的2006年2.67亿元,提升到2009年的4.88亿元,年均递增25%。调查发现,随着扩权改革的深入推进,扩权县(市)经济结构也在不断优化,第二产业对经济增长的贡献额大幅提升。2009年,凤翔县县城新区、长青等“一区八园”工业总产值突破百亿,带动县域工业化进程加快、水平不断提升。神木县形成了以煤炭、电力、化工、载能、建材为骨干,特色鲜明的县域工业体系。该县在第八届全国县域经济基本竞争力与科学发展评价中,一举跨入全国百强县行列,改写了我省没有全国百强县的历史。到目前,我省进入西部百强的县由2000年第一届的1个,扩大到2009年第十届的11个县。进入全国百强县由最初的一个也没有,扩大到现在有神木、府谷、靖边等3个县。
(三)促进扩权县(市)深化县情定位,科学调整发展战略。调查发现,扩权改革后,各扩权县(市)积极谋划和调整发展战略,着力把扩权的政策优势,转化为推进县域经济再上台阶的强大动力。凤翔县提出,以“百亿甲醇、百亿二电、百亿东岭、百亿西凤”项目为支撑,全力推进新型工业化,努力实现“撤县建市,跨入西部百强,建设关中明星城市”目标。华县确立了做大做强钼产业、精细化工业、石板材加工业、菜畜果产业、生态旅游业、现代服务业“六大产业”的发展战略。
(四)县域投资环境明显改善,招商引资成绩斐然。扩权改革后,随着扩权县(市)获得愈来愈多的审批权限,以及投资管理权限,带来的投资洼地效应也进一步显现。调研中,扩权县(市)干部群众普遍反映,扩权改革明显提高了县级政府的地位,强化了县(市)对外开放的整体形象,已成为县域对外招商的金字招牌。2008年西洽会上,15个扩权县(市)抓住商机,展示产业优势,推介项目招商,取得了显著成效。凤翔县当年签定招商项目30个,引资总额高达93.5亿元,取得历史性突破。华县引进9大循环经济产业47个项目入驻工业园区,实现工业总产值近65亿元,荣获2009“陕西省招商引资先进县”、“渭南市项目建设先进县”称号。
(五)城乡统筹能力普遍提高,公共服务水平明显增强。调查中,各地普遍反映,通过扩权改革,他们不断加大县域城镇基础设施建设力度,着力提高城镇综合服务功能,加快城乡一体化进程,逐步破解“城乡分治”难题。2009年,15个扩权县(市)城镇化率平均值达44.8%,高于全省1.3个百分点,其中高陵、神木、靖边、韩城城镇化率超过50%,神木县高达60.6%。凤翔县坚持以规划引领建设,在县财政每年投入1000万元的基础上,通过经营土地、捆绑项目资金、无形资产运作等方式,三年累计投资10亿元,实施100多个城建项目,旧城得到全面改造,新区建设全方位推进,县城功能不断完善,综合承载能力显著增强,城乡同发展、共繁荣局面日渐成型。随着扩权县(市)财力的增强,公共服务能力和水平也显著提升。据调查,15个扩权县(市)农村社会保障覆盖率增幅,连续三年高于全省平均水平。2009年,华县、吴起等试点县农科教文卫和社会保障财政支出,占财政总支出的比重较上年增长20%以上。
二、当前面临的主要问题
从调研情况看,我省扩权强县(市)改革试点总体进展良好,但仍存在一些比较突出的矛盾和问题,亟待研究解决,主要有以下几个方面:
(一)思想认识仍不够到位,支持力度依然不够大。省级有些职能部门和一些设区市,对扩权强县(市)改革工作的重要性认识仍不够到位,把《决定》规定的一些本应下放的管理权限没有真正放下去,下放的权力也是“虚”多“实”少,导致部分扩权政策难以落实或落实不畅。甚至一些设区市对扩权县(市)的支持力度不增反减。比如,对扩权县(市)申报的、需要市上资金配套的项目,一些地市不愿承担配套责任。另一方面,有的扩权县(市)一定程度上也存在“等、靠、要”思想,工作责任心不够强、劲头也不够大,开展工作缺乏创造性;有的甚至在认识上产生误区,认为扩权后,省里要另眼看待,给开小灶,偏吃偏喝,一味强调“重点支持”、“特殊照顾”。个别扩权县(市)因怕失去设区市的支持,不敢放手用权,工作推进力度不大,导致扩权强县(市)改革进展不够平衡。
(二)缺乏操作性强的实施细则,扩权执行力度不够。到目前为止,除环保、物价等省级部门和个别设区市,制定了贯彻落实《决定》的实施意见外,大部分省级部门和设区市,尚未制定出台相应的实施细则,致使省市县三级业务对接出现“挂空档”现象。有的省级部门和设区市目前仍然沿用“老套路”安排工作。更值得重视的是,一些厅局的处室同志办事时,依然要求扩权县(市)出具设区市的相关文件和证明。一些应该下放到县(市)的管理及审批权限,没有真正下放,仍需到市里办理,扩权政策执行不够到位。有些地方“两头热、中
间冷”现象比较突出,致使一些扩权县(市)左右为难。调查中,扩权县干部群众最迫切的心愿之一,就是盼望省政府扩权《决定》提出的、项目计划单列等政策,能够落实到位。
(三)新旧体制交错,关系难以理顺。由于扩权县(市)扩大的主要是经济管理权限和部分社会管理权限,而人事权仍在市上,使得多数扩权县(市)在处理与市上的关系时,喜忧参半,行动上进退维谷。本应直接向省申报的事项,扩权县(市)同时还需向所在设区市申报,形成一文两报。参加了省里的会议,还要马不停蹄地参加市里同类会议,由原来的“一头跑”变成“两头跑”,有些事情变得更为繁琐。
(四)垂直管理部门放权定位不甚明晰。税务、金融、土地、工商等垂直管理部门,对扩权县(市)发展具有举足轻重的影响,这些部门行政管理体制特殊,扩权政策无法适用和体现,在实际工作中难以落实。比如,金融部门对县上批复、核准、备案的项目基本不予认同,仍要求提供县以上部门的立项文件。扩权县(市)建设用地指标,也是如此,县乡反映强烈。垂直部门的管理权限如何定位,如何放权,亟待进一步研究和明确。
三、搞好扩权改革的对策建议
扩权强县(市)改革要取得实质性进展,推动全省县域经济跨越发展,还必须进一步解放思想,加大扩权放权力度,认真加以推进。
(一)加大放权力度,在制定完善实施细则基础上进一步扩权放权。一是制定完善实施细则。建议省政府责成省级有关部门按照扩权《决定》要求,尽快研究出台与《决定》相配套、操作性强的实施细则及管理办法。已出台实施细则的,应结合试点情况,进一步增强操作性。各设区市政府及部门,亦应研究制定扩权《实施方案》或《意见》,注重操作性,搞好对接,抓好落实。二是进一步扩权放权。按照“责权统一、能放就放、创新突破”的思路,借鉴外省扩权放权经验,进一步明确和细化扩权的领域、范围及事项名录,一一落实到位。三是扩大试点范围。可在全省再选择7-10个基础条件好、发展潜力大、发展速度快、带动作用较强的县(市)进行扩权试点,促其加快发展。
(二)加大扶持力度,激发扩权县(市)发展活力潜力。一是省上尽快建立专项扶持资金,重点支持扩权县(市)优势产业发展、技术创新,以及节能减排等项目建设。二是省市相关部门应继续加大支持力度。尤其在项目布局、资金安排、税收管理、用地、矿权管理、以及园区建设等方面,向扩权县(市)倾斜。对符合国家产业政策及全省发展战略的特色主导产业、重点项目,优先列入省市发展规划和重点建设项目计划。三是加大转移支付力度。增加规范的转移支付资金来源,促使扩权县(市)改善基础设施条件,增强内生动力。四是借鉴省管县财政体制改革试点经验,对部分扩权试点县(市)实行省管县财政体制,激发扩权县(市)发展潜力。
(三)建立长效工作机制,形成齐抓共管工作合力。一是成立由省政府主要领导任组长,省级相关部门为成员的扩权强县(市)改革试点工作领导小组,建立联席会议制度,及时研究解决扩权改革工作中的重大问题。二是建立目标责任考核机制。将扩权改革试点工作,纳入省级部门及设区市目标责任考核范围,制定考核实施细则,力促扩权政策落实到位。三是制定科学合理的评价指标体系,对扩权县(市)引入试点竞争和退出机制。四是创新方
式,切实加强监管。定期不定期对省级相关部门、各设区市、以及扩权县(市),贯彻落实扩权《决定》情况,进行督查指导,确保扩权改革试点顺利推进。
(四)加强培训指导,努力实现扩权政策有效对接。省级有关部门和各设区市,应结合各自放权事项,有针对性地对扩权县(市)相关部门干部进行业务培训,切实加强业务指导和服务,使扩权县(市)政府及部门,熟悉并掌握省级职能部门的工作业务,以及操作程序、流程,强化其行权能力和责任意识,提高工作人员业务素质,提升政策水平及工作能力,以用足用活扩权政策,确保各项扩权政策贯彻落实,取得实效。
(五)推进相关领域配套改革,统筹城乡一体化发展。在继续推进扩权强县(市)改革的同时,还应进一步加大扩权相关领域改革力度,尤其应加快推进行政管理体制、审批制度、县域金融管理体制、土地使用制度等重点领域和关键环节的改革创新,在减少政府审批事项,促进职能转变,改进工作作风及工作方式等方面,下更大的气力,逐步理顺条块关系,为试点县(市)发展创造更加宽松的环境。
四、需要研究探讨的几个问题
一是在搞好“强”县扩权试点的同时,还应积极探索“弱”县扩权强县改革模式。从我省及全国许多省份扩权强县(市)改革试点看,目前选择的扩权试点县(市),基本上都是侧重于经济相对发达的县(市)。这样选择,有其合理性,可以促进经济基础好的县(市)率先再上台阶,但不利于探索相对落后地区县域经济发展模式的创新。
我们认为,经济欠发达的“弱县”扩权走强,更值得重点关注。为此建议,我省在搞好现有综合实力较强县(市)扩权改革试点的同时,今后亦应考虑在经济相对落后地区进行试点。通过“弱县”“扩权”,实现“强县”目标,全面体现扩权强县(市)改革的政策效应。二是积极探索开展扩权强镇试点。镇是县域经济的重要载体,是统筹城乡发展的重要节点,是加速推进县域工业化、城镇化、现代化的重要基础。
我们认为,在搞好扩权强县(市)改革试点的同时,应在全省选择部分经济实力较强、发展潜力较大、条件较为成熟的镇,开展扩权强镇试点,进一步释放乡镇政府的活力和潜能。通过扩权强镇,辐射带动全省镇域经济发展,激发县域经济发展潜力,加快西部强省建设进程。三是探索省直管县(市)体制。党的十七届三中全会《决定》明确提出,有条件的地方可依法探索省直接管理县(市)的体制。2009年中央一号文件又提出,鼓励有条件的省份率先减少行政层次,依法探索省直接管理县(市)的体制。从目前我省及全国大多省份实施财政省直管县,以及扩权强县(市)改革试点看,都不是完全意义上的省直管县(市)体制。我们认为,我省应整合扩权强县(市)、以及财政省直管县改革试点政策,在先期试点的两类37个县(市)中,选择部分县(市),进行全面的省直管县(市)改革试点,使其基本形成省直管县(市)体制雏形,为推行省直管县(市)行政体制探索经验,在此基础上,逐步推进省直管县(市)的体制。
四是积极创造条件,调整行政区划,增设地级市、县级市数量。据调查了解,与我省毗邻的四川和山西省,多年来积极创造条件,调整行政区划,增加地级市和县级市数量,以新增地级市、县级市经济的快速发展,带动全省经济综合实力增强。目前,四川省县级市达14 个,山西省县级市11个。而我省仅有韩城、华阴、兴平等3个县级市。
我们建议:在扩权强县(市)改革试点顺利推进,逐步做大做强重点扩权县(市)的基础上,可对部分县(市)的行政隶属关系和行政区划进行适当调整,增加地级市和县级市数量,促进地级市、县(市)布局优化升级。先期可在关中等条件较好的地区试点,对关中大县撤县设区、设市,经济强县(市)可直接升为地级市,并对新设立的地级市、县级市(区),给予重点扶持,全面提升我省城镇(市)化水平。