观《科学道德与学风建设宣讲会》有感(精选五篇)

时间:2019-05-12 02:47:33下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《观《科学道德与学风建设宣讲会》有感》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《观《科学道德与学风建设宣讲会》有感》。

第一篇:观《科学道德与学风建设宣讲会》有感

观《科学道德与学风建设宣讲会》有感

科学道德是科学的内在属性,是科学研究事业兴旺发达的重要保证。学风有两种含义:一是治学精神治学态度治学原则;二是学生的行为规范和思想道德的集体表现,是学生在学习过程中所表现出来的精神风貌,也是指学生的学习态度和学习风气。高等学校的学风是校风的一个重要标志。在高等教育改革发展和社会转型时期。加强学风建设是一项具有战略意义的人才工程。加强科学道德建设,努力营造良好的科研环境,是提高自主创新能力的基本要求,对于源源不断地培养出大批追求科学真理、遵守科学规范、投身科技事业的科技工作者,加快建设创新型国家,有着十分重要的意义。

成才是一个长期并艰辛的过程,而研究生阶段是决定人才水平的关键。随着社会科技的飞速进步发展,要注重在相关领域知识的积累,并积极诚信地克服在学习过程中所出现的各种困难。在研究生阶段要重点完成好两项任务:一是继续打好较为广博与扎实的基础;二是在导师的带领下,受到一次完整的研究工作的训练,做出优秀的学位论文。

作为一名研究生预备党员,更应该加强科学精神的培养,端正自己的学习态度,树立正确的人生理想和成才目标,树立正确的学习目的,认清肩负的历史重任,把追求真理,揭示客观规律作为崇高目标。养成良好的学习和工作习惯,建立良好的自控能力,公德意识,团队精神和终身学习的理念,树立建立优良学风从我做起的意识,严格遵守各项规章制度。学术不端行为对研究生和大学生的侵蚀,以远大的理想、浓厚的兴趣、执着的追求和长期的努力从事科学研究,继承老一辈科学家严谨治学的传统。

第二篇:《科学道德和学风建设宣讲会》观后感3

《科学道德和学风建设宣讲会》观后感

科学道德,有别于一般的道德,是科研工作者对自身科研行为在道德水平上的升华。科学工作者,奋战在科研工作的最前线,是国家发展,民族振兴的基石,如果科学工作者自身先在道德的阵地上失守,那我国的科学事业还如何稳步发展。学风建设,要求科研工作者有认真治学之风,有虚心求道之心,能吃苦耐劳,更要不顾科研路上之艰辛,披荆斩棘,勇闯学问之象牙塔。

江西财经大学于本校大礼堂举行江西省高校《科学道德和学风建设宣讲会》,旨在普及建设科学道德和风气。近年来,随着社会变革带来的价值观的变化和制度建设的滞后,社会出现普遍的道德失坠和风气败坏的趋势,向来被视为象牙塔的学术也不再是一块净土,高校教师论文剽窃等学术不端现象屡次被媒体曝光,引起社会的广泛关注。越来越多的人开始思考学术诚信缺失的原因究竟是什么。面对形形色色的学术不端行为,完善学术管理制度十分重要,同时,从教师自身出发,加强道德自律也是解决学术不端的关键,只有标本兼治,才能彻底铲除学术不端衍生的土壤,使学术走向良性发展。

作为科研工作者群体的一员,仅抒发下部分观点与良策。适时推新考核体制,延用考试制度来筛选人才的同时,更要以道德的准绳来看待人才,培养既有才干又有品德的人才才是真正的高等教育。净化学术环境,从历史的角度来说,我国在学术道德问题上的关注与研究起步略晚,诸多不良之风已在学界长期滋生,净化现有的学界将是困难重重,当务之急,仍应该是加强对“新血液”的把关,对科研工作的严格管理。从外部逐渐消灭不正之风的同时,科研工作者更应该自觉从自身上解决学风不端问题。

严格自律,加强学术诚信建设。学术造假与学术剽窃都源于科研人员本身的道德缺失,没有端正自身的三观,既世界观、价值观、人生观,没有培养正确的人生态度,没有认真正视法律对违法行为的严厉惩罚。作为一名科学工作者,要有高尚的德行,多修习我国的国粹,多阅读经典名著,培养自身的科学素养与人格修养。积极的看待生活,乐观向上的人生态度当是科研工作最原始的动力源泉之一,追寻科学的真理要有不畏艰辛之志。要自觉学习法律知识,不能抱着侥幸的心理,去做违法乱纪的事,遵纪守法,争做科研工作者的标杆。

综合来说,已有之不正之风已存,当务之急仍需众多的科研工作者众志诚陈,共同努力来坚守科学道德和学风建设的阵地。从外部严守科研工作,从内部纠正学术态度与道德修养。

第三篇:《科学道德和学风建设宣讲会》观后感2

科学道德和学风建设问题感想

科学道德和学风建设这两大主题,从我接受研究生教育开始,就一直围绕着我。作为一名接受高等教育的学生,树立正确的道德观念和学术作风将是我在校期间的重要功课。近来,学术界不正之风甚为强烈,学术造假和学术剽窃事件频频爆发,如何防治此种恶劣的问题,应当做为学界重点研究的新课题,也当成为在校学生乃至学者们重点关注及思考的问题。

正确的定义科学研究问题是树立正确对待科学道德与学风建设的基础,科研活动是一个严谨的过程,对科技事业而言,科学道德与学风问题直接影响到科学的繁荣发展。科学道德主要是指科技工作者在科研活动中应遵守的道德规范、行为准则和应具备的道德素质。学风问题是科技工作者在科研规范、行为准则、治学精神、治学态度、治学风气、治学原则等方面出现的失范现象。所以要抓好学风建设,首先要有科学道德。近年来科学道德和学风问题已成为社会舆论关注的焦点问题。作为新世纪的接班人,我们有责任有权利对科学道德与学风建设进行了学习和了解,这不仅对于我们今后的学术生涯有重要意义,也对整个国家的整体科研素质、科研水平的一个保证。

如何普及在校大学生,尤其是研究生队伍的品德教育,学风建设教育,当是各高校目前最为重要的任务。长期以来,我国都是通过应试方式来选拔人才,仅用分数来评判个人优劣,这种方式极大的弊端就是无法考校一个人的思想道德及品德修养,反而培养出一批具有高智商,低品德的人来,给社会带来诸多的隐忧。当前,各大高校都为新生开设思想品德教育课程,其目的也是旨在强化大学生的思想道德素质,要培养出具有出众能力的大学生,更要教育出一批有高素质的人才。然而,毕竟学校的教育并不是万能的,对于根植于内心的基本道德修养来说,本身没有养成良好习惯和道德观念,大学的思想教育有等于无,我们更需要自觉贯彻正确的人生态度和价值观念。持续保持一颗端正的思想理念,并养成良好的生活习惯,培养良好的学习作风。

通过本次听取科学道德和学术建设宣讲,我从中收益颇丰,了解许多自身的不足,并知道我们周围充满了诸多的诱惑,让我们迷失道德理念。我们要时刻惊醒自己,抗拒各种诱惑,保持端正的学术作风与科学道德理念。

第四篇:科学道德与学风建设

科学道德与学风建设

科学道德与学风建设这门课程的开展,对研究生尤其是博士研究生有着非常重要的意义。当代博士研究生的现状是,学术成果成为博士研究生能否毕业的重要条件,由于时间的紧迫和各方面的压力,学术道德与学风的保持受到了一定的挑战,在新生中进行科学道德与学风建设宣讲,对学术与学风建设有着很好的积极作用。

这门课程通过学校领导、教师代表的报告宣讲,旨在帮助刚踏入科学研究的青年科技工作者正确看待科学道德与学风建设的科研观问题,还有指导青年学生如何在科研活动中遵守科研规范的专业问题,这些问题是青年科技工作者在走向学术生涯时必须思考和面对的问题,也是对我们一生的科学研究工作都非常重要的问题。首先是对“科学道德与学风建设”的理解,根据报告的内容,给出了科学道德和学风建设的一般定义。道德是社会群体中逐渐形成的一种行为规范,是一种正面的积极的约束力,对社会形态建设和社会和谐有着十分重要的作用。科学道德是社会道德在科学技术活动中的表现,主要是指科研活动中科技工作者的道德规范、行为准则和应具备的道德素质,既表现为科技工作者在从事科学技术活动时的价值追求和理想人格,也具体反映在指导科技工作者正确处理个人与个人、个人与集体、个人与社会之间相互关系的行为准则或规范之中。学风一般指个体或者群体在学术研究和知识学习的精神风尚和思想态度,包括治学精神、治学态度、治学风气、治学原则等。在科学研究领域,学风包含两层含义,科技工作者的治学精神、治学态度、治学原则;以及科技工作者的行为规范和思想道德的集体表现。对科技事业而言,科学道德与学风问题直接影响到科学的繁荣发展,是带有全局性、根本性的问题。加强科学道德和学风建设,不仅是推动学术研究自身健康发展的前提和基础,而且对倡导求真务实的社会风气,对不断提高全社会的思想道德水准也能起到积极的促进作用。科学道德与学风问题的解决,主要在于教育、制度和监督几个方面。教育是基础,制度是关键,监督是保障。制度的建立是为了明确规范,确定哪些是应该做的,哪些是不应该做的,给科技工作者一个正确的行为规范。监督是制度得到执行的重要条件,没有好的监督,制度的关键作用无从谈起。教育则是这一切问题的基础,在高校更加广泛地开展科学精神、科学道德和科学规范教育的活动,可以让刚刚踏入科技研究工作的年轻人树立正确的价值观,从根本上改善科学道德与学风环境。报告指出,当前国内学术环境,由于对科技成果数量以及表面数据的追求,科技工作者过度追求一些虚名,为了完成一定的任务,不能沉下心来为了研究工作而研究,造成了很大程度的学风浮躁。所谓学风浮躁,主要指学界急功近利的风气,它与学术研究所必备的严谨、求实的风尚背道而驰。当前学术界中比较常见的浮躁学风有:不安心从事系统、扎实、深入的学术研究,而是浮光掠影,浅尝辄止,粗制滥造,只求数量、不顾质量,企图不付出艰苦的努力就获得高额的学术回报。出于这种学风浮躁的影响,一批科研工作者急功近利,盲目追求,甚至在追求的过程中出现科研不端行为,这种行为与科研违规行为的内涵十分接近。科研不端行为主要有以下几个方面的特征:违反科学界通用的道德标准,或严重背离相关研究领域的行为规范;不端行为是蓄意的、明知故犯的或是肆无忌惮的。这就限定了科研不端行为是人为的,与学风道德背道而驰的。科学允许犯错,不端行为不包括诚实的错误或者观点的分歧,在不断的探索中我们才能进步,但科学不端行为却是与科学进步无益的,这种错误的行为,很大程度上伤害到了科学技术的健康发展。中国科学院明确将科研不端行为进行定义,并分为几类:在研究和学术领域内有意做出虚假的陈述,改动原始文字记录和图片,在项目申请、成果申报,以及职位申请中做虚假的陈述;损害他人著作权;违反职业道德利用他人重要的学术认识、假设、学说或者研究计划;研究成果发表或出版中的科学不端行为;故意干扰或妨碍他人的研究活动;在科研活动过程中违背社会道德,滥用科研资源。这些科研不端行为对我国科研环境造成了极其不利的影响,是应当严厉制止的。其次是科研不当行为,这类行为不像科研不端行为那样恶劣,很多是科研工作者在一定的环境之下无意识做出的不是很正当的行为,并不恶劣但应尽量避免。科研不当行为的表现形式很多,如急功近利、浮躁浮夸、缺乏严谨治学的态度;论文写作中粗制滥造、盲目追求数量、参考引文不规范;为得到预设结果而使用不恰当的实验手段、统计方法或片面报道研究结果;重复发表相同内容的研究成果;在科研成果上的署名排序上不按实际贡献的大小;在同行评议中,受某些利益的干扰而有失客观、公正;通过不正当手段获取和占用科研资源;发表不成熟的结果;扣押研究成果;不与同事共享研究记录或珍贵材料。这些行为的共同特点是为了寻求更多的自我利益而做出的过度的竞争动作,在一定程度上损害了科学研究领域的公正性。大部分这些行为看起来是并不明确违背科学研究工作中制定的制度的,但这些行为也是不当的,在很大程度上阻挠了科学技术的发展,是应当避免的。过分的科研不当行为,影响科研环境和他人利益的,也会受到严厉的制裁。鉴于以上的状况,我们制定了科研工作者应当遵守的学术规范,这主要包括诚实,公开,公正,尊重知识产权,声明和回避原则等几个方面。条例对这几个方面已经做出了十分详尽的描述,包括研究计划制定中的规范,研究资源使用中的规范,研究数据收集、记录和保存中的规范,研究数据使用中的规范,科学研究交流与合作中的规范,以及引文规范、研究成果署名规范等。那么作为刚刚进入这一领域的研究生,我们应当怎样做才能成为一名合格的科技工作者呢?想要做一名合格的科技工作者,需要具体的要素很多,比如坚守科学精神,对科学研究的浓厚兴趣,扎实的专业知识基础,孜孜不倦的追求,经常性的同行交流,创新思维的养成等。但仅就科研态度而言,做到下面几个方面显然是最基本的:首先是诚实守信,良好的信誉是科技工作者的立身之本;再者是严谨的学风,这科研人员在科研活动中潜移默化形成的精神气质,是科技工作者得到社会各界普遍尊重的重要条件;其次是科学的方法,这是研究的工具和方法,对科学研究的深入开展有着至关重要的作用;再次是责任意识,科学家的责任意识首先体现在科学家的爱国精神上,科学家要为祖国的富强和人民的福祉贡献才智和精力;最后是人文素养,这是一个科技工作者应当给人的精神面貌,也是对科技研究目标把握的基础。具体来讲,在研究生在读期间,我们应当加强自己的道德学风修养建设,不急不躁,稳扎稳打,以巩固自己的学术能力为根本目标,不为自己的利益要求而急功近利,严格杜绝学术不端和学术不当行为,为自己的研究生生活交一份完美的答卷。在之后的科研工作中,也坚守原则,以诚实守信为本,做一名科研道德被认可的科研工作者。作为一个刚刚踏足科学研究的研究生,科学道德与学风建设课程的开展,是对我们今后科研工作的引导,为我们的学术道德培养打下了正确的基础。我们应当以宣讲的内容来约束自己,建立良好的科研道德,建设学风环境,使科学研究的环境更加有力,也贡献自己的一份科研力量。

第五篇:科学道德和学风建设

科学道德与学风建设个人心得

“道德”一词可追溯到中国古代思想家老子《道德经》一书。老子说:“道生之,德畜之,物形之,势成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”

其中 “道” 指自然运行与人世共通的真理;而“德”是指人世的德 性、品行、王道。“道德”往往代表着社会的正面价值取向,起判断行为正当与否的作用。科学道德是社会道德在科学技术活动中的表现,主要是指科研活动中科技工作者的道德规范、行为准则和应具备的道德素质,既表现为科技工作者在从事科学技术活动时的价值追求和理想人格,也具体反映在指导科技工作者正确处理个人与个人、个人与集体、个人与社会之间相互关系的行为准则或规范之中。因此,科学精神是科学道德的思想内核,科研伦理是科学道德在伦理层面的反映,科研不端与不当行为是科研活动中背离科学道德的负面表现,科研规范是科学道德在科研活动中的具体要求和行为指南。

“学风”一词,最早源于《礼记.中庸》。孔子对弟子们说:“审问之,博学之,慎思之,明辨之。”“学风”在《现代汉语词典》中的解释是:“学校的、学术界的或一般学习方面的风气。”当今社会,学风一般指个体或者群体在学术研究和知识学习的精神风尚和思想态度,包括治学精神、治学态度、治学风气、治学原则等。在科研领域,学风包含两层含义,一是指科技工作者的治学精神、治学态度、治学原则;二是指科技工作者的行为规范和思想道德的集体表现,是其在科技活动过程中所表现出来的精神风貌。

学风是一所大学精神文化的主要体现,是一种巨大的精神力量和育人资源。学风一方面体现着学生在校学习生活过程中所表现出来的精神面貌和行为风尚,另一方面也是教师教风师德、治学态度以及综合素质的全面反映。

学风与学术的关系,犹如空气与人的关系一样。清新的空气,能使人健康地生活和工作,创造美好的人间;空气如受到污染,轻则使人感到窒息,重则致人死亡。同样,优良的学风,能使学术沿着健康的方向发展繁荣;如果学风不正,乃至腐败,势必严重挫伤正直学者从事科研的积极性、创造性,而纵容那些丧失学术良知、社会责任感的追名逐利之徒,借学术之名,在庄严的学术殿堂里行骗的活动。如果不采取切实有效的措施予以遏制、打击,而任其发展下去,势将败坏我国学术界的声誉,从而毁坏我国“科教兴国”的大业。改革开放三十多年来,我国在经济建设上取得了举世瞩目的成就,在文化建设上也取得了很多标志性的成果。但随着经济和社会环境的变化,在国内外科学技术领域出现了不容忽视的科学道德和学术风气问题,学风浮躁、学术不端等不良行为对科技事业的健康发展产生了消极影响。开展科学道德与学风建设宣讲活动,就是要正确引导我们遵守学术规范,坚守学术诚信,完善学术人格,维护学术尊严,旗帜鲜明地揭露和抵制学术不端行为。

从事科学研究的青年要培养诚信的品行、严谨的作风、科学的方法,并树立责任意识,把爱国报国、奉献社会、服务人民、追求真理的情怀贯穿到学习、科研活动中,把个人的知识和专业特长应用到促进祖国发展和长治久安的社会实践中来,不断为经济社会发展作出努力。

科研活动是一个严谨的过程,对科技事业而言,科学道德与学风问题直接影响到科学的繁荣发展。近年来科学道德和学风问题已成为社会舆论关注的焦点问题。通过学习,我对目前社会存在的一些科学道德及学风问题有了大致的了解,认识到加强科学道德及学风建设在科学研究中的重要性。通过一些案例了解到科研活动中的一些不端、不当行为,对科研伦理及科研规范有了初步的认识,认识到做一名合格的科技工作者要有诚信的科研品行、严谨的工作作风、遵循和掌握严格的科学方法、要有责任意识、要具备丰厚的人文素养。

科学道德与学风问题反映了现代科研体制在科研活动中存在的问题和漏洞,既有科技工作者精神 层面的伦理道德问题,也有行为层面的科研规范问题。对科技事业而言,科学道德与学风问题直接影响到科学的繁荣发展,是带有全局性、根本性的问题。加强科学道德和学风建设,不仅是推动学术研究自身健康发展的前提和基础,而且对倡导求真务实的社会风气,对不断提高全社会的思想道德水准也能起到积极的促进作用。

在社会发展的历史长河中,有很多这样的例子,例如达尔文和华莱士的例子:1858 年 6 月,英国生物学家、进化论创始人达尔文,收到一个叫华莱士的青年科学家的来信及论文,希望他看后提意见并推荐。然而,达尔文阅后却陷入极度矛盾与痛苦中,因为论文中的物种进化观点与自己竟不谋而合,而为此他已经付出了一生的心血。他甚至说:“我的全部独创性,无论它可能有多么了不起,都将化为乌有。”但是,谦恭和不图私利驱使达尔文有了放弃优先权的念头,最终他还是战胜了自我,勇敢地向编辑部坦诚了自己的思想,要求将华莱士的论文公开发表。编辑部在征得华莱士的同意后,裁定进化论思想由两人分别独立得出。对此,华莱士不仅万分赞同,并且建议把达尔文的名字放在前面,提议将这一理论叫“达尔文进化论”。这一事件表现了达尔文和华莱士作为杰出的科学家的道德水平:对优先权的互相尊重,在名利面前遵守诚信。科学社会学家默顿的评论是:“伟大的谦虚可以得到人们的尊敬,而伟大的独创性则可能获得不朽的声誉。”

然而违反科学道德的行为有哪些呢?

中国科协《科技工作者科学道德规范(试行)》规定的违反科学道德的学术不端行为表现为以下七种类型:

①故意做出错误的陈述,捏造数据或结果,破坏原始数据的完整性,篡改实验记录和图片,在项目申请、成果申报、求职和提职申请中做虚假的陈述,提供虚假获奖证书、论文发表证明、文献引用证明等(第十九条);

②侵犯或损害他人著作权,故意省略参考他人出版物,抄袭他人作品,篡改他人作品的内容;未经授权,利用被自己审阅的手稿或资助申请中的信息,将他人未公开的作品或研究计划发表或透露给他人或为己所用;把成就归公于对研究没有贡献的人,将对研究工作做出实质性贡献的人排除在作者名单之外,僭越或无理要求著者或合著者身份(第二十条);

③成果发表时一稿多投(第二十一条);

④采用不正当手段干扰和妨碍他人研究活动,包括故意毁坏或扣压他人研究活动中必需的仪器设备、文献资料,以及其他与科研有关的财物;故意 拖延对他人项目或成果的审查、评价时间,或提出无法证明的论断;对竞争项目或结果的审查设置障碍(第二十二条);

⑤参与或与他人合谋隐匿学术劣迹,包括参与他人的学术造假,与他 人合谋隐藏其不端行为,监察失职,以及对投诉人打击报复(第二十三条);

⑥参加与自己专业无关的评审及审稿工作;在各类项目评审、机构评估、出版物或研究报告审阅、奖项评定时,出于直接、间接或潜在的利益冲突而作出违背客观、准确、公正的评价;绕过评审组织机构与评议对象直接接触,收取评审对象的馈赠(第二十四条);

⑦以学术团体、专家的名义参与商业广告宣传(第二十五条)。有专家指出,除上述违反科学道德的行为表现外,还有假冒学历和假冒文凭、学位和权力的交易等。

目前,科学道德和学风建设问题已经成为一个全球性的问题。世纪以来,科研活动已经从以个人的兴趣为中心、强调自由探索和学界自治的业余活动,发展为高度专业化的一种社会建制。随着科研从业人员的不断增多,科研资源相对稀缺,对学术荣誉及与之密切相关的各种利益的追求也日益激烈,引发了科研从业人员的价值冲突,产生了导致科研不端行为的职业和社会诱因。世纪 80 年代以后,科学道德与学风问题作为一个社会问题开始受到国际社会的普遍重视。最典型的例子是韩国首尔大学黄禹锡因违反科学道德,犯有诈骗、科研剽窃等行为,被拉下“国家最高科学家”神坛,最终以被判处有期徒刑18个月、缓期两年执行的结局收场。这一事件极大地伤害了韩国公众对科学家的信任,也对韩国科技界的国际形象带来负面影响。近年来,日本和挪威相继爆出论文造假事件,美国常青藤名校麻省理工学院的“神童”科学家帕里耶斯因为伪造研究数据被开除,哈佛大学和耶鲁大学也先后发生了两起震惊科技界的科研舞弊事件。

面对科学道德受到挑战的新形势,世界科学联盟和联合国教科文组织大力推进科学道德研究和建设。世界科学联盟 1996 年第 25 次代表大会上正式决定建立“科学道德与责任常设委员会(SCRES)”,其秘书处设在挪威的科研理事会(NFR)。1999 年 6 月,联合国教科文组织和世界科学联盟在布达佩斯联合召开世界科学大会,会议讨论了科学道德和科学家的社会责任问题。近年来,国际社会也多次召开全球大会,讨论科学道德与学风建 设问题。例如 2007 年 9 月首届世界科研诚信大会在葡萄牙首都里斯本召开,2010 年在新加坡召开了第二届世界科研诚信大会。

科学道德与学风问题之所以成为各国政府和社会各界关注 的热点问题,主要原因在于:一是科研群体的社会角色更易受到社会关注。科学家作为知识的创造者和创新的推动者,一直被公众看做“最接近上帝的人”,是“不会说谎的人”,在公众中具有良好社会形象,被视作道德的楷模。一旦出现道德问题,对于公众来说是不能接受的。二是科学技术与工业经济乃至政治一体化发展的必然结果。在此一体化发展进程中,包 括科学家在内的多元社会主体介入了科技活动的决策、研发和应用,而相应的科技社会化运作机制尚不完善,相应的规范也未能建立起来,由此导致众多的失范现象产生,并引起社会关注。三是科学道德与学风问题对国家、科学共同体、个人危害很大。对国家和科学共同体而言,科学道德和学风问题会误导科学研究的方向,导致科技资源低效使用,甚至引发腐败行为。科研人员一旦背离了职业道德的底线,动摇了科学大厦的道德根基,就必须接受科学共同体和社会公众的道德审判。“千里之行,始于足下”。青年科技工作者只有从迈入科研大厦的第一天就扎根科学道德大地、扎根学风优良土壤,牢牢恪守科学道德和优良学风的基本规范,学术人生才能沿着正确的方向展开。否则,一些学术不端者身败名裂、被学术共同体除名、甚至受到法律制裁的可悲下场,就可能成为有些青年科技工作者明天的结局。西方有句谚语,叫“良好的开端,成功的一半(good began,half done)”。青年科技工作者只有上好学术生涯的第一课,才能在今后攀登科学高峰的征程上不断前进。

科学道德与学风问题的本质是什么? 科研活动作为特殊的社会活动,本身具有独特的价值追求和精神气质,从事科研活动的群体比其他社会群体更需要一个追求真理、严谨求实、诚信负责、真诚协作的文化氛围。科学道德与学风问题的出现,有着诸多复杂的因素,既有社会不良风气的影响,也有科研体制中存在的弊端和漏洞,但从根本上说,科学文化起到至为关键的作用。科学道德与学风问题的本质是科学文化缺失或者说发育不良的问题,是科技事业发展与社会资源配置趋势出现偏差或者说悖离的问题。“淮南为橘、淮北为枳”的比喻形象地说明,科学文化对于科研人员学风道德的塑造具有长远的深层次的影响。同样,高尚的学风道德也会对科学文化的发育发展乃至全社会崇尚科学、热爱科学良好风范的形成产生十分重要的作用。比如我国老一代科学家志存高远、淡泊名利、勇攀高峰、无私奉献,以优良科学道德和学术素养为科技工作者乃至全社会树立了光辉典范。

总而言之,我们研究生作为高等教育最高层次培养人才,在形成良好的学术风气、塑造浓厚的学术氛围、建立诚信的学术机制、培养自觉的学术意识以及提升高校学术层次等方面肩负着历史的重任,理应成为学术道德的遵守者和学术规范的恪守者。今日研究生,明日之学者。作为一名研究生,杜绝“学术腐败”、摒弃“学术造假”是我们义不容辞的责任,更是深入学习实践科学发展观的明确要求,我们应该做到以下几点:

一、深入学习实践科学发展观,树立正确的世界观、人生观和价值观,做一个有理想、有作为、与时俱进的社会主义合格建设者和可靠接班人。

二、坚持真理、尊重科学、勤奋学习、诚信科研,拒绝做有损个人名誉、学校声誉和学术道德的行为。

三、弘扬勇于探索、开拓创新的科学精神。以创新为己任,求真务实、精益求精,自觉抵制不良社会风气的影响。

四、争做遵守学术道德,恪守学术规范的先行者。大力倡导学术监督、积极开展不同学术观点间的自由讨论,营造百花齐放、百家争鸣的学术氛围。

五、倡导严谨的治学态度,防止学术浮躁,注重论文质量,不抄袭、不剽窃,培养良好的创新精神和卓越的创新能力。

六、坚持品行为立身之本,勇于与不良风气做斗争。严格遵守学术规范,全力抵制各种污染科学风气的行为,坚决杜绝丧失学术道德的行为,积极反对各种形式的粗制滥造和低水平重复行为。向假冒伪劣学术宣战。做学术道德和学术规范的推进者,为构筑优良的学术风气贡献自己的一份力量!

下载观《科学道德与学风建设宣讲会》有感(精选五篇)word格式文档
下载观《科学道德与学风建设宣讲会》有感(精选五篇).doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    科学道德和学风建设

    关于科学道德和学风建设的心得体会 在当今社会,科学道德与学风建设是国际科学界乃至整个社会共同关注的一个重要话题。的确如此,身为一名研究生,我们有必要接受这样的教育,肩负......

    《科学道德和学风建设宣讲会》观后感[样例5]

    科学道德和学风建设 科学道德和学风建设一直以后都备受学术界所关注,经历诸多的学术造假事件和学术剽窃事件曝光的影响之后,科研工作的诚信问题及科研工作者的自律性问题成为......

    科学道德与学风建设心得体会

    科学道德与学风建设心得体会 科学道德与学风建设心得体会1 古人云:“非学无以广才,非志无以成学”。学风是一个学校学生综合素质的集中反映,既体现着学生的外在形象,又体现着学......

    科学道德与学风建设5则范文

    关于学术规范与科研道德的学习感悟 党的十八大报告指出,要把立德树人作为教育的根本任务,深化教育领域综合改革,着力提高教育质量,切实培养学生的创新精神。研究生教育是国民教......

    科学道德与学风建设心得体会

    科学道德与学风建设心得体会1 无论是古希腊的至理名言“知识即美德”,还是我国的传统观念“知书而达礼”,都说明学术与道德有着千丝万缕的联系。学术道德是指在从事学术活动......

    科学道德与学风建设学习心得

    科 学 道德 与 学 风建设学习心得 在研究生学习期间学习了科学道德与学风问题。让我体会很深。科学道德与学风问题是指科技工作者在科研规范、行为准则、治学精神、治学态......

    科学道德与学风建设学习心得

    “科学道德与学风建设教育活动讲座”学习心得 前段时间我聆听了由我院战再吉教授主讲的“科学道德和学风建设教育活动讲座”,战再吉教授从科学道德和学风建设两方面进行了深......

    科学道德与学风建设学习心得

    读《科学道德与学风建设宣讲参考大纲》心得 1988年9月,邓小平同志根据当代科学技术发展的趋势和现状,提出了“科学技术是第一生产力”的论断。诚然,在21世纪的今天,科学已成为推......