第一篇:高校思想政治理论课学生自主实践教学模式探索
本文为新世纪广西高等教育教学改革工程“十一五”第四批立项课题(2008B071)、广西高校思想政治教育理论与实践科研立项课题(2008MSZ013)研究成果之一
高校思想政治理论课学生自主实践教学模式探索
马艳青
(广西师范学院政法学院广西南宁530001)
【摘要】构建符合新形势发展的、高效的实践教学模式,加强教育的针对性和时效性,是新时期大学生思想政治教育的必然要求。以“教师为主导,学生为主体,学生自主实践”为特点的实践教学模式,注重实践方案的选题与设计,强调实践过程与调查报告的撰写,突破了传统教育模式;加强经验的汇报、交流与研讨,对增强大学生思想政治教育效果具有重要意义。这种教学模式随着实践的深化还需进一步探索和完善。
【关键词】高校思想政治理论课;自主实践教学模式;探索;实践
高校思想政治理论课是对大学生进行系统的马克思主义理论教育的主渠道和主阵地,而实践教学是思想政治理论课教学的一个重要环节。中共中央宣传部、教育部《关于进一步加强和改进高等学校思想政治理论课的意见》指出:“高等学校思想政治理论课所有课程都要加强实践环节。要建立和完善实践教学保障机制,探索实践育人的长效机制”。近年来,高校政治理论课实践教学改革有了一定的进展,但还存在许多不足,其中尤为突出的是缺乏切实可行的实践教学模式,严重影响了实践教学的针对性和实效性。因此,构建符合新形势发展的、高效的实践教学模式,对推动高校思想政治理论课教育教学改革与发展有着重大的意义。
一、当前高校思想政治理论课实践教学存在的主要问题
思想政治理论课实践教学的基本目的是让学生接触社会,把政治理论与社会实际联系起来,使马克思主义理论真正成为学生世界观、人生观和价值观的理论指南。目前,尚处于探索阶段的思想政治理论课实践教学在实施中遇到的困难很多,主要表现在以下几方面:
1、师资力量不足
随着高校的不断扩招, 不少学校出于节约成本、提高经济效益考虑,教师的配备远远跟不上学生增长的速度,生师比扩大,以至于合班上大课、超工作量上课等现象比比皆是,这一现象在思想政治理论课教学中尤为突出。当前思政课教师承担的教学任务越来越重,每位教师每学期的授课对象少则几百人,多则上千人,同时他们还必须与其他专业课教师一样承担相应的科研任务。在这种重负下,要求他们按照传统的实践教学模式,集中组织学生开展实践教学实在勉为其难。很多高校往往只是由任课教师象征性地带某个班级或从授课班级中抽选部分学生代表组队开展考察活动,多数学生根本没有机会参与,这种做法往往因覆盖面不广而引发学生的非议,进而大大降低了实践教学的效果,难以达到实践教学的初衷。
2、教学经费缺乏
实践教学作为思想政治理论课教学的重要环节,要求学生走出校门,通过参观调研,进 1
行社会实践,这就需要有相应的资金支持。尽管《意见》中要求各高校加大对思想政治理论课经费投入以保证该课程教学各环节的实施,教育部领导甚至在不同场合的讲话中明确要求,各高校按每年每生15—20元的幅度落实思政课建设专项经费。但就目前而言,很多高校普遍没有认真执行《意见》中关于经费投入的要求设专项资金,即使有,数量也有限。尤其是扩招后学生人数急剧上升,各种经费相对短缺的问题就更为突出。经费上的紧缺不仅使实践教学的开展缺乏物质支持,而且教师的参与热情也大打折扣。
3、教学资源短缺
教学资源是实践教学开展的重要条件,尽管各高校也在不断开发新的资源,但相对于庞大的大学生队伍而言,短缺将是长久的话题。在这种情况下,要满足如此庞大队伍的实践需要,有限资源必然被高频率反复利用,实践资源的载体不堪重负。另外,即使一些政府部门、企业、学校、医院、社区等单位能够接收一定的学生去参观实习,但是很难建立长期、固定的合作关系,因为如果常年不断地接待来访者,其自身的正常运作和发展必然会受到影响。所以,目前的教学资源的不固定性与有限性成为实践教学发展的又一制约因素。
4、教学时间不足
本科院校思想政治理论课“05方案”和“98方案”相比,尽管在课程体系结构上作了较大的变动,但课程内容不仅没有减少,反倒增加,而从课时安排上看,整体学时却大幅缩减,而且在实际操作中,尽管各高校都按教育部要求给足了学分,却普遍存在变相压缩课时的现象。如“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”按要求安排6学分,各高校在没减少学分的情况下,有些安排了72+36学时,有些安排了60+36学时,有些被挤压的现象更为严重(前者为理论教学学时,后者为实践教学学时)。而在通常情况下,很多高校只安排理论教学部分的教学时间,实践教学部分的时间由师生利用课余时间来完成。在这种情况下,任课教师既要保证在短少的理论课时内完成繁重的课堂教学任务,又要利用课余时间组织开展人数众多的实践教学,其难度可想而知。
二、高校思想政治理论课学生自主实践教学模式
针对高校思想政治理论课实践教学实施中存在的诸多问题,在近几年的教学管理与教学实践的基础上,我们对原有教学模式进行突破和创新,提出了以“教师为主导,学生为主体,学生自主实践”为特点的高校思想政治理论课学生自主实践教学模式。
1、自主实践教学模式的概念及内涵
所谓自主实践教学模式是指在教师指导下,以学生个体或小组为基本单位,依据课程实践教学计划,自主选择实践主题和实践地点,利用课外时间或节假日,以参观访问、社会考察、社区服务等多种实践活动为载体,充分发挥学生自我锻炼、自我教育的积极作用, 不断提高学生思想政治素质和观察分析社会现象能力的一种教育方式。这种实践教学模式,在整个教学过程中,除了教师作相应的启发、引导与帮助外,主要是靠学生自主探究、自主实践、自主解决问题为主。与以往的实践教学模式相比,它具有更强的实践性、参与性、开放
性,显示出灵活机动、操作便捷、自主开展、挖掘潜能、拓展资源等独特优势。这种模式可以充分调动学生学习的积极性,激发学习兴趣,培养创新精神,最大限度地关注到每一位学生,提高实践教学的实效性。
2、思想政治理论课学生自主实践教学模式试验课程的组织与实施
从2008年—2009学年的第一学期开始,本课题组在广西师范学院小学教育专业班进行了《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》学生自主实践教学模式的教学实验。实施的过程分为三个阶段:教师确定实践的主题和学习小组选题以及设计自主实践方案阶段、学习小组自主实践和撰写调查报告阶段、汇报成果和交流研讨阶段。在教学进行的过程中这三个阶段不是截然分开的,而是相互交叉和交互推进的。
(1)教师确定学生自主实践的主题和学习小组选题以及设计自主实践方案阶段。一是 教师确定学生自主实践的主题。根据课程性质和教学重点,合理安排、设计自主实践的主题和具体要求,是自主实践教学实施成功与否的关键。因此,在开学前,教师根据《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课程的基本要求、课程的重点、难点、热点确定了8个活动主题,每个活动主题下再细化出若干参考选题,并按课程内容的体系编号,制作成表格,表格内容包括专题题目、组长、组员、小组活动分工情况、活动过程记录、学生评分、教师评分等内容。
二是学习小组选题及设计自主实践方案。开学第一周,教师介绍课程的基本内容及本课程学生自主实践教学模式的实验方案和进行社会实践的培训指导(包括怎样选择调查的类型,怎样联系调查的对象,怎样实地开展调查活动,怎样撰写社会调查报告等),提供自主实践活动主题及参考选题、参考书目、相关网址以及现有的实践教学基地和实践联系点。要求学生在两周之内,自愿组合形成6—8人学习小组,确定学习小组组长,选择所要探究的专题,设计并提交实践方案,包括调查提纲、组员分工、成果形式等。
(2)学习小组自主实践和撰写调查报告阶段。第三周至第十二周为学习小组自主实践阶段,学习小组的活动内容包括:
实地参观考察,搜集和分析相关素材。学生根据本组的选题确定好调研对象,利用课余时间或节假日自主开展实践活动。在选择考察对象时,以就近为原则,各小组“各显神通”,可以在老师提供的实践基地或实践联系点进行调研,也可以回乡或学校所在地或周边地区自主调研,要充分考虑交通条件及安全保护措施。在此期间,任课教师要加强实践过程指导,通过QQ、E-MAIL等网络平台以及现代通讯工具,为学生提供资料支持,指导考察方法,解决考察过程中遇到的各种困难,以保证学生考察活动的顺利进行。在此基础上,各小组把实地调研获得的第一手材料和通过上网或查阅书刊杂志等获取的信息资料进行分析、整理和归纳。
撰写小组实践调查报告,形成参观感想与心得。学生通过收集资料和小组内交流,得出最后的结论,完成一篇实践调查报告。学生在第十二周提交研究成果后,教师及时批阅并
对一些存在问题较多的研究成果提出修改意见。
(3)汇报成果和交流研讨阶段。在学期结束前,安排2—3节课进行专题汇报和交流研讨。各小组根据自己的水平,把实践成果制作成PPT,依次向全班同学汇报成果,与大家分享调研成果。成果汇报采取讨论与答辩式,专题的汇报和讨论的流程是:教师介绍相关背景知识和解释学习本专题的意义→学习小组长概述调研情况→教师提问→学习小组回答→同学即兴提问→学习小组成员答辩或全班展开讨论→学生评委点评、评分→教师总结。
经过近两年来的教学实践,实验班的教学模式收到较好的教学效果,学生满意度较高,是一种行之有效的实践教学模式。
第一, 该实践教学模式较好地避免了大规模实践教学的弊端,可以较好地解决师资力量、教学时间不足,缓解实践教学经费和教学资源短缺等问题,最大限度地实现学生全员参与的问题,从而保证了思想政治理论课实践教学活动的可持续发展。
第二,该实践教学模式可以最大限度地发挥学生参与教学活动的积极性和参与热情,有利于发挥学生的主体性,培养他们科学的思维方法,切实提高大学生独立分析问题和解决问题的能力。
第三,该实践教学模式有利于进一步推进思想政治理论课的师资队伍建设。该教学模式的实施,需要教师精心创设学生自主实践的活动主题,并根据实践教学中出现的各种情况给予有效的、随机的开放引导,这给教师提出了更高的要求,迫使教师去钻研教材,捕捉信息,不断提高教育教学能力和水平。
三、高校思想政治理论课学生自主实践教学模式需要进一步探索和完善的问题
在对广西师范学院思想政治理论课学生自主实践教学模式的实验和研究过程中,课题组发现实验课虽然取得了一定的成果,但也存在一些问题,这种教学模式还需进一步探索和完善。具体有以下几点:
1、教学关系的变化
从学生的学习角度看,有的学生感觉这种方式不如以前“师唱生随”大规模的实践活动来得方便,自主实践过程显得繁杂、吃力,因此失去了投身实践的热情。如何进一步调动学生学习的积极性和主动性,让学生真正成为学习的主人,教师成为学生学习的服务者,在课程设计、科学组织等方面尚有许多工作要做。
2、教师的素质问题
部分任课教师实践经历和社会阅历较浅,创新意识不强,习惯于旧有的教学方式,他们在引导学生进行自主实践时有些不能胜任。因此,要把教师的参与、培训和提高作为课程推进的重要问题予以足够重视,把课程开设看成是提升思政课教师整体素质的契机,立足院本培训,注重让教师在实践中自我感悟和提高,并予以相应的政策保障。
3、评价体系的形成一套合理有效的评价体系是实施实践教学的助推器。在教学评价过程中,我们虽然都
知道评价要注重过程和结果的统一,但用什么样的方式来具体操作,是一个难以回避的复杂工作,就目前来说,还很难有所突破。同时,如何针对每个学生在自主实践活动中的不同表现、不同特点,采取不同的评价角度和评价标准,让学生自己的学习方式、学习内容、学习结果以丰富多样、各具特色的形式呈现出来,这也是今后还应积极探讨的方面。
【参考文献】
[1]郑永廷.思想政治教育方法[M].广东:中山大学出版社,1999
[2]杜惠平,魏钢等.高校思想政治理论课实践教学新模式[J].中国德育,2007,3.
[3]韦革.高校思想政治理论课实践性教学模式分析——以《毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论》为例[J] .学校党建与思想教育,2009,12(中)
[4]陈再生.论自主考察在高校思想政治理论课实践教学中的运用[J].思想理论教育导刊,2008,12
【作者简介】
马艳青(1973-),女。广西百色市人,广西师范学院政法学院讲师,主要从事思想政治教育研究。
第二篇:高校思想政治理论课实践教学的探索
高校思想政治理论课实践教学的探索
四川大学政治学院李红
内容摘要:实践教学在高校思想政治理论课教育教学中具有独特的功能和作用,本文分析了实践教学存在的问题,提出了拓展实践教学的方法和途径,以及正确处理好实践教学与课堂教学、专业课实践教学的关系。关 键 词:高校思想政治理论课实践
实践教学是马克思主义认识论在思想政治理论课教育中的重要体现。教学是一种专门组织起来的、具有明确目的的认识活动,也是教师和学生的共同活动。实践是人们有意识、有目的、能动地改造或影响客观世界的实际活动。突出实践在认识中的重要作用,把实践引入教学活动和教学过程而形成的教学方法,就被称之为实践教学。教学方法直接服务于教学目的,教学任务的完成和教学目的的实现在较大程度上有赖于教学方法的正确运用。高校思想政治理论课是对大学生系统进行思想政治教育的主渠道和主阵地,负有培养社会主义事业建设者和“四有”公民的重大责任。因此,探索和运用行之有效的教学方法提高思想政治理论课教育教学的质量具有重要意义,而实践教学在思想政治理论课教学中无疑具有独特的功能和作用。目前,高校思想政治理论课新课程改革方案即将实施,实践教学成为课程教学改革中不可缺少的教学环节,如何有效地加强实践教学环节,提高思想政治理论课教育的教学效果具有现实的意义。
一、高校思想政治理论课实践教学中存在的主要问题
多年来,我校在思想政治理论课实践教学环节中进行了积极探索,积累了一定的经验,取得了一些成效。一是“请进来”,主要请著名的学者、专家来校讲学,或请有关社会实际部门来校进行宣讲等活动;二是“走出去”,组织学生走出校门开展参观、考察学习、社会调查和志愿者服务等活动;三是校内教学实践,通过充分利用学校现有资源,组织大学生在校内开展各项实践活动。然而,现有的实践教学状况离思想政治理论课改革的要求还有较大距离,目前存在的主要问题是:
1、在教学管理上,缺乏对实践教学环节进行系统的研究与设计。就目前现 1
状而言,课程教学存在的问题也较突出的表现在如何理论联系实际、如何加强教学的实践环节从而激发学生的学习兴趣和积极性等。这既是实践教学中亟待解决的问题,又是教学管理、教学研究的一个薄弱环节。教学管理方面,学校已经认识到实践教学的重要性,列出了实践教学课时。但是,实践课怎样进行,其目的、要求、途径、实施方案、考核标准、经费来源等均设有深入扎实的研究和具体实践方案,也就无法一一落实。
2、教学内容上,实践课教学在整个教学中还没有一席之地。目前,高校思想政治理论课教学中,一直沿袭了传统的教学模式,在教学内容中,只重视学问性知识,单
一、抽象的教科书上的知识成为教学的主要内容,而通过学生自身实践获取的体验性知识在教学内容的安排中没有一席之地。
3、在教学方法上,注重培养学生创造性思维能力的实践教学方法还未充分运用。现有的实践教学仅仅在形式上从课堂延伸到了课外,如演讲、参观等活动还停留在较浅的层次上,学生在实践活动中的主动性、探索性和创造性还未充分激发出来,社会实践流于形式。
4、在教学组织上,理论课教师与实践课教师存在脱节现象。我校的学生社会实践活动主要是由校学工部、校团委组织,思想政治理论课教师几乎没有参与,造成实践教学内容没有与课堂教学内容有机地结合起来,出现“两张皮”现象。
二、加强高校思想政治理论课实践教学环节的路径
1、加强对思想政治理论课实践教学环节的宏观指导和统一规划。
长期以来,思想政治理论课开展的社会实践活动,大多是在学校教务部门规定的教学方案指导以外的教学行为,缺乏宏观指导和统一规划。这往往造成社会实践没有时间上的保证,学生社会实践的成绩考核没有统一的标准和规划等一系列问题,影响社会实践教学举措的有效实施。学校应编制《思想政治理论课社会实践教学方案》,将实践教学正式列入校教务处和政治学院的教学计划,对社会实践的组织管理程序、指导教师的职责等作出规定,从全校范围各专业课程和公共课程的协凋统筹出发,确定每期思想政治理论课社会实践时间与课时,确定学生社会实践成绩的考核标准和记载方法。
2、整合思想政治理论课社会实践教学的内容。
在教学中,把实践教学列入教学内容中,思想政治理论课各门课程涉及各个
学科领域,由此决定了各门课程的开展的教学内容是不相一致的,应结合各门课程的教学要求和课程特色,选择好社会实践的内容和形式,使社会实践教学更有针对性和实效性。在此基础上,需要对思想政治理论课社会实践的内容和形式进行整体设计。
3、探索思想政治理论课实践教学的科学方法。
可组织课内实践教学,如演讲赛、辩论赛、情景剧等,活跃学生思维,增强协作意识;组织校内实践,如社团活动实践、课外学生活动实践等,活跃第二课堂,充分调动学生学习积极性;组织社会实践,如暑期“三下乡”活动、红色旅游、实践教学基地活动等,培养学生实践能力和求实精神。
4、落实思想政治理论课实践教学的师资队伍。
在实践教学环节中,思想政治理论课教师应成为主要成员,与校学工部、团委、辅导员形成合力,根据不同的实践教学形式对学生个体进行悉心的指导。学校应“以教师为本”,加强对教师适应实践教学要求的培训教育。老师自己要积极从事联系社会实际的课题研究,才能用与社会实际紧密联系的马克思主义理论去引导大学生真正理解马克思主义的精神实质。
5、落实思想政治理论课实践教学的经费保障。
由于种种原因,担任思想政治理论课教学的部门创收能力很弱,实践教学中交通费用、校外聘请专家授课报酬、参观考察门票费用等都是基本的必要经费开支,而目前实践教学活动的最大制约就是经费不足。学校应将思想政治理论课实践教学同专业教学实习一样,设立思想政治理论课实践教学专项基金,为实践活动的开展提供必要的经费保证。
另外,应正确处理好思想政治理论课实践教学与理论教学的关系。实践教学和理论教学共同构成思想政治理论教学的整体。理论教学是侧重于理性认识和外显性的教育方式,实践教学是侧重于感性认识和内隐性的教育方式,而感性认识和理论认识、内隐和外显是有机统一的,各有自己的功能和优势,不能相互取代。同时,还应正确处理好思想政治理论课实践教学与专业课理论教学的关系。专业理论课实践教学可以促进提升思想政治理论课的实践教学水平,可以为思想政治理论课的实践教学提供借鉴,提高其教育教学效果。相反,思想政治理论课实践教学提高了学生理论认识和实践能力,有助于专业课实践教学的有效进行。
第三篇:高校思想政治理论课实践教学的实践与探索
高校思想政治理论课实践教学的实践与探索
[摘要]“毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论”课是高校思想政治理论课的核心课程,实践教学是该课程体现实效性的一个重要环节。文章认为要提高对实践教学重要性和必要性的认识,对实践教学进行多方面实践与探索,并提出实践教学中必须着重解决的四个问题。
[关键词]毛泽东思想;邓小平理论;“三个代表”重要思想;实践教学
在中宣部、教育部下达的《中共中央宣传部教育部关于进一步加强和改进高等学校思想政治理论课的意见》和实施方案中,明确提出了“毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论”课程是思想政治理论课的核心课程。为贯彻落实中宣部、教育部精神,充分发挥该课程的作用,切实提高该课程的教学效果,在实施新课程改革方案中应增强该课程实践教学比重,加强实践教学环节。笔者结合近几年来在“毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论”课实践教学中的一些实践经验,就如何加强和完善实践教学进行了一些探索和研究。
一、提高对“毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论”课实践教学重要性和必要性的认识
(一)对实践教学的正确认识
我们首先要搞清楚什么是实践教学。课堂教学和实践教学是学校教学中不可缺少的两个组成部分。一般意义上的社会实践教学就是在社会实践中实施的一种教学构成。社会实践是多种多样的,社会实践教学也应多种多样,至少可分为参与社会物质生产和进行科研实践两大类。“毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论”课的实践教学则是引导学生深入实际以更好地感悟、消化马克思主义中国化理论成果,并且运用这些理论成果来分析理解、解决现实问题的特殊教学课堂。它的具体形式可以是多样的而且应当多样化。
(二)实践教学是增强“毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论”课实效性的重要环节
该课程的教学目标、内容体系以及教学方法,应随着社会的发展而充分体现出与时俱进的特点。教学过程中,论文发表、专利申请、论文指导老师Q/微信:993383282既要加强理论教学,把基本的道理讲透,又必须贴近大学生生活实际,贴近我国社会政治经济发展的实际,努力结合新时期出现的新情况、新问题,进行有针对性的社会实践教学。通过实践教学这一环节,使大学生能够运用所学理论去认识社会、指导实践,在接触、参与社会主义现代化建设的实际中接受教育,加深对本课程的理解,锻炼和提高分析问题、解决问题的能力;有利于更好地贯彻理论联系实际的教学原则,进一步提高教学质量和教学效果。
(三)实践教学在推进教学改革中具有十分重要的意义
在“毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论”课教学中,由于课时不够,教师往往过分强调基本理论和基本知识的灌输;且大多数采取合班上课,这在客观上造成了课堂教学中教师与学生之间缺乏互动,大多数教师上课采取满堂灌,学生不爱听,造成教学达不到应有的效果。这种教学方式使许多学生对本课程学习不感兴趣,有的甚至产生抵触情绪。因此,为解决这个问题,必须进行教学改革创新。这种改革和创新的基本要求和方向就应是理论联系实际,加强实践教学。
二、对“毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论”课实践教学的实践与探索
我们在实践教学中形成了学校两个小课堂(课堂教学和第二课堂)和社会大课堂相互结合的教学模式。
(一)课堂实践教学形式 1.课堂讨论
课堂讨论要求学生在大量参考资料的基础上,运用历史唯物主义和唯物辩证法的观点通过比较、分析和思考,学会客观、全面地解析问题,这是实践教学的重要方式之一。结合社会大课堂的实践热点、难点问题进行课堂讨论,把一些看起来浅显、说起来空洞、讲起来片面的内容通过讨论、辩论的方式进行教学,为学生营造出一个轻松的氛围,使他们在轻松中去碰撞不同的思想、观点,然后再由老师加以引导,得出一个为多数人认同的结论。如改革中出现的下岗问题、贫富差距问题,以实事求是的态度看待大学生择业、就业问题等,这些是学生普遍关注的话题。让每位学生就一个感兴趣的问题准备发言稿。在进行课堂讨论时,推选学生担任主持人、记录人,由学生自由发言,观众席的同学应踊跃提出问题、积极参与,力争每个人都有机会表达自己的观点。课堂讨论结束,由任课教师对课堂讨论进行点评和总结。通过交流讨论,增添了学生的胆识,增强了自信,提高了口头表达能力,特别是一些辩论和反驳,能引发一次又一次的小高潮。既可在辩论中提高学生的应变能力,纠正错误,增长知识,又可使学生受到教育,解决学生中存在的一些深层次的思想问题,使理论联系实际的教学真正落到实处。
2.才艺展示
可以以“毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论”课的全班课堂教学为活动平台,每个班分成若干个小组,以小组为单位,分别举行毛泽东诗词朗诵比赛以及“毛泽东人格魅力”情景表演比赛。比赛内容均包括诗词(情景)创作的社会(时代)背景介绍、表演活动以及诗词(或情景)内涵的阐述等。每个小组选出一名评委,与任课教师一起对比赛进行评分,评出一等奖2名,二等奖3名,三等奖5名,分别给予奖状和奖品。整个活动,由任课教师为主导,学生为主体,包括活动的组织、准备、选题、表演、评分标准、主持等全都由学生负责,学生要全员参与。
(二)第二课堂实践教学形式
1.电影活动周
结合“毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论”课程的教学进度,在每学期组织一个电影活动周。在电影活动周期间,我们可以安排一些有时代性、经典性的影片如《东京审判》《张思德》《首席执行官》《生死牛玉儒》等,组织学生观看,并要求学生必须写一篇观后感。通过观看影片,使书本上的抽象理论与中国鲜活的历史事件、历史人物,以及党领导中国人民进行革命、建设、改革的伟大成就有机地结合起来,使思想政治理论课教学具有生动性、感染力,从而增强思想政治理论课教学的实效性。
2.专家讲座
为扩大学生社会实践的信息量,由部门领导牵头,联系聘请区内外、校内外专家进行讲座。这些专家可以是社会上功成名就的成功人士或在某一领域的专家学者,也可以是国内相关领域的专家、名人名家、成功人士或校内有研究专长的领导或教师。结合“毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想概论”课的学习,邀请专家介绍当地发展规划以及当地的现状、发展前景,让师生进一步看到党的改革开放政策在当地经济、社会发展过程中的具体运用,从而使师生增强对家乡和国家未来发展的信心。也可以是针对重大理论问题、国内国际突出的重大事件、学生普遍关心的热点问题等,聘请专家来校作专题报告。
(三)社会大课堂实践教学形式
1.参观访问
在参观访问中,拓宽了学生的知识面,开阔了学生的文化视野,培养了学生的应用能力,提高了学生的综合素质。我们结合本地的实际,组织学生参观百色起义纪念馆或龙州起义纪念馆、平果铝业公司、田阳县那坡镇永常村等实践教学基地。以“毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论”课的班级为单位,每班选出4~5个学生代表参加活动。我们利用周末组织学生进行参观访问活动。通过参观百色起义纪念馆,学生加深了对邓小平同志的思想和丰功伟绩的认识,了解了邓小平等老一辈革命家领导百色人民为争取革命胜利所进行的艰苦斗争,认识到幸福生活来之不易。通过参观平果铝业公司,学生感受到现代化工业的迅速发展,广西经济的腾飞、发展需要大量复合型人才,对今后的学习、工作充满希望。在百色扶贫示范村——田阳县那坡镇永常村,学生了解了永常村的过去和现状,使大家对农村扶贫工作的重要性和社会主义新农村建设的重要成就有了更直观的认识。在参观结束后,学生代表要按照教师的要求撰写心得体会,在全班进行汇报,让全体学生接受一次教育。通过现身说法的教育形式,激励大学生继承和弘扬优良革命传统、理论创新精神。
2.社会调查
这种调查的选题方式可根据学科特点、内容和党与国家方针、政策、法规及大学生关心的热点等问题,教师有针对性地拟定10个调研题目,让学生根据自己的专业特点或兴趣爱好,选择其中的一个题目。学生可以自由组合形成调查小组,可以本班、本专业、跨班级、跨专业进行组队,也可以以个人的形式参加调查;每个小组指定1~2位负责人,每组人数8—10人(包括组长和组员)。调查地点由学生根据自己的选题自行选择,原则上在自己的家乡进行调查。让学生有意识地选择一些自己感兴趣的问题,带着问题去参观,结合问题去询问、记录、采集一些有用的信息和资料,这就有效地提高了他们的动口和动手能力。在教师的宏观指导下,学生独立完成调查活动后,学生或调查小组必须交一篇1500—2000字的调查报告。任课教师把任课班级的调查报告收回,在两周内进行初步评阅,挑选总数的10%进行复审,分出等级进行奖励。推荐优秀的调查报告到院报发表;也可以由部门领导牵头,出一期成果展。社会调查作为实践教学最重要的环节,一方面有利于深居学堂的大学生走出校门实地考察,了解社会主义建设和改革开放的成就和困难,以及党和政府为深化改革所作的努力,以增强对改革开放的信心和社会责任感,树立为实现中华民族的伟大复兴而奋斗的远大理想;另一方面有利于大学生更深人地了解我国的基本国情,把课本中的理论同实践相结合,真正深化对毛泽东思想、邓小平理论及“三个代表”重要思想的理解。
三、在“毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想概论”课实践教学中必须着重解决的四个问题
“毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想概论”课的实践教学,不仅体现在教学方法上创新,而且要注重理论与实践的结合,这对提高学生社会实践和创新能力具有重要意义。如要开展好这一实践教学,应着重解决好四个方面的问题:
(一)加强领导与管理体制
“毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想概论”课的实践教学运行和落实,涉及教学安排、经费保障、基地建设、政策措施等方面,这都需要强有力的组织领导来实现。只有学校领导重视,教务处、学生工作处等有关职能部门才能真正重视,形成良好的运行体制,才能把实践教学计划制定、实践经费划拨、教师酬金计算和发放等工作落到实处;及时研究和解决实践教学中的具体问题,保证实践教学持续、健康、有效地进行。
(二)需要进一步加强实践教学基地建设
实践教学基地是保证学生社会实践质量和效果的重要因素。因此,学院应积极主动取得社会的支持和理解,适当投人,加强建设,本着双向受益的原则,建立一系列相对固定的实践教学基地。大学生就可以轮流到各基地去参加社会实践活动,在活动中得到锻炼提高。
(三)需要设立实践教学专项经费
经费保障是实践教学能够顺利开展的必备条件和重要保障。在实践中,这些经费支出包括社会实践基地建设、学生参观访问、学生实地调研资助、宣传报道、成果交流和展示、成果汇编和出版、优秀调研成果的奖励等。学院划拨的原有经费往往不够,学校应将实践教学经费列入经常性教学经费预算,成立专项经费,保证正常划拨。(四)提高实践教学任课教师综合素质能力
实践教学任课教师往往有较深厚的理论基础,但有的教师综合素质较弱,在组织协调能力方面较弱,这就难以独立指导学生开展实践教学工作。因此,提高实践教学教师综合素质能力需要从两方面人手:一方面,加强理论学习,深入社会,研究改革开放和我国社会主义现代化进程中出现的新情况、新问题;另一方面,锻炼和培养良好的组织协调能力和调查研究水平,加强独立开展实践教学工作的能力。
第四篇:高校思想政治理论课实践教学的思考
高校思想政治理论课实践教学的思考
【摘要】思想政治理论课是一门帮助学生树立正确的人生观,价值观以及社会观的学科。它对学生的政治和精神素养起着重要的指导作用。但是目前由于受到高校学生自身及高校等方面因素的影响,导致高校思想政治理论课无法很好的发乎其应有的作用。因此如何有效的开展思想政治理论实践教学成了高校需要重点思考的问题之一。本文以下就在阐述高校思想政治理论课实践教学的内涵及其开展意义的基础上,对目前高校思想政治理论课实践教学中存在的不足进行分析,并在此基础上对高校该如何有效的开展思想政治理论课实践教学活动进行了思考。
【关键词】思想政治理论课;实践教学
时代在进步,高校教育的思想理念也随之在发生改变。现如今的高校教育追求学生“德智体美”的全面发展,因此现在的高校除了追求对学生文化成绩、专业技能的培养,也开始注重对学生进行政治和精神素养的培养。高校只有积极地开展思想政治理论课实践教学活动,才能够促使学生身心得到全面的发展。
1高校思想政治理论课实践教学的内涵及开展意义 1.1高校思想政治理论课实践教学的内涵
传统的思想政治理论课教学模式是以“教师+课堂+黑板”为主的,随着时代的发展,传统的思想政治理论课教学模式已经无法满足进一步加强大学生的思想政治思想教育的要求。因此国务院发布“思想政治理论05方案”来对传统思想政治理论教学进行改革。实践教学是确保“思想政治理论05方案”能够在各大高校进行顺利开展的前提。高校思想政治理论实践教学是在传统思想政治理论教学的基础上发展而来的,高校思想政治理论课实践教学模式主要指的是教师或高校通过各种教学活动来让学生了解思想政治教育的意义的一种教学方式。例如可以安排学生去基层尽自己的努力帮助农民工的子女学习,帮助学生走出学校走入社会去充实自己的人生,提高自身的思想境界以及帮助学生树立正确的价值观念。可以说高校思想政治理论实践教学是在帮助学生学习基础的思想整理理论的同时,促使学生树立正确的人生观和价值观,使学生确立正确的政治思想理念。1.2高校开展思想政治理论实践教学的意义
在高校开展思想政治理论课实践教育是次重大的教学改革与创新,与传统的思想政治理论课教学模式相比,思想政治理论课实践教学模式注重以实践活动为载体和形式,强调的是学生自身的参与。因此在高校开展思想政治理论课实践教学首先能够让学生在教学实践活动中亲身体验,在身体力行中加深学生对所学理论知识的理解和把握,从而促使其更好地将所掌握的理论知识内化为自己的思想和行为。其次通过开展思想政治理论课实践教学能够将传统的被动式学习转化为主动式学习,教师在实践教学过程中站在指导者和组织者的位置上,促使学生积极主动的参与到社会实践中,从而促使其从社会实践中觉悟理论、升华感情、磨练意志。
2高校传统思想政治理论课教学模式的不足
2.1受社会因素影响传统思想政治理论课教学只注重结果而不注重过程
目前多数的高校教育具有功利化主义风气,大多数大学一类的校长关注的是学校的排名,学校的升学率和就业率,对学生价值观等政治教育理念非常薄弱。而且大学一类的高校的教师文化水平较高,他们几乎致力于评优,评教授等活动,教学的过程中只强调最终结果,对课堂的教学过程并不是太注重,往往是教师在上面自己讲课,学生在下面做自己的事情,一节课的课堂效果并不大。而且在大学一类的高等学校中,思想政治教育课程共设有四门,分四个学期上完。这四门课在大学一类的高校中是必修课,但是很多学校实施的却是大班教育,往往是几百个学生聚集在阶梯教室听教师在上面讲课。而上过这些课的学生都知道,教师在上思想政治理论课程时,往往都是按照书本内容传统教学,然后再把一些历史事件和马克思主义结合,首先告诉学生马克思主义产生的历史必然性,再告诉学生它的适用性。这样的教学方式往往会让学生觉得课程无聊,丧失学习的兴趣。此外大学等高校在期末考前,教师会统一给学生划分重点范围,而这种“实用化”教学模式也加剧了学生功利化的学习态度,也影响了学生的价值取向。
2.2高校统思想政治理论课教学无法激发学生的学习兴趣
传统的高校思想政治理论课实践教学下,大部分教师的教授模式都是充分突出在理论知识的传授,过分重视培养学生的理论知识掌握能力,而思想政治理论知识多数是比较枯燥、乏味的,这就很容易导致很多学生对这门课程失去了应有的兴趣。其根本原因就是,思想政治教师从根本上没有对学生参与的娱乐性和趣味性产生认识,加之大部分教师的授课要求比较高,很大程度上忽视了学生参与的重要性,从而导致学生对该课程失去了学习兴趣[1]。3高校思想政治理论课的实践教学反思
鉴于高校思想政治理论课传统教学存在的以上不足已经无法满足目前高校学生发展的需求,因此,需要积极地转变思想,在思想政治理论课教学中实施实践教学。以下是笔者对高校如何高效高质的开展思想政治理论课实践教学的几点思考和建议: 3.1高校要重视思想政治理论课实践教学的开展
各高校要清楚的认识转变以往教学模式,开展思想政治理论课实践教学活动的重要性。首先高校要积极地转变教学理念,从根本上重视实践教学的开展。其次高校要将开展思想政治理论课实践教学纳入到教学研究中,并加大相关经费的投入。再次高校要积极建立培养一支专业素质过硬,教学技能较高,具备开展实践教学活动能力的师资队伍。最后高校要积极地制定一套与思想政治理论课实践教学开展向适应的考核机制,引导教师在出试卷时不要太过注重关于毛泽东思想,邓小平理论等的理论知识考题,而应该在出卷时让学生结合当前实事热点,对近代史纲要或毛泽东思想进行知识观点论述,以此来积极引导学生参与到实践当中。
3.2教师要不断提升自身思想政治理论课实践教学开展水平
要想高质高效的开展思想政治理论课实践教学,高校思想政治教师必须要不断地提高自身的实践教学水平。由于现在的很多思想政治教学内容都是枯燥乏味的,因此教师在教学的过程中可以增添一些与内容相关的感性例子,提高学生学习的兴趣,增加学生上课的集中率。同时教师也应该提高自身的教学水平,在日常生活中要关注现实,跟上时代进步的步伐,除了在对基本的教学内容做好教学准备外,也可以利用多媒体等现代教学工具,在教学的过程中给学生播放一段与当前所讲内容相符的视屏等材料,让学生能从实际事例中领会思想政治教育的理论知识。教师在教学的过程中,也要通过现实生活中一些不好的例子来教育学生要树立正确人生观和价值观。
3.3在思想政治理论课实践教学中加强实践教学活动的开展
教师在教导理论知识的同时,也可以安排实践教学活动让学生自己融入到政治思想教育学习中。如在教学近代史纲要时,教师可以安排学生以个人或小组的模式,通过拜访周边老人,去了解他们眼中的历史,再与书本历史和新闻讲解相对比,隔天再让学生上台分享收集到的资料以及自己的心得体会,增强学生的参与感。争取让学生自己做学习的主人,通过实践活动来加强学生对此的重视。当然在大学一类的高校,在四学期内都会有相应的思想政治理论课实践活动,作为思想政治理论课程的一大评分标准。但是很多学生都将其看作是一种形式主义,往往实践教学报告都是网上抄取来的,所以为了真正保证学生社会实践的参与,教师应该在学生上交理论实践报告后,可以抽查学生,通过随机向学生提问他实践报告上的内容来了解学生是否有真正的参与到政治思想的实践活动中。3.4积极地将公益实践活动融入到思想政治理论课实践教学中 高校在开展思想政治理论课的过程中要注重将公益活动积极地融入其中。教师可以利用某几节课时,带着学生去课外进行公益教学活动来帮助学生树立正确的价值取向。如以高职类维修专业的高校生为例,教师可以带他们去经济困难家庭,帮助他们维修生活中的有故障物件,如帮他们维修脚踏车等,不仅能够帮助困难家庭节省维修成本,感受社会的关爱,同时也能在帮助高校生增强集体参与感,树立正确的价值取向时,还能帮助高校生掌握自身的专业技能,毕竟对高校生来说,比起文学知识,掌握技能技巧是他们学习的主要目的。而对大学类的高校生,以英语专业的学生为例,教师可以带着他们去给农民工的子女补习英语,不仅可以帮助农民工,让他们在工作的时候无后顾之忧,同时也可以增加英语学生的自信心,为将来有意愿当老师的学生提供教学经验。毕竟比起对于枯燥的思想政治理论内容的课堂教学模式,偶尔的公益实践教学更能让学生在帮助他人的过程中,慢慢的树立正确的人生价值取向。4结语
为了帮助学生树立正确的人生观和价值观,各高校要认识到思想政治教学的重要性,科学有效的开展思想政治理论实践教学来促进学生德智体美的全面发展。参考文献:
[1]史美青.高校思想政治理论课教育实践教学环节存在的问题与对策[J].山西高等学校社会科学学报,2004(9).
第五篇:思想政治理论课实践教学初探[定稿]
思想政治理论课实践教学改革初探
汪小莉
(鄂州职业大学 人事处,湖北 鄂州436000)
摘要:文章分析了当前高校思想政治理论课实践教学中存在的主要问题:一是对思政课实践教学的认识不足,存在误区;二是思政课实践教学的内容和形式创新不够,有待完善;三是思政课实践教学的对象普及面不广,亟待加强;四是思政课实践教学的体系机制不够科学,尚待健全。如何解决以上问题,文章指出了相应改进途径。
关键词:思政课;实践教学;改革;途径
中图分类号:文献标识码:A 文章编号:1008-9004(2011)04-00-
思想政治理论课(以下简称“思政课”)是对大学生进行思想政治教育的主渠道和主阵地。其教学的主要任务就是使大学生树立科学的世界观,掌握科学的方法论,接受马克思主义,坚定社会主义信念。作为对学生进行思想政治教育主渠道,思想政治理论课的开设,虽然基本上可以得到保障,但从理论教育的实效性角度分析,普遍存在着“低效”现象。在实际教学过程中,由于历史及现实的诸多因素,一些思政教育工作者,包括部分思政课教师,常常把思政课与政治简单地联系在一起,把自己当成了党的路线、方针、政策的传声筒,所授内容成为党的路线、方针、政策的简单翻版,枯燥无味,又不善于理论联系实际,而且讲授方式也刻板单调,不能够很好地调动学生的学习积极性,从而导致教学效果不理想,达不到思政课的教育目的。
不仅思政教学过程存在以上问题,而且还存在忽视社会实践的现象。理论来源于实践,又不能脱离实践,客观实践是丰富多彩的,也是不断发展变化的,理论只有紧密地联系实践,不断在实践中检验和发展自己,才能保持其生命力,才能更好地来指导实践。高校思政课的教学,同样也必须遵循“理论联系实际”的思想方法和“从实践中来,再到实践中去”的工作方法。
著名教育家陶行知先生说过:生活即教育,社会即学校,教学做合一。[1 ] 2005年1月17日至18日,胡锦涛在全国加强和改进大学生思想政治教育工作会议上指出,要坚持政治理论教育与社会实践相结合,既搞好课堂教育,又注重引导大学生深入社会、了解社会、服务社会。[2 ] 按照这一要求,高校思政课在理论教学外,还应开辟第二课堂,充分发挥实践教学的作用,把学校教育和社会实践结合起来,引导学生正确看待和分析社会主义建设过程中的新情况和新问题,指导学生直接参加服务于社会的实践活动,在实践活动中,不断提高学生分析和解决实际问题的能力。
在思政课教学中如何使理论教育和实践教学相结合,形成良性的运行机制,经过教育工作者多年的努力,各高校在实践教学模式方面进行了探索,形成了自己的特色,取得了一些成绩,但仍存在一些弊端。
收稿日期:2011-05-11
作者简介:汪小莉(1980-),女,鄂州职业大学人事处,助教,研究方向:思想政治理论课教学。
一、高校思政课实践教学中的问题
(一)对思政课实践教学重要性的认识不足,存在误区
一是忽视思政课及其实践教学的重要性。长期以来,少数高校领导严重忽视思想政治理论课及其实践教学。一些高职高专院校更是追求短期效应,认为其培养目标是培养符合社会需要的 “应用型高等专门人才”,所以重视专业课是应该的,而思政课侧重于培养学生的思想道德素质,其效果在短期内很难显现,因而无足轻重。思政课教学实践环节更是被忽视,要么未被列入教学计划;要么即便被列入教学计划,也由于缺乏有效的组织保障和具体实施方案而被理论教学所代替。
二是误认为思政课实践教学等同于大学生社会实践。思政课实践教学是一种理论联系实际的教学,它包括课内实践和课外实践。大学生社会实践活动是学生按照学校培养目标的要求,有计划、有组织地参加社会政治、经济、文化生活的教育活动,是一种把所学理论知识运用于实际的表现形式。二者有相通之处,但实践教学是一种课程意义上的社会实践活动,它与课程理论教学相呼应,为该课程教学目的服务。它可以结合大学生社会实践活动开展思政教育,但并不意味思政课实践教学就只有社会实践一种手段。思政课实践教学既有课外实践,也有课内实践。而谈到实践教学,人们往往注重课外实践而忽略了课内实践。其实象专题讲座、演讲辩论、模拟教学、案例分析等课内实践教学形式在调动学生对课堂教学的参与热情,提高课堂教学的吸引力和有效性方面也能起到明显作用。
(二)思政课实践教学的内容和形式创新不够,有待完善
在思政课实践教学活动中广大教育工作者摸索出了许多好的活动形式和内容,如社会调查、政策宣传、参观访问、文艺演出、生产劳动、支教扫盲等活动,这些活动内容与大学生的专业联系紧密,活动形式操作性强,效果良好,在今天仍不过时。但随着社会的变迁和发展,大学生成长的要求也在不断调整变化着,原有的实践教学活动的内容和形式不能满足新时期大学生能力提高的需要,这要求我们在原有的基础上,挖掘这些活动的潜力,大胆创新,充实新的内容,赋予其新的时代特色,引入实习实训、挂职锻炼、志愿服务、社区服务、社团活动、参观考察等新型实践形式,开拓思政课实践教学的新思路,使这些活动开展得更加务实,更贴近群众,在保持原有优势和特色的基础上焕发新的活力,增强吸引力和教育效果。
(三)思政课实践教学的对象普及面不广,亟待加强
思政课实践教学活动是高校思想政治理论课必须开展的教学环节,每一名学生都应该参与其中。高校要努力扩大活动的参与面,将大多数同学组织起来参与其中,使在校大学生普遍受到教育,得到锻炼。就目前情况来看,学生参与的愿望是强烈的,但制约因素也很多,有些学校受条件的限制,思政课实践教学活动已经“异化”为只有少数学生党员、学生干部、特长学生参加的、在假期集中进行的活动,而大多数学生却没有机会参加。常常是学生骨干队伍的实践教学活动开展得轰轰烈烈,实践报告也是写得有声有色,但大多数学生个体的实践教学活动却没有开展起来,限制了学生的全面发展和全体学生的发展,完全成了“精英实践”,这就偏离了大学生社会实践活动的本意。学校应不断丰富活动的形式和内容,给学生更多的选择余地,最大限度地激发其积极性。同时,注意推出主题鲜明,内容充实的重点活动和传统优势活动。发挥学生骨干的带动作用,做到以点带面,点面结合。
(四)思政课实践教学的体系机制不够科学,尚待健全
当前,很多高校实践教学还缺乏统一的、操作性强的计划安排,活动的开展从形式到内容都具有一定的随机性。没有实践教学的课程规划、教学大纲以及相关的文件依据,也没有明确的考核标准,对学生实践教学的评价流于形式。部分高校对大学生参加社会实践的考核方式仅仅只是要求每个学生交一篇实践报告或读书笔记、心得体会之类的材料,高校再根据这些材料评选社会实践先进个人和优秀团队。这种评价方法重结果,轻过程;重形式,轻内容;重数量,轻质量,不能全面、客观、真实地反映大学生社会实践状况,而且还容易导致
部分学生弄虚作假现象的产生,严重影响了大学生参加社会实践的积极性和创造性,同时也容易助长其他不良学风。这些都在很大程度上影响了实践教学的效果。
二、高校思政课实践教学改进途径
要解决当前高校思想政治教育实践教学中存在的一系列问题与矛盾, 进一步提高实践教学的针对性和实效性, 需要我们对已有的教学方式方法进行深刻反思, 积极转变思想观念, 开拓工作思路, 创新教育方法。
(一)提高思想认识,转变价值观念
当今世界是一个开放的、信息化的、逐渐走向全球化的世界。中国社会也正处于转型时期,改革开放所带来的文化和思想意识的多元化,无不影响着大学生思想观念的形成与确立。思政课作为大学生思想政治教育的主阵地和主渠道, 在基本理论相对稳定的基础上更需要与时俱进,突显其时代性和前沿性。开展思政课实践教学活动, 是实现大学生思想政治理论教育的时代性和实效性的有效途径。通过各种形式的实践教学, 学生可以从中了解社会需要什么, 自己缺少什么, 将自身的思想与社会实际统一起来, 做到知行统一。无论各个高校的领导还是师生, 都应当充分认识实践教学在思政课中的重要地位, 切实树立实践教学与理论教学同等重要的理念。通过实践教学, 使学生切身体会、深刻理解和牢固掌握教材当中所阐述的基本理论、基本观点和基本知识,深刻领悟党在现阶段的一系列路线、方针、政策,牢固确立共产主义理想信念,增强走中国特色社会主义道路的坚定性和自觉性。
(二)拓展实践内容,创新教学形式
21世纪是信息时代,任何理论在今天要焕发生命力就必须不断与时俱进,思政课教学也一样,必须结合时代特色而不断创新。这也要求教师自身应努力把今天社会变迁中的新现象、新问题、新情况融入到思政课教学中来,为学生答疑解惑;同时,教师也应尽量采用多样化思政课实践教学形式,激发学生兴趣,产生更好的教学效果。
一是要在思政课实践教学内容上做到“三个结合”。思政课实践教学内容要“结合专业课程、结合学校实际、结合社会发展”进行拓展。前苏联著名教育家苏霍姆林斯基说过:“只有能够激发学生去进行自我教育的教育,才是真正的教育。”[ 3]在思政课实践教学中, 既要发挥教师的主导作用, 更要发挥学生的主体作用。因为, 对于提高广大学生的思想道德素质和政治素质来说, 教师的作用是外因, 学生的作用是内因。这就要求我们要从学生出发,了解他们需要什么,把学生迫切需要的知识和思政课实践教学融合起来,把抽象的理论和学生的实际结合起来,使理论服务于实践。在21世纪30年代,陶行知先生就提出了“工学团”思想并赋诸实践,将工厂、学校、社会打成一片。他认为:“教学做是一件事,不是三件事;我们要在做上教,在做上学。”[4] 这恰恰说明了在教学中,理论与实践相结合的重要性,也只有这样才能更好地发挥学生在思政课实践教学中的主体性。当前,很多高校开展校企合作、引厂入校等项目,也是为了让学生更好地把理论付诸实践。思政课教学恰恰可以依托这些优势资源,为我所用。比如在学生实习实训的基地,也可以建设思政课实践教学基地,即“双基地”的建设等。
二是要在思政课实践教学形式上注重“两个课堂”。思政课实践教学既要注重课内实践,也要加强课外实践。(1)课内实践是思政课实践教学的“第一课堂”,即在课堂讲授的基础上,为了深化和巩固学生的认知而形成的一种实践教学模式。其目的在于调动学生对课堂教学的参与热情,提高课堂教学的吸引力和有效性。主要包括案例教学、视频教学、专题讲座、演讲辩论、模拟教学、读书活动等。课堂实践教学的明显优势是:紧密联系书本知识,是理论教学的延伸;节约教育资源,不必花过多人力、物力和财力;时间短、效率高,可以在有效的时间和空间里进行,而且组织起来也非常容易,有可持续发展的条件。(2)课外实践是思政课实践教学的“第二课堂”,即在课堂教学外,依托学校、社会资源开展的旨在帮助学生更深刻理解思想政治理论知识,提高道德素质的一种实践教学模式。它又包括校内
实践和校外实践两部分。校内实践活动主要包括:文化艺术节活动、科研征文活动、演讲、辩论比赛等。这些活动不仅能满足学生个性化发展的要求,而且还能调动学生学习理论的兴趣,充分发挥思想政治教育的作用。校外实践教学主要是在学校外开展的思政课非传统理论教学形式的教学活动。主要包括以下具体形式:参观考察、志愿者行动、见习实习、公益活动、爱心活动、挂职锻炼、科技咨询通过让学生亲眼目睹,亲自动手,达到加深认识、强化记忆、自觉践行的目的。
(三)普及实践对象,建立健全体系机制
思政课实践教学作为必需的教学环节,应该是面向全体学生,但是多数高校存在以点代面的问题,而面向全体学生的个体实践活动则缺乏具体而有效的指导。究其原因还是思政课实践教学的体系和机制不够健全,制约了思政课实践教学的可持续发展。因此,要从如下方面进一步建立健全实践教学体系和机制:
一是建立健全保障机制。随着我国教育体制的转轨,政府对高校投入不足,学校经费的缺口不断增大, 特别是一些普通高等院校,主要依靠贷款获得跨越式发展 ,很难拨出大量款项开展实践教学。用于大学生思政课实践教学的师资配备、经费物质的投入也不能有效地得到保证。而思政课实践教学的性质决定了必须有一定经费作为其推行的保障。诸如联系实践基地,师生亲临实践场所的食宿与路费,组织调研及调查报告的出版,都需要支出相关费用。基于此,中央提出了“提供必要经费”、“要着重解决好实践教学经费投入达到生均15-20元”的要求。但从目前看,对思政课实践教学的认识、师资及经费等方面仍有许多不尽人意的地方,还须下大力气进行改进,进一步建立和健全思政课实践教学的保障机制。
二是评价体系要科学。评价体系是思政课实践教学的监督环节。这一环节如果缺失,或者不科学,那么实践教学就会流于形式。各高校应当建立恰当的评价标准和考核方式,各方面、各环节都应规范到位,让参与思政课实践教学的各组织部门都有足够压力和动力,投入到教学改革中去,发挥聪明才智,取得教育实效,使考核工作成为检验课程教学效果、考察学生能力的有效手段。“对学生撰写实践调查报告或论文,教师不仅要进行指导,更要记入成绩,参观学习、社会调查、座谈研讨等活动结束后,要组织学生总结交流,并通过所学的理论知识和实践经验谈谈自己的心得体会。”[5]
(四)构建实践教学长效机制
思政课实践教学只有做到持续化、制度化、规范化,形成长效机制,才能真正取得思政课教学效果,达到思政课的教育目的。实践教学作为思政课的重要环节,必须和课堂教学一样进行规范组织,把实践教学纳入专业人才培养计划和大学生素质拓展计划中,使实践教学成为大学生在校期间的必修课,成为记录和评价大学生素质发展的重要内容。要科学制定实践教学大纲和教师的岗位职责、学生实践整体规划和计划,安排相应学时,设计一定学分,使实践教学规范化、制度化。
大学生思政课实践教学活动是一项长期、复杂的系统工程,无论对于教学和科研工作者, 还是对于广大学生, 都是一项全新的挑战。目前,思政课实践教学改革仍处于摸索阶段,还存在许多不足之处,在今后的教育工作实践中,仍需要广大思政教育工作者作进一步的探索。
参考文献:
[1] 谌安荣.陶行知生活教育理论的内涵及其意义 [ J ].广西社会科学,2004(9):189.[2] 胡锦涛.进一步加强改进大学生思想政治教育工作[R/OL].(2005-01-19)[2011-05-02]..[5] 王春霞.大学生思想政治教育实践教学探析 [ J ].沧桑,2011(1):40.