参观法庭教案(五篇范文)

时间:2019-05-12 23:23:01下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《参观法庭教案》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《参观法庭教案》。

第一篇:参观法庭教案

参观人民法院审判法庭教案

●活动目标

1、体验感悟,理解法律的尊严;

2、简单了解《未成年人保护法》等与幼儿有关的法律法规;

3、知道未成年人犯罪给自己、家庭、社会带来的危害;

4、知道知法守法的重要意义,懂得守法光荣,违法可耻;

5、学习用法律保护自己。

●活动准备

1、收集有关法庭的图片、视频,让孩子们事先感受法庭的设施、氛围;

2、收集国徽、法袍、法槌的图片,认识国徽、法袍、法槌;

3、法庭参与人的名称、座次(审判长、审判员、人民陪审员、书记员、法警、原告、被告、法警、旁听人员等位置)。

●活动建议

1、准备交通设备,组织人员,与法院工作人员的沟通协商活动路线、及内容,注意协调、配合;

2、参观了羁押室、审判庭、未成年人审判庭和立案大厅;

3、请法院工作人员为小朋友讲解相关知识。

●活动延伸

1.说说自己学到的法律知识; 2.将自己感兴趣的法律知识记录下来;

3、要从自身做起,规范行为,知法、守法、护法、用法,努力做守法小公民。

小 知 识

审判法庭是人民法院代表国家依法审判各类案件的专门场所。法庭正面上方应当悬挂国徽。法庭应当设置残疾人无障碍设施;根据需要配备合议庭合议室,检察人员、律师及其他诉讼参与人休息室,被告人羁押室等附属场所。

法庭分为两个区域:审判区和旁听区。审判区只允许合议庭、原被告双方(公诉人)、原被告的委托代理人以及其他人和法警出现。旁听席允许持有旁听证的公民旁听。民事、行政庭审判区一般有审判长一人、审判员若干人组成的合议庭一个,书记员若干名,原被告双方,视情况有法警值庭。旁听席:不明真相围观群众若干。刑事庭审判区一般有审判长一人、审判员若干人组成的合议庭一个,书记员若干名,公诉人一至二人,辩护人若干人,法警。旁听席:不明真相围观群众。

法院实行公开审判为原则,不公开审判为例外。如果是公开审理的案件,法庭上有法官、书记员、原告、被告、双方律师、双方亲属、朋友和关心本案的其他听众。如果得到法庭的许可,可能会有记者到庭。

第二篇:模拟法庭教案

模拟法庭教案

(一)活动目的:

遵循“以人为本,为学生的一生发展做准备”的教学理念。通过学生的自主实践活动,提高学生对学习法律的兴趣,增强法制观念,懂得用法律武器维护自己的合法权益,同时预防违法犯罪行为的发生。培养学生的学习能力和社会实践的能力,培养德智体全面发展的素质型人才。

(二)活动内容:

1、形式:模拟法庭庭审

2、活动重点和难点:活动要严格按照《人民法院组织法》要求组织,庭审活动严格按照《刑事诉讼法》的要求进行。同学们法律文书的写作。

(三)活动准备:

1.人员设置:审判长1名、陪审员2名、公诉人2名、书记员1名、法警4名、律师2名、被告人2名、证人2名。

2.环境布置:

(1)1号楼五楼演艺厅大背景上正中悬挂国徽一枚。

(2)主席台放当中,其上摆放审判长、陪审员的指示牌,前方放置书记员工作桌。

(3)主席台左侧放置公诉席,其上摆放公诉人的指示牌。

(4)主席台右侧放置辩护席,其上摆放辩护人的指示牌。

(5)主席台正前方放置被告席,其上摆放被告人的指示牌。

(6)在被告席和书记员工作桌中间,选个位置放置证人席。

3.器材准备:

国徽一枚,法官袍一件,警察制服四套,律师服一套,检查服两套,指示牌若干。

4.活动的选材:

案例教学在我们教育界的许多学科虽然已经运用,但把它与研究性学习结合在一起还是一个新的尝试,属于新生事物。所以在具体的教学操作过程中,我们不断的摸索总结,以此次活动为例在选材上我们坚持以下原则:

⑴材料具有时代性。随着知识经济的发展,信息技术也是蓬勃兴起,在给我们的工作生活带来了许多的便捷,同时也暴露出它的不足,这张“网”具有极强的磁力,吸引无数人拜倒在它的网中,尤其是许多不谙世事的青少年也沉溺于此。

⑵材料具有真实性。案例教学是生活中某一问题的缩影和升华。本案就是在发生在我们身边的事实基础上进行加工的。使同学们感觉到站在被告席上的好象就是自己,达到形象教学的目标。

⑶材料具有客观性。法律是以维护公平为目标的,所以在活动中贯彻“以事实为依据,以法律为准绳”的原则,为此我们选择的案例是客观存在的一个事实,而且具有普遍性,防止“空对空”,努力提高学生对事物的认识、分析能力。

⑷材料具有针对性。针对现在大多数的同学沉迷于网络,不能正确对待这个纷繁复杂的网络世界。有的同学为其牺牲了自己的学业,有的为其付出惨痛的教训(被刑事处罚等),有的甚至献出年轻的生命。因此我们要举其一为同学、家长和学校敲响警钟。

⑸活动具有可行性。案例就发生在我们同学身边,同学们对此已有一定的认知,然后运用所学的法学知识,对案件进行分析,并能正确的定性。发挥了同学们主观能动性,加强了他们的社会实践能力。

5、活动的组织准备:

⑴指导学生学习相关的法律知识(刑法、刑事诉讼法和人民法院组织法等),做好知识的储备。

⑵指导学生解读案例。组织学生自主分析问题,找到案件的争议点并寻找解决的方案,完成相关法律文书的写作。

⑶带领学生观看法庭庭审的视频。使学生熟悉诉讼的程序,感受法庭的威严及各人的工作职能。

⑷选出学生进行排练。通过同学自荐和小组同学的讨论,确定模拟法庭角色的人选,大家互相协作、认真排练,最终我们成功的向社会推出了我们的“法庭”。

⑸组织庭后总结评价。庭审结束后,我们师生在民主的氛围中进行了总结。首先,肯定了同学们付出的辛勤劳动,我们这次是成功的,激励大家继续努力。然后,指出了过程中的一个小的缺憾,调整和完善同学们的法学知识结构。

(四)活动过程:

金昌市第二中学“模拟法庭”过程摘要

(2011年12月4日)

(一)庭前准备

书记员:请旁听人员安静。现在宣布法庭纪律:

(1)、未成年人、精神病人不得旁听;

(2)、寻呼机、移动电话一律关闭;

(3)、未经许可,不得记录、录像。

书记员:请公诉人、辩护人入庭。

书记员:请审判长、人民陪审员入庭。

书记员:报告审判长,公诉人、辩护人已到庭,(证人已在庭外等候),被告人X某、X某已在羁押室候审,庭前准备工作就绪,可以开庭。

(二)庭审进程

1.进程一:

审判长:现在开庭

(审判长介绍法庭组成人员、宣布带被告等程序略)

2.进程二:

审判长:现在开始法庭调查

(审判长讯问被告、公诉人询问被告等内容略)

3.进程三:

审判长:法庭调查结束,开始法庭辩论。

公诉人:宣读公诉意见书(略)

审判长:被告人X某的辩护人可以发表辩护意见

辩护人1:发表辩护意见(略)

审判长:被告人X某的辩护人可以发表辩护意见

辩护人2:发表辩护意见(略)

审判长:下面由公诉人答辩。

(公诉人答辩、证人证言等过程略)

4.进程四:

审判长:法庭辩论终结,被告人X某,你现在可以就本案的事实证据、罪行有无及轻重,对犯罪的认识、对定罪量刑方面的要求作简要的发言。

被告人1:(X某陈词)(略)

审判长:被告人X某,你现在可以就本案的事实证据、罪行有无及轻重,对犯罪的认识、对定罪量刑方面的要求作简要的发言。

被告人2:(X某陈词)(略)

5.进程五:

审判长:现在休庭,带被告人X某、X某退庭,待合议庭进行评议后当庭宣判

(过5—10分钟)

(三)庭审总结

审判长:传被告人X某、X某到庭。现在继续开庭,经合议庭评议认为,经过刚才的法庭调查和法庭辩论,本法庭对本案现已审理终结。下面进行法庭归纳和宣判(略)

(五)活动总结:

通过本次活动大大激发了学生学习法律知识的主动性、自觉性和兴趣性。本次活动以教师为主导、以学生为主体,让学生在活动中感受法律的威严和公平。活动中充分体现“以人为本”的理念,充分调动和发挥学生的主动性、积极性和创造性;体现“为学生的一生发展做准备”的理念,让学生懂得法制的重要性,从现在起就要学法、懂法和守法,为今后的发展奠定基石。

通过学习宣传法律知识,学生违纪现象大为减少,文明向上、遵规守纪的校园风气一天比一天好。

(六)活动评价:

12月4日,我校举行了别开生面的“模拟法庭”活动,充分体现了我校学生的法学意识和综合素质。在学校领导的关心支持下,通过兴趣小组指导老师和全体学生的努力,本次活动取得了圆满成功。活动展示了我校校本课程模拟法庭班的学习成果,展现了同学们的风采,河西堡司法所所长,我校校长都对对本次活动作了精彩的点评,校长还殷切的勉励全体学生要不断学习,进一步增强法制意识,做一个新时代的全面发展的学生。

模拟法庭程序

1、案例简介(以表演的形式演绎案情)

2、法庭审理第一阶段(进行法庭调查,公诉机关宣读起诉书,双方出示证据等)

3、现场法律知识有奖抢答(活跃现场气氛)

4、法庭审理第二阶段(控辩双方进行质证并发表公诉词和辩护意见书,由合议庭闭庭合议)

5、趣味小案例表演(让观众对小案例的法律知识进行问答,增强活动趣味性)

6、法庭审理第三阶段(宣读判决书)

7、现场观众讨论判决结果(假设观众为陪审团,对案件事实进行 判断)

8、第二审程序(由省高院发回重审)

9、法律专家点评

10、领导讲话

第三篇:《动物法庭》教案

大班语言活动《动物法庭》

教学理论依据:

《动物法庭》通过小兔状告大灰狼的故事,引出了整个活动。故事中小兔和大灰狼各持己见,引起了孩子们的注意和语言表达的兴趣。现实中,狼吃兔子,兔子吃草,这一保持生态平衡的食物链是一种正常的自然现象,而这种现象和孩子定式思维(童话故事中大灰狼总是欺负小白兔。因此,孩子的思维里,狼总是凶狠又可恶而兔子是那么可爱又漂亮。因此,孩子们认为兔子理所当然应得到保护。)发生冲突,引起了孩子们的辩论欲望。通过自由辩论和食物链知识的了解,使幼儿能够辩证的看待问题。

《指南》中指出“应为孩子们创造自由、宽松的语言交往环境,让幼儿想说、敢说、喜欢说并能得到积极的回应”,因此活动中通过创设情境引起兴趣——讲述故事自由辩论——通过食物链了解生态平衡——游戏加深印象四个环节,幼儿身处情境,大胆想象,积极思考,层层递进的有效达成目标。主要教学策略:

1情境创设游戏参与

运用了角色游戏的方式,举行法庭辩论会(出示模拟法庭的画面),让幼儿在辩论中充分感受到原告被告律师的作用。幼儿尝试用合适的语言辩论,连贯的表达自己的观点。

2分组合作

分组辩论时,组员之间互相合作,相互补充观点,提高了幼儿的合作意识

活动目标:

1、情感目标:知道生态平衡的浅显道理,懂得爱护动植物。

2、知识目标:简单了解自然界中的食物链,感知动植物的密切关系。

3、能力目标:尝试用合适的语言辩论,连贯表达自己的观点,初步学习辩证的看问题。活动重难点:

1、重点:合适的语言进行辩论,连贯地表达自己的观点。

2、难点:感知食物链的现象,了解生态平衡的浅显道理。活动准备:

1、精神准备:法庭的有关知识

2、物质准备:ppt;模拟法庭;食物链课件;头饰;小锤 活动过程:

一、聚焦法庭,激发兴趣。

(本环节通过教师提问,简单了解法庭作用,引起幼儿兴趣)

师:大家看,大屏幕上的场景是哪里?

师:它是用来干什么的?(审判犯人,伸张正义)

师:法庭上高高座位上坐着谁?(法官)他是做什么的?(审判最终结果的)师:今天有两只小动物来到了我们的法庭,我们听听它们为什么要来这里?

二、讲述故事,自由辩论。

(教师讲述故事后,通过提问,激起幼儿辩论的兴趣)

师:谁来到了法庭?(把原告和被告随着幼儿的话语放好)师:它们因为什么事来法庭?

师:那小朋友说它们谁做的对,谁做的错?(幼儿自由阐述自己的观点)师:好,有的认为小兔吉米说的对,有的认为灰狼麦克说的对。那小朋友分为两方,一方是小白兔的伙伴,一方是大灰狼的伙伴,分别坐在它们身后,如果你选择小白兔那就坐到这边,阐述你们认为的观点;相反,如果选择大灰狼就做到那边,也是阐述你们自己的观点。好,现在请小朋友选择吧。(幼儿自由选择,并坐好)。

师:今天我来做法官,小朋友来辩论两个问题,通过这两个问题我们就能知道答案了!

师:第一个问题大灰狼该不该吃小白兔?播放ppt 师:第二个问题该不该判大灰狼罪?(幼儿自由阐述.)

师:双方都有自己的理由,那到底应该怎么判呢?请小朋友想一想:如果地球上全是一种动物(狮子、老虎、蛇„„),那世界将会是什么样子啊?(幼儿自由表达,教师可请几个幼儿表述观点)

三、了解食物链,懂得生态平衡道理。

(本环节通过视频方式的展示,孩子们了解生物界中的食物链)

师:今天老师带来几幅图片,小朋友来看看它们相互之间的关系。(出示课件,让幼儿简单了解自然界中的食物链)

师:小朋友,看了课件你知道了什么?它们之间的这种关系就是生物界中的食物链。你们还能说出哪些食物链。

师:那你说还应不应该判大灰狼的罪啊?

四、食物链游戏,法官宣判。

(本环节幼儿戴头饰,找到自己喜欢的“食物”与其手拉手,从而形成食物链,游戏中感知动植物的密切关系。)

师:下面我们做一个保持生态平衡食物链的游戏:请小朋友把头饰戴好,找到自己喜欢的“食物”与其手拉手,从而形成食物链来共同保持生态平衡。师:大家的食物链都非常牢固。今天通过这次辩论,我们知道兔子和狼都是食物链中的一环,对平衡和保护环境有着重要的作用,哪一种动物的过多或过少的都会影响地球环境。所以,不能为了保护兔子就把狼全杀光,而狼也不能把兔子全部吃光。审判到此为止,本案结束。

师:今天我们的活动到此结束,请小朋友起立安静的离开活动室。

(播放优美的音乐离开活动室)。

第四篇:大班教案《动物法庭》

大班教案《动物法庭》

大班教案《动物法庭》1

[教材分析]

《指南》中对5 6岁的孩子在科学领域中的要求提到:能察觉到动植物的外形特征.习性与生存环境的适应关系,能发现常见物种的结构与功能之间的关系。《动物法庭》主要让幼儿了解“豹子吃羚羊。羚羊吃草”

是一种自然的生态现象,像这样的一种物种捕食另一种物种的现象自然界还有很多。通过操作生物链,观看视频,让幼儿了解更多的动植物之间的相互抽食的关系。明白任何一个物种过多或过少。都会导致自然界的生态失去平衡,给人类带来灾害甚至灾难。让5-6岁的孩子从心理上完全接受残酷的捕食行为虽然有点困难,但是大部分幼儿在活动后能够或多或少的辩证的看待这种“弱肉强食”的自然现象。

[活动目标]

1.体验法庭上原告与被告的角色,简单了解生物之间的捕食关系,初步感知动植物与环境的密切关系。

2.能在辩论过程中大胆。清晰地表达自己的观点,能初步学习用辩证的思维看待问题,

3.激发自我保护意识,提升躲避危险的能力。

[活动重点]

体验法庭上原告与被告的角色,简单了解生物之间的捕食关系,初步感知动植物与环境的密切关系。

[活动难点]

能在辩论过程中大胆、清晰地表达自己的观点,能初步學习用辩证的思维看待问题。

[活动准备]

物质准备:课件:原告与被告图片及代表牌:各种角色的语音:动物世界、豹子捕食动物,狮子摘食豹子的视频。

经验准备:初步了解法庭中的角色以及自然界中动植物之间生存关系的知识。[活动过程]

1.观看视频。初步了解自然界存在残酷的捕食关系。

提间:你看到什么?它们在干什么?

小结:各种各样的动物给大自然带来了生机和活力。但是它们之间存在着像豹子捕食羚羊这样残醋的自然现象。

2.走进法庭,了解法庭中原告与被告的角色。

提问:法庭上都有哪几方?什么是原告?什么是被告?法官的职责是什么?

小结:法庭上有法官,原告和被告,原告就是维护自己权益向法院告状的一方,被告就足被原告告状的一方,法官是作出最后审判的人。

3.模拟法庭分组辩论,了解生物之间的捕食关系以及动植物与环境的密切关系,在辩论过程中大胆,清晰地表达自己的观点。

(1)组织辩论,大胆,清晰地表达自己的观点。

①播放羚羊,豹子的陈述。提问:羚羊、豹子分别说了什么?你支持谁?各自讨论。同伴之间说说自己的理由。

②双发辩论,原告、被告各推荐一名幼儿发育,其余幼儿可进行补充。

根据幼儿辩论内容,教师提供相关视频资料:豹子被更高-级的狮子捕杀,羚羊成灾的短片等等。

③提示幼儿根据刚才的辩论,你的观点如果有所改变,可以调整自己的支持团队。

小结:弱小的羚羊遭遇豹子的捕杀确实非常残忍。但是豹子吃掉玲羊也确实是为了生存需要,这个案子很难判决。暂时休庭,请双方辩论团再次搜集证据,稍后继续辩论。

(2)幼儿相互讨论、分组操作。根据动植物之间的舶食关系拼摆生物链,了解动植物与环境的密切关系。

提问:如果自然界中某一种物种消失或者过多过少。会发生什么?

(提供个别物种泛滥成灾视频)

小结:自然界中存在太多像豹子捕食羚羊这样强大物种捕食弱小物种的现象。也正因为这些相互捕食现象的存在,才有了我们非常平衡的生态系统。否则。任何一个物种过常过少都会影响生态环境。

4.宜判庭审结果,引导幼几用辩证地思维看待问题。井学会躲避危险自我保护,提间:豹子捕杀羚羊应该判它有罪吗?

面对像豹子这种强大的敌人,羚羊怎样尽最大努力的保护自已?

小结:豹子捕食羚羊虽然很残局,但确实是自然界中一种正常的生态现象,所以没法判豹子有罪。当遇到而对像豹子这种强大的我们没有

力量与它抗衡的敌人,最好的保护自己的方法一是躲得远远的,二是当豹子来的时候能够以最快的速度离开。

[活动延伸]

将有关动物的光盘。书和图片投放到图书区。益智区等区域中,激发幼儿继续深入探究的兴趣。

课后反思:

青岛西海岸新区文化路幼儿园于杰

《3-6岁儿童学习与发展指南》指出:“幼儿的语言能力是在交流和运用的过程中发展起来的”。《动物法庭》主要通过辩论会的方式开展,法庭辩论是幼儿比较新奇而又感兴趣的一种活动方式,同时也对老师的课堂把控、回应,也有了更高的要求,怎样让辩论会变有气氛、怎样让幼儿充分的辩论起来,还是需要我继续学习、充实的。

在孩子们最原始的对豹子和羚羊的认识的基础上,开展对豹子和羚羊对立关系的讨论,孩子们先支持羊,同情弱者,通过让幼儿逐渐了解自然界生物链的现象,联系自己已有的知识经验,罗列多条生物链,巩固孩子们对自然界生物链的了解。在第三环节拼摆生物链环节,可根据幼儿的个别差异进行不同难度的分组,没有考虑周全。

总之,当这节活动上完以后有一种意犹未尽的感觉,本节活动的知识面很广,能较好地开拓孩子们的思维,在此过程中让幼儿了解自然界中各种动植物之间存在捕食与被捕食的关系,这是一种正常的自然现象,正因为这些现象的存在,才形成了和谐的生物链,并了解了物种消失或者过多过少带来的危害,大部分幼儿都能遵循自己的观点而发表意见。

总体来说,顺利完成本节课的目标。

大班教案《动物法庭》2

【教学目标】

1.能连贯地表达自己的观点,初步学习辨证地看问题。

2.简单了解食物链的知识,初步感知动物与环境的密切关系。(重点)

【教学准备】

故事幻灯片,狼、羊、草的图片和道具,食物链图片和操作架。

【教学难点】

简单了解食物链的知识,初步学习辨证地看待问题。

【教学过程】

一、故事梳理,对话中感知

1.讲故事并提出问题:谁会吃掉小草?谁会吃掉小羊?老狼要吃掉小羊,小羊是怎么说的?老狼会怎么回答它?那你觉得狼该不该把羊吃掉?

2.继续故事展开讨论,如果你是法官你会怎么做?

教师小结:因为没了狼,羊才会变多,把草原吃光,草原变成了荒漠。

3.现在觉得该不该把狼全部关起来?为什么?

4.板书小结

草——羊——狼,揭示食物链的概念。

教师小结食物链中的生物是相互依存的,不因自己的意愿而干涉。

二、情境表演,游戏中感悟

1.幼儿自由选择角色进行游戏。

2.教师和幼儿共同梳理因角色得多少而造成的食物链断裂,幼儿进行表演。

三、合作拼摆,操作中体验

1.俩人一组合作拼摆食物链。

2.针对幼儿拼摆的食物链,教师与幼儿共同验证纠错。

四、活动小结,拓展延伸

自然界中有很多的食物链,从现在开始用心观察等你长大了你会了解更多更有趣的关于食物链的知识。

教师评价:

把枯燥的科学知识变得简单易懂富有趣味性,符合幼儿的年龄特点,教师注重各领域的整合,利用语言故事的形式把食物链知识潜移默化的传授给幼儿,通过游戏再次让幼儿感知,通过体验让有了初步理解食物链,目标达成好。

大班教案《动物法庭》3

活动目标

1、能连贯地表达自己的观点初步学习辩证的看问题。

2、简单了解生物链的知识,感知动物与环境的密切联系。

活动准备

1、环境创设:模拟法庭——活动室中间为庭长席,两边分别是原告席和被告席,将白兔和灰狼的绒毛玩具或头饰放在各自席位前面。

2、黑色布装扮成法官袍,小锤一个。

3、动画片《狮子王》中片段。

活动过程

1、出示白兔和灰狼的绒毛玩具,通过提问,为下一步辩论打基础。

建议提问:小白兔和大灰狼你喜欢哪一个,为什么?

如果小白兔太多,我们的生活会怎样?

如果没有狼,森林里会发生什么变化?

2、播放课件,倾听老师讲故事。

3、征集小律师,请幼儿进行法庭辩论。

角色分配:幼儿自主选择当谁的律师,选好后坐到委托人(原告或被告)一边。教师披黑色法官袍扮大雄庭长。

(1)辩论一:大灰狼该不该吃小白兔?双方陈述理由。

第一阶段结束后,幼儿可自由调整座位,重新选择委托人继续辩论。

(2)辩论二:该不该判大灰狼有罪?

活动延伸:

搜集、观看有关生物链的书、图片或录像等。

大班教案《动物法庭》4

活动课题:

动物法庭

活动目标:

1、简单了解自然界中的食物链。了解动物相互之间的关系以及动物与环境的关系。

2、初步学会分角色并用合适的语言进行辩论活动准备:

1、动物图片若干

2、环境创设成“模拟法庭”

3、兔子、狼、熊的“手偶”

4、小锤活动过程:

一、谈话与讨论

师:请幼儿观察教室有什么变化,哪里有变化?

师:请幼儿想一想在哪里见过这种场景?它是用来干什么的?那你知道它的名字吗?它的名字叫做法庭。

师:我们来一次模拟法庭的辩论赛【教师着重讲解法庭起到的作用?何为辩论?法官、原告、被告之间的关系】

二、情景表演并进行法庭辩论

师:“让我们看看是谁来到了法庭?听听他们因为什么事来这里?”由教师扮演庭长,两名幼儿分别扮演兔子和狼上场师:谁来到了法庭?(幼:小白兔和大灰狼)

它们因为什么事来法庭?(幼:因为大灰狼要把小白兔吃光,小白兔要把草吃光)师:那小朋友说它们谁做的对,谁做的错?(幼儿自由阐述自己的观点)

师:好,今天就让我们来为它们的这件事做出个辩论,怎么样?

幼:好

师:那我们的小朋友要分为两方,一方是小白兔的伙伴,一方是大灰狼的伙伴,我们分两边做,如果你选择小白兔那就坐到这边,阐述你们认为的观点;相反,如果选择大灰狼就做到那边,也是阐述你们自己的观点。好,现在请小朋友选择吧。

(幼儿自由选择,并坐好)

师:今天就让我们来辩论两个问题,通过这两个问题我们就能知道答案了!

辩论

一、大灰狼该不该吃小白兔?双方陈述理由(教师适时相互补充观点,引导幼儿了解的更全面)

辩论

二、该不该判大灰狼罪?幼儿自由阐述

三、教师通过出示动物图片,讲解食物链师:双方都有自己的理由,哪到底应该怎么判呢?请幼儿设想:如果地球上全是一种动物(狮子、老虎、蛇……),那世界将会是什么样子啊?

(幼儿自由表达,教师可请几个幼儿表述观点)

师:今天老师带来几幅图片,小朋友来看看它们相互之间的关系。

出示图片,让幼儿简单了解自然界中的食物链1)、老虎→狼→狐狸→兔子→草2)、老鹰→鸟→虫→草

3)、老鹰→蛇→青蛙→蝗虫→草

师:小朋友,通过这些图片你知道了什么?它们之间的这种关系就是生物界中的食物链。那你说还应不应该判大灰狼的罪啊?

四、法官宣判

师:通过这次辩论,我们知道兔子和狼都是食物链中的一环,对平衡和保护环境有着重要的作用,哪一种动物的过多或过少的都会影响地球环境。

植物长出的叶子和果实为虫子提供了食物,鸟吃虫子,才有了鸟,有了鹰和蛇,鼠类才不会成灾。它们之间的关系是“一物降一物”的。

所以,我们不能为了保护兔子就把狼全杀光,而狼也不能把兔子全部吃光。审判到此为止,本案结束。

大班教案《动物法庭》5

在孩子们记忆力里,狼和兔子的对立关系是根深蒂固的,狼就是凶残的大反派,兔子是弱小的需要保护的,我想通过有关食物链的活动设计,让孩子们学会客观的分析动物们之间环环相扣,缺一不可的关系,动物的食物链是自然界保持生态平衡的自然现象,只有保持了生态平衡,才能使我们的生活更美好、更舒适。我国幅员辽阔,动植物种类繁多,但是,由于人类活动对大自然的破坏相当严重,导致生态严重失衡,我国已由一个多林国变成了一个少林国,许多野生动物数量逐渐减少,以至灭绝。本世纪的幼儿,是21世纪的主人,从小对他们进行环保教育,让他们懂得环境的好坏将直接影响人类将来的存质量。因此,设计本次活动旨在让幼儿学习通过多种活动,掌握知识的方法,提高发现问题、提出问题、解决问题的能力。

活动重点:

使幼儿感知动物的食物链现象,同时了解生态平衡的.浅显道理,进行环保教育。

活动难点:

使幼儿明白食物链的概念以及动植物之间相互依存的关系。

活动目标:

1、简单了解自然界中的食物链。知道生态平衡的浅显道理,懂得爱护动植物。

2、尝试用合适的语言辩论,初步学习辩证的看问题。

3、积极的参与活动,大胆的说出自己的想法。

4、培养幼儿思考问题、解决问题的能力及快速应答能力。

活动准备:

1、环境创设:模拟法庭——庭长席、原告席、被告席小锤

2、PPT相关视频资料

3、幼儿经验准备,了解法庭辩论的相关知识。

活动过程:

一、谈话与讨论:

师:请幼儿观察教室有什么变化,哪里有变化?

师:请幼儿想一想在哪里见过这种场景?它是用来干什么的?那你知道它的名字吗?它的名字叫做法庭。

师:我们来一次法庭的辩论教师着重讲解法庭起到的作用?何为辩论?法官、原告、被告之间的关系

二、故事讲述并进行法庭辩论师:“让我们看看是谁来到了法庭?听听他们因为什么事来这里?”讲故事师:谁来到了法庭?(幼:小白兔和大灰狼)它们因为什么事来法庭?(幼:因为大灰狼要把小白兔吃光,小白兔要把草吃光)师:那小朋友说它们谁做的对,谁做的错?(幼儿自由阐述自己的观点)师:好,今天就让我们来为它们的这件事做出个辩论,怎么样?

师:那我们的小朋友要分为两方,一方是小白兔的伙伴,一方是大灰狼的伙伴,我们分两边坐,如果你选择小白兔那就坐到这边,阐述你们认为的观点;相反,如果选择大灰狼就做到那边,也是阐述你们自己的观点。好,现在请小朋友选择吧。(幼儿自由选择,并坐好)师:今天就让我们来辩论两个问题,通过这两个问题我们就能知道答案了!

辩论一、大灰狼该不该吃小白兔?双方陈述理由,播放视频《兔子成灾》(教师适时相互补充观点,引导幼儿了解的更全面)辩论二、该不该判大灰狼罪?幼儿自由阐述。

三、教师通过出示动物图片,相关视频,讲解食物链师:双方都有自己的理由,那到底应该怎么判呢?请幼儿设想:如果地球上全是一种动物(狮子、老虎、蛇……),那世界将会是什么样子啊?(幼儿自由表达,教师可请几个幼儿表述观点)师:今天老师带来几幅图片,小朋友来看看它们相互之间的关系。

出示视频,让幼儿简单了解自然界中的食物链老鹰→蛇→青蛙→蝗虫→草师:小朋友,看了这段视频你知道了什么?它们之间的这种关系就是生物界中的食物链。你们还能说出哪些食物链。那你说还应不应该判大灰狼的罪啊?

四、食物链游戏幼儿带头饰,找到自己喜欢的“食物”与其手拉手,从而形成食物链,巩固幼儿食物链概念的认知。

五、法官宣判师:通过这次辩论,我们知道兔子和狼都是食物链中的一环,对平衡和保护环境有着重要的作用,哪一种动物的过多或过少的都会影响地球环境。植物长出的叶子和果实为虫子提供了食物,鸟吃虫子,才有了鸟,有了鹰和蛇,鼠类才不会成灾。它们之间的关系是“一物降一物”的。

所以,狼是吃肉的动物,它吃的小动物,大多是老弱、有病的、没有力气的,如果狼全被杀光了,吃草的小动物们就会越来越多,植物被吃光了,环境被破坏了,人类也会面临危险,所以狼是不能全杀光的。看来,谁也不能干涉大自然中的动物,因为在一个食物链中,只要1个环节出了问题,食物链就会受到影响,地球上的生物就会面临灾难我们不能为了保护兔子就把狼全杀光,而狼也不能把兔子全部吃光。审判到此为止,本案结束。

教师反思

把枯燥的科学知识变得简单易懂富有趣味性,符合幼儿的年龄特点,教师注重各领域的整合,利用语言故事的形式把食物链知识潜移默化的传授给幼儿,通过游戏再次让幼儿感知,通过体验让有了初步理解食物链,目标达成好。

大班教案《动物法庭》6

活动目标:

1、简单了解自然界中的食物链。了解动物相互间的关系以及动物与环境的关系。

2、初步学会分角色并用合适的语言进行辩论。

3、能积极参加游戏活动,并学会自我保护。

4、培养幼儿大胆发言,说完整话的好习惯。

活动准备:

教育技巧的全部奥秘在于教师如何热爱孩子。

1、动物图片若干 ;

2、环境创设成“模拟法庭”;

3、兔子、狼、熊的“手偶” ;

4、小锤。

活动流程:

一、谈话与讨论:

引导幼儿观察教室的变化。直接引入主题:我们来一次模拟法庭的辩论赛【教师着重讲解法庭起到的作用?何为辩论?法官、原告、被告之间的关系】

二、情景表演并进行法庭辩论:

1、由教师扮演庭长,两名幼儿分别扮演兔子和狼上场:

问:谁来到了法庭?它们因为什么事来法庭?那小朋友说它们谁做的对,谁做的错?(幼儿自由阐述自己的观点)

2、辩论:先将幼儿分为两方,一方是小白兔的伙伴,一方是大灰狼的伙伴。(幼儿自由选择,教师组织幼儿并坐好)

辩论一:大灰狼该不该吃小白兔?(双方陈述理由)

辩论二:该不该判大灰狼罪?(幼儿自由阐述)

(教师适时相互补充观点,引导幼儿了解的更全面)

三、教师通过出示动物图片,讲解食物链:

教师引导幼儿设想:如果地球上全是一种动物(狮子、老虎、蛇……),那世界将会是什么样子啊?(幼儿自由表述)

1、出示图片,让幼儿简单了解自然界中的食物链。

1)老虎→狼→狐狸→兔子→草2).老鹰→鸟→虫→草

3)老鹰→蛇→青蛙→蝗虫→草

小结:这种关系就是生物界的食物链。那你们说它们谁对谁错?我的创新

教育技巧的全部奥秘在于教师如何热爱孩子。

四、法官宣判:

总结:每一种动物的过多或过少都会影响地球环境。所以,我们不能为了保护兔子就把狼全杀光,而狼也不能把兔子全部吃光。审判到此为止,本案结束。

小结及反思:

当这节活动课上完以后有一种意犹未尽的感觉。这节课内容的知识面很广,但在本节活动过程中只是让幼儿了解动物与大自然之间的关系。同时,这是幼儿第一次接触并进行辩论,大部分幼儿都能遵循自己的观点而发表意见。总体来说,这节课的目标完成的还可以。

大班教案《动物法庭》7

活动目标

1、初步学习辩证地看问题。

2、简单了解生物链的知识,感知动物与环境的密切关系。

●活动准备

1、环境创设:模拟法庭————活动室中间为庭长席,两边分别是原告席和被告席,将白兔和灰兔的绒毛玩具或头饰放在各自席位前面。

2、黑色布装扮成法官袍,小锤一个。

3、动画片《狮子王》中狮王和辛巴在夜晚的草地上对话的片断。

4、幼儿学习资源③第32~33页。

活动建议

1、出示白兔和灰太狼的绒毛玩具,通过提问,为下一步辩论打基础。

建议提问:小白兔和灰太狼你喜欢哪一个,为什么。

如果小白兔太多,我们的生活会怎样?

如果没有狼,森林里会发生很么变化?

2、幼儿阅读幼儿学习资源③第32~33页,倾听老师讲故事。

3、征集小律师,请幼儿进行法庭辩论。

角色分配:幼儿自主选择当谁的律师,选好后坐到委托人(原告或被告)一边。教师披黑色法官袍扮大熊庭长。

(1)辩论一:大灰狼该不该吃小白兔?双方陈述理由。

第一阶段结束后,幼儿可自由调整座位,重新选择委托人继续辩论。

(2)辩论二:该不该判大灰狼有罪?

4、欣赏动画片《狮子王》中狮王和辛巴在夜晚的草地上对话的片断。请幼儿讨论这段对话的意思。

再次辩论是否判大灰狼有罪。

4、庭长宣判后敲小锤表示结束。结语:兔子和狼都是生物链中

的一对,对平衡和保护环境有着重要作用,那一种动物过多或过少都会影响地球环境。所以不能为了保

护兔子就把狼杀光,而狼也不能把兔子全吃光。审判到此,本案结束。

●活动延伸

搜集、观看有关生物链的书、图片或录像等。

(附:故事)

动物法庭

小兔吉米来到法庭,状告灰狼麦克吃掉自己好多同伴。

吉米哭哭啼啼地说:“我们招谁惹谁了?整日以草为生,从不伤害别人。都是大灰狼欺负人,仗着个头大,跑得快,见了我们就追就咬,现在兔子们整日心惊胆战,生怕一不小心就被吃掉。庭长你可要为我们做主啊!”

大熊庭长非常生气,就将灰狼麦克传来问个究竟。谁知麦克一脸委屈,他说:“如果我们不吃兔子,兔子就会把草原全吃光,使草地变成沙漠,影响地球环境,我们这样做纯粹是为地球除害!而且我们的生活条件非常艰苦,虽然没有老虎、狮子来吃我们,但没有食物时我们也会饿死、老死,发生瘟疫还会病死,谁又来给我们做主啊?”

大熊庭长听完他们的话,一筹莫展,不知怎样判这个案子才公平。

第五篇:参观战犯审判法庭的感悟

参观二战战犯审判法庭的感悟

第一临床学院 2015级中医学三班

魏凡钧

参观二战战犯审判法庭的感悟

时间:2016年5月24日

地点:中国沈阳审判日本战犯法庭

对于沈阳乃至东北地区的历史文化而言,多数人的第一感觉这是一座极为普通而又典型的满汉文化结合的建筑。它曾被岁月的尘埃隐没,更多的人提到皇姑区黑龙江路77号时会称呼它“北陵电影院”。但历史永远是客观存在的,总会有人记得它还有另外一个名字:中国沈阳审判日本战犯法庭。

或许从全世界反法西斯战争胜利的角度来看,这次沈阳审判只是一个微小的片段。与纽伦堡、东京审判相比,沈阳审判既不举世闻名,也不轰轰烈烈。在这受审的没有东条英机或者土肥原贤二之类的能左右日本乃至世界的大魔头。负责审判的人员更是默默无闻。但这里对于每个中国人都有着不寻常的国家与民族层面的意义。

为什么要把沈阳审判看得如此重要?为什么要去保护这样一座平凡的建筑? 这是中国人民自1840年 鸦片战争以来,第一次在中国的土地上,不受任何外来干扰审判外国侵略者。回顾历史,根据1956年4月《全国人民代表大会常务委员会关于处理在押日本侵略中国战争中犯罪分子的决定》,1956年6月9日至7月20日,最高人民法院特别军事法庭分别在沈阳、太原两地对铃木启久、富永顺太郎、城野宏、武部六藏等四个案件的45名日本战犯进行了审判。而其中的多数战犯都在沈阳接受中国人民的正义审判。

沈阳审判见证了东北人民14年的不屈斗争,见证了中华民族百年来对侵略者从忍让到反抗、从反抗到胜利的辛酸历史。同时也展现了中华民族不可奴役、不可战胜的民族的伟大力量,展现了中国人民对压迫剥削的不屈抗争和对实现和平的不懈努力。如果说仅仅在天安门广场树立纪念碑不能完全证明中国重新走向独立,那么这次沈阳审判就是最有力度的补充。中国人民从此也可以作为胜利者审判犯下滔天恶行的魔鬼,也可以自信地让民族跻身强国之列。

同时,审判法庭纪念馆也是一座默默无声却时刻提醒着我们的警钟。他告诉我们:要警惕旧敌人的死灰复燃,要警惕新威胁的突然袭击。唯有奋发图强,自强不息,才能让自己不断强大,不断进步。中国的繁荣与富强需要每一个爱国的中国人的努力,中国的和平与稳定需要每一个中国人去守护。让我们牢记:勿忘国耻,爱我中华。

下载参观法庭教案(五篇范文)word格式文档
下载参观法庭教案(五篇范文).doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    大班语言教案 动物法庭

    大班主题教案《动物法庭》 活动课题:动物法庭 活动目标: 1.简单了解自然界中的食物链。了解动物相互之间的关系以及动物与环境的关系。2.初步学会分角色并用合适的语言进行辩......

    幼儿园大班教案:动物法庭

    动物法庭 主题名称:多彩的秋天 次主题名称:秋趣 活动名称:动物法庭 主要教学领域:科学领域 教学内容及学情分析: 通过图片和简单的讲解,让幼儿简单了解“兔子吃草,狼吃兔子”是大......

    参观人民大会堂教案[精选合集]

    参观人民大会堂教案在教学工作者开展教学活动前,有必要进行细致的教案准备工作,通过教案准备可以更好地根据具体情况对教学进程做适当的必要的调整。那么大家知道正规的教案是......

    参观消防队教案

    中班社会活动教案:参观消防队 活动目标: 1、知道消防队员的工作职责,以及消防与人们的生活关系。 2、过同参观消防队员的训练和生活,知道消防队员很辛苦,他们为保障人们的生命和......

    《参观和旅行》教案

    《参观和旅行》 教学重点: 启发学生回忆并交流、根据自己的参观和旅游的深刻而独特印象,用自己最喜欢、最擅长的方式方法自由大胆地创作一幅作品。 教学难点: 提醒学生注意自己......

    参观动物园教案

    大班教案 活动名称: 参观动物园( 主题活动:动物大世界) 设计思路: 本次《参观动物园》实践活动内容来自来自于主题活动《动物大世界》,在内容的选择上我们依据了所观摩 “徐汇区科......

    参观邮局 教案

    活动名称:参观邮局【新教材(4-5岁) 主题:周围的人】 活动年龄:中班下学期 活动准备: 1、前期准备:幼儿和家长一起制作调查表。 2、笔,照相机。 活动目标: 1、了解邮局的作用与人们生......

    参观小学教案

    活动目标: 1、让幼儿了解小学生的在校生活,激发幼儿要成为一名小学生的欲望。 2、调动幼儿去参观小学的积极性,让幼儿知道自己即将成为一名小学生,对小学生的学习生活充满憧憬,向......