第一篇：最新银行存款法律法规行政解释司法解释与典型案例
最新银行存款法律法规行政解释司法解释与典型案例 本栏目由杭州普法网和杭州西湖法律书店合作
编号：11179 书名：最新银行存款法律法规行政解释司法解释与典型案例
作者：孙秀君
出版社：中国方正
出版时间：2003-4-1 入库时间：2003-4-25 定价：35元 该书暂缺
------------------
图书内容简介
没有图书简介
图书目录
目 录
一、银行存款基本规定
中华人民共和国民法通则(节录)(1986年4月12日)中华人民共和国国家货币出人境管理办法(1993年1月20日)中华人民共和国外资金融机构管理条例 中华人民共和国中国人民银行法(1995年3月18日)中华人民共和国商业银行法(1995年5月10日)非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法(1998年7月13日)国务院
关于非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法第 二十九条有关问题的紧急通知》(1998年7月26日)现金管理暂行条例(1988年9月8日)中国人民银行
现金管理暂行条例实施细则(1988年9月23日)国家外汇管理局
银行外汇业务管理规定(1992年12月18日)中国人民银行
关于实施《金融机构缴存外币存款准备金暂行规定》 的通知(1993年3月28日)中国人民银行
关于不准擅自提高和变相提高存、贷款利率的十项规定(1993年8月21日)中国人民银行 银行账户管理办法(1994年10月9日)关于对金融诈骗案涉及的金融工作人员行政处分的暂行 规定(1995年3月8日)中国人民银行
关于颁布《制止存款业务中不正当竞争行为的若干规 则的联合通知（1996年2月14日）
中华人民共和国外资金融机构管理条例实施细则(1996年4月30日)中国人民银行
城市信用合作社联合社管理规定(1996年6月20日)中国人民银行
关于加强现金管理工作有关问题的通知(1997年3月1日)中国人民银行
关于禁止银行资金违规流人股票市场的通知(1997年6月6日)中国人民银行
城市合作银行管理规定(1997年6月20日)中国人民银行
关于印发《农村信用合作社管理规定》和《农村信用 合作社县级联合社管理规定》的通知(1997年9月15日)中国人民银行
关于城市信用社动用存款准备金有关事宜的通知(1997年12月21日)中国人民银行
关于坚决制止和严肃查处高息揽存的紧急通知(1998年3月18日)中国人民银行
关于金融机构加强存款管理保证支付的通知(1998年6月14日)中国人民银行
关于改进农村信用社动用法定存款准备金管理的通知(1998年9月18日)中国人民银行
通知存款管理办法(1999年1月3日)中国人民银行
银行卡业务管理办法(1999年1月5日)中国人民银行
关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动中有关 问题的通知(1999年1月27日)金融违法行为处罚办法(1999年2月28日)中国人民银行办公厅
关于重申严禁金融机构不正当存款竞争的通知（2000年2月4日）中国人民银行
关于《银行卡业务管理办法》跨行交易收费条款补充 规定的通知(2000年3月7日)中国人民银行
关于严格禁止高息揽存、利用不正当手段吸收存款的 通知(2000年8月9日)中国人民银行
关于改革外币存贷款利率管理体制的通知(2000年8月24日)中国人民银行
关于进一步加强和改进现金管理有关问题的通知(2001年4月10日)金融机构撤销条例(2001年11月23日)中国人民银行办公厅
关于调整存款准备金账户计息积数处理办法的通知(2001年12月14日)中国人民银行
关于进一步加强大额现金支付管理的通知(2001年12月19日)中国人民银行
关于降低存、贷款利率的通知(2002年2月20日)中国人民银行
关于落实《网上银行业务管理暂行办法》有关规定的 通知(2002年4月23日)中国人民银行
关于中资商业银行市场准人管理有关问题的通知(2002年4月24日)最高人民法院
关于个人或合伙开办信用社撤销或无力支付储户存 款其成立批准机关是否承担责任问题的复函(1993年6月21日)最高人民法院
关于农村合作基金会从业人员犯罪如何定性问题的 批复(2000年4月26日)最高人民法院
关于因法院错判导致债权利息损失扩大保证人应否 承担责任问题的批复(2000年7月20日)最高人民法院
关于向外国公司送达司法文书能否向其驻华代表机 构送达并适用留置送达问题的批复(2002年6月11日)
二、储蓄存款
(一)储蓄存款基本规定 中国人民银行 邮电部
邮政储蓄存款转存办法(1989年11月30日)中国人民银行
关于加强储蓄管理工作的暂行规定（1990年4月25日）财政部
银行支付委托代办储蓄手续费管理具体办法(1991年4月12日)中国人民银行 关于邮政储蓄网点管理中有关问题的通知的复函(1991年8月6日)中国人民银行
关于储蓄挂失有关问题的复函(1991年11月7日)储蓄管理条例(1992年12月11日)中国人民银行
关于贯彻执行《储蓄管理条例》有关事项的通知(1992年12月28日)中国人民银行
关于执行《储蓄管理条例》的若干规定(1993年1月12日)中国人民银行
关于执行《储蓄管理条例》有关问题的复函(1993年9月24日)中国人民银行
对有关储蓄问题的解释(1994年5月24日)中国人民银行
关于储蓄存单有关问题的批复(1995年4月2日)中国人民银行
对提前支取定期储蓄存款有关问题的答复（1995年9月22日）中国人民银行
关于对一起存款纠纷案件中涉及有关法律问题的答复(1996年6月19日)中国人民银行
关于清理整顿商业银行联办、代办储蓄的通知(1996年11月16日)中国人民银行
关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知(1997年9月1日)中国人民银行
关于办理储蓄存单挂失手续有关问题的复函(1997月11月7日)中国人民银行
关于储蓄存单、存折密码更换手续有关问题的批复(1999年3月2日)中国人民银行
对存单纠纷有关问题的请示的复函(1999年4月7日)中国人民银行
关于定期一本通储蓄存款能否转让的请示的答复(1999年5月6日)国家税务总局
储蓄存款利息所得个人所得税征收管理办法(1999年10月8日)国家税务总局
关于储蓄存款利息所得征收个人所得税若干业务问 题的通知(1999年10月8日)财政部 国家税务总局
关于住房公积金、医疗保险金、基本养老保险金、失 业保险金个人账户存款利息所得免征个人所得税的 通知(1999年10月8日)对储蓄存款利息所得征收个人所得税的实施办法(1999年11月1日)国家税务总局
关于外籍个人储蓄存款利息所得个人所得税有关问 题的通知(1999年12月24日)国家税务总局
关于《关于外籍个人和港澳台居民个储蓄存款利息 所得个人所得税有关问题的通知》的补充通知(2000年2月17日)个人存款账户实名制规定(2000年3月20日)中国人民银行
关于《个人存款账户实名制规定》施行后有关问题处 置意见的通知(2000年4月17日)中国人民银行
关于严格执行《个人存款账户实名制规定》有关问题 的通知(2000年5月16日)中国人民银行
关于报送《邮政储蓄存款专项统计报表》的通知(2000年6月14日)国家税务总局 中国人民银行
关于规范储蓄存款利息清单的通知(2000年7月27日)中国人民银行
关于《个人存款账户实名制规定》施行中有关问题处 理意见的补充通知(2001年4月18日)中国人民银行
关于外币现钞管理有关问题的通知(2001年11月21日)中国人民银行
关于外币现钞管理有关问题的补充通知(2001年11月29日)中国人民银行
关于邮政储蓄转存款业务有关问题的通知(2002年1月28日)最高人民检察院
《关于偷支储蓄户存款行为如何定性处理问题的请示》 的批复(1989年4月12日)最高人民法院
关于银行工作人员未按规定办理储户挂失造成储户 损失银行是否承担民事责任的批复(1990年9月11日)(二)储蓄存款典型案例 储户不当得利返还纠纷案 代理挂失是否要有书面委托 同名同姓挂失存款纠纷案 存单挂失无效纠纷案 记名式存单纠纷案
姜某诉农行某支行存款被冒领纠纷案
周福君诉工商银行徐水县支行挂失存款被冒领赔偿损 失案
孙某诉广东省大埔县某信用社存款纠纷案 许某诉银行冒领存款赔偿案
陈某诉中行北京分行涂改开户申请单纠纷案
武跃贵诉工商银行临汾分行牡丹卡办事处提供信息不 实致其在消费时不能凭信用卡结账而由客户结账侵犯 名誉权案
张怀南与中国农业银行沈阳市于洪支行陵西分理处等 存单纠纷上诉案
陈启刚诉万源县城市信用社不给退汇造成其经济损失 赔偿纠纷案
侯开省诉新乡县小冀中心信用合作社揽储人以该社名 义出具的存单兑付案
晋松婵诉中国建设银行嵩县支行持其未背书转让的原 存单不兑付补办的存单本息案
徐贵兴诉中国银行沈阳分行办理存款差错赔偿案 徐书杰诉海伦市兴海城市信用社实物有奖储蓄合同兑 奖纠纷案
中国农业银行蕲春县支行与杨益君存款纠纷抗诉案 朱顺妹诉许振清挂失银行存单侵犯财产所有权纠纷案 沈淳金融凭证诈骗案 储户失窃纠纷案
存单虽有笔误 日元变美元纠纷案
未经存单所有人同意将存单质押贷款无效
三、单位存款
(一)单位存款基3-规定
人民币单位存款管理办法(1997年11月15日)境外投资外汇管理办法(1989年3月6日)境外投资外汇管理办法实施细则(1990年6月26日)财政部
关于重申不得将国家资金转存银行储蓄的通知(1990年8月25日)中国人民银行
对《关于预留印鉴与户名不符时银行应承担何种责任 的请示》的批复(1994年9月14日)中国人民银行
关于进一步做好企事业单位基本存款账户管理的通知(1995年9月1日)国家外汇管理局
关于《境外投资外汇管理办法》的补充通知(1995年9月14日)国家外汇管理局
外商投资企业外汇登记管理暂行办法 中国人民银行
关于印发《大额可转让定期存单管理办法》的通知(1996年11月11日)中国人民银行
关于加强大额定期存款管理的通知(1996年12月19日)中国人民银行
关于严禁将公款转为储蓄存款的通知(1997年2月20日)有价单证及重要空白凭证管理办法(1997年4月14日)中国人民银行
关于大额现金支付管理的通知(1997年8月15日)境外外汇账户管理规定(1998年1月1日)财政部 劳动部 中国人民银行 国家税务总局
关于印发《企业职工基本养老保险基金实际收支两条 线管理暂行规定》的通知(1998年1月27日)中国人民银行
关于执行《罚款代收代缴管理办法》的通知(1998年8月10日)国家税务总局 中国人民银行 财政部
关于税务稽查部门查补收入入库暂行规定的通知(1998年11月9日)中央预算单位银行账户管理暂行办法(1999年3月9日)中国人民银行
关于银行现金缴款单和进账单性质认定的复函(1999年3月30日)行政事业单位预算外资金银行账户管理的规定(1999年6月11日)关于援外项目外汇管理有关问题的通知(1999年7月30日)关于调整外商投资企业结算账户管理有关规定的通知(1999年8月23日)单位定期存单质押贷款管理规定(1999年9月3日)关于更正汇发(1999)269号文件内容的通知(1999年9月7日)关于调整境内发行B股和境外上市股票外汇专用账户 的开立和募股收入结汇审批权限的通知(1999年12月13日)国务院办公厅
转发监察部、财政部、人民银行、审计署《关于清理整顿 行政事业单位银行账户的意见》的通知(2001年5月24日)最高人民法院
关于银行扣款侵权问题的复函(1990年2月23日)最高人民法院
关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的 批复(1991年9月27日)最高人民法院
关于金融机构不履行其义务是否应当承担责任的复函(1991年10月23日)最高人民法院
关于银行、信用社扣划预付货款收贷应否退还问题的 批复(1994年3月9日)最高人民法院
关于银行以折角核对方法核对印鉴应否承担客户存 款被骗取的民事责任问题的复函(1996年3月21日)最高人民法院
关于审理存单纠纷案件的若干规定(1997年11月25日)最高人民法院
关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担 责任的批复(1997年12月5日)财政部 中国人民银行 最高人民法院
关于人民法院诉讼费用收取和结算等事宜的通知(1999年10月9日)最高人民法院
关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告 资金证明如何承担民事责任问题的通知(2002年2月7日)(二)单位存款典型案例
中国工商银行兰州市七里河支行与广东省曲江银通经 济发展总公司存单纠纷上诉案
中国光大银行石家庄分行与中国电子进出口山东公司 存单纠纷申诉案 存款转贷款纠纷案
中国建设银行北海分行民航分理处等与广西北海金滇 物业发展公司等存单纠纷上诉案
吉利区城市信用社超过法定保证期限诉连带责任保证 人中原内燃机配件总厂承担保证责任案
广州市第二煤矿诉中国银行广州市水均岗办事处收到 其交付的款项并开具了存单到期拒不兑付要求兑付案 中国投资银行天津分行诉天津市轻工业对外贸易公司 票据质押纠纷案
辽宁鞍山证券公司与中国农业银行沈阳市于洪支行陵 西办事处等存单纠纷上诉案
青岛澳柯玛集团销售公司与中国银行利津支行票据兑 付纠纷上诉案
定边县塑料制品厂与中国工商银行咸阳市支行营业部 侵权赔偿纠纷再审案
马鞍山市钢城科技经济开发公司诉沈阳中南贸易公司、鞍山建行腾鳌特区房地产信贷部借款担保合同纠纷抗 诉案
兰州市商业银行与海南港澳国际租赁公司纠纷上诉案 汝南县农业银行诉汝南县百货公司依信用卡透支合同 透支后逾期不还请求偿还案
中国建设银行常德德山支行与中国农业银行湖北省襄 樊市樊西支行存单及资金拆借合同纠纷上诉案
安阳汽车运输总公司诉南庄分社、临淇信用合作社质 押存单兑付纠纷案
保证人塔城市农机公司诉塔城市农业银行扣划其存款 清偿有履行能力的被保证人的贷款侵权案
上海市第七建筑工程公司诉交通银行海南分行存款被 冒领损害赔偿纠纷案
石河子乡信用社于人民法院冻结当事人银行存款后擅 自解冻妨害民事诉讼被处罚案
潮连物资(香港)有限公司与中国农业银行湖南省分行 信用证交易纠纷上诉案
黑龙江省证券公司为与中国农业银行黑龙江牡丹江市 分行、黑龙江牡丹江制药厂债券兑付纠纷上诉案 中国农业银行长海县支行大连办事处与辽宁大连市旅 顺口区信用合作社联合社营业部等资金拆借合同欠款 纠纷上诉案
中国农业银行白银市分行营业部与中国工商银行重庆 市分行渝中支行两路口分理处等票据纠纷上诉案 中国冶金进出口湖北公司与中国农业银行武汉市分行 汉口支行信用证赎单欠款纠纷上诉案
辽宁大连盛宝大厦物业管理有限公司与中国工商银行 大连市分行营业部等信用证欠款纠纷上诉案 银行违规操作理应赔偿
四、行政执法机关对存款所行使权利的基本规定 中国人民银行 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部
关于查询、停止支付和没收个人在银行的存款以及 存款人死亡后的存款过户或支付手续的联合通知(1980年11月22日)中国人民银行 中国银行
关于存款人死亡后存款过户和支付手续问题的补充 通知(1981年5月15日)中国人民银行 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部
关于没收储蓄存款缴库和公证处查询存款问题几点 补充规定(1983年7月4日)国家安全部 中国人民银行
关于国家安全机关向银行查询、要求停止支付个人在 银行的存款事项的通知(1985年1月20日)审计署 财政部 中国人民银行
关于执行审计机关作出的缴款、扣款、停止财政拨款和 银行贷款处理决定的联合通知(1985年12月11日)中国人民银行
关于党的纪律检查机关查询被检查对象存款的有关 问题的通知(1990年7月18日)中国人民银行 最高人民法院 最高人民检察院 公安部
关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行 存款的通知(1993年12月11日)中国人民银行 国家计划委员会
关于银行协助物价检查部门扣划罚没款项的通知(1994年6月1日)中国人民银行 中国人民解放军总政治部
关于军队保卫部门查询、冻结、扣划军队单位及有关 企事业单位、机关、团体银行存款的通知(1996年2月15日)中国人民银行 海关总署 外经贸部、中国银行
关于由银行协助海关对经营加工贸易单位的部分内 销产品扣划税款的通知(1996年7月29日)中国人民银行
关于印发《外汇存款准备金管理规定》的通知(1996年12月1日)中国人民银行
关于对军队保卫部门查询、冻结有关储蓄存款问题 的答复(1997年1月13日)中国人民银行
关于贯彻落实中共中央政法委《关于司法机关冻结、扣划银行存款问题的意见》的通知(1997年3月21日)中国人民银行 中国证券监督管理委员会
关于核实从事证券期货交易单位和个人在金融机构 账户资金的通知(1997年10月27日)中国人民银行
关于加强对外资金融机构存款准备金管理的通知(1998年5月7日)中国人民银行 国家税务总局
关于查核、暂停支付、扣缴纳税人、扣缴义务人在金融 机构存款的通知(1998年7月6日)中国人民银行
关于对查询、冻结、扣划国库库款有关问题的复函(1999年2月5日)中国人民银行
关于走私犯罪侦查机关查询、冻结走私犯罪嫌疑人
存款适用《关于查询、冻结、扣划企事业单位、机关、团体银行存款的通知》的通知(1999年4月22日)中国人民银行
关于金融机构在人民银行准备金存款科目下账户内 资金性质有关问题的通知(1999年9月11日)中国人民银行
关于对银行承兑汇票保证金冻结、扣划问题的复函(2000年1月31日)中国人民银行办公厅
关于银行对司法机关只提供户名而未提供账号的储 蓄存款可否协助查询的批复(2001年5月30日)最高人民法院 中国人民银行
关于法院对行政机关依法申请强制执行需要银行协 助执行的案件应如何办理问题的联合通知(1989年1月11日)最高人民法院
关于银行擅自划拨法院已冻结的款项如何处理问题 的函(1989年3月26日)最高人民法院
关于军队单位作为经济纠纷案件的当事人可否对其 银行账户上的存款采取诉讼保全和军队费用能否强 行划拨偿还债务问题的批复(1990年10月9日)最高人民法院
关于中国农业银行南京信托投资公司就深圳市某区 法院划拨其银行存款申诉一案有关问题的复函(1991年4月21日)最高人民法院经济审判庭
关于广东省江门市富田农工商经理部诉海南省海南 宁赣贸易公司购销合同一案中法院可否冻结银行承 兑汇票问题的复函(1992年3月24日)最高人民法院经济审判庭
关于银行应否支付企业存款被冻结期间利息问题的 复函(1992年9月25日)最高人民法院经济审判庭
关于大庆市中级人民法院、望奎县人民法院对大同市 中级人民法院已经实施冻结的银行存款及扣押的财 产擅自扣划启封问题的复函(1992年11月4日)最高人民法院
关于贵阳第二城市信用社向中国北方公司深圳分公司 出具的函是否具有担保性质的答复(1993年7月19日)最高人民法院
关于冻结单位银行存款六个月期限如何计算起止时 间的复函(1995年1月16日)最高人民法院
关于信用社非法转移人民法院冻结款项应如何承担 法律责任的复函(1995年5月5日)最高人民法院
关于人民法院可以对商业银行在人民银行的存款依 法采取强制措施的批复(1995年8月10日)最高人民法院
关于人民法院依法有权查询、冻结和扣划邮政储蓄 存款问题的批复(1996年2月29日)最高人民法院
关于金融机构为行政机关批准开办的公司提供注册 资金验资报告不实应当承担责任问题的批复(1996年3月27日)最高人民法院 最高人民检察院 公安部 关于对冻结、扣划企业单位事业单位、机关、团体在银 行、非银行金融机构存款的执法活动加强监督的通知(1996年8月13日)最高人民法院
关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和 扣划措施问题的规定(1997年9月13日)最高人民法院
关于冻结、划拨证券或期货交易所证券登记结算机构、证券经营或期货经纪机构清算账户资金等问题的通知(1997年12月2日)最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(1998年6月11日)最高人民法院
关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知(2000年2月14日)最高人民法院 中国人民银行
关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的 通知(2000年9月4日)
第二篇：最新担保法律法规行政解释司法解释与典型案例
最新担保法律法规行政解释司法解释与典型案例
目 录
一、担保法律基本规定
中华人民共和国担保法(1995年6月30日)中华人民共和国商业银行法(节录)(1995年5月10日)
中华人民共和国合同法(节录)(1999年3月15日)金融资产管理公司条例(2001年11月1日)金融机构撤销条例(2001年11月14日)国务院
关于加强借用国际商业贷款管理的通知
(1989年1月12日)国务院
关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知(1990年12月12日)国务院办公厅
关于严禁行政机关为经济活动提供担保的通知
(1993年2月23日)中国人民银行
关于进一步改进对国有大中型企业金融服务的通知
(1996年6月24日)贷款通则(1996年8月1日)
境内机构对外担保管理办法(1996年10月1日)境内机构借用国际商业贷款管理办法
(1997年9月9日)中国人民银行
关于下发《银团贷款暂行办法》的通知
(1997年10月7日)
境内机构对外担保管理办法实施细则
(1997年12月11日)中国人民银行
关于对商业银行内部记账凭证记载担保金额与担保
借款合同约定担保金额不一致应如何处理的答复
(1997年12月12日)中国人民银行
个人住房贷款管理办法(1998年5月9日)中央国家机关个人住房担保委托贷款办法(试行)(1998年6月12日)中国人民银行
关于进一步改善对中小企业金融服务的意见
(1998年6月20日)中国人民银行
关于下发《汽车消费贷款管理办法》的通知
(1998年9月11日)中国人民银行
关于企业以存款作贷款担保是否符合《中华人民共和
国担保法》的复函(1998年11月27日)中国人民银行
关于印发《商业银行实施统一授信制度指引》(试行)的通知(1999年1月20日)
关于开展个人消费信贷的指导意见(1999年2月23日)中国人民银行
关于下发《经济适用住房开发贷款管理暂行规定》的通知·(1999年4月6日)
关于转发教育部办公厅《关于部属高校“银校合作”问题
有关意见的通知》的通知(1999年4月24日)中国人民银行
关于全面推行贷款五级分类工作的通知
(1999年7月27日)
关于印发《关于加强和改进对小企业金融服务的指导意
见》的通知(1999年11月17日)
关于印发《中国人民银行紧急贷款管理暂行办法》的通知
(1999年12月3日)中国人民银行
关于转发上海市高级人民法院有关规范存贷款行为
司法建议的通知(1999年12月10日)国务院办公厅
转发中国人民银行等部门关于国家助学贷款管理规
定(试行)的通知(1999年6月17日)教育部
关于印发《国家助学贷款管理操作规程(试行)》的通知
(1999年8月17日)中国人民银行
关于印发《加强金融机构依法收贷、清收不良资产的法律指导意见》的通知(2000年6月15日)国务院办公厅
转发中国人民银行等部门关于助学贷款管理若干意见的通知(2000年2月1日)国务院办公厅
转发中国人民银行等部门关于助学贷款管理补充意见的通知(2000年8月26日)财政部
关于印发《中小企业融资担保机构风险管理暂行办法》的通知(2001年3月26日)国务院办公厅 转发人民银行关于企业逃废金融债务有关情况报告的通知(2001年4月12日)
商业银行中间业务暂行规定(2001年6月21日)农村信用合作社农户小额信用贷款管理指导意见
(2001年12月7日)
中国人民银行 教育部 财政部
关于切实推进国家助学贷款工作有关问题的通知
(2002年2月7日)中国人民银行
关于落实《商业银行中间业务暂行规定》有关问题的通知(2002年4月3日)最高人民法院
关于人民法院审理借贷案件的若干意见
(1991年7月2日)最高人民法院
关于当前人民法院审理企业破产案件应当注意的几
个问题的通知(1997年3月6日)
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(1998年6月11日)最高人民法院
关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释
（一）（1999年12月1日）最高人民法院
关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
(2000年9月29日)最高人民法院
关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和
与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定
(2001年2月6日)最高人民法院
关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国
有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问
题的规定(2001年4月23日)最高人民法院
关于人民法院在审理企业破产和改制案件中切实防
止债务人逃废债务的紧急通知
(2001年8月10日)最高人民法院
关于审理企业破产案件若干问题的规定
(2002年7月18日)
二、保 证
(一)保证基本规定
中国人民银行
关于国家机关担保借款合同是否有效问题的复函(1989年3月6日)中国人民银行
关于金融机构从贷款保证人存款账户直接扣收贷款
问题的复函(1989年4月11日)中国人民银行
关于严格禁止中国人民银行各分支机构为经济合同
提供担保的通知(1991年8月19日)中国人民银行
对《关于贷款企业破产后银行贷款问题的请示》的复函
(1992年8月20日)国务院办公厅
转发中国人民银行、国家计委关于企业债券到期不能
兑付问题处理意见的通知(1994年9月22日)中国人民银行
关于银行保证监督专款专用有关问题的复函
(1996年6月12日)
关于对内蒙古自治区呼伦贝尔盟对外提供外汇保函一
事的复函(1996年9月9日)中国人民银行
关于对信用卡透支问题的复函
(1997年4月18日)
关于“三贷业务”中有关保证问题的答复
(1997年5月16日)中国人民银行
对《关于为银行承兑协议提供担保是否有效的请示》的复函(1998年9月11日)中国人民银行
对担保纠纷中有关法律问题的复函
(1998年10月8日)
关于中国人民银行1996年所发《进口开证保证金问题
有关规定》的文件效力问题的复函
(1998年10月12日)
对外汇额度担保人在外汇管理制度被取消后是否还应
承担担保责任有关问题的复函(1999年4月7日)中国人民银行
关于借新还旧贷款中保证人责任问题的复函
(2000年1月7日)中国人民银行
关于印发《农村信用合作社农产联保贷款管理指导意
见》的通知(2000年1月24日)中国人民银行
关于银行承兑汇票保证金冻结、扣划问题的复函
(2000年1月31日)中国人民银行 关于中国银行所询对外出具保函问题的通知
(2000年4月13日)
中华人民共和国建设部 中国人民银行
关于印发《住房置业担保管理试行办法》的通知
(2000年5月22日)中国人民银行
关于企业债券有关问题的复函(2000年6月1日)中国人民银行
关于海南外资金融机构保证金存款偿付问题的批复
(2001年2月13日)中国人民银行办公厅
关于外资银行办理信用证和保函业务有关问题的通知
(2001年12月20日)最高人民法院
关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定(1994年4月15日)最高人民法院
印发《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》的通知(1996年5月27日)最高人民法院
关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和
扣划措施问题的规定(1996年6月20日)最高人民法院
关于冻结、划拨证券或期货交易所证券登记结算机构、证券经营或期货经纪机构清算账户资金等问题的通知
(1997年12月2日)最高人民法院
关于贯彻最高人民法院法发[1997)”号通知应注意的几个问题的紧急通知(1998年7月22日)最高人民法院
关于国家机关能否作经济合同的保证人及担保条款
无效时经济合同是否有效问题的批复
(1998年10月4日)最高人民法院
关于作为保证人的合伙组织被撤销后在公告通知的清理期限内债权人未请求保证人承担连带责任的是
否可视为债权人放弃该请求权的批复
(1998年10月18日)最高人民法院
关于因法院错判导致债权利息损失扩大保证人应否
承担责任问题的批复(2000年7月20日)最高人民法院 中国人民银行
关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知(2000年9月4日)最高人民法院
关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和
与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定
(2001年2月6日)最高人民法院
关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若
干规定(2001年6月5日)最高人民法院
关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问
题的通知(2002年8月1日)最高人民法院
关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追
偿权问题的批复(2002年11月23日)最高人民法院
关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责
任方式认定问题的批复(2002年11月23日)(二)保证典型案例
甘肃省农垦总公司与中国农业银行阿克塞哈萨克族自
治县支行借款合同保证纠纷上诉案
中国工商银行哈尔滨市和平支行诉高延民担保合同纠
纷案
青海储备物资管理局与青海轧钢厂、中国建设银行青海
省分行购销锌锭合同纠纷上诉案
江苏省海洋运输总公司与中国银行苏州分行借款担保
纠纷上诉案
工商银行诉深南公司、市外经委借款合同担保无效纠
纷案
五洲药厂诉交行江阴办委托贷款纠纷案
信用社诉购销站农机公司和修造厂借款担保合同纠纷案
证券公司保证责任案
建设银行某市分行诉富兴宾馆、中侨公司借款合同担保
纠纷案
振兴公司诉工商银行借款合同侵权损害赔偿纠纷案
工商银行某市分行诉长城公司、华兴房地产公司借款
保证合同纠纷案
信用卡透支欠款担保责任纠纷案
名为委托实为信托贷款担保合同纠纷案
东方国际集团上海市对外贸易有限公司与兰州金城旅
游服务(集团)有限责任公司保证合同关系确认纠纷上
诉案
企业法人分支机构保证责任纠纷案
合伙人在合伙组织解散后承担保证责任纠纷案
有限责任公司变更为股份有限公司原保证人承担保证
责任纠纷案 厦门国际银行诉晋江厚泰鞋业有限公司、晋江晓升服装
实业有限公司借款合同纠纷案
中国银行珠江分行诉香港传统投资有限公司等担保合同纠纷案
汇通支行诉富利达公司用益物权抵押合同纠纷案
中国工商银行青岛市市北区第一支行诉青岛华悦物资
发展公司、青岛海尔空调器总公司、青岛海尔集团总公
司借款合同担保纠纷上诉案
银行扣划担保存款侵权纠纷案
甘肃省供销合作社联合社与中国农业银行平凉地区分
行营业部等借款担保纠纷案
三、抵 押
(一)抵押基本规定
境内机构对外提供外汇担保管理办法
(1991年9月26日)
划拨土地使用权管理暂行办法(1992年2月24日)关于银行对三、四类企业贷款实行财产抵押的通知
(1992年5月14日)
关于贷款风险抵押问题的函(1992年8月21日)关于对土地使用权出租、抵押有关政策问题的请示的答复(1992年12月11日)
关于对《关于提请明确贷款抵押管理有关问题的函》的复函(1993年4月3日)中国人民银行
关于严格控制固定资产贷款的通知
(1994年2月8日)
关于国有企业办理抵押贷款若干问题的批复
(1994年3月16日)
关于对你行有关抵押贷款公证问题的复函
(1994年8月27日)
清产核资中土地估价实施细则(1994年9月28日)关于印发《商业银行自营住房贷款管理暂行规定》的通知
(1995年7月31日)
企业动产抵押物登记管理办法(1995年10月18日)对中国人民银行广州市分行穗银发[19跖)338号的复函
(1996年7月23日)
关于试行国有企业兼并破产中若干问题的通知
(1996年7月25日)国务院办公厅
转发国务院住房制度改革领导小组关于加强住房公
积金管理意见的通知(1996年8月8日)关于土地使用权抵押登记有关问题的通知
(1997年1月3日)关于转发《国务院关于在若干城市试行国有企业兼并
破产和职工再就业有关问题的补充通知》的通知
(1997年3月12日)
城市房地产抵押管理办法(1997年6月1日)
关于颁布《外经贸企业封闭贷款管理暂行办法》的通知
关于债券入库通知单能否质押的复函
(1997年6月23日)
关于对商业银行内部记账凭证记载担保金额与担保借
款合同约定担保金额不一致应如何处理的答复
(1997年12月12日)
国有企业改革中划拨土地使用权管理暂行规定
(1998年2月17日)
关于农村信用合作社抵贷资产有关问题的通知
(1998年5月14日)
关于切实加强信贷管理依法催收银行逾期贷款的通知
(1998年10月19日)
关于出售国有小型企业中若干问题意见的通知
(1999年2月11日)
关于加强农林开发项目信贷管理，严禁利用土地开发和
土地转让名义非法集资的通知(1999年7月22日)关于颁布《封闭贷款管理暂行办法》的通知
(1999年7月26日)中国人民银行
关于规范住房金融业务的通知(2001年6月19日)典当行管理办法(2001年8月8日)最高人民法院
关于财产保险单能否用于抵押的复函
(1992年4月2日)最高人民法院
关于能否将国有土地使用权折价抵偿给抵押权人问
题的批复（1998年9月1日）
最高人民法院
关于国有工业企业以机器设备等财产为抵押物与债
权人签订的抵押合同的效力问题的批复
（2002年6月18日）(二)抵押典型案例
三和信用社与汇邦贸易公司借款合同抵押担保纠纷案
建设银行诉天山食品厂借款合同抵押纠纷案
抵押人转让已办理登记的抵押物纠纷案
对无处分权的房屋设立抵押纠纷案
实现房地产抵押权纠纷案
湖南省靖州苗族侗族自治县城市信用社诉杨隆璋借款
抵押合同纠纷案
光大银行北京营业部与仟村百货中心、仟村科工贸开
发公司公证债权文书执行案 中国银行等五家银行与奥林匹克饭店有限公司仲裁裁
决执行案
陕西西安市振华少林武术研究所与陕西省潼关县工商
联会员资金互助会借款担保合同纠纷上诉案
四、质 押
(一)质押基本规定
关于印发《同业拆借管理试行办法》的通知
(1990年3月8日）
关于以储蓄存单作贷款担保抵押金有关问题的复函
（1991年4月28日）关于下发《个人定期储蓄存款存单小额抵押贷款办法》的通知(1994年12月12日)
关于对银行承兑汇票票据权利问题的答复
(1996年7月2日)
关于如何界定擅自以外汇作质押的函
(1997年2月13日)
可转换公司债券管理暂行办法(节录)(1997年3月8日)
关于暂停存单质押贷款业务和进一步加强定期存款管
理的通知(1997年4月2日)
关于印发《商标专用权质押登记程序》的通知
(1997年5月6日)
关于信用证结算中有关法律问题的复函
(1997年5月28日)
对外贸易经济合作部 国家工商行政管理局
关于印发《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》的通知(1997年5月28日)
关于印发《特种金融债券托管回购办法》的通知
(1997年7月3日)
对暂停存单质押贷款业务有关问题的复函
(1997年12月15日)
关于人寿保险中保单质押贷款问题的批复
(1998年7月3日)
会员卡管理试行办法(节录)(1998年10月19日)关于印发《凭证式国债质押贷款办法》的通知
(1999年7月9日)
关于印发《单位定期存单质押贷款管理规定》的通知
(1999年9月3日)
关于对保险公司试办协议存款的通知
(1999年10月18日)
关于小额抵押贷款有关问题的复函
(2000年。1月25日)
关于印发《证券公司股票质押贷款管理办法》的通知
(2000年2月2日)全国银行间债券市场债券交易管理办法(节录)(2000年4月30日)
关于保管单质押等问题的复函(2000年5月18日)关于对典当行从事房屋抵押贷款业务有关问题的复函
(2000年9月5日)
关于债券回购交易有关问题的通知
(2000年12月13日)
关于印发《中国人民银行对农村信用合作社贷款管理
暂行办法》的通知·(2001年)
关于保险公司资本保证金存放商业银行有关规定的通知
(2001年1月9日)
上市公司发行可转换公司债券实施办法(节录)(2001年4月26日)
关于印发减持国有股筹集社会保障资金管理暂行办法的通知(2001年6月6日)财政部
关于上市公司国有股质押有关问题的通知
(2001年10月25日)
商业银行柜台记账式国债交易管理办法(节录)(2002年1月31日)
关于商业银行开办全国社会保障基金协议存款的通知
(2002年2月8日)最高人民法院
关于审理存单纠纷案件的若干规定
(1997年11月25日)最高人民法院
关于审理票据纠纷案件若干问题的规定(节录)(2000年2月24日)最高人民法院
关于人民法院对注册商标权进行财产保全的解释
(2000年11月22日)(二)质押典型案例
中国投资银行天津分行诉天津市轻工业对外贸易公司
票据质押纠纷案
假存单质押兑付纠纷案
借款合同存单质押纠纷案
建设银行某市分行诉京城公司借款合同股票抵押纠纷案
河南省洛阳市商业银行丹城路支行与中国建设银行山
西省长治市支行等贷款担保纠纷案
五、留 置
(一)留置基本规定
拍卖管理办法（节录）（1994年10月2日）关于印发《关于加工贸易企业以多种形式缴纳税款保
证金实施办法》的通知(1999年12月29日)最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见(节录)(1992年7月14日)(二)留置典型案例
船舶修理厂诉航运公司留置权纠纷案
珠海经济特区润达船务公司诉大庆经济技术协作总公
司船舶留置权纠纷案
北京友谊宾馆诉中联国际拍卖中心国画留置权纠纷案
客车修理铺诉车主留置权纠纷案
六、定 金
(一)定金司法解释
最高人民法院
关于因第三人的过错导致合同不能履行应如何适用
定金罚则问题的复函(1995年6月16日)(二)定金典型案例
合同签订定金已收违反约定双倍返还案
某房地产有限责任公司诉某物资贸易公司合同定金纠纷案
福建东山太平洋房地产有限公司与新加坡公民郭经纬
等52人、香港太平洋企业(集团)有限公司预售商品房
定金及预付款纠纷案
辽宁省大连市物资开发协作总公司与河北省国际货运
代理公司等联营合同纠纷案
第三篇：工程造价纠纷典型案例及相关法规和司法解释
第三篇 工程造价纠纷典型案例及相关法规和司法解释
一、单选题
1.工程勘察资质分为工程勘察综合资质、工程勘察专业资质、工程勘察劳务资质。其中
是不分级别的。
A.工程勘察综合资质
B.工程勘察专业资质
C.工程勘察劳务资质
D.工程勘察一级资质
2.取得工程勘察 资质的企业，承接工程勘察业务范围不受限制。
A.综合 B.劳务
C.专业
D.非专业
3.获得施工 资质的企业，可以对工程实行施工总承包或者对主体工程实行施工承包。
A.专业承包
B.劳务分包
C.总承包
D.全额承包
4.承包人 将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
A.应当
B.必须
C.可以
D.不得
5.总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包单位应当按照分包合同的约定对其分包工程的质量向总承包单位负责，总承包单位与分包单位对分包工程的质量承担。
A.按份责任
B.连带责任
C.补充责任
D.一般责任
6.承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为。
A.有效
B.效力待定
C.无效
D.合法
7.建设工程实施阶段的工作程序必须遵循 原则。
A.先勘察、后设计、再施工
B.先设计、再施工
C.先勘察、再施工
D.先设计、后勘察、再施工
8.工程设计资质分为综合、行业、和专项三个序列，其中 只设甲级。
A.行业资质
B.专项资质
C.综合和专项资质
D.综合资质
9.工程招标代理机构资质分为。
A.甲级
B.乙级
C.甲、乙两级
D.甲乙丙三级
10.建设工程监理企业资质等级分为。
A.甲级
B.甲乙级
C.甲乙丙级
D.甲乙丙丁级
11.建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付工程价款的合同，是属于完成工作成果的合同，是特殊的。
A.承揽合同
B.买卖合同
C.加工合同
D.居间合同
12.地基工程一般可以由专门地基与基础工程专业承包企业承建，但是，法律规定 不得分包。
A.非主体工程
B.主体结构工程
C.结构工程
D.附属设施
13.建筑工程总承包单位 将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，经建设单位认可。
A.可以、必须
B.应当、可以
C.可以、可以
D.能够、可以
14.按时足额支付工程款是发包人的。
A.法定义务
B.约定义务
C.权利
D.法定权益
15.总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由 完成。
A.第一人
B.第二人
C.第三人
D.第四人
16.当事人一方不履行合同义务或者履行不符合合同约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当 应违约造成的损失。
A.相当于
B.大于
C.小于
D.多于
17.建筑工程造价应该按照国家有关规定，由发包单位与承包单位在合同中约定。公开招标发包的，其造价的约定 遵守招标投标法律的规定。
A.可以
B.不需要
C.必须
D.不应当
18.建筑工程施工发包与承包价在政府宏观调控下，由市场 形成。
A.调节
B.自发 C.竞争
D.自然
19.施工图预算、招标标底和投标标价由成本(直接费、间接费)、利润以及 构成。
A.保险费
B.工程款
C.银行贷款
D.税金
20.工程量清单计价应包括按招标文件规定，完成工程量清单所列项目的全部费用，包括分部分项工程费、其他项目费和规费、税金。
A.措施项目费
B.工程预付款
C.定金
D.保证金
21.因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以。
A.按合同中的计价方式计价
B.按固定单价的方式计价
C.按实际发生的成本计价
D.参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或计价标准结算工程款
22.当事人约定按照固定价结算工程款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的。
A.支持
B.不予支持
C.可以支持
D.效力待定
23.当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以 的中标合同作为结算工程价款的依据。
A.备案
B.未备案
C.未登记
D.约定
24.建设工程施工合同施工无效，且建设工程经竣工验收不合格的，但修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担维修费用的，支持。
A.应当
B.不一定
C.不予
D.不能
25.修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，支持。
A.应当
B.给予
C.可以
D.不予
26.以下哪种工程项目不是必须进行招标的项目。
A.大型基础设施项目
B.全部使用国有资金投资的项目
C.大型私营企业的厂房
D.使用国际组织贷款的项目
27.建设工程价款计价方法是指对工程造价计算方法的标准和规则。工程造价计价方法主要有。
A.定额计价法、工程量清单计价法
B.非定额计价法
C.清单计价固定总价
D.定额计价可调价
28.采用成本加酬金合同，应主要约定酬金确定的方式。一般有三种确定方式，以下方式不正确的是。
A.绝对值法
B.相对值法
C.相对前提下的绝对值法
D.绝对前题下的相对值法
29.必须进行招标投标的建设工程项目的招标内容不包括。
A.设计
B.施工
C.监理
D.辅助材料
30.工程款本身没有利息可言，只有 才有利息。
A.工程欠款
B.竣工结算余款
C.工程预付款
D.工程进度款
31.招标人和中标人应当自中标通知书发放日起 内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。
A.15日
B.10日
C.50日
D.30日
32.当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定，按照约定处理：没有约定的，按照中国人民银行发布的 计算。
A.上一利率
B.同期存款利率
C.同类贷款利率
D.同期同类贷款利率
33.利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明确的，如建设工程未交付，工程价款也未结算的，视为应付款时间。
A.当事人起诉之日
B.交付之日
C.提供竣工结算文件
D.工程交付之日
34.当事人对垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及利息的，法院应予支持。利息 计算。
A.完全按约定
B.不允许
C.按约定计息，但高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外
D.按约定利率的二分之一
35.“ ”是指经过合法的公开招标投标程序签订并经行政部门备案的建筑工程合同。
A.白合同
B.黑合同
C.黑白合同
D.闭口合同
36.“ ”是指已存在一个经过合法公开招标鉴定并备案的建设工程合同的前提下，承发包双方又就相同建设工程签订了一份涉及改变原合同实质性内容的建设工程合同。
A.白合同
B.黑合同
C.黑白合同
D.闭口合同
37.投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人经向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标。
A.有效
B.无效
C.效力未定
D.可以有效
38.在施工承包范围内，建设工程质量标准应遵循的原则是：。
A.从约定
B.从法定
C.有约定从约定，无约定从法定
D.按现行的高标准执行
A.未变更；
B.按合同条款进行变更； C.按法律规定变更； D.按交易惯例变更：
40.执行政府指导价的，逾期交付标的物的，遇到价格上涨的，按照 执行。A.上涨价格 B.原价格 C.按平均价格 D.按指导价格
二、判断题
1.投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，并非一定中标无效。（）
2.建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，法院不会予以支持。（）
3.工程造价的确定和控制应涉及到建设工程项目全寿命周期的整个过程。（）
4.发包人可以与总承包人订立建设工程合同，不可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。（）
5.投标人根据招标文件载明的项目实际情况，拟在中标后将中标项目的部分非主体、非关键性工作进行分包的，应当在投标文件中载明。（）
6.具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确定无效的，不予支持。()
7.《中华人民共和国建筑法》虽然允许总承包人将其承建的部分工程，在符合相关规定的前提下进行分包，但是法律规定不得将取得的所有承包权均予分包，并规定这种情况为非法转包，所签订的分包合同无效。()
8.《中华人民共和国建筑法》禁止肢解发包。肢解发包的表现形式主要有两种情况：一是分包人将其建设工程肢解后发包给若干个单位；二是总承包人将其承包的全部工程肢解后以分包的名义分别分包给他人。()
9.建筑工程造价应当按照国家有关规定，由发包单位与承包单位在合同中约定。公开招标发包的，其造价的约定，不须遵守招标投标法律的规定。（）
10.工程发承包计价包括编制施工图预算、招标标底、投标报价、工程结算和签订合同等活动。()
11.工程量清单计价应包括按招标文件规定，完成工程量清算单所列项目的全部费用，包括分部分项工程费、措施项目费、其他项目费和规费、税金。（）
12.即使当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，也不能按照约定结算工程价款。（）
13.合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。（）
14.当事人对工程量有争议的，承包人能够证明发包人同意施工的，但是未能提供签证的，不可以确定该工程量。（）
15.工程重大安全事故罪是指建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故，危害公共安全的行为。（）
16.串通投标罪是指在招标过程中，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人的利益，情节严重，或者投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的行为。()
17.公司、企业人员受贿罪是指公司、企业的工作人员未利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。（）
18.建筑物在合理使用寿命内，必须确保地基基础工程和主体结构的质量。（）
19.行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。（）
20.因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或返工、改建。（）
第四篇：9月1日施行,最高院最新工伤司法解释工伤保险行政纠纷典型案例
9月1日施行，最高院最新工伤司法解释工伤保险行政纠纷典型案例 1．张成兵诉上海市松江区人力资源和社会保障局工伤认定行政案 2．孙立兴诉天津新技术产业园区劳动局工伤认定行政案 3．何培祥诉江苏省新沂市劳动和社会保障局工伤认定行政案 4．邹政贤诉广东省佛山市禅城区劳动和社会保障局工伤认定行政案
案例1
张成兵诉上海市松江区人力资源和社会保障局工伤认定行政案
——用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包或者发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位
（一）基本案情
南通六建公司系国基电子（上海）有限公司A7厂房工程的承包人，其以《油漆承揽合同》的形式将油漆工程分包给自然人李某某，约定李某某所雇人员应当接受 南通六建公司管理。李某某又将部分油漆工程转包给自然人王某某，王某某招用张成兵进行油漆施工。李某某和王某某均无用工主体资格，也无承揽油漆工程的相应 资质。2008年3月10日，张成兵在进行油漆施工中不慎受伤。11月10日，松江区劳动仲裁委员会裁决确定张成兵与南通六建公司之间存在劳动关系，但该 裁决书未送达南通六建公司。12月29日，张成兵提出工伤认定申请，并提交了劳动仲裁裁决书。上海市松江区人力资源和社会保障局立案审查后，认为张成兵受 伤符合工伤认定条件，且南通六建公司经告知，未就张成兵所受伤害是否应被认定为工伤进行举证。上海市松江区人力资源和社会保障局遂于2009年2月19日 认定张成兵受伤为工伤。南通六建公司不服，经复议未果，遂起诉请求撤销上海市松江区人力资源和社会保障局作出的工伤认定。
（二）裁判结果
经上海市松江区人民法院一审，上海市第一中级人民法院二审认为，根据劳社部发〔2005〕12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第 四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体 资格的发包方承担用工主体责任。本案中，南通六建公司作为建筑施工单位将油漆工程发包给无用工主体资格的自然人李某某，约定李某某所雇用的人员应服从南通 六建公司管理。后李某某又将部分油漆工程再发包给王某某，并由王某某招用了上诉人张成兵进行油漆施工。上海市松江区人力资源和社会保
障局依据上述规定及事 实认定上诉人与被上诉人具有劳动关系的理由成立。根据《工伤保险条例》规定，张成兵在江苏南通六建建设集团有限公司承建的厂房建设项目中进行油漆施工不慎 受到事故伤害，属于工伤认定范围。据此，维持上海市松江区人力资源和社会保障局作出被诉工伤认定的具体行政行为。
案例2
孙立兴诉天津新技术产业园区劳动局工伤认定行政案
——工作原因、工作场所的认定应当考虑是否与履行工作职责相关，是否在合理区域内受到伤害的（一）基本案情
孙立兴系中力公司员工，2003年6月10日上午受中力公司负责人指派去北京机场接人。其从中力公司所在天津市南开区华苑产业园区国际商业中心（以下简 称商业中心）八楼下楼，欲到商业中心院内开车，当行至一楼门口台阶处时，孙立兴脚下一滑，从四层台阶处摔倒在地面上，经医院诊断为颈髓过伸位损伤合并颈部 神经根牵拉伤、上唇挫裂伤、左手臂擦伤、左腿皮擦伤。孙立兴向园区劳动局提出工伤认定申请，园区劳动局于2004年3月5日作出《工伤认定决定书》，认为 没有证据表明孙立兴的摔伤事故是在工作场所、基于工作原因造成的，决定不认定为工伤。
（二）裁判结果
经天津市第一中 级人民法院一审，天津市高级人民法院二审认为，该案焦点问题是孙立兴摔伤地点是否属于工作场所和工作原因。《工伤保险条例》规定，职工在工作时间和工作场 所内，因工作原因受到事故伤害，应当认定为工伤。该规定中的“工作场所”，指职工从事职业活动的场所，在有多个工作场所的情形下，还应包括职工来往于多个 工作场所之间的必经区域。本案中，位于商业中心八楼的中力公司办公室，是孙立兴的工作场所，而其完成去机场接人的工作任务需驾驶的汽车，是其另一处工作场 所。汽车停在商业中心一楼的门外，孙立兴要完成开车任务，必须从商业中心八楼下到一楼门外停车处，故从商业中心八楼到停车处是孙立兴来往于两个工作场所之 间的必经的区域，应当认定为工作场所。园区劳动局认为孙立兴摔伤地点不属于其工作场所，将完成工作任务的必经之路排除在工作场所之外，既不符合立法本意，也有悖于生活常识。孙立兴为完成开车接人的工作任务，从位于商业中心八楼的中力公司办公室下到一楼，并在一楼门口台阶处摔伤，系为完成工作任务所致。上诉 人园区劳动局以孙立兴不是开车时受伤为由，认为孙立兴不属于“因工作原因”摔伤，理由不能成立。故判决撤销被告园区劳动局所作的《工伤认定决定书》，限其 在判决生效后60日内重新作出具体行政行为。
案例3
何培祥诉江苏省新沂市劳动和社会保障局工伤认定行政案
——关于“上下班途中”的认定
（一）基本案情
原告何培祥系原北沟镇石涧小学教师，2006年12月22日上午，原告被石涧小学安排到新沂城西小学听课，中午在新沂市区就餐。因石涧小学及原告居住地 到城西小学无直达公交车，原告采取骑摩托车、坐公交车、步行相结合方式往返。下午15：40左右，石涧小学邢汉民、何继强、周恩宇等开车经过石涧村大陈庄 水泥路时，发现何培祥骑摩托车摔倒在距离石涧小学约二三百米的水泥路旁，随即送往医院抢救治疗。12月27日，原告所在单位就何培祥的此次伤害事故向被告 江苏省新沂市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，后因故撤回。2007年6月，原告就此次事故伤害直接向被告提出工伤认定申请。经历了二次工伤认定，二次 复议，二次诉讼后，被告于2009年12月26日作出《职工工伤认定》，认定：何培祥所受机动车事故伤害虽发生在上下班的合理路线上，但不是在上下班的合 理时间内，不属于上下班途中，不认定为工伤。原告不服，向新沂市人民政府申请复议，复议机关作出复议决定，维持了被告作出的工伤认定决定。之后，原告诉至 法院，请求撤销被告作出的工伤认定决定。
（二）裁判结果
经江苏省新沂市人民法院一审，徐州市中级人民法院二审认为： 上下班途中的“合理时间”与“合理路线”，是两种相互联系的认定属于上下班途中受机动车事故伤害情形的必不可少的时空概念，不应割裂开来。结合本案，何培 祥在上午听课及中午就餐结束后返校的途中骑摩托车摔伤，其返校上班目的明确，应认定为合理时间。故判决撤销被告新沂市劳动和社会保障局作出的《职工工伤认 定》；责令被告在判决生效之日起六十日内就何培祥的工伤认定申请重新作出决定。
案例4
邹政贤诉广东省佛山市禅城区劳动和社会保障局工伤认定行政案
——由于不属于职工或者其近亲属自身原因超过工伤认定申请期限的，被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内
（一）基本案情
宏达豪纺织公司系经依法核准登记设立的企业法人，其住所位于被告广东省佛山市禅城区劳动和社会保障局辖区内。邓尚艳与宏达豪纺织公司存在事实劳
动关系。2006年4月24日邓尚艳在宏达豪纺织公司擅自增设的经营场所内，操作机器时左手中指被机器压伤，经医院诊断为“左中指中节闭合性骨折、软组织挫伤、仲 腱断裂”。7月28日邓尚艳在不知情的情况下向被告申请工伤认定时，列“宏达豪纺织厂”为用人单位。被告以“宏达豪纺织厂”不具有用工主体资格、不能与劳 动者形成劳动关系为由不予受理其工伤认定申请。邓尚艳后通过民事诉讼途径最终确认与其存在事实劳动关系的用人单位是宏达豪纺织公司。2008年1月16 日，邓尚艳以宏达豪纺织公司为用人单位向被告申请工伤认定，被告于1月28日作出《工伤认定决定书》，认定邓尚艳于2006年4月24日所受到的伤害为工 伤。2008年3月24日，宏达豪纺织公司经工商行政管理部门核准注销。邹政贤作为原宏达豪纺织公司的法定代表人于2009年3月10日收到该《工伤认定 决定书》后不服，向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议，复议机关维持该工伤认定决定。邹政贤仍不服，向佛山市禅城区人民法院提起行政诉讼。广东省佛山市 禅城区人民法院判决维持被告作出的《工伤认定决定书》。宣判后，邹政贤不服，向广东省佛山市中级人民法院提起上诉。
（二）裁判结果
法院经审理认为，因宏达豪纺织公司未经依法登记即擅自增设营业点从事经营活动，故2006年7月28日邓尚艳在不知情的情况下向禅城劳动局申请工伤认定 时，错列“宏达豪纺织厂”为用人单位并不存在主观过错。另外，邓尚艳在禅城劳动局以“宏达豪纺织厂”不具有用工主体资格、不能与劳动者形成劳动关系为由不 予受理其工伤认定申请并建议邓尚艳通过民事诉讼途径解决后，才由生效民事判决最终确认与其存在事实劳动关系的用人单位是宏达豪纺织公司。故禅城劳动局 2008年1月16日收到邓尚艳以宏达豪纺织公司为用人单位的工伤认定申请后，从《工伤保险条例》切实保护劳动者合法权益的立法目的考量，认定邓尚艳已在 1年的法定申请时效内提出过工伤认定申请，是因存在不能归责于其本人的原因而导致其维护合法权益的时间被拖长，受理其申请并作出是工伤的认定决定，程序并 无不当。被告根据其认定的事实，适用法规正确。依照行政诉讼法的规定，判决维持被告作出的《工伤认定决定书》。
第五篇：如何强制执行被执行人的收入？附：典型案例及司法解释
如何强制执行被执行人的收入？附：典型案例及司法解释
基于对典型案例的分析，我们就被执行人收入的执行问题有以下结论性观点：第一，执行法院可根据生效的判决，依法执行被执行人的应得收入其中包括提取被执行人每月工资及绩效工资、租金收入、股息、红利等应得收入，但需按当地最低生活保障标准，每月预留基本生活保障费。且《民诉法》第二百四十三条中“应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，适用的被执行人应为自然人，若被执行人为法人的则并不适用该豁免规定。第二，被执行人收入的执行，在离退休人员无其他可供执行的财产或者收入不足以偿还其债务的情况下，人民法院可以要求离退休金、养老金发放单位或者社会保障机构协助扣划其退休金、养老金，用以偿还其债务。第三，被执行人收入的执行，任何单位和个人都有依法协助法院执行的义务，在执行阶段，执行法院向协助单位送达过执行裁定书及协助执行通知书，要求协助单位协助查封被执行人的债权，协助单位有协助法院查封的义务。若协助执行义务人在收到人民法院要求其履行到期债务的通知后，擅自向被执行人履行，造成已向被执行人履行的财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，可以追究其妨害执行的责任。第四，执行程序中，若执行法院未对被执行人的工资收入数额、扶养赡养家庭成员情况以及当地的最低生活保障水平进行调查和审查，就将已经扣划的被执行人银行存款按照截留工资收入的执行方式进行预留，缺乏作出裁定的事实依据，属于认定基本事实不清，该裁定应被撤销并对案件事实进行重新审查。第五，被执行人收入的执行，执行法院在对被执行人在第三人处的“收入”采取执行扣划措施时，应当确认被执行人与第三人之间的债权债务关系、债务数额明确无异，注意勿将被执行人对第三人的债权认定为应得收入，注意执行程序中债权和收入的区别。第六，执行法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，迟延履行期间债务利息计算至划拨、提取之日。此后，即使因被执行人申请再审而中止执行，也不能继续计算加倍部分债务利息。相关法律法规《民诉法》第一百一十四条第一款第（三）项 有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：
（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《民诉法解释》第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》［法释〔1998〕15号］第三十六条 被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第三十七条 有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。第六十七条 第三人收到人民法院要求其履行到期债务的通知后，擅自向被执行人履行，造成已向被执行人履行的财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，可以追究其妨害执行的责任。第六十九条 第三人按照人民法院履行通知向申请执行人履行了债务或已被强制执行后，人民法院应当出具有关证明。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》【法释〔2004〕15号】第五条第（二）项 被执行人及其所扶养家属必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。《关于能否要求社保机构协助冻结、扣划被执行人的养老金问题的复函》【(2014)执他字第22号】浙江省高级人民法院：你院浙高法[2014]29号《关于请求商人力资源和社会保障部废止劳社厅函[2002]27号复函的报告》收悉。经研究，提出如下意见：
一、被执行人应得的养老金应当视为被执行人在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，人民法院有权冻结、扣划。但是，在冻结、扣划前，应当预留被执行人及其所抚养家属必须的生活费用。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”本院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条也规定：“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取”。依照前述规定，社会保障机构作为养老金发放机构，有义务协助人民法院冻结、扣划被执行人应得的养老金。
三、在执行被执行人的养老金时，应当注意向社会保障机构做好解释工作，讲清法律规定的精神，取得理解和支持。如其仍拒绝协助的，可以依法制裁。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条 加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。《北京市法院执行工作规范》【北京市高级人民法院2014.01.01】第四百四十二条【对被执行人收入的执行】被执行人未履行执行依据确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。被执行人为离退休人员，其未履行执行依据确定的义务，在被执行人其他可供执行的财产或者收入不足偿还其债务的情况下，人民法院可以要求其离退休金发放单位或者社会保障机构协助扣划其离休金或退休金，用以偿还该离退休人员的债务，上述单位或者机构应当予以协助。人民法院在执行时应当为离退休人员留出必要的生活费用，生活费用标准可参照当地的有关标准确定。第四百四十三条【被执行人收入转为储蓄存款后的执行】作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取其存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附执行依据副本，由金融机构提取被执行人的存款交人民法院或存入人民法院指定的账户。第四百四十四条【尚未支取的被执行人收入的执行】被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第四百四十五条【有关单位擅自支付的法律后果】有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。典型判例裁判观点
1、被执行人收入的执行，执行法院根据生效的判决，执行被执行人的财产，提取被执行人每月工资及绩效工资，并按当地最低生活保障标准，每月预留基本生活保障费，该执行行为符合法律规定。被执行人提出需要赡养老人的，需提供相关证据材料。案例一：《许庆欣、李凡民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书》【福建省高级人民法院（2017)闽执复22号】本院认为，复议申请人许庆欣系本案的被执行人，莆田中院根据生效的判决，执行被执行人许庆欣的财产，提取许庆欣每月工资及绩效工资，并按当地最低生活保障标准，每月预留基本生活保障费，该执行行为符合法律规定。许庆欣称其父亲需其赡养，但未能提供相关证据材料；许庆欣与杨俊先、杨朝飞共同作为本案的被执行人，执行依据并没有执行顺序，执行法院可依法直接执行许庆欣的财产。但执行法院在执行中应根据被执行人所在当地最低生活保障标准的变化做出相应的调整，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。综上，复议申请人许庆欣的复议理由不能成立，本院不予支持。
2、被执行人收入的执行，在被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务的情况下，执行法院有权裁定提取其应得租金收入。《民诉法》第二百四十三条中“应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，适用的被执行人应为自然人，若被执行人为法人的则并不适用该豁免规定。案例二：《海南三亚农业生产资料公司、三亚宏祥瑞实业有限公司与三亚供发汽车出租公司申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书》【海南省高级人民法院（2015）琼执复字第26号】本院认为，农资公司将其名下的综合联体楼出租给华鸿公司用作酒店经营，租期自2001年至2031年止，租金为每年税后50万元。该综合联体楼及其所占用土地均登记在农资公司名下，属农资公司所有。农资公司提供的供销系统内部资产管理及移交文件仅能证明供销系统内部经营管理行为，并不能因此发生物权转移效果，故上述租金应属被执行人农资公司的固定资产出租收入。在农资公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务的情况下，三亚中院裁定提取这部分租金收入，有事实和法律依据，并无不当。农资公司系独立法人，以其法人财产对外独立承担责任，其关于名下财产的租金收入属其上级主管单位省供销社所有的主张不符合法律规定，本院不予支持。《民事诉讼法》第二百四十三条中”应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，适用的被执行人应为自然人，农资公司是法人而非自然人，故其依据该规定认为上述租金收入属于豁免财产的理由亦不能成立。农资公司关于三亚中院评估拍卖属省供销社的1000多万元的商业铺面系偏袒申请执行人三亚宏祥瑞公司的主张，没有在异议过程中提出并经执行法院审查，不属于本次复议审查内容。综上,裁定：驳回申请复议人农资公司的复议请求。
3、被执行人收入的执行，在离退休人员无其他可供执行的财产或者收入不足以偿还其债务的情况下，人民法院可以要求离退休金、养老金发放单位或者社会保障机构协助扣划其退休金、养老金，用以偿还其债务。案例三：《古新贤与其他执行执行复议案件执行复议案件执行裁定书》【广东省高级人民法院（2015）粤高法执复字第1号】本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条的规定，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。执行法院扣划被执行人古新贤中国邮政储蓄银行广州署前路支行60×××49、95×××26账户中的存款20000元，同时预留17961.10元存款未扣划以保障被执行人古新贤及其所扶养家属最低生活标准所必需的普通生活必需品，并无不当。且如果该账户是社保养老账户，正常情况下，将会有存款继续进账。其次，《最高人民关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、扣押和划拨社会保险基金的通知》中明确规定不得实施查封、扣押和划拨行为的对象是社会保险机构开设的社会保险基金账户，该社会保险基金由保险机构代参保人员管理，专户管理，专款专用，并非是个人社保养老账户里的个人存款，所以执行法院冻结划拨被执行人古新贤有关银行账户并无不当。再次，参照《最高人民法院研究室关于执行程序中能否扣划离退休人员离休金退休金清偿其债务问题的答复》已经明确即使是被执行人的离休金退休金人民法院也可以扣划，但执行时应当为离退休人员留出必要的生活费用。综上，申请复议人古新贤申请复议的理由不能成立，本院不予支持。案例四：《牟佩琰申诉民事通知书》【山东省高级人民法院（2014）鲁执监字第28号】本院认为，2000年最高人民法院下发《关于审理和执行民事经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》（法（2000）19），要求劳动社会保障机构与其他企业发生纠纷时，人民法院禁止查封、冻结、扣划社会保障机构的社会保险基金，即不能用社会保险基金偿还劳动社会保障机构的债务，之所以作出该规定，是因为劳动社会保障机构只是社会保险基金的管理者，该基金并不属于劳动社会保障机构所有，当劳动社会保障机构作为债务人时，不能动用其所管理的社会保险基金来承担债务。而本案中，牟佩琰作为被执行人，原系济南铁路局山东济铁工程建设集团有限公司青岛电务工程分公司正式职工，退休后按相关规定领取养老金，养老金是牟佩琰的合法固定收入，与上述通知中提到的情形并不相同。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。为公平保护债权人和离退休债务人的合法权益，根据《民法通则》和《民事诉讼法》的有关规定，在离退休人员的其他可供执行的财产或者收入不足以偿还其债务的情况下，人民法院可以要求离退休金、养老金发放单位或者社会保障机构协助扣划其退休金、养老金，用以偿还其债务。上述单位或者机构应当予以协助。人民法院在执行时应当为离退休人员留出必要的生活费用。生活费用标准可参照当地的有关标准确定。退休金、养老金均系退休人员的退休待遇，二者虽有区别但并不影响本案的执行。本案中，牟佩琰作为被执行人，在无其他财产可供执行的情况下，执行法院要求养老金发放单位或者社会保障机构协助扣划牟佩琰的养老金，用以偿还债务，并无不当。但在执行法院执行时，牟佩琰可以要求执行法院为牟佩琰留出必要的生活费用。
4、被执行人收入的执行，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。案例五：《包头市东河区财政局股权转让纠纷执行案裁定书》【江苏省高级人民法院(2014)苏执复字第0042号】本院认为，“由于安隆房产公司汇入东河区财政局账户的4000万元所有权仍属于安隆房产公司，在安隆房产公司得到1460万元退款后，剩余款项2540万元所有权仍属于安隆房产公司，且本案执行依据南京中院（2012）宁商初字第112号民事判决亦明确‘安隆房产公司以存入在东河区财政局（大水卜洞项目保证金）2540万元对恒泰经纪公司予以担保’，南京中院在诉讼中根据恒泰经纪公司的申请，要求东河区财政局协助执行，停止向安隆房产公司支付保证金2136万元，并根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，执行中裁定提取安隆房产公司在东河区财政局帐户上土地出让金人民币2136万元并无不当。”
5、被执行人收入的执行，任何单位和个人都有依法协助法院执行的义务，在执行阶段，原审法院向协助单位送达过执行裁定书及协助执行通知书，要求协助单位协助查封被执行人的债权，协助单位有协助法院查封的义务。案例六：《江苏省中成建设工程总公司徐州分公司与徐州神立管桩制造有限公司民间借贷纠纷执行裁定书》【江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03执复34号】本院认为，根据法律规定，有关单位在收到法院的保全裁定及协助执行通知书等材料后，违反法律规定擅自向被执行人或者其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额范围内承担责任。在本案中，即使存在协助义务人违反法规定擅自支付的情形，亦应先行要求其限期追回，逾期未追回的应当裁定在支付的范围内承担责任。原审法院未按上述程序执行，而直接裁定冻结、扣划中成分公司银行存款也不符合上述法律规定。需要说明的是任何单位和个人都有依法协助法院执行的义务，本案在执行阶段，原审法院向中成分公司送达过执行裁定书及协助执行通知书，要求中成分公司协助查封被执行人神立管桩公司的债权，该执行裁定书及协助执行通知书依然合法有效，中成分公司仍有协助法院查封的义务。综上，原审法院撤销（2014）开执字第418-2号民事裁定书并解除对中成分公司银行账户1774574.01元冻结于法有据，本院予以支持。
6、被执行人收入的执行，执行法院未对被执行人的工资收入数额、扶养赡养家庭成员情况以及当地的最低生活保障水平进行调查和审查，就将已经扣划的被执行人银行存款按照截留工资收入的执行方式进行预留，缺乏作出裁定的事实依据，属于认定基本事实不清，应被撤销重审。案例七：《郭小燕、孙龙平民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书》【山东省高级人民法院（2017）鲁执复60号】本院认为，本案争议的焦点问题是，是否应从扣划的106408元中为被执行人预留50%的生活费。淄博中院2016年9月1日扣划的被执行人孙龙平在中国工商银行股份有限公司账户中的106408元，其性质已由工资收入转化为银行存款，淄博中院对该笔款项的扣划是对被执行人银行存款的扣划，不同于对被执行人预期或到期工资收入的截留、扣划。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项的规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结，必需的生活费用依照当地最低生活保障标准确定。对被执行人孙龙平提出的返还部分生活费和赡养费5万元的主张，淄博中院应结合被执行孙龙平的工资收入数额、扶养赡养家庭成员情况以及当地的最低生活保障水平进行审查。本案中，淄博中院未对被执行孙龙平的工资收入数额、扶养赡养家庭成员情况以及当地的最低生活保障水平进行调查和审查，就将已经扣划的被执行人银行存款按照截留工资收入的执行方式进行预留，支持被执行人返还5万元的主张，缺乏作出裁定的事实依据，属于认定基本事实不清。淄博中院应在查清事实的基础上，依法对应扣划金额作出认定，在异议裁定中予以明确。故裁定：撤销原执行裁定，发回原法院重新审查。
7、被执行人收入的执行，执行法院在对被执行人在第三人处的“收入”采取执行扣划措施时，应当确认被执行人与第三人之间的债权债务关系、债务数额明确无异，注意勿将被执行人对第三人的债权认定为应得收入，注意执行程序中债权和收入的区别。案例八：《盐城市阳达建设工程有限公司、华北理工大学轻工学院执行异议之诉二审民事判决书》【河北省高级人民法院（2016）冀民终566号】本院认为，人民法院在执行中，对被执行人在第三人处的“收入”采取执行扣划措施时，应当确认被执行人与第三人之间的债权债务关系、债务数额明确无异。虽然君洋公司向泰州中院提起了诉讼，但人民法院未对该案作出实体认定，故债权债务关系及债务数额为不确定状态，即被执行人君洋公司在第三人处的“收入”尚不明确；即便君洋公司与建设指挥部之间存有债权债务，若按《解除〈工程承包合同〉协议书》第四条工人工资必须打到监察大队，其他款项打到君洋公司指定账户的约定理解，支付到监察大队的款项理应是工人工资，并非含工程款，所以，不能推定支付工人工资后所剩余的款项是支付给君洋公司的工程款或归君洋公司所有。
8、被执行人收入的执行，法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，迟延履行期间债务利息计算至划拨、提取之日。此后，即使因被执行人申请再审而中止执行，也不能继续计算加倍部分债务利息。案例九：《湖北正苑律师事务所复议一案执行裁定书》【武汉市中级人民法院（2016）鄂01执复86号】本院认为，法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，迟延履行期间债务利息计算至划拨、提取之日。本案洪山区法院于2010年12月30日作出（2010）洪法执字第1093号执行裁定，冻结或扣划被执行人省商务厅的银行存款843000元，并于次日将该款扣划至法院账户，故本案迟延履行期间的债务利息只能算至2010年12月31日。此后，即使因被执行人申请再审而中止执行，也不能继续计算加倍部分债务利息。综上，正苑律所要求省商务厅承担2010年12月31日之后中止执行期间加倍债务利息的请求于法无据，本院不予支持。
点击咨询 