最高院副院长落马案实录5篇

时间:2019-05-13 13:18:10下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《最高院副院长落马案实录》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《最高院副院长落马案实录》。

第一篇:最高院副院长落马案实录

黄松有受贿、贪污案

(2010年8月15日中华人民共和国最高人民检察院公报[2010]第4期出版)

被告人黄松有,男,1957年12月21日出生,广东省汕头市人,汉族,中共党员,在职博士研究生,原系最高人民法院副院长,曾任中共广东省湛江市中级人民法院党组书记、湛江市中级人民法院院长、湛江市法官协会会长。2009年8月21日,因涉嫌受贿犯罪、贪污犯罪被逮捕。

被告人黄松有涉嫌受贿、贪污犯罪一案,由最高人民检察院于2009年8月20日立案侦查。2009年11月17日侦查终结,2009年11月18日,最高人民检察院将该案经河北省人民检察院移交河北省廊坊市人民检察院审查起诉。河北省廊坊市人民检察院受理案件后,于当日依法告知了黄松有有权委托辩护人等诉讼权利,并在法定期限内讯问了黄松有,听取了黄松有委托辩护人的意见,审查了全部案件材料。2009年12月30日,河北省廊坊市人民检察院依法向河北省廊坊市中级人民法院提起公诉。被告人黄松有犯罪事实如下:

一、受贿罪

2005年至2008年,被告人黄松有利用担任最高人民法院副院长的职务便利,接受请托,为他人谋取利益,或者利用职权、地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员的职务行为,为他人谋取不正当利益,非法收受广东法制盛邦律师事务所陈卓伦、广州佳德利房地产开发有限公司董事长肖渊韬、四川冠宇投资有限公司董事长林寻东、北京某高校教师赵某某、广东正大方略律师事务所律师陈文等人给予的人民币360万元和港币30万元,共计折合人民币390.066万元。

1.2005年1月至2006年下半年,黄松有利用担任最高人民法院副院长职务上的便利,接受广东法制盛邦律师事务所律师陈卓伦的请托,希望黄松有帮助促成其代理的一起执行案件双方当事人执行和解。黄松有利用职务便利,向最高人民法院执行工作办公室的案件承办人打招呼,并作出书面批示,使该案件达成了执行和解。为此,黄松有于2008年5月,收受陈卓伦给予的人民币300万元。

2.2006年5月至7月,黄松有利用担任最高人民法院副院长职务上的便利,接受广州佳德利房地产开发有限公司董事长肖渊韬的请托,为该公司与广州建南房地产开发有限公司债务纠纷案的处理,请求广州市中级人民法院有关领导提供帮助。黄松有即向广州市中级人民法院相关领导打招呼,为肖渊韬提供了帮助。为此,黄松有于2006年5月至2007年初,先后三次收受肖渊韬给予的港币30万元,折合人民币30.066万元。

3.2006年9月,黄松有利用担任最高人民法院副院长职权、地位形成的便利条件,接受四川冠宇投资有限公司董事长林寻东的请托,为其兄林作万涉嫌行贿被广东省佛山市人民检察院立案侦查事宜,希望黄松有通过该院有关领导提供帮助,使林作万由监视居住变更为取保候审。通过黄松有向佛山市人民检察院负责人打招呼,林作万被取保候审。为此,黄松有于2008年春节前,收受林寻东给予的人民币30万元。

4.2006年底,黄松有利用担任最高人民法院副院长职务上的便利,接受北京某高校教师赵某某为最高人民法院民一庭审理的一起土地转让合同纠纷案件,向其提出的请托,希望黄松有对一方当事人的利益给予关照。黄松有对该案提出明确意见,合议庭据此改变了原处理意见。为此,黄松有于2007年下半年,收受赵某某给予的人民币10万元。

5.2007年5、6月,黄松有利用担任最高人民法院副院长职务上的便利,接受广州正大方略律师事务所律师陈文的请托,为广东省廉江市信用投资发展公司与广州南亚房地产发展有限公司执行案提供了帮助。为此,黄松有收受陈文给予的人民币20万元。

二、贪污罪 1997至1998年,广东省湛江市中级人民法院审理的中美公司破产还债一案,由广东粤法拍卖有限公司、广东法建拍卖有限公司进行了资产拍卖。被告人黄松有利用担任湛江市中级人民法院党组书记、院长的职务便利,隐瞒事实真相,伙同时任湛江市司法局副局长的陈文、粤西代办处负责人项光文,以粤西代办处参与中美公司资产拍卖操作的名义,将湛江市中级人民法院取得的对该资产拍卖佣金中的人民币308万元,通过湛江市法官协会转入粤西代办处账户,由三人非法占有,黄松有分得人民币120万元。

2010年1月14日,河北省廊坊市中级人民法院依法组成合议庭,公开审理了此案,法庭审理认为:

被告人黄松有身为国家工作人员,利用职务便利为他人谋取利益,利用职权、地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员的职务行为,为他人谋取不正当利益,非法收受他人财物,其行为构成受贿罪;黄松有利用职务便利,伙同他人骗取本单位公款的行为还构成贪污罪。检察机关指控被告人黄松有犯受贿罪、贪污罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。黄松有受贿数额巨大,虽具有在被调查期间主动坦白办案部门不掌握的部分受贿犯罪事实,认罪态度较好,且案发后大部分赃款已追缴的酌定从轻处罚情节,但其身为最高人民法院大法官,所犯受贿罪社会影响恶劣,应依法从严惩处。黄松有伙同他人共同贪污数额巨大,情节严重,且系主犯,亦应依法惩处。对黄松有所犯受贿罪、贪污罪,依法应数罪并罚。

2010年1月19日,河北省廊坊市中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款,第三百八十八条,第三百八十二条第一款,第三百八十六条,第三百八十三条第一款第一项、第二款,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第五十七条第一款,第五十九条,第六十九条,第六十四条之规定,作出如下判决:

一、被告人黄松有犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯贪污罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币50万元,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

二、在案扣押的受贿款项人民币300万元上缴国库,贪污款项人民币278万元发还湛江市中级人民法院。

三、其余赃款继续追缴。

被告人黄松有不服一审判决,向河北省高级人民法院提出上诉。

河北省高级人民法院依法组成合议庭审理了该案。法庭审理认为:

上诉人黄松有身为国家工作人员,利用职务便利,为他人谋取利益,或者利用职权、地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员的职务行为,为他人谋取不正当利益,非法收受他人财物,其行为已构成受贿罪。受贿数额巨大,犯罪的社会影响及其恶劣,虽有主动坦白部分受贿犯罪事实、认罪态度好、大部分赃款已追缴等情节,亦不足以从轻处罚。黄松有利用职务便利,伙同他人骗取本单位公款的行为还构成贪污罪。贪污数额巨大,情节严重,且系主犯,亦应依法惩处。对黄松有所犯受贿罪、贪污罪,依法应予数罪并罚。一审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉理由和辩护意见法院均不予采纳。

2010年3月9日,河北省高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项、第一百九十七条之规定,作出如下裁定:驳回上诉,维持原判。

第二篇:8最高院副院长谈民诉修改的方向(范文模版)

最高院副院长谈民诉修改的方向

(2011-07-13 16:29:34)奚晓明就民诉法修改提出五点建议

7月9日至10日,最高人民法院副院长奚晓明出席民事诉讼法学2011年年会时,就民事诉讼法修改的几个重点问题提出了五点意见和建议。

一是关于诉讼与非诉讼衔接机制程序问题。当前,我国正处于社会转型期,人民法院受理的民事案件数量快速增长,案多人少的矛盾十分突出。实践中存在的问题是:诉讼与非诉讼的衔接渠道不畅,诉外调解协议的效力确认程序尚未建立,诉外纠纷解决机制的作用尚未得到有效发挥。他建议:规定委托调解制度,畅通诉讼与非诉讼纠纷解决机制的衔接渠道;规定司法确认制度,保证诉外调解协议的执行。

二是关于小额诉讼程序问题。建议设立比简易程序更为简便的小额诉讼程序,适用独任审判、缩短审限、一审终审,以有效地减轻当事人讼累,缓解法院面临的审判压力。

三是关于完善再审程序问题。2007年修订的民事诉讼法,将再审案件“上提一级”管辖,以解决“申诉难”问题,这一立法取向有其积极意义。但经过三年的实践,也出现了两方面的问题:一方面高级法院和最高人民法院再审审判压力过大,同时社会矛盾重心上移;另一方面增加了当事人的讼累。因此,他建议:遵循矛盾化解的规律,落实中央关于切实将矛盾化解在基层的要求,对再审案件的管辖做必要调整,以向原审法院申请再审为原则,对于经过原审法院审判委员会讨论的案件,可以向上一级人民法院申请再审,以充分发挥基层法院和中级法院自我纠错的功能。在民事诉讼法中规定有限申请再审的制度,对于经过上级法院特别是最高人民法院再审的案件,当事人不得再申请再审。

四是关于完善执行程序问题。如果强制执行法制定工作与民事诉讼法修改不能同步进行,则可以将急需解决的内容在本次修改中先作规定,重点解决强制执行力不足、被执行人规避执行、对执行当事人权益救济不足以及大量破产案件长期滞留执行程序等问题。

五是关于完善证据制度问题。建议完善证据制度,合理分配举证责任,增强当事人举证能力,丰富当事人取证手段,强化证人作证义务和案外人举证协助义务,明确证明责任标准,确保法院查明事实,准确作出裁判。

第三篇:付毅落马被指涉李春城案 曾是其“干将”

付毅落马被指涉李春城案 曾是其“干将”

2014年07月11日 03:0

2原标题:成都政协副主席付毅被查 曾是李春城干将

李秀中

7月10日傍晚,四川省纪委在其官方网站上发布,成都市政协副主席付毅涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查。

消息人士称,付毅与上个月被调查的双流县委书记高志坚都事涉四川省委原副书记李春城案。

付毅于1963年出生,1984年毕业于西北工业大学航空发动机系航空发动机专业。曾长期在以研制歼

10、歼20闻名于世的成都飞机研究所(611所)工作。先后担任所技术员、所办副主任、人事处副处长、处长、所党委副书记职位。

2000年,付毅从611所党委副书记、副所长职位上调任成都市经济开发区管委会副主任。这开始了他仕途的转折。此后,付毅历任成都市龙泉驿区区委副书记、金堂县委书记、崇州市委书记等职。

2003年到2005年在金堂县委书记任上,付毅曾处理了当时引起全国轰动的时任淮口镇党委书记汪光友的“不作为事件”。

2004年5月,时任成都市委书记的李春城随机到金堂县淮口镇调研,对于镇区脏乱差现象,以及当时他提出的中心工作没有得到满意答复,严厉批评汪光友“不作为”。

金堂县委当天晚上连夜召开常委紧急会议,决定免去汪光友的淮口镇党委书记一职。

这起事件以及此后另外两名基层官员因“不在状态”被免职,在全国范围内引起广泛关注。

李春城所主导的推进城乡一体化等概念迅速被基层干部烂熟于心,此后,“三个集中”统筹城乡的工作迅速铺开。

2005年,付毅担任崇州市委书记。在推进“三个集中”城乡一体化发展上,崇州推出了多个样板典型。2007年,付毅被任命为成都市统筹委主任,在这一职位上任职到2013年出任成都市政协副主席。

成都市统筹委,是成都在获批国家统筹城乡配套改革试验区之后组建的。这既是成都市委的工作机构,又是市政府的工作机构,列入市委工作机构序列。该机构主要负责成都市统筹城乡综合配套改革的相关工作。

如果说统筹城乡是李春城在成都当政时最大的政绩工程,那么,统筹委就是贯彻执行他这一工程的核心机构。

当时,统筹委在成都市委和市政府机构中地位很高,负责整个政策方案的设计和实施。

付毅以及上个月被四川省纪委调查的双流县委书记高志坚,都是推行李春城统筹城乡政策的得力干将。

虽然这两起案件还不明朗,不过,城乡统筹推进过程,涉及城镇改造拆迁、农村村庄的合并安置、农村土地整理和流转,以及基础设施建设。这一系列事项经手大量的土地和工程建设项目,存在诸多“隐患”。

付毅简历

1980.9~1984.7 西北工业大学航空发动机系航空发动机专业学习

1984.7~1986.9 六二四所八室技术员

1986.9~1989.3 西北工业大学振动冲击噪声专业研究生学习,获工学硕士学位

2000.6~2000.8 六一一所党委副书记、副所长

2000.8~2002.12 成都经开区管委会副主任

2002.12~2003.12 成都市龙泉驿区委副书记,成都经开区党工委副书记、管委会副主任

2003.12~2005.5 金堂县委书记

2005.5~2007.8 崇州市委书记

2007.8~2008.7 成都市委副秘书长

2008.7~2013.2 成都市委副秘书长,市政府副秘书长、办公厅党组成员,市委统筹委主任,市发改委主任、党组书记

2013.3~ 成都市政协副主席、党组成员

第四篇:2011年最高院指导案例5——盐务管理局盐业行政处罚案范文

最高人民法院指导案例5号:鲁潍(福建)盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐

业行政处罚案 【法规标题】最高人民法院指导案例5号:鲁潍(福建)盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行政处罚案

 【颁布单位】最高人民法院 【发文字号】 【颁布时间】2012-4-9 【失效时间】 【法规来源】http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2012-04/14/content_43321.htm 【全文】

盐务管理局盐业行政处罚案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2012年4月9日发布)关键词

行政 行政许可 行政处罚 规章参照 盐业管理

裁判要点

1.盐业管理的法律、行政法规没有设定工业盐准运证的行政许可,地方性法规或者地方政府规章不能设定工业盐准运证这一新的行政许可。

2.盐业管理的法律、行政法规对盐业公司之外的其他企业经营盐的批发业务没有设定行政处罚,地方政府规章不能对该行为设定行政处罚。

3.地方政府规章违反法律规定设定许可、处罚的,人民法院在行政审判中不予适用。

相关法条

1.《中华人民共和国行政许可法》第十五条第一款、第十六条第二款、第三款

2.《中华人民共和国行政处罚法》第十三条/

43.《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款

《中华人民共和国立法法》第七十九条

基本案情

原告鲁潍(福建)盐业进出口有限公司苏州分公司(简称鲁潍公司)诉称:被告江苏省苏州市盐务管理局(简称苏州盐务局)根据《江苏省〈盐业管理条例〉实施办法》(简称《江苏盐业实施办法》)的规定,认定鲁潍公司未经批准购买、运输工业盐违法,并对鲁潍公司作出行政处罚,其具体行政行为执法主体错误、适用法律错误。苏州盐务局无权管理工业盐,也无相应执法权。根据原国家计委、原国家经贸委《关于改进工业盐供销和价格管理办法的通知》等规定,国家取消了工业盐准运证和准运章制度,工业盐也不属于国家限制买卖的物品。《江苏盐业实施办法》的相关规定与上述规定精神不符,不仅违反了国务院《关于禁止在市场经济活动中实行地区封锁的规定》,而且违反了《中华人民共和国行政许可法》(简称《行政许可法》)和《中华人民共和国行政处罚法》(简称《行政处罚法》)的规定,属于违反上位法设定行政许可和处罚,故请求法院判决撤销苏州盐务局作出的(苏)盐政一般[2009]第001-B号处罚决定。

被告苏州盐务局辩称:根据国务院《盐业管理条例》第四条和《江苏盐业实施办法》第四条的规定,苏州盐务局有作出盐务行政处罚的相应职权。《江苏盐业实施办法》是根据《盐业管理条例》的授权制定的,属于法规授权制定,整体合法有效。苏州盐务局根据《江苏盐业实施办法》设立准运证制度的规定作出行政处罚并无不当。《行政许可法》、《行政处罚法》均在《江苏盐业实施办法》之后实施,根据《中华人民共和国立法法》(简称《立法法》)法不溯及既往的规定,《江苏盐业实施办法》仍然应当适用。鲁潍公司未经省盐业公司或盐业行政主管部门批准而购买工业盐的行为,违反了《盐业管理条例》的相关规定,苏州盐务局作出的处罚决定,认定事实清楚,证据确凿,适用法规、规范性文件正确,程序合法,请求法院驳回鲁潍公司的诉讼请求。

法院经审理查明:2007年11月12日,鲁潍公司从江西等地购进360吨工业盐。苏州盐务局认为鲁潍公司进行工业盐购销和运输时,应当按照《江苏盐业实施办法》的规定办理工业盐准运证,鲁潍公司未办理工业盐准运证即从省外购/

4进工业盐涉嫌违法。2009年2月26日,苏州盐务局经听证、集体讨论后认为,鲁潍公司未经江苏省盐业公司调拨或盐业行政主管部门批准从省外购进盐产品的行为,违反了《盐业管理条例》第二十条、《江苏盐业实施办法》第二十三条、第三十二条第(二)项的规定,并根据《江苏盐业实施办法》第四十二条的规定,对鲁潍公司作出了(苏)盐政一般[2009]第001-B号处罚决定书,决定没收鲁潍公司违法购进的精制工业盐121.7吨、粉盐93.1吨,并处罚款122363元。鲁潍公司不服该决定,于2月27日向苏州市人民政府申请行政复议。苏州市人民政府于4月24日作出了[2009]苏行复第8号复议决定书,维持了苏州盐务局作出的处罚决定。

裁判结果

江苏省苏州市金阊区人民法院于2011年4月29日以(2009)金行初字第0027号行政判决书,判决撤销苏州盐务局(苏)盐政一般[2009]第001-B号处罚决定书。

裁判理由

法院生效裁判认为:苏州盐务局系苏州市人民政府盐业行政主管部门,根据《盐业管理条例》第四条和《江苏盐业实施办法》第四条、第六条的规定,有权对苏州市范围内包括工业盐在内的盐业经营活动进行行政管理,具有合法执法主体资格。

苏州盐务局对盐业违法案件进行查处时,应适用合法有效的法律规范。《立法法》第七十九条规定,法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章;行政法规的效力高于地方性法规、规章。苏州盐务局的具体行政行为涉及行政许可、行政处罚,应依照《行政许可法》、《行政处罚法》的规定实施。法不溯及既往是指法律的规定仅适用于法律生效以后的事件和行为,对于法律生效以前的事件和行为不适用。《行政许可法》第八十三条第二款规定,本法施行前有关行政许可的规定,制定机关应当依照本法规定予以清理;不符合本法规定的,自本法施行之日起停止执行。《行政处罚法》第六十四条第二款规定,本法公布前制定的法规和规章关于行政处罚的规定与本法不符合的,应当自本法公布之日起,依照本/

4法规定予以修订,在1997年12月31日前修订完毕。因此,苏州盐务局有关法不溯及既往的抗辩理由不成立。根据《行政许可法》第十五条第一款、第十六条

第三款的规定,在已经制定法律、行政法规的情况下,地方政府规章只能在法律、行政法规设定的行政许可事项范围内对实施该行政许可作出具体规定,不能设定新的行政许可。法律及《盐业管理条例》没有设定工业盐准运证这一行政许可,地方政府规章不能设定工业盐准运证制度。根据《行政处罚法》第十三条的规定,在已经制定行政法规的情况下,地方政府规章只能在行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度内作出具体规定,《盐业管理条例》对盐业公司之外的其他企业经营盐的批发业务没有设定行政处罚,地方政府规章不能对该行为设定行政处罚。

人民法院审理行政案件,依据法律、行政法规、地方性法规,参照规章。苏州盐务局在依职权对鲁潍公司作出行政处罚时,虽然适用了《江苏盐业实施办法》,但是未遵循《立法法》第七十九条关于法律效力等级的规定,未依照《行政许可法》和《行政处罚法》的相关规定,属于适用法律错误,依法应予撤销。/ 4

第五篇:《可爱的家》教学实录 祥案

上海市二期课改案例

温馨的家园 唱——《可爱的家》

教师指挥,学生演奏《真善美小世界》音乐进场,口风琴吹奏旋律,军鼓伴奏 师:请坐,我们生活在真善美的世界里,这里有温馨的家园,美丽的校园还有我们各自可爱的家(出示ppt)。上节课我们学了一首可爱的家,它是由谁作曲的?是哪个国家的?

生:是美国的毕晓普写的

师:是美国的毕晓普写的,他描写的是国外的家庭。我们的家又是怎么样的呢? 生:我的家庭是非常温馨的,像一个温馨的港湾一样 师:恩,讲的真好,你说

生:我的家可以分享我的快乐和忧愁 师:对呀

生:我的家是最能让我感到温暖的地方

师:你们讲的都非常的好,老师把你们的照片做成了一组图片,我们一起来分享家庭的温暖与幸福吧(出示ppt)(学生站起来欣赏)师:恩,家真的温暖。请坐。

师:就让我们用歌声来表达对家庭的渴望,对亲人的思念。然后再回忆下这首歌曲在节拍上有什么特点(教师钢琴弹奏可爱的家,学生二声部歌唱)师:老师记得这首歌曲节拍特点 生:这首歌曲是弱起小节

师:对了,这首歌曲是弱起小节。那我们该用怎样的气息来唱弱起小节呢。生:我们该用连贯的气息,唱弱起小节

师:好的。连贯的。还有呢?舒展的,还可以是平稳的气息。我们来试试 师:(指挥)

一、二、吸气 生:唱歌曲第一句

师:非常好,那么在吐字,在咬字上该注意些什么 生:吐字要饱满,咬字要松弛 师:还有没有不同的 生:咬字要清晰

师:恩,吐字是非常清晰的。那么咬字要怎么样呢?饱满的。对。我们就按照小朋友说的这些要求来联系一下。平稳的气息、清晰的吐字、饱满的咬字。(钢琴给两个音)一二齐 生:清唱第一句

师:很好,你们真棒。接下来听老师来唱,我啊在力度上进行了变化,哪几句发生了变化。为什么要发生这样的变化呢 师:老师唱(出示歌谱,歌曲伴奏)生:鼓掌

师:谢谢大家。有没有谁听出来。

生:王老师在唱“可爱的家的啊”声音很轻。可能王老师在想家,所以有点忧伤。可能是在心里想的所以要唱的轻一点。但唱后面一句“我不能离开你”王老师把

声音放响了。因为王老师在唱的时候把自己的情感融入其中,所以就响了 师:(鼓掌)讲得真好。王老师在唱最抒情一句的时候啊,我用的是弱这样的力度记号(看歌谱标p)。我在唱最后一句,我用的是强的力度记号(标f),那么还有谁听出来我还有不同的。师:恩,你说

生:我发现王老师在唱最后三个字的时候速度变慢了,而且唱的更重。因为一首歌曲快要结束了,所以王老师要这样做。

师:恩,除了歌曲快要结束了,所以我要这样做。还有什么原因吗?

生:还有因为最后三个字是最表达王老师感情地字,所以说是加重还要延长。还有我发现了,在唱前面一句的时候,因为她在讲述自己可爱的家,所以不是太强也不是太弱,也没有放慢,或是加重。所以说是比较中等的那种

师:恩,给她掌声。恩,好。她前面所说的那中等的一种。在音乐上的音乐要素里我们把她称为mf是中强(出示mf).最后一句呢,王老师把三个字。怎么样?加了力度的记号(出示》》》)。王老师刚才用了不同的力度记号,表现了不同的情绪。是不是这样的?好。请你们跟着老师的指挥,有表情的、有变化的、演唱歌曲可爱的家 生:唱《可爱的家》(老师指挥)(出示歌谱,音乐伴奏)

师:唱的真棒。除了用歌声,我们还能有你们手中的口风琴来表达对家的爱,拿起口风琴。老师用钢琴为你们伴奏。听听老师的伴奏是否和你们吹奏的旋律一样

师生钢琴口风琴合奏 师:(鼓掌)有谁听出来?哦,你第一个举手,你说

生:王老师弹的伴奏跟我们吹的主旋律不一样,因为这样才能衬托出我们吹的是主旋律。师:哦,你再说

生:王老师弹的是伴奏音型。我们吹的是主旋律

师:真聪明。王老师刚才用钢琴演奏的是伴奏音型。今天我们就来学用口风琴为这首歌曲伴奏。我们来听一下,听王老师来吹奏两种伴奏音型,你喜欢哪一种?为什么? 师:(出示歌谱。音乐伴奏)吹奏口风琴伴奏音型(第一种)师:(吹奏口风琴伴奏音型(第二种)喜欢哪一种

生:我喜欢第二种,因为第二种就像小细柳一样,非常的柔和 师:像小细柳一样,这个形容词用的好

生:我喜欢第一种,因为第一种比第二种显得更刚强有力 师:更刚强有力。你说

生:我喜欢第二种,因为第二种比较柔和舒缓的。而这首可爱的家也是柔和舒缓的,所以说会比较配一些 师:恩,来

生:我喜欢第一种,因为第一种比较简洁简单。第二种过于花俏了一些。师:恩,好。来看这个就是王老师刚才吹奏的伴奏音型(出示伴奏音型谱)。第一种两个音同时出现的,那个是柱式伴奏。他给人的感觉呀比较沉稳。第二种伴奏音型叫分解伴奏,他是音先后出来的。他给人的感受有流动感,有推动感。就像你们前面说的比较抒情。好我们来把这两种伴奏音型唱一唱 师:注意音弱起节奏。高低声部啊,一、二预备齐(师边弹钢琴边指挥)(生唱

高低声部)换,注意节奏,好的。最后一个空拍要完整的一拍休止 师:谁能来吹奏一下。哦你来。看看他是怎样吹奏同音反复的哦 生:口风琴吹奏 师:看见了没有

生:看见了。他用的是音断气连的方法 师:讲得很好。还有吗?

生:我认为她是用软吐的方法吹奏的

师:软土的方法,好的,音段气连的。好。你们还注意到什么。坐在这边的同学肯定看到,她的手指怎么样

生:我看到她的手指一直放在琴键上没动,而且用嘴巴来给她吹气 师:对,嘴巴“吐吐吐”,用这样的方法。好的。音断气连的这样,手指按住不动的,软吐的方法来吹奏。同音反复的。接下来我们来试唱分解伴奏 师:(弹奏钢琴旋律)一

二、(生唱)换。停,很好

师:选择你喜欢的。分成两大组。喜欢柱式伴奏的这边来。看的见吗?轻轻的联系。王老师来帮你们 师:手指按住不动,看好。。仔细的看,准备好一、二、三齐。前面是弱起,所以第一拍要空出来 生:吹奏第一段

师:眼睛看好,第一乐句(生吹奏)第二乐句(生吹奏)好的,一二齐。注意指法。第二行一小节就有两种不同的音型在里面,不一样的。再来一遍,注意指法。第二行。好的。停

师:接下来我们来分组展示,展示的这一组吹伴奏音型,另外一组吹奏主旋律,要控制好音量。相互用耳朵听。哪组先来?让他们先来吧,你们吹奏主旋律,王老师用前奏啊。生:(师吹前奏)生吹奏。(老师三角铁伴奏)还是这样乐句,第二乐句。。师:掌声给你们,这遍的感受你们觉得怎么样 生:我觉得我们的伴奏音型太响了。

师:伴奏太响了,伴奏只是起到一个什么啊? 生:陪衬的作用

师:你讲得很好,还有吗?

生:感觉第一次配不是很默契,觉得他们没有跟上。演奏慢了半拍

师:配合之间的速度还可以再默契一些。这个速度是一样的,节奏是不同的。对把?你说

生:我们第一次这样配合我们已经觉得很好了 师:不错。还有呢

生:我们第一次这样配合我觉得有时候伴奏比主旋律强。应该主旋律比伴奏强 师:耳朵还是要听一下,如果吹奏时你没有听到主旋律的声音。配合还不够。你要会吹,还要学会听,还要学会合作。好,我们来换一组同样地要求,来看看这一遍我们配合的怎么样 师:(师吹前奏,生吹奏。师三角铁伴奏),好的。第二乐句。好第一乐句 师:这遍合作怎么样 生:这遍合作的好

师:好,还大有进步了,你说说

生:我觉得这一遍对于初学者来说,已经很不错了。但是我觉得我们的音型应该

再吹的正确一些 师::哦,就是伴奏的音型还要再正确一些。好的,眼睛要看的快一点。好,你说说看呢

生:我觉得我们还可以更加和谐一点

师:恩,好的。刚刚一遍在节奏,在速度上都有很大的进步。我们合作的已经非常好了。音量还可以再控制一下。两边的音量再配合的好一点。好刚刚是一种伴奏音型为整首歌曲伴奏是吧,我建议我们来合作。怎么合作呢?仔细看乐谱。看齐唱的部分由谁来吹奏啊?绿色的(出示ppt)齐唱的由柱式来伴奏,合唱的由分解伴奏。在最为抒情的那一句。“可爱的家庭啊”我请两个小朋友来领奏。要一个高声部一个低声部的是吧?高声部请谁。哦,好,你。低声部呢,请你,你们两个来试试哦。高低声部哦,那么这个时候所有的伴奏都停了,到最后一个乐句谁伴奏的啊? 生:柱式和弦

师:对,你们吹主旋律,要把整个一遍都能够穿起来,来试试看哦。;老师也来参与吧 师:(师吹前奏,生合作吹)注意,旋律。好停。两个人。(两个人吹老师跟着哼唱)好(合作)

师:这遍听上去怎么样?有两种伴奏和弦

生:有两种伴奏音型,我觉得可爱的家吹得更好听。更和谐了

师:恩,更和谐了。因为用了不同的伴奏音型,使得这首歌曲的情绪变化啊,更明显了,更动听。我们现在带着美好的情感,完整的来表演这首歌曲可爱的家,第一遍老师用口风琴给你们伴奏,你们来演唱。第二遍你们按照这个来演奏

师:第一遍唱哦(教师口风琴伴奏,学生唱)。第二遍(学生吹奏。教师三角铁伴奏)眼睛看好谱子,柔和一些。(教师哼唱分解旋律)(两个吹)响亮一点,胆子大一点。(鼓掌—)好回到座位上

师:歌声悦耳,琴声悠扬。给我们带来了快乐和享受。接下来让我们奏起《花好月圆》来表达你心中美好的情感吧 生:师生合奏《花好月圆》(乐器:口风琴、钢琴、扬琴、长笛、三角铁、沙球、木琴、大嚓,古筝、大提琴、琵琶)师:今天我们的课就上到这里,下课。

漕泾小学

李莹

下载最高院副院长落马案实录5篇word格式文档
下载最高院副院长落马案实录5篇.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐