看案例学民法(一)

第一篇：看案例学民法(一)

《真水无香》观后感

之法律和法官在社会生活中的作用

最近看了一部特别的影片《真水无香》，留下了非常深刻的印象。对于法律和法官在社会生活中的作用及其地位有了自己的认识。

真水无香的意思是真人，无智，无德，无功，亦无名。出自老子的《道德经》。形容人的品质像真水一样清澈、纯净、高尚、淡泊。表达了一种至真、至纯、至善、至美的最高境界。“大象无形，真水无香”是东方文化的最高境界。水是万物之源，而真水则是最纯粹而弥足珍贵的水。“无香”二字，使“真水”的含义升华，真正纯净的水是淡淡的，没有香味，却是滋养生命万物不可或缺的生命之源。

电影《真水无香》以法官宋鱼水为原型，通过生动感人的叙述和细致入微的刻画，宣传和弘扬了新时期人民法官恪尽职守、鞠躬尽瘁、呕心沥血、无私忘我的崇高品格。影片将宋鱼水置于理想和现实、法理与情理的冲突中，讴歌了她在法律思维与人文关怀的完美结合上孜孜追求的时代先锋形象。宋鱼水努力追求中国特色的法治之路，她以水一般的款款深情和柔韧坚强，让人看到了法律的阳光无处不在，看到了法律之剑刚柔相济而又无坚不摧的力量，表现出新时期人民法官的高尚情操和敬业精神。

影片讲述了宋鱼水作为一个法官，在工作中陷入情与法的挣扎。她的选择和作为令我深深的感受到了法律和法官在社会生活中的作用。

常言道：无规矩，无以成方圆。这句话就已经深刻的概述了法律在社会生活中的作用。在我们的理念中法律，是一个神圣的词语，是国家维护国家利益和公民利益的重要工具，是维护社会生活的利工具，是需要我们不断认识和运用的保护自身合法权益的有效武器，是生活中不可缺少的一部分。法律的出现，也规定了一定得范围，既保护了国家的权益，也维护了公民的共同利益。

法律的出现解决了许多解决不了的纠纷。就像生活中的财产问题、婚姻问题、事故问题等等。就好像电影中的商标权问题，买卖纠纷问题等。使得法律以条文的形式明确告知人们什么可以做的什么是不可以做的哪些行为是合法的哪些行为是非法的。违法者将要受到怎样的制裁等。法律所具有的明示作用是实现知法和守法的基本前提。也是生活中不可缺少的制约违法行为的产物。另外我还觉得法律的制定是通过人们生活中行为因为制定法律的权力属于人们执行法律的权力属于人们从种种角度来说法律与生活都是紧密相连的。

法律的出现，对于人们的生活来说有了一种保障，一种感觉自己安全的、自己有权利作或不作的现实存在的东西。人们的行为可以认作为是生活的一种表现，对人行为，可看作为规范性指引，是通过一般的规则对同类的人或行为的指引。个别指引尽管是非常重要的，但就建立和维护稳定的社会关系和社会秩序而言，规范性指引具有更大的意义。从立法技术上看，法律对人的行为的指引通常采用两种方式，一种是确定的指引，即通过设置法律义务，要求人们作出或抑制一定行为，使社会成员明确自己必须从事或不得从事的行为界限。一种是不确定的指引，又称选择的指引，是指通过宣告法律权利，给人们一定的选择范围。法律作为一种行为标准，具有判断、衡量他人行为合法与否的评判作用。这里。在现代社会，法律已经成为评价人的行为的基本标准。通过教育，让人们认识到法在生活中的重要性。此外，宋鱼水作为一名法官，她的所作所为让我对法官产生了一种深深的敬意。也让我对于法官的作用有了更加直观的认识。法官是依法行使国家审判权的专业人员，在一个国家的法治建设中起着举足轻重的作用。但在不同法系的国家，法官的地位和作用有所差别。

在英美法系，判例法是主要的法律渊源。法官属于“文化界的巨人”，或被称为“慈父般的人物”。英美法系中有许多显赫的名字基本上属于法官，如科克，曼斯菲尔德，马歇尔等等，可以说，普通法是在法官手中诞生、成长起来的，他们从一个又一个的案件中获得其原则，建立了一套完整的法律体系，并在裁决相关的案件时，通过判例约束着后来的法官，他们拥有“立法职能”，法官的判例具有完全的法律效力。生活在普通法系国家中的人们，对法官的工作和职业是非常尊敬和信赖的，在诉讼中，诉讼好比是一场法律格斗双方当事人地位完全平等，法官居中裁断，主导着诉讼程序的走向，法官的职责，按丹宁勋爵的说法：在我们国家形成的审案制度里中，是法官开庭听讯和裁定各方争论的问题，而不是代表整个社会进行调查或验证。因此，在诉讼中不允许法官传唤他认为可以使事实得到澄清的证人。法官只能传唤诉讼双方请来的证人。同样，要由律师来轮流质询证人，而不是由法官来质询，以免显得法官有所偏袒。而且要由律师尽可能完整有力地阐明案情，不要粗暴地打断律师的话头，以免影响他辩护的效果。法官的事情就是听取证词。……假如他超越此限，就等于自卸法官的责任，改演律师的角色。在这种法系的国家，人们很少见到年轻的法官，40岁以前被任命为法官的情况极少。一旦被任命为法官，法官们都清楚地意识到这是他们历尽各种苛刻的考试、考察而得来的，是他们一生中姗姗来迟的辉煌成就，这也是随后社会尊敬和他们的威望被承认的重要原因。

法官的作用不仅与法官本身的素质有关，而且还牵连体制问题。我国的法院管理存在着严重的行政化倾向，法院的行政工作与审判职能互相混杂。比如，审判职称不是根据审判的职业需要设定的，而是作为一种“福利待遇”分配给符合一定条件的在法院岗位工作的人员;在审判庭工作的法官所从事的并不都是审判职责以内的事情，在一些地区，法院往往被视为地方的一个部门，要参与地方的一些行政性工作。

法官不仅仅在于公正裁决案件，更重要的是通过法官的工作和努力，依法营造一个公正、公平和干净的社会，因而，我们不要把法院的功能仅仅看成是解决纠纷的一个简单场所，有时，法院还更像一所学校。法院通过对每个具体纠纷的解决，通过对法律的理解、运用和对公平、正义的追求，通过对人们平常社会关系中所蕴含的法理阐述和令人信服的判决，使全社会的公民都受到潜移默化的教育和影响，因而，法院审案的过程，并不是简单的“找法”过程和制作、下达裁判文书的过程，它同时是向当事人和社会公众传达某种正义信息和观念，是与当事人及其代理人、辩护人乃至公众进行公开对话、宣传法律、昭示法治精神的过程。我认为，作为一名法官，依法办案、刚正不阿、知法懂法仅仅是穿上法袍的必不可少的前提条件，真正好的法官还必须在自己的操守、学识、能力、素质、技艺、举止等方面练好内功，严于律己，高人一筹，以外表出世的冷静维系内心入世的关怀，把自己打磨成为一个精通法律、公正执法，敬法慎独、诚信正直的法官。只有如此，我们最终才能赢得法律的神圣、庄严和权威，才能赢得民众对法官的尊重和对法律的信仰。而最最令我钦佩的便是宋鱼水法官，她用自己的行为对法官一词作出了最荣耀的诠释。

第二篇：民法案例分析(一)

民法案例分析

（一）1、以自己的劳动收入为主要生活来源的十六周岁以上不满十八周岁的公民造成他人损害的，如何承担民事责任

[案情]

原告李健，女67岁，家庭妇女。

被告丁建国，男，17岁，某钢铁厂徒工。

1986年7月9日晨，17岁的青年徒工丁建国骑自行车去上班，行至曙光饭馆东侧，将横过马路的李健撞倒，李当即昏迷，不省人事。医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤，颅内血肿，颅骨骨折。虽经抢救脱险，但其出院后，一直卧床不起，神智不清，生活完全不能自理，造成终身残废。李健的两个儿子作为代理人向人民法院起诉，要求丁建国赔偿其母李健住院期间所花的住院费、医药费、营养费以及家属请假护理的工资损失等，共计人民币1300余元，并要求其承担今后的医疗费和护理费2000元。经法院审理查明，李健被撞伤确是丁建国骑车时违犯交通规则造成的，丁建国应承担赔偿李健经济损失的责任。虽然丁建国尚未满18周岁，但已接了父亲的班，在某钢铁厂做徒工，其劳动收入除可以维持当地群众一般生活水平之外，还稍有节余。经法院调解，双方当事人达成调解协议；被告丁建国赔偿原告1000元，在不影响其基本生活的情况下，每月从丁的工资中扣除15元，待丁建国转正定级后每月给付20元，至付清为止。

[问题]

本案被告年满17周岁，造成他人损害的责任是由基本人承担还是应当其监护人承担？

[简析]民法通则第十一条第二款规定：“16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”这里所说的“视为”就是“等同”的意思。这就是说，在能常情况下，只有年满18周岁并且精神状态、智力发育正常的公民才是完全民事行为能力人，才能独立地进行民事活动，并且对自己的违法行为造成的损害独立承担民事责任。但是，法律规定年满16周岁以上不满18周岁，能以自己的劳动收入为主要生活来源的公民，也看作是完全民事行为能力人，应独立承担民事责任。“以自己的劳动收入为主要生活来源”，是指能够以自己的劳动取得收入并能维持当地群众一般生活水平的情况。具有这种情况的16周岁以上不满18周岁的公民，可以认定为以自己的劳动为主要生活来源的完全民事行为能力人。本案被告丁建国已满17周岁，除能够以自己的劳动取得收入并且能维持当地群众一般生活水平之外，尚有少许节余，因而在法律上视为完全民事行为能力人，他的违法行为致人损害产生的民事责任就应由自己承担，不应由其监护人承担。因此，法院确定由丁建国本人承担赔偿责任是正确的。

2、十周岁以上的未年人进行的民事活动必须与其年龄、智力相适应

[案情]

原告沈为，男，17岁，明光服装厂合同工。

被告李乙，男，16岁，华夏职工学校学生。

原告沈为进明光服装厂工作已有一年，每月工资和奖金所得，除生活开支外已积有300余元人民币。因上下班乘车不便，沈托邻居李乙代买一辆自行车。被告李乙是学生，听到沈为要买自行车，便想把父亲李复给他买的一辆新车卖给沈为。两人商定卖价为210元。李乙为了对其你隐瞒卖车的事实，要求沈为先付给他100元，自行车不要一下子拿去，每星期由沈为使用四天，李乙使用三天，三个月后李乙将车子移交给沈为，沈再将余款110一次付清。二人即按此约定办理。三个月期满，沈为要求李乙把自行车交给他，李乙表示同意，但要沈为先将110元交付后再交车。沈将110元交给李乙后，李说第二天给车，但届时又不给车，这样拖了有半个月。沈为无奈，只得告诉李乙的父亲李复，要求交车。李复听后表示自行车不卖，至于沈为付的210元钱，他愿意由他归还一半，沈为不同意。为此，沈为向当地人民法院提起诉讼。

[问题]

沈为与李乙买卖自行车的行为是否有效？为什么？

本案应如何处理？

[简析]

民事法律行为是设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为首要的条件是行为人要有与其实施的行为相适应的民事行为能力。根据法律规定，完全行为能力人，可以独立进行民事活动；限制行为能力人只能进行与其行为能力相适应的民事行为。民法通则明确规定：“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”

如何确定行为人的行为与其年龄、智力相适应？应根据案件的具体情况来认定，“可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。”（最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国法通则若干问题的意见（试行）》（以下简称《若干问题的意见（试行）》）第三条）本案被告李乙只有16岁，是限制行为能力人，在未征得其父同意的情况下，擅自出卖其父购置由他使用的自行车，这一行为显然与他的年龄、智力不相适应。目前在我国，自行车是家庭财产中一项比较重要的财产，按照民法通则和最高法院的司法解释精神来判断，显然，只具有限制行为能力的被告李乙进行自行车买卖活动，是与其年龄、智力不相适应的。尽管根据本案的情况，原告沈为是已满16周岁，有固定工资收入，中够维持自己生活的服装厂的合同工，依照民法通则的规定，可以视为完全行为能力人，可以独立进行民事活动，但固买卖民事行为是双方民事法律行为，买卖双方必须都具有独立立进行民事活动的民事行为能力，此种买卖行为才能发生法律效力。而本案买卖行为的另一方，即被告不具有独立进行买卖自行车这项民事活动的民事主体资格，因此，该项买卖行为即应认定为无效民事行为。

至于本案的处理，应按民法通则第六十一条关于无效民事行为被确认无效后的民事责任的有关规定处理。原、被告之间买卖自行车的民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产，应当返还受损失的一方。即被告李乙应将收取的210元人民币返还给原告沈为。如果李乙将自行车价款210元全部或部分花掉了，而又无力偿还，则应根据民法通则第一百三十三条的规定，由被告李乙的监护人承担返还价款的民事责任。

3、监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人

[案情]

原告王翔，男，38岁，教师。

被告赵玉珍，女，40岁，工人。

法定代理人顾文敏，女，58岁，赵玉珍之母，工人。

法定代理人赵明成，男，60岁，赵玉珍之父，干部。

赵玉珍从1965年起患精神分裂症，后经治疗有所好转，1970年5月与王翔结婚，婚后生育两个女孩。在夫妻共同生活期间，赵玉珍的精神病时有发作，王翔四处求医，在生活上多方照顾。但赵玉珍的病情自1979年以后日趋严重。1983年12月，王翔以赵玉珍患有精神分裂症经多方治疗未见好转为由，向该县人民法院起诉，坚决要求与赵玉珍离婚。人民法院审理认为：赵玉珍长期患精神分裂症久治不愈，王翔又坚决要求离婚，事实证明夫妻关系已不能再维持下去。故于1985年3月判决王翔与赵玉珍离婚；两个子妇由王翔抚养；赵玉珍的生活费、医疗费由其所在单位负担；由赵明成（赵玉珍之父）、顾文敏（赵玉珍之母）担任赵玉珍的监护人。赵明成以离婚不当和年老不能担任监护人为由，代理被告上诉至地区中级人民法院。

中级人民法院审理认为：被告赵玉珍自1965年起就患有精神分裂症，1970年与王翔结婚后，虽经多方治疗不愈，且病情日趋严重。经医院诊断，赵患有衰退型精神分裂症，已丧失组织家庭的能力和工作能力。在赵玉珍患病期间，王翔对赵玉珍尽了到了夫妻间应尽的扶助义务。经反复向王翔做的好工作，王仍坚持离婚。鉴于赵玉珍父母身体健康，有监护能力，且赵玉珍父母及弟、妹与赵玉珍关系好，由其你赵明成和其母顾文敏担任监护人，对于赵玉珍疾病的治疗和生活都比较有利。原审法院判决并无不当。故于1886年3月判决，维持原审法院判决。

[问题]

被告的父母是否应当作为被告的监护人？人民法院判决被告父母同时做为监护人是否正确？

[简析]

依照民法通则第十七条规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：

（一）配偶；

（二）父母：

（三）成年子女；

（四）其他近亲属；

（五）关系密切的其他亲属、朋友。如果没有上述法定监护人，由他的所在单位或者住所在的居民委员会、村民委员会或民政部门担任监护人。本案被告赵玉珍患有精神分裂症，其配偶王翔是提起离婚诉讼的当事人，当然不能提任被告的监护人。根据本案情况和民法通则的有关规定，应由被告的父母承担监护责任。被告父亲有监护能力，拒绝担任监护人，是违反法律规定的，法院判决其依法承担监护责任，处理正确。监护人可以是一人，也可以是同一顺序监护人不宜承担监护责任的情况下，法院判决被告父母同时承担监护责任，对切实保护被告的合法权益更为有利，也是合理合法的。

4、实施有损于被监护人利益的代理行为为无效民事行为

[案情]

原告金秋，男，29岁，技术员。

原告金冬，男，27岁，干部。

被告金萍，女，39岁，教师。

上列当事人是继阻弟关系。金秋、金冬的母亲死后，金父于1962年同王美结婚，当时金秋4岁、金冬2岁，王与前夫所生金萍也带来，均由金父与王美抚养。1970年金父死亡，金秋、金冬仍由王美继续抚养。1972年8月，金秋、金冬的姨母死亡，姨母临终将其在某市洪泰街84号房屋二间遗赠给金秋、金冬所共有，由王美代为接受遗赠。这二间房屋与金家祖遗的四间房屋相毗邻，由王美带着三个子女共同使用。1975年，王美以金秋、金科的名义将某市洪泰街84号二间房屋立契赠给金萍所有，并办理了产权过户手续。1987年2月王美死亡，原、被告三人分割遗产时，金萍持赠与书，主张某市洪泰街84号二间房屋归她所有，对祖遗的四间房屋主张三人按法定继承分割。金秋和金冬认为84号房屋是他们接受姨母遗赠的房屋，产权应归他们两人共有，对祖遗的四间房屋，愿分一间给金萍所有。双方各持已见，诉至人民法院。

[问题]

王美是金秋、金冬的继母和幼时的监护人，她代为赠与房屋给自己的亲生女儿，其代理赠与的行为是否有效？本案84号二间房屋的产权应当归谁所有？对祖遗的四间房屋应如何处理？

[简析]

本案的关键问题是讼争标的物即某市洪泰街84号房屋的所有权转移是否合法，而要弄清楚这个问题，又必须从监护人是否正当履行了监护职责入手。

监护是为保护无行为能力人和限制行为能力人的利益而设立的一项重要的民事法律制度，设立这一制度的目的在于通过监护人的监护行为，依法保护被监护人的合法权益，维护正常的社会经济秩序。监护人的主要职责是保护被监护人的人身、财产和其他合法权益，包括保护被监护人的身体健康，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，并在被监护人的合法权益遭到侵害或者与人发生争议时，代理被监护人进行诉讼。因此，在民事活动中，无行为能力人、限制行为能力人的监护人是他的法定代理人。法定代理人必须依照法律的规定行使这种就是代理权，在行使这种代理权时，最根本的原则是不能违背法律规定的监护职责，不得侵害被监护人的合法权益。民法通则第十八条明确规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。”从本案的情况看，在原告金秋、金冬未成年时，其监护人王美代理他们实施了两次重大的民事行为：一是代理二原告接受原告姨母关于某市洪泰街84号二间房屋的遗赠；二是代理二原告将上述二间房屋“立契”赠给被告金萍（即王美之亲生女）所有。从监护人王美在二原告未成年时代其实施的上述两次民事行为的性质看出，前一个行为是代理接受遗赠。这是监护人作为法定代理人根据法律的规定，明显为了被代理人的利益而为的民事行为，是合法的民事法律行为。因此，法律对此应予确认和保护。后一个行为是代理处分财产。这是监护人作为法定代理人明显违背法律的规定精神，侵害被代理人的合法利益，滥用代理权的无效民事行为，所立赠与契约理应无效。

本案在具体处理时应明确：

1、根据上述理由，应确认1975年王美以金秋、金冬的名义将某市洪泰街84号二间房屋“立契赠给金萍所有”无效，某市洪泰街84号二间房屋应归原告金秋、金冬所共有；

2、由于监护人王美与原告金秋、金冬之父结婚时，被告金萍尚未成年，并随母亲来金家共同生活，与继父建立了扶养关系，根据继承法第十条的规定，金萍有权继承原告之父所留遗产，对金家祖遗的四间房屋，金萍同金秋、金冬一样有继承权，具体分割可根据继承法第十三条规定和案件的具体情况确定。

5、无亲属的精神病人，其所在单位是他的监护人和法定代理人

[案情]

原告林南，男，40岁，工人

被告徐英，女，39岁，工人。

原、被告系邻居，彼此互有成见，曾为公用厨房的使用发生纠纷。1982年6月，被告患精神分裂症。同年10月，被告丈夫患肝癌死亡，被告疑是原告所害，扬言要杀原告。同年11月，被告连续数次将原告在厨房里的灶具和原告房内的家俱等物品砸坏。为此，原告起诉到当地县人民法院，要求被告赔偿。

在诉讼过程中，人民法院根据司法鉴定确认被告为不能辨认自己行为的精神病人，需其监护人作为法定代理人代为诉讼。但被告父母早亡，丈夫病故，又没有成年子女和其他亲属。为了维护被告的正当权益，保证诉讼的正常进行，人民法院通知被告所在单位益民化工厂作为被告的诉讼代理人参加诉讼。

[问题]

益民化工厂是否可以作为被告的监护人和法定代理人？

[简析]

民法通则规定，不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力的人，由他的法定代理人代理民事活动和民事诉讼活动。根据民法通则第十四条规定，无民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。本案被告没有配偶、父母、成年子女和其他近亲属，但她有工作单位。在这种情况下，依照民法通则第十七条规定，其所在单位便是她的监护人。代理被监护人参加民事诉讼，是监护人的职责之一。基层人民法院通知被告单位作为法定代理人参加诉讼，是完全正确的。

6、只有失踪人的利害关系人才有权向人民法院申请宣告失踪人死亡

[案情]

申请人某市达光化工厂。

失踪人张和平原是某市达光化工厂的技术员。1981年3月，张去外地出差，一去不归。张的家属和工厂多方查找，仍杳无音讯。1986年3月18日，张和平所在工厂为停发张的工资，并将其除名，申请人民法院宣告张和平死亡。人民法院经审查认为，张和平所在的工厂不能作为利害关系人申请宣告张和平死亡。故裁定驳回达光化工厂的申请。

[问题]

达光化工厂能否作为失踪人张和平的利害关系人申请人民法院宣告失踪人张和平死亡？

[简析]

达光化工厂不能作为张和平的利害关系人申请人民法院宣告张和平死亡。

宣告死亡是人民法院依照法律规定的条件和程序，宣告下落不明的公民死亡的一种法律制度，是人民法院对失踪人依法作出的死亡推定。其目的在于结束因公民下落不明而产生的民事权利义务关系的不稳定状态，保护该公民的近亲属等利害关系人的合法权益，维护正常的社会经济秩序。宣告死亡会引起一系列法律后果，人民法院必须依法进行。根据民法通则的规定，宣告公民死亡必须同时具备以下三个条件：（1）被申请宣告死亡的公民必须下落不明满四年。因意外事故下落不明的，从意外事故发生之日起满两年。公民在战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起满四年；（2）必须由利害关系人向人民法院提出申请。所谓利害关系人，是指在法律上与失踪人存在一定的人身关系或者民事权利义务关系的人，包括失踪人的配偶、父母、子妇、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹以及其他有民事权利义务关系的人；（3）必须由人民法院依法定程序宣告。本案中，达光化工厂技术员张和平自1981年3月15日出差未归而下落不明，杳无音讯，到1986年已满五年，张和平的配偶、子女、父母及其他利害关系人有权向人民法院申请宣告张和平死亡。而张和平的所在单位达光化工厂则不能作为利害关系人申请宣告张和平死亡。因为达光化工厂与张和平并不存在人身关系或者民事权利义务关系，该工厂无权提出宣告张和平死亡的申请。达光化工厂因张和平下落不明，要将其除名，停发其工资，完全可以根据我国劳动法规的有关规定来解决。

7、利害关系人申请人民法院宣告失踪人死亡必须符合法定条件

[案情]

申请人江俊，女，51岁。

申请人江玉，女，47岁，系江俊之妹。

江瑞山（男，现年94岁）与王腊梅（女，现年78岁）系申请人江俊、江玉之祖父母。1966年8月26日，江瑞山（时年75岁）、王腊梅（时年59岁）无妇，离开居所地某市中山大街6号（户口亦迁出）。三天后，到外省某市平安街4号王腊梅之兄王瑞平家居住（户口未迁入）。同年9月3日，江瑞山、王腊梅离开王瑞平家出走，不知去向。江俊、江玉多方查找，均无下落。因江俊、江玉之父（江瑞山之独生子）早已死亡，现江俊、江玉要求人位继承其祖父母江瑞山、王腊梅的房屋及金银首饰等遗产（值人民币10万余元），于1985年10月6日向某区人民法院提出申请，要求宣告其祖父母江瑞山、王腊梅死亡。

该区人民法院受理此案后，赴江瑞山、王腊梅出生地调查，并委托江瑞山、王腊梅出生地的公安局户籍部门和人民法院向江瑞山、王腊梅的亲朋好友多方调查了解，均查无下落。该区人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第一百三十四条第一款的规定，于1985年10月31日在报纸上刑登寻找江瑞山、王腊梅的公告。公告期限届满，无人与区人民法院联系。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第一百三十四条第二款的规定，该区人民法院于1987年2月6日判决“宣告失踪人江瑞山、王腊梅已经死亡”。

[问题]

本案利害关系人的申请是否符合法定条件？该区人民法院的判决是否有问题？

[简析]

公民被宣告死亡是一种法律事实，可以引起一系列的法律后果，如他的民事权利能力终止，继承开始，婚姻关系解除。所以，民法通则第二十三条对宣告死亡规定了严格的条件。本案失踪人江瑞山、王腊梅从1966年9月3日出走到1985年10月6日利害关系人江俊、江玉提出申请，下落不明达19年。法院受理后，经反复深入调查，依照民事诉讼法（试行）第一百三十四条的规定，发出寻找失踪人公告。公告期满后，法院依法作出判决，处理是慎重严肃的。

但是应该说明，人民法院在作出死亡宣告的同时，应在判决中确定被宣告死亡公民的死亡时间。因为宣告死亡同自然死亡产生同样的法律后果，所以，确定被宣告死亡人的具体死亡时间非常重要。至于人民法院在判决中根据什么来确定死亡的时间，司法实践中过去存在着不同的作法。如有的以人民法院发出寻找失踪人的公告期间届满的次日为被宣告死亡人的死亡日期，有的以意外事故发生之日为被宣告死亡人的死亡日期。为了结束这种做法不一致的状况，最高人民法院《若干问题的意见（试行）》第三十六条作了统一的明确规定：“被宣告死亡的人，判决宣告之日为其死亡的日期。”本案被宣告死亡人的死亡日期，应由受理本案的人民法院根据上述规定来确定，并在判决中予以说明。

8、利害关系人未向人民法院提出申请的，人民法院不能宣告失踪人死亡

[案情]

原告王慧，女，34岁，工人。

被告冯敏，男，38岁，出纳员。

王、冯于1979年结婚。冯在工厂当出纳员。1981年工厂怀疑冯的帐目有问题，对冯进行审查，冯即私自出走，至今下落不明。王慧向所有亲戚查询，并托人到冯可能去的地方进行寻找，都查找不到冯的下落。王慧于1987年向人民法院起诉，要求与冯敏离婚。

受理法院在审理中，对如何处理该案有两种意见：一种意见认为冯敏下落不明已满四年，可以宣告冯敏死亡，王慧与冯敏的婚姻关系自然终结；另一种意见则认为冯敏与家庭继绝音讯已达六年之久。可判决双方离婚。

[问题]

本案是否可以宣告被告冯敏死亡？为什么？

[简析]

宣告死亡是人民法院依照法律规定的条件和程序，宣告下落不明的公民死亡的一种法律制度，是人民法院依法确认失踪人死亡的一种法律上的推定。设立宣告死亡制度的目的，是为了结束因公民长期下落不明而产生的民事权利和义务的不确定状态，以维护正常的社会经济秩序。根据民法通则第二十三条和民事诉讼法（试行）第一百三十三条的规定，宣告失踪人死亡必须按法定条件和程序办理：没有下落不明满四年或两年的事实，自然不存在宣告死亡的问题；没有申请人依法提出申请，人民法院也不能依职权主动宣告公民死亡。在审判实践中，时常遇到当事人要求与下落不明的人离婚的案件，是按离婚案件审理还是按死亡宣告程序审理，实践中有不同的认识。有人主张，如果下落不明的人失踪已满法定年限，可以告知利害关系人提出死亡宣告申请，人民法院依法宣告失踪人死亡，宣告死亡之后，其婚姻关系自然解除，具有同离婚判决相同的后果。这种观点是不正确的。申请宣告死亡和要求离婚是两种性质不同的案件，适用的程序不同，其法律后果也不相同。判决离婚只是解除了当事人之间的婚姻关系，一般不产生其他民事法律后果；而宣告死亡之后，除宣告死亡人与其配偶的婚姻关系自然解除外，还产生被宣告死亡人民事权利能力消失、继承开始第一系列民事法律后果。因此，对于原告以被告下落不明为理由要求与被告离婚的案件，原告未申请宣告下落不明一方死亡的，人民法院不得主动宣告失踪人死亡，应该严格依照法律规定，解决原告提出的离婚问题，对此类案件具体如何处理，最高人民法院1984年9月《关于贯彻执行（中华人民共和国民事讼法（试行）若干问题的意见）明确规定，当事人一方下落不明，对方只要求离婚不申请宣告死亡的，不适用宣告失踪人死亡的特别程序。外出一方已边疆两年以上与家庭继绝通讯联系，经多方查找，确无下落，另一方坚持要求离婚的，可以公告送达诉讼文书，在公告期满后依法判决。判决书公告送达后，待上诉期满即发生法律效力。

根据上述分析，本案原告王慧提起与失踪人冯敏离婚诉讼，因原告未申请宣告冯敏死亡，尽管冯敏已经失踪六年，人民法院也不能依特别程序宣告冯敏死亡，而应按普通程序审理原告提出的离婚诉讼。

9、农村承包经营户的合法权益受法律保护

[案情]

原告鲁林，男，34岁，农民。

原告辛英，女，30岁，农民。

被告叶春生，男，52岁，某县七星乡柳毛河生产队队长。

原告鲁林、辛英系夫妻关系。1983年11月，被告叶春生作为发包方柳毛河生产队的法定代表人，将种植有5200棵山楂树的十亩果园承包给原告鲁林、辛英经营，签订有果园承包合同。合同规定，承包期为五年；承包人每年向生产队交款15000元。1984年，承包人鲁林、辛英如数上交了约定款项。1985年，果园虽遭受灾害，但因鲁林、辛英经营管理得法，除上交生产队15000元外，盈利7200余元。被告叶春生见有利可图，于1986年2月以发包方法定代理人的身份，单方废除了原承包合同，与自己签订了为期五年的果园承包合同，并且组织其亲友去果园剪得枝条20000余条嫁接出卖，获利3200元（其中有30%是当年能结果的“花码子”），给鲁林、辛英造成严重损失。

此案经该县人民法院审理，确认叶春生以柳毛河生产队的名义与自己签订的合同无效。原告鲁林、辛英与柳毛河生产队签订的承包合同继续有效，应当继续履行。并判决被告叶春生赔偿原告鲁林、辛英经济损失3200元。

[问题]

被告叶春生撕毁生产队与原告鲁林、辛英签订的承包合同的行为为什么无效？

[简析]

农村承包经营户是农村经济体制改革以来出现的农村集体经济的一种形式。民法通则第二十八条规定，农村承包经营户的合法权益受法律保护。该县人民法院的判决，依法维护了承包人鲁林、辛英的合法权益。

本案原告鲁林、辛英于1983年与生产队签订承包合同，根据民法通则第五十七条的规定，该民事法律行为从成立时起具有法律效力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除该项合同。叶春生以发包方法定代表人的身份擅自撕毁合同，违反了法律的规定，因此给承包人鲁林、辛英造成的经济损失，应负赔偿责任。

根据法律规定，签订合同是双方法律行为，必须由双方当事人协商一致。本案被告叶春生以发包方的法定代表人的身份与自己签订承包经营合同，双方当事人实际上只有一个人。这是违反法律规定的。因此，原判认定被告叶春生与柳毛河生产队签订的合同无效，是正确的。

10、合伙的债务由合伙人共同承担清偿责任

[案情]

原告郭铁，男，44岁，农民。

被告项思泉，男，30岁，农民。

原告郭铁与被告项思泉系同村农民。1985年2月2日，双方口头协议合办种鸡场，由双方共同货款，共同饲养，收益共同分享。1985年2月12日，二人共同向本乡信用社货款5000元，从县种鸡场购买种蛋9600个。在孵出后，项思泉见有少量死亡，未和郭铁协商，于3月11日擅自退出鸡场，后经郭铁劝说，3月13日又到鸡场上班。此时，小鸡开始大量死亡，至3月25日全部死亡。郭铁要求项思泉共同偿还货款。项思泉以种鸡场是郭铁独自经营，自己只是帮忙为由。不愿承担偿还货款的责任。双方协商不成，诉至县人民法院。

[问题]

本案原、被告之间是一种什么关系？所欠债款应由谁负责偿还？

[简析]

本案原、被告之间是个人合伙关系。

民法通则第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。”本案中的原告郭铁与被告项思泉按照口头协议，共同货款5000元盒人种鸡场，并共同劳动，共同经营，符合民法通则规定的合伙条件。因此，人民法院确认原、被告双方是合伙关系。根据民法通则第三十五条关于“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任”的规定，法院判决原告郭铁与被告项思泉各自偿还货款2500元及利息是正确的。

11、合伙成员因非合伙经营活动致人损害的，应由行为人本人承担民事责任

[案情]

原告吉新化工厂

被告高雅光，男，23岁，便民油漆队油漆工。

被告高雅光原系待业青年，1986年4月，被告与其他四位待业青年一起成立了一个油漆队，取名“便民油漆队”。五人每人出资300元，作为油漆队的经费，买了一些必要的工具，五人商定大家一起劳动，收入合理分配。经区工商局批准后即开始营业。第一个月为某机关油漆房屋，收入500元，除上交少量工商税外，其余的由五人平均分配。以后几个月没有活干。后来，通过油漆工尚书文和吉新化工厂厂长的私人关系，才承揽了给化工厂油漆管道的工作。经化工厂厂长批准，预先支付给油漆队1000元。此款除购买油漆外，五人每人分得150元。工作后不久，高雅光不慎将吸剩的姻头扔到一堆麻袋中，引起火灾，给化工厂造成损失1200元。化工厂以便民油漆队为被告诉至法院，要求赔偿。人民法院审查认为，便民油漆队不符合当事人条件，应予更换。法院通知符合被告条件的高雅光参加诉讼。经法院审理，调解无效，判决被告高雅光赔偿原告经济损失1200元。

[问题]

高雅光的行为给工厂造成的损失应由便民油漆队赔偿还是应由高雅光本人赔偿？为什么？

[简析]

民法通则规定，两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动的，是个人合伙。依照这一规定，便民油漆队应属于公民个人合伙性质。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。本案被告高雅光乱丢姻蒂引起火灾，不是合伙的“经营活动”，属于个人过失性的不法行为，由此产生的债务不是合伙的债务，而是其个人的债务。因此，赔偿工厂火灾损失的责任自应由高自己负责。

12、未取得法人资格的组织不得以法人的名义进行民事活动

[案情]

原告泰山钢铁厂

被告某县孟屯乡农工商联社。

1985年1月6日，孟屯乡农工商联社与某市小关街13号居民宋平达成在某市开办“开发商行”的协议。协议签订后，农工商联社于1985年1月23向该县工商行政管理局申报营业执照。该县工商行政管理局于1985年2月3日在申请表上批示：“请某市工商局发营业执照”。但某市工商行政管理部门经审查后未给“开发商行”办理营业执照。1985年2月15日，孟屯乡农工商联社在该县为“开发商行”刻公章三枚并申请在银行开设了帐户，还为该商行聘请了经理。

1985年4月26日，“开发商行”与泰山钢铁厂签订了生铁购销合同。合同规定，“开发商行”供给该钢铁厂14号铸造生铁1500吨，每吨价格为450元；付款办法为预付80000元，每月车皮计划订后付款提货，每月保证两车皮铸造生铁等。钢铁厂在1985年5月8日汇入“开发商行”帐号224000元。“开发商行”从苛帐户内提款、汇款均由孟屯乡农工商联社办理。1985年6月24日，乡联社撤销了“开发商行”始终未能供货。钢铁厂起诉至人民法院，要求赔偿损失。

此案经某区人民法院审理认为，“开发商行”不具有法人资格，其以法人名义与泰山钢铁厂签订的合同为无效合同。故判决孟屯乡农工商联社退还泰山钢铁厂货款224000元，并赔偿其5276元的经济损失。

[问题]

“开发商行”是不是法人？它同泰山钢铁厂签订的合同否有效？

[简析]

法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法享有民事权利和承担民事义务的组织。社会组织成为法人，应当具备一定的条件。民法通则第三十七条规定：“法人应当具备下列条件：

（一）依法成立；

（二）有必要的财产或者经费；

（三）有自己的名称、组织机构和场所；

（四）能够独立承担民事责任。”这四个条件必须同时具备，缺少其中任何一个就不是法人。本案中的某“开发商行”显然不具备上述特征和条件，因此，它不是法人，不能以法人的名义独立进行民事活动。

本案中的孟屯乡农工商联社与某市居民安宋平在某市开办“开发商行”，按规定，应报请商行所在地的工商行政管理部门审查批准。“开发商行”在未被某市工商行政管理部门批准，未取得法人资格的情况下，以法人名义与他人签订合同，根据民法通则第五十八条的规定，其所为民事行为是无效民事行为。民法通则第六十一条规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任”，因此，人民法院对该案的处理是正确的。

13、法人对其所属组织是行的民事

[案情]

原告红星剧院。

被告某师范专科学校校庆筹委会。

某师范专科学校为了庆祝建校四十周年，组成筹委会筹办校庆事宜。校庆前两天，筹委会和红星剧院订立了租用剧场的合同，租用该剧场举办校庆晚会，协议租用剧场费用1200元。晚会结束后，租金一直拖欠未付，红星剧院不得不向法院起诉，请求法院判令该校校庆筹委会偿付欠款。

[问题]

校庆筹委会是不是法人？它能否单独承担民事责任？此案应如何处理？

[简析]

根据民法通则的规定，法人必须是依法成立，有必要的财产或者经费，有自己的名称、组织机构和场所，并能够独立承担民事责任的组织。某师范心科学校校庆筹委会没有依法进行法人登记，没有独立的财产，当然它也不能单独享有民事权利，承担民事义务，因而它不是法人，不能对其所欠的租多负责。校庆筹委会只是某师范专科学校为筹备校庆活动而设置的临时机构，是某师范专科学校的下设机构和组成部分，它在职权内的民事活动只对某师范专科学校发生法律后果，它不能作为独立的民事主体到法院应诉。原告应以某师范专科学校为被告向法院起诉。红星剧院以校庆筹委会作被告是不正确的，人民法院应通知其更换被告，以某师范专科学校作被告进行民事诉讼。

14、企业法人合并后，其债务由变更后的法人负责清偿

[案情]

原告东风电镀厂。

被告汽车制造厂。

原告东风电镀厂系乡办企业。从1983年起，为该市汽车油箱厂加工电镀零配件，至1986年，双方业务来往加工额已达90000余元。但汽车油箱厂欠东风电镀厂的加工制作费47000余元尚未给付。1986年7月，汽车油箱厂与市自行车厂合并，更名为市汽车制造厂。东风电镀厂向汽车制造厂追索欠款时，该厂以“原厂撤销，厂长更换，汽车油箱厂的债务与本厂无关”为由，拒绝偿还。1986年12月，东风电镀厂诉至该市某区人民法院。

该区人民法院审理查明：原汽车油箱厂的资产确实合并到了该市汽车制造厂，即召集东风电镀厂、原汽车油箱厂和市汽车制造厂的财会人员，审查1983年至1986年原汽车油箱厂的来往帐目，查明原汽车油箱厂确实欠东风电镀厂47000余元加工费。最后，根据民法通则的规定，作出了该市汽车制造厂分期偿还欠款的裁定。

[问题]

汽车油箱厂欠东风电镀厂的加工费是否应由汽车制造厂负责偿还？为什么？

[简析]

民法通则第四十四条第二款规定：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”此案原汽车油箱厂于1986年与市自行车厂合并，成为市汽车制造厂这一新法人。按照民法通则的规定，原汽车油箱厂的权利和义务就帅新法人汽车制造厂来享有和承担，汽车制造厂以“原厂撤销，厂长更换，汽车油箱厂的债务与本厂无关”为由，拒绝偿付欠款是违反法律规定的。该区人民法院据此作出由汽车制造厂偿还原汽车油箱厂47000余元欠款的决定是正确的。

应该指出的是，该区人民法院以“裁定”的形式作出这一决定不妥。根据民事诉讼法（试行）的有关规定，“裁定”仅仅解决有关的诉讼程序问题，不解决案件的实体问题。而本案当事人双方争议的债权债务关系是一种实体权利义务关系，不能用“裁定”，必须用“判决”来解决这一争议。

15、企业法人对其工作人员在承包经营活动中给他人造成的损害，应承担民事责任

[案情]

原告新华卷烟厂

被告华光机械厂。

被告蒋月生，男，44岁，华光机械厂汽车司机。

1985年4月中旬，原告被华卷烟厂与被告华光机械厂议定，由被告单位的汽车队为原告单位承运香烟，双方签订了合同。同年4月27日，华光机械厂汽车司机蒋月生在新华卷烟厂装运360箱香烟去江南县烟草公司。次日凌晨一时许，在临江县城郊六公里处发生翻车事故，香烟抛散，当时天下大雨，造成损失。随车押运员当即电告新华卷烟厂和华光机械厂，两个单位都派人到现场共同处理翻车事故。经清点，共计损失13000元。为了转嫁损失，在新华卷烟厂和华光机械厂个别人为该车香烟补办了“保险单”。下午，华光机械厂派人将“保险单”送至司机蒋月生手中，蒋即向临江县保险公司报案。当临江县保险公司查明其货物运输保险单为事故后补办时，拒绝赔偿。新华卷烟厂便要求华光机械厂赔偿。华光机械厂则以“我厂与司机已签订了机动车辆承包合同，一切损失均由司机负责”等为由，拒绝承担赔偿责任。

此案经某市人民法院审理确认，新华卷烟厂是与华兴机械厂签订的运输合同，司机是执行者，司机在运输中发生事故应由华兴机械厂负责赔偿。据此，判决被告华光机械厂赔偿卷烟厂损失13000元。

[问题]

本案应由谁承担赔偿责任？

[简析]

本案原告新华卷烟厂的财产损失为被告华光机械厂司机蒋月生在承运途中造成翻车事故所致，而司机蒋月生驾驶汽车运货，是根据原告和被告双方签订的运输合同进行的。对于被告华光机械厂来说，司机运输货物，属于进行法人业务范围内的经营活动，该行为应该看成是华光机械厂的行为。因为法人对外的民事活动都是通过其工作人员进行的，权利义务都由法人承担。工作人员在经营活动中给他人造成损失，应由法人承担民事责任，而不应由从事经营活动的工作人员承担民事责任。在正常情况下，这种损失由法人负责赔偿是没有疑问的。但本案的问题在于，华光机械厂将汽车承包给本单位的职工之后，对于承包人蒋月生在承运中翻车造成他人损害，华光机械厂还是否应承担赔偿责任。根据民法通则第四十三条关于“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定精神，我们认为，企业内部的承包，包括承包给本企业的职工或者外单位的职工乃至其他公民，仅仅是企业的经营方式问题，是发包人（企业单位）与承包人的内部关系问题，在外部关系上，仍然是以发包人（企业单位）的名义进行民事活动。因此，华光机械厂以“承包”为由，拒绝承担赔偿责任是不能成立的，原审法院判决由华光机械厂承担民事责任是正确的。

需要说明的是，本案实为运输合同履行中的纠纷，而该运输合同是以新华卷烟厂为一方当事人，以华光机械厂为另一方当事人的。因此，原告新华卷烟厂只能以华光机械厂为被告向人民法院起诉。而蒋月生仅是合同一方的实施者，他仅对华光机械厂负责，因而原审法院将蒋月生也列为被告是值得商榷的。蒋月生和华光机械厂存在行政隶属关系，翻车事故所致损失又是由蒋月生的行为造成的，案件的处理结果同蒋月生存在着法律上的利害关系，因而蒋月生在诉讼中处于无独立请求权的第三人的地位，将蒋列为第三人是正确的。

16、一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行这无效

【案情】

原告马泰，男，45岁，农民。

被告赵宝山，男，34岁，农民。

1986年10月6日，原告马泰在集市上购得被告餐宝山的奶牛一头。当时，被告赵宝山谎称，该牛是1986年7月25日配的种，已有近三个月没有发情，现已怀孕揣犊。原告马泰听信此言，当即以3000元的较高价格与被告赵宝山成交。但待其将牛牵回数日，发现该牛又发情，并没有怀孕揣犊，遂找到被告赵宝山，要求退牛还款，并赔偿自己饲养奶牛的草料费。被告赵宝山则说，牛是你自己相中当面成交的，不能翻悔。拒绝退还价款。为此，原告赵宝山向当地县人民法院提起诉讼。

该县人民法院审理认为，原告马泰以3000元的较高价格购买该牛，是在被告赵宝山谎称其奶牛怀孕揣犊的情况下同被告进行的民事行为，买牛的价格过高，是不公平的。故判决如下：

（一）原告与被告买卖奶牛的民事行为无效。原告马泰将奶牛返还被告，被告赵宝山退回原告的3000元价款；

（二）被告赵宝山赔偿原告马泰饲养期间的草料费40元。

[问题]

原被告买卖奶牛的行为属于什么性质的民事行为？应当如何处理？

[简析]

本案原告以3000元较高价格购买被告奶牛的行为属于因受欺诈而为的民事行为，属于无效民事行为。民法通则第五十八条规定，一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为是无效的。所谓一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为，是指民事行为的一方当事人故意捏造虚假情况或故意歪曲、掩盖真实情况，致使对方当事人陷于错误的认识而与其进行的民事行为。其特征，一是欺诈的一方有欺诈的故意和行为；二是欺诈行为与受欺诈而为的民事行为之间有直接的因果关系；三是违背了受欺诈的一方当事人的真实意思。本案被告赵宝山在出卖奶牛时，捏造虚假情况，谎称奶牛已怀孕瑞犊，原告马泰信以为真，以3000元的高价购买被告的奶牛，违背了自己的真实意思，符合民法通则第五十八条规定的一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为的特征，因而属于无效的民事行为，应宣布该买卖关系无效。

17、乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效

[案情]

原告杨树清，男，56岁，农民。

被告周振华，男，52岁，农民。

1986年10月6日，原告杨树清从县良种场以每头800元的价格购得8头奶牛和部分越冬饲草。同日，原告杨树清又同被告周振华达成了购买饲草的口头协议。协议商定，原告杨树清以每公斤二角的价格，共计800元人民币，购买被告周振华的饲草4000公斤，约定于1987年2月10日交钱交货。1987年1月1日，原告杨树清之子燃放鞭炮，不慎将自家饲草烧光，杨树清便找到被告周振华要求提前交付购买的饲草。周振华称，“饲草还可以按去年商定的价格。但我现在要牛不要钱，购买4000公斤饲草所需的800元钱要以两头良种奶牛来折抵”。原告杨树清迫于大雪封山，又没有别的办法可想，被迫同意将两头良种奶牛折抵4000公斤饲草。但第二天，原告杨树清又找到被告周振华，表示愿以1500元的价款买回两头奶牛，被告周振华则强调“买卖既做，决无翻悔之理”，坚决不干。双方争执不下，诉至县人民法院。

该县人民法院审理后认定，被告周振华以4000公斤饲草换两头良种奶牛，是乘人之危，在违背原告杨树清真实意思的情况下所为的民事行为，根据民法通则第五十八条第一款第三项的规定，这一行为是无效的。据此判决：

（一）被告周振华将两头奶牛退还原告杨树清；

（二）原告杨树清给付被告周振华饲草款800元。

[问题]

被告周振华的行为是什么性质的民事行为？原、被告之间买卖饲草的口头协议是否有效？

[简析]

民法通则第五十八条规定，乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。所谓乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为，是指在进行民事行为时，一方当事人处于某种危难或迫于某种急需，另一方当事人利用这种危难或急需提出某种不合理要求，而由于危难或急需的存在，一方当事人不得不违背自己的真实意思，接受对方当事人提出的要求而与之进行的民事行为。其特征：一是一方当事人是乘人之危，迫使另一方当事人进行某种对自己很不利的民事行为；二是另一方当事人是处于某种危难的情况下，或出于某种紧急的需要，被迫同意进行的民事行为；三是该民事行为的结果对另一方当事人严重不利。

本案被告周振华要求原告杨树清以两头忍气吞声牛折抵4000公斤饲草款的行为，就属于乘人之危，违背一方真实意思而进行大雪封山，无其他办法可想，奶牛有饿死之危，正处于危难之中；第二，被告周振华利用这种危难，要原告杨树清以奶牛交换饲草，是乘人之危，要挟原告的行为；第三，原告杨树清本想以800元钱购买4000公斤饲草，但由于危难的存在，不得不接受被告周振华提出的条件，以自己两头奶牛（折合人民币1600元）换被告的4000公斤饲草。显然，这种民事行为，违反民事活动自愿和公平的原则，属于无效的民事行为，法律不予承认和保护。民法通则规定，这种无效的民事行为，从行为开始起，就没有法律约束力。人民法院判决被告周振华将两头奶牛退还原告杨树清是正确的。

应该提出，1986年10月6日，原、被告达成以800元钱购买4000公斤饲草的口头协议，是合法有效的合同。民法通则第五十六条规定，除法律有特别规定者外，民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。原、被告双方达成的上述口头协议，符合法律规定，双方都应遵守。后原告因自己的饲草被烧，与被告协商提前交付，是可以的。被告乘人之危，提出用两头奶牛折抵800元饲草价款，是不能允许的。原审法院的判决虽然实际上承认了原、被告之间买卖饲草的口头协议有效，但应该在判决中明确予以确认。

18、代理人与第三人串通损害被代理人利益的代理行为无效

[案情]

原告邱炳，男，61岁，退休工人。

被告王学，男，45岁，职员。

被告李品，男，48岁，工人。

邱炳因妻子有病急需用钱，委托李品代其出售他在原籍的三间房屋。李品接受委托，将上述房屋出卖给王学。王与李商谈的房价低于市场房价，王明知价廉，李也有意让王占便宜。王学向李表示：事成后愿赠他500元。李品写信将出售房屋之事告诉了邱炳。由于邱不知当地售房的价格，又过于相信李品，即复信同意出售，并委托李代理签定房屋买卖合同。合同签定后，李将王所付售房价款汇给邱炳。王学买得该房后，即申请将房屋拆除，准备翻建新房。房屋拆除后，邱炳从旁得知了王学与李品相互串通，故意压低房价，双方牟取非法利益的全部事实，非常气愤，便向人民法院提起诉讼，要求法院主持正义，制裁王学与李品的违法行为。他表示，房屋既已抗拆除就算是卖了，但坚决要王学与李品赔偿他的损失。因王学将现金筹建了房屋，拿不出现款，李品较富裕，要求法院判令李品负责赔偿他的全部损失。

[问题]

1、李品代理邱炳出售房屋的行为是否有效？为什么？

2、邱炳的损失应由谁赔偿？邱炳因王学拿不出现款，能否要求李品全部赔偿？为什么？

[简析]

邱炳委托李品代售三间房屋，李品接受委托，他们之间建立了委托代理关系。李品将邱炳的三间房屋代为出售给王学，这是李品行使代理权。民法上的代理是指代理人以被代理人的名义为被代理人的利益进行民事活动。代理人在代理权限内实施民事法律行为，代替被代理人行使民事权利和承担民事义务，保护被代理人的合法民事权益。因此，代理人在行使代理权时，任何时候和任何情况下，都不允许利用代理权进行损害被代理人的活动。代理作为一项民事法律行为，必须具备民事法律行为的要件。李品作为邱炳的代理人代其出售房屋时，违背代理制度的宗旨，竟与王学串通，故意压低房价，损害了被代理人的利益。民法通则第五十八条第一款第四项规定：“恶意串通，损害第三人利益的行为是无效民事行为”。因此，李品上述代理行为显然是无效民事行为。

应当提出的是，从本案情况看，房屋出售后已被王学拆除，不能恢复原状，在此情况下，邱炳经权衡后同意将李品代为售出的三间房屋仍出卖给王学，但这并不是说李品的代理行为有效，而是邱炳作为房屋所有权人对自己所有的房屋直接作出出售的意思表示。至于李品与王学在代理行为中恶意串通给邱炳造成的损失，邱炳要求李品、王学赔偿则是合法的。民法通则第六十六条第三款规定，“代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连责任。”这里所说的代理关系中的连带责任，就是在代理关系的三方当事人中由其中的某两方当事人共同向另一方当事人承担民事责任，并且其中的任何一方当事人都负有承担全部责任的义务。在代理人和第三人串通的代理关系中，应由代理人与第三人共同向被代理人承担连带责任。本案代理人李品与第三人王学双方串通，故意压低房价，给被代理人邱炳造成损失，邱炳有权要求王学与李品共同赔偿。他们既然承担的是连带责任，邱炳以王学拿不出现款为由，只要求李品承担全部赔偿责任也是符合法律规定的，应予以支持。

19、对重大误解的民事行为，行为人有权请求人民法院予以撤销

[案情]

原告毛阿文，男，41岁，个体医生。

被告某市医药公司城南门市部。

1987年1月7日，原告毛阿文让其子毛晓华去某市购买中草药“首乌”10斤。当日下午三时许，毛晓华到市医药公司城南门市部购买药材时，向售货员表示要购买中草药“首乌”，数量是10斤。由于毛晓华是雷州人，雷州话的“首乌”与广州话的“草乌”声音十分相近，高谈阔论市部售货员误将10斤“草乌”卖给毛晓华。毛晓华不识中草药，遂将“草乌”带回。数日后，其父毛阿文发现药搞错了，马上找到该门市部要求退换。该门市部以“中草药概不退换，何况既无发票，又隔数日”等为由拒绝退换。原告毛阿文诉至该市某区人民法院。

该区人民法院审理认定，原告毛阿文之子毛晓华误将“草乌”作“首乌”买回，属于重大误解的民事行为。根据民法通则第五十九条的规定，可予变更或撤销。最后经调解，原告毛阿文与被告某市医药公司城南门市部达成退药还款的协议。

[问题]

本案争议的买卖行为是否属于重大误解的民事行为？

[简析]

本案争议的买卖行为属于重大误解的民事行为。

民法通则第五十九条规定，行为人对行为内容有重大误解的民事行为，有权请求人民法院或仲裁机关予以变更或者撤销。重大误解的民事行为，是指行为人基于对民事行为的重要内容误解而进行的民事行为。它既包括行为人对民事主体的误解，也包括行为人对民事行为性质的误解，还包括行行人对民事主体的误解，也包括行为人对民事行为性质的误解，还包括行为人对民事行为标的物的误解和对其他重大事项的误解。

本案中的被告某市医药公司城南门市部把毛晓华购买“首乌”误解为“草乌”，毛晓华也误将“草乌”为“首乌”买回，显然双方在买卖的标的物上都存在着重大误解，这样进行民事行为的结果，违背了原告毛阿文的真实意思。按照民法通则第五十九条的规定，行为人有权请求人民法院予以变更或者撤销。被撤销的民事行为，从行为开始起无效。但这类民事行为在人民法院撤销前，对双方当事人仍有约束力。

该区人民法院在本案的处理上，采取调解方式，使双方当事人达成退药还款的协议，实际上撤销了这一民事行为。实体处理是正确的。但应当提出的是，该区人民法院在处理本案中，没有确定原告之子毛晓华的诉讼地位，这是一个缺陷。本案原告毛阿文让其子购买草药，实际上在他们父子之间形成了代理关系，代理权限也很清楚，即毛晓华代替其父毛阿文向第三人进行购买10斤“首乌”的民事法律行为，代理行为产生的后果及于被代理人。由于毛晓华因重大误解而进行的民事行为给被代理人带来了不利后果，被代理人和第三人协商不成向人民法院起诉是可以的，但毛晓华是代替其父实施民事行为，人民法院在判决中没有确定他的诉讼地位是不妥当的。毛晓华可以作为本案的诉讼第三人主动要求参加诉讼，人民法院也有权通知其参加诉讼。

20、附条件的民事法律行为，所附条件没有成就，该民事法律行为不发生效力

[案情]

原告洪玉莲，女，49岁，干部。

被告阿倩萍，女，63岁，家庭妇女。

原告洪玉莲家原有祖遗房屋三间，座落在邹县东村。洪玉莲在光元县工作，房屋由其母亲赵玉珍一人居住。1954年，洪玉莲的母亲赵玉珍迁往光元县，随洪一块生活。走时，将三间房屋交给邻居陈倩萍夫妇代管和使用。因自己长期不用，洪玉莲便同其母商量，想将房屋卖掉。被告陈倩萍听说洪家要卖房，要求买下。1957年赵玉珍和陈倩萍请人作中人，订立房屋买卖契约。契约写明：房价人民币500元，一年内分三次付清；在一年内买方何时付清房款，卖方何时将房屋买卖契证交给买方。当时，陈倩萍交了房价款100元，三个月后又给洪玉莲寄去50元。尚欠房款350元。洪玉莲和其母赵玉珍多次催要欠款而未得，洪家也就未把房屋买卖契证交予陈倩萍。陈倩萍的丈夫去世后，陈倩萍同其子女继续居住在该房内。其间，曾多次对房屋进行维修。1978年，洪玉莲和其母赵玉珍曾找到陈倩萍，要求收回房屋，退回房款，陈倩萍坚决不同意。1985年，洪玉莲的母亲赵玉珍病故。1986年3月，邹县电影院因扩建要征用东村的一些土地，需拆除一批民房，洪、陈争议的三间房屋也在拆除之列。电影院与陈倩萍达成协议，以房价1500元买下争议之房。原告洪玉莲得知此事后，于同年7月以被告陈倩萍房款未交清，房屋产权尚未转移为由拆至邹县法院，要求确认房屋归已所有，并收回自己的产权。被告辩称，买卖双方订有房屋买卖契约，自己已交了部分房款，契约并未规定“房价款不交清，房屋买卖契约无效”，所欠款史是欠原告的债务。因而，坚决反对原告提出的房屋所有权归已所有的请求。

邹县法院审理认为，1957年，原告之母赵玉珍同被告陈倩萍买卖房屋是自愿的，有中人、契约执笔入作证，立有房屋买卖契约，被告也交付了部分房款，买卖关系已经成立。被告所欠部分房款，属于债务，应比照当时的物价确定尚欠房款，适当归还原告。据此，判决原告之母赵玉珍同被告陈倩萍所为的买卖房屋行有效，房屋应归被告所有。被告卖房所得1500元，应分给原告600元。判决后，原告洪玉莲不服，上诉到中级法院。中院审理后，认为一审定性准确，处理适当，判决驳回上诉，维持一审判决。原告洪玉莲仍不服，申诉到省高级人民法院。省高级人民法院按审判监督程序提审后认为。196、57年洪玉莲之母赵玉珍同被告陈倩萍的房屋买卖所订契约中有房款一年内分三次付清买卖契证才交陈倩萍的内容。因此，这一买卖行为是附条件的买卖行为。由于买方长期拖欠房屋价款，买卖契约中所附条件并未成就，这一买卖行为能认为已经发生法律效力。被告在这种情况下又将房屋出卖是无效的。房屋的怕有权应归原告所有。但考虑到此房屋属于电影院扩建工程拆迁范围，且已经拆除，不可能返还原物。因此，判决如下：

（一）撤销、二审法院的判决；

（二）原告之母赵玉珍同被告陈倩萍买卖房屋的行为不发生法律效力，房屋归赵玉珍的法定继承人洪玉莲所有；

（三）电影院同被告陈倩萍所为的买卖房屋的行为无效，电影院支付给陈倩萍的房屋价款1500元归洪玉莲所有。陈倩萍原交付的房屋价款及使用期间付出的房屋维修费用400元，由洪玉莲退给陈倩萍。

[问题]

本案中原告洪玉莲之母赵玉珍同被告陈倩萍买卖房屋的行为是不是一个附条件的民事法律行为？省高级人民法院对本案的处理是否正确？

[简析]

本案原告迷之母赵玉珍同被告陈倩萍买卖房屋的行为是一个附条件的民事法律行为。

民法通则第六十二条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”所谓附条件的民事法律行为，是指在民事法律行为中规定一定的条件，并把该条件的成就或不成就作为当事人的法律行为是否发生法律效力的根据。所附的条件必须具有以下四个特征：一是作为条件的事实是将来发生的事实。在进行民事法律行为时已经发生或存在的事实不能作为民事法律行为所附的条件；二是作为条件的事实是将来发生的事实。能够肯定将来一定会发生或肯定将来一定不发生的事实不能作为民事法律行为所附的条件；三是作为条件的事实是当事人自己选定的事实，而不是法律规定或合同约定的事实；四是作为条件的事实必须是合法的事实，违法的事实不能作为法律行为所附的条件。本案原告之母赵玉珍同被告陈倩萍在所立房屋买卖契约中约定房屋买卖所附的条件是“在一年内分三次付清房屋价款”。这一条件完全具备上述特征，即作为条件的这一事实将来可能发生也可能不发生，这一事实是当事人双方选定的，也是合法的。因而，只有在所附条件成就时，即买方在一年内付清了房屋价款后，买卖房屋的行为才发生法律效力。本案被告（即买方）陈倩萍虽交付了部分房屋价款，但并未按契约规定在一年内付清房屋价款。所附的条件没有成就，该民事法律行为也就不发生法律效力。所以，省高级人民法院在再审判决中认定原告之母赵玉珍和被告陈倩萍买卖房屋的行为未生效，房屋归赵玉珍的法定继承人洪玉莲所有是正确的。既然房屋不归被告陈倩萍所有，陈倩萍也就无权出卖。因而，陈倩萍同县电影院进行的买卖房屋的行为属无效民事行为，房屋应该返还给洪玉莲。鉴于房屋已经拆除，不可能返还原物的事实，判决确定被告卖房的非法所得1500元归原告所有，而由原告退还被告已经支付的部分房屋价款和维修费也是合法的。

本案一、二审人民法院作出的判决之所以发生错误，关键在于没有弄清买卖房屋这一民事行为的性质，把民事待业的当事人一方未按民事行为所附条件来履行，当作了合作，从而导致了在整个案件的处理上出现了原则性错误。

应该指出的是，本案在诉讼程序方面还存在一个问题，即人民法院的判决既然确认被告和电影院的房屋买卖行为无效，却没有确定县电影院在诉讼中的地位，这是不妥当的，根据本案情况，人民法院应通知县电影院作为第三人参加诉讼。

第三篇：民法案例

民法考题类型：选择20题20分

论述2题20分

案例8题60分

今天讲的题目：

选择题：

1.某人死亡留下遗产40000元，其配偶、父母及配偶所怀的胎儿共同继承遗产，每人10000,而胎儿生出来是双胞胎，如何继承遗产（原遗产分配有效，每人抽回2000，重新分遗产）

2.企业法人应在（核准登记的）经营范围内从事经营

3.法人的权利能力取决于（生产经营能力）

4.甲22岁唆使乙15岁的精神病患者打丙，谁承担责任（由甲和乙的监护人共同承担）

5.判断：动产和不动产是不是主物和从物的关系（不是）

6.公民享有（肖像权）

7.甲乙丙三人去山上打猎，看见丛中有动静三人同时开枪打中采草药的李某，谁承担责任（甲乙丙三人共同承担）

8.甲某委托乙某送一批香烟到A市，乙某在途中重病住院，则委托司机丙某送香烟，甲某认为丙某不可靠，丙某在送香烟途中遇到大雨造成香烟损失，则乙某当负什么责任（乙某不负责任，因为是为了保护甲某的利益）

9.李某和一法人各出50万建立一有限责任公司，聘乙某当经理，公司出现损失由谁负责（李某和法人负有限责任）

10.甲某的户籍在天津，甲某常住南京，问哪个是住所（天津市住所，南京视为住所）11.16周岁不满18周岁的属于什么类的人（都不是，要具体分析）

12.不当得利（赌博所得财物不是不当得利，收银员多找的零钱是不当得利）

13.气象局有某材料，施工队施工所造成的致人损害，谁承担责任（气象局和施工队共同承担）

14.甲某有一手表丢失，乙某拾到交予公安机关，失物招领时期内未被领取，便被公安机关卖给刘某，刘某赠送给其女朋友孙某，而后手表又被小偷偷了以500元的价格卖给丙某，问手表的所有权是谁的（孙某）

论述题考“民事主体”一题“物权法”一题

“主体”例如考自然人和法人的区别

“物权”例如考何为物权效力

案例分析

5题是课本和老师给的材料共12题中选的，另外3题是老师自己出的例一：王某有私房三间，经协商，王某以5万元的价格将房屋出售丁某，双方签订了买卖合同，丁某交付了购房款。三日后，李某了解到王某要出售私房，遂与王某协商，愿以7万元的价格购买王某的私房，王某同意，双方签订了房屋买卖合同，李某交付了7万元购房款，王某和李某到房产局办理了房屋产权过户手续。办妥过户手续后，王某找到丁某，告知房屋已出售给李某，并退回了丁某交付的购房款。丁某不同意，要求王某交付房屋，王某则以房屋已办理了过户手续为由拒绝交付房屋。丁某诉至法院，要求法院判定王某和李某的房屋买卖合同无效，要求王某交付房屋给自己。

问题：（1）本案涉及哪些法律关系？

（2）本案中，房屋所有权应由谁享有？为什么？

分析：（1）本案涉及两个法律关系：王某和丁某的房屋买卖合同关系；王某和李某的房屋买卖合同关系。

（2）房屋所有权应归李某。本案诉争标的物系房屋，房屋是不动产，根据法律规定，房屋

所有权自办理产权过户登记手续之时起转移，如果仅仅交付房屋，但未办理产权过户手续，所有权不视为转移，房屋登记过户手续具有公示效力，对抗第三人。

本案中，丁某虽与王某签订了书面买卖合同，并交付了购房款，但因未办理产权过户手续，因此，房屋所有权并未转归丁某，丁某与王某之间存在的是债权关系。相反，李某与王某办理了所有权过户手续，房屋所有权移转归李某所有，李某与王某之间存在的是物权关系，根据物权的优先效力，丁某不能主张李某与王某间的房屋买卖行为无效，因此，本案丁某要求法院确认王某与李某的买卖合同无效的主张不能得到支持，但丁某可以要求王某承担违约责任。

例二：甲、乙系夫妻，有一间夫妻共有房屋需要出售。乙私自与丙达成协议，以1 2万元将该房卖给丙，双方签订了买卖协议，但未办理过户登记。甲因不知此房乙已出售于丙，又私自与丁达成协议，将房屋卖与丁，价额15万元，并且私自办理房屋过户登记手续。丙因要求交付房屋与甲、乙发生纠纷，丙诉至法院。

问题：(1)乙与丙签订的房屋买卖合同和甲与丁签订的房屋买卖合同是否有效?为什么?

(2)该房屋的所有权应归谁?为什么?

分析：(1)无效。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。依《民法通则》第78条的规定，共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。《民通意见》第89条规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意有偿取得该项财产的，应当维护第三人的权益。对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。本案中，甲、乙系夫妻，其共有房屋为夫妻共同共有财产，其对夫妻共有财产的处分应经过双方协商，取得一致意见。乙私自与丙签订房屋买卖合同，甲私自与丁签订房屋买卖合同均未取得对方共有人的同意，故乙与丙、甲与丁之间的房屋买卖合同均为无效合同。

(2)房屋的所有权归丁。不动产所有权变动以登记为公示方式，房屋所有权已办理过户登记于丁，故其所有权由丁享有。在共同共有中，共有人一方擅自处分财产的，虽然认定该行为无效，但第三人善意有偿取得该项财产的，应当维护该第三人的利益。本案中，丁不知甲未与乙协商而处分该房屋，为善意第三人，且支付了合理价款，办理了房屋过户手续，应为该房屋的合法财产所有人。

案例：村民陈某在耕田时捡到一匹马，并牵回家饲养，同时等待马主人来认领。事隔一年，仍未有人前来认马，陈某也要搬到县城居住，经人介绍，陈某将马在县城交易所以市场价格卖给了邻村的赵某，但卖马时陈某并未说明马是他人的。几天后，马的主人郭某来找赵某要求返还该马，为此引起纠纷。

问题：

1、陈某饲养马的过程中，陈某与郭某之间构成什么民事法律关系？

2、本案中，赵某能否取得马的所有权？为什么?

3、假如陈某是盗取郭某的马而以市场价格卖给赵某，赵某亦不知陈某不为该马的所有人，那么赵某是否仍取得马的所有权？此时该马应如何处理？

分析：

1、根据《民法通则》第93条的规定，没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的，有权请求受益人偿付由此而支付的必要费用。本条是关于无因管理的规定。

所谓的无因管理是指无法定的或约定的义务而为他人管理事务或提供服务的行为。构成无因管理应具备以下条件：（1）管理他人事务，即对他人事务进行管理或为他人提供服务；（2）有为他人利益的意思，即管理人有使管理所生利益归属他人的意思，该意思属于事实意思，无须表现；（3）无法律上的原因，即管理人对事务的管理不负有法定或约定的义务。本案中，陈某对该马的饲养不负有法定或约定的义务，不存在占有他人财产的主观动机，有为他人谋利益的意思，符合无因管理的要件，构成无因管理。

2、赵某可以取得马的所有权，这里涉及到动产的善意取得。依民法原理，动产的善意取得是指无权处分他人动产的让与人将其占有的他人动产交付受让人后，若受让人取得该动产时出于善意，即取得该动产的所有权，原动产所有人不得要求受让人返还。善意取得的构成要件包括：（1）标的物须为动产，遗失物和盗赃除外，但货币、票据、通过竞买方式和交易所方式取得的动产除外；（2）受让人须基于交易行为而受让动产的占有，且须支付对价；

（3）受让人取得动产时须为善意。

本案中，陈某为无权处分人，该马为遗失物，但赵某购买该马是在交易所进行的，且不知陈某不为该马的所有人，支付了合理的价格，取得了对该马的占有。作为善意第三人的赵某，应依善意取得制度享有对该马的所有权。郭某无权向赵某请求返还该马，其所受损失，可向陈某追偿。

3、陈某与赵某的买卖行为违反了法律规定，为无效的民事行为。依《民法通则》第55条、第58条规定，民事行为的有效要件包括该民事行为不违反法律或者社会公共利益；违反法律或者社会公共利益得民事行为为无效的民事行为。本案中，陈某为盗赃人，标的物马为赃物，赵某虽取得该马时系善意，且基于交易行为和支付了对价，但

因标的物为赃物而不适用善意取得制度，因此无法取得该马的所有权。

依《民法通则》第61条的规定，民事行为被确认无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。本案中，陈某和赵某的买卖行为为无效的民事行为，故陈某应将所得价款返还给郭某。

赵某、钱某都是某公司职员，两人同住一宿舍。

2006 年春，公司派赵某到珠海办事处工作j 年。临行前，赵某将已使用了一年的一台台式电脑委托给钱某保管并允许其使用。一个月后，赵某给钱某写信说自己买了一台笔记本电脑，委托其保管的电脑可以适当价格出售，但：Modem 因还有用，不要出售。同单位的司机孙某知道此事后，对钱某表示想以低价购买，并嘱钱某给赵某写信说该电脑显示器有毛病，屏幕晃动，以便使赵某降价出售。钱某考虑到孙某经常给自己免费送东西，便按孙某的意思给赵某写信。赵某回信说既然显示器有毛病可以低价出售。于是，孙某以800 元的价格买下该电脑，并取得占有。过了几天，钱某因急需用钱，遂将电脑的Modem 以赵某的名义出售给周某，价格为290元(略低于当地的市场价格)，周某已经付款，尚未交货。此时，赵某回公司办事后知晓了钱某的行为，十分愤怒。请根据以上案情回答第90—92 题。

90．赵某能否向孙某请求返还电脑?

答：能，因为赵某委托钱某代为出售电脑，双方形成委托代理法律关系，但钱某滥用代理权，与孙某恶意串通，损害被代理人赵某的利益。依据我国《民法通则》的规定，代理人和第三人恶意串通，损害被代理人利益的行为是无效行为。孙某不能依据该行为而取得电脑的所有权，赵某有权基于其对电脑的所有权请求其返还电脑

钱某向周某出售Modem 的行为性质如何?(C)

A．钱某向周某出售Modem 的行为是无权代理行为，效力未定。因为赵某没有委托钱某出售．Modem，因此，钱某以赵某的名义出售Modem为自始没有代理权的无权代理行为，其行为效力处于不确定的状态

B．钱某向周某出售Modem 的行为是无权代理行为，赵某可以追认该行为而使其有效 c．钱某向周某出售。Modem 的行为是无权代理行为，第三人周某在知道钱某为无权代理之后也可以催告赵某追认或者撤销该行为

第四篇：民法案例

民法案例

第一章：民法的概念与性质

1.金素梅是四川省一个体工商户，一天在其餐馆中播放录像《打令我要》。在播放过程中，金门公安局突击检查，称其播放淫秽录像赢利，暂扣其全部设备等候处理。金门公安局随即按照四川省政府文件001号文的规定，将录像带送四川省公安厅鉴定。鉴定结论是《打令我要》是淫秽录像。金门公安局根据这一结论和有关规定作出了对金素梅罚款2000元，没收全部设备的行政处罚。金素梅不服该处罚向法院提起行政诉讼。诉讼中，金素梅的律师提出国务院新闻出版署002号文件规定出版物的鉴定统一由新闻出版单位组织有关人员进行，因此，四川省公安厅没有资格对该录像进行鉴定，其鉴定结论也不能作为处理案件的依据。要求法院撤消金门公安局的行政处罚并赔偿金素梅的损失。问，该案应如何处理？为什么？

2.张某在解放前买了16间房，依当地习惯在产权证上写上代表张姓家产的代号“张继泽堂”。当地习惯“堂名”通常是为了避免子孙后代在继承过程中世世分割，使家业几代而斩才冠以堂名。1985年张某死亡。张某的四个子女为这16间房发生争议。大儿子拿出父亲临终前交给他的产权证和一张写着“全部房产交给长子执掌”的字据，说父亲让我执掌这些房屋，就是把这些房屋都给了我，应由他一人继承。另外3个子女则认为，他们也是法定继承人，应该四人均分，每人4间。问，该争议应如何处理？为什么？

3.韩某结婚不久，丈夫即因病去世。其公婆认为是媳妇命硬克死了儿子。乘韩某不在家，将韩某新房里的东西全部搬运一空。韩某向法院起诉。法院对财产进行了分割，法院判决将韩某婚后与丈夫居住的一间15平方米小平房判归韩某所有。但判决没有涉及到小平房旁的一间小厨房。判决生效后，韩某的公婆将小厨房拆除。韩某认为小厨房也是归她的，要求公婆赔偿或重盖。公婆则认为，法院判决没有涉及到小厨房，而小厨房是他们盖的，就可以想拆就拆。问，该争议应如何处理？为什么？

第二章：民法的基本原则

1.因造厂房，大江建筑公司与省水泥厂签订水泥供应合同，双方约定，下一年由水泥厂供应大江公司水泥1000吨，全年分四批，火车发运。第二年春节一过，水泥厂发货300吨。但3月至10月，由于水泥旺销，水泥厂一直没有给建筑公司发运水泥。建筑公司多次催货，水泥厂还是不发货。为了建筑进度，迫使建筑公司高价另购水泥。至11月份，水泥滞销，水泥厂于11月初和11月底分别发送了两批水泥2000吨和2500吨。建筑公司拘收。12月份，水泥厂不顾建筑公司的反对又发送了250吨水泥。随后要求建筑公司支付全部货款。建筑公司拘付。水泥厂起诉至法院要求支付全部货款，建筑公司提出反诉要求水泥厂赔偿损失，并解除后三批水泥的合同履行义务。问，该案件应如何处理？为什么？

第三章：民事法律关系

1.正月15元宵节，丁某在街上看了一会儿灯展后回家，走到家门口，听见屋内有声音，打开门一看，一小偷正在翻东西，大喊一声抓贼，便扑上去，小偷闪身夺门而逃，丁某紧追不舍。小偷见有人追赶，慌不择路，被一石头拌倒。丁某抓住小偷一阵猛打，把小偷打得头破血流。围观群众认出小偷是临村王某。事隔一月后，丁某收到法院起诉状，王某要求其赔偿医药费等一千多元。丁某认为，小偷被打活该，拒绝赔偿。问，丁某是否应当赔偿，为什么？

2.一日汪某去商场买好东西回家，挤上一辆公共汽车。由于人太多，汪某站在汽车门口踏板上，身体紧贴车门。车快到站尚未完全停稳时，车门便打开了。汪某紧紧抓住上方一乘客冯某的衣服，才幸免被摔出车外。但汪某肩上背着的价值千元的相机被摔出了车外严重损坏。乘客冯某的高档衣服也被拽破。冯某要求汪某赔偿其损失，汪某不同意，认为自己也是受害者，这是由于售票员违反行车规章，过早打开车门造成的，应由售票员负责。售票员认为，冯某的损失是汪某拽破其衣服所致，汪某的损失是自己没拿住东西造成的，全部损失都与其无关。问，冯某和汪某的损失究竟应由谁来赔偿呢？为什么？

3.某日青年女工苏某去火车站接外地来的朋友，等了几小时都没接到人。正要离开车站时，遇到一刚下火车的旅客，请苏帮忙拎包，苏某欣然答应。交谈中苏某得知，旅客姓郝，带了不少土特产来市里看朋友。到达某旅馆后，时值中午，郝执意要请苏吃中饭，以感谢她的帮助。盛情之下，苏跟郝来到了某豪华饭店就餐。席间，郝借故出去打电话，便未再返回。苏在气愤之下，考虑到将由自己支付400多元饭钱，便决定乘机溜走。谁知服务员早已盯上苏某，苏某起身时，服务员堵住了其去路要其付清饭钱并带至保安部门。饭店要苏某付清饭钱，否则不准离开饭店。问，饭店扣留苏某的行为是否合法？为什么？

第四章：民事主体

1.王某，16周岁。一天她到工艺美术公司用800元购买了一条项链。她父母发现后认为她尚未成年，没有经过家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退货退款。而王某提出，她是靠做临时工自食其力的待业青年，买项链的钱是她自己劳动所得，表示不愿退货。问，王某的买卖行为是否有效？为什么？

2.赵某，原户籍是武汉市，85年4月将户籍从武汉迁出。5月去广州经商，但户籍并未迁入广州。6月与丁某结婚，丁的户籍在广州市，不久生一男孩。86年3月，赵离开广州，去向不明。86年12月，丁得知赵居住在珠海。丁拟向法院起诉离婚。问：丁应向何处法院起诉？为什么？

3.李某是北京手表厂的退休干部，现年65岁。其妻已于多年前去世。李某生有一独子李文利，36岁，患精神病已达20年之久，始终由其父抚养。2005年8月，李某因心脏病突发死亡。没有其他亲属和朋友愿意担任李文利的监护人。问，依据我国相关规定，应由谁担任其监护人？监护人的职责是什么？为什么？

4.山东某市公民王海山于1984年5月4日从家中出走，此后杳无音信。其妻陈丽华于1988年6月向法院提出申请，要求宣告王海山死亡。法院受理后，发出公告，在1987年7月20日判决宣告王海山死亡。同年8月，王海山的父母及配偶对王海山的财产进行了分割与继承。同年9月王海山的儿子王方被该市公民岳峰收养。10月15日，陈丽华与常明结婚，并将全部财产带到后夫家。1990年5月5日，常明在一次事故中死亡。1990年8月，因生活所迫，陈丽华将所继承的王海山的全部财产低价卖给了邻居刘文。1991年1月4日，王海山突然从外地回到家里。问，王海山的婚姻家庭及财产关系应当如何处理？为什么？

5.李良，男，19岁，高中毕业后待业。后申请了营业执照开办李记水果店。李良是以个人名义领取执照，但资金由

父母提供，并和父母一起经营。李良的哥哥没有出资也不参加经营，但在家里吃住，并用自己的工资买了一台彩电和录像机。李记水果店因经营不善，在第三个年头发生重大亏损，无力清偿全部债务。债权人要求用彩电和录像机清偿，遭到李良哥哥的反对。问，彩电和录像机是否应当用于清偿李记水果店的债务？为什么？

6.1988年3月，某市印染厂申请开办通达贸易公司，申报注册资金10万元，经营范围为百货。随后，印染厂出具

了资信证明，派出工作人员组成通达贸易公司的组织机构，进行了工商登记，领取了营业执照。但贸易公司开业前后，印染厂一直没有提供资金，贸易公司是靠收取合同对方的预付款开展活动。一年后，负债120万。因通达贸易公司无力清偿全部债务，债权人要求印染厂进行清偿。问，印染厂是否需对通达贸易公司的债务承担清偿责任？为什么？

7.甲公司的一分公司与乙公司签订合同，分公司向乙出售200台进口录象机，每台3500元。合同签定后，乙即将

全部款项汇给了分公司。分公司将收到的一部分款项清偿了债务，另外部分款项从另一公司低价购进了200台进口录象机。分公司正准备将录象机发往乙，被海关部门查封为走私物品，最后被全部没收。乙要求分公司退回全部货款并赔偿利息损失，因分公司无力退款和赔偿，乙要求甲承担责任。甲以分公司是独立核算单位，自负盈亏为由而拒绝。问，甲是否应当替其分公司承担相应责任？为什么？

8.某县工商行政管理局副局长王某，因到某酒店白吃白喝不成，对店主怀恨在心。一日，因工商局开展检查活动，王某主动要求到该店去检查。王来到酒店后，让店主把帐本拿来检查，店主递过帐本，王某拿过来后连看都没有，顺手甩进炉子。称该店帐目不清，违法经营，必须停业。随之取走营业执照和主要炊具，致使该店停业一个月，损失上万元。问，酒店的损失应当由谁承担责任？为什么？

9.甲地毯厂与乙商场签定购销合同，商场向地毯厂购买200块地毯，价格20万元。合同签定后，商场即支付了5

万元货款，地毯厂收到5万元货款后即将200块地毯发往商场。年底，地毯厂追收剩余货款时发现商场已经不存在。经了解，商场已被并入该市百货公司。于是要求百货公司清偿货款。百货公司拒绝，理由是商场的财产早已清算完毕，而且当时如知道商场还欠这么多货款，就不会同意与其合并。问，百货公司是否应当清偿地毯厂的债务？为什么？

10.某机械厂与某钢铁公司直属服务公司签订生铁购销合同。合同签定后，机械厂向服务公司预付了全部货款80万

元。服务公司按照约定应当在1987年分二期交付生铁2000吨。但合同到期，生铁一点未交，货款分文未退。经了解，在合同履行期间，服务公司的上级主管单位钢铁公司免去了服务公司的总经理，后又向工商局申请撤消了服务公司，但对服务公司的财产、债权债务等没有进行清理，而是以服务公司的财产新设立了一家贸易公司，同时指明由贸易公司处理原服务公司的债权债务。由于贸易公司没有能力清偿全部机械厂的货款及利息，机械厂要求钢铁公司清偿，钢铁公司拒绝。问，机械厂的债权债务应当由谁清偿？为什么？

11.李某为办鸡厂，欲租用王某空房，王提出不要租金，而要从鸡厂分得利润。于是双方合同约定：双方合办鸡厂，但王不参与经营，李每年分三成利润给王。开办前二年，王分得利润5000元，但第三年，气候异常，加之李未采取必要措施，使鸡大批死亡，鸡厂关闭。损失15000元。李提出王应按赢余比例分担损失。李提出他是出租人损失与其无关而拒绝。问李王之间是何种关系？损失应由谁承担？为什么？

12.王、李、张三人于87年10月达成协议，各出资三万元共同开设一商店，按出资比例分享收益，分担亏损。88

年9月，王个人经营长途运输发生亏损，欠刘某4万元。88年10月，王提出从商店退出，李、张都同意。三人结算，商店亏损6万元。89年2月，商店债权人要求王某清偿6万元。王以已经退出商店而拒绝。随后，刘某也要求王清偿债务。经查，王某现有的全部财产是从商店退出的3万元财物。问王某的债务应如何清偿？为什么？

第六章：民事法律行为

1.甲公司办公室主任刘洋的弟弟刘海因业务需要向银行贷款10万元，银行要求提供担保。刘海请刘洋帮忙在贷款

合同担保人一栏盖章，说到时他把贷款还了，就和担保人没任何关系了。刘洋经不住弟弟反复请求，在未请示任何领导的情况下，在担保人一栏用自己保管的甲公司公章盖了章。刘海顺利贷到了款项。因经营不善，刘海发生重大亏损，贷款到期，无力清偿贷款。于是银行要求担保人清偿。直到此时，甲公司才知道刘洋未经公司同意擅自在担保合同上盖了章，立即责令刘停职，但拒绝承担担保责任。问：甲是否须承担贷款担保责任？为什么？

2.农民刘某欲办一塑料制品厂，因资金不够向朋友王某借款人民币3万元。刘对王说，预计工厂两个月内可以开工，开工后第二个月就还清借款。王说，如果时间不长，就不要利息了。刘向王出具了一张借条：“暂借王人民币三万元，工厂开工后两个月即偿还。”设备运到后，刘发现塑料生产还不如倒卖原料赚钱，于是将设备卖掉，利用不要利息的三万元从事原料倒卖。六个月过去了，刘仍未还钱，王向刘催要。刘正是因为这笔款项不要利息有利可图，故意拖欠不还。刘说当时说好是开工后二个月还，现在工厂没有开工，我可以不还你钱，以后开工了立即归还。王不同意，要求立即归还，并加付利息。问，刘是否应当立即还钱？为什么？

3.甲厂为清产核资，临时聘请刘某清理库存物资，刘清理出一批不锈钢管。经与乙厂联系、看货，甲将这批钢管卖

予乙，乙很快用支票付了款。10天后，乙在提货时发现是镀锌管而非不锈钢管，因而拒绝提货，并要求退款。

甲认为此非甲方故意欺骗，并且乙方亲自看货，不同意退款，只愿意按锌管价格计价，退还多收的货款。双方发生争议。问该如何处理？为什么？

4.甲乙约定，甲购买乙生产的乙级大曲10万瓶，由乙贴上茅台酒商标以冒充茅台酒销售，价款16万元。合同订立

后，甲付给乙8万元，并出具8万元借条一张，将全部白酒提走。由于剩余8万元一直未付，乙向法院提起诉讼。问，该案应怎样处理？为什么？

5.甲企业因生产需要急需碳黑，但市场上碳黑供应紧张，于是派人员到处采购。业务员小王通过他人介绍认识了一

个人，该人称乙单位有碳黑，质量保证价格便宜，并拿出样品给小王看。小王于是以甲的名义与乙签定了合同，购买碳黑10吨。碳黑到货后，甲即将全部款项汇给了对方。但自从使用了这些碳黑以后，生产的橡胶产品质量一落千仗，引起了多起退货纠纷。经多方查找，发现问题出在碳黑上。经科研单位专家鉴定，这批货不是碳黑而是与碳黑外观极为近似的碳黑泥。甲要求乙赔偿其全部损失。乙答复：看样订货，愿买愿卖，卖给甲的货与样品没有任何差别，至于能不能用那是甲自己的事情与其无关，拒绝赔偿。经查，这批碳黑泥是污水池沉淀物的加工品。问，该争议应怎样解决？为什么？

6.大李庄是有名的西瓜之乡，每年都种植大量的西瓜，且销路很好。一年夏天干旱，因负荷太大，大李庄灌溉用的变压器坏了，电力公司派来张师傅和他的徒弟前来抢修。张师傅的儿子得知此消息后，立即前往大李庄，找到村长，告诉村长张师傅是他父亲，要求以他人批发价的一半的价格卖给他2吨西瓜。被村长拒绝。张师傅得知，认为村长不给他面子，跟徒弟说身体不舒服需要休息，抢修工作被停了下来。村长一看势头不对，立即答应了张师傅儿子的要求，以低价出售了2吨优质西瓜。张师傅也立即复工，变压器得以修复。事后，瓜农找到张师傅的儿子，要求补足另一半瓜钱。张师傅儿子拒绝。问，该争议应怎样解决？为什么？

第九章：时效和期间、期日

1.张三于88年4月6日向李四借款1000元，预定88年10月6日还款。到期后，张一直未提还款事宜，李四因工

作忙也为顾及此事。89年9月6日，李突发精神病，经治疗直到90年12月6日神智恢复清醒。问李四对张三债权的时效保护期限截止到哪天？为什么？

2.甲将自己六间房屋出租给乙。约定从90年10月开始，乙每年向甲交租金3600元（每间50元）。至91年10月，乙只向甲交付了租金1800元。甲由于工作忙未顾及此事。92年2月，甲向乙催交租金，乙仍然未付。93年1月，甲向法院起诉。有人告诉甲，已经超过诉讼时效，向法院告也是徒劳。问，甲租金债权的时效期间是否已经超过法律规定的时间？为什么？

第十章： 代理

1.甲委托乙至县城卖鱼，价格参照城里市价。乙前往县城途中其拖拉机发生故障，因天气太热，鱼必须尽快出售，恰好同村丙骑摩托车经过，乙将鱼托付给丙尽快至县城出售。丙至县城后很快将鱼售出。但丙吃完中饭后去赌博，将全部款项输光。乙拖拉机修好后，回到村里，立即告诉甲鱼已托丙去出售。甲当即表示反对，认为丙不可靠。因丙无力支付甲鱼款，甲要求乙赔偿其损失。问，乙是否须赔偿甲的损失，为什么？

2.甲委托乙至北京购买进口彩电，乙至北京后发现甲想购买的这种彩电在市场上购买不到。正要返回上海时，发现

一种录音机非常便宜，而在上海很贵且销路很好。于是以甲的名义与丙厂签定合同，购买录音机100台，价款10万元，约定乙回上海后立即付款提货。乙回上海后并没有付款给丙。丙于是要求甲立即付款并提取相应货物，遭甲拒绝，双方发生争议。问，该争议应怎样解决？为什么？

3.甲公司因服装积压，急于推销以周转资金，号召员工销售服装。并宣布凡销出去服装，按合同总额的百分比发给

奖金。该公司女职员乙有一位同学丁在丙公司做业务远。乙去找丁帮忙，丁为讨好乙，就用盖过丙公司章的空白合同书与甲公司签定了一份购买7万元服装的合同，并把合同交给乙。乙向领导交差后，甲公司按规定发给了乙一笔奖金。不久，甲按这份合同给丙发去了价值7万元的服装，并通过银行托收货款。丙公司负责人得知此事后，认为从未向甲公司购买过服装，因为，丙内部规定，签订合同必须经领导班子开会讨论后签订。为此，拒绝付款，发生争议。问，该争议应怎样解决？为什么？

4.武某是某农机厂总务科科长，利用职权将他表弟王某的一头病牛找人杀掉后，牛肉以农机厂食堂的名义买下。他

表弟给了他500元作谢礼。食堂将牛肉煮熟后卖给本厂职工食用，有几个职工吃了这些病牛肉后，上吐下泻，送医院检查系食用变质牛肉发生食物中毒。问，职工医疗费用等损失应当由谁承担赔偿责任？为什么？

第十二章 人身权

1.李俊生与李军系邻居，因为日常琐事二人之间产生矛盾。李军对李俊生极为反感，总想找机会报复。后李军结婚生一男孩，李军忽然觉得报复李俊生的机会到了。于是给儿子取名为李俊生。此后，李军经常在公共场合，当着李俊生的面，对着儿子指桑骂槐：“李俊生，你这个饿死鬼，罗锅，你不得好死。”等等。邻居李俊生明知是在骂自己，非常气愤，精神上受到很大刺激。后来，李俊生忍无可忍，到法院起诉，控告李军侵犯了其姓名权，要求立即停止侵权并赔礼道歉。问，李军是否侵犯了李俊生的姓名权？为什么？

2.宏达服装公司是一家实力雄厚的服装制造企业，生产的西装多次获得省优部优称号，产品十分畅销。在同一条马

路上离宏达服装公司不远处有另一家服装企业，该企业的产品质量低劣，企业连年亏损。为了摆脱困境，该企业领导人决定改变企业名称为宏达新潮时装公司。该名后，销量剧增。但是，宏达服装公司的情况却每况日下，销量下降，产品积压，并且不断收到消费者反映产品质量问题。经调查发现，客户误以为宏达新潮时装公司就是宏达服装公司，因此大量进货，结果造成损失。为保护自己的权益，宏达服装公司向法院起诉，要求宏达新潮时装公司停止侵权行为，立即改名，并赔礼道歉赔偿损失。问，宏达新潮时装公司的行为是否构成名称侵权？为什么？

3.某市举行肖像照艺术大展，孟某与王某商量，拟以王某为对象，创作《秋思》作品一幅去参加展出评奖。王某同

意后，孟某制作了以王某的肖像为中心的摄影作品参展。《秋思》展出后获得一致好评，获得了金奖。某杂志社找到孟某提出希望以该作品为一期杂志的封面。孟某提供了作品并获得了杂志社的报酬。杂志刊登后，被王某发现，王某认为，她事先只知道是用于参展，不知道会被杂志刊登。王某认为，孟某没有经过其同意将作品在杂志上刊登的行为侵犯了她的肖像权。而孟某认为，在制作作品的时候得到了王某的同意，并且支付了报酬，使用自己的作品不需要孟某的同意，行为不构成侵权。问，王某的行为是否构成侵权？为什么？杂志社是否构成侵权？

4.1988年6月2日某省《广播电视报》刊登了一篇《陈某跑了》的通讯报道，披露了演员陈某5月25日在某市预

约演出中偷偷跑了的原因和经过。文中称陈由于接待不好、领导没接见、乐对没有准备好等原因，在演出前不辞而别。文章还写道：“陈某本来是一个滑稽演员，却要唱歌，临阵逃走，说明他萌生了自知之明。如果经过自我反省，觉得无地自容而溜走，那是他进步的开端。如果因为自己的过分要求没有得到满足而愤然离去，那就颇有些令人忧虑---他已经走到悬崖了。一个演员，在人民群众的生活水平还居于较低层次的时候，他要开多高的价格才可以出售自己的艺术！”另外在谈到陈唱歌时是戏不够笑来凑。文章发表后，当陈再次到该省某地演出时，遭到观众硬币、冰棍、石块的攻击，也有人向陈本人写信质问甚至谩骂。同年7月，陈向法院提起侵犯名誉权诉讼，要求恢复名誉、赔礼道歉并赔偿损失。问，《广播电视报》的报道是否侵犯了陈的名誉权？为什么？

5.王某是某公司的女会计师，其丈夫张某为该公司工程师。婚前，王某曾在某艺术学院做过一段裸体模特，对此，王某一直讳莫如深。李某是王某的同事好友，二人情如姐妹无话不谈。一次，二人聊起社会上人体画展的话题时，兴到浓处，王某便告诉了李某自己过去也曾做过裸体模特，并嘱咐李某千万不要对他人谈此事。但事后，李某却将王某曾经做过裸体模特的事告诉了她的好朋友，不久全公司的同事都知道了此事，这使王某感到很烦恼，精神压力很大，其丈夫甚至以此要求离婚。王某最后向法院起诉，控告李某侵犯了她的名誉权。问，李某是否侵犯了王某的名誉权？为什么？

第十三章 物权

1.吴某在小商品市场服装摊上买了一件尼大衣，钱货两讫正要离去，王某赶到，称大衣是她委托个体户代管的，该

个体户无权出售。要求吴某返还大衣。而吴某则主张自己买前对此不知情，现在既已付钱，大衣应当归自己，不愿退款退货。如果双方所述属实，问，大衣应归谁所有？为什么？

2.一天，夏某来到海达车行购买自行车，选种了一辆吉野牌自行车，售价为1200元。当时，夏某付款800元，言

明第二天取车时付清余款。为了防止这辆车再被他人买走，夏某要求将这辆自行车存放后院库房内。不料，当晚库房发生意外火灾，夏某选定的自行车被大火烧毁。第二天，夏某带着余款来到车行，被告知其选定的自行车已被烧毁。但未付余款仍需付清。夏某则要求车行退回已付款项。双方发生争议。问，该争议应当如何解决？为什么？

3.孙某经商，资金不足。其父为了支持儿子，将在外地的三间祖屋以17000元现款卖给周某。但是，还未来得及办

理过户手续，孙父去世，祖屋出售之事，孙某并不知情。孙某从父亲处继承了房款又将三间祖屋以遗产继承的名义过户到自己名下。随后，孙某又以祖屋做抵押从高某处借款15000元。此后不久，周某拿着买卖协议和房款收据来找孙某，要求过户。高某听说后，便要周某承认自己对房屋的抵押权。周某认为买房时并无这样的额外负担，故不同意。孙某因经营不善，发生亏损，无力偿还高某的欠款。高某于是要求行使抵押权将房屋拍卖以获得清偿。周某则认为高某的抵押权无效。问，该争议应当如何解决？为什么？

第十四章 所有权

1.许某和王某是邻居。许住403室，王住405室。王及其家人感到卫生间太小，很不方便，于是决定将厨房改造成浴室，将厨房移到阳台上。施工过程中，许某发现，王家要对厨房的下水管道进行改动。于是许某提出，改动下水管道会很容易导致漏水渗水，要求王某不要改动下水管道。但是，如果不改动下水管道，厨房很难改造成浴室。双方发生争议。问，该争议应当如何处理？为什么？

2.张与李是邻居，张在两家界墙处有一枣树，枝繁叶茂，一半的冠枝越过界墙，伸入李家院内。后张李双方发生矛

盾，到了秋天，枣树大枣熟了，但李不让张进自家院子打枣，也不许进院子捡落在院子里的枣。为此，双方发生争议。问，该争议应当如何处理？为什么？

3.王承包的土地被孙承包的土地包围，王耕作土地时必须通过孙的土地通行。由于王经常行走，致使孙的一垄地受

到严重破坏，孙要求王给予补偿，否则就不让王继续经过其土地通行。王认为通行理所当然，不愿给予补偿。孙于是禁止王通行，双方发生争议。问，该争议应当如何处理？为什么？

4.陈一家四口，86年申请到一块宅基地，盖上了四间大瓦房。住进去不久发现屋地经常潮湿。原来，在屋后3米左

右的地方有张承包的果树，每当张浇水时，陈家房屋就会因水渗入而潮湿。为此，陈找到张，不让浇水。张说承包的是集体的果树，不浇水就不会结果，拿什么来缴承包费。陈找到村委会，答复是果树承包在前，房子是后盖的，等承包期满后再解决。问，该争议应当如何处理？为什么？

5.张拐子是一位很出名的木匠，很多人购买他做的家具。张拐子一个人忙不过来，雇了两个小工，又买来电锯。由

于电力不足，只有晚上才给居民供电，所以张拐子就在晚上用电锯筏解木料。几天后，邻居张四找上门来，声称被电锯声吵得无法休息，要张拐子停止使用电锯。张拐子认为，只有晚上有电，白天无法使用电锯，并且是在自家屋里使用电锯，别人管不着。问，该争议应当如何处理？为什么？

6.某纸箱厂与李某签定清除生产垃圾的合同，合同期限三年，厂方每年支付李某劳务费150元。合同签定后，李某

严格执行合同，每天清除垃圾。李把从垃圾中捡取的纸箱边角料等变卖给废品收购部门，每月卖废物收入可达

500元。退休工人王得知后说通纸箱厂领导，自称不要工资愿义务为厂里清除垃圾，并唆使领导收回李卖废物的收入。纸箱厂于是要求李将卖废品收入上交纸箱厂，理由是废物是纸箱厂的废物，变卖废物的收入也应属纸箱厂所有。李某拒绝，发生争议。问，该争议应当如何处理？为什么？

7.1988年10月，黄在某银行购买了5张面额为100元的连号债券，这种债券不记名、不挂失，不准流通转让。89

年2月，黄发现债券遗失，立即向派出所报了案并通知了银行。10月，张持上述债券到银行兑现。该行工作人员立即通知了派出所和黄。张称债券是其妻子89年3月从一陌生人手中用500元现款购买的。为债券的归属发生争议，问债券的归谁所有？为什么？

8.张和陈是邻居。1962年张举家迁往外地，将祖传房屋卖给了陈。1988年，陈对房屋翻建，在屋底发现一个装有

银锭的坛子。银锭上刻有咸丰乾隆年间铸造的铭文。张闻讯后赶来，称银锭是其祖传财产应归其所有。张则主张是在自家房屋的宅基地下挖出的，当然是自己的。在争执中，当地文物管理部门听到此事，认为该批银锭是具有收藏价值的文物，按有关规定（文物保护法第4条：中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有），主张由文物部门无偿调拨收藏。问，银锭应归谁所有？为什么？

9.阮出生于雕刻世家，长大后擅长微雕。一天在翻看父亲收藏玉器的柜子时，发现一块玉石，非常喜爱，于是决定

在这快玉石上微雕出红楼12钗形象。经过数月奋战，终于雕出了栩栩如生的红楼12钗形象，12钗造型与玉石浑然一体，展出后令专家叹为观止。阮正准备将该作品送去国际参展时，孟找来，告知该玉是其传家之物，借与其父观赏，现要求返还。阮大惊，经查证确实如此。表示愿意赔偿孟某，但孟拒绝，不仅要求返还玉石，而且认为雕刻已经破坏了玉石的价值需要赔偿。双方发生争议，问该争议应如何处理？为什么？

10.1984年，张与王共同购买一台拖拉机，张出资3000元，王出资5000元。双方约定按出资比例分享权利、分担

义务。并同时约定拖拉机由双方轮流使用和保管。86年，王向胡借款2000元，以正在轮归他使用的拖拉机中他享有的财产份额作为抵押。87年，胡要求王偿还借款，但由于王无力还款，胡要求以拖拉机偿还借款。张认为，王无权擅自以共有财产设定担保，担保无效。由于王不还款，又不能对拖拉机做出处分，胡向法院起诉。问，胡的抵押权是否有效？如果有效，抵押权如何实现？为什么？

11.吴与李是邻居，两家共用一面界墙。吴靠墙搭建了一小屋存放农具，李靠墙搭建了一鸡舍。1987年吴长子结婚，吴欲靠界墙搭建一间新房，想将旧墙拆除重建，但这会影响鸡舍，李于是反对拆除重建，双方发生争议。问，该争议应如何处理？为什么？

12.关1关2关3是兄妹三人，于85年6月共同继承了父母留下的遗产，其中存款6450元，黑白电视一台,洗衣机

一台，以及古画一幅。三人经多次协商，最后达成如下协议：关1取得电视机及存款3110元，关2取得洗衣机及存款3020元，关3取得古画和存款320元。遗产实际分割一年以后，关3装裱古画并请专家鉴定，经多个专家鉴定后确认古画是仿制品，价值仅值几十元。于是向关1和关2说明情况，并要求重新分割遗产或由他们补偿其损失。关1和关2认为，当时是关3自愿要求取得该画并同意作价的，现在确认是仿制品后又反悔并要求赔偿是没有任何道理的。关3为此与关1关2发生争议。问，该争议应如何处理？为什么？

第十六章 担保物权

1.1998年5月7日，蒋某向王某借款1万元，一其自有的东风牌卡车做抵押。还款其将至，蒋某自知无力偿还，又

怕王某到时廉价变卖其卡车，遭受更大损失，便将卡车卖给张某，得款1.9万元。当日，蒋某携带卖得的车款回家准备还债，不料途中款项全部被盗。王某得知此情，知道蒋某再也无力还款，便要求将卖给张的卡车变卖受偿。张拒绝。问，该争议应如何处理？为什么？

2.王某向张某借款2万元，以三间私房做抵押。借款到期后，张要求王某还本付息，王某无力清偿。适逢王某的三

间私房被拆迁，王某可得拆迁补偿款3万元。张某于是要求代替王某领取拆迁补偿款，并以补偿款还本付息。王拒绝，认为房屋已经被拆，张的抵押权就已经不存在了，补偿款须清偿其其他已到期债务。问，该争议应如何处理？为什么？

3.林某向王某借款3万元，以二间房屋做抵押。后来，林某又在二间房屋上面加盖了一间小阁楼，并将小阁楼出租

给了李某居住，每月租金80元。借款到期后，林某无力清偿。王某提出由其代收租金以清偿借款。林某认为，小阁楼及其租金不属抵押物，可以不用来清偿债务。因而拒绝林的要求。问，王某是否可以对小阁楼及其租金主张抵押权？为什么？

4.孙某向王某借款2万元，约定月息为5分，并以孙某的餐馆做抵押。到期后，孙某应当支付利息2万元。由于孙

某无力清偿，王某主张将餐馆变卖，从价款中优先受偿。但对于2万元利息是否属于优先偿还的范围，双方存在争议。问，该争议应如何处理？为什么？

5.1985年1月某商行与工商银行签订了一份抵押贷款合同，商行向银行贷款30万元，以三台起重机作为抵押。贷

款到期后，商行无力清偿本息，银行便通知某建筑公司将三台起重机运走，由银行将三台起重机卖给了建筑公司，用所得的价款偿还了贷款本息。商行认为，未经过其同意变卖其财产是侵权行为，要求银行赔偿损失。问，银行是否有权变卖商行的起重机？为什么？

6.1988年3月王某向张某借款2万元，用自己价值3万元的瓦房做抵押。4月，王向张借到款项后，又以这几间瓦

房做抵押从丁某处借到款项3万元。1988年12月，两项借款合同都已到期，张某和丁某都来索还借款，因王某无力偿还，二人分别向法院起诉。经法院拍卖，拍得房屋价款2.5万元。问，房屋价款2.5万元应当怎样清偿二人债务？为什么？

7.刘某向张某借款4万元，以其闲置的四间房做抵押。不久，刘某将四间房出租给了杜某，杜某知道房屋已经被抵

押。借款到期后，张某要求刘某还款，因刘某无力清偿，张某提出变卖4间房屋还款。杜某认为，承租期限未

到不能变卖。张某找到李某买家后，刘某将4间房屋卖给了李某，并以卖房款清偿了张某。后杜某发现房屋已卖给了李某，提出他有优先购买权，刘某和李某的买卖行为无效。问，该争议应如何处理？为什么？

8.杨某向徐某借款4000元，约定用杨某的电子琴做质押。半月后，徐某让杨某带上电子琴来取款，杨称其电子琴

两天前被其弟带走了，过些天才能带回来。现急需现款，先把款给我，电子琴带回来后立即送来。于是，徐某将4000元现金交给杨某，并要杨某尽快把电子琴送来。此后不久，杨某又以电子琴做质押从孙某处借到款项3000元，并已将电子琴交与孙某。徐某得知后，认为杨在骗他，要求杨立即归还4000元借款，否则要求用电子琴折价抵偿欠款。问，徐某的质权是否产生？为什么？

9.1989年5月，陈某携带一台电视机到修理部修理，修理部让陈某15天后交费取货。嗣后，陈某如约来修理部取

电视机，告知修理费150元。陈某认为修理费太贵，拒绝支付。于是修理部扣留了电视机，并要求尽快付清修理费，否则变卖电视机来抵偿。一天，陈某又带了一部录象机来修理，双方约好一个月后交费取货。待陈某如约来取录象机时，修理人称录象机修理费是170元，加上上次电视机修理费140元共计310元，要陈某一次付清。陈只付了170元录象机的修理费，并说电视机修理费可以拿电视机做抵偿。而修理部则称，现在到处是彩电，黑白电视根本没人要，还是拿回去自己处理吧。最后，修理部退还了电视机给陈某，扣留了录象机，并告知陈一个月内必须付清修理费，否则变卖录象机来抵偿。问，修理部的行为是否合法？为什么？

第十七章 债的一般原理

1.农民王某在放牧中丢失了3只羊，其后张某在自己家的承包地中发现了这3只羊，便将羊驱赶回家。1个月后，张某在集市上以300元的价格将3只羊卖给了李某，并向李隐瞒了羊的来历。王某在羊丢失2个月后偶然发现李所养的羊正是自己的，便向李追索。李申明自己是从张某处买的，拒绝将羊返还。问，以上涉及哪些法律关系？羊的所有权归谁？为什么？

2.1984年7月23日，张某与王某共同向吴某购买大豆，双方商定购买大豆500公斤，每公斤1元，一个月内付款。

当日下午，张某与王某就将大豆拉回家，各半分用。此后，张某和王某没有按时付款，吴某多次讨款未成，遂向法院起诉。问，张某和王某对吴某是负按份之债还是连带之债？为什么？

3.1990年11月，甲乙签订购销合同一份，约定甲于合同订立起一个月内供给乙0号或10号柴油10吨，每吨单价

1200元。货发前付款30%，余款收货后付清。合同生效后20天，甲按约发给乙0号柴油10吨。因当时气温突然下降，0号柴油无法投入使用，乙要求改供10号柴油，或者退货。甲不同意换货，也不同意退货，并要求乙依照约定支付剩余款项。双方发生争议。问，该争议应如何处理？为什么？

4.1991年5月3日，张某到自行车行购买自行车，经挑选，决定购买2辆永久4自行车，每辆单价400元。为防止

选定的2辆车被别人买走，张某要求车行将自行车另行存放，并预付200元，余款在第2天取货时全部付清。车行当即按照张某的要求将自行车单独存放在后院走廊。不料，当晚发生失窃，2辆车全部被盗。第2天，张某来付余款取车时，车行说你的2辆车昨晚被盗，不能再给你自行车，但是余款还需付清。张某则要求将已付200元退还。双方发生争议。问，该争议应如何处理？为什么？

5.1990年8月机床厂进口一台精密仪器，委托汽车运输公司从某港口运回。8月12日，汽车运输公司派出车辆赴

港口装运，13日起运，16日下午将仪器运抵机床厂。因安装场地没有准备好，机床厂要求将仪器连同汽车临时存在仓库等待安装。在司机将仪器运往仓库途中，一轮胎被扎破，仪器受到碰撞。第三天将仪器运回厂内安装后发现仪器精密度受到影响，于是向运输公司要求赔偿。运输公司拒绝，认为，如果运到后立即安装就不会发生碰撞，而且轮胎被扎破是无法预料的事情。双方发生争议。问，该争议应如何处理？为什么？

6.周某新建了一栋二层小楼。房修公司负责室内装修。三个月后，装修完工，周某验收后即搬进了新完工的房屋。

一天，天降大雨，房顶漏雨，致使顶纸脱漏，挂在墙上的一幅齐白石的画也被雨水浸坏。经查，房屋漏雨是因房修公司使用的屋顶防漏材料质量不合格所至。周某要求房修公司重新装修房顶并赔偿损失。房修公司拒绝。房修公司认为，周某已经验收，并且漏雨是因材料不合格所致与其无关。问，该争议应如何处理？为什么？（加害给付与侵权行为，瑕疵履行与瑕疵担保。）

7.甲乙约定，由乙在10月底供应甲15万快砖，价款7.5万。合同签定后，甲即将7.5万元付给了乙。后甲要求乙

提前至8月底供应15万块砖，遭乙拒绝。甲随即将15万块砖转让给丙。甲通知乙在10月将砖交付给丙。10月底，丙至乙处提砖，遭乙拒绝。问：乙是否应向丙交付15万块砖，为什么？

8.甲乙合同约定，10月底前乙供应甲1000件服装。6月份，乙接到外贸定单，于是与丙签定合同，由丙生产1000

件服装交与甲。9月底，丙将1000件衣服交甲，遭甲拒收。问甲是否可以拒收？为什么？

第五篇：民法案例

1、甲乙为夫妻，共有一处房产，但房产证上及房产局的登记簿上只记载甲一个人的名字。现甲、乙闹离婚。一日，甲未与乙打招呼而与第三人丙签订了一份房屋买卖合同。丙将房款交于甲，并与甲一起办理了房产过户登记手续。后乙得知，诉至法院，要求确认甲、丙行为无效，丙不得取得房屋产权。问题：

(1)本案涉及哪些法律关系？(2)法院应如何处理？ 答：

(1)甲、乙对房屋的共同共有关系，甲、丙的房屋买卖合同关系。（5分）

(2)依公示、公信原则，丙信赖了该房产公示的权利状态，并且甲和丙之间转让房屋所有权的行为已经进行了公示（登记），故丙取得房产所有权。甲、乙对房屋具有共同共有关系，甲未与乙协商私自处分该房产，乙得追究甲的侵权责任。（5分）

2、住在王某楼下的李某在其阳台上安装防盗栏，宽度40公分。在安装过程中，王某以李某安装的防盗栏顶部为水平面并且宽度达40公分给自己带来了被偷盗的危险为由，阻止李某安装该防盗栏。李某说：“从一楼到三楼的阳台均安装了防盗栏，我也是为了安全起见才安装防盗栏的。况且，我是在自己家的阳台上安装防盗栏，不关你家的事。你要是觉得不安全，你也可以在你家阳台上安装防盗栏吗？”于是，两人争吵起来，王某一怒之下，将已经被安装工人放到四楼但尚未固定防盗栏的护绳用剪刀剪断。致使防盗栏从四楼摔到一楼，完全损坏，所幸并无人员伤亡。于是，李某将王某告上法庭，要求赔偿防盗栏损失800元。本案应当如何处理？ 答：

相邻权得到我国法律的明确保护。《物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”《物权法》第九十二条规定：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”近年来，窃贼沿着防盗栏进入楼上邻居家行窃的事情时常发生，按照一般公众的认识，安装防盗栏的确给楼上的邻居带来危险。因此，李某的行为应当认定侵害了王某的相邻权，所以，李某是有过错的。但是，王某在自己的权利受到侵害后，没有采取合法的处理方式。在冲动之下，毁坏了他人的财物。正是因为王某的不法行为才直接导致了防盗栏的摔坏，因此，对于防盗栏的摔坏，王某负有全部的责任。《民法通则》第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”因此可以适当减轻王某所应承担的赔偿责任。

3、田某家和孙某家承包的土地相邻，田某耕种自己土地时必须经过孙某的土地。2007年初，两家因琐事发生矛盾，自此结缘，孙某不在同意田某从他的土地上通行、排水，否则每年留下“买路钱”500元。

问题：田某是否有权利用孙某家的土地通行、排水？为什么？ 答：

承包的土地与孙某承包的土地相邻，而且位于孙某的土地中间，不经过孙某的土地就无法耕种，因而田某和孙某因承包土地形成了相邻关系。根据《物权法》第八十七条规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。因此本案中田某得利用孙某的土地通行、排水，同时依据《物权法》第九十二条规定，如果经查证，确实给孙某造成损害，可以给予孙某适当补偿。

4、甲早年丧夫，有二女一子（乙、丙、丁）。其中丙为养女。乙于1994年与李某结婚，并生有一女林林。乙因车祸于1996年去世，李某非常伤心，决定不再娶，专心照料林林和甲、丙女。甲因爬山而摔成植物人。2002年，甲因脑血栓不治而死。死前甲立一遗赠，将其存款5万元中的1万元赠送给邻居章某。另在遗产继承问题上，在英国的儿子丁来电报说明，甲曾对他说，其死后全部遗产由他继承，但无相关证据。问题：

（1）丁称甲所立的口头遗嘱是否有效？为什么？（2）丙是否享有继承甲财产的权利？为什么？（3）如李某要求继承甲的财产，是否合法？为什么？

（4）本案中林林是否有权作为继承人继承甲的遗产？为什么？ 答：

（1）无效。据继承法第17条规定，口头遗嘱须在危急的情况下作出，且应当有两个以上的见证人在场见证，才具有法律效力。甲所立的口头遗嘱，由于丁提供不出见证人见证的证据，因此在形式上是不合法的。故无效。（3分）

（2）有。继承法第10条的有关规定，在继承遗产时，养子女享有同生子女同等的权利和义务。（3分）

(3)合法。继承法第12条规定：“丧偶的儿媳对公、婆，丧偶的女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。”本案中，李某放弃再婚的权利，主动承担照顾家庭及岳母的责任，对甲尽了主要的赡养义务，因此有权作为第一顺序继承人继承甲的遗产。（2分）

(4)有权。据继承法第11条的规定，本案中林林作为先于被继承人甲死亡的女儿乙的直系血亲，享有代位继承权。（2分）

5、某甲与货车司机某乙关系很好，一天某甲带着心爱的小狗闲逛，见乙开着货车慢慢过来，抱着小狗搭乘该车。两人在车上边谈边笑，当车行至某铁路交叉口时，该交叉口看守人A瞌睡刚醒，发现一列火车马上经过，慌忙放下栅栏，不料该栅栏竟然发生故障无法放下，此时乙的货车已经开上铁轨而火车也已经开到，幸亏火车司机B手疾眼快将车刹住，但货车尾部仍被撞，上面载的货物全部毁坏。货车前部车门被撞开，甲及小狗被甩到车外，甲正撞在行人丙的身上致其当场大腿骨折，甲也遭受重伤，甲的小狗将丙名贵之西服抓破。火车上乘客戊在紧急刹车时正在车厢内行走，当即重重撞在车厢上导致其名贵的眼镜被撞碎。问题：

（1）看守工人A、火车司机B、铁路公司各应对乙承担何种责任？（2）行人丙的人身损害以及财产损害可以向何人请求赔偿？（3）甲可以向何人请求赔偿？

（4）火车乘客戊能否就其眼镜的损失获得赔偿以及应向何人请求赔偿？

答：

（1）乙的损失主要是因看守工人疏于执行职务而产生的，但也有部分原因是其自身之过失（行车之时与友人聊天），属于混合过错，因此其自己应当承担部分责任。看守工人作为铁路公司的工作人员，其在执行职务之时因故意或过失造成他人损害的，应当由其所属的铁路公司承担责任。火车司机B正常行车，没有任何过错不应承担责任。（3分）

（2）甲飞出车外是由于铁路看守人员的疏忽导致火车与汽车相撞而发生的，因此行人丙的人身损害可以向铁路公司请求赔偿。其名贵西服被抓破的损害是因狗造成的，但该损害是因第三人即铁路公司的过错造成的，因此应当由铁路公司承担责任。（3分）

（3）甲可以向铁路公司请求赔偿，但由于其乘车时与司机说话导致司机分散注意力，也对事故的发生也具有相当的过错，因此亦承担一定的责任。（2分）（4）因为司机紧急刹车属于紧急避险行为，应由引起险情的人承担民事责任，而本案中险情是由看守工人与乙共同引起的，因此火车乘客戊可以就其眼镜的损失可以向铁路公司、以及乙请求赔偿。（2分）

6、被告刘志远年仅6岁时父母去世，无人抚养。经有关人士介绍，刘家斌、方淑凤夫妇收养了刘志远。刘志远学龄后，经常逃学，被养父严加批评，便离家出走，夜不归宿，且经常被派出所收容。刘家斌因病去世后，刘志远更加放肆，恶习不改。方淑凤患高血压入院治疗，刘志远不闻不问。邻居孙美媛多方照顾其病情，直至去世。方淑凤去世前立下遗嘱，将其银行存款2万元赠给孙美媛，余下遗产现金7000元、金戒指3枚、家具1套及房屋2间留给刘志远。孙美媛依据遗嘱要求分得存款2万元，刘志远不允，孙美媛遂起诉到法院。问题：

（1）方淑凤的遗嘱是否有效？

（2）孙美媛是否有权取得遗嘱制定的遗产所有权？（3）本案的性质是遗赠还是遗赠扶养协议？ 答：

（1）是合法有效的遗嘱。（4分）

（2）方淑凤的遗嘱有效，孙美媛有权取得财产。（3分）（3）本案的性质是遗赠。（3分）

7、王某11岁，其父亲立遗嘱将名下的两间房屋由王某继承。两年后，王某的父亲去世，王某的母亲生活极为艰难，王某的表哥经常来帮忙。王某的母亲非常感激，就将这两间房屋赠给了他表哥，并邀请村干部等作证。王某不懂事，也表示同意。王某成年后反悔，又要其表哥返还房屋，被拒绝。王某起诉，法院判决赠与无效，房屋应返还王某。问题：

（1）王某作为自然人，其是否具有民事权利能力？（2）继承遗产时，王某的民事行为能力属于哪种类型？

（3）王某同意其母将自己接受的遗产赠送给表哥的行为是否有效？ 答：

（1）王某享有民事权利能力。（4分）（2）11岁的王某属于限制行为能力人。（3分）

（3）该处分行为无效。因为王某当时是限制行为能力人，其处分重大财产的行为必须征得监护人同意，而且必须有利于被监护人的利益。（3分）

8、原告吴甲之父与母亲吴杨氏于1960年结婚，1961年生育原告，同年修建房屋两间。2002年3月10日，吴父去世，吴杨氏由吴甲赡养。2004年5月3日，吴杨氏经他人介绍将该两间房屋出卖给被告张某。原告得知后极力反对，但吴杨氏不顾原告反对而接受了被告的价款10万元整，并将房契等产权证书交给了被告。原告认为自己也是房屋产权人之一，在没有征得自己同意的情况下，房屋买卖无效，故诉请人民法院依法宣告吴杨氏与被告的房屋买卖无效。问题：

（1）吴父去世后，其遗产应当怎样继承？

（2）吴父去世后至吴杨氏出卖房屋之前，遗产是处于何种状态？（3）该房屋买卖合同是否有效？ 答：

（1）吴甲没有明示放弃遗产，即视为接受遗产。（4分）（2）处于共同财产状态，由吴甲与其母共有。（3分）

（3）共有财产的共有人之一明确反对出让共有的房屋，其处分行为无效，因此房屋买卖行为无效。（3分）9、1990年，山东省某市中学生齐某参加中专考试，被一学校录取为90级财务专业的委培生，但是齐所在的中学既没有将考试成绩告诉齐，也没有将录取通知书送给她本人，而是送给了齐同一届的另一考生陈某，陈以齐的名义读完中专，被分配到金融单位工作，其人事档案中也一直在使用齐某的名字，此事被掩盖多年后终于东窗事发。1999年1月29日，齐以陈某和她父亲以及原所在学校等数家单位侵害其姓名权为由诉至法院，请求责令被告停止侵害，赔礼道歉并赔偿经济损失16万元和精神损失费40万元。最高院依据宪法关于受教育权的规定，做出“陈某以侵犯姓名权的手段，侵犯了齐某依据宪法所享有的公民受教育的基本权利，并造成了具体损害，应承担相应的民事责任”的司法解释。问题：

（1）齐某主张其享有的姓名权，是不是民法调整的范围？（2）本案在法律适用中，是民法的哪种法律渊源？（3）齐某向法院起诉请求民事保护，属于哪种民法调整？ 答：

（1）姓名权是平等的民事主体之间享有的人格权法律关系，属于人身法律关系，因此属于民法调整范围。（4’）（2）宪法渊源、民法渊源、司法解释渊源。（3’）

（3）权利受到侵害之后，民事主体向法院起诉请求民法保护，属于事后调整方法。（3’）

10、甲将自己所有的房屋卖与乙并经产权登记，后乙又卖与丙而且也经产权登记。数月后甲向法院提出甲、乙合同中乙有欺诈行为，故应撤销合同。法院判决撤销了甲乙的合同。问题：

(1)现乙是否享有房屋所有权？

(2)现丙能否享有房屋所有权？

答：

(1)甲、乙的合同被撤销，乙不能取得房屋所有权。（5’）(2)丙依公示、公信原则仍享有该房屋所有权。（5’）